3 zonen? Geen koopwoning ondanks hoogste bod.

15-10-2021 19:45 293 berichten
Alle reacties Link kopieren
De titel zegt het al. Een echtpaar uit Alblasserdam met 3 jongens van 14, 10 en 2,5 zijn door verkopers afgewezen voor een huis ondanks het feit dat ze het hoogste bod hadden gedaan. De verkopende partij hield rekening met de buurvrouw, die aan zware migraine lijdt.

Wat vinden jullie hiervan? Ethisch, moreel? Het mag maar moet dit zo blijven? Waarom wel/niet?

TO trapt af: ik vind dit lastig. Lief dat ze aan de buurvrouw denken maar
aan de andere kant geef je op deze manier steeds meer macht aan de verkoper want: waar stopt dit? Jongens, meisjes, kinderen, honden, katten homo's? Mensen met een witte auto, donkere of juist lichte huidskleur? Is deze insteek van de verkopers uit Alblasserdam niet gewoon discriminatie op basis van geslacht? Ik vind van wel.

Hier het artikel:

Linda en Glenn doen beste bod, maar grijpen mis: ‘Drie zoons te druk voor de buurvrouw’
https://www.destentor.nl/wonen/linda-en ... ~a2c5f8c8/
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Alle reacties Link kopieren
Marelyse schreef:
17-10-2021 14:00
Toen ik mijn huis verkocht zag ik pas op de akte een naam dus ik vraag me dat gewoon af. En als je die situatie niet aan de hand hebt is het makkelijk roepen dat je zo je principes hebt. Tot je die 50k gewoon nodig hebt om je nieuwe huis te financieren. Een boom opzetten over wat die 50k minder betekent voor bijvoorbeeld de hra die van belastinggeld betaald wordt gaat te ver maar hoe nobel het nou echt allemaal is daar mag ik best vraagtekens bij hebben natuurlijk. En in mijn eerste post in dit topic zei ik al dat iedere verkoper het fijn zelf mag beslissen. Daar zijn we het over eens. Overigens zet ik mijn huis zeker niet te koop aangezien ik dan in deze markt ook koper word. Ik moet er niet aan denken om een verkoper te moeten smeken of hij mij wil uitverkoren om 4 ton of meer te betalen.
Ik moet er ook echt niet aan denken, terwijl als ik mijn huis nu te koop zet ik minimaal 75k winst heb. In één jaar...
Maar vind maar eens iets nieuws...
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Je zou toch ook niet in Alblasserdam willen wonen??
Het is een vrij gesloten kerkelijke gemeente waar je zondag (buiten de kerkdienst tijden) een kanon kan afschieten en dan nog mis schiet...
er is niets te beleven op de zondag, en het zou best zo kunnen zijn dat de verkopers aan de hand van de foto gezien hebben dat de kopers niet van dezelfde kerk zijn... tja en dat kan natuurlijk niet,
Alle reacties Link kopieren
Eigenlijk zou het goed zijn om wijken/straten te kunnen verdelen.

Een wijk bedoelt voor mensen met kinderen.
Een wijk voor mensen die steeds graag harde muziek draaien of op andere manieren aso zijn.
Een wijk voor mensen die wat stiller zijn.

Dan kunnen die muziek draaiers elkaar gek maken en vallen ze verder niemand lastig.

Wijken met kinderen kunnen dan gefocust meer activiteiten hebben voor kinderen. En buren worden minder snel boos om voetbalgetrap tegen een muur als hun eigen kind ook meedoet.
Zonmuis schreef:
17-10-2021 17:28
Eigenlijk zou het goed zijn om wijken/straten te kunnen verdelen.


Een wijk voor mensen die steeds graag harde muziek draaien of op andere manieren aso zijn.


Die is er al:


Afbeelding
Een wijk voor mensen die wat stiller zijn.
Afbeelding
Alle reacties Link kopieren
Pippo4321 schreef:
17-10-2021 16:36
Staat Linda op de foto in de krant daar voor haar eigen huis waar ze nu in woont?
Want dat ziet er zeker niet slecht uit.
Pippo4321,daar ben ik dus idd vanuit gegaan.En gezien haar verhaal lijkt me dat wel logisch.Als ze zelf nl 'nog slechter behuisd' zou zijn,zou ze daar zeker gebruik van hebben gemaakt dmv fotoos.En dan niet bij de (over)buurman met z'n mooie woonboerderij in zijn tuin zijn gaan staan voor een trieste reportage.'That makes no sense' :nope:
Even los nog van het feit of die buurman wel in de krant zou willen.En ws niet zit te wachten op al die te verwachten publiciteit met zijn huis dan op de achtergrond.Dat lijkt mij persoonlijk zeer onwaarschijnlijk :roll:
nighttripper wijzigde dit bericht op 17-10-2021 17:50
7.08% gewijzigd
Vraag blijft,why is the rum gone?
Alle reacties Link kopieren
Of misschien hebben de verkopers ook op de FB van mevrouw gekeken en zijn ze het niet eens met de politieke voorkeur van mevrouw.
AliM schreef:
17-10-2021 17:50
Of misschien hebben de verkopers ook op de FB van mevrouw gekeken en zijn ze het niet eens met de politieke voorkeur van mevrouw.

Waar slaat dit nou weer op?
Alle reacties Link kopieren
AliM schreef:
17-10-2021 17:50
Of misschien hebben de verkopers ook op de FB van mevrouw gekeken en zijn ze het niet eens met de politieke voorkeur van mevrouw.
🤣🤣🤣
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
attribuutje schreef:
17-10-2021 13:58
appelientjex, netjes gedaan, echter ben ik zelf van mening dat de investeerder er al niet op had mogen bieden.
Eens. Dat vind ik ook heel raar. Mja dat wordt door de Nederlandse overheid, met de VVD voorop, alleen maar gestimuleerd. Lekker beleggen met huizen! Zodat ze straks voor iedereen onbetaalbaar zijn!
Alle reacties Link kopieren
dianaf schreef:
17-10-2021 17:15
Ik moet er ook echt niet aan denken, terwijl als ik mijn huis nu te koop zet ik minimaal 75k winst heb. In één jaar...
Maar vind maar eens iets nieuws...
Wij hebben zelfs minimaal 5 ton winst al inmiddels. Het gaat he-le-maal nergens meer over. Maak me zorgen over hoe mijn kinderen ooit een huis moeten vinden...
Alle reacties Link kopieren
1960to4 schreef:
17-10-2021 17:21
Je zou toch ook niet in Alblasserdam willen wonen??
Het is een vrij gesloten kerkelijke gemeente waar je zondag (buiten de kerkdienst tijden) een kanon kan afschieten en dan nog mis schiet...
er is niets te beleven op de zondag, en het zou best zo kunnen zijn dat de verkopers aan de hand van de foto gezien hebben dat de kopers niet van dezelfde kerk zijn... tja en dat kan natuurlijk niet,
Wat een vooroordelen zeg. Heerlijk zo'n dorp waar de winkels gewoon dicht zijn op zondag. In mijn dorp is dat ook zo, restaurants e.d. zijn in bible belt dorpen gewoon open.
Alle reacties Link kopieren
@dahlia dat is geen vooroordeel. dat is een feit.

en dat gedrag past wat mij betreft niet in "leven en laten leven"
Alle reacties Link kopieren
appelientjex schreef:
17-10-2021 17:55
Wij hebben zelfs minimaal 5 ton winst al inmiddels. Het gaat he-le-maal nergens meer over. Maak me zorgen over hoe mijn kinderen ooit een huis moeten vinden...
Die zorgen deel ik. Want voor huizenbezitters maken stijgende huizenprijzen niks uit (bij verkoop is het lekker cashen, maar een nieuwe woning is net zoveel duurder geworden dus per saldo maakt het geen verschil) en je maakt het starters onmogelijk om een huis te kopen. Zeker in steden bestaat het risico dat er straks alleen nog koopwoningen zijn voor mensen met zeer hoge inkomens en sociale huurwoningen. Dat betekent dat de grote groep die teveel verdient voor een sociale huurwoning en te weinig voor een koopwoning van €400.000 geen woning kan vinden en dat is, naast het persoonlijke leed, enorm slecht voor de leefbaarheid van steden.
Alle reacties Link kopieren
Wie een middeninkomen heeft en in de stad wil blijven wonen, moet minder gaan werken om een sociale huurwoning te kunnen betrekken. Ik ken mensen die dit gedaan hebben.
Geen motto
Alle reacties Link kopieren
sophiax schreef:
17-10-2021 20:11
Die zorgen deel ik. Want voor huizenbezitters maken stijgende huizenprijzen niks uit (bij verkoop is het lekker cashen, maar een nieuwe woning is net zoveel duurder geworden dus per saldo maakt het geen verschil) en je maakt het starters onmogelijk om een huis te kopen. Zeker in steden bestaat het risico dat er straks alleen nog koopwoningen zijn voor mensen met zeer hoge inkomens en sociale huurwoningen. Dat betekent dat de grote groep die teveel verdient voor een sociale huurwoning en te weinig voor een koopwoning van €400.000 geen woning kan vinden en dat is, naast het persoonlijke leed, enorm slecht voor de leefbaarheid van steden.
Ik ben het ermee eens dat het een onwenselijke situatie is, maar ik zie niet direct wat het voor de leefbaarheid van de stad uitmaakt?
Geen motto
Alle reacties Link kopieren
Okay, Lady*Voldemort, je kreeg me aan het lachen :-D
Alle reacties Link kopieren
emanina schreef:
17-10-2021 20:42
Ik ben het ermee eens dat het een onwenselijke situatie is, maar ik zie niet direct wat het voor de leefbaarheid van de stad uitmaakt?
Omdat de middeninkomens de motor van de economie zijn en relatief vaak banen hebben waarbij thuiswerken moeilijk is (leerkrachten, politie, verpleegkundigen, medewerkers kinderopvang) en het dus wel zo fijn is als zij niet verplicht moeten forenzen. Bovendien voorzie ik een sterke onderwijssegregatie wanneer kinderen van middeninkomens niet langer in de stad wonen en daar dus ook niet naar school gaan. Onderwijssegregatie is voor de kinderen met rijke ouders niet heel erg, maar het maakt kinderen uit lage sociale economische groepen kwetsbaar.
Alle reacties Link kopieren
emanina schreef:
17-10-2021 20:42
Ik ben het ermee eens dat het een onwenselijke situatie is, maar ik zie niet direct wat het voor de leefbaarheid van de stad uitmaakt?
En het maakt ook uit dat huurcontracten tijdelijk zijn. Handig voor de verhuurder die elke 2 jaar de huurder eruit zet, en de huurprijs verhoogd voor de volgende huurder. Waardoor er geen sociale cohesie meer is in wijken. Want de huurders volgen elkaar in rap tempo op. Mensen kunnen hun leven niet verder opbouwen als ze geen woning hebben of in een te dure huurwoning zitten. Stellen krijgen van kinderen uit. En in steden loopt het tekort aan docenten, verpleegkundigen en agenten verder op. Want ze verdienen simpelweg te weinig om er er te kunnen wonen.
Verder dragen de vele expats die de belachelijke prijzen wel kunnen betalen ook niet bij aan een leefbare stad. Want zij wonen er ook tijdelijk en integreren niet. Ze dragen niets bij aan een buurt. En ze dragen ook nog eens bij aan het stijgen van de prijzen.
Alle reacties Link kopieren
emanina schreef:
17-10-2021 20:41
Wie een middeninkomen heeft en in de stad wil blijven wonen, moet minder gaan werken om een sociale huurwoning te kunnen betrekken. Ik ken mensen die dit gedaan hebben.
Ik snap die mensen dan weer wel.

Maar wel heel jammer voor de arbeidsmarkt. Sociale huurwoningen zijn vaak voor mensen die in de zorg, bouw, of wat dan ook werken. Daar is al zo'n tekort aan arbeidskrachten
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
17-10-2021 18:02
Wat een vooroordelen zeg. Heerlijk zo'n dorp waar de winkels gewoon dicht zijn op zondag. In mijn dorp is dat ook zo, restaurants e.d. zijn in bible belt dorpen gewoon open.
Ik woon niet in zo'n dorp, maar inderdaad de winkels gewoon 1 dag per week dicht daar is niets mis mee.

Altijd maar open en bereikbaar zijn is zo druk en belastend
Alle reacties Link kopieren
emanina schreef:
17-10-2021 20:41
Wie een middeninkomen heeft en in de stad wil blijven wonen, moet minder gaan werken om een sociale huurwoning te kunnen betrekken. Ik ken mensen die dit gedaan hebben.

Daar moet je overal járen voor op de wachtlijst staan, dus jaren minder inkomsten.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
Alle reacties Link kopieren
Hier hebben wij het geluk gehad dat de woning aan ons gegund was.

Wij hadden niet het hoogste bod, en ovv financiering, tegenover een partij die het gelijk kon aftikken en een hoger bod had.

Is het dan oneerlijk dat zij voor ons hebben gekozen omdat zij niet gelijk hun huis uit hoefden, maar konden blijven wonen tot hun nieuwe huis klaar was?

Voor ons was het geen probleem om meer dan 6 maanden te moeten wachten tot we in het huis konden, en voor de verkopers was het fijn dat ze met kleine kinderen niet 2x hoefden te verhuizen.

De andere bieders konden nog wel veel meer overbieden, aangezien het voor hun gewoon van de grote stapel ging. En wij waren 1e woning kopers die dat niet konden.
Volgens hun beredenering zouden wij hier nu dus niet mogen wonen. (nou ja....er waren hier geen kinderen in beeld bij beide partijen, maar in de basis gaat het erom wat voor de kopers goed voelt)

Het is enorm jammer dat ze nu niet hun droomhuis hebben, maar om nou de krant op te zoeken om dit zo aan de kaak te stellen.....dat vind ik wel een beetje sneu. Neem je verlies en ga door met je huizenjacht.
Alle reacties Link kopieren
pearle schreef:
18-10-2021 08:33
Ik snap die mensen dan weer wel.

Maar wel heel jammer voor de arbeidsmarkt. Sociale huurwoningen zijn vaak voor mensen die in de zorg, bouw, of wat dan ook werken. Daar is al zo'n tekort aan arbeidskrachten
Ik denk dat zij ook snel te veel verdienen hoor voor sociale huur. Is vooral voor mensen in de bijstand. Of voor eenverdieners. Met twee inkomens zit je er al snel overheen.
Wij hebben indertijd ook niet verkocht aan de hoogste bieder, maar aan degene waarbij we het beste gevoel hadden. Mijn huis, mijn keuze.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven