3 zonen? Geen koopwoning ondanks hoogste bod.

15-10-2021 19:45 293 berichten
Alle reacties Link kopieren
De titel zegt het al. Een echtpaar uit Alblasserdam met 3 jongens van 14, 10 en 2,5 zijn door verkopers afgewezen voor een huis ondanks het feit dat ze het hoogste bod hadden gedaan. De verkopende partij hield rekening met de buurvrouw, die aan zware migraine lijdt.

Wat vinden jullie hiervan? Ethisch, moreel? Het mag maar moet dit zo blijven? Waarom wel/niet?

TO trapt af: ik vind dit lastig. Lief dat ze aan de buurvrouw denken maar
aan de andere kant geef je op deze manier steeds meer macht aan de verkoper want: waar stopt dit? Jongens, meisjes, kinderen, honden, katten homo's? Mensen met een witte auto, donkere of juist lichte huidskleur? Is deze insteek van de verkopers uit Alblasserdam niet gewoon discriminatie op basis van geslacht? Ik vind van wel.

Hier het artikel:

Linda en Glenn doen beste bod, maar grijpen mis: ‘Drie zoons te druk voor de buurvrouw’
https://www.destentor.nl/wonen/linda-en ... ~a2c5f8c8/
Hoe kan het dat zoveel mensen ontevreden zijn over hun lijf en zo weinig mensen tevreden zijn over hun verstand? - EB
Alle reacties Link kopieren
lemoos2 schreef:
16-10-2021 02:40
Ik zou nog liever doodgaan dan met een jankverhaal in de krant willen komen als iemand zijn/haar huis niet aan mij wilde verkopen.

Als huiseigenaar bepaal ik zelf aan wie ik verkoop. En dat zal altijd de persoon met de meeste euro’s zijn aangezien er ook niemand ergens staat te zwaaien dat ze mij hun (mijn volgend) huis ‘gunnen’. Mijn spaargeld zit in dat huis, ik heb jaren zuinig gedaan omdat ik kocht op het toppunt voor de grote crash. Hell no dat ik mijn investering over de heg ga smijten voor jankverhalen.
Dit, inderdaad. De clou van het hele krantenartikel is eigenlijk de zin ‘die afwijzing voelde heel persoonlijk’. Ik denk dat die mevrouw vooral een beetje op haar schrijverspik getrapt is.
Maar wel vervelend voor ze dat ze nog steeds geen huis hebben, natuurlijk.
Alle reacties Link kopieren
cuculuscanorus schreef:
15-10-2021 20:00
Blijkt dat vriendelijke kindvrije koppel ineens het hele weekeinde loeiharde techno te draaien. Of vechten die lieve meisjes met roze jurkjes het hele weekeinde in de achtertuin om wie nu op de trampoline mag. Of is het nette echtpaar op leeftijd enorm actief in de bijbelzangkring en horen de buren urenlang psalmen.
:rofl:
Zoiets ja.

Hier hebben de naaste buren 3 kinderen. Hebben we vrijwel nooit last van, wel van het geblèr van pa en ma. Het kan verkeren.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
Kjaere schreef:
15-10-2021 22:55
Ik zou met mijn gemiddelde baan, zonder mijn partner met 2 kids echt niet weten waar ik terecht zou kunnen. Ik zou onze hypotheek niet in mijn eentje kunnen betalen (incl vaste lasten) en zelf al zou ik 40 uur werken. En als ik dan zou gaan zoeken naar iets anders dan zou ik alleen maar hoger uitkomen of op een enorme wachtlijst terecht komen. Familie geen optie in mijn geval (ook niet voor 'gekozen'). Kortom, nu redden we ons prima, maar de huizenmarkt (ook huur) is zo bizar geworden! Als je dan ook nog eens sneller afgewezen wordt...
Ik heb ook een prima baan maar voor mij rest bij een hypothetische scheiding ook de daklozenopvang. Voor sociale huur verdien ik te veel en als dat niet zo was 10 jaar wachten, voor particuliere huur te weinig en bij familie kan ik absoluut niet terecht. Een hypotheek op mijn naam kan voor 2 ton denk ik. Dan wordt het een garage.
manonte schreef:
16-10-2021 08:52
Dit, inderdaad. De clou van het hele krantenartikel is eigenlijk de zin ‘die afwijzing voelde heel persoonlijk’. Ik denk dat die mevrouw vooral een beetje op haar schrijverspik getrapt is.
Maar wel vervelend voor ze dat ze nog steeds geen huis hebben, natuurlijk.

Zij en de rest van Nederland.
En die motivatiebrief is niet iets wat de verkoper eist hè, daar komen die makelaars mee. In de poging een gunfactor te creëren.
Maar als het dan een keer averechts werkt dan zijn we o zo verontwaardigd.
RikM schreef:
16-10-2021 10:02
En die motivatiebrief is niet iets wat de verkoper eist hè, daar komen die makelaars mee. In de poging een gunfactor te creëren.
Maar als het dan een keer averechts werkt dan zijn we o zo verontwaardigd.
Als dat zo is (geen idee) dan kun je toch als verkoper tegen de makelaar zeggen dat je geen enkele behoefte hebt aan een sollicitatieprocedure en dat je hem daarvoor niet hebt ingeschakeld. Bovendien staat in dit stuk dat een motivatie vereist was. Deze vrouw zegt zelf dat ze spijt heeft dat ze daarin mee gegaan is. Ze had als koper ook kunnen zeggen, toedeloe met je motivatiebrief + minimaal halve ton overbieden. Dat zouden meer kopers moeten doen.
RikM schreef:
16-10-2021 10:02
En die motivatiebrief is niet iets wat de verkoper eist hè, daar komen die makelaars mee.
In het hypothetische geval dat ik een huis te verkopen had zou die makelaar van mij op kunnen bokken met zijn motivatiebrief. Wat een flagrante nonsens zeg. Wat is de volgende stap? Een assessmentprocedure?

Overigens staat het de verkoper natuurlijk vrij zijn huis te verpatsen aan wie hij wil, al zijn zijn criteria nog zo dom en kortzichtig.
Lady*Voldemort schreef:
16-10-2021 10:46
In het hypothetische geval dat ik een huis te verkopen had zou die makelaar van mij op kunnen bokken met zijn motivatiebrief. Wat een flagrante nonsens zeg. Wat is de volgende stap? Een assessmentprocedure?

Ja, vind ik ook, maar zo rollen we anno 2021. Het valt me nog mee dat het een brief is en geen video.
Alle reacties Link kopieren
Ons huis is niet naar de hoogste bieder gegaan, maar dat was omdat de makelaar ons waarschuwde dat zij de hypotheek waarschijnlijk niet rond konden krijgen.

Onze huidige buurman heeft zijn huis wel op de gunfactor verkregen niet het hoogste bod, maar onze vorige huurders hadden een aangepast huis waar hij het meest van zou profiteren.

Als ik voor mijzelf spreek, ik zit ook niet op motivatie e.d. te wachten, wel op het hoogste bod, maar als het beetje mee zit hoef ik hier niet meer weg.

Nu kunnen we ons vast druk gaan maken op belasting over aflossing...
die ik wilde bestaat al...
eva-luna schreef:
15-10-2021 19:54
:proud:

Grappig, in een ander topic is een potentiële koper heel verbolgen, omdat ze net zo’n hoog bod heeft als anderen en ze blijkbaar vindt dat het haar het meest gegund moet worden. Er zou niets menselijks meer zijn aan het verkopen van een huis.
En in dit topic zou de verkoper juist akkoord moeten gaan met het hoogste bod..

Gelukkig mag iedereen lekker zelf weten aan wie hij/zij verkoopt.

Dit dus.
Degene wiens eigendom het is bepaalt aan wie hij/zij verkopen wil.

Waarom zou een ander daar iets over te zeggen hebben?
manonte schreef:
16-10-2021 08:52
Dit, inderdaad. De clou van het hele krantenartikel is eigenlijk de zin ‘die afwijzing voelde heel persoonlijk’. Ik denk dat die mevrouw vooral een beetje op haar schrijverspik getrapt is.
Maar wel vervelend voor ze dat ze nog steeds geen huis hebben, natuurlijk.

Ik neem aan dat ze ook al in een huis woont?
Alle reacties Link kopieren
Saivash schreef:
15-10-2021 23:17
Dat is waar. Mijn ervaringen met gezinnen met kinderen, inclusief dat van mezelf, is gewoon ronduit slecht als het gaat om geluidsoverlast. Dit is denk ik ook waarom ik er automatisch van uit ga dat het in deze situatie ook voor problemen gaat zorgen.
Weet je wat ik ook denk? Een buurman met feestjes kan in elk geval proberen rekening te houden met anderen.
Nou, in de praktijk is dat toch echt anders. Ik heb nooit last gehad van de buurtkinderen, wel van de buurman die van een feestje houd. Dat ervaar ik echt als vele malen erger, rekening houden met een ander is er slechts beperkt bij. Dus doe mij maar een gezin als buren.

Ik begrijp niet goed waarom deze vrouw de media op zoekt. Als verkoper mag je verkopen aan iedereen die je wilt.
RikM schreef:
16-10-2021 10:50
Ja, vind ik ook, maar zo rollen we anno 2021. Het valt me nog mee dat het een brief is en geen video.
Zo laten we het blijkbaar rollen. Als geen enkele makelaar hieraan meewerkt is het gauw afgelopen met die bullshit. In dit stuk blaat die makelaar iets over ethisch verantwoord. Nou begin eens met die vernederende motivatiebrieven af te schaffen dan. 4 ton betalen voor 100m2 en dan ook nog het leukste stel moeten zijn.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb een half jaar geleden voor het eerst gehoord dat mensen een motivatiebrief 'moeten' sturen bij de koop. Was stomverbaasd! Het is toch geen sollicitatiebrief, maar het komt er eigenlijk wel op neer. Het is echt idioot!
Dit schijnt al vrij gangbaar te zijn als ik de makelaar mocht geloven.

Het stomme is: net als bij sollicitaties, bijna iedereen gaat mee in de idioterie. Mensen kunnen heel hard roepen ik doe het niet, maar als je heel graag een huis wilt, net als bij heel graag een baan willen hebben, ga je er vaak toch in mee.
Creatieveling schreef:
16-10-2021 11:53
Ik heb een half jaar geleden voor het eerst gehoord dat mensen een motivatiebrief 'moeten' sturen bij de koop. Was stomverbaasd! Het is toch geen sollicitatiebrief, maar het komt er eigenlijk wel op neer. Het is echt idioot!
Dit schijnt al vrij gangbaar te zijn als ik de makelaar mocht geloven.

Het stomme is: net als bij sollicitaties, bijna iedereen gaat mee in de idioterie. Mensen kunnen heel hard roepen ik doe het niet, maar als je heel graag een huis wilt, net als bij heel graag een baan willen hebben, ga je er vaak toch in mee.
Dat is begrijpelijk aangezien je liever niet onder de brug terecht komt. En daar ligt dus een verantwoordelijkheid van de makelaar. Maar ja, als er een beroepsgroep nou niet bekend staat om ethiek, dan zijn het wel makelaars natuurlijk. Ook al roepen ze het nog zo hard in de krant.
Ik vind het vooral lachwekkend. Het huis niet krijgen omdat je 3 zonen hebt. Het moet niet gekker worden.
Ik ben dan ook erg benieuwd wie het huis wel heeft gekregen. Een jong iemand lijkt me niet want die kunnen nog kinderen krijgen. Een gezin met kinderen niet dus dan blijven de (wat) oudere mensen over. Maar wie weet spelen die wel een instrument of gaan ze regelmatig los op harde muziek of ze klussen veel.........
Alle reacties Link kopieren
Da zou toch wat zijn zeg, als je je huis enkel aan de hoogste bieder mag verkopen. De prinsen Bernhard van deze wereld zouden het dan wél weer fantastisch vinden...
Vraag eens aan mensen op bijvoorbeeld de Waddeneilanden wat zij er van vinden dat huizen naar de hoogste bieder gaan. Of aan mensen in de binnenstad van Amsterdam, voor zover daar nog "gewone" mensen wonen.
Echt, als wij ons huis ooit verkopen gaat het fijn naar degene die we het het meest gunnen. Gelukkig heeft niemand anders daar wat over te zeggen.
Alle reacties Link kopieren
Creatieveling schreef:
16-10-2021 11:53
Ik heb een half jaar geleden voor het eerst gehoord dat mensen een motivatiebrief 'moeten' sturen bij de koop. Was stomverbaasd! Het is toch geen sollicitatiebrief, maar het komt er eigenlijk wel op neer. Het is echt idioot!
Dit schijnt al vrij gangbaar te zijn als ik de makelaar mocht geloven.

Het stomme is: net als bij sollicitaties, bijna iedereen gaat mee in de idioterie. Mensen kunnen heel hard roepen ik doe het niet, maar als je heel graag een huis wilt, net als bij heel graag een baan willen hebben, ga je er vaak toch in mee.
Ik heb onlangs mijn huis verkocht en kreeg spontaan brieven en kaartjes van potentiële kopers in de bus. Terwijl ik zelf de bezichtigingen heb gedaan en dus alle potentiële kopers al had gezien/gesproken. Uiteindelijk het huis verkocht aan de hoogste bieder en nu een boze buurvrouw omdat er 2 zusjes (studenten) komen wonen. Mijn buurvrouw dacht schijnbaar echt inspraak te hebben en had haar wensenlijstje vooraf doorgegeven (geen studenten, mensen met kinderen of kinderwens, geen Chinezen of mensen met een hond. Voorkeur voor een gay koppel). :-?

Als verkoper doe je het dus ook nooit goed. Feit blijft namelijk dat je in de huidige markt tientallen mensen moet teleurstellen.
Alle reacties Link kopieren
Dus als die twee zusjes jonge werkenden waren is het geen probleem? Want werkenden veroorzaken geen overlast? Heerlijk zo'n buurvrouw.
Dahlia74 schreef:
16-10-2021 12:22
Dus als die twee zusjes jonge werkenden waren is het geen probleem? Want werkenden veroorzaken geen overlast? Heerlijk zo'n buurvrouw.
Dat is geen buurvrouw, dat is een verborgen gebrek.
sophiax schreef:
16-10-2021 12:18
Mijn buurvrouw dacht schijnbaar echt inspraak te hebben en had haar wensenlijstje vooraf doorgegeven (geen studenten, mensen met kinderen of kinderwens, geen Chinezen of mensen met een hond. Voorkeur voor een gay koppel). :-?
Wat erg, dat lijstje. Dus bij voorkeur: een gay koppel, werkend en zonder kinderen of kinderwens, zonder hond en niet van Chinese afkomst.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
16-10-2021 12:26
Dat is geen buurvrouw, dat is een verborgen gebrek.
:HA:
Ja inderdaad. Wat een gekkie.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
16-10-2021 12:26
Dat is geen buurvrouw, dat is een verborgen gebrek.
Geniaal! Deze ga ik onthouden. :applause:
Alle reacties Link kopieren
sophiax schreef:
16-10-2021 12:18
Ik heb onlangs mijn huis verkocht en kreeg spontaan brieven en kaartjes van potentiële kopers in de bus. Terwijl ik zelf de bezichtigingen heb gedaan en dus alle potentiële kopers al had gezien/gesproken. Uiteindelijk het huis verkocht aan de hoogste bieder en nu een boze buurvrouw omdat er 2 zusjes (studenten) komen wonen. Mijn buurvrouw dacht schijnbaar echt inspraak te hebben en had haar wensenlijstje vooraf doorgegeven (geen studenten, mensen met kinderen of kinderwens, geen Chinezen of mensen met een hond. Voorkeur voor een gay koppel). :-?

Als verkoper doe je het dus ook nooit goed. Feit blijft namelijk dat je in de huidige markt tientallen mensen moet teleurstellen.
Mijn huis staat niet eens te koop en ik heb wekelijks wel zo’n ‘wij zijn een leuk gezinnetje’ brief met foto ongevraagd in de brievenbus, compleet met 06-nummer. Of we aan hen willen denken als we verkopen. Of bellen aan op de enige dag in de week dat ik kan uitslapen met de vraagbof ze ‘eens even binnen mogen kijken’ (en pissig als je zegt ‘nee’). Of hen willen inseinen als er een buur overweegt te verkopen. Er is zelfs een ‘leuk gezinnetje’ verhaal komen halen waarom ik ze niet in had geseind over de verkoop van een huis verderop want ze hadden toch hun 06-nummer gegeven :bonk:

En nee, voor dat asogedrag heb ik geen begrip. Alsof wij niet ook tientallen mensen kennen die op zoek zijn en dus automatisch wel in onze gedachten zijn als we wat horen.
Nee heb je, ja kun je krijgen
Alle reacties Link kopieren
sophiax schreef:
16-10-2021 12:18
Ik heb onlangs mijn huis verkocht en kreeg spontaan brieven en kaartjes van potentiële kopers in de bus. Terwijl ik zelf de bezichtigingen heb gedaan en dus alle potentiële kopers al had gezien/gesproken. Uiteindelijk het huis verkocht aan de hoogste bieder en nu een boze buurvrouw omdat er 2 zusjes (studenten) komen wonen. Mijn buurvrouw dacht schijnbaar echt inspraak te hebben en had haar wensenlijstje vooraf doorgegeven (geen studenten, mensen met kinderen of kinderwens, geen Chinezen of mensen met een hond. Voorkeur voor een gay koppel). :-?

Als verkoper doe je het dus ook nooit goed. Feit blijft namelijk dat je in de huidige markt tientallen mensen moet teleurstellen.

Grapje, toch? @(

Hier andersom meegemaakt: een buurvrouw die (uit zichzelf) poogde om voor ons leuke buren uit te zoeken en niet voor het hoogste bod van een investeerder / huisjesmelker ging. Pakte helaas totaal anders uit: de leuke buren (hoog opgeleid met goede baan) die ze had uitgezocht bleken de grootste aso's te zijn. Dus... hoe goed kun je dit nou inschatten aan de hand van één bezichtiging / ontmoeting van misschien een half uur en/of een 'sollicitatiebrief'?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven