Actueel
alle pijlers
3FM Serious Request 2011 heeft 8.621.004 euro opgehaald
zaterdag 24 december 2011 om 22:42
Een nieuw record. Volgend jaar vindt Serious Request plaats in Enschede.
Video Bekendmaking Eindbedrag: http://www.zideo.nl/video ... 6f/zideo/6c4971616d6c6f3d
Video Bekendmaking Eindbedrag: http://www.zideo.nl/video ... 6f/zideo/6c4971616d6c6f3d
woensdag 28 december 2011 om 11:17
quote:yvonjaspers schreef op 28 december 2011 @ 11:01:
[...]
Nee, je bent stemmingmakend bezig omdat je de acties / foute beleggingen van een willekeurig pensioenfonds nu toerekent aan allerlei organisaties die hier niet eens iets van af wisten. Je probeert het nu zo te draaien dat het Rode Kruis of die andere organisaties verantwoordelijk zijn voor die voedselspeculaties, terwijl uit het artikel toch duidelijk blijkt dat ze daar niet van op de hoogte waren.
[...]
Wat een huiliereactie zeg. Omdat je het niet eens bent met Serious Request hoef je nog niet allerlei hulporganisaties (ongefundeerd!) zwart te maken hoor.Je draaid de zaken om, ik heb nergens beweerd dat ik het niet eens ben met het seriious request, iedereen moet voor zichzelf bepalen of die wel of niet wil geven, maar dat wil niet zeggen dat je niks over een organisatie mag zeggen, dus ja je probeerd mij met je sneue reactie's de mond te snoeren!
[...]
Nee, je bent stemmingmakend bezig omdat je de acties / foute beleggingen van een willekeurig pensioenfonds nu toerekent aan allerlei organisaties die hier niet eens iets van af wisten. Je probeert het nu zo te draaien dat het Rode Kruis of die andere organisaties verantwoordelijk zijn voor die voedselspeculaties, terwijl uit het artikel toch duidelijk blijkt dat ze daar niet van op de hoogte waren.
[...]
Wat een huiliereactie zeg. Omdat je het niet eens bent met Serious Request hoef je nog niet allerlei hulporganisaties (ongefundeerd!) zwart te maken hoor.Je draaid de zaken om, ik heb nergens beweerd dat ik het niet eens ben met het seriious request, iedereen moet voor zichzelf bepalen of die wel of niet wil geven, maar dat wil niet zeggen dat je niks over een organisatie mag zeggen, dus ja je probeerd mij met je sneue reactie's de mond te snoeren!
woensdag 28 december 2011 om 11:18
quote:Star schreef op 28 december 2011 @ 11:16:
Het zal mij echt aan mijn reet roesten of het Rode Kruis al dan niet deugt. Al komt er maar 1 euro van wat ik doneer terecht op de juiste plek, dan ben ik tevreden.Zelfs als je weet dat ze meewerken aan de hongersnood? ga je dan niet verder kijken of er geen andere organisatie is die wel deugd?
Het zal mij echt aan mijn reet roesten of het Rode Kruis al dan niet deugt. Al komt er maar 1 euro van wat ik doneer terecht op de juiste plek, dan ben ik tevreden.Zelfs als je weet dat ze meewerken aan de hongersnood? ga je dan niet verder kijken of er geen andere organisatie is die wel deugd?
woensdag 28 december 2011 om 11:20
quote:ronniemitchel schreef op 28 december 2011 @ 11:15:
Nou nou het doet je blijkbaar nogal zeer dat er iets over het rode kruis is blootgelegd dat niet deugd.Ben je nou zo dom of wil je het gewoon niet begrijpen? Wat dat pensioenfonds doet staat volkomen los van wat het Rode Kruis doet die organisaties doen. Waarom houd je die organisaties verantwoordelijk voor de beleggingen van een pensioenfonds?
Nou nou het doet je blijkbaar nogal zeer dat er iets over het rode kruis is blootgelegd dat niet deugd.Ben je nou zo dom of wil je het gewoon niet begrijpen? Wat dat pensioenfonds doet staat volkomen los van wat het Rode Kruis doet die organisaties doen. Waarom houd je die organisaties verantwoordelijk voor de beleggingen van een pensioenfonds?
woensdag 28 december 2011 om 11:22
quote:evelynsalt schreef op 28 december 2011 @ 11:12:
Inderdaad, maar ik zal dat natuurlijk nooit hardop uitspreken. Raar volk zijn we toch: geef je, dan ben je een debiel (zie post Schilderspalet), geef je niet, dan heb je een 'eigenvolkeerst' mentaliteit. Laat ik het er dan op houden dat ik het fijn vind dat er nog mensen zijn, die om andere mensen geven.
Volgens mij wordt dit geschreven omdat er zo ontzettend op afgegeven wordt op een actie met allerlei argumenten waaruit blijkt dat je debiel bent als je over de grens geeft. Je hoeft niet te geven, maar veroordeel niet diegene die het wel doet.
Daarbij heeft Rakim wel een punt...als er een discussie is om mensen (vrouwen, kinderen) uit deze landen een verblijfsgunning te geven, moeten ze terug naar eigen land, "zo goed voor de opbouw". Maar als er dan een actie wordt gehouden om die opbouw daar zo goed mogelijk te laten verlopen is het ineens commercieel en moeten we het voor ons eigen land doen. Tja, dat komt wel een betje over als op eigen "fronten" eigen volk eerst.
Inderdaad, maar ik zal dat natuurlijk nooit hardop uitspreken. Raar volk zijn we toch: geef je, dan ben je een debiel (zie post Schilderspalet), geef je niet, dan heb je een 'eigenvolkeerst' mentaliteit. Laat ik het er dan op houden dat ik het fijn vind dat er nog mensen zijn, die om andere mensen geven.
Volgens mij wordt dit geschreven omdat er zo ontzettend op afgegeven wordt op een actie met allerlei argumenten waaruit blijkt dat je debiel bent als je over de grens geeft. Je hoeft niet te geven, maar veroordeel niet diegene die het wel doet.
Daarbij heeft Rakim wel een punt...als er een discussie is om mensen (vrouwen, kinderen) uit deze landen een verblijfsgunning te geven, moeten ze terug naar eigen land, "zo goed voor de opbouw". Maar als er dan een actie wordt gehouden om die opbouw daar zo goed mogelijk te laten verlopen is het ineens commercieel en moeten we het voor ons eigen land doen. Tja, dat komt wel een betje over als op eigen "fronten" eigen volk eerst.
woensdag 28 december 2011 om 11:26
quote:ronniemitchel schreef op 28 december 2011 @ 11:17:
maar dat wil niet zeggen dat je niks over een organisatie mag zeggen, dus ja je probeerd mij met je sneue reactie's de mond te snoeren!Je mag van mij alles zeggen over een organisatie, maar alleen als het ook terecht is. Je uit nu ongefundeerde beschuldigingen, terwijl je blijkbaar niet eens snapt hoe de relatie tussen een organisatie of bedrijf en een pensioenfonds in elkaar zit.
maar dat wil niet zeggen dat je niks over een organisatie mag zeggen, dus ja je probeerd mij met je sneue reactie's de mond te snoeren!Je mag van mij alles zeggen over een organisatie, maar alleen als het ook terecht is. Je uit nu ongefundeerde beschuldigingen, terwijl je blijkbaar niet eens snapt hoe de relatie tussen een organisatie of bedrijf en een pensioenfonds in elkaar zit.
woensdag 28 december 2011 om 11:32
Ik zie dat de sfeer er in dit topic alweer aardig in zit...
Ik vind dit juist wel heel goed. Iedereen die denkt dat ie het kan missen geeft geld.
Hou er rekening mee dat het geld ook veel van bedrijven komt die in hun marketingbudget ongetwijfeld een post 'goede doelen sponsoring' hebben zitten.
En als jij het niet kan missen, geef jij niets, of vraag je een plaatje aan van een 10tje. En als je veel kan missen kan je ook een ton geven. Moet je zelf weten.
Vanwege diezelfde crisis wordt er al wel veel gekort op ontwikkelingsgelden van de overheid en leggen ze geen geld meer bij bij SR, zoals ze de eerste jaren wel deden. Ik begrijp wel dat ze dat niet kunnen maken als ze in eigen land amper de boel sluitend kunnen krijgen.
Maar ja, ik ben dan ook een linkse rakker natuurlijk... ik vind eigenlijk dat er best een hoop rijken zijn die best wat meer belasting mogen betalen en wat minder rijken die wel wat minder mogen betalen omdat het toch al zo zwaar is. En ja, dan hoor ik ongetwijfeld bij die eerste groep.
Maar het idee van samen op dit aardbolletje rondlopen is toch juist dat je het samen moet zien te rooien?
Ik vind dit juist wel heel goed. Iedereen die denkt dat ie het kan missen geeft geld.
Hou er rekening mee dat het geld ook veel van bedrijven komt die in hun marketingbudget ongetwijfeld een post 'goede doelen sponsoring' hebben zitten.
En als jij het niet kan missen, geef jij niets, of vraag je een plaatje aan van een 10tje. En als je veel kan missen kan je ook een ton geven. Moet je zelf weten.
Vanwege diezelfde crisis wordt er al wel veel gekort op ontwikkelingsgelden van de overheid en leggen ze geen geld meer bij bij SR, zoals ze de eerste jaren wel deden. Ik begrijp wel dat ze dat niet kunnen maken als ze in eigen land amper de boel sluitend kunnen krijgen.
Maar ja, ik ben dan ook een linkse rakker natuurlijk... ik vind eigenlijk dat er best een hoop rijken zijn die best wat meer belasting mogen betalen en wat minder rijken die wel wat minder mogen betalen omdat het toch al zo zwaar is. En ja, dan hoor ik ongetwijfeld bij die eerste groep.
Maar het idee van samen op dit aardbolletje rondlopen is toch juist dat je het samen moet zien te rooien?
woensdag 28 december 2011 om 11:40
quote:elninjoo schreef op 25 december 2011 @ 10:16:
[...]Zolang ze die moeders niet steriliseren zodat ze geen tig nieuwe kansloze babies op de wereld zetten, blijft het water naar de zee dragen.
Stel het voor als doel voor de actie van volgend jaar, zou ik zeggen.
Kinderen zijn in veel culturen natuurlijk ook de oude dagsvoorziening van de ouderen. Dan stop je je opa's en oma's niet in een bejaardehuis om er (bijna) nooit meer op bezoek te gaan.
En ja, als ik dan een vrouw zie met 9 kinderen en een zooitje kleinkinderen dan denk ik ook wel dat ze best wat minder kinderen had kunnen krijgen. Maar veel vrouwen worden ook verkracht in de oorlogen, en dan is er van keuze geen sprake meer. En vergeet niet dat bijv. Ivoorkust voor een deel gewoon mega-vruchtbaar is, en als de oorlogen er niet tussendoor gekomen waren, er gewoon een hele grote kans op een goed bestaan was. Schare kinderen, land om te verbouwen.. best aardig in balans. Maar ja, als je huis, je akkers, je gereedschap etc worden verwoest en je man wordt vermoord en je dus geen huis en geen inkomsten meer hebt... tja, da's wel lastig.
Moet jij je eens voorstellen dat ze jouw huis afpakken, je familie uitmoorden en je je baan kwijtraakt en je GEEN recht hebt op iets als bijstand of ww. Wat ga jij eten dan (kinderen of niet)?!
[...]Zolang ze die moeders niet steriliseren zodat ze geen tig nieuwe kansloze babies op de wereld zetten, blijft het water naar de zee dragen.
Stel het voor als doel voor de actie van volgend jaar, zou ik zeggen.
Kinderen zijn in veel culturen natuurlijk ook de oude dagsvoorziening van de ouderen. Dan stop je je opa's en oma's niet in een bejaardehuis om er (bijna) nooit meer op bezoek te gaan.
En ja, als ik dan een vrouw zie met 9 kinderen en een zooitje kleinkinderen dan denk ik ook wel dat ze best wat minder kinderen had kunnen krijgen. Maar veel vrouwen worden ook verkracht in de oorlogen, en dan is er van keuze geen sprake meer. En vergeet niet dat bijv. Ivoorkust voor een deel gewoon mega-vruchtbaar is, en als de oorlogen er niet tussendoor gekomen waren, er gewoon een hele grote kans op een goed bestaan was. Schare kinderen, land om te verbouwen.. best aardig in balans. Maar ja, als je huis, je akkers, je gereedschap etc worden verwoest en je man wordt vermoord en je dus geen huis en geen inkomsten meer hebt... tja, da's wel lastig.
Moet jij je eens voorstellen dat ze jouw huis afpakken, je familie uitmoorden en je je baan kwijtraakt en je GEEN recht hebt op iets als bijstand of ww. Wat ga jij eten dan (kinderen of niet)?!
woensdag 28 december 2011 om 11:51
quote:rakim schreef op 28 december 2011 @ 01:31:
[...]
Watdenkjezelf?
Wat voor kleur hebben de mensen rechts?
Sjonge, wat knap gezien zeg. Stom van mij, ik dacht dat het voorbeelden waren maar jij hebt mij even laten zien dat het de norm is. Dat er ook oorlogsmoeders in bijvoorbeeld Colombia zijn dat telt natuurlijk helemaal niet. Bedankt voor dit geweldige inzicht! Ik ben helemaal om.
[...]
Watdenkjezelf?
Wat voor kleur hebben de mensen rechts?
Sjonge, wat knap gezien zeg. Stom van mij, ik dacht dat het voorbeelden waren maar jij hebt mij even laten zien dat het de norm is. Dat er ook oorlogsmoeders in bijvoorbeeld Colombia zijn dat telt natuurlijk helemaal niet. Bedankt voor dit geweldige inzicht! Ik ben helemaal om.
woensdag 28 december 2011 om 11:54
quote:new_in_town schreef op 26 december 2011 @ 11:41:
[...]Eén grote leugen nog wel? Jij bent niet echt van de nuance of wel?
Zal ik je nog wat ergers vertellen? De veiling loopt nog, dus er komt zelfs nog geld bij.
Die cheque: die is in een kwartiertje in te printen en op een bord te plakken. Geen probleem. Alleen even een printshop vinden die rond 10 uur 's avonds even open wil zijn.
En die doeken... ach, gewoon van allerlei cijfers een aantal doeken nemen en tussen 9 en 10 de juiste gaan ophangen. En de rest heb je dan idd niet nodig. Klopt.
Overigens krijgen de dj's van radio 3 uiteraard betaald. Wel lekker betaald, maar niet zoals de dj's die vanwege het geld naar een commerciele zender gaan. Ik neem dus aan dat ze gewoon salaris ontvangen in de SR-week.
Zelfde voor Eric Corton, maar ik sluit niet uit dat er een hoop gesponsord wordt. Overigens vliegt het rode kruis zelf natuurlijk ook met medewerkers over de hele wereld. Dus ja een deel van de kosten zit wel in het vervoer en de salarissen. Klopt. Maar dat is iets anders dan dat het halve budget van SR aan de strijkstok van 3FM blijft hangen.
[...]Eén grote leugen nog wel? Jij bent niet echt van de nuance of wel?
Zal ik je nog wat ergers vertellen? De veiling loopt nog, dus er komt zelfs nog geld bij.
Die cheque: die is in een kwartiertje in te printen en op een bord te plakken. Geen probleem. Alleen even een printshop vinden die rond 10 uur 's avonds even open wil zijn.
En die doeken... ach, gewoon van allerlei cijfers een aantal doeken nemen en tussen 9 en 10 de juiste gaan ophangen. En de rest heb je dan idd niet nodig. Klopt.
Overigens krijgen de dj's van radio 3 uiteraard betaald. Wel lekker betaald, maar niet zoals de dj's die vanwege het geld naar een commerciele zender gaan. Ik neem dus aan dat ze gewoon salaris ontvangen in de SR-week.
Zelfde voor Eric Corton, maar ik sluit niet uit dat er een hoop gesponsord wordt. Overigens vliegt het rode kruis zelf natuurlijk ook met medewerkers over de hele wereld. Dus ja een deel van de kosten zit wel in het vervoer en de salarissen. Klopt. Maar dat is iets anders dan dat het halve budget van SR aan de strijkstok van 3FM blijft hangen.
woensdag 28 december 2011 om 12:24
woensdag 28 december 2011 om 12:26
quote:Flowerpowerwoman schreef op 25 december 2011 @ 11:11:
[...]En met deze afzeikreactie kom je pas nà Serieus Request?
Mosterdreactie. Net als anderen die lopen te mekkeren dat het beter in eigen land besteed kan worden. Lekker egoïstisch, ikke,ikke,ikke en de rest kan stikken.
Ook al zit ik met een inkomen onder het minimum en moet ik sprokkelen en knokken, ìk heb een dak boven mijn hoofd, ìk mag aankloppen bij deze en gene instantie die mij op weg helpen.Ìk heb tenminste nog te eten en kan nog zo goed en zo kwaad het kan mijn kinderen verzorgen. Wat fijn dat ik hier leef en niet mijn man kwijt ben geraakt door oorlog. Mijn huis niet inde puinpoeiers ligt, mijn kind, als het ziek wordt goed verzorgd wordt.....
Voelt het lekker, zo veilig in je warme huiskamer, boompje met lichtjes, straks lekker vreten ( want jahaaaa, we gaan massaal aan de gourmetschotel, omg wat hebben we het slecht! ) en dan hier even flink zeiken over dat wij het zelf zo hard nodig hebben.... : no:
Zolang iedereen zich helemaal de schompes kan sjouwen in de stad op zoek naar dat ène leuke jurkje, karrevrachtenvol metboodschappen afgerekend kan worden, vind ik het Godsgeklaagd datje zulke uitspraken durft te doen....
[...]En met deze afzeikreactie kom je pas nà Serieus Request?
Mosterdreactie. Net als anderen die lopen te mekkeren dat het beter in eigen land besteed kan worden. Lekker egoïstisch, ikke,ikke,ikke en de rest kan stikken.
Ook al zit ik met een inkomen onder het minimum en moet ik sprokkelen en knokken, ìk heb een dak boven mijn hoofd, ìk mag aankloppen bij deze en gene instantie die mij op weg helpen.Ìk heb tenminste nog te eten en kan nog zo goed en zo kwaad het kan mijn kinderen verzorgen. Wat fijn dat ik hier leef en niet mijn man kwijt ben geraakt door oorlog. Mijn huis niet inde puinpoeiers ligt, mijn kind, als het ziek wordt goed verzorgd wordt.....
Voelt het lekker, zo veilig in je warme huiskamer, boompje met lichtjes, straks lekker vreten ( want jahaaaa, we gaan massaal aan de gourmetschotel, omg wat hebben we het slecht! ) en dan hier even flink zeiken over dat wij het zelf zo hard nodig hebben.... : no:
Zolang iedereen zich helemaal de schompes kan sjouwen in de stad op zoek naar dat ène leuke jurkje, karrevrachtenvol metboodschappen afgerekend kan worden, vind ik het Godsgeklaagd datje zulke uitspraken durft te doen....
donderdag 29 december 2011 om 12:32
quote:evelynsalt schreef op 28 december 2011 @ 11:12:
Inderdaad, maar ik zal dat natuurlijk nooit hardop uitspreken. Raar volk zijn we toch: geef je, dan ben je een debiel (zie post Schilderspalet), geef je niet, dan heb je een 'eigenvolkeerst' mentaliteit. Laat ik het er dan op houden dat ik het fijn vind dat er nog mensen zijn, die om andere mensen geven.Ik noemde eerder die 'eigen-volk-eerst-mentaliteit'. Dat ging niet over mensen die niet geven (daar heb ik geen probleem mee), maar over mensen die niet geven met als argument dat we dat geld in Nederland beter kunnen gebruiken.
Inderdaad, maar ik zal dat natuurlijk nooit hardop uitspreken. Raar volk zijn we toch: geef je, dan ben je een debiel (zie post Schilderspalet), geef je niet, dan heb je een 'eigenvolkeerst' mentaliteit. Laat ik het er dan op houden dat ik het fijn vind dat er nog mensen zijn, die om andere mensen geven.Ik noemde eerder die 'eigen-volk-eerst-mentaliteit'. Dat ging niet over mensen die niet geven (daar heb ik geen probleem mee), maar over mensen die niet geven met als argument dat we dat geld in Nederland beter kunnen gebruiken.
What a nuanced anxiety
