Actueel
alle pijlers
5 jarige doodt puppy
maandag 3 augustus 2015 om 18:19
Geen woorden voor!
Link:
http://www.msn.com/nl-nl/ ... n/ar-BBllNM1?ocid=UP97DHP
Artikel:
De 6-jarige dochter van Conny van de Merbel, Shenaya, huilt veel en slaapt slecht sinds een jongetje haar hondje verdronk in een fontein. "Hij zei: 'Zo, en nu is-ie dood'."
Diva was altijd vrolijk. Altijd lief. En het hondje deed niemand kwaad. "Ik snap het niet, ik snap het gewoon niet", zegt Conny van de Merbel tegen RTL Nieuws. "Hoe kan een kind van 5 een puppy verdrinken?"
Shenaya was gisteren met haar hond buiten – ze heeft de pup pas drie weken en wil 'm trots aan iedereen laten zien. "Ineens komt ze naar me toe gerend", vertelt Conny. "Mama! Mama! Een jongetje heeft Diva meegenomen!"
ZIE OOK: Kleuter pakt hondje af en verdrinkt het
Vervolgens rende Shenaya achter het jongetje aan. Niet veel later werd ze gebeld door een bekende. Shenaya was hysterisch huilend op de achtergrond te horen. Diva was dood. Verdronken in de fontein. "Het is heel snel gegaan, binnen een kwartier was ze er niet meer." 'En nu is-ie dood', had het jongetje tegen Shenaya gezegd. "Ze dacht dat hij een grapje maakte."
Conny hoort haar dochter vertellen hoe Shenaya bij het watertje aankwam en het hondje in het water dreef. "Hij heeft hem gewoon met de neus op de bodem gedrukt. Mijn dochter haalde Diva meteen uit het water, maar was te laat." Conny zag het 5-jarige jongetje nog net wegglippen. "Ik ben woedend en vind het zo erg voor mijn dochter, maar óók voor dat jongetje. Het is zorgwekkend en eng dat zo'n jong kind zoiets doet. Dan heb je geen geweten. Ik hoop dat de familie hulp krijgt."
Jeugdzorg
De politie in West-Brabant, die bij de zaak betrokken is, geeft aan dat het gezin al bekend was bij hulpverleningsinstanties. "We vinden dit zeer afwijkend, zorgelijk gedrag. We hebben dit ook gemeld bij Jeugdzorg en bemiddelen nu tussen de twee gezinnen om tot een schadevergoeding te komen", zegt Willem van Hooijdonk, politiewoordvoerder. "Een kind onder de 12 jaar kun je niet strafrechtelijk vervolgen." Volgens hem zijn er twee politieagenten volop bezig met de zaak.
Ondertussen hoopt Conny dat haar dochter er snel overheen komt. "De buurtkinderen komen veel over de vloer, die vinden het allemaal wel interessant. Shenaya krijgt dus genoeg afleiding, alleen durft ze niet te slapen en huilt ze veel." Een paar keer per dag gaat ze naar het graf van haar hondje, bij hun huis in de buurt. "Misschien dat ze het zo verwerkt. Maar ik ben nog steeds in shock. Als ik het mezelf zo hoor vertellen, ben ik weer verbijsterd."
Link:
http://www.msn.com/nl-nl/ ... n/ar-BBllNM1?ocid=UP97DHP
Artikel:
De 6-jarige dochter van Conny van de Merbel, Shenaya, huilt veel en slaapt slecht sinds een jongetje haar hondje verdronk in een fontein. "Hij zei: 'Zo, en nu is-ie dood'."
Diva was altijd vrolijk. Altijd lief. En het hondje deed niemand kwaad. "Ik snap het niet, ik snap het gewoon niet", zegt Conny van de Merbel tegen RTL Nieuws. "Hoe kan een kind van 5 een puppy verdrinken?"
Shenaya was gisteren met haar hond buiten – ze heeft de pup pas drie weken en wil 'm trots aan iedereen laten zien. "Ineens komt ze naar me toe gerend", vertelt Conny. "Mama! Mama! Een jongetje heeft Diva meegenomen!"
ZIE OOK: Kleuter pakt hondje af en verdrinkt het
Vervolgens rende Shenaya achter het jongetje aan. Niet veel later werd ze gebeld door een bekende. Shenaya was hysterisch huilend op de achtergrond te horen. Diva was dood. Verdronken in de fontein. "Het is heel snel gegaan, binnen een kwartier was ze er niet meer." 'En nu is-ie dood', had het jongetje tegen Shenaya gezegd. "Ze dacht dat hij een grapje maakte."
Conny hoort haar dochter vertellen hoe Shenaya bij het watertje aankwam en het hondje in het water dreef. "Hij heeft hem gewoon met de neus op de bodem gedrukt. Mijn dochter haalde Diva meteen uit het water, maar was te laat." Conny zag het 5-jarige jongetje nog net wegglippen. "Ik ben woedend en vind het zo erg voor mijn dochter, maar óók voor dat jongetje. Het is zorgwekkend en eng dat zo'n jong kind zoiets doet. Dan heb je geen geweten. Ik hoop dat de familie hulp krijgt."
Jeugdzorg
De politie in West-Brabant, die bij de zaak betrokken is, geeft aan dat het gezin al bekend was bij hulpverleningsinstanties. "We vinden dit zeer afwijkend, zorgelijk gedrag. We hebben dit ook gemeld bij Jeugdzorg en bemiddelen nu tussen de twee gezinnen om tot een schadevergoeding te komen", zegt Willem van Hooijdonk, politiewoordvoerder. "Een kind onder de 12 jaar kun je niet strafrechtelijk vervolgen." Volgens hem zijn er twee politieagenten volop bezig met de zaak.
Ondertussen hoopt Conny dat haar dochter er snel overheen komt. "De buurtkinderen komen veel over de vloer, die vinden het allemaal wel interessant. Shenaya krijgt dus genoeg afleiding, alleen durft ze niet te slapen en huilt ze veel." Een paar keer per dag gaat ze naar het graf van haar hondje, bij hun huis in de buurt. "Misschien dat ze het zo verwerkt. Maar ik ben nog steeds in shock. Als ik het mezelf zo hoor vertellen, ben ik weer verbijsterd."
dinsdag 4 augustus 2015 om 12:54
quote:amarna schreef op 04 augustus 2015 @ 12:51:
[...]
Helemaal mee eens! Dit is geen onderzoekend, nieuwsgierig gedrag van een jongen van vijf. Even afgezien van de rol van de ouders, hij ziet en hoort op school, bij familie, bij vriendjes etc. etc. toch ook iets van het verschil tussen goed en kwaad?
Het zijn niet alleen je ouders die je moreel besef bijbrengen. Ik vraag me oprecht af wat zo'n jongen bezielt.Al eerder gevraagd, maar daar is bijzonder weinig op gereageerd; alle kinderen die pootjes uit spinnen hebben getrokken? Kikkers hebben opgeblazen? Slakken hebben verzopen? Ook iets mis met het morele besef? Ook allemaal psycho's in de dop?
[...]
Helemaal mee eens! Dit is geen onderzoekend, nieuwsgierig gedrag van een jongen van vijf. Even afgezien van de rol van de ouders, hij ziet en hoort op school, bij familie, bij vriendjes etc. etc. toch ook iets van het verschil tussen goed en kwaad?
Het zijn niet alleen je ouders die je moreel besef bijbrengen. Ik vraag me oprecht af wat zo'n jongen bezielt.Al eerder gevraagd, maar daar is bijzonder weinig op gereageerd; alle kinderen die pootjes uit spinnen hebben getrokken? Kikkers hebben opgeblazen? Slakken hebben verzopen? Ook iets mis met het morele besef? Ook allemaal psycho's in de dop?
dinsdag 4 augustus 2015 om 12:55
quote:TheQ schreef op 04 augustus 2015 @ 12:48:
[...]
Dat lijkt me de minst zinvolle reactie.
Ben jij nooit boos? Als ik boos ben ga ik tekeer. De 1 mept erop los, ik ga tekeer, zo doe ik dat. En daarna doe ik weer normaal en kunnen we praten.
Tokkie buren heb ik niet en als ik de politie bel (eens in de 20 jaar) komen ze gewoon netjes. Ik stel mijn dieren niet bloot aan loslopend klein grut, dat scheelt wellicht ook.
Grobbekuiken, helemaal eens.
Ik zal nooit beweren dat mijn bloedjes van kinders dit soort acties nooit zullen doen (of gedaan hebben moet ik zeggen, ze zijn puber ondertussen)
En dan hoop ik ook op enige empathie voor mijn potentiele seriemoordenaars.
[...]
Dat lijkt me de minst zinvolle reactie.
Ben jij nooit boos? Als ik boos ben ga ik tekeer. De 1 mept erop los, ik ga tekeer, zo doe ik dat. En daarna doe ik weer normaal en kunnen we praten.
Tokkie buren heb ik niet en als ik de politie bel (eens in de 20 jaar) komen ze gewoon netjes. Ik stel mijn dieren niet bloot aan loslopend klein grut, dat scheelt wellicht ook.
Grobbekuiken, helemaal eens.
Ik zal nooit beweren dat mijn bloedjes van kinders dit soort acties nooit zullen doen (of gedaan hebben moet ik zeggen, ze zijn puber ondertussen)
En dan hoop ik ook op enige empathie voor mijn potentiele seriemoordenaars.
.
dinsdag 4 augustus 2015 om 12:56
dinsdag 4 augustus 2015 om 12:57
quote:blijfgewoonbianca schreef op 04 augustus 2015 @ 12:52:
[...]
Ik vroeg het al eerder : hoeveel hebben zelf als jaloerse peuter hun babybroertje/ zusje pijn gedaan en wiens kinderen flikten zo'n kunstje ook wel eens ?
Ik. En ik heb ook 100.000 x 'zachtjes doen, aaaaaaaaaaai' moeten zeggen als ze bij de hond in de buurt waren.
[...]
Ik vroeg het al eerder : hoeveel hebben zelf als jaloerse peuter hun babybroertje/ zusje pijn gedaan en wiens kinderen flikten zo'n kunstje ook wel eens ?
Ik. En ik heb ook 100.000 x 'zachtjes doen, aaaaaaaaaaai' moeten zeggen als ze bij de hond in de buurt waren.
dinsdag 4 augustus 2015 om 12:58
quote:Star schreef op 04 augustus 2015 @ 12:54:
[...]
Al eerder gevraagd, maar daar is bijzonder weinig op gereageerd; alle kinderen die pootjes uit spinnen hebben getrokken? Kikkers hebben opgeblazen? Slakken hebben verzopen? Ook iets mis met het morele besef? Ook allemaal psycho's in de dop?Ik denk dat een kind van vijf dat inderdaad niet meer doet. Een kind van vijf kan al nadenken en redelijke beslissingen nemen.
[...]
Al eerder gevraagd, maar daar is bijzonder weinig op gereageerd; alle kinderen die pootjes uit spinnen hebben getrokken? Kikkers hebben opgeblazen? Slakken hebben verzopen? Ook iets mis met het morele besef? Ook allemaal psycho's in de dop?Ik denk dat een kind van vijf dat inderdaad niet meer doet. Een kind van vijf kan al nadenken en redelijke beslissingen nemen.
dinsdag 4 augustus 2015 om 12:58
dinsdag 4 augustus 2015 om 12:58
quote:amarna schreef op 04 augustus 2015 @ 12:58:
[...]
Ik denk dat een kind van vijf dat inderdaad niet meer doet. Een kind van vijf kan al nadenken en redelijke beslissingen nemen.
Zoals ik gisteren al schreef, berg je dan maar voor je buurtgenoten. Ik vermoed dat er vrij veel psycho's rondlopen.
Beste dierenliefhebber,
Het gebeurt inderdaad regelmatig dat kinderen nare dingen met dieren doen. Dat is op zich helemaal niet abnormaal.
Het is uiteraard van belang dat we daar als volwassene op reageren. Als kinderen dingen doen die we afkeuren, dan moeten we dat benoemen. Tegelijk is het belangrijk daar ook zelf naar te handelen. Dat kan lastig zijn. Vaak slaan volwassenen vliegen dood, en dan doen we dus ook dieren kwaad. Het is daarom goed om uit te leggen waarom je iets afkeurt. Een spin ga je niet zomaar de poten uittrekken, een vlieg slaan sommigen dood omdat die vieze zaken overbrengen op het eten. Het is functioneel, niet voor het plezier.
De grens tussen normaal en niet normaal is niet eenduidig vast te stellen. Dat evalueren we op basis van frequentie, aard, de maturiteit van het kind en de aanwezigheid van andere problemen.
Als het pijn doen van dieren een repetitief patroon is en steeds erger wordt, dan is het zeker zaak om hiervoor aan de bel te trekken. Een zorgelijke tendens past doorgaans ook in een ruimer patroon van problemen, waarbij ook ongevoelig gedrag ten opzichte van andere kinderen opvalt.
Als er een probleem is, dan hoeft dit niet te betekenen dat een kind van zichzelf gevoelloos is. Dergelijke gedragingen kunnen ook een reactie zijn op slecht in zijn vel zitten omwille van dingen die hen overkomen. Bijvoorbeeld een onverwerkt verlies, overlijden van een opa, …
Vriendelijke groet,
Robert Vermeiren
Robert Vermeiren is hoogleraar forensische jeugdpsychiatrie en directeur van Curium-LUMC, een academisch centrum voor kinder- en jeugdpsychiatrie.
[...]
Ik denk dat een kind van vijf dat inderdaad niet meer doet. Een kind van vijf kan al nadenken en redelijke beslissingen nemen.
Zoals ik gisteren al schreef, berg je dan maar voor je buurtgenoten. Ik vermoed dat er vrij veel psycho's rondlopen.
Beste dierenliefhebber,
Het gebeurt inderdaad regelmatig dat kinderen nare dingen met dieren doen. Dat is op zich helemaal niet abnormaal.
Het is uiteraard van belang dat we daar als volwassene op reageren. Als kinderen dingen doen die we afkeuren, dan moeten we dat benoemen. Tegelijk is het belangrijk daar ook zelf naar te handelen. Dat kan lastig zijn. Vaak slaan volwassenen vliegen dood, en dan doen we dus ook dieren kwaad. Het is daarom goed om uit te leggen waarom je iets afkeurt. Een spin ga je niet zomaar de poten uittrekken, een vlieg slaan sommigen dood omdat die vieze zaken overbrengen op het eten. Het is functioneel, niet voor het plezier.
De grens tussen normaal en niet normaal is niet eenduidig vast te stellen. Dat evalueren we op basis van frequentie, aard, de maturiteit van het kind en de aanwezigheid van andere problemen.
Als het pijn doen van dieren een repetitief patroon is en steeds erger wordt, dan is het zeker zaak om hiervoor aan de bel te trekken. Een zorgelijke tendens past doorgaans ook in een ruimer patroon van problemen, waarbij ook ongevoelig gedrag ten opzichte van andere kinderen opvalt.
Als er een probleem is, dan hoeft dit niet te betekenen dat een kind van zichzelf gevoelloos is. Dergelijke gedragingen kunnen ook een reactie zijn op slecht in zijn vel zitten omwille van dingen die hen overkomen. Bijvoorbeeld een onverwerkt verlies, overlijden van een opa, …
Vriendelijke groet,
Robert Vermeiren
Robert Vermeiren is hoogleraar forensische jeugdpsychiatrie en directeur van Curium-LUMC, een academisch centrum voor kinder- en jeugdpsychiatrie.
dinsdag 4 augustus 2015 om 12:58
quote:blijfgewoonbianca schreef op 04 augustus 2015 @ 12:53:
Dood is " pief,paf, poef jij bent dood, vallen, stilliggen, opstaan en weer verder spelen " .Ben je nu serieus?? Dit joch heeft minutenlang een spartelend hondje moedwillig onder water gehouden. Is heel wat anders als de zin uit jouw reactie. Totaal niet met elkaar te vergelijken. Ik had , gezien je eerdere posts in andere OP's wel wijzer verwacht. Sorry.
Dood is " pief,paf, poef jij bent dood, vallen, stilliggen, opstaan en weer verder spelen " .Ben je nu serieus?? Dit joch heeft minutenlang een spartelend hondje moedwillig onder water gehouden. Is heel wat anders als de zin uit jouw reactie. Totaal niet met elkaar te vergelijken. Ik had , gezien je eerdere posts in andere OP's wel wijzer verwacht. Sorry.
dinsdag 4 augustus 2015 om 12:59
dinsdag 4 augustus 2015 om 13:00
quote:Rooss4.0 schreef op 04 augustus 2015 @ 12:48:
[...]
Wat is er niet onhandig aan?
Het jongetje wilde waarschijnlijk weten wat het dier ging doen. Nou, spartelen en toen niks meer dus. Wat denk je dat de gemiddelde onderzoeker in een laboratorium doet? Onderzoeken zit in het bloed van de mens.
Ik praat niks goed, ik vind het afschuwelijk. Ik stel alleen de schuld van het kind ter discussie.Voor mij ligt de schuld voornamelijk bij de moeder van het meisje. Een dier alleen laten met zo'n jong kind is natuurlijk oerstom. Misschien ben ik wel snel geschokt, ik werk met dieren en ze hebben een belangrijke plek in mijn leven, maar dergelijk onderzoekgedrag vind ik echt abnormaal en zegt voor mij veel over die jongen. Ook al is hij nog maar vijf. Ik ken heus wel kinderen die dieren onhandig proberen op te tillen, met hun vingers in oogjes zitten te prikken, aan de staart proberen mee te trekken zoals hun moeder ze bij de arm pakt. Maar een dier van begin tot eind laten verdrinken vind ik toch een andere gradatie.
[...]
Wat is er niet onhandig aan?
Het jongetje wilde waarschijnlijk weten wat het dier ging doen. Nou, spartelen en toen niks meer dus. Wat denk je dat de gemiddelde onderzoeker in een laboratorium doet? Onderzoeken zit in het bloed van de mens.
Ik praat niks goed, ik vind het afschuwelijk. Ik stel alleen de schuld van het kind ter discussie.Voor mij ligt de schuld voornamelijk bij de moeder van het meisje. Een dier alleen laten met zo'n jong kind is natuurlijk oerstom. Misschien ben ik wel snel geschokt, ik werk met dieren en ze hebben een belangrijke plek in mijn leven, maar dergelijk onderzoekgedrag vind ik echt abnormaal en zegt voor mij veel over die jongen. Ook al is hij nog maar vijf. Ik ken heus wel kinderen die dieren onhandig proberen op te tillen, met hun vingers in oogjes zitten te prikken, aan de staart proberen mee te trekken zoals hun moeder ze bij de arm pakt. Maar een dier van begin tot eind laten verdrinken vind ik toch een andere gradatie.
Harry stared at the word "Pig," and looked up at the tiny owl now fluttering around the light fixture on the ceiling. He had never seen anything that looked less like a pig.
dinsdag 4 augustus 2015 om 13:01
quote:TheQ schreef op 04 augustus 2015 @ 12:56:
[...]
Een simpel antwoord op een simpele vraag. Omdat het in de literatuur zeer weinig voorkomt dat een kind een hond dood maakt. Laatstaan een puppy.
Het komt voor maar je vindt het niet terug omdat men het in de familiekring houdt. Zou jij aan de grote klok hangen dat je kind huisdieren doodt?
En een pup is makkelijker te hanteren dan een volwassen hond dus laat dat *laatstaan* maar zitten.
[...]
Een simpel antwoord op een simpele vraag. Omdat het in de literatuur zeer weinig voorkomt dat een kind een hond dood maakt. Laatstaan een puppy.
Het komt voor maar je vindt het niet terug omdat men het in de familiekring houdt. Zou jij aan de grote klok hangen dat je kind huisdieren doodt?
En een pup is makkelijker te hanteren dan een volwassen hond dus laat dat *laatstaan* maar zitten.
.
dinsdag 4 augustus 2015 om 13:01
quote:amarna schreef op 04 augustus 2015 @ 12:58:
[...]
Ik denk dat een kind van vijf dat inderdaad niet meer doet. Een kind van vijf kan al nadenken en redelijke beslissingen nemen.
Redelijke beslissingen? Hahahahaha, grappig.
Ze mogen niet alleen oversteken, ze mogen niet alleen zijn met gevaarlijke stoffen, geen aansteker op zak hebben of een bot zakmesje, ze mogen hun eigen weekmenu niet samen stellen, ze mogen hun bedtijd niet bepalen, sommige kunnen nog niet bedenken dat als ze nu niet gaan plassen ze het over drie minuten laten lopen waar ze staan. Maar jij vindt iemand van 5 redelijk en verstandig en in staat tot het zelfstandig nemen van beslissingen.
[...]
Ik denk dat een kind van vijf dat inderdaad niet meer doet. Een kind van vijf kan al nadenken en redelijke beslissingen nemen.
Redelijke beslissingen? Hahahahaha, grappig.
Ze mogen niet alleen oversteken, ze mogen niet alleen zijn met gevaarlijke stoffen, geen aansteker op zak hebben of een bot zakmesje, ze mogen hun eigen weekmenu niet samen stellen, ze mogen hun bedtijd niet bepalen, sommige kunnen nog niet bedenken dat als ze nu niet gaan plassen ze het over drie minuten laten lopen waar ze staan. Maar jij vindt iemand van 5 redelijk en verstandig en in staat tot het zelfstandig nemen van beslissingen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 4 augustus 2015 om 13:04
quote:jo-elise schreef op 04 augustus 2015 @ 12:58:
[...]
Ben je nu serieus?? Dit joch heeft minutenlang een spartelend hondje moedwillig onder water gehouden. Is heel wat anders als de zin uit jouw reactie. Totaal niet met elkaar te vergelijken. Ik had , gezien je eerdere posts in andere OP's wel wijzer verwacht. Sorry.
Hoe weet je dat?Welke volwassene was erbij?
Omdat de moeder zegt dat het zo gegaan is?
I
[...]
Ben je nu serieus?? Dit joch heeft minutenlang een spartelend hondje moedwillig onder water gehouden. Is heel wat anders als de zin uit jouw reactie. Totaal niet met elkaar te vergelijken. Ik had , gezien je eerdere posts in andere OP's wel wijzer verwacht. Sorry.
Hoe weet je dat?Welke volwassene was erbij?
Omdat de moeder zegt dat het zo gegaan is?
I
dinsdag 4 augustus 2015 om 13:08
quote:TheQ schreef op 04 augustus 2015 @ 12:56:
[...]
Een simpel antwoord op een simpele vraag. Omdat het in de literatuur zeer weinig voorkomt dat een kind een hond dood maakt. Laatstaan een puppy.
Nogmaals de literatuur als bron voor het onderbouwen van een conclusie die zonder research getrokken is?
Serieus?
Je kent de feiten niet, je kent enkel de uitspraken van de moeder die er niet bij was.
Daarnaast laten de meeste ouders hun hele jonge kinderen niet alleen met een puppy van 3 maanden.
De meeste ouders weten dat het onverantwoord gedrag is om zo een jong kind alleen te laten met zo een jonge hond.
Dat het weinig voorkomt zegt dus meer over het gedrag van de meeste ouders dan het gedrag van jonge kinderen.
[...]
Een simpel antwoord op een simpele vraag. Omdat het in de literatuur zeer weinig voorkomt dat een kind een hond dood maakt. Laatstaan een puppy.
Nogmaals de literatuur als bron voor het onderbouwen van een conclusie die zonder research getrokken is?
Serieus?
Je kent de feiten niet, je kent enkel de uitspraken van de moeder die er niet bij was.
Daarnaast laten de meeste ouders hun hele jonge kinderen niet alleen met een puppy van 3 maanden.
De meeste ouders weten dat het onverantwoord gedrag is om zo een jong kind alleen te laten met zo een jonge hond.
Dat het weinig voorkomt zegt dus meer over het gedrag van de meeste ouders dan het gedrag van jonge kinderen.
dinsdag 4 augustus 2015 om 13:09
quote:blijfgewoonbianca schreef op 04 augustus 2015 @ 13:01:
[...]
Redelijke beslissingen? Hahahahaha, grappig.
Ze mogen niet alleen oversteken, ze mogen niet alleen zijn met gevaarlijke stoffen, geen aansteker op zak hebben of een bot zakmesje, ze mogen hun eigen weekmenu niet samen stellen, ze mogen hun bedtijd niet bepalen, sommige kunnen nog niet bedenken dat als ze nu niet gaan plassen ze het over drie minuten laten lopen waar ze staan. Maar jij vindt iemand van 5 redelijk en verstandig en in staat tot het zelfstandig nemen van beslissingen.
Ik zeg toch niet dat ze het verstand van een volwassene hebben, maar ze hebben zeker al leervermogen.
Dat ze de dingen die jij noemt niet mógen, wil nog niet zeggen dat ze het niet begrijpen.
Je kunt een kind van vijf best vertellen waarom ze niet aan die aansteker mogen komen, moeten uitkijken met oversteken of een konijn niet aan de oren optillen omdat dat pijn doet.
Denk eens terug aan je eigen kleutertijd. Wist je toen het verschil tussen mijn en dijn niet? Tussen leven en dood? Tussen lief en stout? Wat pijn of verdriet was?
[...]
Redelijke beslissingen? Hahahahaha, grappig.
Ze mogen niet alleen oversteken, ze mogen niet alleen zijn met gevaarlijke stoffen, geen aansteker op zak hebben of een bot zakmesje, ze mogen hun eigen weekmenu niet samen stellen, ze mogen hun bedtijd niet bepalen, sommige kunnen nog niet bedenken dat als ze nu niet gaan plassen ze het over drie minuten laten lopen waar ze staan. Maar jij vindt iemand van 5 redelijk en verstandig en in staat tot het zelfstandig nemen van beslissingen.
Ik zeg toch niet dat ze het verstand van een volwassene hebben, maar ze hebben zeker al leervermogen.
Dat ze de dingen die jij noemt niet mógen, wil nog niet zeggen dat ze het niet begrijpen.
Je kunt een kind van vijf best vertellen waarom ze niet aan die aansteker mogen komen, moeten uitkijken met oversteken of een konijn niet aan de oren optillen omdat dat pijn doet.
Denk eens terug aan je eigen kleutertijd. Wist je toen het verschil tussen mijn en dijn niet? Tussen leven en dood? Tussen lief en stout? Wat pijn of verdriet was?
dinsdag 4 augustus 2015 om 13:09
quote:Rooss4.0 schreef op 04 augustus 2015 @ 13:01:
[...]
Het komt voor maar je vindt het niet terug omdat men het in de familiekring houdt. Zou jij aan de grote klok hangen dat je kind huisdieren doodt?
En een pup is makkelijker te hanteren dan een volwassen hond dus laat dat *laatstaan* maar zitten.Ik ben nuance gewend van jou. Ik zal het nog eens proberen. Het in de familiekring houden geldt ook voor mutilatie en doden van schapen, paarden, katten en in mindere mate ratten, fretten, cavia's en konijnen. Die worden wel gewoon genoemd in de literatuur. Dat honden (en we hebben het dan niet eens over puppies...) een absolute uitzondering zijn zegt in mijn ogen iets over deze dader en zijn belevingswereld.
[...]
Het komt voor maar je vindt het niet terug omdat men het in de familiekring houdt. Zou jij aan de grote klok hangen dat je kind huisdieren doodt?
En een pup is makkelijker te hanteren dan een volwassen hond dus laat dat *laatstaan* maar zitten.Ik ben nuance gewend van jou. Ik zal het nog eens proberen. Het in de familiekring houden geldt ook voor mutilatie en doden van schapen, paarden, katten en in mindere mate ratten, fretten, cavia's en konijnen. Die worden wel gewoon genoemd in de literatuur. Dat honden (en we hebben het dan niet eens over puppies...) een absolute uitzondering zijn zegt in mijn ogen iets over deze dader en zijn belevingswereld.
dinsdag 4 augustus 2015 om 13:12
quote:ardni schreef op 04 augustus 2015 @ 13:08:
[...]
Nogmaals de literatuur als bron voor het onderbouwen van een conclusie die zonder research getrokken>
Serieus?
Ja hoor. Als er per jaar door kinderen 100 keer een kip onthoofd wordt, 10.000 keer een muis verzopen en 1.000.000 keer de vleugels van een vlieg worden getrokken zegt dat iets over de norm. Vanaf die norm mag je iets normaal of abnormaal vinden.
[...]
Nogmaals de literatuur als bron voor het onderbouwen van een conclusie die zonder research getrokken>
Serieus?
Ja hoor. Als er per jaar door kinderen 100 keer een kip onthoofd wordt, 10.000 keer een muis verzopen en 1.000.000 keer de vleugels van een vlieg worden getrokken zegt dat iets over de norm. Vanaf die norm mag je iets normaal of abnormaal vinden.
dinsdag 4 augustus 2015 om 13:15
quote:TheQ schreef op 04 augustus 2015 @ 13:12:
[...]
Ja hoor. Als er per jaar door kinderen 100 keer een kip onthoofd wordt, 10.000 keer een muis verzopen en 1.000.000 keer de vleugels van een vlieg worden getrokken zegt dat iets over de norm. Vanaf die norm mag je iets normaal of abnormaal vinden.Je weet heel goed wat er in mijn reactie staat;
De meeste ouders laten een jong kind niet alleen met een jonge hond van 3 maanden!!!! omdat ze begrijpen dat het onverantwoord is.
[...]
Ja hoor. Als er per jaar door kinderen 100 keer een kip onthoofd wordt, 10.000 keer een muis verzopen en 1.000.000 keer de vleugels van een vlieg worden getrokken zegt dat iets over de norm. Vanaf die norm mag je iets normaal of abnormaal vinden.Je weet heel goed wat er in mijn reactie staat;
De meeste ouders laten een jong kind niet alleen met een jonge hond van 3 maanden!!!! omdat ze begrijpen dat het onverantwoord is.
dinsdag 4 augustus 2015 om 13:18
quote:blijfgewoonbianca schreef op 04 augustus 2015 @ 12:52:
[...]
Ik vroeg het al eerder : hoeveel hebben zelf als jaloerse peuter hun babybroertje/ zusje pijn gedaan en wiens kinderen flikten zo'n kunstje ook wel eens ?
Als kinderen automatisch wisten wat dood is, hoefden al die pedagogische boekjes van Kikker ook niet meer.Ja, peuters inderdaad. Dit kind is geen peuter meer. Met 5 jaar snappen ze al prima dat het niet leuk is om anderen pijn te doen. Dat hebben ze namelijk geleerd toen ze peuters waren en hun ouders hun oorzaak/gevolg hebben uitgelegd.
[...]
Ik vroeg het al eerder : hoeveel hebben zelf als jaloerse peuter hun babybroertje/ zusje pijn gedaan en wiens kinderen flikten zo'n kunstje ook wel eens ?
Als kinderen automatisch wisten wat dood is, hoefden al die pedagogische boekjes van Kikker ook niet meer.Ja, peuters inderdaad. Dit kind is geen peuter meer. Met 5 jaar snappen ze al prima dat het niet leuk is om anderen pijn te doen. Dat hebben ze namelijk geleerd toen ze peuters waren en hun ouders hun oorzaak/gevolg hebben uitgelegd.
dinsdag 4 augustus 2015 om 13:24
quote:Nymeria schreef op 04 augustus 2015 @ 13:18:
[...]
Ja, peuters inderdaad. Dit kind is geen peuter meer. Met 5 jaar snappen ze al prima dat het niet leuk is om anderen pijn te doen. Dat hebben ze namelijk geleerd toen ze peuters waren en hun ouders hun oorzaak/gevolg hebben uitgelegd.Wat nog heel moeilijk is voor een kind van vijf en wat hij pas net begint te leren.
[...]
Ja, peuters inderdaad. Dit kind is geen peuter meer. Met 5 jaar snappen ze al prima dat het niet leuk is om anderen pijn te doen. Dat hebben ze namelijk geleerd toen ze peuters waren en hun ouders hun oorzaak/gevolg hebben uitgelegd.Wat nog heel moeilijk is voor een kind van vijf en wat hij pas net begint te leren.
