Actueel
alle pijlers
500.000 vluchtelingen staan klaar...
zondag 7 juni 2015 om 20:33
500.000 vluchtelingen staan klaar in Libië, 500.000! Ik gun iedereen een goed leven maar waar gaan die mensen in godsnaam naartoe? Ongecontroleerd Europa in, ik houd mijn hart vast. Wat als er 20.000 ISstrijders onder deze vluchtelingen zitten?
Ziet niemand dit of zie ik spoken? En worden deze mensen gescreend? Worden gelukszoekers teruggestuurd? Wie heeft de leiding? Ik voorzie een groot drama...
Ziet niemand dit of zie ik spoken? En worden deze mensen gescreend? Worden gelukszoekers teruggestuurd? Wie heeft de leiding? Ik voorzie een groot drama...
maandag 7 september 2015 om 13:13
Wanneer Europa Eurabia word ben ik waarschijnlijk al van de aardbodem verdwenen.
Erg gezellig vind ik dit allemaal niet klinken.
Verder heb ik niets tegen moslims, mijn vriend is ook moslim.
Maar de mensen die hier opgegroeid zijn en de mensen die daar zitten en nu hierheen komen, is toch een wereld van verschil.
Erg gezellig vind ik dit allemaal niet klinken.
Verder heb ik niets tegen moslims, mijn vriend is ook moslim.
Maar de mensen die hier opgegroeid zijn en de mensen die daar zitten en nu hierheen komen, is toch een wereld van verschil.
.
maandag 7 september 2015 om 14:33
quote:isa__88 schreef op 07 september 2015 @ 13:13:
Wanneer Europa Eurabia word ben ik waarschijnlijk al van de aardbodem verdwenen.
Erg gezellig vind ik dit allemaal niet klinken.
Verder heb ik niets tegen moslims, mijn vriend is ook moslim.
Maar de mensen die hier opgegroeid zijn en de mensen die daar zitten en nu hierheen komen, is toch een wereld van verschil.Ik heb ook niks tegen immigranten, van welke nationaliteit dan ook. Maar ik vind wel dat men zich moet aanpassen. Daarmee wil ik niet zeggen dat ze dan ook maar katholiek moeten worden en zelfs die hoofddoeken moeten ze maar lekker zelf weten. Ik vind het niks, maar het is in de winter natuurlijk wel lekker warm. Dat ze schijnen te denken dat je hier gratis kost en inwoning hebt, dat vind ik dan wel weer heel vervelend. Dat gaat van het belastinggeld en geld is nou eenmaal niet van elastiek.
Wanneer Europa Eurabia word ben ik waarschijnlijk al van de aardbodem verdwenen.
Erg gezellig vind ik dit allemaal niet klinken.
Verder heb ik niets tegen moslims, mijn vriend is ook moslim.
Maar de mensen die hier opgegroeid zijn en de mensen die daar zitten en nu hierheen komen, is toch een wereld van verschil.Ik heb ook niks tegen immigranten, van welke nationaliteit dan ook. Maar ik vind wel dat men zich moet aanpassen. Daarmee wil ik niet zeggen dat ze dan ook maar katholiek moeten worden en zelfs die hoofddoeken moeten ze maar lekker zelf weten. Ik vind het niks, maar het is in de winter natuurlijk wel lekker warm. Dat ze schijnen te denken dat je hier gratis kost en inwoning hebt, dat vind ik dan wel weer heel vervelend. Dat gaat van het belastinggeld en geld is nou eenmaal niet van elastiek.
maandag 7 september 2015 om 15:36
quote:Casalinga schreef op 07 september 2015 @ 14:33:
[...]
Ik heb ook niks tegen immigranten, van welke nationaliteit dan ook. Maar ik vind wel dat men zich moet aanpassen. Daarmee wil ik niet zeggen dat ze dan ook maar katholiek moeten worden en zelfs die hoofddoeken moeten ze maar lekker zelf weten. Ik vind het niks, maar het is in de winter natuurlijk wel lekker warm. Dat ze schijnen te denken dat je hier gratis kost en inwoning hebt, dat vind ik dan wel weer heel vervelend. Dat gaat van het belastinggeld en geld is nou eenmaal niet van elastiek.Dat ze denken, wil nog niet zeggen dat het ook zo is hè. Als ze hier eenmaal wonen dan vallen ze onder precies dezelfde wetten als ieder ander. Dus dan hebben ze dezelfde rechten en plichten als jij en ik.
[...]
Ik heb ook niks tegen immigranten, van welke nationaliteit dan ook. Maar ik vind wel dat men zich moet aanpassen. Daarmee wil ik niet zeggen dat ze dan ook maar katholiek moeten worden en zelfs die hoofddoeken moeten ze maar lekker zelf weten. Ik vind het niks, maar het is in de winter natuurlijk wel lekker warm. Dat ze schijnen te denken dat je hier gratis kost en inwoning hebt, dat vind ik dan wel weer heel vervelend. Dat gaat van het belastinggeld en geld is nou eenmaal niet van elastiek.Dat ze denken, wil nog niet zeggen dat het ook zo is hè. Als ze hier eenmaal wonen dan vallen ze onder precies dezelfde wetten als ieder ander. Dus dan hebben ze dezelfde rechten en plichten als jij en ik.
maandag 7 september 2015 om 18:24
quote:jo-elise schreef op 07 september 2015 @ 11:59:
[...]
Heel erg eng dus. Deze lui lachen zich de dunne in de broek over zoveel onnozelheid. En dan zijn de tegenstanders gek, xenofobisch en racistisch? Ach ja, laat maar binnen komen allemaal. Gezien hun actie wat water en voedsel betreft, kan er niet zo heel veel goeds uit voortkomen. Maar ach, ik ben zo negatief, gek en naïef. Ik lach er maar om, wat een domheid en naïviteit om iedereen maar ongecontroleerd hier binnen te halen.
Ik vind dit dus reeel, logisch en beangstigend.
Wij worden zo in het ootje genomen...
Niet alleen door IS maar ook door de regering..
Ik hoop dat mijn onderbuikgevoel het mis heeft, echt waar.
[...]
Heel erg eng dus. Deze lui lachen zich de dunne in de broek over zoveel onnozelheid. En dan zijn de tegenstanders gek, xenofobisch en racistisch? Ach ja, laat maar binnen komen allemaal. Gezien hun actie wat water en voedsel betreft, kan er niet zo heel veel goeds uit voortkomen. Maar ach, ik ben zo negatief, gek en naïef. Ik lach er maar om, wat een domheid en naïviteit om iedereen maar ongecontroleerd hier binnen te halen.
Ik vind dit dus reeel, logisch en beangstigend.
Wij worden zo in het ootje genomen...
Niet alleen door IS maar ook door de regering..
Ik hoop dat mijn onderbuikgevoel het mis heeft, echt waar.
maandag 7 september 2015 om 18:26
quote:meivogel schreef op 07 september 2015 @ 15:36:
[...]
Dat ze denken, wil nog niet zeggen dat het ook zo is hè. Als ze hier eenmaal wonen dan vallen ze onder precies dezelfde wetten als ieder ander. Dus dan hebben ze dezelfde rechten en plichten als jij en ik.Mijn vraag is, gaan ze dat accepteren? Of gaan ze zich dan verraden voelen?
[...]
Dat ze denken, wil nog niet zeggen dat het ook zo is hè. Als ze hier eenmaal wonen dan vallen ze onder precies dezelfde wetten als ieder ander. Dus dan hebben ze dezelfde rechten en plichten als jij en ik.Mijn vraag is, gaan ze dat accepteren? Of gaan ze zich dan verraden voelen?
maandag 7 september 2015 om 18:55
quote:meivogel schreef op 07 september 2015 @ 15:36:
[...]
Dat ze denken, wil nog niet zeggen dat het ook zo is hè. Als ze hier eenmaal wonen dan vallen ze onder precies dezelfde wetten als ieder ander. Dus dan hebben ze dezelfde rechten en plichten als jij en ik.Daar zit nou net het probleem. Uit onderzoek is gebleken dat de meeste moslims de sharia boven de Nederlandse wetten stellen. Ze willen dus wel dezelfde rechten, maar hun eigen wetten.
[...]
Dat ze denken, wil nog niet zeggen dat het ook zo is hè. Als ze hier eenmaal wonen dan vallen ze onder precies dezelfde wetten als ieder ander. Dus dan hebben ze dezelfde rechten en plichten als jij en ik.Daar zit nou net het probleem. Uit onderzoek is gebleken dat de meeste moslims de sharia boven de Nederlandse wetten stellen. Ze willen dus wel dezelfde rechten, maar hun eigen wetten.
maandag 7 september 2015 om 20:29
quote:Pientjexxxx schreef op 07 september 2015 @ 18:55:
[...]
Daar zit nou net het probleem. Uit onderzoek is gebleken dat de meeste moslims de sharia boven de Nederlandse wetten stellen. Ze willen dus wel dezelfde rechten, maar hun eigen wetten.Tsja, ik wil ook wel eens wat, maar dat wil nog niet zeggen dat ik automatisch mijn zin krijg. We leven nu eenmaal in een democratie, dus de meerderheid bepaalt.
[...]
Daar zit nou net het probleem. Uit onderzoek is gebleken dat de meeste moslims de sharia boven de Nederlandse wetten stellen. Ze willen dus wel dezelfde rechten, maar hun eigen wetten.Tsja, ik wil ook wel eens wat, maar dat wil nog niet zeggen dat ik automatisch mijn zin krijg. We leven nu eenmaal in een democratie, dus de meerderheid bepaalt.
maandag 7 september 2015 om 20:47
quote:meivogel schreef op 07 september 2015 @ 20:29:
[...]
Tsja, ik wil ook wel eens wat, maar dat wil nog niet zeggen dat ik automatisch mijn zin krijg. We leven nu eenmaal in een democratie, dus de meerderheid bepaalt.Dat is ook nog iets. Als we heel veel moslims hier hebben en die vormen de meerderheid, zou jij het dan accepteren als die meerderheid bepaalt dat we de sharia gaan invoeren?
[...]
Tsja, ik wil ook wel eens wat, maar dat wil nog niet zeggen dat ik automatisch mijn zin krijg. We leven nu eenmaal in een democratie, dus de meerderheid bepaalt.Dat is ook nog iets. Als we heel veel moslims hier hebben en die vormen de meerderheid, zou jij het dan accepteren als die meerderheid bepaalt dat we de sharia gaan invoeren?
maandag 7 september 2015 om 20:49
quote:meivogel schreef op 07 september 2015 @ 20:29:
[...]
Tsja, ik wil ook wel eens wat, maar dat wil nog niet zeggen dat ik automatisch mijn zin krijg. We leven nu eenmaal in een democratie, dus de meerderheid bepaalt.Het probleem is dat WIJ dat wel kunnen vinden, maar dat dat voor die mensen niet vanzelfsprekend is. Ze komen vaak uit landen waar sharia en landelijke wetgeving min of meer op één lijn liggen, dus ze zijn niet anders gewend dan dat de koran de dienst uitmaakt. Nou, maak die mensen dan maar eens wijs hoe scheiding van kerk/religie en staat werkt, of dat ze in eigen kring best hun eigen gebruiken mogen blijven hanteren, maar dat het in het openbare leven anders is - en soms ook regelrecht tegen hun gebruiken in. En dat ze dat dan ook hebben te accepteren en respecteren. Ik denk dat je daar een fikse klus aan hebt.
[...]
Tsja, ik wil ook wel eens wat, maar dat wil nog niet zeggen dat ik automatisch mijn zin krijg. We leven nu eenmaal in een democratie, dus de meerderheid bepaalt.Het probleem is dat WIJ dat wel kunnen vinden, maar dat dat voor die mensen niet vanzelfsprekend is. Ze komen vaak uit landen waar sharia en landelijke wetgeving min of meer op één lijn liggen, dus ze zijn niet anders gewend dan dat de koran de dienst uitmaakt. Nou, maak die mensen dan maar eens wijs hoe scheiding van kerk/religie en staat werkt, of dat ze in eigen kring best hun eigen gebruiken mogen blijven hanteren, maar dat het in het openbare leven anders is - en soms ook regelrecht tegen hun gebruiken in. En dat ze dat dan ook hebben te accepteren en respecteren. Ik denk dat je daar een fikse klus aan hebt.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 7 september 2015 om 20:59
quote:Pientjexxxx schreef op 07 september 2015 @ 20:47:
[...]
Dat is ook nog iets. Als we heel veel moslims hier hebben en die vormen de meerderheid, zou jij het dan accepteren als die meerderheid bepaalt dat we de sharia gaan invoeren?Omdat de kunnen doen, moet eerst de grondwet gewijzigd worden. Wij kennen namelijk de scheiding van godsdienst en staat. Theoretisch kan het natuurlijk allemaal, maar ik denk dat het hypothetisch is. Als je aan gelovige christenen vraagt of ze de wil van God boven de wet stellen, zullen ze daar waarschijnlijk ook positief op antwoorden. Als het erop aankomt, denk ik niet dat veel moslims werkelijk onder de sharia zullen willen leven. Bovendien zijn moslims momenteel nog helemaal niet in de meerderheid, en komt de oprichting van islamitische politieke partijen amper van de grond omdat er zoveel verdeeldheid is binnen de gemeenschap. Het is dus helemaal niet aan de orde.
[...]
Dat is ook nog iets. Als we heel veel moslims hier hebben en die vormen de meerderheid, zou jij het dan accepteren als die meerderheid bepaalt dat we de sharia gaan invoeren?Omdat de kunnen doen, moet eerst de grondwet gewijzigd worden. Wij kennen namelijk de scheiding van godsdienst en staat. Theoretisch kan het natuurlijk allemaal, maar ik denk dat het hypothetisch is. Als je aan gelovige christenen vraagt of ze de wil van God boven de wet stellen, zullen ze daar waarschijnlijk ook positief op antwoorden. Als het erop aankomt, denk ik niet dat veel moslims werkelijk onder de sharia zullen willen leven. Bovendien zijn moslims momenteel nog helemaal niet in de meerderheid, en komt de oprichting van islamitische politieke partijen amper van de grond omdat er zoveel verdeeldheid is binnen de gemeenschap. Het is dus helemaal niet aan de orde.
maandag 7 september 2015 om 21:08
quote:meivogel schreef op 07 september 2015 @ 20:59:
[...]
Omdat de kunnen doen, moet eerst de grondwet gewijzigd worden. Wij kennen namelijk de scheiding van godsdienst en staat. Theoretisch kan het natuurlijk allemaal, maar ik denk dat het hypothetisch is. Als je aan gelovige christenen vraagt of ze de wil van God boven de wet stellen, zullen ze daar waarschijnlijk ook positief op antwoorden. Als het erop aankomt, denk ik niet dat veel moslims werkelijk onder de sharia zullen willen leven. Bovendien zijn moslims momenteel nog helemaal niet in de meerderheid, en komt de oprichting van islamitische politieke partijen amper van de grond omdat er zoveel verdeeldheid is binnen de gemeenschap. Het is dus helemaal niet aan de orde.Maar, zoals ik eerder schreef, zijn de christenen in het westen er inmiddels aan gewend geraakt dat er een scheiding bestaat tussen kerk en staat. In veel moslimlanden bestaat die scheiding niet, omdat de godsdienstige wetten tevens de grondslag vormen voor de staatswetten. Dus het zal moeilijk zijn die mensen dat verschil op zich al duidelijk te maken.
[...]
Omdat de kunnen doen, moet eerst de grondwet gewijzigd worden. Wij kennen namelijk de scheiding van godsdienst en staat. Theoretisch kan het natuurlijk allemaal, maar ik denk dat het hypothetisch is. Als je aan gelovige christenen vraagt of ze de wil van God boven de wet stellen, zullen ze daar waarschijnlijk ook positief op antwoorden. Als het erop aankomt, denk ik niet dat veel moslims werkelijk onder de sharia zullen willen leven. Bovendien zijn moslims momenteel nog helemaal niet in de meerderheid, en komt de oprichting van islamitische politieke partijen amper van de grond omdat er zoveel verdeeldheid is binnen de gemeenschap. Het is dus helemaal niet aan de orde.Maar, zoals ik eerder schreef, zijn de christenen in het westen er inmiddels aan gewend geraakt dat er een scheiding bestaat tussen kerk en staat. In veel moslimlanden bestaat die scheiding niet, omdat de godsdienstige wetten tevens de grondslag vormen voor de staatswetten. Dus het zal moeilijk zijn die mensen dat verschil op zich al duidelijk te maken.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 7 september 2015 om 21:28
quote:pejeka schreef op 07 september 2015 @ 21:08:
[...]
Maar, zoals ik eerder schreef, zijn de christenen in het westen er inmiddels aan gewend geraakt dat er een scheiding bestaat tussen kerk en staat. In veel moslimlanden bestaat die scheiding niet, omdat de godsdienstige wetten tevens de grondslag vormen voor de staatswetten. Dus het zal moeilijk zijn die mensen dat verschil op zich al duidelijk te maken.
Het is aan ons om mensen daarin te begeleiden, en duidelijk onze grenzen aan te geven. De fout die gemaakt is, is dat dit in het verleden niet altijd is gedaan.
Om het voorbeeld aan te halen van de man die niet wilde afrekenen omdat er een vrouw achter de kassa zat: die man komt uit een land waar dit normaal is. Je moet het hem dus niet kwalijk nemen, maar meteen duidelijk maken dat het hier anders werkt. En dus niet achter in het magazijn gaan werken omdat hij anders naar de concurrent loopt.
[...]
Maar, zoals ik eerder schreef, zijn de christenen in het westen er inmiddels aan gewend geraakt dat er een scheiding bestaat tussen kerk en staat. In veel moslimlanden bestaat die scheiding niet, omdat de godsdienstige wetten tevens de grondslag vormen voor de staatswetten. Dus het zal moeilijk zijn die mensen dat verschil op zich al duidelijk te maken.
Het is aan ons om mensen daarin te begeleiden, en duidelijk onze grenzen aan te geven. De fout die gemaakt is, is dat dit in het verleden niet altijd is gedaan.
Om het voorbeeld aan te halen van de man die niet wilde afrekenen omdat er een vrouw achter de kassa zat: die man komt uit een land waar dit normaal is. Je moet het hem dus niet kwalijk nemen, maar meteen duidelijk maken dat het hier anders werkt. En dus niet achter in het magazijn gaan werken omdat hij anders naar de concurrent loopt.
maandag 7 september 2015 om 21:35
quote:meivogel schreef op 07 september 2015 @ 21:28:
[...]
Het is aan ons om mensen daarin te begeleiden, en duidelijk onze grenzen aan te geven. De fout die gemaakt is, is dat dit in het verleden niet altijd is gedaan.
Om het voorbeeld aan te halen van de man die niet wilde afrekenen omdat er een vrouw achter de kassa zat: die man komt uit een land waar dit normaal is. Je moet het hem dus niet kwalijk nemen, maar meteen duidelijk maken dat het hier anders werkt. En dus niet achter in het magazijn gaan werken omdat hij anders naar de concurrent loopt.Kan me aan de andere kant voorstellen dat je dan bepaalde verschillen ten opzichte van je eigen opvattingen gewoon accepteert als asielzoeker. Dus dat je niet iemand nodig hebt die jou vertelt dat een vrouw aan de kassa normaal is. Of dat jouw opvattingen niet persé de opvattingen van de samenleving zijn. Want je weet dat je in een ander land bent, met ander zeden, gewoonten en gebruiken. Die niet noodzakelijkerwijze de jouwe hoeven te zijn. Daar heb je dan toch geen "begeleiding" voor nodig om dat te snappen?
[...]
Het is aan ons om mensen daarin te begeleiden, en duidelijk onze grenzen aan te geven. De fout die gemaakt is, is dat dit in het verleden niet altijd is gedaan.
Om het voorbeeld aan te halen van de man die niet wilde afrekenen omdat er een vrouw achter de kassa zat: die man komt uit een land waar dit normaal is. Je moet het hem dus niet kwalijk nemen, maar meteen duidelijk maken dat het hier anders werkt. En dus niet achter in het magazijn gaan werken omdat hij anders naar de concurrent loopt.Kan me aan de andere kant voorstellen dat je dan bepaalde verschillen ten opzichte van je eigen opvattingen gewoon accepteert als asielzoeker. Dus dat je niet iemand nodig hebt die jou vertelt dat een vrouw aan de kassa normaal is. Of dat jouw opvattingen niet persé de opvattingen van de samenleving zijn. Want je weet dat je in een ander land bent, met ander zeden, gewoonten en gebruiken. Die niet noodzakelijkerwijze de jouwe hoeven te zijn. Daar heb je dan toch geen "begeleiding" voor nodig om dat te snappen?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 7 september 2015 om 21:44
quote:pejeka schreef op 07 september 2015 @ 21:35:
[...]
Kan me aan de andere kant voorstellen dat je dan bepaalde verschillen ten opzichte van je eigen opvattingen gewoon accepteert als asielzoeker. Dus dat je niet iemand nodig hebt die jou vertelt dat een vrouw aan de kassa normaal is. Of dat jouw opvattingen niet persé de opvattingen van de samenleving zijn. Want je weet dat je in een ander land bent, met ander zeden, gewoonten en gebruiken. Die niet noodzakelijkerwijze de jouwe hoeven te zijn. Daar heb je dan toch geen "begeleiding" voor nodig om dat te snappen?
Niet iedereen zal dat nodig hebben uiteraard. Zet een willekeurige groep Nederlanders bij elkaar en daar zullen ook allerlei verschillen zijn. Kijk eens hoe tenenkrommend sommige mensen zich in het buitenland op vakantie gedragen. Terwijl anderen weer overal voor open staan en vele meer kennis hebben van de wereld.
En wat dit incident betreft: je hoeft het niet goed te praten, maar het hoeft ook niet groter gemaakt te worden dan het is.
[...]
Kan me aan de andere kant voorstellen dat je dan bepaalde verschillen ten opzichte van je eigen opvattingen gewoon accepteert als asielzoeker. Dus dat je niet iemand nodig hebt die jou vertelt dat een vrouw aan de kassa normaal is. Of dat jouw opvattingen niet persé de opvattingen van de samenleving zijn. Want je weet dat je in een ander land bent, met ander zeden, gewoonten en gebruiken. Die niet noodzakelijkerwijze de jouwe hoeven te zijn. Daar heb je dan toch geen "begeleiding" voor nodig om dat te snappen?
Niet iedereen zal dat nodig hebben uiteraard. Zet een willekeurige groep Nederlanders bij elkaar en daar zullen ook allerlei verschillen zijn. Kijk eens hoe tenenkrommend sommige mensen zich in het buitenland op vakantie gedragen. Terwijl anderen weer overal voor open staan en vele meer kennis hebben van de wereld.
En wat dit incident betreft: je hoeft het niet goed te praten, maar het hoeft ook niet groter gemaakt te worden dan het is.
maandag 7 september 2015 om 21:52
quote:meivogel schreef op 07 september 2015 @ 21:44:
[...]
Niet iedereen zal dat nodig hebben uiteraard. Zet een willekeurige groep Nederlanders bij elkaar en daar zullen ook allerlei verschillen zijn. Kijk eens hoe tenenkrommend sommige mensen zich in het buitenland op vakantie gedragen. Terwijl anderen weer overal voor open staan en vele meer kennis hebben van de wereld.
En wat dit incident betreft: je hoeft het niet goed te praten, maar het hoeft ook niet groter gemaakt te worden dan het is.
Dat laatste ben ik met je eens.
Ik denk dat er echter ook sprake is van een cumulatief effect: men heeft in de afgelopen decennia regelmatig meegemaakt dat moslima's mannelijke vrouwenartsen weigerden, dat kunstwerken van tentoonstellingen verwijderd werden omdat die door moslims als "aanstootgevend" werden bevonden, dat zelfs de uitvoering van een opera is stilgelegd omdat moslims problemen hadden met de depictie van Mohammed daarin, dat ABN-AMRO een tiental jaren geleden stopte met de uitgifte van spaarvarkentjes bij het openen van een rekening, omdat bepaalde moslims aanstoot daaraan namen omdat zij varkens onrein vinden, en zo kan ik wel doorgaan.
Het is dus niet een op zichzelf staand incident, maar het zoveelste incident in een heel erg lange rij waarin onze samenleving steeds weer werd gevraagd concessies te doen (en dat vaak ook deed).
En ooit is de maat gewoon vol. Dat kan ik best begrijpen.
[...]
Niet iedereen zal dat nodig hebben uiteraard. Zet een willekeurige groep Nederlanders bij elkaar en daar zullen ook allerlei verschillen zijn. Kijk eens hoe tenenkrommend sommige mensen zich in het buitenland op vakantie gedragen. Terwijl anderen weer overal voor open staan en vele meer kennis hebben van de wereld.
En wat dit incident betreft: je hoeft het niet goed te praten, maar het hoeft ook niet groter gemaakt te worden dan het is.
Dat laatste ben ik met je eens.
Ik denk dat er echter ook sprake is van een cumulatief effect: men heeft in de afgelopen decennia regelmatig meegemaakt dat moslima's mannelijke vrouwenartsen weigerden, dat kunstwerken van tentoonstellingen verwijderd werden omdat die door moslims als "aanstootgevend" werden bevonden, dat zelfs de uitvoering van een opera is stilgelegd omdat moslims problemen hadden met de depictie van Mohammed daarin, dat ABN-AMRO een tiental jaren geleden stopte met de uitgifte van spaarvarkentjes bij het openen van een rekening, omdat bepaalde moslims aanstoot daaraan namen omdat zij varkens onrein vinden, en zo kan ik wel doorgaan.
Het is dus niet een op zichzelf staand incident, maar het zoveelste incident in een heel erg lange rij waarin onze samenleving steeds weer werd gevraagd concessies te doen (en dat vaak ook deed).
En ooit is de maat gewoon vol. Dat kan ik best begrijpen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 7 september 2015 om 21:55
http://www.nu.nl/binnenla ... ning-generaal-pardon.html
Kan hier toch wel behoorlijk pissig om worden! die mensen lachen on uit hoor.. Wat een zooitje jongen pff
Kan hier toch wel behoorlijk pissig om worden! die mensen lachen on uit hoor.. Wat een zooitje jongen pff
maandag 7 september 2015 om 22:01
Het is wel heel makkelijk gedacht als je het goede voorbeeld geeft dat die mensen het zullen opvolgen en begrip zullen hebben voor onze levensstandaarden. Maar hebben we niet al zat problemen door cultuurverschillen met mensen die hier al decennia lang zijn en hier zelfs zijn geboren en opgegroeid?! Dan denk jij serieus dat we volken die nog zeer primitief zijn en de islam als uitgangspunt nemen gewoon even kunnen laten 'wennen' aan onze westerse maatstaven. Ben je serieus zo naïef?! De integratie is nooit goed verlopen binnen onze zogezegde multiculturele samenleving, veel mensen zijn al angstig in de huidige maatschappij omdat er een groot mentaliteitsverschil heerst. Nederlanders worden steevast racistisch genoemd als ze het ergens niet mee eens zijn of zich niet nog meer willen aanpassen aan andere culturen. Maar keer op keer worden dergelijke veranderingen ons door de strot geramd en gaat de hele zorgstaat naar de klote omdat we niemand willen kwetsen of willen buitensluiten. Maar hoe is het leven voor ons? Er is amper werk, we staan bij voedselbanken, onze ouderen worden aan hun lot overgelaten, de banen die de gemeentes beschikbaar stellen zijn veelal voor de 'zorgbehoevende' waaronder allochtonen. Asielzoekers krijgen straks woningen toegewezen waar wij al jaren op wachten, ik hoor mensen roepen 7 jaar. Ik heb een inschrijving van 10 jaar maar kans op een woning? Vergeet het maar en daar komen dan nog jaren bij omdat de woningen dus voor de vluchtelingen zullen zijn. Vluchtelingen die wij met z'n allen moeten blijven onderhouden, want werken en voor zichzelf zorgen waarom zouden ze, het wordt ze te makkelijk gemaakt om onze voorzieningen uit te buiten, waarom komen ze anders massaal deze 'kant' op? Als het alleen om veiligheid ging hadden ze niet zo ver afgereisd maar die verborgen agenda mag niet genoemd worden hoor want krijg je ikke,ikke, ikke naar je hoofd. Nou ik heb een groot hart maar ook mijn hart is inmiddels harder geworden. Er zijn zoveel kinderen die lijden en in oorlogsgebieden wonen maar is dat allemaal onze verantwoordelijkheid?! Moeten onze kinderen en ons harde werk voor een zorgstaat daardoor naar de verdomenis? Terwijl die vluchtelingen binnen no time ons land om zeep helpen, zij het niet door het uitputten van onze zorgstaat dan wel door problemen vanwege aanpassinggebrek?! Als je ziet hoe respectloos ze alleen al omgaan met hetgeen ze gegeven wordt dan word je toch woedend. Je kunt iets afslaan maar moet dat op de rails gegooid worden? Of geminacht worden? Je zou toch dankbaarheid mogen verwachten al moeten ze in een tent wonen, je bent tenminste wel veilig in die tent en je krijgt voorzieningen en dan nog klagen ook?! Nou ik vind het wel heel apart dat die zogenaamde helpers er allemaal niet voor kiezen om ze in huis te nemen. In Amsterdam zijn er 25 aanmeldingen om gastgezin te zijn, ben benieuwd hoe het met de bereidheid in andere steden is gesteld en of de 'helpers' het ook nog allemaal leuk vinden als er asielzoekerscentra's bij hun in de directe leefomgeving worden neergezet.
maandag 7 september 2015 om 22:28
quote:glascola85 schreef op 07 september 2015 @ 22:01:
Het is wel heel makkelijk gedacht als je het goede voorbeeld geeft dat die mensen het zullen opvolgen en begrip zullen hebben voor onze levensstandaarden. Maar hebben we niet al zat problemen door cultuurverschillen met mensen die hier al decennia lang zijn en hier zelfs zijn geboren en opgegroeid?! Dan denk jij serieus dat we volken die nog zeer primitief zijn en de islam als uitgangspunt nemen gewoon even kunnen laten 'wennen' aan onze westerse maatstaven. Ben je serieus zo naïef?! De integratie is nooit goed verlopen binnen onze zogezegde multiculturele samenleving, veel mensen zijn al angstig in de huidige maatschappij omdat er een groot mentaliteitsverschil heerst. Nederlanders worden steevast racistisch genoemd als ze het ergens niet mee eens zijn of zich niet nog meer willen aanpassen aan andere culturen. Maar keer op keer worden dergelijke veranderingen ons door de strot geramd en gaat de hele zorgstaat naar de klote omdat we niemand willen kwetsen of willen buitensluiten. Maar hoe is het leven voor ons? Er is amper werk, we staan bij voedselbanken, onze ouderen worden aan hun lot overgelaten, de banen die de gemeentes beschikbaar stellen zijn veelal voor de 'zorgbehoevende' waaronder allochtonen. Asielzoekers krijgen straks woningen toegewezen waar wij al jaren op wachten, ik hoor mensen roepen 7 jaar. Ik heb een inschrijving van 10 jaar maar kans op een woning? Vergeet het maar en daar komen dan nog jaren bij omdat de woningen dus voor de vluchtelingen zullen zijn. Vluchtelingen die wij met z'n allen moeten blijven onderhouden, want werken en voor zichzelf zorgen waarom zouden ze, het wordt ze te makkelijk gemaakt om onze voorzieningen uit te buiten, waarom komen ze anders massaal deze 'kant' op? Als het alleen om veiligheid ging hadden ze niet zo ver afgereisd maar die verborgen agenda mag niet genoemd worden hoor want krijg je ikke,ikke, ikke naar je hoofd. Nou ik heb een groot hart maar ook mijn hart is inmiddels harder geworden. Er zijn zoveel kinderen die lijden en in oorlogsgebieden wonen maar is dat allemaal onze verantwoordelijkheid?! Moeten onze kinderen en ons harde werk voor een zorgstaat daardoor naar de verdomenis? Terwijl die vluchtelingen binnen no time ons land om zeep helpen, zij het niet door het uitputten van onze zorgstaat dan wel door problemen vanwege aanpassinggebrek?! Als je ziet hoe respectloos ze alleen al omgaan met hetgeen ze gegeven wordt dan word je toch woedend. Je kunt iets afslaan maar moet dat op de rails gegooid worden? Of geminacht worden? Je zou toch dankbaarheid mogen verwachten al moeten ze in een tent wonen, je bent tenminste wel veilig in die tent en je krijgt voorzieningen en dan nog klagen ook?! Nou ik vind het wel heel apart dat die zogenaamde helpers er allemaal niet voor kiezen om ze in huis te nemen. In Amsterdam zijn er 25 aanmeldingen om gastgezin te zijn, ben benieuwd hoe het met de bereidheid in andere steden is gesteld en of de 'helpers' het ook nog allemaal leuk vinden als er asielzoekerscentra's bij hun in de directe leefomgeving worden neergezet.
Nou ik zou zeggen: lees even op je gemak het topic door, want op alle vragen die je stelt, is al eens ingegaan.
Of kijk anders even op RTL4. Dan kun je zien hoe riant die vluchtelingen er allemaal bijzitten.
Het is wel heel makkelijk gedacht als je het goede voorbeeld geeft dat die mensen het zullen opvolgen en begrip zullen hebben voor onze levensstandaarden. Maar hebben we niet al zat problemen door cultuurverschillen met mensen die hier al decennia lang zijn en hier zelfs zijn geboren en opgegroeid?! Dan denk jij serieus dat we volken die nog zeer primitief zijn en de islam als uitgangspunt nemen gewoon even kunnen laten 'wennen' aan onze westerse maatstaven. Ben je serieus zo naïef?! De integratie is nooit goed verlopen binnen onze zogezegde multiculturele samenleving, veel mensen zijn al angstig in de huidige maatschappij omdat er een groot mentaliteitsverschil heerst. Nederlanders worden steevast racistisch genoemd als ze het ergens niet mee eens zijn of zich niet nog meer willen aanpassen aan andere culturen. Maar keer op keer worden dergelijke veranderingen ons door de strot geramd en gaat de hele zorgstaat naar de klote omdat we niemand willen kwetsen of willen buitensluiten. Maar hoe is het leven voor ons? Er is amper werk, we staan bij voedselbanken, onze ouderen worden aan hun lot overgelaten, de banen die de gemeentes beschikbaar stellen zijn veelal voor de 'zorgbehoevende' waaronder allochtonen. Asielzoekers krijgen straks woningen toegewezen waar wij al jaren op wachten, ik hoor mensen roepen 7 jaar. Ik heb een inschrijving van 10 jaar maar kans op een woning? Vergeet het maar en daar komen dan nog jaren bij omdat de woningen dus voor de vluchtelingen zullen zijn. Vluchtelingen die wij met z'n allen moeten blijven onderhouden, want werken en voor zichzelf zorgen waarom zouden ze, het wordt ze te makkelijk gemaakt om onze voorzieningen uit te buiten, waarom komen ze anders massaal deze 'kant' op? Als het alleen om veiligheid ging hadden ze niet zo ver afgereisd maar die verborgen agenda mag niet genoemd worden hoor want krijg je ikke,ikke, ikke naar je hoofd. Nou ik heb een groot hart maar ook mijn hart is inmiddels harder geworden. Er zijn zoveel kinderen die lijden en in oorlogsgebieden wonen maar is dat allemaal onze verantwoordelijkheid?! Moeten onze kinderen en ons harde werk voor een zorgstaat daardoor naar de verdomenis? Terwijl die vluchtelingen binnen no time ons land om zeep helpen, zij het niet door het uitputten van onze zorgstaat dan wel door problemen vanwege aanpassinggebrek?! Als je ziet hoe respectloos ze alleen al omgaan met hetgeen ze gegeven wordt dan word je toch woedend. Je kunt iets afslaan maar moet dat op de rails gegooid worden? Of geminacht worden? Je zou toch dankbaarheid mogen verwachten al moeten ze in een tent wonen, je bent tenminste wel veilig in die tent en je krijgt voorzieningen en dan nog klagen ook?! Nou ik vind het wel heel apart dat die zogenaamde helpers er allemaal niet voor kiezen om ze in huis te nemen. In Amsterdam zijn er 25 aanmeldingen om gastgezin te zijn, ben benieuwd hoe het met de bereidheid in andere steden is gesteld en of de 'helpers' het ook nog allemaal leuk vinden als er asielzoekerscentra's bij hun in de directe leefomgeving worden neergezet.
Nou ik zou zeggen: lees even op je gemak het topic door, want op alle vragen die je stelt, is al eens ingegaan.
Of kijk anders even op RTL4. Dan kun je zien hoe riant die vluchtelingen er allemaal bijzitten.
maandag 7 september 2015 om 22:33
quote:pejeka schreef op 07 september 2015 @ 21:52:
[...]
Dat laatste ben ik met je eens.
Ik denk dat er echter ook sprake is van een cumulatief effect: men heeft in de afgelopen decennia regelmatig meegemaakt dat moslima's mannelijke vrouwenartsen weigerden, dat kunstwerken van tentoonstellingen verwijderd werden omdat die door moslims als "aanstootgevend" werden bevonden, dat zelfs de uitvoering van een opera is stilgelegd omdat moslims problemen hadden met de depictie van Mohammed daarin, dat ABN-AMRO een tiental jaren geleden stopte met de uitgifte van spaarvarkentjes bij het openen van een rekening, omdat bepaalde moslims aanstoot daaraan namen omdat zij varkens onrein vinden, en zo kan ik wel doorgaan.
Het is dus niet een op zichzelf staand incident, maar het zoveelste incident in een heel erg lange rij waarin onze samenleving steeds weer werd gevraagd concessies te doen (en dat vaak ook deed).
En ooit is de maat gewoon vol. Dat kan ik best begrijpen.
Er is altijd een spanningsveld tussen mensen tegemoet komen en je eigen waarden bewaken. Iedere vrouw heeft recht om te vragen naar een vrouwelijke arts en dat is goed. Dat van die kunstwerken en de spaarvarkentjes vind ik ook belachelijk en veel te ver gaan.
Ik kan me trouwens nog wel herinneren, dat er ooit kunstwerken waren weggehaald omdat men dacht dat moslims er aanstoot aan zouden kunnen nemen, ze waren alleen vergeten de moslims zelf te raadplegen. Die hadden namelijk geen enkel bezwaar.
[...]
Dat laatste ben ik met je eens.
Ik denk dat er echter ook sprake is van een cumulatief effect: men heeft in de afgelopen decennia regelmatig meegemaakt dat moslima's mannelijke vrouwenartsen weigerden, dat kunstwerken van tentoonstellingen verwijderd werden omdat die door moslims als "aanstootgevend" werden bevonden, dat zelfs de uitvoering van een opera is stilgelegd omdat moslims problemen hadden met de depictie van Mohammed daarin, dat ABN-AMRO een tiental jaren geleden stopte met de uitgifte van spaarvarkentjes bij het openen van een rekening, omdat bepaalde moslims aanstoot daaraan namen omdat zij varkens onrein vinden, en zo kan ik wel doorgaan.
Het is dus niet een op zichzelf staand incident, maar het zoveelste incident in een heel erg lange rij waarin onze samenleving steeds weer werd gevraagd concessies te doen (en dat vaak ook deed).
En ooit is de maat gewoon vol. Dat kan ik best begrijpen.
Er is altijd een spanningsveld tussen mensen tegemoet komen en je eigen waarden bewaken. Iedere vrouw heeft recht om te vragen naar een vrouwelijke arts en dat is goed. Dat van die kunstwerken en de spaarvarkentjes vind ik ook belachelijk en veel te ver gaan.
Ik kan me trouwens nog wel herinneren, dat er ooit kunstwerken waren weggehaald omdat men dacht dat moslims er aanstoot aan zouden kunnen nemen, ze waren alleen vergeten de moslims zelf te raadplegen. Die hadden namelijk geen enkel bezwaar.
maandag 7 september 2015 om 22:34
quote:glascola85 schreef op 07 september 2015 @ 22:01:
Het is wel heel makkelijk gedacht als je het goede voorbeeld geeft dat die mensen het zullen opvolgen en begrip zullen hebben voor onze levensstandaarden. Maar hebben we niet al zat problemen door cultuurverschillen met mensen die hier al decennia lang zijn en hier zelfs zijn geboren en opgegroeid?! Dan denk jij serieus dat we volken die nog zeer primitief zijn en de islam als uitgangspunt nemen gewoon even kunnen laten 'wennen' aan onze westerse maatstaven. Ben je serieus zo naïef?! De integratie is nooit goed verlopen binnen onze zogezegde multiculturele samenleving, veel mensen zijn al angstig in de huidige maatschappij omdat er een groot mentaliteitsverschil heerst. Nederlanders worden steevast racistisch genoemd als ze het ergens niet mee eens zijn of zich niet nog meer willen aanpassen aan andere culturen. Maar keer op keer worden dergelijke veranderingen ons door de strot geramd en gaat de hele zorgstaat naar de klote omdat we niemand willen kwetsen of willen buitensluiten. Maar hoe is het leven voor ons? Er is amper werk, we staan bij voedselbanken, onze ouderen worden aan hun lot overgelaten, de banen die de gemeentes beschikbaar stellen zijn veelal voor de 'zorgbehoevende' waaronder allochtonen. Asielzoekers krijgen straks woningen toegewezen waar wij al jaren op wachten, ik hoor mensen roepen 7 jaar. Ik heb een inschrijving van 10 jaar maar kans op een woning? Vergeet het maar en daar komen dan nog jaren bij omdat de woningen dus voor de vluchtelingen zullen zijn. Vluchtelingen die wij met z'n allen moeten blijven onderhouden, want werken en voor zichzelf zorgen waarom zouden ze, het wordt ze te makkelijk gemaakt om onze voorzieningen uit te buiten, waarom komen ze anders massaal deze 'kant' op? Als het alleen om veiligheid ging hadden ze niet zo ver afgereisd maar die verborgen agenda mag niet genoemd worden hoor want krijg je ikke,ikke, ikke naar je hoofd. Nou ik heb een groot hart maar ook mijn hart is inmiddels harder geworden. Er zijn zoveel kinderen die lijden en in oorlogsgebieden wonen maar is dat allemaal onze verantwoordelijkheid?! Moeten onze kinderen en ons harde werk voor een zorgstaat daardoor naar de verdomenis? Terwijl die vluchtelingen binnen no time ons land om zeep helpen, zij het niet door het uitputten van onze zorgstaat dan wel door problemen vanwege aanpassinggebrek?! Als je ziet hoe respectloos ze alleen al omgaan met hetgeen ze gegeven wordt dan word je toch woedend. Je kunt iets afslaan maar moet dat op de rails gegooid worden? Of geminacht worden? Je zou toch dankbaarheid mogen verwachten al moeten ze in een tent wonen, je bent tenminste wel veilig in die tent en je krijgt voorzieningen en dan nog klagen ook?! Nou ik vind het wel heel apart dat die zogenaamde helpers er allemaal niet voor kiezen om ze in huis te nemen. In Amsterdam zijn er 25 aanmeldingen om gastgezin te zijn, ben benieuwd hoe het met de bereidheid in andere steden is gesteld en of de 'helpers' het ook nog allemaal leuk vinden als er asielzoekerscentra's bij hun in de directe leefomgeving worden neergezet.+ 1
Het is wel heel makkelijk gedacht als je het goede voorbeeld geeft dat die mensen het zullen opvolgen en begrip zullen hebben voor onze levensstandaarden. Maar hebben we niet al zat problemen door cultuurverschillen met mensen die hier al decennia lang zijn en hier zelfs zijn geboren en opgegroeid?! Dan denk jij serieus dat we volken die nog zeer primitief zijn en de islam als uitgangspunt nemen gewoon even kunnen laten 'wennen' aan onze westerse maatstaven. Ben je serieus zo naïef?! De integratie is nooit goed verlopen binnen onze zogezegde multiculturele samenleving, veel mensen zijn al angstig in de huidige maatschappij omdat er een groot mentaliteitsverschil heerst. Nederlanders worden steevast racistisch genoemd als ze het ergens niet mee eens zijn of zich niet nog meer willen aanpassen aan andere culturen. Maar keer op keer worden dergelijke veranderingen ons door de strot geramd en gaat de hele zorgstaat naar de klote omdat we niemand willen kwetsen of willen buitensluiten. Maar hoe is het leven voor ons? Er is amper werk, we staan bij voedselbanken, onze ouderen worden aan hun lot overgelaten, de banen die de gemeentes beschikbaar stellen zijn veelal voor de 'zorgbehoevende' waaronder allochtonen. Asielzoekers krijgen straks woningen toegewezen waar wij al jaren op wachten, ik hoor mensen roepen 7 jaar. Ik heb een inschrijving van 10 jaar maar kans op een woning? Vergeet het maar en daar komen dan nog jaren bij omdat de woningen dus voor de vluchtelingen zullen zijn. Vluchtelingen die wij met z'n allen moeten blijven onderhouden, want werken en voor zichzelf zorgen waarom zouden ze, het wordt ze te makkelijk gemaakt om onze voorzieningen uit te buiten, waarom komen ze anders massaal deze 'kant' op? Als het alleen om veiligheid ging hadden ze niet zo ver afgereisd maar die verborgen agenda mag niet genoemd worden hoor want krijg je ikke,ikke, ikke naar je hoofd. Nou ik heb een groot hart maar ook mijn hart is inmiddels harder geworden. Er zijn zoveel kinderen die lijden en in oorlogsgebieden wonen maar is dat allemaal onze verantwoordelijkheid?! Moeten onze kinderen en ons harde werk voor een zorgstaat daardoor naar de verdomenis? Terwijl die vluchtelingen binnen no time ons land om zeep helpen, zij het niet door het uitputten van onze zorgstaat dan wel door problemen vanwege aanpassinggebrek?! Als je ziet hoe respectloos ze alleen al omgaan met hetgeen ze gegeven wordt dan word je toch woedend. Je kunt iets afslaan maar moet dat op de rails gegooid worden? Of geminacht worden? Je zou toch dankbaarheid mogen verwachten al moeten ze in een tent wonen, je bent tenminste wel veilig in die tent en je krijgt voorzieningen en dan nog klagen ook?! Nou ik vind het wel heel apart dat die zogenaamde helpers er allemaal niet voor kiezen om ze in huis te nemen. In Amsterdam zijn er 25 aanmeldingen om gastgezin te zijn, ben benieuwd hoe het met de bereidheid in andere steden is gesteld en of de 'helpers' het ook nog allemaal leuk vinden als er asielzoekerscentra's bij hun in de directe leefomgeving worden neergezet.+ 1
verba volant, scripta manent.
maandag 7 september 2015 om 23:02
quote:glascola85 schreef op 07 september 2015 @ 22:01:
Het is wel heel makkelijk gedacht als je het goede voorbeeld geeft dat die mensen het zullen opvolgen en begrip zullen hebben voor onze levensstandaarden. Maar hebben we niet al zat problemen door cultuurverschillen met mensen die hier al decennia lang zijn en hier zelfs zijn geboren en opgegroeid?! Dan denk jij serieus dat we volken die nog zeer primitief zijn en de islam als uitgangspunt nemen gewoon even kunnen laten 'wennen' aan onze westerse maatstaven. Ben je serieus zo naïef?! De integratie is nooit goed verlopen binnen onze zogezegde multiculturele samenleving, veel mensen zijn al angstig in de huidige maatschappij omdat er een groot mentaliteitsverschil heerst. Nederlanders worden steevast racistisch genoemd als ze het ergens niet mee eens zijn of zich niet nog meer willen aanpassen aan andere culturen. Maar keer op keer worden dergelijke veranderingen ons door de strot geramd en gaat de hele zorgstaat naar de klote omdat we niemand willen kwetsen of willen buitensluiten. Maar hoe is het leven voor ons? Er is amper werk, we staan bij voedselbanken, onze ouderen worden aan hun lot overgelaten, de banen die de gemeentes beschikbaar stellen zijn veelal voor de 'zorgbehoevende' waaronder allochtonen. Asielzoekers krijgen straks woningen toegewezen waar wij al jaren op wachten, ik hoor mensen roepen 7 jaar. Ik heb een inschrijving van 10 jaar maar kans op een woning? Vergeet het maar en daar komen dan nog jaren bij omdat de woningen dus voor de vluchtelingen zullen zijn. Vluchtelingen die wij met z'n allen moeten blijven onderhouden, want werken en voor zichzelf zorgen waarom zouden ze, het wordt ze te makkelijk gemaakt om onze voorzieningen uit te buiten, waarom komen ze anders massaal deze 'kant' op? Als het alleen om veiligheid ging hadden ze niet zo ver afgereisd maar die verborgen agenda mag niet genoemd worden hoor want krijg je ikke,ikke, ikke naar je hoofd. Nou ik heb een groot hart maar ook mijn hart is inmiddels harder geworden. Er zijn zoveel kinderen die lijden en in oorlogsgebieden wonen maar is dat allemaal onze verantwoordelijkheid?! Moeten onze kinderen en ons harde werk voor een zorgstaat daardoor naar de verdomenis? Terwijl die vluchtelingen binnen no time ons land om zeep helpen, zij het niet door het uitputten van onze zorgstaat dan wel door problemen vanwege aanpassinggebrek?! Als je ziet hoe respectloos ze alleen al omgaan met hetgeen ze gegeven wordt dan word je toch woedend. Je kunt iets afslaan maar moet dat op de rails gegooid worden? Of geminacht worden? Je zou toch dankbaarheid mogen verwachten al moeten ze in een tent wonen, je bent tenminste wel veilig in die tent en je krijgt voorzieningen en dan nog klagen ook?! Nou ik vind het wel heel apart dat die zogenaamde helpers er allemaal niet voor kiezen om ze in huis te nemen. In Amsterdam zijn er 25 aanmeldingen om gastgezin te zijn, ben benieuwd hoe het met de bereidheid in andere steden is gesteld en of de 'helpers' het ook nog allemaal leuk vinden als er asielzoekerscentra's bij hun in de directe leefomgeving worden neergezet.
Het is wel heel makkelijk gedacht als je het goede voorbeeld geeft dat die mensen het zullen opvolgen en begrip zullen hebben voor onze levensstandaarden. Maar hebben we niet al zat problemen door cultuurverschillen met mensen die hier al decennia lang zijn en hier zelfs zijn geboren en opgegroeid?! Dan denk jij serieus dat we volken die nog zeer primitief zijn en de islam als uitgangspunt nemen gewoon even kunnen laten 'wennen' aan onze westerse maatstaven. Ben je serieus zo naïef?! De integratie is nooit goed verlopen binnen onze zogezegde multiculturele samenleving, veel mensen zijn al angstig in de huidige maatschappij omdat er een groot mentaliteitsverschil heerst. Nederlanders worden steevast racistisch genoemd als ze het ergens niet mee eens zijn of zich niet nog meer willen aanpassen aan andere culturen. Maar keer op keer worden dergelijke veranderingen ons door de strot geramd en gaat de hele zorgstaat naar de klote omdat we niemand willen kwetsen of willen buitensluiten. Maar hoe is het leven voor ons? Er is amper werk, we staan bij voedselbanken, onze ouderen worden aan hun lot overgelaten, de banen die de gemeentes beschikbaar stellen zijn veelal voor de 'zorgbehoevende' waaronder allochtonen. Asielzoekers krijgen straks woningen toegewezen waar wij al jaren op wachten, ik hoor mensen roepen 7 jaar. Ik heb een inschrijving van 10 jaar maar kans op een woning? Vergeet het maar en daar komen dan nog jaren bij omdat de woningen dus voor de vluchtelingen zullen zijn. Vluchtelingen die wij met z'n allen moeten blijven onderhouden, want werken en voor zichzelf zorgen waarom zouden ze, het wordt ze te makkelijk gemaakt om onze voorzieningen uit te buiten, waarom komen ze anders massaal deze 'kant' op? Als het alleen om veiligheid ging hadden ze niet zo ver afgereisd maar die verborgen agenda mag niet genoemd worden hoor want krijg je ikke,ikke, ikke naar je hoofd. Nou ik heb een groot hart maar ook mijn hart is inmiddels harder geworden. Er zijn zoveel kinderen die lijden en in oorlogsgebieden wonen maar is dat allemaal onze verantwoordelijkheid?! Moeten onze kinderen en ons harde werk voor een zorgstaat daardoor naar de verdomenis? Terwijl die vluchtelingen binnen no time ons land om zeep helpen, zij het niet door het uitputten van onze zorgstaat dan wel door problemen vanwege aanpassinggebrek?! Als je ziet hoe respectloos ze alleen al omgaan met hetgeen ze gegeven wordt dan word je toch woedend. Je kunt iets afslaan maar moet dat op de rails gegooid worden? Of geminacht worden? Je zou toch dankbaarheid mogen verwachten al moeten ze in een tent wonen, je bent tenminste wel veilig in die tent en je krijgt voorzieningen en dan nog klagen ook?! Nou ik vind het wel heel apart dat die zogenaamde helpers er allemaal niet voor kiezen om ze in huis te nemen. In Amsterdam zijn er 25 aanmeldingen om gastgezin te zijn, ben benieuwd hoe het met de bereidheid in andere steden is gesteld en of de 'helpers' het ook nog allemaal leuk vinden als er asielzoekerscentra's bij hun in de directe leefomgeving worden neergezet.
maandag 7 september 2015 om 23:48
quote:elein schreef op 03 september 2015 @ 23:10:
[...]
Gewoon: grenzen opengooien, mensen verwelkomen en vragen waar ze goed in zijn.
Strak plan. Hoeveel gaan we er gastvrij binnenhalen ? 10 miljoen ? 100 miljoen ? 200 miljoen ?
Als de bevolking daar eenmaal doorheeft dat ze veilig hierheen kunnen komen en dat ze hier een aanmerkelijk beter leven kunnen tegemoetzien dan de ellende en armoede waar ze nu in moeten zien te overleven, gaan er heel, heel veel komen. Veel meer dan je je kunt voorstellen.
Deze vluchtelingenstromen zullen Europa onherkenbaar veranderen.
[...]
Gewoon: grenzen opengooien, mensen verwelkomen en vragen waar ze goed in zijn.
Strak plan. Hoeveel gaan we er gastvrij binnenhalen ? 10 miljoen ? 100 miljoen ? 200 miljoen ?
Als de bevolking daar eenmaal doorheeft dat ze veilig hierheen kunnen komen en dat ze hier een aanmerkelijk beter leven kunnen tegemoetzien dan de ellende en armoede waar ze nu in moeten zien te overleven, gaan er heel, heel veel komen. Veel meer dan je je kunt voorstellen.
Deze vluchtelingenstromen zullen Europa onherkenbaar veranderen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 8 september 2015 om 00:02
Misschien ben ik er niet zo bang voor dat Europa verandert. Vluchtelingenstromen hebben door de geschiedenis heen wel vaker voor veranderingen gezorgd. En ik snap niet zo goed waarom mijn kind recht heeft op een beter leven dan dat van een ander, alleen door nationaliteit ingegeven.
Ik sta er misschien wat "IJslandser" in:
Refugees are human resources, experience and skills. Refugees are our future spouses, best friends, our next soul mate, the drummer in our children’s band, our next colleague, Miss Iceland 2022, the carpenter who finally fixes our bathroom, the chef in the cafeteria, the fireman, the hacker and the television host. People who we'll never be able to say to: "Your life is worth less than mine." (facebook site IJslands Wees Welkom initiatief)
Maar even in perspectief: mijn opmerking ging over de topictitel "500.000 vluchtelingen staan klaar", en in de context van de Syriërs en Eritreeërs en een handjevol andere "echte" vluchtelingen. Dat zijn er geen 200 miljoen, het zijn er ook geen 100 miljoen. 500.000 is een schijntje op de totale populatie van Europa.
Ik sta er misschien wat "IJslandser" in:
Refugees are human resources, experience and skills. Refugees are our future spouses, best friends, our next soul mate, the drummer in our children’s band, our next colleague, Miss Iceland 2022, the carpenter who finally fixes our bathroom, the chef in the cafeteria, the fireman, the hacker and the television host. People who we'll never be able to say to: "Your life is worth less than mine." (facebook site IJslands Wees Welkom initiatief)
Maar even in perspectief: mijn opmerking ging over de topictitel "500.000 vluchtelingen staan klaar", en in de context van de Syriërs en Eritreeërs en een handjevol andere "echte" vluchtelingen. Dat zijn er geen 200 miljoen, het zijn er ook geen 100 miljoen. 500.000 is een schijntje op de totale populatie van Europa.
dinsdag 8 september 2015 om 01:14
Er zijn twee grote verschillen met de vluchtelingenstromen in vorige eeuwen:
- moderne transportmiddelen
- social media
Een reis die vroeger maanden duurde, duurt nu een paar dagen of een paar uur.
En het bericht dat de vluchteling c.q. gelukszoeker veilig is aangekomen en gastvrij wordt onthaald, wordt realtime doorgegeven aan het thuisfront.
Dus een golf van aangekomen asielzoekers kan zomaar een tsunami van nieuwe asielzoekers teweegbrengen. Dat is m.i. het verschil met vroegere situaties. Nogmaals: als van 1 miljard mensen slechts 1 schamele procent deze kant op komt, praten we al over 10 miljoen asielzoekers. En waarom zou dat vergezocht zijn ? Wat zou je zelf doen als je in zo'n land woonde en je hoorde dat je in Europa een warme ontvangst en een betere toekomst kan verwachten ? En nogmaals: ik gun het iedereen.
Maar dit kan heel snel gierend uit de hand lopen. En dan is er geen weg terug meer.
- moderne transportmiddelen
- social media
Een reis die vroeger maanden duurde, duurt nu een paar dagen of een paar uur.
En het bericht dat de vluchteling c.q. gelukszoeker veilig is aangekomen en gastvrij wordt onthaald, wordt realtime doorgegeven aan het thuisfront.
Dus een golf van aangekomen asielzoekers kan zomaar een tsunami van nieuwe asielzoekers teweegbrengen. Dat is m.i. het verschil met vroegere situaties. Nogmaals: als van 1 miljard mensen slechts 1 schamele procent deze kant op komt, praten we al over 10 miljoen asielzoekers. En waarom zou dat vergezocht zijn ? Wat zou je zelf doen als je in zo'n land woonde en je hoorde dat je in Europa een warme ontvangst en een betere toekomst kan verwachten ? En nogmaals: ik gun het iedereen.
Maar dit kan heel snel gierend uit de hand lopen. En dan is er geen weg terug meer.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
