Actueel
alle pijlers
500.000 vluchtelingen staan klaar...
zondag 7 juni 2015 om 20:33
500.000 vluchtelingen staan klaar in Libië, 500.000! Ik gun iedereen een goed leven maar waar gaan die mensen in godsnaam naartoe? Ongecontroleerd Europa in, ik houd mijn hart vast. Wat als er 20.000 ISstrijders onder deze vluchtelingen zitten?
Ziet niemand dit of zie ik spoken? En worden deze mensen gescreend? Worden gelukszoekers teruggestuurd? Wie heeft de leiding? Ik voorzie een groot drama...
Ziet niemand dit of zie ik spoken? En worden deze mensen gescreend? Worden gelukszoekers teruggestuurd? Wie heeft de leiding? Ik voorzie een groot drama...
vrijdag 4 september 2015 om 17:10
quote:lammy schreef op 04 september 2015 @ 17:06:
[...]
Doe net zo idioot en hou je beledigingen voor je. Nergens voor nodig. Het komt helaas voor dat mensen het niet met jou eens zijn. Valt ook niet mee hè.
Ik ga niet meer op je reageren, vind je erg vervelend.
Ik heb het op een persoonsverwisseling gegooid omdat ik nergens een toestand van wil maken, maar doe jezelf een lol en doe eens niet zo hypocriet.
Als je beledigd kan je iets terug verwachten. Ga jij maar eens afkoelen.
[...]
Doe net zo idioot en hou je beledigingen voor je. Nergens voor nodig. Het komt helaas voor dat mensen het niet met jou eens zijn. Valt ook niet mee hè.
Ik ga niet meer op je reageren, vind je erg vervelend.
Ik heb het op een persoonsverwisseling gegooid omdat ik nergens een toestand van wil maken, maar doe jezelf een lol en doe eens niet zo hypocriet.
Als je beledigd kan je iets terug verwachten. Ga jij maar eens afkoelen.
vrijdag 4 september 2015 om 18:24
Waarom rijke Golfstaten geen Syrische vluchtelingen opnemen
Syrische vluchtelingen vinden onderdak in buurlanden als Jordanië, Libanon en in Europa. Maar waarom blijven de poorten van rijke Golfstaten gesloten?
Sinds de burgeroorlog in Syrië uitbrak, hebben vijf buurlanden zeker 4 miljoen ontheemde Syriërs opgenomen. Het gaat om Turkije, Libanon, Jordanië, Egypte en Irak waar Syriërs onderdak vinden bij familie en vrienden of in grote vluchtelingenkampen.
Valse beloftes
Veel Syriërs zien ook in deze landen weinig perspectief en proberen Europa te bereiken. Misleid door valse beloftes en aangespoord door mensensmokkelaars ondernemen honderdduizenden Syriërs de gevaarlijk reis over zee en over land naar het Europese vasteland.
Wat opvalt in de migratiestromen van Syriërs is dat deze vrijwel nooit eindigen in één van de rijke Golfstaten in de regio. In een land als Saudi-Arabië met ruim 27 miljoen inwoners verblijven slechts 561 vluchtelingen. Dat is vreemd, aangezien in buurland Jordanië (8 miljoen inwoners) meer dan een half miljoen Syrische vluchtelingen verblijven. Ook Kuweit (614), Qatar (133) en Bahrein (311) nemen nauwelijks Syrische vluchtelingen op, terwijl al deze landen in de buurt liggen. Vanaf Zuid-Syrië is het ongeveer 2 uur rijden naar de grens met Saudi-Arabië. Een ritje naar Griekenland neemt vanaf Damascus toch al gauw 20 uur in beslag.
De deur dicht
Waarom ondernemen honderdduizenden Syriërs de levensgevaarlijke reis naar Europa, terwijl er steenrijke landen om de hoek liggen? Op die vraag kan maar één antwoord mogelijk zijn: de Golfstaten houden de deur potdicht.
Officieel kunnen Syriërs asiel aanvragen in een Golfstaat, maar volgens hulporganisatie Amnesty International leidt zo'n aanvraag in de praktijk bijna nooit tot succes. Toen Qatar enkele jaren geleden enkele tientallen Syrische vluchtelingen opnam, was dit groot nieuws. Het was de eerste keer dat een Golfstaat over het hart streek en vluchtelingen opnam. De gastvrijheid van Qatar bleef overigens steken bij 133 vluchtelingen.
De actie van Qatar was bijzonder, want het is beleid van de Golfstaten om geen vluchtelingen op te nemen in eigen land. De Gulf Corporation Council, het overkoepelende orgaan van de Golfstaten, weigert het VN-vluchtelingenverdrag uit 1951 te ondertekenen. Anders dan bijvoorbeeld de landen van de Europese Unie (EU) erkennen de Golfstaten de internationale vluchtelingenstatus met bijhorende verplichtingen dus niet.
Schuldgevoel
Terwijl de EU zichzelf heeft verplicht migranten een eerlijk asielproces te geven, kunnen Golfstaten iedere irreguliere migrant zonder pardon de grens overzetten.
De Golfstaten kopen hun schuldgevoel af door miljoenen over te maken naar hulporganisaties zoals de UNHCR. De landen stellen dat ze de vluchtelingen wel financieel en in hulpmiddelen helpen, maar om 'demografische redenen' geen vluchtelingen kunnen toelaten. Critici vinden die houding hypocriet, omdat sommige Golfstaten, zoals Qatar, ook jihadistische groeperingen steunen in Syrië en daarmee het conflict dus eigenlijk verergeren of op z'n minst in stand houden.
Veel migranten
Hoe kan het dan dat in een land als Qatar slechts 20 procent originele Qatari is? De rest van de bevolking komt uit landen als India, Iran, Pakistan en de Filipijnen. Ook de Verenigde Arabische Emiraten heeft een hoog percentage vreemdelingen in het land.
De economieën in de Golfstaten leunen voor een groot deel op laaggeschoolde arbeidsmigranten. Deze arbeidskrachten verrichten doorgaans zwaar werk tegen een schamele vergoeding. Ook hebben zij weinig rechten, aangezien hun verblijfsstatus is verbonden aan het arbeidscontract. Dit geeft werkgevers veel macht over hun werknemers. Ontslag betekent immers ook uitzetting. Omdat in de Golfstaten miljoenen illegalen wonen wiens arbeidscontract en visum zijn verlopen, zijn de landen met een grote uitzettingscampagne begonnen. Mensenrechtenorganisaties veroordelen dit omdat deze illegalen vrijwel nooit de kans krijgen een verblijfsvergunning te krijgen.
Kritiek
Door het ontmoedigingsbeleid en slechte behandeling van vreemdelingen laten de meeste Syriërs de Golfstaten bij voorbaat al links liggen en trekken zij naar andere buurlanden en naar Europa.
De reis naar Europa is gevaarlijk en de kritiek op de ongastvrije houding van de Golfstaten is dan ook groeiende. Onder de wat ingewikkelde hashtag Welcoming_Syria's_refugees_is_a_Gulf_duty delen Twitteraars hun ongenoegen over het gedrag van de oliestaatjes. Een cartoonist uit Saudi-Arabië gaf de problematiek treffend weer in de krant Makkah. Op de tekening is te zien hoe een Arabier een vluchtende moeder de deur wijst, waardoor ze moet aankloppen bij Europa. Het plaatje wordt gretig verspreid via sociale media. De kans lijkt hoe dan ook klein dat de Golfstaten zich iets van de kritiek zullen aantrekken en hun rigide asielbeleid gaan aanpassen.
Bron: Elsevier
Syrische vluchtelingen vinden onderdak in buurlanden als Jordanië, Libanon en in Europa. Maar waarom blijven de poorten van rijke Golfstaten gesloten?
Sinds de burgeroorlog in Syrië uitbrak, hebben vijf buurlanden zeker 4 miljoen ontheemde Syriërs opgenomen. Het gaat om Turkije, Libanon, Jordanië, Egypte en Irak waar Syriërs onderdak vinden bij familie en vrienden of in grote vluchtelingenkampen.
Valse beloftes
Veel Syriërs zien ook in deze landen weinig perspectief en proberen Europa te bereiken. Misleid door valse beloftes en aangespoord door mensensmokkelaars ondernemen honderdduizenden Syriërs de gevaarlijk reis over zee en over land naar het Europese vasteland.
Wat opvalt in de migratiestromen van Syriërs is dat deze vrijwel nooit eindigen in één van de rijke Golfstaten in de regio. In een land als Saudi-Arabië met ruim 27 miljoen inwoners verblijven slechts 561 vluchtelingen. Dat is vreemd, aangezien in buurland Jordanië (8 miljoen inwoners) meer dan een half miljoen Syrische vluchtelingen verblijven. Ook Kuweit (614), Qatar (133) en Bahrein (311) nemen nauwelijks Syrische vluchtelingen op, terwijl al deze landen in de buurt liggen. Vanaf Zuid-Syrië is het ongeveer 2 uur rijden naar de grens met Saudi-Arabië. Een ritje naar Griekenland neemt vanaf Damascus toch al gauw 20 uur in beslag.
De deur dicht
Waarom ondernemen honderdduizenden Syriërs de levensgevaarlijke reis naar Europa, terwijl er steenrijke landen om de hoek liggen? Op die vraag kan maar één antwoord mogelijk zijn: de Golfstaten houden de deur potdicht.
Officieel kunnen Syriërs asiel aanvragen in een Golfstaat, maar volgens hulporganisatie Amnesty International leidt zo'n aanvraag in de praktijk bijna nooit tot succes. Toen Qatar enkele jaren geleden enkele tientallen Syrische vluchtelingen opnam, was dit groot nieuws. Het was de eerste keer dat een Golfstaat over het hart streek en vluchtelingen opnam. De gastvrijheid van Qatar bleef overigens steken bij 133 vluchtelingen.
De actie van Qatar was bijzonder, want het is beleid van de Golfstaten om geen vluchtelingen op te nemen in eigen land. De Gulf Corporation Council, het overkoepelende orgaan van de Golfstaten, weigert het VN-vluchtelingenverdrag uit 1951 te ondertekenen. Anders dan bijvoorbeeld de landen van de Europese Unie (EU) erkennen de Golfstaten de internationale vluchtelingenstatus met bijhorende verplichtingen dus niet.
Schuldgevoel
Terwijl de EU zichzelf heeft verplicht migranten een eerlijk asielproces te geven, kunnen Golfstaten iedere irreguliere migrant zonder pardon de grens overzetten.
De Golfstaten kopen hun schuldgevoel af door miljoenen over te maken naar hulporganisaties zoals de UNHCR. De landen stellen dat ze de vluchtelingen wel financieel en in hulpmiddelen helpen, maar om 'demografische redenen' geen vluchtelingen kunnen toelaten. Critici vinden die houding hypocriet, omdat sommige Golfstaten, zoals Qatar, ook jihadistische groeperingen steunen in Syrië en daarmee het conflict dus eigenlijk verergeren of op z'n minst in stand houden.
Veel migranten
Hoe kan het dan dat in een land als Qatar slechts 20 procent originele Qatari is? De rest van de bevolking komt uit landen als India, Iran, Pakistan en de Filipijnen. Ook de Verenigde Arabische Emiraten heeft een hoog percentage vreemdelingen in het land.
De economieën in de Golfstaten leunen voor een groot deel op laaggeschoolde arbeidsmigranten. Deze arbeidskrachten verrichten doorgaans zwaar werk tegen een schamele vergoeding. Ook hebben zij weinig rechten, aangezien hun verblijfsstatus is verbonden aan het arbeidscontract. Dit geeft werkgevers veel macht over hun werknemers. Ontslag betekent immers ook uitzetting. Omdat in de Golfstaten miljoenen illegalen wonen wiens arbeidscontract en visum zijn verlopen, zijn de landen met een grote uitzettingscampagne begonnen. Mensenrechtenorganisaties veroordelen dit omdat deze illegalen vrijwel nooit de kans krijgen een verblijfsvergunning te krijgen.
Kritiek
Door het ontmoedigingsbeleid en slechte behandeling van vreemdelingen laten de meeste Syriërs de Golfstaten bij voorbaat al links liggen en trekken zij naar andere buurlanden en naar Europa.
De reis naar Europa is gevaarlijk en de kritiek op de ongastvrije houding van de Golfstaten is dan ook groeiende. Onder de wat ingewikkelde hashtag Welcoming_Syria's_refugees_is_a_Gulf_duty delen Twitteraars hun ongenoegen over het gedrag van de oliestaatjes. Een cartoonist uit Saudi-Arabië gaf de problematiek treffend weer in de krant Makkah. Op de tekening is te zien hoe een Arabier een vluchtende moeder de deur wijst, waardoor ze moet aankloppen bij Europa. Het plaatje wordt gretig verspreid via sociale media. De kans lijkt hoe dan ook klein dat de Golfstaten zich iets van de kritiek zullen aantrekken en hun rigide asielbeleid gaan aanpassen.
Bron: Elsevier
vrijdag 4 september 2015 om 20:12
quote:merano schreef op 04 september 2015 @ 16:41:
[...]
We zouden eens kunnen beginnen om het TTIP-verdrag niet te ondertekenen en in plaats daarvan een handelsakkoord met een paar Afrikaanse landen te sluiten.Is een idee
Kijk dat is natuurlijk lange termijn politiek, een betere verdeling van de welvaart wereldwijd.
Waar het nu uit de hand gaat lopen is Hongarije de bevolking daar gaat stuiteren omdat treinen niet rijden en snelwegen geblokkeerd zijn verder zijn dit soort beelden funest voor de beeldvorming
[...]
We zouden eens kunnen beginnen om het TTIP-verdrag niet te ondertekenen en in plaats daarvan een handelsakkoord met een paar Afrikaanse landen te sluiten.Is een idee
Kijk dat is natuurlijk lange termijn politiek, een betere verdeling van de welvaart wereldwijd.
Waar het nu uit de hand gaat lopen is Hongarije de bevolking daar gaat stuiteren omdat treinen niet rijden en snelwegen geblokkeerd zijn verder zijn dit soort beelden funest voor de beeldvorming
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 4 september 2015 om 22:20
quote:boekenlegger0 schreef op 04 september 2015 @ 09:45:
Laat het in ieder geval een mogelijk zijn voor vluchtelingen om te werken tijdens asielprocedure.Ik zie dit wel vaker voorbij komen, maar waar moeten die mensen allemaal aan het werk dan? Helemaal als ze geen woord Nederlands kunnen lezen of spreken. En Engels matig. Lijkt me best een dingetje.
Laat het in ieder geval een mogelijk zijn voor vluchtelingen om te werken tijdens asielprocedure.Ik zie dit wel vaker voorbij komen, maar waar moeten die mensen allemaal aan het werk dan? Helemaal als ze geen woord Nederlands kunnen lezen of spreken. En Engels matig. Lijkt me best een dingetje.
zaterdag 5 september 2015 om 12:43
quote:gewiekst schreef op 05 september 2015 @ 01:25:
Ik vind het idee van die rijke zakenman eigenlijk wel heel goed. Gewoon een eiland inrichten voor deze mensen waar ze onder begeleiding stap voor stap hun eigen boontjes gaan doppen.
En jij denkt dat ze dat willen???
Er zijn al veel mensen hier aangekomen. Die laten vervolgens familie/vrienden overkomen (of doen een poging daartoe). Die familie wil dan natuurlijk ook naar hier, want hier zitten tenminste al een paar mensen die ze kennen. Daarnaast is er inmiddels een soort van vakantiefolder, waarin een aantal landen aangeprezen wordt, Belgie is maar wat blij dat zij toevallig niet in die folder genoemd worden. Nederland staat er echter wel in.
Ik zou zelf, als ik wist/dacht dat het in Amerika geweldig is, niet naar Rusland willen. En al helemaal niet naar één of ander onbewoond eiland waar alles nog opgebouwd moet worden. Dat wil je alleen als je niets te verliezen hebt. En dan heb ik het dus niet over geld, maar over familie.
De meesten willen trouwens naar Duitsland.
Ik vind het idee van die rijke zakenman eigenlijk wel heel goed. Gewoon een eiland inrichten voor deze mensen waar ze onder begeleiding stap voor stap hun eigen boontjes gaan doppen.
En jij denkt dat ze dat willen???
Er zijn al veel mensen hier aangekomen. Die laten vervolgens familie/vrienden overkomen (of doen een poging daartoe). Die familie wil dan natuurlijk ook naar hier, want hier zitten tenminste al een paar mensen die ze kennen. Daarnaast is er inmiddels een soort van vakantiefolder, waarin een aantal landen aangeprezen wordt, Belgie is maar wat blij dat zij toevallig niet in die folder genoemd worden. Nederland staat er echter wel in.
Ik zou zelf, als ik wist/dacht dat het in Amerika geweldig is, niet naar Rusland willen. En al helemaal niet naar één of ander onbewoond eiland waar alles nog opgebouwd moet worden. Dat wil je alleen als je niets te verliezen hebt. En dan heb ik het dus niet over geld, maar over familie.
De meesten willen trouwens naar Duitsland.
maandag 7 september 2015 om 08:30
quote:Door het ontmoedigingsbeleid en slechte behandeling van vreemdelingen laten de meeste Syriërs de Golfstaten bij voorbaat al links liggen en trekken zij naar andere buurlanden en naar Europa.Reden te meer om als EU ook een zelfde ontmoedigingsbeleid te gaan voeren. Die rijke moslimlanden willen hun eigen soortgenoten al niet, waarom moeten wij ze dan tolereren terwijl ze hier qua cultuur en mentaliteit al helemáál niet passen?
Shoot first, ask questions later!
maandag 7 september 2015 om 08:34
De zogenaamde islamitische landen willen geen vluchtelingen opvangen uit Syrië. De reden? Ze denken dat organisaties als ISIS de vluchtelingenstroom misbruiken om terroristen naar andere landen te smokkelen.
http://www.dagelijksestan ... p-terrorisme-is-te-groot/
Bron: DDS gisteren
In Europa zijn ze welkom
Tot er grote aanslagen komen waar veel onschuldige slachtoffers bij vallen. Dan staat de goedmens beteuterd te kijken en hardnekkig volhouden dat dat niet de ware islam is.
http://www.dagelijksestan ... p-terrorisme-is-te-groot/
Bron: DDS gisteren
In Europa zijn ze welkom
Tot er grote aanslagen komen waar veel onschuldige slachtoffers bij vallen. Dan staat de goedmens beteuterd te kijken en hardnekkig volhouden dat dat niet de ware islam is.
maandag 7 september 2015 om 09:45
quote:redbuIIetje schreef op 07 september 2015 @ 08:30:
[...]
Reden te meer om als EU ook een zelfde ontmoedigingsbeleid te gaan voeren. Die rijke moslimlanden willen hun eigen soortgenoten al niet, waarom moeten wij ze dan tolereren terwijl ze hier qua cultuur en mentaliteit al helemáál niet passen?
O, de vluchtelingen zijn een andere 'soort' dan wij.
Weer wat geleerd.
[...]
Reden te meer om als EU ook een zelfde ontmoedigingsbeleid te gaan voeren. Die rijke moslimlanden willen hun eigen soortgenoten al niet, waarom moeten wij ze dan tolereren terwijl ze hier qua cultuur en mentaliteit al helemáál niet passen?
O, de vluchtelingen zijn een andere 'soort' dan wij.
Weer wat geleerd.
maandag 7 september 2015 om 10:26
quote:mienbillekesjeuken schreef op 07 september 2015 @ 09:45:
[...]
O, de vluchtelingen zijn een andere 'soort' dan wij.
Weer wat geleerd.
Nou...
Die supermarkt in de buurt van een opvang, waar ´de vluchteling´ eist dat er een man bij de kassa staat...
Die zakken vol kleren die door ´de vluchteling´ bij het vuilnis gezet wordt, omdat het niet hip genoeg is...
Die dozen met voedsel die terug de vrachtwagens ingedragen worden, omdat ´de vluchteling´ niet gediend is van een rood kruis...
De boosheid van ´de vluchteling´ omdat er pas na 2 uur een arts beschikbaar is, of omdat een vrijwilligster niet gesluierd is...
Er zullen best mensen zijn die heel blij zijn dat ze eindelijk veilig zijn. Maar dit soort dingen maken mij toch wel een beetje boos. En dan zijn ze wat mij betreft inderdaad een ander soort.
Overigens; die verdronken peuter is niet verdronken omdat wij zo slecht zijn. Die is verdronken omdat zijn ouders ervoor kozen om op een gammel bootje de oversteek naar het westen te maken. Hoe erg die beelden ook zijn, die verantwoordelijkheid ligt niet bij ons.
[...]
O, de vluchtelingen zijn een andere 'soort' dan wij.
Weer wat geleerd.
Nou...
Die supermarkt in de buurt van een opvang, waar ´de vluchteling´ eist dat er een man bij de kassa staat...
Die zakken vol kleren die door ´de vluchteling´ bij het vuilnis gezet wordt, omdat het niet hip genoeg is...
Die dozen met voedsel die terug de vrachtwagens ingedragen worden, omdat ´de vluchteling´ niet gediend is van een rood kruis...
De boosheid van ´de vluchteling´ omdat er pas na 2 uur een arts beschikbaar is, of omdat een vrijwilligster niet gesluierd is...
Er zullen best mensen zijn die heel blij zijn dat ze eindelijk veilig zijn. Maar dit soort dingen maken mij toch wel een beetje boos. En dan zijn ze wat mij betreft inderdaad een ander soort.
Overigens; die verdronken peuter is niet verdronken omdat wij zo slecht zijn. Die is verdronken omdat zijn ouders ervoor kozen om op een gammel bootje de oversteek naar het westen te maken. Hoe erg die beelden ook zijn, die verantwoordelijkheid ligt niet bij ons.
maandag 7 september 2015 om 10:41
http://nieuws.tpo.nl/2015 ... f-haar-leven-gevaar-liep/
Karskens schrijft goede artikelen, hij komt op Kos 2 soorten vluchtelingen tegen rijke Syrieers en kansarme economische migranten.
Een Pakistaan maakt het heel bont, zijn ellende bestond er uit dat in zijn stad de elektriciteit steeds uitviel, hoe verzin je het.
Maar goed lees het artikel en verbaas je.
Karskens schrijft goede artikelen, hij komt op Kos 2 soorten vluchtelingen tegen rijke Syrieers en kansarme economische migranten.
Een Pakistaan maakt het heel bont, zijn ellende bestond er uit dat in zijn stad de elektriciteit steeds uitviel, hoe verzin je het.
Maar goed lees het artikel en verbaas je.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 7 september 2015 om 11:36
http://www.elsevier.nl/Bu ... 586W/?masterpageid=158493
Hoe kijken jullie tegen dit artikel aan, gezien de angst dat er Jihadi's deze kant opkomen? Paniekzaaierij of niet?
Hoe kijken jullie tegen dit artikel aan, gezien de angst dat er Jihadi's deze kant opkomen? Paniekzaaierij of niet?
maandag 7 september 2015 om 11:48
quote:Jansje36 schreef op 07 september 2015 @ 11:36:
http://www.elsevier.nl/Bu ... 586W/?masterpageid=158493
Hoe kijken jullie tegen dit artikel aan, gezien de angst dat er Jihadi's deze kant opkomen? Paniekzaaierij of niet?Het zou me eerder verbazen als IS geen gebruik zou maken van de open grenzen van de EU, waardoor er massaal zonder paspoort binnen gereisd kan worden vanuit de landen waar de IS opereert. Het is niet meer de vraag 'of' maar 'wanneer' we hier te maken krijgen met gruwelijke aanslagen.
http://www.elsevier.nl/Bu ... 586W/?masterpageid=158493
Hoe kijken jullie tegen dit artikel aan, gezien de angst dat er Jihadi's deze kant opkomen? Paniekzaaierij of niet?Het zou me eerder verbazen als IS geen gebruik zou maken van de open grenzen van de EU, waardoor er massaal zonder paspoort binnen gereisd kan worden vanuit de landen waar de IS opereert. Het is niet meer de vraag 'of' maar 'wanneer' we hier te maken krijgen met gruwelijke aanslagen.
Shoot first, ask questions later!
maandag 7 september 2015 om 11:52
quote:Jansje36 schreef op 07 september 2015 @ 11:36:
http://www.elsevier.nl/Bu ... 586W/?masterpageid=158493
Hoe kijken jullie tegen dit artikel aan, gezien de angst dat er Jihadi's deze kant opkomen? Paniekzaaierij of niet?
De vraag is niet 'of er iets gaat gebeuren' maar 'wanneer'er iets gaat gebeuren.
Ik durf te wedden dat er binnen nu en een paar jaar een aantal dingen gebeuren hier in Europa, aanslagen etc.
http://www.elsevier.nl/Bu ... 586W/?masterpageid=158493
Hoe kijken jullie tegen dit artikel aan, gezien de angst dat er Jihadi's deze kant opkomen? Paniekzaaierij of niet?
De vraag is niet 'of er iets gaat gebeuren' maar 'wanneer'er iets gaat gebeuren.
Ik durf te wedden dat er binnen nu en een paar jaar een aantal dingen gebeuren hier in Europa, aanslagen etc.
.
maandag 7 september 2015 om 11:59
quote:Jansje36 schreef op 07 september 2015 @ 11:36:
http://www.elsevier.nl/Bu ... 586W/?masterpageid=158493
Hoe kijken jullie tegen dit artikel aan, gezien de angst dat er Jihadi's deze kant opkomen? Paniekzaaierij of niet?Heel erg eng dus. Deze lui lachen zich de dunne in de broek over zoveel onnozelheid. En dan zijn de tegenstanders gek, xenofobisch en racistisch? Ach ja, laat maar binnen komen allemaal. Gezien hun actie wat water en voedsel betreft, kan er niet zo heel veel goeds uit voortkomen. Maar ach, ik ben zo negatief, gek en naïef. Ik lach er maar om, wat een domheid en naïviteit om iedereen maar ongecontroleerd hier binnen te halen.
http://www.elsevier.nl/Bu ... 586W/?masterpageid=158493
Hoe kijken jullie tegen dit artikel aan, gezien de angst dat er Jihadi's deze kant opkomen? Paniekzaaierij of niet?Heel erg eng dus. Deze lui lachen zich de dunne in de broek over zoveel onnozelheid. En dan zijn de tegenstanders gek, xenofobisch en racistisch? Ach ja, laat maar binnen komen allemaal. Gezien hun actie wat water en voedsel betreft, kan er niet zo heel veel goeds uit voortkomen. Maar ach, ik ben zo negatief, gek en naïef. Ik lach er maar om, wat een domheid en naïviteit om iedereen maar ongecontroleerd hier binnen te halen.
maandag 7 september 2015 om 12:08
quote:jo-elise schreef op 07 september 2015 @ 11:59:
[...]
Heel erg eng dus. Deze lui lachen zich de dunne in de broek over zoveel onnozelheid. En dan zijn de tegenstanders gek, xenofobisch en racistisch? Ach ja, laat maar binnen komen allemaal. Gezien hun actie wat water en voedsel betreft, kan er niet zo heel veel goeds uit voortkomen. Maar ach, ik ben zo negatief, gek en naïef. Ik lach er maar om, wat een domheid en naïviteit om iedereen maar ongecontroleerd hier binnen te halen.Het zou me niet verbazen als (een groot deel van) Europa straks onderdeel uitmaakt van dat kalifaat, mensen zullen zich onderwerpen uit zelfbehoud. Mijn tijd zal het nog wel uitduren en anders is er altijd nog de mogelijkheid om vrijwillig uit te stappen maar de generaties die na mij (zijn) (ge)komen????
[...]
Heel erg eng dus. Deze lui lachen zich de dunne in de broek over zoveel onnozelheid. En dan zijn de tegenstanders gek, xenofobisch en racistisch? Ach ja, laat maar binnen komen allemaal. Gezien hun actie wat water en voedsel betreft, kan er niet zo heel veel goeds uit voortkomen. Maar ach, ik ben zo negatief, gek en naïef. Ik lach er maar om, wat een domheid en naïviteit om iedereen maar ongecontroleerd hier binnen te halen.Het zou me niet verbazen als (een groot deel van) Europa straks onderdeel uitmaakt van dat kalifaat, mensen zullen zich onderwerpen uit zelfbehoud. Mijn tijd zal het nog wel uitduren en anders is er altijd nog de mogelijkheid om vrijwillig uit te stappen maar de generaties die na mij (zijn) (ge)komen????
verba volant, scripta manent.
maandag 7 september 2015 om 12:17
quote:MarianneDavids schreef op 07 september 2015 @ 12:08:
[...]
Het zou me niet verbazen als (een groot deel van) Europa straks onderdeel uitmaakt van dat kalifaat, mensen zullen zich onderwerpen uit zelfbehoud. Mijn tijd zal het nog wel uitduren en anders is er altijd nog de mogelijkheid om vrijwillig uit te stappen maar de generaties die na mij (zijn) (ge)komen????Ik denk niet dat het mijn tijd nog wel zal duren. Vrees dat onze generatie er nog serieus mee te maken gaat krijgen.
[...]
Het zou me niet verbazen als (een groot deel van) Europa straks onderdeel uitmaakt van dat kalifaat, mensen zullen zich onderwerpen uit zelfbehoud. Mijn tijd zal het nog wel uitduren en anders is er altijd nog de mogelijkheid om vrijwillig uit te stappen maar de generaties die na mij (zijn) (ge)komen????Ik denk niet dat het mijn tijd nog wel zal duren. Vrees dat onze generatie er nog serieus mee te maken gaat krijgen.
Shoot first, ask questions later!
maandag 7 september 2015 om 12:22
Ik ben er al een hele tijd bang voor, Isa_88. Ik was er overigens eerst bang voor toen Rusland een Nederlands vliegtuig uit de lucht schoot (is daar ooit nog iets mee gedaan? Gek he, dat ze dat maar gewoon zo laten...) en nu met de vluchtelingen weer. Hoe kun je zoveel mensen toelaten als je weet dat er in die landen zoveel extremisme is? Dat gaat ook geen jaren meer duren, denk ik. Dat kan binnen een aantal maanden al flink uit de hand lopen. Ben ik blij dat ik in mijn dorpje in the middle of nowhere zit en niet in een grote stad.
maandag 7 september 2015 om 12:26
quote:redbuIIetje schreef op 07 september 2015 @ 12:17:
[...]
Ik denk niet dat het mijn tijd nog wel zal duren. Vrees dat onze generatie er nog serieus mee te maken gaat krijgen.Dat vrees ik ook, ook voor de koters en kleinkinderen maar die zien het nog steeds zonnig in.
[...]
Ik denk niet dat het mijn tijd nog wel zal duren. Vrees dat onze generatie er nog serieus mee te maken gaat krijgen.Dat vrees ik ook, ook voor de koters en kleinkinderen maar die zien het nog steeds zonnig in.
verba volant, scripta manent.
maandag 7 september 2015 om 12:42
quote:MarianneDavids schreef op 07 september 2015 @ 12:08:
[...]
Het zou me niet verbazen als (een groot deel van) Europa straks onderdeel uitmaakt van dat kalifaat, mensen zullen zich onderwerpen uit zelfbehoud. Mijn tijd zal het nog wel uitduren en anders is er altijd nog de mogelijkheid om vrijwillig uit te stappen maar de generaties die na mij (zijn) (ge)komen????Dat is al begonnen. Die winkelier in de buurt van de opvang rekent inmiddels zelf af, zijn vrouw houdt zich tegenwoordig bezig met inkoop en administratie. Het is maar iets kleins, maar alle grootse dingen begonnen ooit klein.
[...]
Het zou me niet verbazen als (een groot deel van) Europa straks onderdeel uitmaakt van dat kalifaat, mensen zullen zich onderwerpen uit zelfbehoud. Mijn tijd zal het nog wel uitduren en anders is er altijd nog de mogelijkheid om vrijwillig uit te stappen maar de generaties die na mij (zijn) (ge)komen????Dat is al begonnen. Die winkelier in de buurt van de opvang rekent inmiddels zelf af, zijn vrouw houdt zich tegenwoordig bezig met inkoop en administratie. Het is maar iets kleins, maar alle grootse dingen begonnen ooit klein.
maandag 7 september 2015 om 12:47
quote:Casalinga schreef op 07 september 2015 @ 12:42:
[...]
Dat is al begonnen. Die winkelier in de buurt van de opvang rekent inmiddels zelf af, zijn vrouw houdt zich tegenwoordig bezig met inkoop en administratie. Het is maar iets kleins, maar alle grootse dingen begonnen ooit klein.
Dat is één incident. En het is die mensen hun eigen schuld, want ze hadden ook kunnen zeggen dat hij kon kiezen: afrekenen bij mevrouw of zijn boodschappen elders halen. Had voor die man ook meteen duidelijk geweest hoe wij er hier over denken.
Mijn dochter zit al een paar jaar achter de kassa bij een grote super in Rotterdam, krijgt alle mogelijke nationaliteiten langs, maar dergelijke gekkigheid heeft ze nog nooit meegemaakt.
[...]
Dat is al begonnen. Die winkelier in de buurt van de opvang rekent inmiddels zelf af, zijn vrouw houdt zich tegenwoordig bezig met inkoop en administratie. Het is maar iets kleins, maar alle grootse dingen begonnen ooit klein.
Dat is één incident. En het is die mensen hun eigen schuld, want ze hadden ook kunnen zeggen dat hij kon kiezen: afrekenen bij mevrouw of zijn boodschappen elders halen. Had voor die man ook meteen duidelijk geweest hoe wij er hier over denken.
Mijn dochter zit al een paar jaar achter de kassa bij een grote super in Rotterdam, krijgt alle mogelijke nationaliteiten langs, maar dergelijke gekkigheid heeft ze nog nooit meegemaakt.
maandag 7 september 2015 om 12:56
quote:redbuIIetje schreef op 07 september 2015 @ 12:17:
[...]
Ik denk niet dat het mijn tijd nog wel zal duren. Vrees dat onze generatie er nog serieus mee te maken gaat krijgen.Het hoeft nog niet eens oorlog te worden, of andere narigheid. Maar de sociale en maatschappelijke impact op onze maatschappij wordt grotelijks onderschat. Ons sociale vangnet zal dusdanig overvraagd worden, dat er grote kans is dat het nu definitief gaat scheuren. Terug naar de tijd van gaarkeukens en armenhuizen voor degenen die hun baan kwijt raken.
[...]
Ik denk niet dat het mijn tijd nog wel zal duren. Vrees dat onze generatie er nog serieus mee te maken gaat krijgen.Het hoeft nog niet eens oorlog te worden, of andere narigheid. Maar de sociale en maatschappelijke impact op onze maatschappij wordt grotelijks onderschat. Ons sociale vangnet zal dusdanig overvraagd worden, dat er grote kans is dat het nu definitief gaat scheuren. Terug naar de tijd van gaarkeukens en armenhuizen voor degenen die hun baan kwijt raken.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 7 september 2015 om 13:09
quote:Jansje36 schreef op 07 september 2015 @ 12:52:
@meivogel: wat vind jij van artikel uit Elsevier?
Ik denk dat "IS barst van de ambitie" de kernzin is van dit artikel. Met andere woorden: als ze niet op de vluchtelingenstroom konden meeliften, dan zouden ze wel iets anders verzinnen. Ook zonder vluchtelingen is het mogelijk om Europa binnengesmokkeld te worden, of om binnen te komen via slechtbewaakte grenzen (zoals in het artikel ook stond). Hooguit zou het ze wat meer tijd en moeite kosten.
Ook weeg ik mee, dat IS een organisatie is die het moet hebben van angst en verdeeldheid. Ik sluit dus niet uit dat ze hun aandeel overdrijven, waarmee ze bereiken (of hopen te bereiken) dat mensen in Europa zich tegen de vluchtelingen keren, waarmee vanzelf een voedingsbodem wordt gecreëerd voor hun extreme ideologie. IS kan dan in feite achteroverleunen en hoeft niets te doen: wij doen het werk voor ze.
Maak ik me dan geen zorgen? Natuurlijk wel. We hebben te maken met een stel niet te onderschatten psychopaten, daar ben ik van overtuigd. Maar tegelijk is het een ongeorganiseerde bende, die alleen kan gedijen in chaos: zie de gebieden waar ze nu voet aan de grond krijgen.
Daarom denk ik dat het belangrijk is, dat we ons hoofd koel houden en ons niet gek laten maken of uit elkaar laten spelen. Dat is in mijn ogen een groter gevaar dan heel IS bij elkaar. Speculeren of hier ooit een Kalifaat komt en bang zijn voor iedereen die andere gewoontes heeft, heeft geen zin. Mensen begeleiden en duidelijk maken hoe onze maatschappij in elkaar steekt, dat er ruimte is voor ieders overtuiging en dat je respect moet hebben voor die van een ander, is een betere manier. Maar als je dat verwacht van mensen, dan moet je zelf ook leven vanuit die overtuiging.
Vergeet niet dat veel van de moslims die momenteel op de vlucht zijn, juist vluchten voor IS. Is het niet belangrijk dat die aan onze kant blijven?
@meivogel: wat vind jij van artikel uit Elsevier?
Ik denk dat "IS barst van de ambitie" de kernzin is van dit artikel. Met andere woorden: als ze niet op de vluchtelingenstroom konden meeliften, dan zouden ze wel iets anders verzinnen. Ook zonder vluchtelingen is het mogelijk om Europa binnengesmokkeld te worden, of om binnen te komen via slechtbewaakte grenzen (zoals in het artikel ook stond). Hooguit zou het ze wat meer tijd en moeite kosten.
Ook weeg ik mee, dat IS een organisatie is die het moet hebben van angst en verdeeldheid. Ik sluit dus niet uit dat ze hun aandeel overdrijven, waarmee ze bereiken (of hopen te bereiken) dat mensen in Europa zich tegen de vluchtelingen keren, waarmee vanzelf een voedingsbodem wordt gecreëerd voor hun extreme ideologie. IS kan dan in feite achteroverleunen en hoeft niets te doen: wij doen het werk voor ze.
Maak ik me dan geen zorgen? Natuurlijk wel. We hebben te maken met een stel niet te onderschatten psychopaten, daar ben ik van overtuigd. Maar tegelijk is het een ongeorganiseerde bende, die alleen kan gedijen in chaos: zie de gebieden waar ze nu voet aan de grond krijgen.
Daarom denk ik dat het belangrijk is, dat we ons hoofd koel houden en ons niet gek laten maken of uit elkaar laten spelen. Dat is in mijn ogen een groter gevaar dan heel IS bij elkaar. Speculeren of hier ooit een Kalifaat komt en bang zijn voor iedereen die andere gewoontes heeft, heeft geen zin. Mensen begeleiden en duidelijk maken hoe onze maatschappij in elkaar steekt, dat er ruimte is voor ieders overtuiging en dat je respect moet hebben voor die van een ander, is een betere manier. Maar als je dat verwacht van mensen, dan moet je zelf ook leven vanuit die overtuiging.
Vergeet niet dat veel van de moslims die momenteel op de vlucht zijn, juist vluchten voor IS. Is het niet belangrijk dat die aan onze kant blijven?
