Actueel
alle pijlers
500.000 vluchtelingen staan klaar...
zondag 7 juni 2015 om 20:33
500.000 vluchtelingen staan klaar in Libië, 500.000! Ik gun iedereen een goed leven maar waar gaan die mensen in godsnaam naartoe? Ongecontroleerd Europa in, ik houd mijn hart vast. Wat als er 20.000 ISstrijders onder deze vluchtelingen zitten?
Ziet niemand dit of zie ik spoken? En worden deze mensen gescreend? Worden gelukszoekers teruggestuurd? Wie heeft de leiding? Ik voorzie een groot drama...
Ziet niemand dit of zie ik spoken? En worden deze mensen gescreend? Worden gelukszoekers teruggestuurd? Wie heeft de leiding? Ik voorzie een groot drama...
dinsdag 9 juni 2015 om 15:00
quote:Cateautje schreef op 09 juni 2015 @ 14:57:
Europa heeft Nederland gevraagd om in een tijdsbestek van 2 jaar een kleine 2500 mensen op te nemen.
Jullie zijn hysterisch!
Die 2500 mensen zijn nieuwkomers die worden uitgenodigd om hierheen te komen. Die komen dus bovenop de tienduizenden die hier op eigen gelegenheid naar toe komen.
Kun je ons nog even uitleggen hoe dat nu met die miljonairs zit, die volgens jou wel alles kunnen betalen?
Europa heeft Nederland gevraagd om in een tijdsbestek van 2 jaar een kleine 2500 mensen op te nemen.
Jullie zijn hysterisch!
Die 2500 mensen zijn nieuwkomers die worden uitgenodigd om hierheen te komen. Die komen dus bovenop de tienduizenden die hier op eigen gelegenheid naar toe komen.
Kun je ons nog even uitleggen hoe dat nu met die miljonairs zit, die volgens jou wel alles kunnen betalen?
dinsdag 9 juni 2015 om 15:02
quote:pommiaan schreef op 09 juni 2015 @ 13:01:
[...]
Precies. Kan hier echt boos om worden, alleen al de gedachte dat mensen die knoeihard werken voor die miljoenen alles even in moeten leveren om die mensen allemaal te helpen, want dat is correct. Echt, hoe verzin je het.
Ik zou zeggen stap eens een weekje in het leven van die mensen, wedden dat iedereen dan heel anders denkt? Dan ben je blij als je na die week weer thuiskomt van je eigen baantje en vanaf dat moment je hoofd van het werk kunt zetten. En ja er zijn miljonairs die er niets voor hoeven te doen zoals Paris Hilton enz. Stap daar maar naartoe, maar laat de hardwerkende ondernemers met rust joh. Je zou bijna denken dat het jaloezie is.
Het is wel lekker makkelijk om te zeggen dat mensen die vermogen hebben opgebouwd of een goedbetaalde baan hebben, nog meer af moeten staan aan onze overheid. Vaak hebben die mensen daar keihard voor gewerkt. Niet te vergelijken met een uitkeringstrekker die de hele dag op de toeslagen zit te wachten.
Margaret Thatcher: "The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money [to spend]".
[...]
Precies. Kan hier echt boos om worden, alleen al de gedachte dat mensen die knoeihard werken voor die miljoenen alles even in moeten leveren om die mensen allemaal te helpen, want dat is correct. Echt, hoe verzin je het.
Ik zou zeggen stap eens een weekje in het leven van die mensen, wedden dat iedereen dan heel anders denkt? Dan ben je blij als je na die week weer thuiskomt van je eigen baantje en vanaf dat moment je hoofd van het werk kunt zetten. En ja er zijn miljonairs die er niets voor hoeven te doen zoals Paris Hilton enz. Stap daar maar naartoe, maar laat de hardwerkende ondernemers met rust joh. Je zou bijna denken dat het jaloezie is.
Het is wel lekker makkelijk om te zeggen dat mensen die vermogen hebben opgebouwd of een goedbetaalde baan hebben, nog meer af moeten staan aan onze overheid. Vaak hebben die mensen daar keihard voor gewerkt. Niet te vergelijken met een uitkeringstrekker die de hele dag op de toeslagen zit te wachten.
Margaret Thatcher: "The problem with socialism is that eventually you run out of other people's money [to spend]".
dinsdag 9 juni 2015 om 15:13
quote:Cateautje schreef op 09 juni 2015 @ 15:04:
Ik heb nergens beweerd dat miljonairs alles kunnen betalen, helemaal niet.
Naar aanleiding van het feit dat dit topic ,wat dat betreft, geheel ontregelt is heb ik niet meer de behoefte om daar verder op in te gaan. Denk wat je wilt, dat is je goed recht.
Jij beweerde dat we een heel rijk land zijn met allemaal miljonairs en dat daarom de opvang van al die nieuwkomers prima te betalen is. Als ik dan vervolgens om uitleg vraag (want ons land heeft een miljardenschuld), dan geef jij als antwoord dat ik het allemaal niet begrijp. Jijzelf begrijpt het blijkbaar ook niet, want nu heb je ineens de behoefte niet meer om er verder op in te gaan.
Je verwijt een aantal mensen hier dat ze van alles blaten, maar jij hebt niet eens de aantallen asielzoekers die hierheen komen in je hoofd. Je leest ergens dat we zo'n 2000 mensen moeten opvangen, maar je staat er niet eens bij stil dat die andere stroom ook niet opdroogt. Mensen zoals jij, met een wel heel naïeve gedachtegang, helpen dit land naar de knoppen met de gedachte dat zijzelf een heel goed hart hebben, omdat ze iedereen op de wereld willen helpen. Jammer genoeg wordt er dan niet nagedacht wat de verdere gevolgen daarvan zijn.
Ik heb nergens beweerd dat miljonairs alles kunnen betalen, helemaal niet.
Naar aanleiding van het feit dat dit topic ,wat dat betreft, geheel ontregelt is heb ik niet meer de behoefte om daar verder op in te gaan. Denk wat je wilt, dat is je goed recht.
Jij beweerde dat we een heel rijk land zijn met allemaal miljonairs en dat daarom de opvang van al die nieuwkomers prima te betalen is. Als ik dan vervolgens om uitleg vraag (want ons land heeft een miljardenschuld), dan geef jij als antwoord dat ik het allemaal niet begrijp. Jijzelf begrijpt het blijkbaar ook niet, want nu heb je ineens de behoefte niet meer om er verder op in te gaan.
Je verwijt een aantal mensen hier dat ze van alles blaten, maar jij hebt niet eens de aantallen asielzoekers die hierheen komen in je hoofd. Je leest ergens dat we zo'n 2000 mensen moeten opvangen, maar je staat er niet eens bij stil dat die andere stroom ook niet opdroogt. Mensen zoals jij, met een wel heel naïeve gedachtegang, helpen dit land naar de knoppen met de gedachte dat zijzelf een heel goed hart hebben, omdat ze iedereen op de wereld willen helpen. Jammer genoeg wordt er dan niet nagedacht wat de verdere gevolgen daarvan zijn.
dinsdag 9 juni 2015 om 15:14
quote:Cateautje schreef op 09 juni 2015 @ 15:04:
Ik heb nergens beweerd dat miljonairs alles kunnen betalen, helemaal niet.
Naar aanleiding van het feit dat dit topic ,wat dat betreft, geheel ontregelt is heb ik niet meer de behoefte om daar verder op in te gaan. Denk wat je wilt, dat is je goed recht.Zelfs al zouden miljonairs in Nederland hun geld geven om vluchtelingen op te vangen, dan nog zou het een enorm zooitje worden.
Ik heb nergens beweerd dat miljonairs alles kunnen betalen, helemaal niet.
Naar aanleiding van het feit dat dit topic ,wat dat betreft, geheel ontregelt is heb ik niet meer de behoefte om daar verder op in te gaan. Denk wat je wilt, dat is je goed recht.Zelfs al zouden miljonairs in Nederland hun geld geven om vluchtelingen op te vangen, dan nog zou het een enorm zooitje worden.
dinsdag 9 juni 2015 om 15:15
quote:pientjexxx schreef op 09 juni 2015 @ 15:13:
[...]
Jij beweerde dat we een heel rijk land zijn met allemaal miljonairs en dat daarom de opvang van al die nieuwkomers prima te betalen is. Als ik dan vervolgens om uitleg vraag (want ons land heeft een miljardenschuld), dan geef jij als antwoord dat ik het allemaal niet begrijp. Jijzelf begrijpt het blijkbaar ook niet, want nu heb je ineens de behoefte niet meer om er verder op in te gaan.
Je verwijt een aantal mensen hier dat ze van alles blaten, maar jij hebt niet eens de aantallen asielzoekers die hierheen komen in je hoofd. Je leest ergens dat we zo'n 2000 mensen moeten opvangen, maar je staat er niet eens bij stil dat die andere stroom ook niet opdroogt. Mensen zoals jij, met een wel heel naïeve gedachtegang, helpen dit land naar de knoppen met de gedachte dat zijzelf een heel goed hart hebben, omdat ze iedereen op de wereld willen helpen. Jammer genoeg wordt er dan niet nagedacht wat de verdere gevolgen daarvan zijn.Precies.
[...]
Jij beweerde dat we een heel rijk land zijn met allemaal miljonairs en dat daarom de opvang van al die nieuwkomers prima te betalen is. Als ik dan vervolgens om uitleg vraag (want ons land heeft een miljardenschuld), dan geef jij als antwoord dat ik het allemaal niet begrijp. Jijzelf begrijpt het blijkbaar ook niet, want nu heb je ineens de behoefte niet meer om er verder op in te gaan.
Je verwijt een aantal mensen hier dat ze van alles blaten, maar jij hebt niet eens de aantallen asielzoekers die hierheen komen in je hoofd. Je leest ergens dat we zo'n 2000 mensen moeten opvangen, maar je staat er niet eens bij stil dat die andere stroom ook niet opdroogt. Mensen zoals jij, met een wel heel naïeve gedachtegang, helpen dit land naar de knoppen met de gedachte dat zijzelf een heel goed hart hebben, omdat ze iedereen op de wereld willen helpen. Jammer genoeg wordt er dan niet nagedacht wat de verdere gevolgen daarvan zijn.Precies.
dinsdag 9 juni 2015 om 15:16
quote:Louise70 schreef op 09 juni 2015 @ 13:35:
Door oorlogen en ziektes blijft de Afrikaanse bevolking nog enigszins onder ccontrole. Dat klinkt hard maar is wel waar. Als ze zzich hier gaan voortplanten is de ellende.de niet te overzien.Het omgekeerde geldt ook: welvaart, veiligheid en gezondheid zorgen voor afname van het aantal kinderen. Dat is in Europa zo gegaan, en bij migrantengezinnen zie je hetzelfde gebeuren.
Door oorlogen en ziektes blijft de Afrikaanse bevolking nog enigszins onder ccontrole. Dat klinkt hard maar is wel waar. Als ze zzich hier gaan voortplanten is de ellende.de niet te overzien.Het omgekeerde geldt ook: welvaart, veiligheid en gezondheid zorgen voor afname van het aantal kinderen. Dat is in Europa zo gegaan, en bij migrantengezinnen zie je hetzelfde gebeuren.
dinsdag 9 juni 2015 om 15:18
quote:Cateautje schreef op 09 juni 2015 @ 14:57:
Europa heeft Nederland gevraagd om in een tijdsbestek van 2 jaar een kleine 2500 mensen op te nemen.
Jullie zijn hysterisch!Geloof je het zelf dat het daarbij blijft? De stroom blijft doorgaan, er zullen er veel meer hierheen komen. Nederland is enorm aantrekkelijk voor iedereen die een beter leven wil. Ik heb nog nooit iets anders gestemd dan links en zou het liefst iedereen helpen, maar dit kan gewoon niet. Weet je wel hoe klein ons land is?
Europa heeft Nederland gevraagd om in een tijdsbestek van 2 jaar een kleine 2500 mensen op te nemen.
Jullie zijn hysterisch!Geloof je het zelf dat het daarbij blijft? De stroom blijft doorgaan, er zullen er veel meer hierheen komen. Nederland is enorm aantrekkelijk voor iedereen die een beter leven wil. Ik heb nog nooit iets anders gestemd dan links en zou het liefst iedereen helpen, maar dit kan gewoon niet. Weet je wel hoe klein ons land is?
dinsdag 9 juni 2015 om 15:20
quote:meivogel schreef op 09 juni 2015 @ 15:16:
[...]
Het omgekeerde geldt ook: welvaart, veiligheid en gezondheid zorgen voor afname van het aantal kinderen. Dat is in Europa zo gegaan, en bij migrantengezinnen zie je hetzelfde gebeuren.
Voorlopig is de bevolking van Afrika de snelst stijgende ter wereld. Zie onderstaande link. De groei is schrikbarend.
http://curiales.nl/2015/06/04/bevolkingsgroei-afrika/
[...]
Het omgekeerde geldt ook: welvaart, veiligheid en gezondheid zorgen voor afname van het aantal kinderen. Dat is in Europa zo gegaan, en bij migrantengezinnen zie je hetzelfde gebeuren.
Voorlopig is de bevolking van Afrika de snelst stijgende ter wereld. Zie onderstaande link. De groei is schrikbarend.
http://curiales.nl/2015/06/04/bevolkingsgroei-afrika/
dinsdag 9 juni 2015 om 15:24
Misschien is het een idee om het zo te doen als in de jaren 50 met de Indische Nederlanders.
Deze mensen werden opgevangen in o.a hotels en pensions. Ze kregen een voorschot van 2000 gulden inrichtingskosten. Hotel of pensionkosten werden ook voorgeschoten a 3,50 gulden p.p.pd.
Ze hebben alles terugbetaald door maandelijks 50 gulden af te betalen toen ze eenmaal werk hadden gevonden. En dit ging over Nederlanders met hun gezinnen die ook op de vlucht waren.
Deze mensen werden opgevangen in o.a hotels en pensions. Ze kregen een voorschot van 2000 gulden inrichtingskosten. Hotel of pensionkosten werden ook voorgeschoten a 3,50 gulden p.p.pd.
Ze hebben alles terugbetaald door maandelijks 50 gulden af te betalen toen ze eenmaal werk hadden gevonden. En dit ging over Nederlanders met hun gezinnen die ook op de vlucht waren.
Wees jezelf, er zijn al anderen genoeg
dinsdag 9 juni 2015 om 15:26
quote:marcellav schreef op 09 juni 2015 @ 15:24:
Misschien is het een idee om het zo te doen als in de jaren 50 met de Indische Nederlanders.
Deze mensen werden opgevangen in o.a hotels en pensions. Ze kregen een voorschot van 2000 gulden inrichtingskosten. Hotel of pensionkosten werden ook voorgeschoten a 3,50 gulden p.p.pd.
Ze hebben alles terugbetaald door maandelijks 50 gulden af te betalen toen ze eenmaal werk hadden gevonden. En dit ging over Nederlanders met hun gezinnen die ook op de vlucht waren.En jij denkt dat die mensen hier werk gaan vinden? De meesten zitten waarschijnlijk tot hun dood thuis met een uitkering. Onze eigen bevolking vindt al nauwelijks een baan. Dit zijn wel even andere tijden dan toen.
Misschien is het een idee om het zo te doen als in de jaren 50 met de Indische Nederlanders.
Deze mensen werden opgevangen in o.a hotels en pensions. Ze kregen een voorschot van 2000 gulden inrichtingskosten. Hotel of pensionkosten werden ook voorgeschoten a 3,50 gulden p.p.pd.
Ze hebben alles terugbetaald door maandelijks 50 gulden af te betalen toen ze eenmaal werk hadden gevonden. En dit ging over Nederlanders met hun gezinnen die ook op de vlucht waren.En jij denkt dat die mensen hier werk gaan vinden? De meesten zitten waarschijnlijk tot hun dood thuis met een uitkering. Onze eigen bevolking vindt al nauwelijks een baan. Dit zijn wel even andere tijden dan toen.
dinsdag 9 juni 2015 om 15:33
dinsdag 9 juni 2015 om 15:36
Dat geld zul je nu nooit meer terug zien Marcella. De mentaliteit is heel anders. De gelukszoekers gaan voor het makkelijke geld (uitkering, zwart geld) en zullen altijd wel een maas in de wet vinden (met behulp van de zieligheidsindustrie) om onder terugbetalen uit te komen. Daarnaast zal ook dit een aanzuigende werking hebben, want hoe armzalig het er in hun moederland ook aan toegaat, op de een of andere manier weten ze wel te communiceren dat ze hier gratis geld krijgen.
Nee, terugsturen & terugslepen. En voor mensen die op de vlucht zijn voor oorlogsgeweld, een tijdelijke verblijfsvergunning.
Nee, terugsturen & terugslepen. En voor mensen die op de vlucht zijn voor oorlogsgeweld, een tijdelijke verblijfsvergunning.
dinsdag 9 juni 2015 om 15:37
quote:marcellav schreef op 09 juni 2015 @ 15:33:
Pamelacourson
De meeste indische mensen toen deden ook heel laag geschoold werk, terwijl de meesten goed opgeleid waren. En natuurlijk zijn de tijden veranderd, maar het gaat me om het verschil in opvang en behandeling. Dat zit me gewoon een beetje dwars.Dat begrijp ik wel, maar helaas is er het een en ander veranderd qua mentaliteit van mensen.
Pamelacourson
De meeste indische mensen toen deden ook heel laag geschoold werk, terwijl de meesten goed opgeleid waren. En natuurlijk zijn de tijden veranderd, maar het gaat me om het verschil in opvang en behandeling. Dat zit me gewoon een beetje dwars.Dat begrijp ik wel, maar helaas is er het een en ander veranderd qua mentaliteit van mensen.
dinsdag 9 juni 2015 om 16:57
Ik ken ook een asielzoeker (Eritrees) en die had een brief gekregen die hij niet snapte. In de brief stond dat hij EUR 10.000,= kan lenen voor studie. Nou hij stond te juichen.
Denk niet dat het voor studie gebruikt gaat worden en terugbetaald wordt het al helemaal niet. Deze jongen gaat denk ik nooit werk vinden want er is geen werk en hij is niet geschoold, liep nl. achter de koeien in zijn land.
Hij vindt het nu ook tijd om te trouwen (lees iemand te halen uit het land van herkomst) en aan kinderen te beginnen want alleen is ook maar alleen.
Hij had trouwens binnen een half jaar een huis, een leuk flatje met 2 slaapkamers en heeft geld gekregen om het in te richten.
Denk niet dat het voor studie gebruikt gaat worden en terugbetaald wordt het al helemaal niet. Deze jongen gaat denk ik nooit werk vinden want er is geen werk en hij is niet geschoold, liep nl. achter de koeien in zijn land.
Hij vindt het nu ook tijd om te trouwen (lees iemand te halen uit het land van herkomst) en aan kinderen te beginnen want alleen is ook maar alleen.
Hij had trouwens binnen een half jaar een huis, een leuk flatje met 2 slaapkamers en heeft geld gekregen om het in te richten.
dinsdag 9 juni 2015 om 17:01
quote:cijfernerd schreef op 09 juni 2015 @ 16:53:
Ik hoorde een paar jaar geleden van een maatschappelijkwerker dat de eerste twee woorden die een asielzoeker- met een definitieve verblijfsstatus - leert zijn huurtoeslag en zorgtoeslagMaar dan zal er toch in de eerste plaats iets aan ons systeem moeten veranderen. Je kunt het die mensen toch niet echt kwalijk nemen dat ze denken dat het hier zo werkt. Waarschijnlijk denken ze dat het voor iedereen hier zo gaat, en dat het geld daadwerkelijk aan de bomen groeit.
Ik hoorde een paar jaar geleden van een maatschappelijkwerker dat de eerste twee woorden die een asielzoeker- met een definitieve verblijfsstatus - leert zijn huurtoeslag en zorgtoeslagMaar dan zal er toch in de eerste plaats iets aan ons systeem moeten veranderen. Je kunt het die mensen toch niet echt kwalijk nemen dat ze denken dat het hier zo werkt. Waarschijnlijk denken ze dat het voor iedereen hier zo gaat, en dat het geld daadwerkelijk aan de bomen groeit.
dinsdag 9 juni 2015 om 17:22
quote:meivogel schreef op 09 juni 2015 @ 12:54:
Hier wat cijfers:
http://www.quotenet.nl/Ni ... land-blijft-gelijk-132931
Het aantal miljonairs neemt dus niet (meer) toe, en veel mensen zijn er financieel op achteruit gegaan.
Na alle extra's geschrapt te hebben red ik het net. Ik ben niet zielig, ik voel mezelf niet arm, en ik realiseer me dat ik het nog steeds veel beter heb dan het grootste deel van de wereldbevolking. Maar ik vraag me wel af, hoe je welvaart kunt inleveren? De vaste lasten worden namelijk niet minder, alleen maar hoger, terwijl de inkomens niet of nauwelijks stijgen.
In een kleiner, goedkoper huis gaan wonen? Maar daar is juist een groot tekort aan, terwijl ze ook nodig zijn voor de nieuwe instromers.
De belastingen verhogen voor mensen die nog wel wat meer verdienen? Deze mensen zouden dan inderdaad welvaart inleveren, maar niets extra's meer te besteden hebben. Dat zou de economie niet ten goede komen, wat op den duur ook niet ten goede komt aan de mensen die we willen helpen.
Dan zouden de mensen die echt rijk zijn overblijven, maar die groep betaalt ten eerste al veel belasting, en is ten tweede niet groot genoeg om het hele probleem op de schouders te nemen.
Ik ben geen econoom dus misschien zie ik het verkeerd, maar eerlijk gezegd, zie ik het somber in voor iedereen.
Welvaart is niet alleen het inkomen,maar ook o.a. toegangelijkheid gezondheidszorg,onderwijs ,hoe de veiligheid is in een land,goed openbaar vervoer,goede wegen.
In de jaren 2009-2014 heeft de economie stilgestaan,men kreeg geen meer salaris terwijl de vaste lasten stegen .
Er is aan miljarden extra hypotheekschuld afgelost gedeeltelijk verplicht en vrijwillig. Gevolg hiervan is dat er minder geld overblijft voor leuke dingen. En dat blijkt weer uit de sectoren
amusement,horeca en de detailhandel die het erg zwaar hebben gehad.Nederland is erg afhankelijk van de export maar deze neemt weer toe, langzaam kruipen wij weer uit het dal al gaat het niet snel,maar vergeleken bij andere eu landen doen wij het niet slecht.
Ik bekijk het op macro-economische niveau
Hier wat cijfers:
http://www.quotenet.nl/Ni ... land-blijft-gelijk-132931
Het aantal miljonairs neemt dus niet (meer) toe, en veel mensen zijn er financieel op achteruit gegaan.
Na alle extra's geschrapt te hebben red ik het net. Ik ben niet zielig, ik voel mezelf niet arm, en ik realiseer me dat ik het nog steeds veel beter heb dan het grootste deel van de wereldbevolking. Maar ik vraag me wel af, hoe je welvaart kunt inleveren? De vaste lasten worden namelijk niet minder, alleen maar hoger, terwijl de inkomens niet of nauwelijks stijgen.
In een kleiner, goedkoper huis gaan wonen? Maar daar is juist een groot tekort aan, terwijl ze ook nodig zijn voor de nieuwe instromers.
De belastingen verhogen voor mensen die nog wel wat meer verdienen? Deze mensen zouden dan inderdaad welvaart inleveren, maar niets extra's meer te besteden hebben. Dat zou de economie niet ten goede komen, wat op den duur ook niet ten goede komt aan de mensen die we willen helpen.
Dan zouden de mensen die echt rijk zijn overblijven, maar die groep betaalt ten eerste al veel belasting, en is ten tweede niet groot genoeg om het hele probleem op de schouders te nemen.
Ik ben geen econoom dus misschien zie ik het verkeerd, maar eerlijk gezegd, zie ik het somber in voor iedereen.
Welvaart is niet alleen het inkomen,maar ook o.a. toegangelijkheid gezondheidszorg,onderwijs ,hoe de veiligheid is in een land,goed openbaar vervoer,goede wegen.
In de jaren 2009-2014 heeft de economie stilgestaan,men kreeg geen meer salaris terwijl de vaste lasten stegen .
Er is aan miljarden extra hypotheekschuld afgelost gedeeltelijk verplicht en vrijwillig. Gevolg hiervan is dat er minder geld overblijft voor leuke dingen. En dat blijkt weer uit de sectoren
amusement,horeca en de detailhandel die het erg zwaar hebben gehad.Nederland is erg afhankelijk van de export maar deze neemt weer toe, langzaam kruipen wij weer uit het dal al gaat het niet snel,maar vergeleken bij andere eu landen doen wij het niet slecht.
Ik bekijk het op macro-economische niveau
