Actueel
alle pijlers
63% kiest voor cremeren ipv begraven, en jij?
maandag 1 augustus 2016 om 22:23
Cremeren of begraven? Het aantal begrafenissen is de afgelopen decennia flink gedaald. Nederlanders kiezen steeds vaker voor crematie.
In 1914 vond de eerste crematie in Nederland plaats. Illegaal, maar wel door de autoriteiten gedoogd. Iets meer dan honderd jaar later kiest 63 procent van de bevolking voor dit type uitvaart, en deze voorkeur blijft gestaag toenemen, aldus de Landelijke Vereniging voor Crematoria (LVC). Tot welk punt de groei zal aanhouden, is lastig te zeggen. Het lijkt niet logisch dat begraven totaal verdwijnt, zegt de LVC. „Bepaalde bevolkingsgroepen zullen uit religieuze overwegingen niet overgaan op cremeren.”
Een precieze reden voor de toenemende crematievoorkeur is lastig aan te wijzen. Volgens Wim van Midwoud, van de Landelijke Organisatie van Begraafplaatsen (LOB), speelt mee dat een crematie minder nasleep geeft dan een begrafenis. Geen onderhoud, geen keuzes over verlenging of grafruiming. „Je ziet toch vaak dat het opa’s en oma’s zijn die zeggen: ik wil dat mijn kinderen niet aandoen.” Het helpt ook niet dat begraven vanwege de doorlopende grafrechten vaak als duurder wordt gezien, ofschoon dat niet voor elke gemeente geldt.
Overigens is de trend niet overal in het land identiek. Uitzonderingen: vergrijsde gemeenten en protestants-christelijke gemeenten.
Christenen kiezen vaak bewust voor begraven in plaats van cremeren.
De gemeente Alblasserdam bijvoorbeeld laat weten dat het aantal begrafenissen al jaren stabiel is, rond de 124. „De meeste mensen hier kiezen vanuit hun geloofsovertuiging voor begraven in plaats van cremeren.” In Staphorst ligt het aandeel dat kiest voor begraven nog altijd op een overweldigende 90 procent.
Maar in andere delen van het land blijft de populariteit van de crematie stijgen en steeds meer mensen, ook ouderen, kiezen ervoor.
Bron: NRC
63% kiest dus voor een crematie ipv een klassieke begrafenis.
Waar gaat jouw voorkeur naar uit en waarvoor kies jij en waarom?
In 1914 vond de eerste crematie in Nederland plaats. Illegaal, maar wel door de autoriteiten gedoogd. Iets meer dan honderd jaar later kiest 63 procent van de bevolking voor dit type uitvaart, en deze voorkeur blijft gestaag toenemen, aldus de Landelijke Vereniging voor Crematoria (LVC). Tot welk punt de groei zal aanhouden, is lastig te zeggen. Het lijkt niet logisch dat begraven totaal verdwijnt, zegt de LVC. „Bepaalde bevolkingsgroepen zullen uit religieuze overwegingen niet overgaan op cremeren.”
Een precieze reden voor de toenemende crematievoorkeur is lastig aan te wijzen. Volgens Wim van Midwoud, van de Landelijke Organisatie van Begraafplaatsen (LOB), speelt mee dat een crematie minder nasleep geeft dan een begrafenis. Geen onderhoud, geen keuzes over verlenging of grafruiming. „Je ziet toch vaak dat het opa’s en oma’s zijn die zeggen: ik wil dat mijn kinderen niet aandoen.” Het helpt ook niet dat begraven vanwege de doorlopende grafrechten vaak als duurder wordt gezien, ofschoon dat niet voor elke gemeente geldt.
Overigens is de trend niet overal in het land identiek. Uitzonderingen: vergrijsde gemeenten en protestants-christelijke gemeenten.
Christenen kiezen vaak bewust voor begraven in plaats van cremeren.
De gemeente Alblasserdam bijvoorbeeld laat weten dat het aantal begrafenissen al jaren stabiel is, rond de 124. „De meeste mensen hier kiezen vanuit hun geloofsovertuiging voor begraven in plaats van cremeren.” In Staphorst ligt het aandeel dat kiest voor begraven nog altijd op een overweldigende 90 procent.
Maar in andere delen van het land blijft de populariteit van de crematie stijgen en steeds meer mensen, ook ouderen, kiezen ervoor.
Bron: NRC
63% kiest dus voor een crematie ipv een klassieke begrafenis.
Waar gaat jouw voorkeur naar uit en waarvoor kies jij en waarom?
“Have courage and be kind.”
maandag 1 augustus 2016 om 22:40
quote:Pinkiepink schreef op 01 augustus 2016 @ 22:36:
huh, zoiets laat je toch niet over aan nabestaanden?Waarom niet? Zelf ben je dood, dus je merkt er toch niets meer van. Sommige mensen vinden het prettig om een plekje te hebben waar ze heen kunnen gaan, sommige mensen vinden een tattoo met as fijner. Ik persoonlijk wil het rouwen niet moeilijker maken door mijn keuze.
huh, zoiets laat je toch niet over aan nabestaanden?Waarom niet? Zelf ben je dood, dus je merkt er toch niets meer van. Sommige mensen vinden het prettig om een plekje te hebben waar ze heen kunnen gaan, sommige mensen vinden een tattoo met as fijner. Ik persoonlijk wil het rouwen niet moeilijker maken door mijn keuze.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 1 augustus 2016 om 22:40
quote:Pinkiepink schreef op 01 augustus 2016 @ 22:36:
huh, zoiets laat je toch niet over aan nabestaanden?Ligt eraan, maar waarom zou je als je een achterblijvende partner hebt die het verschrikkelijk zou vinden als jij gecremeerd wordt je laten cremeren. Zelf weet je het niet meer en je maakt het je partner extra moeilijk.
huh, zoiets laat je toch niet over aan nabestaanden?Ligt eraan, maar waarom zou je als je een achterblijvende partner hebt die het verschrikkelijk zou vinden als jij gecremeerd wordt je laten cremeren. Zelf weet je het niet meer en je maakt het je partner extra moeilijk.
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
maandag 1 augustus 2016 om 22:41
maandag 1 augustus 2016 om 22:42
Mijn vader wilde begraven worden. Schoonvader ook.
Klein detail; mijn vader was 52 en een graf koop je in feite voor 20 jaar, daarna kun je verlengen of ruimen. Tegen die tijd is mijn moeder over de 70 en zal het geruimd worden.
Mijn schoonvader echter, was 72. Voor mijn schoonmoeder wordt dat dus over een tijd best een belasting en ik ga er niet heen.
Mensen worden gemiddeld steeds ouder. Met als gevolg dat hun kinderen, als ze sterven, ook al een dagje ouder zijn. Schoonmoeder is nog prima in orde, maar als ze straks 90 is, wat dan??
Na het begraven heb je nog de steen, de grafrechten, eventueel een verzekering (tegen verzakken en vandalisme) en uiteindelijk het ruimen en die steen weer. Want die is dus van de nabestaanden. Over een tijdje zijn mijn man en ik de trotse bezitters van de grafsteen van mans opa & oma van beide kanten en die van schoonvader. Kan mij iemand vertellen dat ik daarmee moet?? Schoonmoeder en eigen moeder ook nog begraven, en man en ik ook, heeft mijn dochter straks zeven van die enorme marmeren platen...
Nee, cremeer mij maar fijn. En gelukkig wil schoonmoeder dat ook, en mijn moeder ook.
Alleen mijn dochter, die wil vooralsnog begraven worden. Maar hey, die is pas 16, dus dat mag.
Klein detail; mijn vader was 52 en een graf koop je in feite voor 20 jaar, daarna kun je verlengen of ruimen. Tegen die tijd is mijn moeder over de 70 en zal het geruimd worden.
Mijn schoonvader echter, was 72. Voor mijn schoonmoeder wordt dat dus over een tijd best een belasting en ik ga er niet heen.
Mensen worden gemiddeld steeds ouder. Met als gevolg dat hun kinderen, als ze sterven, ook al een dagje ouder zijn. Schoonmoeder is nog prima in orde, maar als ze straks 90 is, wat dan??
Na het begraven heb je nog de steen, de grafrechten, eventueel een verzekering (tegen verzakken en vandalisme) en uiteindelijk het ruimen en die steen weer. Want die is dus van de nabestaanden. Over een tijdje zijn mijn man en ik de trotse bezitters van de grafsteen van mans opa & oma van beide kanten en die van schoonvader. Kan mij iemand vertellen dat ik daarmee moet?? Schoonmoeder en eigen moeder ook nog begraven, en man en ik ook, heeft mijn dochter straks zeven van die enorme marmeren platen...
Nee, cremeer mij maar fijn. En gelukkig wil schoonmoeder dat ook, en mijn moeder ook.
Alleen mijn dochter, die wil vooralsnog begraven worden. Maar hey, die is pas 16, dus dat mag.
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
maandag 1 augustus 2016 om 22:43
maandag 1 augustus 2016 om 22:45
https://www.google.nl/sea ... OAhWJthoKHSXXDQIQ_AUIBygC
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 1 augustus 2016 om 22:45
quote:GateKeeper schreef op 01 augustus 2016 @ 22:42:
Is t met begraven trouwens niet zo dat je een graf voor een bepaalde tijd "koopt" en dat je na die tijd kan verlengen of dat de botten opgegraven worden en alsnog in de hoogoven eindigen?
Als de grafrechten niet meer betaalt worden wordt je opgegraven en dieper begraven op dezelfde plek om ruimte te maken voor iemand anders of geborgen in een verzamelgraf. Maar volgens mij wordt je sowieso niet gecremeerd als je kiest voor begraven, ook later niet alsnog.
Cremeren kan volgens mij wel als de nabestaanden daar specifiek voor kiezen, dus na een aantal haar begraven te zijn alsnog cremeren en de as mee naar huis nemen.
Is t met begraven trouwens niet zo dat je een graf voor een bepaalde tijd "koopt" en dat je na die tijd kan verlengen of dat de botten opgegraven worden en alsnog in de hoogoven eindigen?
Als de grafrechten niet meer betaalt worden wordt je opgegraven en dieper begraven op dezelfde plek om ruimte te maken voor iemand anders of geborgen in een verzamelgraf. Maar volgens mij wordt je sowieso niet gecremeerd als je kiest voor begraven, ook later niet alsnog.
Cremeren kan volgens mij wel als de nabestaanden daar specifiek voor kiezen, dus na een aantal haar begraven te zijn alsnog cremeren en de as mee naar huis nemen.
maandag 1 augustus 2016 om 22:46
quote:Ceylon schreef op 01 augustus 2016 @ 22:42:
Mijn vader wilde begraven worden. Schoonvader ook.
Klein detail; mijn vader was 52 en een graf koop je in feite voor 20 jaar, daarna kun je verlengen of ruimen. Tegen die tijd is mijn moeder over de 70 en zal het geruimd worden.
Mijn schoonvader echter, was 72. Voor mijn schoonmoeder wordt dat dus over een tijd best een belasting en ik ga er niet heen.
Mensen worden gemiddeld steeds ouder. Met als gevolg dat hun kinderen, als ze sterven, ook al een dagje ouder zijn. Schoonmoeder is nog prima in orde, maar als ze straks 90 is, wat dan??
Na het begraven heb je nog de steen, de grafrechten, eventueel een verzekering (tegen verzakken en vandalisme) en uiteindelijk het ruimen en die steen weer. Want die is dus van de nabestaanden. Over een tijdje zijn mijn man en ik de trotse bezitters van de grafsteen van mans opa & oma van beide kanten en die van schoonvader. Kan mij iemand vertellen dat ik daarmee moet?? Schoonmoeder en eigen moeder ook nog begraven, en man en ik ook, heeft mijn dochter straks zeven van die enorme marmeren platen...
Nee, cremeer mij maar fijn. En gelukkig wil schoonmoeder dat ook, en mijn moeder ook.
Alleen mijn dochter, die wil vooralsnog begraven worden. Maar hey, die is pas 16, dus dat mag.In je bloemenperk zetten natuurlijk!
Mijn vader wilde begraven worden. Schoonvader ook.
Klein detail; mijn vader was 52 en een graf koop je in feite voor 20 jaar, daarna kun je verlengen of ruimen. Tegen die tijd is mijn moeder over de 70 en zal het geruimd worden.
Mijn schoonvader echter, was 72. Voor mijn schoonmoeder wordt dat dus over een tijd best een belasting en ik ga er niet heen.
Mensen worden gemiddeld steeds ouder. Met als gevolg dat hun kinderen, als ze sterven, ook al een dagje ouder zijn. Schoonmoeder is nog prima in orde, maar als ze straks 90 is, wat dan??
Na het begraven heb je nog de steen, de grafrechten, eventueel een verzekering (tegen verzakken en vandalisme) en uiteindelijk het ruimen en die steen weer. Want die is dus van de nabestaanden. Over een tijdje zijn mijn man en ik de trotse bezitters van de grafsteen van mans opa & oma van beide kanten en die van schoonvader. Kan mij iemand vertellen dat ik daarmee moet?? Schoonmoeder en eigen moeder ook nog begraven, en man en ik ook, heeft mijn dochter straks zeven van die enorme marmeren platen...
Nee, cremeer mij maar fijn. En gelukkig wil schoonmoeder dat ook, en mijn moeder ook.
Alleen mijn dochter, die wil vooralsnog begraven worden. Maar hey, die is pas 16, dus dat mag.In je bloemenperk zetten natuurlijk!
maandag 1 augustus 2016 om 22:46
quote:Phaedra_ schreef op 01 augustus 2016 @ 22:41:
Ik hou van begraafplaatsen, hoe ouder en hoe meer vervallen hoe fijner. De kans om op zo'n begraafplaats terecht te komen is nihil.
Ik denk dat cremeren voor nabestaanden het prettigst is ivm geen omkijken meet naar.Oh dan ben ik toch niet zo heel raar...
Ik hou van begraafplaatsen, hoe ouder en hoe meer vervallen hoe fijner. De kans om op zo'n begraafplaats terecht te komen is nihil.
Ik denk dat cremeren voor nabestaanden het prettigst is ivm geen omkijken meet naar.Oh dan ben ik toch niet zo heel raar...
“Have courage and be kind.”
maandag 1 augustus 2016 om 22:46
quote:stripverhaal schreef op 01 augustus 2016 @ 22:45:
[...]
Als de grafrechten niet meer betaalt worden wordt je opgegraven en dieper begraven op dezelfde plek om ruimte te maken voor iemand anders of geborgen in een verzamelgraf. Maar volgens mij wordt je sowieso niet gecremeerd als je kiest voor begraven, ook later niet alsnog.Dus die botten blijven dan voor altijd in de grond?
[...]
Als de grafrechten niet meer betaalt worden wordt je opgegraven en dieper begraven op dezelfde plek om ruimte te maken voor iemand anders of geborgen in een verzamelgraf. Maar volgens mij wordt je sowieso niet gecremeerd als je kiest voor begraven, ook later niet alsnog.Dus die botten blijven dan voor altijd in de grond?
maandag 1 augustus 2016 om 22:47
maandag 1 augustus 2016 om 22:48
quote:GateKeeper schreef op 01 augustus 2016 @ 22:42:
Is t met begraven trouwens niet zo dat je een graf voor een bepaalde tijd "koopt" en dat je na die tijd kan verlengen of dat de botten opgegraven worden en alsnog in de hoogoven eindigen?Bij ons schoonvader bij zijn graf in de. buurt staan graven uit 1890 tot 1920 hoe zou dat werken? Die van 1920 waren 3 kinderen , die familie is misschien allang dood/opgehouden
Is t met begraven trouwens niet zo dat je een graf voor een bepaalde tijd "koopt" en dat je na die tijd kan verlengen of dat de botten opgegraven worden en alsnog in de hoogoven eindigen?Bij ons schoonvader bij zijn graf in de. buurt staan graven uit 1890 tot 1920 hoe zou dat werken? Die van 1920 waren 3 kinderen , die familie is misschien allang dood/opgehouden
maandag 1 augustus 2016 om 22:48
quote:blijfgewoonbianca schreef op 01 augustus 2016 @ 22:40:
[...]
Waarom niet? Zelf ben je dood, dus je merkt er toch niets meer van. Sommige mensen vinden het prettig om een plekje te hebben waar ze heen kunnen gaan, sommige mensen vinden een tattoo met as fijner. Ik persoonlijk wil het rouwen niet moeilijker maken door mijn keuze.
ik zag het altijd als iets heel persoonlijks ofzo. Het is toch jouw lichaam, ook al ben je dan dood. En ik voer niet dagelijks gesprekken met mensen over wat ze met hun lichaam willen doen zodra hun tijd gekomen is, maar als het dan een keer op zo'n onderwerp uitdraait hebben de meeste mensen heir wel een uitgesproken mening over.
Niet dat ik er iets tegen heb hoor, prima als je nabestaanden dit beslissen natuurlijk, maar ik wist helemaal niet dat er mensen waren die dit lieten beslissen door anderen.
[...]
Waarom niet? Zelf ben je dood, dus je merkt er toch niets meer van. Sommige mensen vinden het prettig om een plekje te hebben waar ze heen kunnen gaan, sommige mensen vinden een tattoo met as fijner. Ik persoonlijk wil het rouwen niet moeilijker maken door mijn keuze.
ik zag het altijd als iets heel persoonlijks ofzo. Het is toch jouw lichaam, ook al ben je dan dood. En ik voer niet dagelijks gesprekken met mensen over wat ze met hun lichaam willen doen zodra hun tijd gekomen is, maar als het dan een keer op zo'n onderwerp uitdraait hebben de meeste mensen heir wel een uitgesproken mening over.
Niet dat ik er iets tegen heb hoor, prima als je nabestaanden dit beslissen natuurlijk, maar ik wist helemaal niet dat er mensen waren die dit lieten beslissen door anderen.
maandag 1 augustus 2016 om 22:48
quote:blijfgewoonbianca schreef op 01 augustus 2016 @ 22:40:
[...]
Waarom niet? Zelf ben je dood, dus je merkt er toch niets meer van. Sommige mensen vinden het prettig om een plekje te hebben waar ze heen kunnen gaan, sommige mensen vinden een tattoo met as fijner. Ik persoonlijk wil het rouwen niet moeilijker maken door mijn keuze.Dit is dus precies de reden dat ik het aan mijn nabestaanden over laat.
[...]
Waarom niet? Zelf ben je dood, dus je merkt er toch niets meer van. Sommige mensen vinden het prettig om een plekje te hebben waar ze heen kunnen gaan, sommige mensen vinden een tattoo met as fijner. Ik persoonlijk wil het rouwen niet moeilijker maken door mijn keuze.Dit is dus precies de reden dat ik het aan mijn nabestaanden over laat.
maandag 1 augustus 2016 om 22:48
Ik laat het zeker niet aan mijn nabestaanden over. Er is al vaak genoeg geruzie over de erfenis, ondanks evt. testament. Plus daarbij zou ik zoon niet willen laten kiezen ook.
Ik weet wat ik wil als ik kom te overlijden, zodat niemand zich daar ook nog maar het hoofd over hoeft te breken of onduidelijkheid over is. Een bruiloft laat je ook niet van anderen afhangen hoe dat ingevuld moet worden, ook een hoop geregel nl.
Ik weet wat ik wil als ik kom te overlijden, zodat niemand zich daar ook nog maar het hoofd over hoeft te breken of onduidelijkheid over is. Een bruiloft laat je ook niet van anderen afhangen hoe dat ingevuld moet worden, ook een hoop geregel nl.
wij slapen nooit.
maandag 1 augustus 2016 om 22:49
quote:parbleumondieu schreef op 01 augustus 2016 @ 22:41:
[...]
Nee, dat mag niet. Uiteraard. Je wil toch niet te pas en te onpas over lijken struikelen, die ongeregistreerd overal rond liggen te slingeren.
Begraven zonder kist
Sinds 1991 is het toegestaan om overledenen te begraven of cremeren zonder kist. Zeker bij natuurlijk begraven op een natuurbegraafplaats is het begraven zonder kist zeer wenselijk. Door gebruik te maken van verschillende natuurlijke materialen zoals katoen, linnen, hennep of zijde kan de overledene worden begraven in een lijkwade. Om de overledene naar zijn of haar laatste rustplaats te brengen maakt u gebruik van een takkenbaar of schaal die is vervaardigd van wilgentenen of een draagbaar van verantwoord hout. Zo zijn er voor het begraven zonder kist voldoende alternatieven beschikbaar, die het milieu en de natuur sparen.
[...]
Nee, dat mag niet. Uiteraard. Je wil toch niet te pas en te onpas over lijken struikelen, die ongeregistreerd overal rond liggen te slingeren.
Begraven zonder kist
Sinds 1991 is het toegestaan om overledenen te begraven of cremeren zonder kist. Zeker bij natuurlijk begraven op een natuurbegraafplaats is het begraven zonder kist zeer wenselijk. Door gebruik te maken van verschillende natuurlijke materialen zoals katoen, linnen, hennep of zijde kan de overledene worden begraven in een lijkwade. Om de overledene naar zijn of haar laatste rustplaats te brengen maakt u gebruik van een takkenbaar of schaal die is vervaardigd van wilgentenen of een draagbaar van verantwoord hout. Zo zijn er voor het begraven zonder kist voldoende alternatieven beschikbaar, die het milieu en de natuur sparen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 1 augustus 2016 om 22:50
quote:GateKeeper schreef op 01 augustus 2016 @ 22:46:
[...]
Dus die botten blijven dan voor altijd in de grond?Meestal wel. Volgens mij is de enige uitzondering als de nabestaanden na het aflopen van de grafrechten niet besluiten te verlengen, maar besloten om alsnog te cremeren. Dat is volgens mij de enige situatie waarin botten alsnog gecremeerd worden, als de nabestaanden daarvoor kiezen.
[...]
Dus die botten blijven dan voor altijd in de grond?Meestal wel. Volgens mij is de enige uitzondering als de nabestaanden na het aflopen van de grafrechten niet besluiten te verlengen, maar besloten om alsnog te cremeren. Dat is volgens mij de enige situatie waarin botten alsnog gecremeerd worden, als de nabestaanden daarvoor kiezen.
maandag 1 augustus 2016 om 22:51
Ik wil begraven worden, de overledenen in mijn omgeving zijn ook allemaal begraven. Ik zou ook echt niks met iemand zijn as hebben, een urn in mijn huis lijkt me dan ook niks. En het uitstrooien nog minder.
Ik zelf kom zelden op de begraafplaats omdat ik het gewoon te zwaar vind emotioneel. Maar vind het wel een fijne gedachte dat ze daar liggen, met hun namen op de stenen en ik langs kan gaan als ik daar behoefte aan heb.
Ik zelf kom zelden op de begraafplaats omdat ik het gewoon te zwaar vind emotioneel. Maar vind het wel een fijne gedachte dat ze daar liggen, met hun namen op de stenen en ik langs kan gaan als ik daar behoefte aan heb.
maandag 1 augustus 2016 om 22:51
Ik heb een plekje onder de bomen gereserveerd op een natuurbegraafplaats. Familie hoeft dan geen onder houd te plegen en het graf wordt nooit geruimd. En al ben ik al dood als ik onder de grond ga, ik lig daar niet zij aan zij met onbekenden. Het kleinste oppervlak op de natuurbegraafplaats is 25 m2, dus genoeg afstand tot de volgende dooie.
