Actueel
alle pijlers
80 klanten..........
maandag 26 januari 2015 om 09:53
Bij een inval in een kamertje in het Limburgse Valkenburg werden dna-sporen en contactgegevens gevonden van tachtig mannen die betaalde seks hebben gehad met een minderjarig meisje (16). Haar loverboy werd gearresteerd. Zelden werd er zo veel bewijs gevonden tegen een pooier én de klanten van een uitgebuit meisje. Justitie pakt de grote groep mannen nu publiekelijk hard aan, voor het eerst.
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
dinsdag 21 juli 2015 om 21:39
quote:Bambi schreef op 21 juli 2015 @ 17:55:
Als je Twitter leest op #seksaffaire (Wie die hashtag heeft bedacht?.. het is misbruik, geen seksaffaire, een seksaffaire vind ik heel iets anders, maar goed) dan is Hans niet de enige die het meisje als mede-dader ziet. Want ze heeft zelf gelogen en heus ook vrijwillig etc.
Dezelfde bullshit argumenten en geen besef (en interesse) verder over hoe een meisje van 16 hierin verzeilt kan raken.
Jammer hoor.
Wat dat betreft ben ik eigenlijk wel blij dat ik niet weet hoe bijvoorbeeld dierbaren of kennissen in mijn omgeving over deze zaak denken. Je zal maar een goede vriend hebben die ook zulke gedachtes blijkt te hebben.Ik heb weleens op een forum discussie over gevoerd over seks met jonge meiden. Toen werd veelal gezegd dat het helemaal niet gek is om als man opgewonden te raken van een zestienjarige. Ik vind het bizar en ben daar erg van geschrokken.
Als je Twitter leest op #seksaffaire (Wie die hashtag heeft bedacht?.. het is misbruik, geen seksaffaire, een seksaffaire vind ik heel iets anders, maar goed) dan is Hans niet de enige die het meisje als mede-dader ziet. Want ze heeft zelf gelogen en heus ook vrijwillig etc.
Dezelfde bullshit argumenten en geen besef (en interesse) verder over hoe een meisje van 16 hierin verzeilt kan raken.
Jammer hoor.
Wat dat betreft ben ik eigenlijk wel blij dat ik niet weet hoe bijvoorbeeld dierbaren of kennissen in mijn omgeving over deze zaak denken. Je zal maar een goede vriend hebben die ook zulke gedachtes blijkt te hebben.Ik heb weleens op een forum discussie over gevoerd over seks met jonge meiden. Toen werd veelal gezegd dat het helemaal niet gek is om als man opgewonden te raken van een zestienjarige. Ik vind het bizar en ben daar erg van geschrokken.
•
dinsdag 21 juli 2015 om 21:39
dinsdag 21 juli 2015 om 21:42
quote:viva-amber schreef op 21 juli 2015 @ 21:24:
Het feit dat het normaal is maakt het niet minder strafbaar. Het moet stoppen om dit soort situaties onder de noemer normaal te blijven classificeren.daar ben ik het mee eens. Ik heb nooit gezegd dat de mannen niet strafbaar zijn. Wat ik wel vind is dat als alles wat raar genoemd wordt eigenlijk best normaal in die wereld is het dus niet zo gek is dat er geen alarmbellen afgingen. Daarmee zijn de mannen nog steeds strafbaar, maar valt ze minder te verwijten.
Het feit dat het normaal is maakt het niet minder strafbaar. Het moet stoppen om dit soort situaties onder de noemer normaal te blijven classificeren.daar ben ik het mee eens. Ik heb nooit gezegd dat de mannen niet strafbaar zijn. Wat ik wel vind is dat als alles wat raar genoemd wordt eigenlijk best normaal in die wereld is het dus niet zo gek is dat er geen alarmbellen afgingen. Daarmee zijn de mannen nog steeds strafbaar, maar valt ze minder te verwijten.
dinsdag 21 juli 2015 om 21:43
quote:Frizz schreef op 21 juli 2015 @ 21:39:
[...]
Ik heb weleens op een forum discussie over gevoerd over seks met jonge meiden. Toen werd veelal gezegd dat het helemaal niet gek is om als man opgewonden te raken van een zestienjarige. Ik vind het bizar en ben daar erg van geschrokken.Vond ik ook heel bizar dat het zo normaal gevonden wordt om te geilen op tieners. Blijkbaar denkt een deel van de volwassen, mannelijke bevolking echt alleen met hun geslachtsdeel.
[...]
Ik heb weleens op een forum discussie over gevoerd over seks met jonge meiden. Toen werd veelal gezegd dat het helemaal niet gek is om als man opgewonden te raken van een zestienjarige. Ik vind het bizar en ben daar erg van geschrokken.Vond ik ook heel bizar dat het zo normaal gevonden wordt om te geilen op tieners. Blijkbaar denkt een deel van de volwassen, mannelijke bevolking echt alleen met hun geslachtsdeel.
You know how I know? Because I reeaally think so!
dinsdag 21 juli 2015 om 21:45
quote:viva-amber schreef op 21 juli 2015 @ 19:53:
Minderjarig, dwang en pooierschap zijn allemaal illegaal. Het laatste was duidelijk want de pooier heeft het geld geïnd en bleef in de kamer dus de klanten waren in ieder geval op de hoogte van 1 illegaal aspect, daarbij is dwang op deze manier ook te veronderstellen maar nog ging er geen lichtje branden.En dat het illegale prostitutie was stond sowieso als een paal boven water.
Minderjarig, dwang en pooierschap zijn allemaal illegaal. Het laatste was duidelijk want de pooier heeft het geld geïnd en bleef in de kamer dus de klanten waren in ieder geval op de hoogte van 1 illegaal aspect, daarbij is dwang op deze manier ook te veronderstellen maar nog ging er geen lichtje branden.En dat het illegale prostitutie was stond sowieso als een paal boven water.
•
dinsdag 21 juli 2015 om 21:50
quote:ninon schreef op 21 juli 2015 @ 21:34:
[...]
Waarom is het raar, elke verdachte heeft toch recht om zijn eigen verhaal te vertellen en op basis daarvan veroordeeld te worden? Of er al dan niet een vermoeden was, of er gelogen is, of er spijt betuigd wordt etc., het heeft allemaal invloed op de strafmaat.Natuurlijk heeft elke verdachte recht op zijn verhaal. Ik bedoel meer dat ik het raar vind dat zaken als leeftijd en beroep betrokken worden bij de strafeis. Van een 50 jarige wordt iets anders verwacht dan van een 30 jarige van een hulpverlener iets anders dan van een bouwvakker. Het waren allemaal mannen die een prostitué bezochten. Ongeacht leeftijd of beroep is het wel duidelijk waar het om ging lijkt me. Raar dat het OM daar allerlei verwachtingen bij heeft.
[...]
Waarom is het raar, elke verdachte heeft toch recht om zijn eigen verhaal te vertellen en op basis daarvan veroordeeld te worden? Of er al dan niet een vermoeden was, of er gelogen is, of er spijt betuigd wordt etc., het heeft allemaal invloed op de strafmaat.Natuurlijk heeft elke verdachte recht op zijn verhaal. Ik bedoel meer dat ik het raar vind dat zaken als leeftijd en beroep betrokken worden bij de strafeis. Van een 50 jarige wordt iets anders verwacht dan van een 30 jarige van een hulpverlener iets anders dan van een bouwvakker. Het waren allemaal mannen die een prostitué bezochten. Ongeacht leeftijd of beroep is het wel duidelijk waar het om ging lijkt me. Raar dat het OM daar allerlei verwachtingen bij heeft.
dinsdag 21 juli 2015 om 21:50
quote:Crimson schreef op 21 juli 2015 @ 21:42:
[...]
daar ben ik het mee eens. Ik heb nooit gezegd dat de mannen niet strafbaar zijn. Wat ik wel vind is dat als alles wat raar genoemd wordt eigenlijk best normaal in die wereld is het dus niet zo gek is dat er geen alarmbellen afgingen. Daarmee zijn de mannen nog steeds strafbaar, maar valt ze minder te verwijten.
Nogmaals, de pooier op de wc werd door meerdere verdachten vreemd gevonden. Zó normaal is dat dus blijkbaar niet.
En een afwezige, passieve prostituee is ook iets wat meerdere mannen opviel en wat dus ook niet zo normaal is.
Er waren meerdere zaken abnormaal aan dit verhaal, volgens meerdere klanten. Men overlegt of evalueert als hoerenloper alleen niet met elkaar, dus men kon de bezoeken niet met elkaar vergelijken.
Ja, nu.
[...]
daar ben ik het mee eens. Ik heb nooit gezegd dat de mannen niet strafbaar zijn. Wat ik wel vind is dat als alles wat raar genoemd wordt eigenlijk best normaal in die wereld is het dus niet zo gek is dat er geen alarmbellen afgingen. Daarmee zijn de mannen nog steeds strafbaar, maar valt ze minder te verwijten.
Nogmaals, de pooier op de wc werd door meerdere verdachten vreemd gevonden. Zó normaal is dat dus blijkbaar niet.
En een afwezige, passieve prostituee is ook iets wat meerdere mannen opviel en wat dus ook niet zo normaal is.
Er waren meerdere zaken abnormaal aan dit verhaal, volgens meerdere klanten. Men overlegt of evalueert als hoerenloper alleen niet met elkaar, dus men kon de bezoeken niet met elkaar vergelijken.
Ja, nu.
dinsdag 21 juli 2015 om 21:54
En zogenaamde teen porn is natuurlijk ontzettend populair, waarschijnlijk ook bij 'de gewone man', zo heb ik begrepen.
Heeft iemand van jullie die afleveringen van Undercover in Nederland gezien met die minderjarige meiden gezien die geprostitueerd werden? Dat waren echt kleine pubermeisjes en daar gingen mannen ook gewoon mee weg. Vanaf een vage parkeerplaats. Verschrikkelijk.
Heeft iemand van jullie die afleveringen van Undercover in Nederland gezien met die minderjarige meiden gezien die geprostitueerd werden? Dat waren echt kleine pubermeisjes en daar gingen mannen ook gewoon mee weg. Vanaf een vage parkeerplaats. Verschrikkelijk.
•
dinsdag 21 juli 2015 om 21:54
quote:Frizz schreef op 21 juli 2015 @ 21:45:
[...]
En dat het illegale prostitutie was stond sowieso als een paal boven water.Niet dus. Dat is juist het punt. Als dat namelijk zo duidelijk is moet het voor politie toch niet zo moeilijk zijn om al deze wantoestanden op te sporen en er een einde aan te maken.
[...]
En dat het illegale prostitutie was stond sowieso als een paal boven water.Niet dus. Dat is juist het punt. Als dat namelijk zo duidelijk is moet het voor politie toch niet zo moeilijk zijn om al deze wantoestanden op te sporen en er een einde aan te maken.
dinsdag 21 juli 2015 om 21:56
quote:Frizz schreef op 21 juli 2015 @ 21:54:
En zogenaamde teen porn is natuurlijk ontzettend populair, waarschijnlijk ook bij 'de gewone man', zo heb ik begrepen.
Heeft iemand van jullie die afleveringen van Undercover in Nederland gezien met die minderjarige meiden gezien die geprostitueerd werden? Dat waren echt kleine pubermeisjes en daar gingen mannen ook gewoon mee weg. Vanaf een vage parkeerplaats. Verschrikkelijk.Maar dat is toch heel iets naders dan waar het in dit topic om gaat?
En zogenaamde teen porn is natuurlijk ontzettend populair, waarschijnlijk ook bij 'de gewone man', zo heb ik begrepen.
Heeft iemand van jullie die afleveringen van Undercover in Nederland gezien met die minderjarige meiden gezien die geprostitueerd werden? Dat waren echt kleine pubermeisjes en daar gingen mannen ook gewoon mee weg. Vanaf een vage parkeerplaats. Verschrikkelijk.Maar dat is toch heel iets naders dan waar het in dit topic om gaat?
dinsdag 21 juli 2015 om 21:57
quote:Crimson schreef op 21 juli 2015 @ 21:54:
[...]
Niet dus. Dat is juist het punt. Als dat namelijk zo duidelijk is moet het voor politie toch niet zo moeilijk zijn om al deze wantoestanden op te sporen en er een einde aan te maken.Natuurlijk wel. Als je legale prostitutie wil ga je naar een club.
[...]
Niet dus. Dat is juist het punt. Als dat namelijk zo duidelijk is moet het voor politie toch niet zo moeilijk zijn om al deze wantoestanden op te sporen en er een einde aan te maken.Natuurlijk wel. Als je legale prostitutie wil ga je naar een club.
•
dinsdag 21 juli 2015 om 22:07
dinsdag 21 juli 2015 om 22:09
quote:GrumpyCat2 schreef op 21 juli 2015 @ 21:10:
Ik heb in mijn wilde jaren ook weleens One Night Stands gehad na een paar drankjes. Altijd met mannen waar IK geil van werd en ik had geen strafbare leeftijd.En er zijn dan meiden die denken dat ze daar geld mee kunnen verdienen. En die zijn niet allemaal 18 of ouder.
Ik heb in mijn wilde jaren ook weleens One Night Stands gehad na een paar drankjes. Altijd met mannen waar IK geil van werd en ik had geen strafbare leeftijd.En er zijn dan meiden die denken dat ze daar geld mee kunnen verdienen. En die zijn niet allemaal 18 of ouder.
dinsdag 21 juli 2015 om 22:12
quote:Frizz schreef op 21 juli 2015 @ 21:39:
[...]
Ik heb weleens op een forum discussie over gevoerd over seks met jonge meiden. Toen werd veelal gezegd dat het helemaal niet gek is om als man opgewonden te raken van een zestienjarige. Ik vind het bizar en ben daar erg van geschrokken.De menselijke natuur is soms bizar.
[...]
Ik heb weleens op een forum discussie over gevoerd over seks met jonge meiden. Toen werd veelal gezegd dat het helemaal niet gek is om als man opgewonden te raken van een zestienjarige. Ik vind het bizar en ben daar erg van geschrokken.De menselijke natuur is soms bizar.
dinsdag 21 juli 2015 om 22:13
quote:Bambi schreef op 21 juli 2015 @ 21:44:
Is ook bizar.
Opgewonden ráken - dat kan natuurlijk. Heeft ook gradaties natuurlijk maar tuurlijk kan een man zijn hoofd omdraaien bij het zien van een mooie jongedame. Maar er echt iets mee dóen.. en dus actie ondernemen.. Bizar.Oh, gelukkig toch nog nuance.
Is ook bizar.
Opgewonden ráken - dat kan natuurlijk. Heeft ook gradaties natuurlijk maar tuurlijk kan een man zijn hoofd omdraaien bij het zien van een mooie jongedame. Maar er echt iets mee dóen.. en dus actie ondernemen.. Bizar.Oh, gelukkig toch nog nuance.
dinsdag 21 juli 2015 om 22:24
dinsdag 21 juli 2015 om 22:55
quote:eunuch schreef op 21 juli 2015 @ 22:09:
[...]
En er zijn dan meiden die denken dat ze daar geld mee kunnen verdienen. En die zijn niet allemaal 18 of ouder.Indien jonger dan 18 zijn ze minstens beschadigd in hun jeugd. Een jonge opgroeiende, bloeiende 16-jarige met voldoende zelfvertrouwen en geen engerds om zich heen zal nooit zelf kiezen voor het verdienen van geld door seks. Eerder dan door model te willen worden ofzo. Maar over het algemeen gewoon met een bijbaantje bij de Appie.
[...]
En er zijn dan meiden die denken dat ze daar geld mee kunnen verdienen. En die zijn niet allemaal 18 of ouder.Indien jonger dan 18 zijn ze minstens beschadigd in hun jeugd. Een jonge opgroeiende, bloeiende 16-jarige met voldoende zelfvertrouwen en geen engerds om zich heen zal nooit zelf kiezen voor het verdienen van geld door seks. Eerder dan door model te willen worden ofzo. Maar over het algemeen gewoon met een bijbaantje bij de Appie.
dinsdag 21 juli 2015 om 22:59
quote:Frizz schreef op 21 juli 2015 @ 21:58:
[...]
Vertel?
Je hebt het over kleine pubermeisjes die vanaf een vage parkeerplaats meegingen met mannen. En dat gefilmd door Undercover in NL.
Ik neem aan dat die mannen wisten dat ze kleine pubermeisjes zouden ontmoeten? En dat ze die gevonden hadden via een soort van illegale internetsites?
In het geval van dit topic gaat het toch over mannen die via makkelijk te vinden prostitutiesites een afspraak regelden met een meerderjarig meisje (dat dachten ze tenminste). In het eerste geval is er een duidelijke intentie iets illegaals te gaan doen. In het tweede geval niet. Daarin zit wat mij betreft het verschil.
[...]
Vertel?
Je hebt het over kleine pubermeisjes die vanaf een vage parkeerplaats meegingen met mannen. En dat gefilmd door Undercover in NL.
Ik neem aan dat die mannen wisten dat ze kleine pubermeisjes zouden ontmoeten? En dat ze die gevonden hadden via een soort van illegale internetsites?
In het geval van dit topic gaat het toch over mannen die via makkelijk te vinden prostitutiesites een afspraak regelden met een meerderjarig meisje (dat dachten ze tenminste). In het eerste geval is er een duidelijke intentie iets illegaals te gaan doen. In het tweede geval niet. Daarin zit wat mij betreft het verschil.
dinsdag 21 juli 2015 om 23:09
quote:eunuch schreef op 21 juli 2015 @ 22:24:
[...]
Heb je enige idee hoeveel vrouwen (ja, ook Nederlandse) buiten een club om werken? Thuisontvangst en escort. Legaal, half-legaal of illegaal.
Precies. En al die vormen van prostitutie worden door de overheid minimaal gedoogd.
En wat is precies een club? Zo'n dure met flessen champagne, waar je zo een paar duizend euro lichter bent? Dan is prostitutie dus alleen iets voor de rijken? Alles wat goedkoper is moet wel illegaal zijn? Of mag het ook een leuk aangekleed woonhuis zijn? Of iets minder leuk aangekleed? Wanneer is het geen club meer, maar illegale prostitutie en moet de klant beter weten? Allemaal erg vaag zo. Laat de overheid het gewoon goed en duidelijk regelen.
[...]
Heb je enige idee hoeveel vrouwen (ja, ook Nederlandse) buiten een club om werken? Thuisontvangst en escort. Legaal, half-legaal of illegaal.
Precies. En al die vormen van prostitutie worden door de overheid minimaal gedoogd.
En wat is precies een club? Zo'n dure met flessen champagne, waar je zo een paar duizend euro lichter bent? Dan is prostitutie dus alleen iets voor de rijken? Alles wat goedkoper is moet wel illegaal zijn? Of mag het ook een leuk aangekleed woonhuis zijn? Of iets minder leuk aangekleed? Wanneer is het geen club meer, maar illegale prostitutie en moet de klant beter weten? Allemaal erg vaag zo. Laat de overheid het gewoon goed en duidelijk regelen.
dinsdag 21 juli 2015 om 23:19
quote:Bambi schreef op 21 juli 2015 @ 22:55:
[...]
Indien jonger dan 18 zijn ze minstens beschadigd in hun jeugd. Een jonge opgroeiende, bloeiende 16-jarige met voldoende zelfvertrouwen en geen engerds om zich heen zal nooit zelf kiezen voor het verdienen van geld door seks. Eerder dan door model te willen worden ofzo.Dit bedoel ik dus.
[...]
Indien jonger dan 18 zijn ze minstens beschadigd in hun jeugd. Een jonge opgroeiende, bloeiende 16-jarige met voldoende zelfvertrouwen en geen engerds om zich heen zal nooit zelf kiezen voor het verdienen van geld door seks. Eerder dan door model te willen worden ofzo.Dit bedoel ik dus.
