Actueel
alle pijlers
80 klanten..........
maandag 26 januari 2015 om 09:53
Bij een inval in een kamertje in het Limburgse Valkenburg werden dna-sporen en contactgegevens gevonden van tachtig mannen die betaalde seks hebben gehad met een minderjarig meisje (16). Haar loverboy werd gearresteerd. Zelden werd er zo veel bewijs gevonden tegen een pooier én de klanten van een uitgebuit meisje. Justitie pakt de grote groep mannen nu publiekelijk hard aan, voor het eerst.
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
dinsdag 28 juli 2015 om 12:48
quote:happy-daddy schreef op 28 juli 2015 @ 06:25:
Genot is meer dan iets sexueels
Hoe noem jij t dan als een ex de ander "naait" door de kinderen bij hem/haar weg te houden?
Je kunt t treiteren noemen. Waarom treiteren ze , omdat ze het "lekker" vinden. Dat kun je dus ook omschrijven als genot.Ga je kutnijd ergens anders afreageren. Open zelf een topic. Dit heeft niets maar dan ook niets met het onderwerp te maken en is onnodig grievend.
Genot is meer dan iets sexueels
Hoe noem jij t dan als een ex de ander "naait" door de kinderen bij hem/haar weg te houden?
Je kunt t treiteren noemen. Waarom treiteren ze , omdat ze het "lekker" vinden. Dat kun je dus ook omschrijven als genot.Ga je kutnijd ergens anders afreageren. Open zelf een topic. Dit heeft niets maar dan ook niets met het onderwerp te maken en is onnodig grievend.
dinsdag 28 juli 2015 om 13:16
quote:kadanz schreef op 28 juli 2015 @ 12:13:
[...]
Zal ik even een opsomming maken van sommige vrouwen op dit forum?
Nah..laten we daar niet aan beginnen want dan is het hek van de dam.
Hoeft niet hoor.
95% of zo is vrouw hier namelijk.
De verscheidenheid aan vrouwen is dus vanzelfsprekend een stuk groter.
[...]
Zal ik even een opsomming maken van sommige vrouwen op dit forum?
Nah..laten we daar niet aan beginnen want dan is het hek van de dam.
Hoeft niet hoor.
95% of zo is vrouw hier namelijk.
De verscheidenheid aan vrouwen is dus vanzelfsprekend een stuk groter.
dinsdag 28 juli 2015 om 13:20
quote:mienbillekesjeuken schreef op 28 juli 2015 @ 09:59:
Obsceen gewoon.
Maar goed, ik heb al geen hoge pet op van de gemiddelde man op dit forum, in het bijzonder in dit topic.
Ze zijn zelf hoerenloper, vrouwenhater, gefrustreerd door exen en/of ervan overtuigd dat een 16-jarige zelf schuld heeft aan haar misbruik.
Bah, bah, en nog eens bah. En dat blijft maar toestromen op een vrouwenforum.
Opvallend dat je voor dit soort ranzige bagger ook nog '+1' reacties krijgt. Ik heb je al eerder in dit topic gewezen op een foute redenatie die je maakte, maar je kon het niet opbrengen om 'ow ja, verkeerd gelezen' te zeggen.
Maar wel lekker makkelijk generaliserende opmerkingen maken over 'de' mannen die hier reageren.
Obsceen gewoon.
Maar goed, ik heb al geen hoge pet op van de gemiddelde man op dit forum, in het bijzonder in dit topic.
Ze zijn zelf hoerenloper, vrouwenhater, gefrustreerd door exen en/of ervan overtuigd dat een 16-jarige zelf schuld heeft aan haar misbruik.
Bah, bah, en nog eens bah. En dat blijft maar toestromen op een vrouwenforum.
Opvallend dat je voor dit soort ranzige bagger ook nog '+1' reacties krijgt. Ik heb je al eerder in dit topic gewezen op een foute redenatie die je maakte, maar je kon het niet opbrengen om 'ow ja, verkeerd gelezen' te zeggen.
Maar wel lekker makkelijk generaliserende opmerkingen maken over 'de' mannen die hier reageren.
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
dinsdag 28 juli 2015 om 13:38
quote:Eleonora schreef op 28 juli 2015 @ 13:16:
[...]
Hoeft niet hoor.
95% of zo is vrouw hier namelijk.
De verscheidenheid aan vrouwen is dus vanzelfsprekend een stuk groter.
Was het maar verscheidenheid.
Om even terug te komen op een eerder punt. Zoals ik voorspelde (daar is echt geen helderziende gave voor nodig), lage nietszeggende straffen. Dat is alles wat men deze mannen op kon leggen omdat de monsterlijke aantijgingen die hier geuit zijn op dit forum gewoon niet hard kunnen worden gemaakt.
Tijd voor een nieuw systeem. Kom maar op met dat keurmerk voor prostituees.
[...]
Hoeft niet hoor.
95% of zo is vrouw hier namelijk.
De verscheidenheid aan vrouwen is dus vanzelfsprekend een stuk groter.
Was het maar verscheidenheid.
Om even terug te komen op een eerder punt. Zoals ik voorspelde (daar is echt geen helderziende gave voor nodig), lage nietszeggende straffen. Dat is alles wat men deze mannen op kon leggen omdat de monsterlijke aantijgingen die hier geuit zijn op dit forum gewoon niet hard kunnen worden gemaakt.
Tijd voor een nieuw systeem. Kom maar op met dat keurmerk voor prostituees.
dinsdag 28 juli 2015 om 13:42
quote:GrumpyCat2 schreef op 28 juli 2015 @ 12:48:
[...]
Ga je kutnijd ergens anders afreageren. Open zelf een topic. Dit heeft niets maar dan ook niets met het onderwerp te maken en is onnodig grievend.Je kunt wel verontwaardigd reageren op happy-daddy vanwege zijn kuitnijd, maar vind je het gek, dit topic staat bol van de penishaat (om een beetje in de buurt van jouw woordkeus te blijven). Dat vinden jullie dan weer vanzelfsprekend.
[...]
Ga je kutnijd ergens anders afreageren. Open zelf een topic. Dit heeft niets maar dan ook niets met het onderwerp te maken en is onnodig grievend.Je kunt wel verontwaardigd reageren op happy-daddy vanwege zijn kuitnijd, maar vind je het gek, dit topic staat bol van de penishaat (om een beetje in de buurt van jouw woordkeus te blijven). Dat vinden jullie dan weer vanzelfsprekend.
dinsdag 28 juli 2015 om 13:45
quote:kadanz schreef op 28 juli 2015 @ 13:42:
[...]
Je kunt wel verontwaardigd reageren op happy-daddy vanwege zijn kuitnijd, maar vind je het gek, dit topic staat bol van de penishaat (om een beetje in de buurt van jouw woordkeus te blijven). Dat vinden jullie dan weer vanzelfsprekend. gezien het onderwerp van dit topic zou het nogal apart zijn als er alleen maar geschreven zou worden hoe fantastisch mannen zijn, vind je ook niet? Daar zijn andere topics voor
[...]
Je kunt wel verontwaardigd reageren op happy-daddy vanwege zijn kuitnijd, maar vind je het gek, dit topic staat bol van de penishaat (om een beetje in de buurt van jouw woordkeus te blijven). Dat vinden jullie dan weer vanzelfsprekend. gezien het onderwerp van dit topic zou het nogal apart zijn als er alleen maar geschreven zou worden hoe fantastisch mannen zijn, vind je ook niet? Daar zijn andere topics voor
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 28 juli 2015 om 13:46
quote:mienbillekesjeuken schreef op 28 juli 2015 @ 09:59:
Obsceen gewoon.
Maar goed, ik heb al geen hoge pet op van de gemiddelde man op dit forum, in het bijzonder in dit topic.
Ze zijn zelf hoerenloper, vrouwenhater, gefrustreerd door exen en/of ervan overtuigd dat een 16-jarige zelf schuld heeft aan haar misbruik.
Bah, bah, en nog eens bah. En dat blijft maar toestromen op een vrouwenforum.+1000
Obsceen gewoon.
Maar goed, ik heb al geen hoge pet op van de gemiddelde man op dit forum, in het bijzonder in dit topic.
Ze zijn zelf hoerenloper, vrouwenhater, gefrustreerd door exen en/of ervan overtuigd dat een 16-jarige zelf schuld heeft aan haar misbruik.
Bah, bah, en nog eens bah. En dat blijft maar toestromen op een vrouwenforum.+1000
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
dinsdag 28 juli 2015 om 13:48
en hoe je het ook wendt of keert, dit is een vrouwenforum en logischerwijze komen hier vooral de gedachten en gevoelens en ervaringen van vrouwen ter sprake. Dat daar dan dingen besproken worden die in jouw wereld niet voor komen daar kunnen wij dan niet zoveel aan doen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 28 juli 2015 om 13:49
quote:ninon schreef op 25 juli 2015 @ 00:08:
[...]
Van de site van de overheid:
Dwang
De dwang die bij mensenhandel gebruikt wordt, kan de vorm hebben van (dreigen met) fysiek geweld, maar bijvoorbeeld ook van misleiding, misbruik van een kwetsbare positie of misbruik van uit de omstandigheden voortvloeiend overwicht. Wanneer iemand een minderjarige werft, vervoert etc. met het oogmerk van uitbuiting, dan is er sprake van mensenhandel, ook als dat zonder dwang gebeurt. Niet bepalend is of de mensenhandel grensoverschrijdend is of geheel binnen Nederland plaats vindt.
Volgens de overheid wordt misbruik in de hierboven vetgedrukte context dus gelijkgesteld aan dwang. Conclusie, in deze zaak is er dus sprake geweest van dwang a.k.a. misbruik. Tenzij je natuurlijk van mening bent dat er in deze zaak geen dwang, dus misbruik is geweest van een kwetsbare positie of misbruik van uit de omstandigheden voortvloeiend overwicht. Dus .... .
Dat de overheid aanzet tot minderjarige prostitutie gelijk stelt aan dwang betekent niet dat er sprake is van dwang. Dat schrijft 'de overheid' zelf immers ook in jouw aangehaalde stuk.
Roosanna, wat versta ik onder dwang?
Waarschijnlijk hetzelfde als wat jij onder dwang verstaat.
De vraag was of er hier sprake van dwang is.
Dat staat niet vast.
Dat het volgens de wet er niet toe doet of er sprake was van dwang omdat het om een minderjarige gaat, dat juich ik toe.
[...]
Van de site van de overheid:
Dwang
De dwang die bij mensenhandel gebruikt wordt, kan de vorm hebben van (dreigen met) fysiek geweld, maar bijvoorbeeld ook van misleiding, misbruik van een kwetsbare positie of misbruik van uit de omstandigheden voortvloeiend overwicht. Wanneer iemand een minderjarige werft, vervoert etc. met het oogmerk van uitbuiting, dan is er sprake van mensenhandel, ook als dat zonder dwang gebeurt. Niet bepalend is of de mensenhandel grensoverschrijdend is of geheel binnen Nederland plaats vindt.
Volgens de overheid wordt misbruik in de hierboven vetgedrukte context dus gelijkgesteld aan dwang. Conclusie, in deze zaak is er dus sprake geweest van dwang a.k.a. misbruik. Tenzij je natuurlijk van mening bent dat er in deze zaak geen dwang, dus misbruik is geweest van een kwetsbare positie of misbruik van uit de omstandigheden voortvloeiend overwicht. Dus .... .
Dat de overheid aanzet tot minderjarige prostitutie gelijk stelt aan dwang betekent niet dat er sprake is van dwang. Dat schrijft 'de overheid' zelf immers ook in jouw aangehaalde stuk.
Roosanna, wat versta ik onder dwang?
Waarschijnlijk hetzelfde als wat jij onder dwang verstaat.
De vraag was of er hier sprake van dwang is.
Dat staat niet vast.
Dat het volgens de wet er niet toe doet of er sprake was van dwang omdat het om een minderjarige gaat, dat juich ik toe.
dinsdag 28 juli 2015 om 13:53
quote:rosanna08 schreef op 28 juli 2015 @ 13:45:
[...]
gezien het onderwerp van dit topic zou het nogal apart zijn als er alleen maar geschreven zou worden hoe fantastisch mannen zijn, vind je ook niet? Daar zijn andere topics voor
Welk onderwerp bedoel je precies?
Meisjes als Kimberly?
Jongens als Armin?
Haar klanten?
Het recht?
In geen van die onderwerpen zie ik ook maar ENIGE aanleiding om ook maar iets over mannen te zeggen. Ik zeg toch ook niets over vrouwen en meisjes in het algemeen?
[...]
gezien het onderwerp van dit topic zou het nogal apart zijn als er alleen maar geschreven zou worden hoe fantastisch mannen zijn, vind je ook niet? Daar zijn andere topics voor
Welk onderwerp bedoel je precies?
Meisjes als Kimberly?
Jongens als Armin?
Haar klanten?
Het recht?
In geen van die onderwerpen zie ik ook maar ENIGE aanleiding om ook maar iets over mannen te zeggen. Ik zeg toch ook niets over vrouwen en meisjes in het algemeen?
dinsdag 28 juli 2015 om 13:54
quote:rosanna08 schreef op 28 juli 2015 @ 13:48:
en hoe je het ook wendt of keert, dit is een vrouwenforum en logischerwijze komen hier vooral de gedachten en gevoelens en ervaringen van vrouwen ter sprake. Dat daar dan dingen besproken worden die in jouw wereld niet voor komen daar kunnen wij dan niet zoveel aan doen Geen idee waar je het over hebt.
en hoe je het ook wendt of keert, dit is een vrouwenforum en logischerwijze komen hier vooral de gedachten en gevoelens en ervaringen van vrouwen ter sprake. Dat daar dan dingen besproken worden die in jouw wereld niet voor komen daar kunnen wij dan niet zoveel aan doen Geen idee waar je het over hebt.
dinsdag 28 juli 2015 om 14:00
quote:kadanz schreef op 28 juli 2015 @ 13:53:
[...]
Welk onderwerp bedoel je precies?
Meisjes als Kimberly?
Jongens als Armin?
Haar klanten?
Het recht?
In geen van die onderwerpen zie ik ook maar ENIGE aanleiding om ook maar iets over mannen te zeggen. Ik zeg toch ook niets over vrouwen en meisjes in het algemeen?jij niet, ik zie genoeg aanleiding. Dit topic gaat vooral over hoe vrouwen en meisjes gebruikt worden door mannen en niet over vrouwen die hun ex zouden naaien. Daar zijn andere topics voor
[...]
Welk onderwerp bedoel je precies?
Meisjes als Kimberly?
Jongens als Armin?
Haar klanten?
Het recht?
In geen van die onderwerpen zie ik ook maar ENIGE aanleiding om ook maar iets over mannen te zeggen. Ik zeg toch ook niets over vrouwen en meisjes in het algemeen?jij niet, ik zie genoeg aanleiding. Dit topic gaat vooral over hoe vrouwen en meisjes gebruikt worden door mannen en niet over vrouwen die hun ex zouden naaien. Daar zijn andere topics voor
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 28 juli 2015 om 14:05
quote:kadanz schreef op 28 juli 2015 @ 13:38:
[...]
Was het maar verscheidenheid.
Om even terug te komen op een eerder punt. Zoals ik voorspelde (daar is echt geen helderziende gave voor nodig), lage nietszeggende straffen. Dat is alles wat men deze mannen op kon leggen omdat de monsterlijke aantijgingen die hier geuit zijn op dit forum gewoon niet hard kunnen worden gemaakt.
Tijd voor een nieuw systeem. Kom maar op met dat keurmerk voor prostituees.
Waarom blijf je hier dan posten als het hier zo ellendig is voor de man in het algemeen? Is toch niet leuk, als je het gevoel hebt als een soort vijand beschouwd te worden en met een eendimensionale soort vrouw van doen te hebben op dit forum?
Serieuze vraag, niet aanvallend of rot bedoeld.
Dit forum wordt vooral bevolkt door vrouwen, er zijn toch zat andere plekken op het internet waar de verhoudingen meer gelijk zijn, qua aantallen?
Ik weet vaak niet welk geslacht iemand heeft, dat blijkt voor mij pas bij man/vrouw topics of als iemand dat zelf schrijft. Het interesseert me ook echt geen bal doorgaans, welke sekse iemand heeft.
Bij sommige topics, zoals deze, doet het er ineens toe als er een tweedeling ontstaat.
Ik erger me oprecht aan de uitspraken van een aantal forummers hier in dit topic, hoewel ik (oprecht) van lang niet iedereen zeker weet of het een man of vrouw is.
Van Cijfernerd wist ik dat bijvoorbeeld niet, tot hij dat daarnet onthulde.
Wat mij betreft hoeft een tweedeling dus ook geen man/vrouw ding te zijn.
Ik vond de uitspraken van sommigen hier ook monsterlijk.
Het waren waarschijnlijk niet die jij zo monsterlijk vond maar echt, ik vond het soms gewoon niet kunnen wat er werd gezegd. Stuitend werkelijk.
De straffen vind ik persoonlijk niet nietszeggend. Laag, qua gevangenisstraf maar zeker niet nietszeggend.
Ik denk dat er flink wat reuring is ontstaan onder de prostitué bezoekers, althans, bij hen met een beetje verstand.
Een bepaalde groep zal zich er niks van aantrekken maar daar waren we al uit. Die groep boeit helemaal niks, zolang zij maar naar de hoeren kunnen gaan.
[...]
Was het maar verscheidenheid.
Om even terug te komen op een eerder punt. Zoals ik voorspelde (daar is echt geen helderziende gave voor nodig), lage nietszeggende straffen. Dat is alles wat men deze mannen op kon leggen omdat de monsterlijke aantijgingen die hier geuit zijn op dit forum gewoon niet hard kunnen worden gemaakt.
Tijd voor een nieuw systeem. Kom maar op met dat keurmerk voor prostituees.
Waarom blijf je hier dan posten als het hier zo ellendig is voor de man in het algemeen? Is toch niet leuk, als je het gevoel hebt als een soort vijand beschouwd te worden en met een eendimensionale soort vrouw van doen te hebben op dit forum?
Serieuze vraag, niet aanvallend of rot bedoeld.
Dit forum wordt vooral bevolkt door vrouwen, er zijn toch zat andere plekken op het internet waar de verhoudingen meer gelijk zijn, qua aantallen?
Ik weet vaak niet welk geslacht iemand heeft, dat blijkt voor mij pas bij man/vrouw topics of als iemand dat zelf schrijft. Het interesseert me ook echt geen bal doorgaans, welke sekse iemand heeft.
Bij sommige topics, zoals deze, doet het er ineens toe als er een tweedeling ontstaat.
Ik erger me oprecht aan de uitspraken van een aantal forummers hier in dit topic, hoewel ik (oprecht) van lang niet iedereen zeker weet of het een man of vrouw is.
Van Cijfernerd wist ik dat bijvoorbeeld niet, tot hij dat daarnet onthulde.
Wat mij betreft hoeft een tweedeling dus ook geen man/vrouw ding te zijn.
Ik vond de uitspraken van sommigen hier ook monsterlijk.
Het waren waarschijnlijk niet die jij zo monsterlijk vond maar echt, ik vond het soms gewoon niet kunnen wat er werd gezegd. Stuitend werkelijk.
De straffen vind ik persoonlijk niet nietszeggend. Laag, qua gevangenisstraf maar zeker niet nietszeggend.
Ik denk dat er flink wat reuring is ontstaan onder de prostitué bezoekers, althans, bij hen met een beetje verstand.
Een bepaalde groep zal zich er niks van aantrekken maar daar waren we al uit. Die groep boeit helemaal niks, zolang zij maar naar de hoeren kunnen gaan.
dinsdag 28 juli 2015 om 14:23
quote:Eleonora schreef op 28 juli 2015 @ 14:05:
[...]
Waarom blijf je hier dan posten als het hier zo ellendig is voor de man in het algemeen? Is toch niet leuk, als je het gevoel hebt als een soort vijand beschouwd te worden en met een eendimensionale soort vrouw van doen te hebben op dit forum?
Serieuze vraag, niet aanvallend of rot bedoeld.
Dit forum wordt vooral bevolkt door vrouwen, er zijn toch zat andere plekken op het internet waar de verhoudingen meer gelijk zijn, qua aantallen?
Ik weet vaak niet welk geslacht iemand heeft, dat blijkt voor mij pas bij man/vrouw topics of als iemand dat zelf schrijft. Het interesseert me ook echt geen bal doorgaans, welke sekse iemand heeft.
Bij sommige topics, zoals deze, doet het er ineens toe als er een tweedeling ontstaat.
Ik erger me oprecht aan de uitspraken van een aantal forummers hier in dit topic, hoewel ik (oprecht) van lang niet iedereen zeker weet of het een man of vrouw is.
Van Cijfernerd wist ik dat bijvoorbeeld niet, tot hij dat daarnet onthulde.
Wat mij betreft hoeft een tweedeling dus ook geen man/vrouw ding te zijn.
Ik vond de uitspraken van sommigen hier ook monsterlijk.
Het waren waarschijnlijk niet die jij zo monsterlijk vond maar echt, ik vond het soms gewoon niet kunnen wat er werd gezegd. Stuitend werkelijk.
De straffen vind ik persoonlijk niet nietszeggend. Laag, qua gevangenisstraf maar zeker niet nietszeggend.
Ik denk dat er flink wat reuring is ontstaan onder de prostitué bezoekers, althans, bij hen met een beetje verstand.
Een bepaalde groep zal zich er niks van aantrekken maar daar waren we al uit. Die groep boeit helemaal niks, zolang zij maar naar de hoeren kunnen gaan.
Ik vind het heerlijk hier. Genoeg voer voor discussie. Waarom zou ik weggaan? Dat is toch het hele idee van een forum? Begin anders een praatgroepje met chocolade-ijs en kamillethee.
Die straffen zijn nietszeggend en er is geen enkele reuring onder prostitueebezoekers. Het is allang yesterdays news.
[...]
Waarom blijf je hier dan posten als het hier zo ellendig is voor de man in het algemeen? Is toch niet leuk, als je het gevoel hebt als een soort vijand beschouwd te worden en met een eendimensionale soort vrouw van doen te hebben op dit forum?
Serieuze vraag, niet aanvallend of rot bedoeld.
Dit forum wordt vooral bevolkt door vrouwen, er zijn toch zat andere plekken op het internet waar de verhoudingen meer gelijk zijn, qua aantallen?
Ik weet vaak niet welk geslacht iemand heeft, dat blijkt voor mij pas bij man/vrouw topics of als iemand dat zelf schrijft. Het interesseert me ook echt geen bal doorgaans, welke sekse iemand heeft.
Bij sommige topics, zoals deze, doet het er ineens toe als er een tweedeling ontstaat.
Ik erger me oprecht aan de uitspraken van een aantal forummers hier in dit topic, hoewel ik (oprecht) van lang niet iedereen zeker weet of het een man of vrouw is.
Van Cijfernerd wist ik dat bijvoorbeeld niet, tot hij dat daarnet onthulde.
Wat mij betreft hoeft een tweedeling dus ook geen man/vrouw ding te zijn.
Ik vond de uitspraken van sommigen hier ook monsterlijk.
Het waren waarschijnlijk niet die jij zo monsterlijk vond maar echt, ik vond het soms gewoon niet kunnen wat er werd gezegd. Stuitend werkelijk.
De straffen vind ik persoonlijk niet nietszeggend. Laag, qua gevangenisstraf maar zeker niet nietszeggend.
Ik denk dat er flink wat reuring is ontstaan onder de prostitué bezoekers, althans, bij hen met een beetje verstand.
Een bepaalde groep zal zich er niks van aantrekken maar daar waren we al uit. Die groep boeit helemaal niks, zolang zij maar naar de hoeren kunnen gaan.
Ik vind het heerlijk hier. Genoeg voer voor discussie. Waarom zou ik weggaan? Dat is toch het hele idee van een forum? Begin anders een praatgroepje met chocolade-ijs en kamillethee.
Die straffen zijn nietszeggend en er is geen enkele reuring onder prostitueebezoekers. Het is allang yesterdays news.
dinsdag 28 juli 2015 om 14:39
quote:kadanz schreef op 28 juli 2015 @ 14:23:
[...]
Ik vind het heerlijk hier. Genoeg voer voor discussie. Waarom zou ik weggaan? Dat is toch het hele idee van een forum? Begin anders een praatgroepje met chocolade-ijs en kamillethee.
Die straffen zijn nietszeggend en er is geen enkele reuring onder prostitueebezoekers. Het is allang yesterdays news.
O, ok, je klaagt nogal eens over de manier van posten hier, vandaar mijn vraag.
Weet jij veel.
Jij bent toch geen hoerenloper zei je? Hoe weet jij dan hoe het voor wel hoerenlopers is? Heb je een enquête gehouden?
Het OM gaat in hoger beroep.
Het is nog niet klaar.
[...]
Ik vind het heerlijk hier. Genoeg voer voor discussie. Waarom zou ik weggaan? Dat is toch het hele idee van een forum? Begin anders een praatgroepje met chocolade-ijs en kamillethee.
Die straffen zijn nietszeggend en er is geen enkele reuring onder prostitueebezoekers. Het is allang yesterdays news.
O, ok, je klaagt nogal eens over de manier van posten hier, vandaar mijn vraag.
Weet jij veel.
Jij bent toch geen hoerenloper zei je? Hoe weet jij dan hoe het voor wel hoerenlopers is? Heb je een enquête gehouden?
Het OM gaat in hoger beroep.
Het is nog niet klaar.
dinsdag 28 juli 2015 om 14:45
quote:kadanz schreef op 28 juli 2015 @ 14:23:
[...]
Ik vind het heerlijk hier. Genoeg voer voor discussie. Waarom zou ik weggaan? Dat is toch het hele idee van een forum? Begin anders een praatgroepje met chocolade-ijs en kamillethee.
Die straffen zijn nietszeggend en er is geen enkele reuring onder prostitueebezoekers. Het is allang yesterdays news.
Het zal toch ook alleen reuring hebben veroorzaakt onder de bezoekers die jonge prostituees (be)zoeken en dan ook nog in de wat onduidelijkere settings.
Chocolade-ijs smaakt niet lekker bij kamillethee.
[...]
Ik vind het heerlijk hier. Genoeg voer voor discussie. Waarom zou ik weggaan? Dat is toch het hele idee van een forum? Begin anders een praatgroepje met chocolade-ijs en kamillethee.
Die straffen zijn nietszeggend en er is geen enkele reuring onder prostitueebezoekers. Het is allang yesterdays news.
Het zal toch ook alleen reuring hebben veroorzaakt onder de bezoekers die jonge prostituees (be)zoeken en dan ook nog in de wat onduidelijkere settings.
Chocolade-ijs smaakt niet lekker bij kamillethee.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 28 juli 2015 om 14:46
Ik zou de opgelegde straffen bepaald niet nietszeggend willen noemen. Voor seksueel misbruik zijn ze behoorlijk aan de hoge kant. Kijk maar wat er zo gemiddeld voor seksueel misbruik geëist wordt, dan is dit een véél representatiever voorbeeld.
Medewerker verdacht van ontucht op zorgboerderij Bloemendaal
http://www.telegraaf.nl/e/24314315
Medewerker verdacht van ontucht op zorgboerderij Bloemendaal
http://www.telegraaf.nl/e/24314315
You know how I know? Because I reeaally think so!
dinsdag 28 juli 2015 om 15:18
quote:MrsStanleyWalker schreef op 28 juli 2015 @ 14:46:
Ik zou de opgelegde straffen bepaald niet nietszeggend willen noemen. Voor seksueel misbruik zijn ze behoorlijk aan de hoge kant. Kijk maar wat er zo gemiddeld voor seksueel misbruik geëist wordt, dan is dit een véél representatiever voorbeeld.
Medewerker verdacht van ontucht op zorgboerderij Bloemendaal
http://www.telegraaf.nl/e/24314315
Dank je de koekoek.
De straf-eis mag dan aan de hoge kant zijn, als je er met een dagje zitten vanaf komt (gezien de eis moést de rechter een gevangenisstraf opleggen en dat werd dus heel symbolisch 1 dag) dan is de daadwerkelijke straf dus helemaal niet hoog.
Maar goed, wie weet levert het hoger beroep nog wat op. Maar ik vrees van niet, eerlijk gezegd. En dus trekken slachtoffers van dit soort zaken vrijwel altijd aan het kortste eind.
Ik zou de opgelegde straffen bepaald niet nietszeggend willen noemen. Voor seksueel misbruik zijn ze behoorlijk aan de hoge kant. Kijk maar wat er zo gemiddeld voor seksueel misbruik geëist wordt, dan is dit een véél representatiever voorbeeld.
Medewerker verdacht van ontucht op zorgboerderij Bloemendaal
http://www.telegraaf.nl/e/24314315
Dank je de koekoek.
De straf-eis mag dan aan de hoge kant zijn, als je er met een dagje zitten vanaf komt (gezien de eis moést de rechter een gevangenisstraf opleggen en dat werd dus heel symbolisch 1 dag) dan is de daadwerkelijke straf dus helemaal niet hoog.
Maar goed, wie weet levert het hoger beroep nog wat op. Maar ik vrees van niet, eerlijk gezegd. En dus trekken slachtoffers van dit soort zaken vrijwel altijd aan het kortste eind.
