Actueel
alle pijlers
9-jarige aan de prikpil?
vrijdag 16 september 2011 om 12:35
quote:flowerbombje schreef op 16 september 2011 @ 12:34:
Huh? Serieus??Nou ik vind dat je de telegraaf niet serieus kan nemen.Ik zou het nog even afwachten.
Huh? Serieus??Nou ik vind dat je de telegraaf niet serieus kan nemen.Ik zou het nog even afwachten.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 16 september 2011 om 12:38
Ik was met 11-12 aan de 'normale' pil.
Daar werd, terecht, in eerste instantie erg moeilijk over gedaan. Bij mij had het alleen een medische reden dat ik eraan mocht beginnen. Over enkele jaren stop ik ermee en dan hoef ik geen pil meer te zien! Kan nooit goed voor je zijn denk ik, op jonge leeftijd deze hormonen binnenkrijgen.
Daar werd, terecht, in eerste instantie erg moeilijk over gedaan. Bij mij had het alleen een medische reden dat ik eraan mocht beginnen. Over enkele jaren stop ik ermee en dan hoef ik geen pil meer te zien! Kan nooit goed voor je zijn denk ik, op jonge leeftijd deze hormonen binnenkrijgen.
vrijdag 16 september 2011 om 12:55
Ik vind het niet zo schokkend. Ik heb gewerkt met een meisje met een verstandelijke beperking van 10 jaar, en zij was ook aan de prikpil omdat ze zichzelf niet goed kon redden met tampons/maandverband. Ook schommelde het enorm hormonaal, dus zo raar vind ik het niet. Ligt maar net aan de situatie dus.
vrijdag 16 september 2011 om 13:04
quote:elastiekje schreef op 16 september 2011 @ 12:55:
Ik vind het niet zo schokkend. Ik heb gewerkt met een meisje met een verstandelijke beperking van 10 jaar, en zij was ook aan de prikpil omdat ze zichzelf niet goed kon redden met tampons/maandverband. Ook schommelde het enorm hormonaal, dus zo raar vind ik het niet. Ligt maar net aan de situatie dus.Nee dan snap ik het inderdaad wel ja, zover had ik nog niet nagedacht..
Ik vind het niet zo schokkend. Ik heb gewerkt met een meisje met een verstandelijke beperking van 10 jaar, en zij was ook aan de prikpil omdat ze zichzelf niet goed kon redden met tampons/maandverband. Ook schommelde het enorm hormonaal, dus zo raar vind ik het niet. Ligt maar net aan de situatie dus.Nee dan snap ik het inderdaad wel ja, zover had ik nog niet nagedacht..
vrijdag 16 september 2011 om 14:00
quote:elastiekje schreef op 16 september 2011 @ 12:55:
Ik vind het niet zo schokkend. Ik heb gewerkt met een meisje met een verstandelijke beperking van 10 jaar, en zij was ook aan de prikpil omdat ze zichzelf niet goed kon redden met tampons/maandverband. Ook schommelde het enorm hormonaal, dus zo raar vind ik het niet. Ligt maar net aan de situatie dus.
Vind ik heel raar. Er zijn ook veel mensen met een verstandelijke beperking die niet zelfstandig kunnen poepen en plassen. Die hoeven dan toch ook niet allemaal een stoma of een blaaskatheter?
Verder vind ik het helaaml geen slecht idee om zo'n meisje aan de prikpil te doen. Je moet er toch niet aan denken dat ze zwanger wordt? En als ze al ongesteld is dan is die kans aanwezig.
Ik vind het niet zo schokkend. Ik heb gewerkt met een meisje met een verstandelijke beperking van 10 jaar, en zij was ook aan de prikpil omdat ze zichzelf niet goed kon redden met tampons/maandverband. Ook schommelde het enorm hormonaal, dus zo raar vind ik het niet. Ligt maar net aan de situatie dus.
Vind ik heel raar. Er zijn ook veel mensen met een verstandelijke beperking die niet zelfstandig kunnen poepen en plassen. Die hoeven dan toch ook niet allemaal een stoma of een blaaskatheter?
Verder vind ik het helaaml geen slecht idee om zo'n meisje aan de prikpil te doen. Je moet er toch niet aan denken dat ze zwanger wordt? En als ze al ongesteld is dan is die kans aanwezig.
vrijdag 16 september 2011 om 14:08
quote:lexis schreef op 16 september 2011 @ 14:00:
[...]
Vind ik heel raar. Er zijn ook veel mensen met een verstandelijke beperking die niet zelfstandig kunnen poepen en plassen. Die hoeven dan toch ook niet allemaal een stoma of een blaaskatheter?
Verder vind ik het helaaml geen slecht idee om zo'n meisje aan de prikpil te doen. Je moet er toch niet aan denken dat ze zwanger wordt? En als ze al ongesteld is dan is die kans aanwezig.Nou, het zal wel aan mij liggen, maar ik heb er nog geen seconde aan gedacht dat ze die prikpil tegen zwangerschap krijgt. Daar denk ik totaal niet aan bij een 9-jarige.
[...]
Vind ik heel raar. Er zijn ook veel mensen met een verstandelijke beperking die niet zelfstandig kunnen poepen en plassen. Die hoeven dan toch ook niet allemaal een stoma of een blaaskatheter?
Verder vind ik het helaaml geen slecht idee om zo'n meisje aan de prikpil te doen. Je moet er toch niet aan denken dat ze zwanger wordt? En als ze al ongesteld is dan is die kans aanwezig.Nou, het zal wel aan mij liggen, maar ik heb er nog geen seconde aan gedacht dat ze die prikpil tegen zwangerschap krijgt. Daar denk ik totaal niet aan bij een 9-jarige.
Liever elitair dan een pauper!
vrijdag 16 september 2011 om 14:12
Het gaat om (voornamelijk financiële) misstanden bij antroposofische zorggroep Zonnehuizen. Incompetent management en negeren van klachten van medewerkers en cliënten heeft geleid tot een vernietigend inspectierapport.
Over die prikpil staat er dat meisjes van 9 of 10 die 'experimenteerden met seks' (wtf, in een zorginstelling?!) de prikpil kregen om te voorkomen dat ze zwanger zouden worden.
Bron: De Volkskrant
Over die prikpil staat er dat meisjes van 9 of 10 die 'experimenteerden met seks' (wtf, in een zorginstelling?!) de prikpil kregen om te voorkomen dat ze zwanger zouden worden.
Bron: De Volkskrant
What a nuanced anxiety
vrijdag 16 september 2011 om 14:14
quote:Kalliope schreef op 16 september 2011 @ 14:08:
[...]
Nou, het zal wel aan mij liggen, maar ik heb er nog geen seconde aan gedacht dat ze die prikpil tegen zwangerschap krijgt. Daar denk ik totaal niet aan bij een 9-jarige.Kinderen kunnen heel jong al seksueel actief zijn, helemaal als ze al geslachtsrijp zijn. Door de verstandelijke beperking hebben ze ook vaak minder remmingen. Ik denk dus dat het naief is om te denken dat zo iemand wel niet aan seks zal doen.
[...]
Nou, het zal wel aan mij liggen, maar ik heb er nog geen seconde aan gedacht dat ze die prikpil tegen zwangerschap krijgt. Daar denk ik totaal niet aan bij een 9-jarige.Kinderen kunnen heel jong al seksueel actief zijn, helemaal als ze al geslachtsrijp zijn. Door de verstandelijke beperking hebben ze ook vaak minder remmingen. Ik denk dus dat het naief is om te denken dat zo iemand wel niet aan seks zal doen.
vrijdag 16 september 2011 om 14:14
quote:lexis schreef op 16 september 2011 @ 14:00:
[...]
Vind ik heel raar. Er zijn ook veel mensen met een verstandelijke beperking die niet zelfstandig kunnen poepen en plassen. Die hoeven dan toch ook niet allemaal een stoma of een blaaskatheter?
Verder vind ik het helaaml geen slecht idee om zo'n meisje aan de prikpil te doen. Je moet er toch niet aan denken dat ze zwanger wordt? En als ze al ongesteld is dan is die kans aanwezig.Huh? Niet zelfstandig poepen en plassen? Je bedoelt: niet naar de wc kunnen zonder hulp? Als je echt niet kunt poepen of plassen (met of zonder hulp), moet je absoluut een stoma (blaas of darm)... Beetje nuance is op z'n plek dus.
Verder vind ik het vooral raar dat zo'n kind in de krant komt, in hoeverre het medisch verantwoord of noodzakelijk is, kan ik niet inschatten. Laat dat kind dit zelf met haar ouders en doktoren uitvogelen zeg. Vooral een rare Telegraaf imho....
[...]
Vind ik heel raar. Er zijn ook veel mensen met een verstandelijke beperking die niet zelfstandig kunnen poepen en plassen. Die hoeven dan toch ook niet allemaal een stoma of een blaaskatheter?
Verder vind ik het helaaml geen slecht idee om zo'n meisje aan de prikpil te doen. Je moet er toch niet aan denken dat ze zwanger wordt? En als ze al ongesteld is dan is die kans aanwezig.Huh? Niet zelfstandig poepen en plassen? Je bedoelt: niet naar de wc kunnen zonder hulp? Als je echt niet kunt poepen of plassen (met of zonder hulp), moet je absoluut een stoma (blaas of darm)... Beetje nuance is op z'n plek dus.
Verder vind ik het vooral raar dat zo'n kind in de krant komt, in hoeverre het medisch verantwoord of noodzakelijk is, kan ik niet inschatten. Laat dat kind dit zelf met haar ouders en doktoren uitvogelen zeg. Vooral een rare Telegraaf imho....
vrijdag 16 september 2011 om 14:23
Ik denk dat het wel goed is. Werk zelf binnen de gehandicapten zorg, en merk dat er steeds meer seksuele relaties onder cliënten ontstaan. Net zoals 'normale' kinderen, worden ook deze kinderen steeds wijzer en beginnen eerder aan seks, Daarnaast is het heel prettig voor zowel begeleiding als cliënt om niet te menstrueren wanneer ze zichzelf niet kan verzorgen. Ik vind het al gênant om een tampon in te brengen, laat staan iemand op de dagbesteding.
vrijdag 16 september 2011 om 14:26
quote:Des_ree schreef op 16 september 2011 @ 14:23:
Ik denk dat het wel goed is. Werk zelf binnen de gehandicapten zorg, en merk dat er steeds meer seksuele relaties onder cliënten ontstaan. Net zoals 'normale' kinderen, worden ook deze kinderen steeds wijzer en beginnen eerder aan seks, Daarnaast is het heel prettig voor zowel begeleiding als cliënt om niet te menstrueren wanneer ze zichzelf niet kan verzorgen. Ik vind het al gênant om een tampon in te brengen, laat staan iemand op de dagbesteding.Je kan toch ook maandverband gebruiken. De prikpil geven met als enige reden dat een cliënt zich niet kan verzorgen vind ik idioot. Mensen met een verstandelijke beperking hebben hulp nodig bij allerlei intieme zaken. Als je daar niet tegen kunt moet je niet in de zorg gaan werken.
Ik denk dat het wel goed is. Werk zelf binnen de gehandicapten zorg, en merk dat er steeds meer seksuele relaties onder cliënten ontstaan. Net zoals 'normale' kinderen, worden ook deze kinderen steeds wijzer en beginnen eerder aan seks, Daarnaast is het heel prettig voor zowel begeleiding als cliënt om niet te menstrueren wanneer ze zichzelf niet kan verzorgen. Ik vind het al gênant om een tampon in te brengen, laat staan iemand op de dagbesteding.Je kan toch ook maandverband gebruiken. De prikpil geven met als enige reden dat een cliënt zich niet kan verzorgen vind ik idioot. Mensen met een verstandelijke beperking hebben hulp nodig bij allerlei intieme zaken. Als je daar niet tegen kunt moet je niet in de zorg gaan werken.
vrijdag 16 september 2011 om 14:30
Ja, je kunt ook maandverband gebruiken. Maar dat wilt niet iedere cliënt. Inderdaad er is veel hulp nodig en die wordt op de woonvormen ook gegeven. Maar de medewerkers van een dagbesteding zijn daarvoor niet opgeleid. Die hebben niet geleerd hoe ze iemand moeten douchen, of moeten verzorgen.
Daarbuiten is het beleid op heel veel woonvormen dat de vrouwen anticonceptie moeten gebruiken vanaf de eerste menstruatie. Dit is trouwens ook zo op woonvormen voor jongeren zonder een beperking (gezinsvervangend thuis bijvoorbeeld), zelfs bij pleegouders komt dit voor. Het is ter voorkoming van een ongewenste zwangerschap omdat ook mensen met een beperking nu eenmaal seksueel actief kunnen zijn. Dit mag je niet verbieden, want dan ben je bezig met vrijheidsbeperking. Je kunt alleen maar voorzorgsmaatregelen nemen en en voorlichten.
Daarbuiten is het beleid op heel veel woonvormen dat de vrouwen anticonceptie moeten gebruiken vanaf de eerste menstruatie. Dit is trouwens ook zo op woonvormen voor jongeren zonder een beperking (gezinsvervangend thuis bijvoorbeeld), zelfs bij pleegouders komt dit voor. Het is ter voorkoming van een ongewenste zwangerschap omdat ook mensen met een beperking nu eenmaal seksueel actief kunnen zijn. Dit mag je niet verbieden, want dan ben je bezig met vrijheidsbeperking. Je kunt alleen maar voorzorgsmaatregelen nemen en en voorlichten.
vrijdag 16 september 2011 om 14:42
Mijn zusje is gehandicapt en compleet incontinent en gaat iedere dag naar de dagbesteding. Daar wordt ze ook gewoon verschoont hoor.
Het zal dan wel aan het type dagbesteding liggen. Ik blijf het toch een beetje krom vinden. Het zal wel weer een kwestie van geld zijn. Want met een beetje extra tijd of het juiste personeel moet het op een dagbesteding toch ook mogelijk zijn wat persoonlijke verzorging te bieden indien nodig.
Dat een client geen maandverband om wil kan ik ook wel begrijpen; vind ik ook niet fijn.
Overigens ben ik er op zich ook niet op tegen en zie ik ook wel de praktische bezwaren. Maar ik vind wel dat je altijd zorgvoldig moet zijn met zulke dingen. Je zet wel iemand jarenlang aan de medicatie he.
Het zal dan wel aan het type dagbesteding liggen. Ik blijf het toch een beetje krom vinden. Het zal wel weer een kwestie van geld zijn. Want met een beetje extra tijd of het juiste personeel moet het op een dagbesteding toch ook mogelijk zijn wat persoonlijke verzorging te bieden indien nodig.
Dat een client geen maandverband om wil kan ik ook wel begrijpen; vind ik ook niet fijn.
Overigens ben ik er op zich ook niet op tegen en zie ik ook wel de praktische bezwaren. Maar ik vind wel dat je altijd zorgvoldig moet zijn met zulke dingen. Je zet wel iemand jarenlang aan de medicatie he.
vrijdag 16 september 2011 om 14:47
Iemand krijgt inderdaad medicatie. En het is ook een kwestie van geld en het juiste personeel hebben. Dat ben ik helemaal met je eens. Op de woonvorm waar ik werk wordt zelfs de bikinilijn van een zwemmende bewoonster bijgehouden omdat zij dat graag wilt. Maar je moet er wel de tijd voor hebben. Er zijn bepaalde uren ingeroosterd voor de verzorging en binnen die tijd moet je alles af hebben. Dat is druk voor zowel medewerker als cliënt en absoluut niet fijn !
Daarbuiten wordt een zulk besluit ten alle tijden met de ouders en de cliënt overlegd. Zo was er bij ons een meisje dat geen voorbehoedsmiddelen willen gebruiken. Je mag haar dan niet dwingen. Ondertussen zijn wel 2 kinderen van haar geplaatst in een pleeggezin. Ik vind dat erg triest. Zowel voor haar als voor de kinderen.
Daarbuiten wordt een zulk besluit ten alle tijden met de ouders en de cliënt overlegd. Zo was er bij ons een meisje dat geen voorbehoedsmiddelen willen gebruiken. Je mag haar dan niet dwingen. Ondertussen zijn wel 2 kinderen van haar geplaatst in een pleeggezin. Ik vind dat erg triest. Zowel voor haar als voor de kinderen.
vrijdag 16 september 2011 om 14:52
