Actueel
alle pijlers
Aan de deur wordt niet ingechecked!
vrijdag 13 juni 2008 om 14:54
Wat ik gisteren nou weer meemaakte doet werkelijk je oren klapperen van ongeloof: Ik lag rond twaaf uur 's nachts in bed. Net toen ik in slaap begon te vallen ging de deurbel. Nu verwacht ik op zo'n tijdstip wellicht niemand, maar in spoedgevallen je weet maar nooit deed mij toch besluiten naar beneden te lopen met de sleutel. Mijn verbazing werd nog groter toen ik oog ik oog stond met een zwerver die mij vroeg of ik geld had voor de nachtopvang of een slaapplek voor hem had! Nou heb ik ooit! Zoiets heb ik nog nooit maar dan nog nooit meegemaakt. Helemaal raar vind ik het, omdat ik 10 km buiten het centrum van de stad woon en ook nog in een buitenwijk die het verst van het centrum afligt. Heel erg vreemd. Heb de goede man wel iets gegeven. Maar toch heel vreemd dat iemand huizen afgaat in een buitenwijk voor geld voor opvang 10km verderop. Hebben jullie zoiets ooit meegemaakt? Komt het voor dat mensen echt bij je aan de deur gaan bedelen om een slaapplek of heb je weleens iemand 's morgens in je tuin gevonden? Reageer!
vrijdag 13 juni 2008 om 23:43
zaterdag 14 juni 2008 om 01:48
Het moet niet gekker worden dat ze 's nachts aan je deur komen bedelen. En 'maar 1 euro'? Zo iemand weet je nu te vinden hoor. Als hij nu al zo uit de route was, waarom een tweede keer niet?
Ik zou overigens ook in geen geval de deur opendoen. Sowieso wordt hier (in flat) nogal eens 'loos' aangebeld, dus ik 'neem ook niet altijd op' als ik niemand verwacht zeg maar.
Wat ik trouwens ook behoorlijk zot vind is dat ik soms als ik om 1 uur 's nachts als vrouw allen over straat loop dan ook door (mannelijke) zwervers wordt aangesproken. Ik vind het niet prettig om op een dergelijk tijdstip staande gehouden te worden en ik begrijp niet dat mensen dat doen. Hoe wanhopig je ook bent, dan zorg je maar dat je overdag je geld bij elkaar krijgt met straatnieuws verkopen of je spreekt na 23.00 alleen mannen of mensen in groepjes aan. Idioterie :-s
Ik zou overigens ook in geen geval de deur opendoen. Sowieso wordt hier (in flat) nogal eens 'loos' aangebeld, dus ik 'neem ook niet altijd op' als ik niemand verwacht zeg maar.
Wat ik trouwens ook behoorlijk zot vind is dat ik soms als ik om 1 uur 's nachts als vrouw allen over straat loop dan ook door (mannelijke) zwervers wordt aangesproken. Ik vind het niet prettig om op een dergelijk tijdstip staande gehouden te worden en ik begrijp niet dat mensen dat doen. Hoe wanhopig je ook bent, dan zorg je maar dat je overdag je geld bij elkaar krijgt met straatnieuws verkopen of je spreekt na 23.00 alleen mannen of mensen in groepjes aan. Idioterie :-s
zaterdag 14 juni 2008 om 08:41
Ik heb een keer (gewoon overdag natuurlijk) de deur open gedaan voor de nuon-meteropnemer. Alleen maar omdat mijn meterkast niet in mijn huis staat . Maar van zijn kaartje waarvan ik moet afleiden dat hij echt van nuon is kom je ook niet uit. Want hoe moet ik nou weten of het geen vervalsing is, of beter gezegd, ik heb niet eens een idee hoe het eruit moet zien. Dus nu doe ik daar niet meer voor open, dan gooien ze een kaartje in de bus en kan je zelf de meterstanden invullen en opsturen.
Ik vind dat mensen maar veel te makkelijk iedereen vertrouwen. Net als collectanten, als ik doneer dan maak ik het over naar een organisatie.
En ik collecteer zelf voor de dierenbescherming maar dan probeer ik dat ook zoveel mogelijk overdag te doen. Geen rare late tijden in de avond.
Je kan tegenwoordig niet voorzichtig genoeg zijn.
Ik vind dat mensen maar veel te makkelijk iedereen vertrouwen. Net als collectanten, als ik doneer dan maak ik het over naar een organisatie.
En ik collecteer zelf voor de dierenbescherming maar dan probeer ik dat ook zoveel mogelijk overdag te doen. Geen rare late tijden in de avond.
Je kan tegenwoordig niet voorzichtig genoeg zijn.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 14 juni 2008 om 09:15
zaterdag 14 juni 2008 om 09:54
quote:Labelle schreef op 13 juni 2008 @ 20:40:
Laten we eerlijk zijn Lolotte.
Zo slecht hebben we het niet in Nederland, en geloof me, niemand hóeft zwerver te zijn.
Echt geen enkele, het is hun eigen keus.
Ze hoeven maar naar de overheid te stappen en ze krijgen een baan, wat ik al eerder zei; kranten bezorgen kan iedereen.
Er zijn duizenden subsidies en weet ik het allemaal waardoor je in begeleide projecten kan stromen.
De enige reden dat ze toch blijven zwerven, is omdat ze simpelweg geen normaal leven willen, of omdat ze verslaafd zijn.
Maar omdat hun niet van de drugs af konden blijven, moet ik ervoor dokken? Het moet toch niet gekker worden.
De redenering dat niemand zwerver hoeft te zijn, is geen mening maar een feit. Verdiep je eens in de nederlandse grondwet/wetgeving/subsidies en projecten en je weet genoeg.
En radeloos..geloof ik allemaal.
Ik heb alleen weinig respect voor iemand die zichzelf een junkie maakt, en dan gaat bedelen, zoek een baan, verkoop krantjes, zoek hulp voor je alcohol/drugs/weet ik het probleem. Iig : doe iets. Doe je dat niet, dan vind ik dat inderdaad op andermans zak teren. Of wat dacht je, dat ze van hun gebedelde centjes netjes een broodje gezond gingen kopen?
Ik dok niet voor iemand zijn dagelijkse shotje 'wit' En willen ze geld voor eten/drinken, hé, welcome in the real world..wij moeten daar ook voor werken. Dat komt niet naar beneden gedwarreld.
En dat 'guttegut' mag je weglaten, ik duw ook geen speen in je bek mond.
Daarbij had ik het niet over mensen met een uitkering, maar puur over zwervers.
Duidelijk? mooi.
Als het leven allemaal toch zo makkelijk zou zijn ....labelle
even over de feiten heen stappen dat 70% van de dak en thuis lozen psychisch niet in orde zijn. gemakshalve zullen we het ook niet hebben over de wachtlijsten bij GGZ en andere instanties.
en als we dan toch bezig zijn zullen we het ook maar even niet hebben over de bureaucratie van velen instanties.
Laten we eerlijk zijn Lolotte.
Zo slecht hebben we het niet in Nederland, en geloof me, niemand hóeft zwerver te zijn.
Echt geen enkele, het is hun eigen keus.
Ze hoeven maar naar de overheid te stappen en ze krijgen een baan, wat ik al eerder zei; kranten bezorgen kan iedereen.
Er zijn duizenden subsidies en weet ik het allemaal waardoor je in begeleide projecten kan stromen.
De enige reden dat ze toch blijven zwerven, is omdat ze simpelweg geen normaal leven willen, of omdat ze verslaafd zijn.
Maar omdat hun niet van de drugs af konden blijven, moet ik ervoor dokken? Het moet toch niet gekker worden.
De redenering dat niemand zwerver hoeft te zijn, is geen mening maar een feit. Verdiep je eens in de nederlandse grondwet/wetgeving/subsidies en projecten en je weet genoeg.
En radeloos..geloof ik allemaal.
Ik heb alleen weinig respect voor iemand die zichzelf een junkie maakt, en dan gaat bedelen, zoek een baan, verkoop krantjes, zoek hulp voor je alcohol/drugs/weet ik het probleem. Iig : doe iets. Doe je dat niet, dan vind ik dat inderdaad op andermans zak teren. Of wat dacht je, dat ze van hun gebedelde centjes netjes een broodje gezond gingen kopen?
Ik dok niet voor iemand zijn dagelijkse shotje 'wit' En willen ze geld voor eten/drinken, hé, welcome in the real world..wij moeten daar ook voor werken. Dat komt niet naar beneden gedwarreld.
En dat 'guttegut' mag je weglaten, ik duw ook geen speen in je bek mond.
Daarbij had ik het niet over mensen met een uitkering, maar puur over zwervers.
Duidelijk? mooi.
Als het leven allemaal toch zo makkelijk zou zijn ....labelle
even over de feiten heen stappen dat 70% van de dak en thuis lozen psychisch niet in orde zijn. gemakshalve zullen we het ook niet hebben over de wachtlijsten bij GGZ en andere instanties.
en als we dan toch bezig zijn zullen we het ook maar even niet hebben over de bureaucratie van velen instanties.
zaterdag 14 juni 2008 om 10:16
Precies, ik denk dat er maar weinig "zwervers" gelukkig zullen zijn in hun situatie. Maar denk niet dat je kan zeggen dat er niemand een zwerver zou hoeven zijn. Het is een utopie dat er voor elke probleem in de samenleving een oplossing is. Voorbeelden te over.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 14 juni 2008 om 10:46
Gelukkig of niet, dat heeft niks te maken met zwerver zijn. Ik ken er genoeg met een baan en problemen die helemaal niet gelukkig zijn.
En stél, laat ik eens aannemen dat het hélémáal niet hun schuld is dat ze op straat zijn beland, en écht ook zeker niet hun eigen schuld dat ze niet kunnen werken.
Dan vraag ik me toch af, wat is er nu weer mis met ze dat ze geen krantjes gaan verkopen.
Naar mijn ervaring zijn dat de mensen die wel willen 'werken' voor hun geld. Zich niet opdringen ook. Ik heb nog nooit iemand achterme aan horen sjokken met een krantje.
Dus geen gebedel bij mij, verkoop maar krantjes dan heb ik wel wat respect. maar bedelen vind ik teren op mijn zak.
én het probleem in stand houden, ik zou ook geen krantjes verkopen of wat anders doen als ik het geld elke dag gewoon in mijn opgehouden handje geduwd krijg.
En stél, laat ik eens aannemen dat het hélémáal niet hun schuld is dat ze op straat zijn beland, en écht ook zeker niet hun eigen schuld dat ze niet kunnen werken.
Dan vraag ik me toch af, wat is er nu weer mis met ze dat ze geen krantjes gaan verkopen.
Naar mijn ervaring zijn dat de mensen die wel willen 'werken' voor hun geld. Zich niet opdringen ook. Ik heb nog nooit iemand achterme aan horen sjokken met een krantje.
Dus geen gebedel bij mij, verkoop maar krantjes dan heb ik wel wat respect. maar bedelen vind ik teren op mijn zak.
én het probleem in stand houden, ik zou ook geen krantjes verkopen of wat anders doen als ik het geld elke dag gewoon in mijn opgehouden handje geduwd krijg.
zaterdag 14 juni 2008 om 10:47
daarbij: verslaving is allemaal heel ellendig en weet ik het allemaal. Maar drugs is een keuze. Je eerste shotje en jointje kies je voor. Hoe hard je problemen ook zijn, jij kiest er voor die weg te kiezen.
Uitzonderingen zijn er allemaal, maar die spannen niet het merendeel. Laat afkicken nu ook een keuze kunnen zijn.
Uitzonderingen zijn er allemaal, maar die spannen niet het merendeel. Laat afkicken nu ook een keuze kunnen zijn.
zaterdag 14 juni 2008 om 10:53
Ik ben het met Yamuna eens, er is bij veel mensen ook een psychisch probleem. Ik denk dat het probleem heel complex is. En niet in een paar woorden samen te vatten of een algemene conclusie valt te trekken.
En vaak is het makkelijk vanuit een positie die er ver vanaf staat er iets over te zeggen dan dat je het meemaakt met een naaste. Oordelen is het makkelijkste, en dan wel in een positie die veilig en er ver weg van staat.
Dat bedoel ik niet als verwijt of als vingertje wijzen hoor. Maar soms kan je in situaties komen die jezelf nooit voor mogelijk had gehouden dat het jou zou overkomen.
Ik zal eens googelen hoe dat boek en die docu heet over succesvolle (sommige ook hele rijke) mensen die door een "noodlot" aan lager wal zijn geraakt. Ik ben de naam kwijt. Maar dat was om kippenvel van te krijgen.
En vaak is het makkelijk vanuit een positie die er ver vanaf staat er iets over te zeggen dan dat je het meemaakt met een naaste. Oordelen is het makkelijkste, en dan wel in een positie die veilig en er ver weg van staat.
Dat bedoel ik niet als verwijt of als vingertje wijzen hoor. Maar soms kan je in situaties komen die jezelf nooit voor mogelijk had gehouden dat het jou zou overkomen.
Ik zal eens googelen hoe dat boek en die docu heet over succesvolle (sommige ook hele rijke) mensen die door een "noodlot" aan lager wal zijn geraakt. Ik ben de naam kwijt. Maar dat was om kippenvel van te krijgen.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 14 juni 2008 om 10:55
Jolietje... Jolietje... die naam komt me zó bekend voor... was zij het niet die ook die topics over de Hema en een na een halfjaar teruggebrachte matrashoes opende en een topic over het OV om daarna (na pagina's lange negatieve reacties) te vertellen dat het allemaal maar een grapje was, om reacties uit te lokken?
zaterdag 14 juni 2008 om 10:57
quote:Labelle schreef op 14 juni 2008 @ 10:47:
daarbij: verslaving is allemaal heel ellendig en weet ik het allemaal. Maar drugs is een keuze. Je eerste shotje en jointje kies je voor. Hoe hard je problemen ook zijn, jij kiest er voor die weg te kiezen.
Uitzonderingen zijn er allemaal, maar die spannen niet het merendeel. Laat afkicken nu ook een keuze kunnen zijn.
Een keuze zou ik het niet noemen. Als je voor het eerst een biertje drinkt dan denk je ook niet, ik zou het niet moeten doen want ik zou verslaafd kunnen raken. Idem met een jointje, je kan gezellig met vrienden het een keertje doen maar denkt er niet bij na, nu kies ik ervoor om een junk te gaan worden.
Maar goed, daar komen we nooit uit.
daarbij: verslaving is allemaal heel ellendig en weet ik het allemaal. Maar drugs is een keuze. Je eerste shotje en jointje kies je voor. Hoe hard je problemen ook zijn, jij kiest er voor die weg te kiezen.
Uitzonderingen zijn er allemaal, maar die spannen niet het merendeel. Laat afkicken nu ook een keuze kunnen zijn.
Een keuze zou ik het niet noemen. Als je voor het eerst een biertje drinkt dan denk je ook niet, ik zou het niet moeten doen want ik zou verslaafd kunnen raken. Idem met een jointje, je kan gezellig met vrienden het een keertje doen maar denkt er niet bij na, nu kies ik ervoor om een junk te gaan worden.
Maar goed, daar komen we nooit uit.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 14 juni 2008 om 10:58
quote:WishfulThinking schreef op 14 juni 2008 @ 10:55:
Jolietje... Jolietje... die naam komt me zó bekend voor... was zij het niet die ook die topics over de Hema en een na een halfjaar teruggebrachte matrashoes opende en een topic over het OV om daarna (na pagina's lange negatieve reacties) te vertellen dat het allemaal maar een grapje was, om reacties uit te lokken?Klik op het loepje onder haar naam en daar is het antwoord op je vraag.
Jolietje... Jolietje... die naam komt me zó bekend voor... was zij het niet die ook die topics over de Hema en een na een halfjaar teruggebrachte matrashoes opende en een topic over het OV om daarna (na pagina's lange negatieve reacties) te vertellen dat het allemaal maar een grapje was, om reacties uit te lokken?Klik op het loepje onder haar naam en daar is het antwoord op je vraag.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 14 juni 2008 om 11:01
Inderdaad, daar komen we niet uit. en dat hoeft ook niet, want jou kijk erop is net zo zuiver als mijn kijk.(meningen dus)
Maar is het nou zo raar dat ik roep dat ze ervoor moeten werken.
Is het zo onreëel van mij dat ik van ze verwacht dat ze mogen wieberen met dat gebedel, en op zijn minst een straatkrantje kan verkopen.
Zolang je nog 2 handjes hebt kan iedereen dat lijkt mij.
Maar is het nou zo raar dat ik roep dat ze ervoor moeten werken.
Is het zo onreëel van mij dat ik van ze verwacht dat ze mogen wieberen met dat gebedel, en op zijn minst een straatkrantje kan verkopen.
Zolang je nog 2 handjes hebt kan iedereen dat lijkt mij.
zaterdag 14 juni 2008 om 11:09
quote:Labelle schreef op 14 juni 2008 @ 11:01:
Inderdaad, daar komen we niet uit. en dat hoeft ook niet, want jou kijk erop is net zo zuiver als mijn kijk.(meningen dus)
Maar is het nou zo raar dat ik roep dat ze ervoor moeten werken.
Is het zo onreëel van mij dat ik van ze verwacht dat ze mogen wieberen met dat gebedel, en op zijn minst een straatkrantje kan verkopen.
Zolang je nog 2 handjes hebt kan iedereen dat lijkt mij.
Ik heb geen probleem met jouw mening. En ja, op zich is een mening niet verkeerd dat iedereen voor zijn geld moet werken.
Maar in mijn ogen schoot je met sommige voorbeelden en meningen even door. En iedereen over 1 kam scheren.
En dat niemand zwerver hoeft te zijn.
Maar we dwalen af, het ging over deuren openen snachts. Maar ja, ik heb daar al alles over gezegd wat ik zou doen en wat ik ervan vind als mensen dat toch argeloos toch doen.
Inderdaad, daar komen we niet uit. en dat hoeft ook niet, want jou kijk erop is net zo zuiver als mijn kijk.(meningen dus)
Maar is het nou zo raar dat ik roep dat ze ervoor moeten werken.
Is het zo onreëel van mij dat ik van ze verwacht dat ze mogen wieberen met dat gebedel, en op zijn minst een straatkrantje kan verkopen.
Zolang je nog 2 handjes hebt kan iedereen dat lijkt mij.
Ik heb geen probleem met jouw mening. En ja, op zich is een mening niet verkeerd dat iedereen voor zijn geld moet werken.
Maar in mijn ogen schoot je met sommige voorbeelden en meningen even door. En iedereen over 1 kam scheren.
En dat niemand zwerver hoeft te zijn.
Maar we dwalen af, het ging over deuren openen snachts. Maar ja, ik heb daar al alles over gezegd wat ik zou doen en wat ik ervan vind als mensen dat toch argeloos toch doen.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zaterdag 14 juni 2008 om 12:57
quote:misschicken schreef op 14 juni 2008 @ 11:23:
Zou die fooi voor die zwerver weer aftrekbaar zijn zondag in het kerkzakje?
Misschien had ze even een recuutje moeten vragen aan die zwerver.
Is het iemand duidelijk waarom dit een actueel onderwerp is? Of het wel of niet verstandig is om in de nacht je deur te openen?
Zou die fooi voor die zwerver weer aftrekbaar zijn zondag in het kerkzakje?
Misschien had ze even een recuutje moeten vragen aan die zwerver.
Is het iemand duidelijk waarom dit een actueel onderwerp is? Of het wel of niet verstandig is om in de nacht je deur te openen?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
