Actueel
alle pijlers
Aangifte tegen Dries van Agt vanwege anti-joodse speech
zaterdag 10 november 2012 om 19:51
De organisatie Federatief Joods Nederland (FJN) heeft aangifte gedaan tegen oud-premier Dries van Agt. Die zou donderdag hebben gezegd dat de Joden na de Tweede Wereldoorlog een veilige haven in Duitsland hadden moeten krijgen in plaats van in het Midden-Oosten.
Aangifte tegen 'anti-joodse speech' Van Agt
10/11/12, 10:26 − bron: ANP
Dat melden De Telegraaf en het Reformatorisch Dagblad.
FJN-voorzitter Herman Loonstein vindt dat Van Agt zich schuldig heeft gemaakt aan belediging van een volksgroep en aanzetten tot haat.
Volgens De Telegraaf ziet de FJN in de toespraak van Van Agt ook een ontkenning van de Holocaust.
Volgens het Reformatorisch Dagblad overweegt FJN een kort geding tegen Van Agt aan te spannen om hem te verbieden zich voortaan grievend over Joden uit te laten.
Bron: http://www.volkskrant.nl/ ... odse-speech-Van-Agt.dhtml
Wat vinden jullie hiervan?
Aangifte tegen 'anti-joodse speech' Van Agt
10/11/12, 10:26 − bron: ANP
Dat melden De Telegraaf en het Reformatorisch Dagblad.
FJN-voorzitter Herman Loonstein vindt dat Van Agt zich schuldig heeft gemaakt aan belediging van een volksgroep en aanzetten tot haat.
Volgens De Telegraaf ziet de FJN in de toespraak van Van Agt ook een ontkenning van de Holocaust.
Volgens het Reformatorisch Dagblad overweegt FJN een kort geding tegen Van Agt aan te spannen om hem te verbieden zich voortaan grievend over Joden uit te laten.
Bron: http://www.volkskrant.nl/ ... odse-speech-Van-Agt.dhtml
Wat vinden jullie hiervan?
zaterdag 10 november 2012 om 19:55
En dan samen met Gretta Duisenberg op z''n oude dag vrijgelaten worden met een ambulance en de Nederlands-Duitse grens overgezet worden:
http://www.youtube.com/watch?v=gjeJFE0WOSk
http://www.youtube.com/watch?v=gjeJFE0WOSk
zaterdag 10 november 2012 om 19:56
zaterdag 10 november 2012 om 19:57
quote:billieturf777 schreef op 10 november 2012 @ 19:55:
En dan samen met Gretta Duisenberg op z''n oude dag vrijgelaten worden met een ambulance en de Nederlands-Duitse grens overgezet worden:
http://www.youtube.com/watch?v=gjeJFE0WOSk
Mag Anja Meulenbelt erbij?
Dan hebben we het trio van Palestina
En dan samen met Gretta Duisenberg op z''n oude dag vrijgelaten worden met een ambulance en de Nederlands-Duitse grens overgezet worden:
http://www.youtube.com/watch?v=gjeJFE0WOSk
Mag Anja Meulenbelt erbij?
Dan hebben we het trio van Palestina
zaterdag 10 november 2012 om 20:08
Wat miszegt ie daarmee?
Vind het ook bespottelijk dat ze die joden daar midden in 't hol van de islamitische leeuw hebben weggezet. Ze hadden ze nooit in het midden oosten moeten zetten, het is nu nog 'n bron van oorlogen en die islamieten hebben het westen (USA) elke keer weer klem als ze dreigen iets tegen Israel te ondernemen. Als die joden gewoon verspreid waren over de westerse landen, denk ik dat dat uiteindelijk gunstiger was geweest voor de westerse wereld die het op zich hebben genomen die joden continu te beschermen, ook al lokken ze zelf vanalles uit door die Palestijnen uit hun eigen land te verdrijven.
Vind het ook bespottelijk dat ze die joden daar midden in 't hol van de islamitische leeuw hebben weggezet. Ze hadden ze nooit in het midden oosten moeten zetten, het is nu nog 'n bron van oorlogen en die islamieten hebben het westen (USA) elke keer weer klem als ze dreigen iets tegen Israel te ondernemen. Als die joden gewoon verspreid waren over de westerse landen, denk ik dat dat uiteindelijk gunstiger was geweest voor de westerse wereld die het op zich hebben genomen die joden continu te beschermen, ook al lokken ze zelf vanalles uit door die Palestijnen uit hun eigen land te verdrijven.
zaterdag 10 november 2012 om 20:11
In de jaren '70 had Van Agt het al te doen met de Nederlandse nazi-oorlogsmisdadiger Pieter Menten en de 3 van Breda en nu met de Palestijnen: http://twitoaster.com/vee ... -dol-op-palestijnen-penw/
En uit een artikel van http://www.historici.nl/O ... e/BWN/lemmata/bwn4/menten
" De opwinding steeg ten top toen op 15 november 1976 een arrestatiebevel tegen Menten uitging en de vogel bleek te zijn gevlogen. Van Agt kreeg vrijwel de gehele Kamer over zich heen en kon de kritiek slechts bezweren door beloftes: snelle opsporing van Menten en instelling van een onafhankelijke onderzoekscommissie voor een rapport over heel het opsporings- en vervolgingsbeleid inzake Menten sedert 1945. Menten werd inderdaad door de naspeuringen van Knoop in een Zwitsers hotel aangetroffen, en vandaar kon Menten na arrestatie met de hoogste spoed op 22 december 1976 aan Nederland worden uitgeleverd. De onderzoekscommissie van drie leden - vaak, naar de eerste daartoe aangezochte prof. I. Schöffer, aangeduid als de commissie-Schöffer - zou na drie jaar met een lijvig rapport komen, waarin wel werd geconcludeerd dat er bij het beleid ambtelijke vergissingen en fouten waren gemaakt, maar van veronderstelde protectie of chantage geen bewijs kon worden gevonden."
En van de site van Franklin ter Horst:
http://www.franklinterhor ... n%20van%20de%20leugen.htm
Zijn haat jegens de staat Israël is ook niet van de laatste tijd. Reeds in 1972 maakte hij zich, als minister van Justitie, sterk voor het verlenen van gratie aan een drietal oorlogsmisdadigers: de SS’ers Fischer, Aus der Fünten en Kotälla, beter bekend als de drie van Breda. Dit drietal heeft zich in de periode 1940-1945 met groot succes ingespannen voor ‘de Endlösung der Judenfrage’ in Nederland. Kotälla strief in 1979 en zowel Aus der Fünten als Fischer sterven kort na hun vrijlating in 1989. Van Agt motiveerde zijn stanpunt met de argumenten “dat hij jonger is en tevens ariër”.Voor de uitspraak kreeg hij half Nederland over zich heen en moest hij hiervoor later zijn excuses aanbieden.
En uit een artikel van http://www.historici.nl/O ... e/BWN/lemmata/bwn4/menten
" De opwinding steeg ten top toen op 15 november 1976 een arrestatiebevel tegen Menten uitging en de vogel bleek te zijn gevlogen. Van Agt kreeg vrijwel de gehele Kamer over zich heen en kon de kritiek slechts bezweren door beloftes: snelle opsporing van Menten en instelling van een onafhankelijke onderzoekscommissie voor een rapport over heel het opsporings- en vervolgingsbeleid inzake Menten sedert 1945. Menten werd inderdaad door de naspeuringen van Knoop in een Zwitsers hotel aangetroffen, en vandaar kon Menten na arrestatie met de hoogste spoed op 22 december 1976 aan Nederland worden uitgeleverd. De onderzoekscommissie van drie leden - vaak, naar de eerste daartoe aangezochte prof. I. Schöffer, aangeduid als de commissie-Schöffer - zou na drie jaar met een lijvig rapport komen, waarin wel werd geconcludeerd dat er bij het beleid ambtelijke vergissingen en fouten waren gemaakt, maar van veronderstelde protectie of chantage geen bewijs kon worden gevonden."
En van de site van Franklin ter Horst:
http://www.franklinterhor ... n%20van%20de%20leugen.htm
Zijn haat jegens de staat Israël is ook niet van de laatste tijd. Reeds in 1972 maakte hij zich, als minister van Justitie, sterk voor het verlenen van gratie aan een drietal oorlogsmisdadigers: de SS’ers Fischer, Aus der Fünten en Kotälla, beter bekend als de drie van Breda. Dit drietal heeft zich in de periode 1940-1945 met groot succes ingespannen voor ‘de Endlösung der Judenfrage’ in Nederland. Kotälla strief in 1979 en zowel Aus der Fünten als Fischer sterven kort na hun vrijlating in 1989. Van Agt motiveerde zijn stanpunt met de argumenten “dat hij jonger is en tevens ariër”.Voor de uitspraak kreeg hij half Nederland over zich heen en moest hij hiervoor later zijn excuses aanbieden.
zaterdag 10 november 2012 om 20:42
Stand van zaken nu: Dries van Agt ontkent anti-semitische uitspraken te hebben gedaan. Ook is het onzeker of er nog wel een aangifte tegen hem ligt: http://www.elsevier.nl/we ... semitische-uitspraken.htm
zaterdag 10 november 2012 om 20:44
Knettergekke antisemiet
Posted on 9 november 2012
Bron:
http://ejbron.wordpress.c ... ke-antisemiet/#more-29055
De knettergekke antisemiet gebruikt de Kristallnacht om weer eens aandacht te trekken. Na 5000 jaar in het Midden-Oosten gewoond te hebben, meent Van Agt (van wie men zegt dat hij van de Aarde afkomstig is en niet van Mars) dat Israel na WO-2 van de kaart had moeten worden geveegd. De Joden hadden in het land waar zij met miljoenen zijn vermoord een ‘veilige thuishaven’ moeten krijgen.
Hij toont daarbij aan dat hij geen oog heeft voor de onmogelijkheid van zijn voorstel, gezien de situatie na de Tweede Wereldoorlog en de historische rechten van de Joden op het gebied waar zij nu hun beschaving verder tot bloei brengen.
Gewoon met mensen schuiven lijkt hem nu de beste oplossing voor een probleem dat hij en zijn medestanders zelf hebben gecreëerd. Dat de spaarzame (groot)ouders van de huidige ‘Palestijnen’(als zij er niet voor kozen zich na ‘de oorlog’ in Israël als Israëlische staatsburgers te vestigen) hadden kunnen verhuizen naar het toenmalige Syrië, Jordanië, Libanon of Egypte.
Nee, met de mentaliteit van Stalin, die miljoenen Tsjetsjenen, Tartaren, Balkaren en Turken transporteerde, weg van de gebieden waar deze volken waren ontstaan, naar Centraal-Azië, meent Van Agt nu weer een opmerking te moeten maken die alleen stof doet opwaaien en nergens toe zal leiden.
Vooral de timing, bij de herdenking van de Kristallnacht zoals Jack de Vries ontzet opmerkte, geeft ook aan dat Van Agt niet uit is op een oplossing, maar op het kwetsen van mensen. Over deze kwetsende opmerking zullen we geen islamieten de straat op zien gaan. Ook zal ik ‘onze’ voorzitter van ‘ons’ Europees Parlement niet horen zeggen: “We zijn het erover eens dat dit soort godslasterlijke films haat zaaiende opmerkingen veroordeeld moet worden.”
Let wel, ook al kwetst het mij, ik vind wel dat Van Agt dit moet kunnen blaten, het is toch wel leerzaam
Door:
Peter Rissing
Posted on 9 november 2012
Bron:
http://ejbron.wordpress.c ... ke-antisemiet/#more-29055
De knettergekke antisemiet gebruikt de Kristallnacht om weer eens aandacht te trekken. Na 5000 jaar in het Midden-Oosten gewoond te hebben, meent Van Agt (van wie men zegt dat hij van de Aarde afkomstig is en niet van Mars) dat Israel na WO-2 van de kaart had moeten worden geveegd. De Joden hadden in het land waar zij met miljoenen zijn vermoord een ‘veilige thuishaven’ moeten krijgen.
Hij toont daarbij aan dat hij geen oog heeft voor de onmogelijkheid van zijn voorstel, gezien de situatie na de Tweede Wereldoorlog en de historische rechten van de Joden op het gebied waar zij nu hun beschaving verder tot bloei brengen.
Gewoon met mensen schuiven lijkt hem nu de beste oplossing voor een probleem dat hij en zijn medestanders zelf hebben gecreëerd. Dat de spaarzame (groot)ouders van de huidige ‘Palestijnen’(als zij er niet voor kozen zich na ‘de oorlog’ in Israël als Israëlische staatsburgers te vestigen) hadden kunnen verhuizen naar het toenmalige Syrië, Jordanië, Libanon of Egypte.
Nee, met de mentaliteit van Stalin, die miljoenen Tsjetsjenen, Tartaren, Balkaren en Turken transporteerde, weg van de gebieden waar deze volken waren ontstaan, naar Centraal-Azië, meent Van Agt nu weer een opmerking te moeten maken die alleen stof doet opwaaien en nergens toe zal leiden.
Vooral de timing, bij de herdenking van de Kristallnacht zoals Jack de Vries ontzet opmerkte, geeft ook aan dat Van Agt niet uit is op een oplossing, maar op het kwetsen van mensen. Over deze kwetsende opmerking zullen we geen islamieten de straat op zien gaan. Ook zal ik ‘onze’ voorzitter van ‘ons’ Europees Parlement niet horen zeggen: “We zijn het erover eens dat dit soort godslasterlijke films haat zaaiende opmerkingen veroordeeld moet worden.”
Let wel, ook al kwetst het mij, ik vind wel dat Van Agt dit moet kunnen blaten, het is toch wel leerzaam
Door:
Peter Rissing
zaterdag 10 november 2012 om 20:44
zaterdag 10 november 2012 om 20:54
quote:Star schreef op 10 november 2012 @ 19:54:
Is dat alles wat hij gezegd heeft? Waar deze organisatie over valt?Ik zie het probleem niet, Duitsland een stuk land afpakken en aan de Joden geven als compensatie voor het leed van de Holocaust is toch geen onzinnig plan?
Is dat alles wat hij gezegd heeft? Waar deze organisatie over valt?Ik zie het probleem niet, Duitsland een stuk land afpakken en aan de Joden geven als compensatie voor het leed van de Holocaust is toch geen onzinnig plan?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
