Actueel
alle pijlers
Aanslag in Oslo
zondag 24 juli 2011 om 11:19
quote:Cateautje schreef op 24 juli 2011 @ 11:09:
[...]
En de vraag voor mij is, waar haalde hij al dat geld vandaan om dit allemaal uit te kunnen voeren, want het blijkt dat hij niets bijzonders in zijn leven heeft gedaan om aan dat geld te komen. In Noorwegen staan ze wat dat betreft ook voor een raadsel.
Weten ze dan hoe duur het was?
Ik las dat de aanslag in Oslo gepleegd was met kunstmest,
dat is niet duur en als je 32 bent heb je natuurlijk wel iets kunnen
sparen.
[...]
En de vraag voor mij is, waar haalde hij al dat geld vandaan om dit allemaal uit te kunnen voeren, want het blijkt dat hij niets bijzonders in zijn leven heeft gedaan om aan dat geld te komen. In Noorwegen staan ze wat dat betreft ook voor een raadsel.
Weten ze dan hoe duur het was?
Ik las dat de aanslag in Oslo gepleegd was met kunstmest,
dat is niet duur en als je 32 bent heb je natuurlijk wel iets kunnen
sparen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 juli 2011 om 11:21
quote:Cateautje schreef op 24 juli 2011 @ 10:59:
[...]
Het was een politieagent op het journaal die vertelde dat die Noor is aangeklaagd voor 2 feiten en dat hij voor het bloedbad op dat eiland maximaal 21 jaar kon krijgen. Laten we dan hopen dat het een onbepaalde straf is.En zo'n politieagent heeft helemaal niks van doen met de aanklacht en de straffen die ervoor staan, dus een beetje een vreemd verhaal.
[...]
Het was een politieagent op het journaal die vertelde dat die Noor is aangeklaagd voor 2 feiten en dat hij voor het bloedbad op dat eiland maximaal 21 jaar kon krijgen. Laten we dan hopen dat het een onbepaalde straf is.En zo'n politieagent heeft helemaal niks van doen met de aanklacht en de straffen die ervoor staan, dus een beetje een vreemd verhaal.
zondag 24 juli 2011 om 11:22
quote:kevin8 schreef op 24 juli 2011 @ 11:15:
[...]
Dat zou dus helemaal niets uit moeten maken. Misschien wel zelfs een nog duidelijkere vrijspraak.
Precies.
Ik snap überhaupt niet wat Wilders in dit verhaal doet.
Wilders kende de man niet, Wilders heeft de man geen
opdracht gegeven.
[...]
Dat zou dus helemaal niets uit moeten maken. Misschien wel zelfs een nog duidelijkere vrijspraak.
Precies.
Ik snap überhaupt niet wat Wilders in dit verhaal doet.
Wilders kende de man niet, Wilders heeft de man geen
opdracht gegeven.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 juli 2011 om 11:22
quote:waranaka schreef op 24 juli 2011 @ 10:57:
[...]
Nou, geef Wilders het voordeel van de twijfel: hij is te dom om te begrijpen dat zijn gedachtegoed en dat waar de PVV voor staat, vergelijkbaar is met het gedachtegoed waar deze Noor voor staat en dat de consequenties van een dergelijke ideologie dus dit soort terreurdaden kunnen zijn.
Het gedachtegoed van deze Noor vergelijken met die van Wilders is net zo dom en kortzichtig dan wanneer ik bijvoorbeeld het gedachtegoed van het dierenbevrijdingsfront vergelijk met die van de Partij voor de Dieren, Marianne Thieme en consorten.
[...]
Nou, geef Wilders het voordeel van de twijfel: hij is te dom om te begrijpen dat zijn gedachtegoed en dat waar de PVV voor staat, vergelijkbaar is met het gedachtegoed waar deze Noor voor staat en dat de consequenties van een dergelijke ideologie dus dit soort terreurdaden kunnen zijn.
Het gedachtegoed van deze Noor vergelijken met die van Wilders is net zo dom en kortzichtig dan wanneer ik bijvoorbeeld het gedachtegoed van het dierenbevrijdingsfront vergelijk met die van de Partij voor de Dieren, Marianne Thieme en consorten.
zondag 24 juli 2011 om 11:27
Kevin8, ik ben niet 'links'. Ik ben liberaal.
Mijn oordeel over Wilders komt niet uit de lucht vallen. Ik heb op dit forum uitvoerig de overeenkomsten laten zien tussen het gedachtengoed van Hitler, zoals weergegeven in 'Mein Kampf', dat hij in de vroege twintiger jaren schreef; de praktijk van de opbouw van zijn partij, en dictatoriale leiderschap; en het vijandsdenken en ultra-nationalisme dat, gekoppeld aan 'Jip-en-Janneke' propaganda, het vehikel was van zijn populistische succes; en de sociaal-economische paragrafen, die ook grote gelijkenis vertonen, en waarin 'linkse' opvattingen zo'n opvallende rol spelen, bij gelijktijdige verkettering van de 'linkse kerk', wat je zowel bij Wilders als bij Hitler overduidelijk aantreft.
Het maakt mij persoonlijk eerlijk gezegd helemaal niks uit hoe we dat noemen. Zolang maar duidelijk is dat we hier te maken hebben met (vrijwel) identieke volksbewegingen, compleet met voorliefde voor militair vertoon, wapens, en een vorm van heldendom die mij persoonlijk kippevel bezorgt.
Mijn oordeel over Wilders komt niet uit de lucht vallen. Ik heb op dit forum uitvoerig de overeenkomsten laten zien tussen het gedachtengoed van Hitler, zoals weergegeven in 'Mein Kampf', dat hij in de vroege twintiger jaren schreef; de praktijk van de opbouw van zijn partij, en dictatoriale leiderschap; en het vijandsdenken en ultra-nationalisme dat, gekoppeld aan 'Jip-en-Janneke' propaganda, het vehikel was van zijn populistische succes; en de sociaal-economische paragrafen, die ook grote gelijkenis vertonen, en waarin 'linkse' opvattingen zo'n opvallende rol spelen, bij gelijktijdige verkettering van de 'linkse kerk', wat je zowel bij Wilders als bij Hitler overduidelijk aantreft.
Het maakt mij persoonlijk eerlijk gezegd helemaal niks uit hoe we dat noemen. Zolang maar duidelijk is dat we hier te maken hebben met (vrijwel) identieke volksbewegingen, compleet met voorliefde voor militair vertoon, wapens, en een vorm van heldendom die mij persoonlijk kippevel bezorgt.
zondag 24 juli 2011 om 11:27
quote:waranaka schreef op 24 juli 2011 @ 10:57:
[...]
Nou, geef Wilders het 'voordeel' van de twijfel: hij is te dom om te begrijpen dat zijn gedachtegoed en dat waar de PVV voor staat, vergelijkbaar is met het gedachtegoed waar deze Noor voor staat en dat de consequenties van een dergelijke ideologie dus dit soort terreurdaden kunnen zijn.
Wat een onzinnige stelling.
Dus als je voor strengere migratieregels bent, dat ben ik ook,
ben je verantwoordelijk voor een gek die aanslagen in Oslo
pleegt
Misschien was het favorietie biermerk van deze man wel Heineken en is de firma Heineken verantwoordelijk omdat hij dronken was toen hij het deed.
(slaat ook helemaal nergens op )
[...]
Nou, geef Wilders het 'voordeel' van de twijfel: hij is te dom om te begrijpen dat zijn gedachtegoed en dat waar de PVV voor staat, vergelijkbaar is met het gedachtegoed waar deze Noor voor staat en dat de consequenties van een dergelijke ideologie dus dit soort terreurdaden kunnen zijn.
Wat een onzinnige stelling.
Dus als je voor strengere migratieregels bent, dat ben ik ook,
ben je verantwoordelijk voor een gek die aanslagen in Oslo
pleegt
Misschien was het favorietie biermerk van deze man wel Heineken en is de firma Heineken verantwoordelijk omdat hij dronken was toen hij het deed.
(slaat ook helemaal nergens op )
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 juli 2011 om 11:27
quote:hollebollegijs schreef op 24 juli 2011 @ 11:19:
[...]
Weten ze dan hoe duur het was?
Ik las dat de aanslag in Oslo gepleegd was met kunstmest,
dat is niet duur en als je 32 bent heb je natuurlijk wel iets kunnen
sparen.
Hij heeft er speciaal een bedrijf voor gekocht om die kunstmest te kunnen kopen, want dat mag je alleen als het bedrijfsgerelateerd is. Je hebt voor het kopen van kunstmest een vergunning nodig, juist omdat je er bommen mee kunt maken.
Waar haalde hij het geld vandaan om dat bedrijf te kopen? Niemand weet het. Hij had 2 auto's tot zijn beschikking, kost ook een aardig centje.
Hij moet op zijn minst een ton tot zijn beschikking hebben gehad en dat is een hoop geld voor iemand die nauwelijks iets met zijn leven heeft gedaan. Hij heeft er in ieder geval niet hard voor gewerkt.
Nu wil ik niet speculeren, maar , naar aanleidig van bovenstaande, lijkt het haast onmogelijk dat hij dit allemaal in zijn eentje heeft gedaan. Hij moet , op zijn minst, geldschieters hebben gehad.
[...]
Weten ze dan hoe duur het was?
Ik las dat de aanslag in Oslo gepleegd was met kunstmest,
dat is niet duur en als je 32 bent heb je natuurlijk wel iets kunnen
sparen.
Hij heeft er speciaal een bedrijf voor gekocht om die kunstmest te kunnen kopen, want dat mag je alleen als het bedrijfsgerelateerd is. Je hebt voor het kopen van kunstmest een vergunning nodig, juist omdat je er bommen mee kunt maken.
Waar haalde hij het geld vandaan om dat bedrijf te kopen? Niemand weet het. Hij had 2 auto's tot zijn beschikking, kost ook een aardig centje.
Hij moet op zijn minst een ton tot zijn beschikking hebben gehad en dat is een hoop geld voor iemand die nauwelijks iets met zijn leven heeft gedaan. Hij heeft er in ieder geval niet hard voor gewerkt.
Nu wil ik niet speculeren, maar , naar aanleidig van bovenstaande, lijkt het haast onmogelijk dat hij dit allemaal in zijn eentje heeft gedaan. Hij moet , op zijn minst, geldschieters hebben gehad.
zondag 24 juli 2011 om 11:28
Ik hoop dat het nu duidelijk is dat niet de Islam onze 'vijand' is, maar de extremisten! Het maakt niet uit uit welke hoek ze komen.
Tegelijkertijd vraag ik mij af of je dit kunt voorkomen? Waar komen die extremistische gedachten vandaan?
Waarom verkiest iemand een slechte daad boven een goede daad, dood en verderf, boven love and peace? Dan ben je echt goed ziek!
Tegelijkertijd vraag ik mij af of je dit kunt voorkomen? Waar komen die extremistische gedachten vandaan?
Waarom verkiest iemand een slechte daad boven een goede daad, dood en verderf, boven love and peace? Dan ben je echt goed ziek!
zondag 24 juli 2011 om 11:30
quote:kevin8 schreef op 24 juli 2011 @ 11:22:
Het gedachtegoed van deze Noor vergelijken met die van Wilders is net zo dom en kortzichtig dan wanneer ik bijvoorbeeld het gedachtegoed van het dierenbevrijdingsfront vergelijk met die van de Partij voor de Dieren, Marianne Thieme en consorten.
Deze meneer noemt expliciet Wilders als zijn inspiratiebron. We hoeven helemaal niks te 'vergelijken'.
Het gedachtegoed van deze Noor vergelijken met die van Wilders is net zo dom en kortzichtig dan wanneer ik bijvoorbeeld het gedachtegoed van het dierenbevrijdingsfront vergelijk met die van de Partij voor de Dieren, Marianne Thieme en consorten.
Deze meneer noemt expliciet Wilders als zijn inspiratiebron. We hoeven helemaal niks te 'vergelijken'.
zondag 24 juli 2011 om 11:32
quote:Dhelia schreef op 24 juli 2011 @ 11:19:
[...]
Mijn ervaringen met de Nederlandse politie is dat er maar weinig zijn die de ins en outs van het strafprocesrecht kennen. Dus ik blijf nog even wachten op de meelezende Noorse strafrechtjurist.Typisch, dat je het naar Nederland toe trekt. Het was een Noorse agent die speciaal werd ingezet om de pers te woord te staan. Ik neem aan dat hij gewoon wist wat hij zei.
[...]
Mijn ervaringen met de Nederlandse politie is dat er maar weinig zijn die de ins en outs van het strafprocesrecht kennen. Dus ik blijf nog even wachten op de meelezende Noorse strafrechtjurist.Typisch, dat je het naar Nederland toe trekt. Het was een Noorse agent die speciaal werd ingezet om de pers te woord te staan. Ik neem aan dat hij gewoon wist wat hij zei.
zondag 24 juli 2011 om 11:34
quote:freemind schreef op 24 juli 2011 @ 11:28:
Ik hoop dat het nu duidelijk is dat niet de Islam onze 'vijand' is, maar de extremisten! Het maakt niet uit uit welke hoek ze komen.
Tegelijkertijd vraag ik mij af of je dit kunt voorkomen? Waar komen die extremistische gedachten vandaan?
Waarom verkiest iemand een slechte daad boven een goede daad, dood en verderf, boven love and peace? Dan ben je echt goed ziek!Mag ik nog een keer verwijzen naar het topic 'Wereldwijde cultuur bestrijding extremisme', op pagina twee van dit forum? Daarin vind je een link die verwijst naar een twintig minuten durende voordracht met die vraag als onderwerp.
Ik hoop dat het nu duidelijk is dat niet de Islam onze 'vijand' is, maar de extremisten! Het maakt niet uit uit welke hoek ze komen.
Tegelijkertijd vraag ik mij af of je dit kunt voorkomen? Waar komen die extremistische gedachten vandaan?
Waarom verkiest iemand een slechte daad boven een goede daad, dood en verderf, boven love and peace? Dan ben je echt goed ziek!Mag ik nog een keer verwijzen naar het topic 'Wereldwijde cultuur bestrijding extremisme', op pagina twee van dit forum? Daarin vind je een link die verwijst naar een twintig minuten durende voordracht met die vraag als onderwerp.
zondag 24 juli 2011 om 11:35
quote:jaap schreef op 24 juli 2011 @ 11:27:
Het maakt mij persoonlijk eerlijk gezegd helemaal niks uit hoe we dat noemen. Zolang maar duidelijk is dat we hier te maken hebben met (vrijwel) identieke volksbewegingen, compleet met voorliefde voor militair vertoon, wapens, en een vorm van heldendom die mij persoonlijk kippevel bezorgt.
Ik heb je stelling meer dan eens gelezen en volgens mij bevind
je je in goed gezelschap als je Wilders extreem rechts noemt.
Maar wat is het probleem, dan is het extreem rechts?
Ja en? Het is toch niet verboden extreem te zijn?
Overigens denk ik ook dat Wilders extreem rechts is.
Zelf vind ik het geen probleem, ook extremen mogen een
stem hebben in een parlementaire democratie.
Je kent mijn lijfspreuk:
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen
Het maakt mij persoonlijk eerlijk gezegd helemaal niks uit hoe we dat noemen. Zolang maar duidelijk is dat we hier te maken hebben met (vrijwel) identieke volksbewegingen, compleet met voorliefde voor militair vertoon, wapens, en een vorm van heldendom die mij persoonlijk kippevel bezorgt.
Ik heb je stelling meer dan eens gelezen en volgens mij bevind
je je in goed gezelschap als je Wilders extreem rechts noemt.
Maar wat is het probleem, dan is het extreem rechts?
Ja en? Het is toch niet verboden extreem te zijn?
Overigens denk ik ook dat Wilders extreem rechts is.
Zelf vind ik het geen probleem, ook extremen mogen een
stem hebben in een parlementaire democratie.
Je kent mijn lijfspreuk:
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 juli 2011 om 11:36
quote:Cateautje schreef op 24 juli 2011 @ 11:32:
[...]
Typisch, dat je het naar Nederland toe trekt. Het was een Noorse agent die speciaal werd ingezet om de pers te woord te staan. Ik neem aan dat hij gewoon wist wat hij zei.Maar nogmaals, ondanks dat ik vrij weinig van het Noorse strafrechtsysteem weet, weet ik wel dat het niet de politie is die de feiten ten laste legt. Volgens mij geeft de beste man verklaringen over dingen die zijn vakgebied te buiten gaan.
[...]
Typisch, dat je het naar Nederland toe trekt. Het was een Noorse agent die speciaal werd ingezet om de pers te woord te staan. Ik neem aan dat hij gewoon wist wat hij zei.Maar nogmaals, ondanks dat ik vrij weinig van het Noorse strafrechtsysteem weet, weet ik wel dat het niet de politie is die de feiten ten laste legt. Volgens mij geeft de beste man verklaringen over dingen die zijn vakgebied te buiten gaan.
zondag 24 juli 2011 om 11:36
quote:hollebollegijs schreef op 24 juli 2011 @ 11:27:
Wat een onzinnige stelling.
Dus als je voor strengere migratieregels bent, dat ben ik ook,
ben je verantwoordelijk voor een gek die aanslagen in Oslo
pleegt
Misschien was het favorietie biermerk van deze man wel Heineken en is de firma Heineken verantwoordelijk omdat hij dronken was toen hij het deed.
(slaat ook helemaal nergens op )De man NOEMT Wilders als inspiratiebron. Dan maar blijven roepen dat het niet zo is, is irrationeel.
Wat een onzinnige stelling.
Dus als je voor strengere migratieregels bent, dat ben ik ook,
ben je verantwoordelijk voor een gek die aanslagen in Oslo
pleegt
Misschien was het favorietie biermerk van deze man wel Heineken en is de firma Heineken verantwoordelijk omdat hij dronken was toen hij het deed.
(slaat ook helemaal nergens op )De man NOEMT Wilders als inspiratiebron. Dan maar blijven roepen dat het niet zo is, is irrationeel.
zondag 24 juli 2011 om 11:40
quote:jaap schreef op 24 juli 2011 @ 11:30:
[...]
Deze meneer noemt expliciet Wilders als zijn inspiratiebron. We hoeven helemaal niks te 'vergelijken'.
Er wordt zoveel geroepen, laten we eerst een fatsoenlijk
rapport afwachten.
En wat kan Wilders inspireren?
Op 30 maart 1981 pleegde John Hinckley Jr. een aanslag op zijn leven. Hij schoot Reagan neer voor de ingang van het Washingtonse Hilton-hotel. Hij miste Reagans hart op maar een centimeter na. Hierdoor doorboorde de kogel zijn long en begon hij bloed op te hoesten. Reagan herstelde snel en volledig. Hinckley wilde met zijn actie indruk maken op de actrice Jodie Foster.
Jodie Foster was de bron van inspiratie voor John Hinckley maar
je kan toch niet stellen dat inspireren een persoon tot mede-
dader maakt.
quote:jaap schreef op 24 juli 2011 @ 11:36:
[...]
De man NOEMT Wilders als inspiratiebron. Dan maar blijven roepen dat het niet zo is, is irrationeel.En dat maakt Wilders mededader?
[...]
Deze meneer noemt expliciet Wilders als zijn inspiratiebron. We hoeven helemaal niks te 'vergelijken'.
Er wordt zoveel geroepen, laten we eerst een fatsoenlijk
rapport afwachten.
En wat kan Wilders inspireren?
Op 30 maart 1981 pleegde John Hinckley Jr. een aanslag op zijn leven. Hij schoot Reagan neer voor de ingang van het Washingtonse Hilton-hotel. Hij miste Reagans hart op maar een centimeter na. Hierdoor doorboorde de kogel zijn long en begon hij bloed op te hoesten. Reagan herstelde snel en volledig. Hinckley wilde met zijn actie indruk maken op de actrice Jodie Foster.
Jodie Foster was de bron van inspiratie voor John Hinckley maar
je kan toch niet stellen dat inspireren een persoon tot mede-
dader maakt.
quote:jaap schreef op 24 juli 2011 @ 11:36:
[...]
De man NOEMT Wilders als inspiratiebron. Dan maar blijven roepen dat het niet zo is, is irrationeel.En dat maakt Wilders mededader?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 juli 2011 om 11:42
zondag 24 juli 2011 om 11:45
zondag 24 juli 2011 om 11:46
quote:Damaris schreef op 23 juli 2011 @ 15:02:
Vergeet de zwarte markt niet, DS. Daar gaan heel veel wapens rond.
Heb je weleens geprobeerd daar een wapen te kopen ? Als je niet in "het wereldje" zit is dat echt niet zo gemakkelijk.
De dader van de aanslagen in Noorwegen ging in 2010 speciaal om wapens te kopen naar Praag, bekend om zijn grote hoeveelheden illegale wapens. Hij had zijn Hyundai Atos al geprepareerd om wapens in te kunnen verbergen.
Hij had er goed over nagedacht en probeerde via o.a. taxichauffeurs, drugsdealers en bordelen in contact te komen met wapenverkopers. Na 5 dagen heeft hij het opgegeven want het lukte niet... Toen heeft hij zijn plan B uitgevoerd en de wapens legaal gekocht in Noorwegen.
Vergeet de zwarte markt niet, DS. Daar gaan heel veel wapens rond.
Heb je weleens geprobeerd daar een wapen te kopen ? Als je niet in "het wereldje" zit is dat echt niet zo gemakkelijk.
De dader van de aanslagen in Noorwegen ging in 2010 speciaal om wapens te kopen naar Praag, bekend om zijn grote hoeveelheden illegale wapens. Hij had zijn Hyundai Atos al geprepareerd om wapens in te kunnen verbergen.
Hij had er goed over nagedacht en probeerde via o.a. taxichauffeurs, drugsdealers en bordelen in contact te komen met wapenverkopers. Na 5 dagen heeft hij het opgegeven want het lukte niet... Toen heeft hij zijn plan B uitgevoerd en de wapens legaal gekocht in Noorwegen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 24 juli 2011 om 11:49
quote:astrape schreef op 24 juli 2011 @ 11:43:
[...]
En nu iets zinnigs?
Je verklaar een officiele persverklaring tot onzin om mij ongeloofwaardig te kunnen maken. Die persagent weet wat jou betreft niet waar hij het over heeft en jij vraagt mij om iets zinnigs?
Sorry joh, maar hiermee maak je jezelf echt belachelijk.
[...]
En nu iets zinnigs?
Je verklaar een officiele persverklaring tot onzin om mij ongeloofwaardig te kunnen maken. Die persagent weet wat jou betreft niet waar hij het over heeft en jij vraagt mij om iets zinnigs?
Sorry joh, maar hiermee maak je jezelf echt belachelijk.
