Actueel
alle pijlers
Aanslag in Oslo
zondag 24 juli 2011 om 11:53
quote:Cateautje schreef op 24 juli 2011 @ 11:49:
[...]
Je verklaar een officiele persverklaring tot onzin om mij ongeloofwaardig te kunnen maken. Die persagent weet wat jou betreft niet waar hij het over heeft en jij vraagt mij om iets zinnigs?
Sorry joh, maar hiermee maak je jezelf echt belachelijk.
Want? Heb je in Nederland wel eens persconferenties van bijvoorbeeld de driehoek gekeken? Heb je daar weleens gezien hoe vaak het gebeurt dat één van de leden van de driehoek iets verklaart over iets dat helemaal niet tot zijn vakgbeied hoort?
Nogmaals, de politie legt geen feiten ten laste en bepaalt (dus) ook niet wat de straffen zijn die eventueel zouden kunnen volgen. Dat is in Noorwegen niet anders dan in Nederland.
[...]
Je verklaar een officiele persverklaring tot onzin om mij ongeloofwaardig te kunnen maken. Die persagent weet wat jou betreft niet waar hij het over heeft en jij vraagt mij om iets zinnigs?
Sorry joh, maar hiermee maak je jezelf echt belachelijk.
Want? Heb je in Nederland wel eens persconferenties van bijvoorbeeld de driehoek gekeken? Heb je daar weleens gezien hoe vaak het gebeurt dat één van de leden van de driehoek iets verklaart over iets dat helemaal niet tot zijn vakgbeied hoort?
Nogmaals, de politie legt geen feiten ten laste en bepaalt (dus) ook niet wat de straffen zijn die eventueel zouden kunnen volgen. Dat is in Noorwegen niet anders dan in Nederland.
zondag 24 juli 2011 om 11:55
quote:Cateautje schreef op 24 juli 2011 @ 11:32:
[...]
Typisch, dat je het naar Nederland toe trekt. Het was een Noorse agent die speciaal werd ingezet om de pers te woord te staan. Ik neem aan dat hij gewoon wist wat hij zei.Ach ja, ik ken m'n beperkingen (zouden meer mensen moeten doen). Ik weet vrijwel alles van het Nederlands politie- en justitiesysteem, en vrijwel niets van het Noorse. Dus weet ik dat wanneer een Nederlandse politieman iets vertelt over tenlasteleggingen en strafmaxima, dat niet noodzakelijkerwijs de waarheid is omdat het niet zijn expertise is. En vertaal ik vervolgens die wetenschap naar wat ik hoor over Noorwegen. Maar als jij liever, niet gehinderd door diepgaande kennis van het Nederlandse én Noorse systeem, de woorden van een Noorse agent als waarheid wil zien, staat je dat geheel vrij uiteraard.
[...]
Typisch, dat je het naar Nederland toe trekt. Het was een Noorse agent die speciaal werd ingezet om de pers te woord te staan. Ik neem aan dat hij gewoon wist wat hij zei.Ach ja, ik ken m'n beperkingen (zouden meer mensen moeten doen). Ik weet vrijwel alles van het Nederlands politie- en justitiesysteem, en vrijwel niets van het Noorse. Dus weet ik dat wanneer een Nederlandse politieman iets vertelt over tenlasteleggingen en strafmaxima, dat niet noodzakelijkerwijs de waarheid is omdat het niet zijn expertise is. En vertaal ik vervolgens die wetenschap naar wat ik hoor over Noorwegen. Maar als jij liever, niet gehinderd door diepgaande kennis van het Nederlandse én Noorse systeem, de woorden van een Noorse agent als waarheid wil zien, staat je dat geheel vrij uiteraard.
zondag 24 juli 2011 om 11:55
quote:jaap schreef op 24 juli 2011 @ 11:47:
[...]
Hallo?!? Zeg ik dat?
Nee, nee dat zeg je niet daarom ook mijn vraagteken.
Volgens mij stond dat meer in een posting van iemand
anders.
[...]
Hallo?!? Zeg ik dat?
Nee, nee dat zeg je niet daarom ook mijn vraagteken.
Volgens mij stond dat meer in een posting van iemand
anders.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 juli 2011 om 11:56
quote:astrape schreef op 24 juli 2011 @ 11:53:
[...]
Want? Heb je in Nederland wel eens persconferenties van bijvoorbeeld de driehoek gekeken? Heb je daar weleens gezien hoe vaak het gebeurt dat één van de leden van de driehoek iets verklaart over iets dat helemaal niet tot zijn vakgbeied hoort?
Nogmaals, de politie legt geen feiten ten laste en bepaalt (dus) ook niet wat de straffen zijn die eventueel zouden kunnen volgen. Dat is in Noorwegen niet anders dan in Nederland.
Okay, jij je zin. Die persagent verklaarde complete onzin en wist absoluut niet waar hij het over had.
Vanaf nu ga ik er vanuit, dat jij het allemaal heel veel beter weet.
Ik hang aan je woorden.
[...]
Want? Heb je in Nederland wel eens persconferenties van bijvoorbeeld de driehoek gekeken? Heb je daar weleens gezien hoe vaak het gebeurt dat één van de leden van de driehoek iets verklaart over iets dat helemaal niet tot zijn vakgbeied hoort?
Nogmaals, de politie legt geen feiten ten laste en bepaalt (dus) ook niet wat de straffen zijn die eventueel zouden kunnen volgen. Dat is in Noorwegen niet anders dan in Nederland.
Okay, jij je zin. Die persagent verklaarde complete onzin en wist absoluut niet waar hij het over had.
Vanaf nu ga ik er vanuit, dat jij het allemaal heel veel beter weet.
Ik hang aan je woorden.
zondag 24 juli 2011 om 11:58
quote:Dhelia schreef op 24 juli 2011 @ 11:55:
[...]
Ach ja, ik ken m'n beperkingen (zouden meer mensen moeten doen). Ik weet vrijwel alles van het Nederlands politie- en justitiesysteem, en vrijwel niets van het Noorse. Dus weet ik dat wanneer een Nederlandse politieman iets vertelt over tenlasteleggingen en strafmaxima, dat niet noodzakelijkerwijs de waarheid is omdat het niet zijn expertise is. En vertaal ik vervolgens die wetenschap naar wat ik hoor over Noorwegen. Maar als jij liever, niet gehinderd door diepgaande kennis van het Nederlandse én Noorse systeem, de woorden van een Noorse agent als waarheid wil zien, staat je dat geheel vrij uiteraard.Waar ik al dan niet door gehindert ben, daar weet jij dus helemaal niets van af, al geef je wel blijk van het idee dat je in mijn hoofd kan kijken, dus ik kijk terug.
[...]
Ach ja, ik ken m'n beperkingen (zouden meer mensen moeten doen). Ik weet vrijwel alles van het Nederlands politie- en justitiesysteem, en vrijwel niets van het Noorse. Dus weet ik dat wanneer een Nederlandse politieman iets vertelt over tenlasteleggingen en strafmaxima, dat niet noodzakelijkerwijs de waarheid is omdat het niet zijn expertise is. En vertaal ik vervolgens die wetenschap naar wat ik hoor over Noorwegen. Maar als jij liever, niet gehinderd door diepgaande kennis van het Nederlandse én Noorse systeem, de woorden van een Noorse agent als waarheid wil zien, staat je dat geheel vrij uiteraard.Waar ik al dan niet door gehindert ben, daar weet jij dus helemaal niets van af, al geef je wel blijk van het idee dat je in mijn hoofd kan kijken, dus ik kijk terug.
zondag 24 juli 2011 om 12:07
Van nu.nl:
Nederland
In het manifest wordt meerdere malen gerefereerd aan Nederland. Zo zijn er grote stukken tekst in opgenomen die geschreven zijn door ene Fjordman, een Noorse anti-islam blogger. Verschillende media speculeren over de vraag of Fjordman een synoniem is van de dader van de aanslagen.
Een van de stukken van Fjordman gaat over de toestand in Nederland. Ons land zou een totalitaire staat aan het worden zijn, als gevolg van de migratie van moslims. Hij noemt ex-moslim Ehsan Jami en diens vertrek bij de PvdA, en de buschauffeurs die een wijk in Gouda niet meer inwilden omdat ze lastig werden gevallen door Marokkaanse jongeren.
Hij verwijt de Nederlandse media ook dat ze een negatief beeld van Geert Wilders neerzetten.
Pim Fortuyn
Ook verwijt de auteur de Nederlandse media dat ze Pim Fortuyn hebben afgeschilderd als een extreem-rechts politicus. Dat zou indirect hebben geleid tot zijn moord door een ''linkse activist die zijn daad pleegde namens moslims omdat hij een gevaar vormde voor minderheden''.
De auteur roept in het stuk op om de Nobelprijs voor de Vrede uit te reiken aan Ayaan Hirsi Ali. Hij heeft het ook over cartoontekenaar Gregorius Nekschot en over de moord op Theo van Gogh. Hij wijdt uit over de reacties op de film Fitna van Geert Wilders.
In een vraag- en antwoordrubriek vermeldt de auteur nog een rijtje van mensen die hij zou willen ontmoeten. Daarbij staat Geert Wilders. Hij schrijft er wel bij dat deze mensen hem ''voorlopig moeten veroordelen om hun eigen reputatie te beschermen''.
Hij is ontzettend goed op de hoogte.
Nederland
In het manifest wordt meerdere malen gerefereerd aan Nederland. Zo zijn er grote stukken tekst in opgenomen die geschreven zijn door ene Fjordman, een Noorse anti-islam blogger. Verschillende media speculeren over de vraag of Fjordman een synoniem is van de dader van de aanslagen.
Een van de stukken van Fjordman gaat over de toestand in Nederland. Ons land zou een totalitaire staat aan het worden zijn, als gevolg van de migratie van moslims. Hij noemt ex-moslim Ehsan Jami en diens vertrek bij de PvdA, en de buschauffeurs die een wijk in Gouda niet meer inwilden omdat ze lastig werden gevallen door Marokkaanse jongeren.
Hij verwijt de Nederlandse media ook dat ze een negatief beeld van Geert Wilders neerzetten.
Pim Fortuyn
Ook verwijt de auteur de Nederlandse media dat ze Pim Fortuyn hebben afgeschilderd als een extreem-rechts politicus. Dat zou indirect hebben geleid tot zijn moord door een ''linkse activist die zijn daad pleegde namens moslims omdat hij een gevaar vormde voor minderheden''.
De auteur roept in het stuk op om de Nobelprijs voor de Vrede uit te reiken aan Ayaan Hirsi Ali. Hij heeft het ook over cartoontekenaar Gregorius Nekschot en over de moord op Theo van Gogh. Hij wijdt uit over de reacties op de film Fitna van Geert Wilders.
In een vraag- en antwoordrubriek vermeldt de auteur nog een rijtje van mensen die hij zou willen ontmoeten. Daarbij staat Geert Wilders. Hij schrijft er wel bij dat deze mensen hem ''voorlopig moeten veroordelen om hun eigen reputatie te beschermen''.
Hij is ontzettend goed op de hoogte.
zondag 24 juli 2011 om 12:09
quote:astrape schreef op 24 juli 2011 @ 12:01:
Nou, als je een tijdje op dit forum rondloopt, dan ken je je pappenheimers wel. En dan weet je ook wie hier geen juridische kennis heeft hoor.
Ik durf zomaar te bweren dat niemnand hier kennis heeft van de Noorse wetgeving.
Ten tweede vind ik het een beetje raar dat er behoefte bestaat om de koerier van het nieuws de nek om te willen draaien. |Ik vertel alleen maar wat ik op de televisie in het nieuws heb gezien en gehoord. Beetje vreemd dat zowel ik las de persagent het ineens allemaal gedaan hebben. Ja zo leer ik mijn pappenheimers wel kennen.Doe niet zo raar.
Nou, als je een tijdje op dit forum rondloopt, dan ken je je pappenheimers wel. En dan weet je ook wie hier geen juridische kennis heeft hoor.
Ik durf zomaar te bweren dat niemnand hier kennis heeft van de Noorse wetgeving.
Ten tweede vind ik het een beetje raar dat er behoefte bestaat om de koerier van het nieuws de nek om te willen draaien. |Ik vertel alleen maar wat ik op de televisie in het nieuws heb gezien en gehoord. Beetje vreemd dat zowel ik las de persagent het ineens allemaal gedaan hebben. Ja zo leer ik mijn pappenheimers wel kennen.Doe niet zo raar.
zondag 24 juli 2011 om 12:16
quote:Cateautje schreef op 24 juli 2011 @ 12:09:
[...]
Ik durf zomaar te bweren dat niemnand hier kennis heeft van de Noorse wetgeving.
Ten tweede vind ik het een beetje raar dat er behoefte bestaat om de koerier van het nieuws de nek om te willen draaien. |Ik vertel alleen maar wat ik op de televisie in het nieuws heb gezien en gehoord. Beetje vreemd dat zowel ik las de persagent het ineens allemaal gedaan hebben. Ja zo leer ik mijn pappenheimers wel kennen.Doe niet zo raar.Ik plaats een kanttekening bij het verhaal. Dat is het enige dat ik doe. Jij lacht mij vervolgens uit, dat is pas raar.
[...]
Ik durf zomaar te bweren dat niemnand hier kennis heeft van de Noorse wetgeving.
Ten tweede vind ik het een beetje raar dat er behoefte bestaat om de koerier van het nieuws de nek om te willen draaien. |Ik vertel alleen maar wat ik op de televisie in het nieuws heb gezien en gehoord. Beetje vreemd dat zowel ik las de persagent het ineens allemaal gedaan hebben. Ja zo leer ik mijn pappenheimers wel kennen.Doe niet zo raar.Ik plaats een kanttekening bij het verhaal. Dat is het enige dat ik doe. Jij lacht mij vervolgens uit, dat is pas raar.
zondag 24 juli 2011 om 12:17
Ik lees redelijk goed Noors maar ben geen jurist; en van wat ik begrijp worden er in Noorwegen geen straffen van hoger dan 21 jaar gevangenis uitgesproken, maar kan er in de praktijk wel degelijk iemand levenslang vastzitten.
Dat kan dan door het feit dat er voor mensen die worden geacht een gevaar voor de samenleving te zijn een regeling bestaat die het mogelijk maakt hun straf telkens met maximaal 5 jaar te verlengen. Aan de hoeveelheid keren dat die vijf jaren worden toegevoegd aan de oorspronkelijke straf zit geen maximum.
Dit lijkt me dus zeker toepasbaar op de dader van de schietpartij en bomaanslag in Noorwegen (aan het criterium "gevaar voor de samenleving" voldoet hij ruimschoots, zou ik zo denken).
Dat kan dan door het feit dat er voor mensen die worden geacht een gevaar voor de samenleving te zijn een regeling bestaat die het mogelijk maakt hun straf telkens met maximaal 5 jaar te verlengen. Aan de hoeveelheid keren dat die vijf jaren worden toegevoegd aan de oorspronkelijke straf zit geen maximum.
Dit lijkt me dus zeker toepasbaar op de dader van de schietpartij en bomaanslag in Noorwegen (aan het criterium "gevaar voor de samenleving" voldoet hij ruimschoots, zou ik zo denken).
zondag 24 juli 2011 om 12:20
quote:robo schreef op 24 juli 2011 @ 12:17:
Ik lees redelijk goed Noors maar ben geen jurist; en van wat ik begrijp worden er in Noorwegen geen straffen van hoger dan 21 jaar gevangenis uitgesproken, maar kan er in de praktijk wel degelijk iemand levenslang vastzitten.
Dat kan dan door het feit dat er voor mensen die worden geacht een gevaar voor de samenleving te zijn een regeling bestaat die het mogelijk maakt hun straf telkens met maximaal 5 jaar te verlengen. Aan de hoeveelheid keren dat die vijf jaren worden toegevoegd aan de oorspronkelijke straf zit geen maximum.
Dit lijkt me dus zeker toepasbaar op de dader van de schietpartij en bomaanslag in Noorwegen (aan het criterium "gevaar voor de samenleving" voldoet hij ruimschoots, zou ik zo denken).Dank je, dat is duidelijk.
Ik lees redelijk goed Noors maar ben geen jurist; en van wat ik begrijp worden er in Noorwegen geen straffen van hoger dan 21 jaar gevangenis uitgesproken, maar kan er in de praktijk wel degelijk iemand levenslang vastzitten.
Dat kan dan door het feit dat er voor mensen die worden geacht een gevaar voor de samenleving te zijn een regeling bestaat die het mogelijk maakt hun straf telkens met maximaal 5 jaar te verlengen. Aan de hoeveelheid keren dat die vijf jaren worden toegevoegd aan de oorspronkelijke straf zit geen maximum.
Dit lijkt me dus zeker toepasbaar op de dader van de schietpartij en bomaanslag in Noorwegen (aan het criterium "gevaar voor de samenleving" voldoet hij ruimschoots, zou ik zo denken).Dank je, dat is duidelijk.
zondag 24 juli 2011 om 12:21
quote:Boomschors schreef op 24 juli 2011 @ 12:07:
Van nu.nl:
Nederland
In het manifest wordt meerdere malen gerefereerd aan Nederland. Zo zijn er grote stukken tekst in opgenomen die geschreven zijn door ene Fjordman, een Noorse anti-islam blogger. Verschillende media speculeren over de vraag of Fjordman een synoniem is van de dader van de aanslagen.
Een van de stukken van Fjordman gaat over de toestand in Nederland. Ons land zou een totalitaire staat aan het worden zijn, als gevolg van de migratie van moslims. Hij noemt ex-moslim Ehsan Jami en diens vertrek bij de PvdA, en de buschauffeurs die een wijk in Gouda niet meer inwilden omdat ze lastig werden gevallen door Marokkaanse jongeren.
Hij verwijt de Nederlandse media ook dat ze een negatief beeld van Geert Wilders neerzetten.
Pim Fortuyn
Ook verwijt de auteur de Nederlandse media dat ze Pim Fortuyn hebben afgeschilderd als een extreem-rechts politicus. Dat zou indirect hebben geleid tot zijn moord door een ''linkse activist die zijn daad pleegde namens moslims omdat hij een gevaar vormde voor minderheden''.
De auteur roept in het stuk op om de Nobelprijs voor de Vrede uit te reiken aan Ayaan Hirsi Ali. Hij heeft het ook over cartoontekenaar Gregorius Nekschot en over de moord op Theo van Gogh. Hij wijdt uit over de reacties op de film Fitna van Geert Wilders.
In een vraag- en antwoordrubriek vermeldt de auteur nog een rijtje van mensen die hij zou willen ontmoeten. Daarbij staat Geert Wilders. Hij schrijft er wel bij dat deze mensen hem ''voorlopig moeten veroordelen om hun eigen reputatie te beschermen''.
Hij is ontzettend goed op de hoogte.Maar is ook dit specifieke stuk van die 'Fjordman' opgenomen in het manifest?
Zo nee, dan is het wel zo netjes om Wilders er maar steeds buiten te laten.
Zo ja, dan kunnen we Ayaan Hirsi Ali, Ehsan Jami, Gregorius Nekschot, Theo van Gogh en Pim Fortuyn er ook maar meteen steeds bij betrekken. En dan zegt dat ook nog niets over Wilders, alleen iets over de dader.
Van nu.nl:
Nederland
In het manifest wordt meerdere malen gerefereerd aan Nederland. Zo zijn er grote stukken tekst in opgenomen die geschreven zijn door ene Fjordman, een Noorse anti-islam blogger. Verschillende media speculeren over de vraag of Fjordman een synoniem is van de dader van de aanslagen.
Een van de stukken van Fjordman gaat over de toestand in Nederland. Ons land zou een totalitaire staat aan het worden zijn, als gevolg van de migratie van moslims. Hij noemt ex-moslim Ehsan Jami en diens vertrek bij de PvdA, en de buschauffeurs die een wijk in Gouda niet meer inwilden omdat ze lastig werden gevallen door Marokkaanse jongeren.
Hij verwijt de Nederlandse media ook dat ze een negatief beeld van Geert Wilders neerzetten.
Pim Fortuyn
Ook verwijt de auteur de Nederlandse media dat ze Pim Fortuyn hebben afgeschilderd als een extreem-rechts politicus. Dat zou indirect hebben geleid tot zijn moord door een ''linkse activist die zijn daad pleegde namens moslims omdat hij een gevaar vormde voor minderheden''.
De auteur roept in het stuk op om de Nobelprijs voor de Vrede uit te reiken aan Ayaan Hirsi Ali. Hij heeft het ook over cartoontekenaar Gregorius Nekschot en over de moord op Theo van Gogh. Hij wijdt uit over de reacties op de film Fitna van Geert Wilders.
In een vraag- en antwoordrubriek vermeldt de auteur nog een rijtje van mensen die hij zou willen ontmoeten. Daarbij staat Geert Wilders. Hij schrijft er wel bij dat deze mensen hem ''voorlopig moeten veroordelen om hun eigen reputatie te beschermen''.
Hij is ontzettend goed op de hoogte.Maar is ook dit specifieke stuk van die 'Fjordman' opgenomen in het manifest?
Zo nee, dan is het wel zo netjes om Wilders er maar steeds buiten te laten.
Zo ja, dan kunnen we Ayaan Hirsi Ali, Ehsan Jami, Gregorius Nekschot, Theo van Gogh en Pim Fortuyn er ook maar meteen steeds bij betrekken. En dan zegt dat ook nog niets over Wilders, alleen iets over de dader.
zondag 24 juli 2011 om 12:22
quote:KahlanAmnell schreef op 24 juli 2011 @ 12:00:
Ik heb een deel van het document gelezen en hij vertelde dat hij ¤250.000 had.
Waarvan 12 credit cards.Hij startte jong een eigen bedrijf en beschikte over 500.000 euro toen hij 26 was. Dat geld was bedoeld voor de aanslagen die hij wilde plegen. Hij heeft zijn luxe huurappartement opgezegd en is bij zijn moeder gaan wonen om zijn "cost of living" zo laag mogelijk te houden zodat hij zijn fondsen kon spenderen aan zijn duistere plan.
Ik heb een deel van het document gelezen en hij vertelde dat hij ¤250.000 had.
Waarvan 12 credit cards.Hij startte jong een eigen bedrijf en beschikte over 500.000 euro toen hij 26 was. Dat geld was bedoeld voor de aanslagen die hij wilde plegen. Hij heeft zijn luxe huurappartement opgezegd en is bij zijn moeder gaan wonen om zijn "cost of living" zo laag mogelijk te houden zodat hij zijn fondsen kon spenderen aan zijn duistere plan.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 24 juli 2011 om 12:24
quote:jaap schreef op 24 juli 2011 @ 11:30:
[...]
Deze meneer noemt expliciet Wilders als zijn inspiratiebron. We hoeven helemaal niks te 'vergelijken'.
Als we dan toch gaan vergelijken:
Na 9/11 gingen er overal moslims feestend de straat op, ook in Nederland. De wereldwijde waardering voor deze walgelijke terreurdaad in Noorwegen blijft (gelukkig) uit.
Wel blijken er types te zijn die wel erg blij zijn met de stok die ze nu denken te hebben gevonden om Wilders mee te slaan. Dat is gewoon om te :puke:
[...]
Deze meneer noemt expliciet Wilders als zijn inspiratiebron. We hoeven helemaal niks te 'vergelijken'.
Als we dan toch gaan vergelijken:
Na 9/11 gingen er overal moslims feestend de straat op, ook in Nederland. De wereldwijde waardering voor deze walgelijke terreurdaad in Noorwegen blijft (gelukkig) uit.
Wel blijken er types te zijn die wel erg blij zijn met de stok die ze nu denken te hebben gevonden om Wilders mee te slaan. Dat is gewoon om te :puke:
zondag 24 juli 2011 om 12:26
quote:Siegfried schreef op 24 juli 2011 @ 12:24:
[...]
Als we dan toch gaan vergelijken:
Na 9/11 gingen er overal moslims feestend de straat op, ook in Nederland. De wereldwijde waardering voor deze walgelijke terreurdaad in Noorwegen blijft (gelukkig) uit.
Wel blijken er types te zijn die wel erg blij zijn met de stok die ze nu denken te hebben gevonden om Wilders mee te slaan. Dat is gewoon om te :puke:De discussie gaat er nu over of hij wel specifiek Wilders als inspiratiebron heeft genoemd.
[...]
Als we dan toch gaan vergelijken:
Na 9/11 gingen er overal moslims feestend de straat op, ook in Nederland. De wereldwijde waardering voor deze walgelijke terreurdaad in Noorwegen blijft (gelukkig) uit.
Wel blijken er types te zijn die wel erg blij zijn met de stok die ze nu denken te hebben gevonden om Wilders mee te slaan. Dat is gewoon om te :puke:De discussie gaat er nu over of hij wel specifiek Wilders als inspiratiebron heeft genoemd.
zondag 24 juli 2011 om 12:27
Het "manifest" is enorm uitgebreid (ruim 1500 pagina's) en gaat over van alles. Er hebben ook anderen aan meegeschreven. Wie het wil gaan lezen moet dat vooral doen: ik begin er niet aan.
In het verkorte document, dat leest als een soort dagboek, komt Nederland nergens voor. Wèl WoW en vooral Modern Warfare, en trance muziek, en body building inclusief anabole steroïden.
Computerspellen, muziek en body building noemt hij herhaaldelijk en expliciet als inspiratie- en motivatiebronnen.
In het verkorte document, dat leest als een soort dagboek, komt Nederland nergens voor. Wèl WoW en vooral Modern Warfare, en trance muziek, en body building inclusief anabole steroïden.
Computerspellen, muziek en body building noemt hij herhaaldelijk en expliciet als inspiratie- en motivatiebronnen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 24 juli 2011 om 12:28
quote:Demissionair schreef op 24 juli 2011 @ 12:11:
Ik hoop dat die Fjordman en die Anders inderdaad 1 persoon is, want anders grote kans dat er nog zo'n gek rondloopt.
Dat hij 'anders' is, mag wel duidelijk zijn. Of hij ook Fjordman is, zal nog moeten blijken. Fjordman lijkt me minder gevaarlijk dan Anders.
Ik hoop dat die Fjordman en die Anders inderdaad 1 persoon is, want anders grote kans dat er nog zo'n gek rondloopt.
Dat hij 'anders' is, mag wel duidelijk zijn. Of hij ook Fjordman is, zal nog moeten blijken. Fjordman lijkt me minder gevaarlijk dan Anders.
zondag 24 juli 2011 om 12:31
quote:Siegfried schreef op 24 juli 2011 @ 12:24:
[...]
Als we dan toch gaan vergelijken:
Na 9/11 gingen er overal moslims feestend de straat op, ook in Nederland. De wereldwijde waardering voor deze walgelijke terreurdaad in Noorwegen blijft (gelukkig) uit.
Wel blijken er types te zijn die wel erg blij zijn met de stok die ze nu denken te hebben gevonden om Wilders mee te slaan. Dat is gewoon om te :puke:Hier ben ik het helemaal mee eens!!!
[...]
Als we dan toch gaan vergelijken:
Na 9/11 gingen er overal moslims feestend de straat op, ook in Nederland. De wereldwijde waardering voor deze walgelijke terreurdaad in Noorwegen blijft (gelukkig) uit.
Wel blijken er types te zijn die wel erg blij zijn met de stok die ze nu denken te hebben gevonden om Wilders mee te slaan. Dat is gewoon om te :puke:Hier ben ik het helemaal mee eens!!!
