Actueel
alle pijlers
Aanslag in Oslo
maandag 25 juli 2011 om 14:06
Die mijnheer heeft een bepaalde fascinatie gehad, en dat is al begonnen ver voor Wilders uberhaupt een rol van betekenis speelde. Op het moment dat je een bepaalde fascinatie hebt, ga je je verdiepen in de stof, en dan komen Wilders, de Winter, Le Pen, die Deen enz. tevoorschijn. Hij moet veel gelezen hebben, en heeft aantoonbaar veel gecopy-pasted.
Misschien hebben de media uit bijvoorbeeld België wel vergelijkbare beschuldigingen richting de Winter, de Franse media richting hun representant, elk land heeft zo'n beetje een politieke stroming die vergelijkbaar is, en die zijn allemaal genoemde in het dossier voor een onafhankelijk Europa.
Feit is dat mijnheer Breivik's politieke beweging al in 2002 opgericht is, en dat de initiator een Serviër was. Dat vind ik eigenlijk heel wat interessanter dan zijn mening over Fortuyn, Van Gogh, Hirsi Ali en Wilders....
Er spreekt trouwens heel wat meer bewondering uit het feit dat hij Hirsi Ali voor de Nobelprijs voorgedragen zou willen zien, dan het noemen van Wilders als Europa's enige echte conservatieve partij.
Misschien hebben de media uit bijvoorbeeld België wel vergelijkbare beschuldigingen richting de Winter, de Franse media richting hun representant, elk land heeft zo'n beetje een politieke stroming die vergelijkbaar is, en die zijn allemaal genoemde in het dossier voor een onafhankelijk Europa.
Feit is dat mijnheer Breivik's politieke beweging al in 2002 opgericht is, en dat de initiator een Serviër was. Dat vind ik eigenlijk heel wat interessanter dan zijn mening over Fortuyn, Van Gogh, Hirsi Ali en Wilders....
Er spreekt trouwens heel wat meer bewondering uit het feit dat hij Hirsi Ali voor de Nobelprijs voorgedragen zou willen zien, dan het noemen van Wilders als Europa's enige echte conservatieve partij.
maandag 25 juli 2011 om 14:06
quote:jaap schreef op 25 juli 2011 @ 13:34:
[...]
Dit is zó bizar! Wilders zelf, plus zijn aanhang, en de meesten van zijn sympathisanten, staan te dringen van ongeduld als iemand zich opblaast, en hij blijkt de Islam als religie te hebben, om in één moeite door alles wat zelfs maar naast 'Islam' heeft gelegen mede schuldig te verklaren. Mijzelf inbegrepen, omdat ik nog wel eens om wat meer afstand vraag.
Hier gebeurt hetzelfde, maar in omgekeerde richting. Breivik gaat uitvoerig in op de situatie in Nederland, de rol van Wilders, en de 'insightful Hans Jansen', die hij aanhaalt in quotes, met referentie aan 'jihadwatch' en 'gatesofvienna', beiden sites die volop Wilders steunen en zijn boodschap aan de wereld uitdragen. En als je daarop wijst, dan beschuldig je Wilders dat hij feitelijk degene is die deze terreurdaad heeft gepland.......
Waar komt die 'zwart/wit'-behoefte toch vandaan?Die vraag stel ik dus aan jou, jij hebt 1 boodschap hier op de Actueel pijler, en al het andere is daaraan onderschikt.
[...]
Dit is zó bizar! Wilders zelf, plus zijn aanhang, en de meesten van zijn sympathisanten, staan te dringen van ongeduld als iemand zich opblaast, en hij blijkt de Islam als religie te hebben, om in één moeite door alles wat zelfs maar naast 'Islam' heeft gelegen mede schuldig te verklaren. Mijzelf inbegrepen, omdat ik nog wel eens om wat meer afstand vraag.
Hier gebeurt hetzelfde, maar in omgekeerde richting. Breivik gaat uitvoerig in op de situatie in Nederland, de rol van Wilders, en de 'insightful Hans Jansen', die hij aanhaalt in quotes, met referentie aan 'jihadwatch' en 'gatesofvienna', beiden sites die volop Wilders steunen en zijn boodschap aan de wereld uitdragen. En als je daarop wijst, dan beschuldig je Wilders dat hij feitelijk degene is die deze terreurdaad heeft gepland.......
Waar komt die 'zwart/wit'-behoefte toch vandaan?Die vraag stel ik dus aan jou, jij hebt 1 boodschap hier op de Actueel pijler, en al het andere is daaraan onderschikt.
maandag 25 juli 2011 om 14:15
quote:jaap schreef op 25 juli 2011 @ 13:56:
[...]
Jouw antwoord op die vraag is dus kennelijk 'nee'. Maar hoe weet je dat zo zeker? Op de website van het 'Vrije Volk' is al meermalen opgeroepen tot een gewapende opstand. We hebben hier bijdragen gehad waarin werd gesteld dat we genoeg kansen zouden krijgen 'wilden' om zeep te helpen. We hebben ondertussen een vd Vlis gehad. En het zullen niet allemaal 'Breivik' s zijn (geen 'Breitling', overigens). Maar er is iets aan het gisten, en de geur bevalt me niks!Waarom betrek je de schietpartij in Alphen hierbij? Die jongen is niet te vergelijken met Breivik. En waar doel je nu precies op. Wees eens concreter.
[...]
Jouw antwoord op die vraag is dus kennelijk 'nee'. Maar hoe weet je dat zo zeker? Op de website van het 'Vrije Volk' is al meermalen opgeroepen tot een gewapende opstand. We hebben hier bijdragen gehad waarin werd gesteld dat we genoeg kansen zouden krijgen 'wilden' om zeep te helpen. We hebben ondertussen een vd Vlis gehad. En het zullen niet allemaal 'Breivik' s zijn (geen 'Breitling', overigens). Maar er is iets aan het gisten, en de geur bevalt me niks!Waarom betrek je de schietpartij in Alphen hierbij? Die jongen is niet te vergelijken met Breivik. En waar doel je nu precies op. Wees eens concreter.
maandag 25 juli 2011 om 14:17
quote:GeorgetteDansLeTabac schreef op 25 juli 2011 @ 13:53:
Ik vind het echt heel erg jammer dat dit een politieke discussie is geworden. En de discussie hier gaat alleen maar over de schuldvraag?! Ik snap dat niet.
Ik kan mij dat heel goed voorstellen.
De familie van de overledenen en overlevenden hebben op dit moment waarschijnlijk wel wat anders aan hun hoofd.
Dit neemt niet weg dat de neergeschoten jongens en meisjes lid waren van de jonge socialisten en de dader een hekel had aan dit soort mensen.
Een politieke discussie is hierdoor onvermijdelijk.
Ik vind het echt heel erg jammer dat dit een politieke discussie is geworden. En de discussie hier gaat alleen maar over de schuldvraag?! Ik snap dat niet.
Ik kan mij dat heel goed voorstellen.
De familie van de overledenen en overlevenden hebben op dit moment waarschijnlijk wel wat anders aan hun hoofd.
Dit neemt niet weg dat de neergeschoten jongens en meisjes lid waren van de jonge socialisten en de dader een hekel had aan dit soort mensen.
Een politieke discussie is hierdoor onvermijdelijk.
maandag 25 juli 2011 om 14:24
Dat snap ik. Maar persoonlijk zou ik dan liever zien dat er een apart topic voor die discussie gestart wordt. Nu reageren er een hoop mensen niet meer terwijl ze dat best zouden willen. Omdat er zo'n discussie is ontstaan.
Het wordt nu ook zo doodgeanalyseerd. En er wordt van alles bijgehaald. De RAF, Tristan van der Vlis... Terwijl deze dader gewoon gestoord is.
Het wordt nu ook zo doodgeanalyseerd. En er wordt van alles bijgehaald. De RAF, Tristan van der Vlis... Terwijl deze dader gewoon gestoord is.
maandag 25 juli 2011 om 14:27
@georgette: misschien is het handig dat jij een ander topic aanmaakt, die bedoeld is voor de meer ' menselijke' kant van de gebeurtenissen in Oslo? Niet dat ik jou en anderen weg wil hebben uit het topic, maar iets zegt mij, aan de hand van de welbekende forummers die hier posten, dat deze discussie voort zal worden gezet. Die stoppen niet bij een vriendelijke verzoek vermoed ik zo.
maandag 25 juli 2011 om 14:37
quote:GeorgetteDansLeTabac schreef op 25 juli 2011 @ 14:24:
Dat snap ik. Maar persoonlijk zou ik dan liever zien dat er een apart topic voor die discussie gestart wordt.
Dit lijkt mij een goed idee.
Er zijn 2 mogelijkheden:
1. De huidige topic voort te laten bestaan met ruimte voor een politieke discussie en een afzonderlijke topic aan te maken voor de gedachten en gevoelens van forumleden.
2.Een afzonderlijke topic aan te maken voor politieke discussies en de huidige topic alleen maar te gebruiken voor gedachten en gevoelens.
Reacties zijn welkom.
Dat snap ik. Maar persoonlijk zou ik dan liever zien dat er een apart topic voor die discussie gestart wordt.
Dit lijkt mij een goed idee.
Er zijn 2 mogelijkheden:
1. De huidige topic voort te laten bestaan met ruimte voor een politieke discussie en een afzonderlijke topic aan te maken voor de gedachten en gevoelens van forumleden.
2.Een afzonderlijke topic aan te maken voor politieke discussies en de huidige topic alleen maar te gebruiken voor gedachten en gevoelens.
Reacties zijn welkom.
maandag 25 juli 2011 om 14:49
Ik zit er even over na te denken.
Het punt is, dat sommige forummers die hun gedachten wilden delen het maar niet gedaan hebben vanwege deze discussie. En de vraag is of ze het wel weer gaan doen als de discussie hier verdwijnt. Want hoe weten ze dat nou?
Maar of een nieuw topic openen over het 'gevoel' nou nog nuttig is, vraag ik me ook af.
Moeilijk.
Het punt is, dat sommige forummers die hun gedachten wilden delen het maar niet gedaan hebben vanwege deze discussie. En de vraag is of ze het wel weer gaan doen als de discussie hier verdwijnt. Want hoe weten ze dat nou?
Maar of een nieuw topic openen over het 'gevoel' nou nog nuttig is, vraag ik me ook af.
Moeilijk.
maandag 25 juli 2011 om 15:04
Georgette ik denk dat de discussie juist zo doorgaat omdat deze man niet "gewoon" gestoord was. Het is geen Tristan van der Vlis, hij heeft dit jaren voorbereid en gepland. Ook mensen met een niet direct aanwijsbare persoonlijkheidsstoornis kunnen tot dit soort daden komen, dat is nou juist het enge eraan en ook de reden dat hij zoveel stof doet opwaaien.
Ik kan me aan de andere kant wel voorstellen dat je ook een topic wil waar dit soort discussies niet in gevoerd worden.
Er worden ook veel vergelijkingen getrokken met de unabomber. Hij blijkt dus delen van zijn manifest letterlijk (met enkele voor hem goed uitkomende aanpassingen) te hebben overgenomen uit het manifest van de unabomber.
Ik kan me aan de andere kant wel voorstellen dat je ook een topic wil waar dit soort discussies niet in gevoerd worden.
Er worden ook veel vergelijkingen getrokken met de unabomber. Hij blijkt dus delen van zijn manifest letterlijk (met enkele voor hem goed uitkomende aanpassingen) te hebben overgenomen uit het manifest van de unabomber.
maandag 25 juli 2011 om 15:07
quote:47084 schreef op 25 juli 2011 @ 14:06:
Die mijnheer heeft een bepaalde fascinatie gehad, en dat is al begonnen ver voor Wilders uberhaupt een rol van betekenis speelde. Op het moment dat je een bepaalde fascinatie hebt, ga je je verdiepen in de stof, en dan komen Wilders, de Winter, Le Pen, die Deen enz. tevoorschijn. Hij moet veel gelezen hebben, en heeft aantoonbaar veel gecopy-pasted.
Misschien hebben de media uit bijvoorbeeld België wel vergelijkbare beschuldigingen richting de Winter, de Franse media richting hun representant, elk land heeft zo'n beetje een politieke stroming die vergelijkbaar is, en die zijn allemaal genoemde in het dossier voor een onafhankelijk Europa.
Feit is dat mijnheer Breivik's politieke beweging al in 2002 opgericht is, en dat de initiator een Serviër was. Dat vind ik eigenlijk heel wat interessanter dan zijn mening over Fortuyn, Van Gogh, Hirsi Ali en Wilders....
Er spreekt trouwens heel wat meer bewondering uit het feit dat hij Hirsi Ali voor de Nobelprijs voorgedragen zou willen zien, dan het noemen van Wilders als Europa's enige echte conservatieve partij.
Dat in andere landen andere extreem-rechtse politici onder het vergrootglas komen te liggen door dit 'akkefietje', met bijbehorend manifest, dat is logisch, en doet nog steeds geen afbreuk aan wat ik hier tot nu toe schreef over zijn bewondering voor Wilders. En, zoals nou toch uitvoerig, mét quotes, aangetoond, was het niet slechts een kwestie van 'enige echte conservatieve partij'. Dat zou nog vrij onschuldig zijn. Ook al zou ik, als ik Wilders zou zijn, zelfs dan veel energie steken in het afwerpen van die smet. Meer dan twee twitter-regeltjes in elk geval.
Maar goed, het gaat dus een stuk verder dan dat. Hij verwijst zijn lezers naar de persoonlijke pagina van Wilders. En hij deelt de analyse over twee staten in Nederland, waarvan één als exclusief domein van Wilders (door Wilders zelf) wordt geschetst. Ik vind dat je daar véél te luchtig overheenstapt.
Die mijnheer heeft een bepaalde fascinatie gehad, en dat is al begonnen ver voor Wilders uberhaupt een rol van betekenis speelde. Op het moment dat je een bepaalde fascinatie hebt, ga je je verdiepen in de stof, en dan komen Wilders, de Winter, Le Pen, die Deen enz. tevoorschijn. Hij moet veel gelezen hebben, en heeft aantoonbaar veel gecopy-pasted.
Misschien hebben de media uit bijvoorbeeld België wel vergelijkbare beschuldigingen richting de Winter, de Franse media richting hun representant, elk land heeft zo'n beetje een politieke stroming die vergelijkbaar is, en die zijn allemaal genoemde in het dossier voor een onafhankelijk Europa.
Feit is dat mijnheer Breivik's politieke beweging al in 2002 opgericht is, en dat de initiator een Serviër was. Dat vind ik eigenlijk heel wat interessanter dan zijn mening over Fortuyn, Van Gogh, Hirsi Ali en Wilders....
Er spreekt trouwens heel wat meer bewondering uit het feit dat hij Hirsi Ali voor de Nobelprijs voorgedragen zou willen zien, dan het noemen van Wilders als Europa's enige echte conservatieve partij.
Dat in andere landen andere extreem-rechtse politici onder het vergrootglas komen te liggen door dit 'akkefietje', met bijbehorend manifest, dat is logisch, en doet nog steeds geen afbreuk aan wat ik hier tot nu toe schreef over zijn bewondering voor Wilders. En, zoals nou toch uitvoerig, mét quotes, aangetoond, was het niet slechts een kwestie van 'enige echte conservatieve partij'. Dat zou nog vrij onschuldig zijn. Ook al zou ik, als ik Wilders zou zijn, zelfs dan veel energie steken in het afwerpen van die smet. Meer dan twee twitter-regeltjes in elk geval.
Maar goed, het gaat dus een stuk verder dan dat. Hij verwijst zijn lezers naar de persoonlijke pagina van Wilders. En hij deelt de analyse over twee staten in Nederland, waarvan één als exclusief domein van Wilders (door Wilders zelf) wordt geschetst. Ik vind dat je daar véél te luchtig overheenstapt.
maandag 25 juli 2011 om 15:09
quote:_avril_ schreef op 25 juli 2011 @ 14:15:
Waarom betrek je de schietpartij in Alphen hierbij? Die jongen is niet te vergelijken met Breivik. En waar doel je nu precies op. Wees eens concreter.In welk opzicht is hij niet te vergelijken? Natuurlijk zijn er zat verschillen. Maar ook overeenkomsten. En daar gaat het mij hier om.
Waarom betrek je de schietpartij in Alphen hierbij? Die jongen is niet te vergelijken met Breivik. En waar doel je nu precies op. Wees eens concreter.In welk opzicht is hij niet te vergelijken? Natuurlijk zijn er zat verschillen. Maar ook overeenkomsten. En daar gaat het mij hier om.
maandag 25 juli 2011 om 15:10
De schutter zette zijn Ipod oortelefoontjes aan en luisterde naar pathetische opzwepende muziek terwijl hij zijn ultieme real life moordspel speelde.
Ik vrees dat het slechts een kwestie van tijd is voordat er een nieuw spel op de markt komt, gebaseerd op deze tragedie ...
Of zou er toch nog een restant fatsoen bestaan en blijft dit de nabestaanden bespaard ?
Ik vrees dat het slechts een kwestie van tijd is voordat er een nieuw spel op de markt komt, gebaseerd op deze tragedie ...
Of zou er toch nog een restant fatsoen bestaan en blijft dit de nabestaanden bespaard ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 25 juli 2011 om 15:11
Georgette, als je alleen over emoties wil praten, moet je idd een nieuw topic openen. Ik vind het eerlijk gezegd nogal vreemd dat je vraagt of men de discussie zoals die zich hier ontwikkeld heeft wil stopzetten, omdat die jou niet bevalt of jij je er niet in kan vinden.
Het trouwens niet meer dan logisch dat er een politieke discussie ontstaat, omdat dit een politieke daad was.
Het trouwens niet meer dan logisch dat er een politieke discussie ontstaat, omdat dit een politieke daad was.
.
maandag 25 juli 2011 om 15:20
@Jaap. Ik heb het manifest niet gelezen, enkel de samenvatting, én ik luister naar Radio 1. Geen sensatiezoekers, geen pulp, over het algemeen laten die de journalisitiek zien zoals -ie zou moeten zijn: objectief en vanuit meerdere perspectieven. En misschien wel helaas voor jou, maar daar hecht ik meer waarde aan dan aan hetzes op het internet.
maandag 25 juli 2011 om 15:23
Voor mij krijgt AB steeds meer de vorm van een zeer intelligent, maar ook extreem boos en verongelijkt kind. Dat klinkt vreemd voor een man van 32, maar zijn romantische verheerlijking van middeleeuwse helden, het frequent spelen van oorlogsspelletjes, zijn muziekkeuze, zijn kennelijke behoefte aan aandacht, de pathetische staatsiefoto's van hemzelf ... het komt erg kinderlijk over. Deze man is er kennelijk niet in geslaagd om de sprong naar volwassenheid te maken.
Niettemin: levenslang opsluiten aub.
Niettemin: levenslang opsluiten aub.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 25 juli 2011 om 15:24
quote:impala schreef op 25 juli 2011 @ 15:11:
Georgette, als je alleen over emoties wil praten, moet je idd een nieuw topic openen. Ik vind het eerlijk gezegd nogal vreemd dat je vraagt of men de discussie zoals die zich hier ontwikkeld heeft wil stopzetten, omdat die jou niet bevalt of jij je er niet in kan vinden.
Het trouwens niet meer dan logisch dat er een politieke discussie ontstaat, omdat dit een politieke daad was.Je hebt me denk ik verkeerd begrepen. Van mij hoef je niet te stoppen hoor. Dit is een forum, daar mag je discussiëren. Ik heb alleen de opmerking geplaatst dat sommige forummers zich wel geremd voelen door de discussie die hier nu loopt. En dat het beter zou zijn geweest twee aparte topics te hebben.
Georgette, als je alleen over emoties wil praten, moet je idd een nieuw topic openen. Ik vind het eerlijk gezegd nogal vreemd dat je vraagt of men de discussie zoals die zich hier ontwikkeld heeft wil stopzetten, omdat die jou niet bevalt of jij je er niet in kan vinden.
Het trouwens niet meer dan logisch dat er een politieke discussie ontstaat, omdat dit een politieke daad was.Je hebt me denk ik verkeerd begrepen. Van mij hoef je niet te stoppen hoor. Dit is een forum, daar mag je discussiëren. Ik heb alleen de opmerking geplaatst dat sommige forummers zich wel geremd voelen door de discussie die hier nu loopt. En dat het beter zou zijn geweest twee aparte topics te hebben.
maandag 25 juli 2011 om 15:35
quote:Donkeyshot schreef op 25 juli 2011 @ 13:46:
Ik acht het zeer aannemelijk dat de harde stellingname van Wilders tegen de Islamisering bij heeft gedragen tot het vormen van de gedachten van Anders Breivik. Dat geeft hij zelf ook aan in zijn gigantische document.
Maar daarmee stopt het verhaal niet. Als dat DE verklaring zou zijn dan zouden er duizenden, wat zeg ik: miljoenen Anders Breitlings moeten rondlopen. Zijn die nu allemaal aanslagen aan het voorbereiden ?
Dus er zijn meer faktoren in het spel en we moeten niet blijven hangen in simpele en/of enkelvoudige oplossingen, hoe verleidelijk dat ook kan zijn. Ik hoop dat deskundigen er achter komen welke factoren er toe hebben bijgedragen dat een kennelijk zo intelligent iemand zo'n destructief levensdoel kiest. Niet om hem te verontschuldigen maar om beter te begrijpen hoe het kan ontstaan. En hopelijk nieuwe daders tijdig op te sporen. En AB moet gewoon levenslang worden opgesloten.In 2002 was hij voor de eerste keer bij een bijeenkomst in Londen. Die fascinatie moet dus al voor 2002 zijn ontstaan. Alles wat er ndien gebeurde, kan wellicht een fascinatie levend houden, mar niet doen ontstaan.
Ik acht het zeer aannemelijk dat de harde stellingname van Wilders tegen de Islamisering bij heeft gedragen tot het vormen van de gedachten van Anders Breivik. Dat geeft hij zelf ook aan in zijn gigantische document.
Maar daarmee stopt het verhaal niet. Als dat DE verklaring zou zijn dan zouden er duizenden, wat zeg ik: miljoenen Anders Breitlings moeten rondlopen. Zijn die nu allemaal aanslagen aan het voorbereiden ?
Dus er zijn meer faktoren in het spel en we moeten niet blijven hangen in simpele en/of enkelvoudige oplossingen, hoe verleidelijk dat ook kan zijn. Ik hoop dat deskundigen er achter komen welke factoren er toe hebben bijgedragen dat een kennelijk zo intelligent iemand zo'n destructief levensdoel kiest. Niet om hem te verontschuldigen maar om beter te begrijpen hoe het kan ontstaan. En hopelijk nieuwe daders tijdig op te sporen. En AB moet gewoon levenslang worden opgesloten.In 2002 was hij voor de eerste keer bij een bijeenkomst in Londen. Die fascinatie moet dus al voor 2002 zijn ontstaan. Alles wat er ndien gebeurde, kan wellicht een fascinatie levend houden, mar niet doen ontstaan.
maandag 25 juli 2011 om 15:35
Nee, het is nu eenmaal zo gelopen.
Ik reageerde op de opmerkingen eerder, wat 'we' konden doen. Of twee topics maken, een over gevoel en een over de discussie. (Waarbij dus de een hier zou blijven en de ander naar een nieuw topic zou gaan.) Ik denk dat je dat hebt opgevat als zijnde dat ik jullie hier wil weghebben, maar zo is het niet.
Ik reageerde op de opmerkingen eerder, wat 'we' konden doen. Of twee topics maken, een over gevoel en een over de discussie. (Waarbij dus de een hier zou blijven en de ander naar een nieuw topic zou gaan.) Ik denk dat je dat hebt opgevat als zijnde dat ik jullie hier wil weghebben, maar zo is het niet.
maandag 25 juli 2011 om 15:47
quote:Donkeyshot schreef op 25 juli 2011 @ 15:23:
Voor mij krijgt AB steeds meer de vorm van een zeer intelligent, maar ook extreem boos en verongelijkt kind. Dat klinkt vreemd voor een man van 32, maar zijn romantische verheerlijking van middeleeuwse helden, het frequent spelen van oorlogsspelletjes, zijn muziekkeuze, zijn kennelijke behoefte aan aandacht, de pathetische staatsiefoto's van hemzelf ... het komt erg kinderlijk over. Deze man is er kennelijk niet in geslaagd om de sprong naar volwassenheid te maken.
Niettemin: levenslang opsluiten aub.
Zeer intelligent was ook het eerste wat ik dacht na het lezen van de samenvatting van het manuscript. Hij heeft werkelijk over alles nagedacht. Zo zie je maar dat gek en geniaal erg dicht bij elkaar liggen.
Over zijn muziekkeuze (vocal trance) en spellen (Modern Warfare) geen verkeerd woord, luister/speel ik ook haha
Overigens snap ik werkelijk niet hoe hij Modern Warfare heeft kunnen gebruiken als oefening voor euh 'het echte werk'.
Voor mij krijgt AB steeds meer de vorm van een zeer intelligent, maar ook extreem boos en verongelijkt kind. Dat klinkt vreemd voor een man van 32, maar zijn romantische verheerlijking van middeleeuwse helden, het frequent spelen van oorlogsspelletjes, zijn muziekkeuze, zijn kennelijke behoefte aan aandacht, de pathetische staatsiefoto's van hemzelf ... het komt erg kinderlijk over. Deze man is er kennelijk niet in geslaagd om de sprong naar volwassenheid te maken.
Niettemin: levenslang opsluiten aub.
Zeer intelligent was ook het eerste wat ik dacht na het lezen van de samenvatting van het manuscript. Hij heeft werkelijk over alles nagedacht. Zo zie je maar dat gek en geniaal erg dicht bij elkaar liggen.
Over zijn muziekkeuze (vocal trance) en spellen (Modern Warfare) geen verkeerd woord, luister/speel ik ook haha
Overigens snap ik werkelijk niet hoe hij Modern Warfare heeft kunnen gebruiken als oefening voor euh 'het echte werk'.
maandag 25 juli 2011 om 15:50
quote:goedzo schreef op 25 juli 2011 @ 14:37:
[...]
Dit lijkt mij een goed idee.
Er zijn 2 mogelijkheden:
1. De huidige topic voort te laten bestaan met ruimte voor een politieke discussie en een afzonderlijke topic aan te maken voor de gedachten en gevoelens van forumleden.
2.Een afzonderlijke topic aan te maken voor politieke discussies en de huidige topic alleen maar te gebruiken voor gedachten en gevoelens.
Reacties zijn welkom.
Impala, ik denk dat je dit hebt gelezen. Mijn eerste reactie was niet persé voor nu, maar juist voor een paar dagen terug. Toen de emoties hier nog volop aanwezig waren en mensen riepen 'laten we er nu geen politieke discussie van maken.' Toen was het misschien beter geweest de discussie in een nieuw topic te starten. Daar had ik het over met bovenstaande post.
Daarna werd er door Goedzo op gereageerd met ideeën.
Maar zoals ik al zei: nu is het zo gelopen, dan is het verder klaar nu. Mocht er behoefte aan zijn komt er een nieuw topic over emoties. Omdat de discussie hier al een tijd gevoerd wordt.
Ik ga nu weg hier, zal niet meer als stoorzender fungeren.
[...]
Dit lijkt mij een goed idee.
Er zijn 2 mogelijkheden:
1. De huidige topic voort te laten bestaan met ruimte voor een politieke discussie en een afzonderlijke topic aan te maken voor de gedachten en gevoelens van forumleden.
2.Een afzonderlijke topic aan te maken voor politieke discussies en de huidige topic alleen maar te gebruiken voor gedachten en gevoelens.
Reacties zijn welkom.
Impala, ik denk dat je dit hebt gelezen. Mijn eerste reactie was niet persé voor nu, maar juist voor een paar dagen terug. Toen de emoties hier nog volop aanwezig waren en mensen riepen 'laten we er nu geen politieke discussie van maken.' Toen was het misschien beter geweest de discussie in een nieuw topic te starten. Daar had ik het over met bovenstaande post.
Daarna werd er door Goedzo op gereageerd met ideeën.
Maar zoals ik al zei: nu is het zo gelopen, dan is het verder klaar nu. Mocht er behoefte aan zijn komt er een nieuw topic over emoties. Omdat de discussie hier al een tijd gevoerd wordt.
Ik ga nu weg hier, zal niet meer als stoorzender fungeren.
maandag 25 juli 2011 om 15:50
Jaap je doet nu steeds net alsof Wilders het begin is van extreem rechtse bewegingen, door te stellen dat alles wat daarna kwam door hem geinsprireerd is. Dat is natuurlijk niet juist. Wilders is ook 'maar' een exponent van deze beweging. En niet zozeer een aanvoerder maar meer een medestander.
De oer-inspiratie is in alle gevallen conservatisme mbt de joods-christelijke dominantie in Europa en afwijzing van de islam.
De oer-inspiratie is in alle gevallen conservatisme mbt de joods-christelijke dominantie in Europa en afwijzing van de islam.
.
