Actueel
alle pijlers
Abortus
donderdag 24 mei 2007 om 10:28
Aan de hand van het topic "13 jaar en moeder" waarin Fille iets zei over "het belachelijke recht van de vrouw, abortus" wil ik graag horen van anderen wat zij denken over abortus.
Ik vind het zelf helemaal geen belachelijk recht. Laten we allereerst 3 groepen gescheiden houden.
- de onverantwoordelijke groep die ondoordachte risico's nam.
- door verkrachting
- en de groep die met alle voorzorgsmaatregelen toch zwanger raakt.
Over de eerste twee groepen maar even niet te spreken. Als jij alle voorzorgsmaatregelen treft en per ongeluk toch zwanger raakt terwijl dit absoluut niet in jouw leven past (dat is ieder voor zich). Dan vind ik dat een vrouw het recht moet hebben dit kindje te laten aborteren. Liever niet natuurlijk, maar ga zelf maar eens na dat jij absoluut geen kinderen zou kunnen gebruiken in een bepaalde situatie en je raakt toch zwanger. De 1 zou kiezen voor een ommezwaai van zijn leven en gaat ervoor. De ander raakt al zwaar depressief bij die gedachten.
Mannen hebben natuurlijk makkelijk praten, want die hoeven zelf geen 9 maanden zwanger te zijn en te bevallen en een verandert lichaam te krijgen, borstvoeding en alle gevolgen van dien.
En dit komt dan nog uit de mond van een moeder ook! Ik ben gelukkig met onze zoon, maar kan goed begrijpen dat sommige vrouwen echt geen kinderen willen. Ik zelf moet persoonlijk ook niet denken aan een 2de. Ik neem natuurlijk de nodige voorzorgsmaatregelen en ben erg voorzichtig. Ik wil namelijk niet voor de keuze komen te staan. maar als ik momenteel voor die keuze zou komen te staan... Weet ik wat ik beslis. Harteloos? Misschien. Maar mijn leven is goed zo. Voorkomen is beter dan genezen.
Ik vind het zelf helemaal geen belachelijk recht. Laten we allereerst 3 groepen gescheiden houden.
- de onverantwoordelijke groep die ondoordachte risico's nam.
- door verkrachting
- en de groep die met alle voorzorgsmaatregelen toch zwanger raakt.
Over de eerste twee groepen maar even niet te spreken. Als jij alle voorzorgsmaatregelen treft en per ongeluk toch zwanger raakt terwijl dit absoluut niet in jouw leven past (dat is ieder voor zich). Dan vind ik dat een vrouw het recht moet hebben dit kindje te laten aborteren. Liever niet natuurlijk, maar ga zelf maar eens na dat jij absoluut geen kinderen zou kunnen gebruiken in een bepaalde situatie en je raakt toch zwanger. De 1 zou kiezen voor een ommezwaai van zijn leven en gaat ervoor. De ander raakt al zwaar depressief bij die gedachten.
Mannen hebben natuurlijk makkelijk praten, want die hoeven zelf geen 9 maanden zwanger te zijn en te bevallen en een verandert lichaam te krijgen, borstvoeding en alle gevolgen van dien.
En dit komt dan nog uit de mond van een moeder ook! Ik ben gelukkig met onze zoon, maar kan goed begrijpen dat sommige vrouwen echt geen kinderen willen. Ik zelf moet persoonlijk ook niet denken aan een 2de. Ik neem natuurlijk de nodige voorzorgsmaatregelen en ben erg voorzichtig. Ik wil namelijk niet voor de keuze komen te staan. maar als ik momenteel voor die keuze zou komen te staan... Weet ik wat ik beslis. Harteloos? Misschien. Maar mijn leven is goed zo. Voorkomen is beter dan genezen.
woensdag 5 september 2007 om 19:52
quote:traincha2 schreef op 05 september 2007 @ 19:47:
[...]
En waarom voel jij je nu weer aangevallen? Ben je soms ervaringsdeskundige.Ik ben geen ervaringsdeskundige en ik kots in deze met BB mee. De kortzichtigheid ten top, deze uitspraak van Xaloy.
[...]
En waarom voel jij je nu weer aangevallen? Ben je soms ervaringsdeskundige.Ik ben geen ervaringsdeskundige en ik kots in deze met BB mee. De kortzichtigheid ten top, deze uitspraak van Xaloy.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
woensdag 5 september 2007 om 19:52
quote:traincha2 schreef op 05 september 2007 @ 19:49:
Je zegt het zelf al: wat erg onwaarschijnlijk is. Je bent dus verstandig genoeg om voldoende voorbehoedsmiddelen te nemen om ervoor te zorgen dat je niet zwanger raakt.
Idd maar lees maar goed mocht het zo zijn zit ik morgen bij de dokter,want ik wil/moet geen kinderen nu niet en nooit niet....
En ik snap niet wat daar nou raar aan is,ook al komt het je niet uit lekker belangrijk,wees blij dat die mogelijkheid er is...
Je zegt het zelf al: wat erg onwaarschijnlijk is. Je bent dus verstandig genoeg om voldoende voorbehoedsmiddelen te nemen om ervoor te zorgen dat je niet zwanger raakt.
Idd maar lees maar goed mocht het zo zijn zit ik morgen bij de dokter,want ik wil/moet geen kinderen nu niet en nooit niet....
En ik snap niet wat daar nou raar aan is,ook al komt het je niet uit lekker belangrijk,wees blij dat die mogelijkheid er is...
woensdag 5 september 2007 om 19:58
Dat is ook een mening Zuss, maar even terugkomend op je eerdere vraag: jij en ik hebben totaal verschillende zienswijzen t.a.v. abortus en zullen het dus nooit eens worden. Ik heb hier al eerder gezegd: als je pertinent geen kinderen wilt, dan doe je er alles aan om dat te voorkomen. Ja, door de pil en het mirena spiraal heen kan je inderdaad zwanger worden; kans is minimaal, maar het kan. Zorg dan dat je het ook met een condoom doet. Of beter nog: laat je steriliseren. Als je loopt te rotzooien met je voorbehoedsmiddelen (je neemt de pil niet regelmatig in), dan vind ik inderdaad dat je daarvan dan maar de consequenties moet dragen.
woensdag 5 september 2007 om 20:11
Traincha, ik heb me al een paar jaar geleden laten steriliseren. Verder gebruik ik geen voorbehoedsmiddelen, sterilisatie lijkt me genoeg.
En ook dan zou ik nog zwanger kunnen worden. Ook dan laat ik het hoogstwaarschijnlijk weghalen. Ben heel benieuwd hoe je daar tegenover staat.
Wat ik zo frappant vind: volgens mij is iedereen het er wel over eens dat je zeggenschap moet hebben over je eigen leven. Het gros van de westerlingen laat zich leiden door zijn / haar eigen beslissingen.
Wil je kids, prima. Moet je daarvoor dure medische behandelingen ondergaan, alle begrip. Haal je een kind uit een 3e wereld land? Bewondering is vaak je deel.
Wil je je niet laten behandelen als je ziek bent, ook goed. Laat je de artsen alles uit de kast trekken om maar beter te worden, wat jij wilt.
Maar als je geen kids wilt en er alles aan doet om ze niet te krijgen en je raakt per ongeluk tóch zwanger dan heb je volgens de pro-life aanhnagers geen recht meer om het leven te leiden dat je altijd vor ogen hebt gehad. Dat is toch raar?
En ook dan zou ik nog zwanger kunnen worden. Ook dan laat ik het hoogstwaarschijnlijk weghalen. Ben heel benieuwd hoe je daar tegenover staat.
Wat ik zo frappant vind: volgens mij is iedereen het er wel over eens dat je zeggenschap moet hebben over je eigen leven. Het gros van de westerlingen laat zich leiden door zijn / haar eigen beslissingen.
Wil je kids, prima. Moet je daarvoor dure medische behandelingen ondergaan, alle begrip. Haal je een kind uit een 3e wereld land? Bewondering is vaak je deel.
Wil je je niet laten behandelen als je ziek bent, ook goed. Laat je de artsen alles uit de kast trekken om maar beter te worden, wat jij wilt.
Maar als je geen kids wilt en er alles aan doet om ze niet te krijgen en je raakt per ongeluk tóch zwanger dan heb je volgens de pro-life aanhnagers geen recht meer om het leven te leiden dat je altijd vor ogen hebt gehad. Dat is toch raar?
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
woensdag 5 september 2007 om 20:23
quote:traincha2 schreef op 05 september 2007 @ 20:17:
Maar wat is per ongeluk? En wat is "er alles aan doen om niet zwanger te raken"? en ik zou (ondanks 's mans sterilisatie) het kind niet weg laten halen. Eerder onderzoeken of de arts zijn werk wel goed gedaan heeft.
Per ongeluk is in mijn geval zwanger worden na mijn sterilisatie.
Nadat ik alle voorbehoedsmiddelen had uitgeprobeerd (alles met hormonen is geen optie, het gewone spiraaltje wil ik niet en alleen condooms is me niet veilig genoeg) heb ik me laten steriliseren, me dunkt dat ik genoeg heb gedaan om zwangerschap te voorkomen.
En wat heb ik eraan om te weten of de dokter zijn werk goed heeft gedaan? Ik wil dat kind niet. Punt.
Wat maakt mijn leven minder waard dan dat van een ongeboren kind? Wat maakt mijn beslissing om geen kids te willen minder waard dan die van de ander die ze wel neemt?
Maar wat is per ongeluk? En wat is "er alles aan doen om niet zwanger te raken"? en ik zou (ondanks 's mans sterilisatie) het kind niet weg laten halen. Eerder onderzoeken of de arts zijn werk wel goed gedaan heeft.
Per ongeluk is in mijn geval zwanger worden na mijn sterilisatie.
Nadat ik alle voorbehoedsmiddelen had uitgeprobeerd (alles met hormonen is geen optie, het gewone spiraaltje wil ik niet en alleen condooms is me niet veilig genoeg) heb ik me laten steriliseren, me dunkt dat ik genoeg heb gedaan om zwangerschap te voorkomen.
En wat heb ik eraan om te weten of de dokter zijn werk goed heeft gedaan? Ik wil dat kind niet. Punt.
Wat maakt mijn leven minder waard dan dat van een ongeboren kind? Wat maakt mijn beslissing om geen kids te willen minder waard dan die van de ander die ze wel neemt?
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
woensdag 5 september 2007 om 20:35
Het draait bij dit soort discussies altijd op een tweestrijd uit, de felle anti-abortus strijders en de baas-in-eigen-buik vrouwen.
Wat maakt het nou in godsnaam uit wie er gelijk heeft. Wil je geen abortus dan doe je dat toch lekker niet. En wil je absoluut geen kind maar je raakt per ongeluk zwanger dan laat je het lekker weghalen. Ieder zijn eigen keuze.
Wat mij heel erg stoort bij de eerste groep, is dat ze hun eigen normen en waarden willen opdringen aan de tweede groep, een soort van Jehova Getuige drang lijkt het wel.
Ik ben pro abortus.
Wat maakt het nou in godsnaam uit wie er gelijk heeft. Wil je geen abortus dan doe je dat toch lekker niet. En wil je absoluut geen kind maar je raakt per ongeluk zwanger dan laat je het lekker weghalen. Ieder zijn eigen keuze.
Wat mij heel erg stoort bij de eerste groep, is dat ze hun eigen normen en waarden willen opdringen aan de tweede groep, een soort van Jehova Getuige drang lijkt het wel.
Ik ben pro abortus.
woensdag 5 september 2007 om 21:10
quote:borodini schreef op 05 september 2007 @ 20:47:
Maar das anders om toch ook lapin. Iemand die pro abortus is wil toch een anti abortus er ook van overtuigen dat abortus best okee is ?
Dat is niet helemaal hetzelfde. Iemand die voor abortus is zal iemand anders, die tegen is, nooit proberen te overtuigen om zelf een abortus te nemen. Waarom zou je? Andersom is het wel zo.
Ik pleit er voor om iedereen zelf zijn eigen keuzes te laten maken.
Maar das anders om toch ook lapin. Iemand die pro abortus is wil toch een anti abortus er ook van overtuigen dat abortus best okee is ?
Dat is niet helemaal hetzelfde. Iemand die voor abortus is zal iemand anders, die tegen is, nooit proberen te overtuigen om zelf een abortus te nemen. Waarom zou je? Andersom is het wel zo.
Ik pleit er voor om iedereen zelf zijn eigen keuzes te laten maken.
woensdag 5 september 2007 om 21:10
woensdag 5 september 2007 om 21:54
oh, okee
Goed, mijn standpunt is : Geen abortus. En het liefste zou ik het verboden zien, ALS dat zou betekenen dat alle mensen die ongewenst zwanger raakten of blij met hun kindje zouden zijn of hun zwangerschap zonder problemen uit konden dragen en het kindje daarna met alle liefde af zouden staan ter adoptie......
Maar ik snap ook wel dat dat nou net niet haalbaar is
En ik weet ook wel dat als abortus verboden zou zijn, dat mensen dan met breinaalden aan de slag zouden gaan.
Ik ben tegen abortus, zeker als het om mezelf gaat... ook als ik verkracht zou worden ( en ja, ik ben verkracht, gelukkig niet zwanger van geraakt, maar in de onzekere "zou ik zwanger zijn" periode wel veel over nagedacht )
Maar... als iemand in mijn vrienden kring wel voor abortus zou kiezen zou ik ze er niet om veroordelen, en steunen. Zou ik het zonde vinden van het beginnende leven ? Jazeker, en ik denk dat ik er zelfs verdriet om zou kunnen hebben. Maar dat wil niet zeggen dat ik die persoon veroordeel toch ?
En iemand als Zuss die alles er aan doet om niet zwanger te kunnen raken, ja , daar heb ik respect voor.
Goed, mijn standpunt is : Geen abortus. En het liefste zou ik het verboden zien, ALS dat zou betekenen dat alle mensen die ongewenst zwanger raakten of blij met hun kindje zouden zijn of hun zwangerschap zonder problemen uit konden dragen en het kindje daarna met alle liefde af zouden staan ter adoptie......
Maar ik snap ook wel dat dat nou net niet haalbaar is
En ik weet ook wel dat als abortus verboden zou zijn, dat mensen dan met breinaalden aan de slag zouden gaan.
Ik ben tegen abortus, zeker als het om mezelf gaat... ook als ik verkracht zou worden ( en ja, ik ben verkracht, gelukkig niet zwanger van geraakt, maar in de onzekere "zou ik zwanger zijn" periode wel veel over nagedacht )
Maar... als iemand in mijn vrienden kring wel voor abortus zou kiezen zou ik ze er niet om veroordelen, en steunen. Zou ik het zonde vinden van het beginnende leven ? Jazeker, en ik denk dat ik er zelfs verdriet om zou kunnen hebben. Maar dat wil niet zeggen dat ik die persoon veroordeel toch ?
En iemand als Zuss die alles er aan doet om niet zwanger te kunnen raken, ja , daar heb ik respect voor.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
woensdag 5 september 2007 om 22:38
quote:Zuss schreef op 05 september 2007 @ 20:23:
[...]
Per ongeluk is in mijn geval zwanger worden na mijn sterilisatie.
Nadat ik alle voorbehoedsmiddelen had uitgeprobeerd (alles met hormonen is geen optie, het gewone spiraaltje wil ik niet en alleen condooms is me niet veilig genoeg) heb ik me laten steriliseren, me dunkt dat ik genoeg heb gedaan om zwangerschap te voorkomen.
En wat heb ik eraan om te weten of de dokter zijn werk goed heeft gedaan? Ik wil dat kind niet. Punt.
Wat maakt mijn leven minder waard dan dat van een ongeboren kind? Wat maakt mijn beslissing om geen kids te willen minder waard dan die van de ander die ze wel neemt?Mij hoef je niet te overtuigen hoor. En nu haal je twee dingen door elkaar nl. het geen kinderen willen (waar je ongetwijfeld alles voor doet gezien je standpunt) dus uberhaupt zorgen dat je niet zwanger raakt en de ongewenste zwangerschap, waarvan jij vindt dat je die gewoon mag afbreken ongeacht de reden want: immers recht van de vrouw? In jouw ogen doet de ongeboren vrucht daar simpelweg niet toe.
[...]
Per ongeluk is in mijn geval zwanger worden na mijn sterilisatie.
Nadat ik alle voorbehoedsmiddelen had uitgeprobeerd (alles met hormonen is geen optie, het gewone spiraaltje wil ik niet en alleen condooms is me niet veilig genoeg) heb ik me laten steriliseren, me dunkt dat ik genoeg heb gedaan om zwangerschap te voorkomen.
En wat heb ik eraan om te weten of de dokter zijn werk goed heeft gedaan? Ik wil dat kind niet. Punt.
Wat maakt mijn leven minder waard dan dat van een ongeboren kind? Wat maakt mijn beslissing om geen kids te willen minder waard dan die van de ander die ze wel neemt?Mij hoef je niet te overtuigen hoor. En nu haal je twee dingen door elkaar nl. het geen kinderen willen (waar je ongetwijfeld alles voor doet gezien je standpunt) dus uberhaupt zorgen dat je niet zwanger raakt en de ongewenste zwangerschap, waarvan jij vindt dat je die gewoon mag afbreken ongeacht de reden want: immers recht van de vrouw? In jouw ogen doet de ongeboren vrucht daar simpelweg niet toe.
woensdag 5 september 2007 om 22:56
Borodini, dat is nu precies wat ik bedoel. Je laat iemand in zijn waarde mocht ze toch voor abortus kiezen en steunt haar zelfs als dat nodig is. Dat je er zelf niet voor zou kiezen is jouw goed recht. Als we er allemaal op die manier mee om zouden gaan is er niet zo veel aan de hand. Helaas is dat niet het geval.
woensdag 5 september 2007 om 23:29
donderdag 6 september 2007 om 08:04
Trancha we gaan elkaar niet overtuigen. Dat hoeft ook niet. (het zou wel fin zijn natuurlijk als iedereen die anti abortus is opeens pro wordt, maar da's een illusie)
Voor mij doet een ongeboren vrucht er in zoverre toe dat ik vind dat je moet proberen te zorgen dat je niet ongewenst zwanger raakt. Neuk je toch zonder anticonceptie dan heb je nog de morning after pil en de overtijdbehandeling.
Abortus is een laatste optie en zeker niet de makkelijkste uit dit rijtje.
Juist omdat het vaak een moeilijke beslissing is ga ik andervrouws redenen niet veroordelen en ga ik ook niet lopen roepen dat ze stom is omdat ze zichzelf in deze situatie heeft gebracht.
Ik stel de vrouw voorop, in alle gevallen.
Voor mij doet een ongeboren vrucht er in zoverre toe dat ik vind dat je moet proberen te zorgen dat je niet ongewenst zwanger raakt. Neuk je toch zonder anticonceptie dan heb je nog de morning after pil en de overtijdbehandeling.
Abortus is een laatste optie en zeker niet de makkelijkste uit dit rijtje.
Juist omdat het vaak een moeilijke beslissing is ga ik andervrouws redenen niet veroordelen en ga ik ook niet lopen roepen dat ze stom is omdat ze zichzelf in deze situatie heeft gebracht.
Ik stel de vrouw voorop, in alle gevallen.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
donderdag 6 september 2007 om 10:26
quote:traincha2 schreef op 05 september 2007 @ 19:58:
Dat is ook een mening Zuss, maar even terugkomend op je eerdere vraag: jij en ik hebben totaal verschillende zienswijzen t.a.v. abortus en zullen het dus nooit eens worden. Ik heb hier al eerder gezegd: als je pertinent geen kinderen wilt, dan doe je er alles aan om dat te voorkomen. Ja, door de pil en het mirena spiraal heen kan je inderdaad zwanger worden; kans is minimaal, maar het kan. Zorg dan dat je het ook met een condoom doet. Of beter nog: laat je steriliseren. Als je loopt te rotzooien met je voorbehoedsmiddelen (je neemt de pil niet regelmatig in), dan vind ik inderdaad dat je daarvan dan maar de consequenties moet dragen.Ik voel me hierbij een beetje in herhaling vallen, aangezien ik het een paar pagina's eerder ook al heb geschreven: Sterilisatie is MINDER betrouwbaar dan de pil indien de pil goed gebruikt wordt. Een kans van 0.6 betekent dat 6 op de 1000 gesteriliseerde vrouwen alsnog zwanger wordt en dat zijn dus duidelijk ongewenste zwangerschappen.
Dat is ook een mening Zuss, maar even terugkomend op je eerdere vraag: jij en ik hebben totaal verschillende zienswijzen t.a.v. abortus en zullen het dus nooit eens worden. Ik heb hier al eerder gezegd: als je pertinent geen kinderen wilt, dan doe je er alles aan om dat te voorkomen. Ja, door de pil en het mirena spiraal heen kan je inderdaad zwanger worden; kans is minimaal, maar het kan. Zorg dan dat je het ook met een condoom doet. Of beter nog: laat je steriliseren. Als je loopt te rotzooien met je voorbehoedsmiddelen (je neemt de pil niet regelmatig in), dan vind ik inderdaad dat je daarvan dan maar de consequenties moet dragen.Ik voel me hierbij een beetje in herhaling vallen, aangezien ik het een paar pagina's eerder ook al heb geschreven: Sterilisatie is MINDER betrouwbaar dan de pil indien de pil goed gebruikt wordt. Een kans van 0.6 betekent dat 6 op de 1000 gesteriliseerde vrouwen alsnog zwanger wordt en dat zijn dus duidelijk ongewenste zwangerschappen.
donderdag 6 september 2007 om 11:37
quote:Xaloy schreef op 05 september 2007 @ 19:34:
En precies dat is het Traincha, waarom ik zo'n hekel heb aan abortus. De vrouw noemt dat een recht voor haar zélf, ik vind dat het het KIND aangaat, en niet de vrouw. Als je het kind niet wil dan sta het liever af in plaats van het de kans op leven te ontnemen.
Ik ben een geadopteerd kind en elke dag blij met mijn moeder die besloot geen abortus te plegen en mij te laten komen - en voor adoptie af te staan. Dát maakt haar in mijn ogen een heel bijzonder mens met het lef om een keus te maken die haar heel veel pijn heeft bezorgd, maar míj het Leven. Daar heb ik pas respect voor. Niet voor die tuthola's die niet eens weten hoe een condoom om moet en dan vervolgens blaten dat ze zo zielig zijn omdat ze hun kind hebben vermoord. Daar kots ik op!
____________________________________________________
HALELUJA!
Fijn voor jou allemaal. Maar mensen zijn dus niet allemaal hetzelfde en gelukkig kunnen vrouwen in Nederland zelf beslissen of ze een ONGEWENST kind op de wereld willen zetten.
Om dit nu MOORD te noemen en die vrouwen TUTHOLA'S, en je moet er van KOTSEN!
Ben je echt wel zo gelukkig als je ons wilt laten geloven?
Of neem je het je "echte"moeder toch wel een beetje kwalijk dat ze dus ook zo'n domme tuthola was die zomaar ongewenst zwanger werd?
En precies dat is het Traincha, waarom ik zo'n hekel heb aan abortus. De vrouw noemt dat een recht voor haar zélf, ik vind dat het het KIND aangaat, en niet de vrouw. Als je het kind niet wil dan sta het liever af in plaats van het de kans op leven te ontnemen.
Ik ben een geadopteerd kind en elke dag blij met mijn moeder die besloot geen abortus te plegen en mij te laten komen - en voor adoptie af te staan. Dát maakt haar in mijn ogen een heel bijzonder mens met het lef om een keus te maken die haar heel veel pijn heeft bezorgd, maar míj het Leven. Daar heb ik pas respect voor. Niet voor die tuthola's die niet eens weten hoe een condoom om moet en dan vervolgens blaten dat ze zo zielig zijn omdat ze hun kind hebben vermoord. Daar kots ik op!
____________________________________________________
HALELUJA!
Fijn voor jou allemaal. Maar mensen zijn dus niet allemaal hetzelfde en gelukkig kunnen vrouwen in Nederland zelf beslissen of ze een ONGEWENST kind op de wereld willen zetten.
Om dit nu MOORD te noemen en die vrouwen TUTHOLA'S, en je moet er van KOTSEN!
Ben je echt wel zo gelukkig als je ons wilt laten geloven?
Of neem je het je "echte"moeder toch wel een beetje kwalijk dat ze dus ook zo'n domme tuthola was die zomaar ongewenst zwanger werd?
donderdag 6 september 2007 om 11:46
Ik vind je laatste opmerking behoorlijk onder de gordel om heel eerlijk te zijn. Lapin zei het hiervoor al: we moeten proberen om meer begrip voor elkaar op te brengen. Wil niet zeggen dat we het eens zijn met de keuzes die gemaakt worden om een kind wel of niet geboren te laten worden, maar wat we hier vooral niet moeten doen is elkaar proberen te overtuigen van je eigen gelijk, want daar is abortus een te beladen onderwerp voor en eens worden we het hier toch niet.
donderdag 6 september 2007 om 11:48
quote:Bertrade schreef op 06 september 2007 @ 10:26:
[...]
Ik voel me hierbij een beetje in herhaling vallen, aangezien ik het een paar pagina's eerder ook al heb geschreven: Sterilisatie is MINDER betrouwbaar dan de pil indien de pil goed gebruikt wordt. Een kans van 0.6 betekent dat 6 op de 1000 gesteriliseerde vrouwen alsnog zwanger wordt en dat zijn dus duidelijk ongewenste zwangerschappen.Je hebt gelijk. Had ik over het hoofd gezien. Excuses.
[...]
Ik voel me hierbij een beetje in herhaling vallen, aangezien ik het een paar pagina's eerder ook al heb geschreven: Sterilisatie is MINDER betrouwbaar dan de pil indien de pil goed gebruikt wordt. Een kans van 0.6 betekent dat 6 op de 1000 gesteriliseerde vrouwen alsnog zwanger wordt en dat zijn dus duidelijk ongewenste zwangerschappen.Je hebt gelijk. Had ik over het hoofd gezien. Excuses.
donderdag 6 september 2007 om 12:14
Nou ik vind Xaloy ook anders beghoorlijk respectloos uit de hoek komen naar vrouwen die spijt hebben van een abortus. Alsof elke vrouw die er spijt van heeft een of andere bimbo is die bewust geen anti conceptie heeft gebruikt.
Condooms kunnen kapotgaan , pillen kunnnen niet werken, je kan ' door de pil heen' zwanger worden etc etc. Om zo stellig te gaan roepen dat adoptie dan zo geweldig nobel is en (spijt van) abortus voor bimbos, dat vind ik behoorlijk grof. Als we dan toch bot gaan doen dan kan ik ook wel gaan roepen dat vrouwen die hun kind voor adoptie hebben opgegeven ook geen zin in dat kind hadden en het lekker gemakzuchtig door een ander hebben laten oplossen. Kom op zeg!
Condooms kunnen kapotgaan , pillen kunnnen niet werken, je kan ' door de pil heen' zwanger worden etc etc. Om zo stellig te gaan roepen dat adoptie dan zo geweldig nobel is en (spijt van) abortus voor bimbos, dat vind ik behoorlijk grof. Als we dan toch bot gaan doen dan kan ik ook wel gaan roepen dat vrouwen die hun kind voor adoptie hebben opgegeven ook geen zin in dat kind hadden en het lekker gemakzuchtig door een ander hebben laten oplossen. Kom op zeg!
donderdag 6 september 2007 om 13:03
quote:Booyahh schreef op 06 september 2007 @ 12:14:
Als we dan toch bot gaan doen dan kan ik ook wel gaan roepen dat vrouwen die hun kind voor adoptie hebben opgegeven ook geen zin in dat kind hadden en het lekker gemakzuchtig door een ander hebben laten oplossen. Kom op zeg!
Je vergeet er nog één.......misschien net in een damesblad gelezen dat abortus zorgt voor een levenslang schuldgevoel en bedacht dat je beter het zekere voor het onzekere kon nemen... bovendien was vroeger de kans groot ( GROTER ? ) dat je na een abortus geen kinderen meer kon krijgen en speelde dat mee ; geven we deze weg...de volgende houden we .
Het hoeven inderdaad geen nobele gedachten te zijn geweest ...... maar het is absoluut fijner om het zo te zien.
Misschien vindt de één het wel een afschuwelijk idee dat er ergens op aarde een mensje uit haar buik wordt opgevoed door een voor háár vreemde mevrouw en kan ze minder goed leven met dat idee dan met het idee dat het mensje maar niet geboren moet worden..... Misschien overziet iemand gewoon de consequenties niet... ook niet zulke slimme mensen neuken en ook dat is hun goed recht.
Ik kwam nog ergens de opmerking tegen in de trant van " als je oud genoeg bent om te neuken ...." .......wat een trieste en niet van de realiteit getuigende opmerking , zeg......vast door iemand ie zelf geen puber heeft en de tijd is vergeten dt hij/zij er zelf een was ; met veel zelfoverschatting, verachting van alles wat hoort , vooral doen wat iedereen niet wil dat je doet en met een een enorme -hoewel ontluikende- geslachtsdrift........en o ja ; vergeet ik haast het gevoelig zijn van wat anderen mede pukkeligebeugelbekkende pubers van jou vinden.
Als we dan toch bot gaan doen dan kan ik ook wel gaan roepen dat vrouwen die hun kind voor adoptie hebben opgegeven ook geen zin in dat kind hadden en het lekker gemakzuchtig door een ander hebben laten oplossen. Kom op zeg!
Je vergeet er nog één.......misschien net in een damesblad gelezen dat abortus zorgt voor een levenslang schuldgevoel en bedacht dat je beter het zekere voor het onzekere kon nemen... bovendien was vroeger de kans groot ( GROTER ? ) dat je na een abortus geen kinderen meer kon krijgen en speelde dat mee ; geven we deze weg...de volgende houden we .
Het hoeven inderdaad geen nobele gedachten te zijn geweest ...... maar het is absoluut fijner om het zo te zien.
Misschien vindt de één het wel een afschuwelijk idee dat er ergens op aarde een mensje uit haar buik wordt opgevoed door een voor háár vreemde mevrouw en kan ze minder goed leven met dat idee dan met het idee dat het mensje maar niet geboren moet worden..... Misschien overziet iemand gewoon de consequenties niet... ook niet zulke slimme mensen neuken en ook dat is hun goed recht.
Ik kwam nog ergens de opmerking tegen in de trant van " als je oud genoeg bent om te neuken ...." .......wat een trieste en niet van de realiteit getuigende opmerking , zeg......vast door iemand ie zelf geen puber heeft en de tijd is vergeten dt hij/zij er zelf een was ; met veel zelfoverschatting, verachting van alles wat hoort , vooral doen wat iedereen niet wil dat je doet en met een een enorme -hoewel ontluikende- geslachtsdrift........en o ja ; vergeet ik haast het gevoelig zijn van wat anderen mede pukkeligebeugelbekkende pubers van jou vinden.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 7 september 2007 om 12:13
Toetyfroety's laatste opm is inderdaad vrij onder de gordel, maar ik vind dat Xaloy dat zelf heeft uitgelokt. Wie denk je dat je bent zeg, om alle vrouwen die de moeilijke beslissing van een abortus moeten ondergaan, over één kam te scheren? Wie kaatst kan de bal verwachten, logisch dat iemand dan een keer met de vraag komt of je zelf niet ergens heel gefrustreerd over bent.
