Actueel
alle pijlers
Abortus
donderdag 24 mei 2007 om 10:28
Aan de hand van het topic "13 jaar en moeder" waarin Fille iets zei over "het belachelijke recht van de vrouw, abortus" wil ik graag horen van anderen wat zij denken over abortus.
Ik vind het zelf helemaal geen belachelijk recht. Laten we allereerst 3 groepen gescheiden houden.
- de onverantwoordelijke groep die ondoordachte risico's nam.
- door verkrachting
- en de groep die met alle voorzorgsmaatregelen toch zwanger raakt.
Over de eerste twee groepen maar even niet te spreken. Als jij alle voorzorgsmaatregelen treft en per ongeluk toch zwanger raakt terwijl dit absoluut niet in jouw leven past (dat is ieder voor zich). Dan vind ik dat een vrouw het recht moet hebben dit kindje te laten aborteren. Liever niet natuurlijk, maar ga zelf maar eens na dat jij absoluut geen kinderen zou kunnen gebruiken in een bepaalde situatie en je raakt toch zwanger. De 1 zou kiezen voor een ommezwaai van zijn leven en gaat ervoor. De ander raakt al zwaar depressief bij die gedachten.
Mannen hebben natuurlijk makkelijk praten, want die hoeven zelf geen 9 maanden zwanger te zijn en te bevallen en een verandert lichaam te krijgen, borstvoeding en alle gevolgen van dien.
En dit komt dan nog uit de mond van een moeder ook! Ik ben gelukkig met onze zoon, maar kan goed begrijpen dat sommige vrouwen echt geen kinderen willen. Ik zelf moet persoonlijk ook niet denken aan een 2de. Ik neem natuurlijk de nodige voorzorgsmaatregelen en ben erg voorzichtig. Ik wil namelijk niet voor de keuze komen te staan. maar als ik momenteel voor die keuze zou komen te staan... Weet ik wat ik beslis. Harteloos? Misschien. Maar mijn leven is goed zo. Voorkomen is beter dan genezen.
Ik vind het zelf helemaal geen belachelijk recht. Laten we allereerst 3 groepen gescheiden houden.
- de onverantwoordelijke groep die ondoordachte risico's nam.
- door verkrachting
- en de groep die met alle voorzorgsmaatregelen toch zwanger raakt.
Over de eerste twee groepen maar even niet te spreken. Als jij alle voorzorgsmaatregelen treft en per ongeluk toch zwanger raakt terwijl dit absoluut niet in jouw leven past (dat is ieder voor zich). Dan vind ik dat een vrouw het recht moet hebben dit kindje te laten aborteren. Liever niet natuurlijk, maar ga zelf maar eens na dat jij absoluut geen kinderen zou kunnen gebruiken in een bepaalde situatie en je raakt toch zwanger. De 1 zou kiezen voor een ommezwaai van zijn leven en gaat ervoor. De ander raakt al zwaar depressief bij die gedachten.
Mannen hebben natuurlijk makkelijk praten, want die hoeven zelf geen 9 maanden zwanger te zijn en te bevallen en een verandert lichaam te krijgen, borstvoeding en alle gevolgen van dien.
En dit komt dan nog uit de mond van een moeder ook! Ik ben gelukkig met onze zoon, maar kan goed begrijpen dat sommige vrouwen echt geen kinderen willen. Ik zelf moet persoonlijk ook niet denken aan een 2de. Ik neem natuurlijk de nodige voorzorgsmaatregelen en ben erg voorzichtig. Ik wil namelijk niet voor de keuze komen te staan. maar als ik momenteel voor die keuze zou komen te staan... Weet ik wat ik beslis. Harteloos? Misschien. Maar mijn leven is goed zo. Voorkomen is beter dan genezen.
woensdag 5 september 2007 om 11:01
Als je zo graag met een vermanend vingertje wil wijzen naar lieden die op de man spelen, vind ik dat je eerst eens goed moet kijken wie dat precies doet. Als je goed leest, zul je merken dat juist iemand als Zuss richting mij op de man begint te spelen. Vindt ze leuk en mag ook best, maar hou je dus bij de feiten.
Je vraagt of wij euthanasie verwerpelijk vinden. Nee, vinden wij niet. Het is nogal een appels-peren-vergelijk, iemands laatste tijd niet vervuld van pijn en onmenselijke ellende willen laten zijn of een ongeboren kind smoren.
Maar goed, je hebt aangegeven klaar te zijn met deze discussie. Wat mij betreft geloof ik dat dat voornemen voor de discussie zelf weinig kwaad kan. Dag, Kiew.
Je vraagt of wij euthanasie verwerpelijk vinden. Nee, vinden wij niet. Het is nogal een appels-peren-vergelijk, iemands laatste tijd niet vervuld van pijn en onmenselijke ellende willen laten zijn of een ongeboren kind smoren.
Maar goed, je hebt aangegeven klaar te zijn met deze discussie. Wat mij betreft geloof ik dat dat voornemen voor de discussie zelf weinig kwaad kan. Dag, Kiew.
woensdag 5 september 2007 om 11:46
Heb gelijk ff alle spelvauten er uit gehaald. Zal voortaan eerst een kop koffie nemen, en mijn spellingscheck aanzetten.
ik zie in sommige gevallen "een ongeboren kind smoren"ook als iemands laatste tijd niet vol pijn en onmenselijke ellende te laten zijn. Een kind met trisomie 18 of 13 zou ik echt niet geboren laten worden; bijvoorbeeld.
Een kind waarvan ik zeker weet dat ik het zal haten, laat ik ook iet geboren worden, want dat zie ik ook als onmenselijk lijden, door je ouders gehaat worden.
En wat mij betreft geldt voor Iedereen dat op de man spelen geen discussie is.Als Zuss dat in het vereden gedaan heeft vind ik dat van haar evengoed niet netjes, maar dat geeft jou nog steeds geen excuus. "Ja maar zij doet het ook" is argumentatie van kleuters, niet van volwassenen.
Ik wens jou ook en prettige dag verder.
ik zie in sommige gevallen "een ongeboren kind smoren"ook als iemands laatste tijd niet vol pijn en onmenselijke ellende te laten zijn. Een kind met trisomie 18 of 13 zou ik echt niet geboren laten worden; bijvoorbeeld.
Een kind waarvan ik zeker weet dat ik het zal haten, laat ik ook iet geboren worden, want dat zie ik ook als onmenselijk lijden, door je ouders gehaat worden.
En wat mij betreft geldt voor Iedereen dat op de man spelen geen discussie is.Als Zuss dat in het vereden gedaan heeft vind ik dat van haar evengoed niet netjes, maar dat geeft jou nog steeds geen excuus. "Ja maar zij doet het ook" is argumentatie van kleuters, niet van volwassenen.
Ik wens jou ook en prettige dag verder.
woensdag 5 september 2007 om 13:22
Kiew, hou je toch eens bij de feiten. Er is geen sprake van kinderachtige excuses. Er is ook geen sprake van dingen 'die Zuss in het verleden heeft gedaan'. Je bent gewoon te beroerd om een vooringenomen en gekleurd oordeel voor jezelf te wijzigen door werkelijk te lezen wat wordt geschreven. In het kader van kinderachtigheid vind ik dat soort gedrag juist heel hoog scoren.
Verder vraag ook ik mij ernstig af wanneer en vooral hoe een aanstaande ouder bij zichzelf constateert dat hij/zij het kind 'zal gaan haten'.
Alsjeblieft, zeg, dat is nogal een uitspraak!
Verder vraag ook ik mij ernstig af wanneer en vooral hoe een aanstaande ouder bij zichzelf constateert dat hij/zij het kind 'zal gaan haten'.
Alsjeblieft, zeg, dat is nogal een uitspraak!
woensdag 5 september 2007 om 13:40
quote:bettyboob schreef op 04 september 2007 @ 22:59:
En wat betreft Compli en Xaloy: jullie zijn soms wel heel erg vervelend hoor! ik ben blij voor jullie dat jullie harstikke gelukkig zijn met de komst van Robbie(hoop dat ik de naam goed heb) maar zie het ook eens van de andere kant,dus dat het niet altijd een even gelukkige sitatie is om een kind te krijgen.........zijn ze een setje dan???
En wat betreft Compli en Xaloy: jullie zijn soms wel heel erg vervelend hoor! ik ben blij voor jullie dat jullie harstikke gelukkig zijn met de komst van Robbie(hoop dat ik de naam goed heb) maar zie het ook eens van de andere kant,dus dat het niet altijd een even gelukkige sitatie is om een kind te krijgen.........zijn ze een setje dan???
woensdag 5 september 2007 om 13:53
quote:Krengiserweer schreef op 05 september 2007 @ 10:04:
Compli en Xaloy, hoe staan jullie tegenover euthanasie? Is dat dan ook verwerpelijk uiat gemakszucht zieke mensen doodmaken?
Jullie vinden leven altijd beter dan niet-leven. Ik denk dat in sommige gevallen niet-leven beter is dan wel leven, en in die gevallen dat ik verwacht dat het leven van een kind een lange lijdensweg zou worden dan zeg ik , laat alsjeblieft weghalen dat kind. Maar goed, ik denk niet dat we het ooit eens worden hier over en aangezien er nu alleen nog maar op de man gespeeld word door julie ben ik klaar met deze discussie. argumenten zijn welkom, maar ik beschouw gescheld naar zus en verbasteringen van de nick van anderen niet als argument.
ja argumenten graag.
xaloy en compli gaan er vanuit dat een mensenleven heilig is. ja vanuit het oogpunt dat een mens heilig is kan ik me voostellen dat abortus een verschrikkelijke misdaat is.
ik en zuss en mm geloven volgens mij niet zo in de uberrol van de mens op deze planeet dus is abortus niet zozeer een misdaad maar een recht. Ik heb het recht om te kiezen of ik een kind wil of niet. heel egoistisch, maar op zn minst ben ik eerlijk over het feit een egocentrisch wezen te zijn en verstop me niet achter een superioriteits embleem dat alles goedlult wat we deze planeet aandoen.
kinderen krijgen is geen heilig en groter goed. het is leuk, het is fijn het is geweldig maar je hebt ze niet om een groter goed te dienen dan jezelf. maar dat is mijn mening...mijn argumenten heb ik al gegeven.
dit is een voorbeeld van jezelf kritisch te bekijken ipv huppelend door de wereld te gaan en denken dat ik er toe doe want ik ben een heilig mensenleven. kom nou. dat zijn oogkleppen opzetten. magisch denken noem ik dat.
en oh ik kan me niet herrinneren iemand hier te beledigen. ik vind wat Zuss even hard opmerkte heel goede argumenten, maar helaas we leven in een maatschappij waar we liever de tokkies bekritiseren dan onszelf....
Compli en Xaloy, hoe staan jullie tegenover euthanasie? Is dat dan ook verwerpelijk uiat gemakszucht zieke mensen doodmaken?
Jullie vinden leven altijd beter dan niet-leven. Ik denk dat in sommige gevallen niet-leven beter is dan wel leven, en in die gevallen dat ik verwacht dat het leven van een kind een lange lijdensweg zou worden dan zeg ik , laat alsjeblieft weghalen dat kind. Maar goed, ik denk niet dat we het ooit eens worden hier over en aangezien er nu alleen nog maar op de man gespeeld word door julie ben ik klaar met deze discussie. argumenten zijn welkom, maar ik beschouw gescheld naar zus en verbasteringen van de nick van anderen niet als argument.
ja argumenten graag.
xaloy en compli gaan er vanuit dat een mensenleven heilig is. ja vanuit het oogpunt dat een mens heilig is kan ik me voostellen dat abortus een verschrikkelijke misdaat is.
ik en zuss en mm geloven volgens mij niet zo in de uberrol van de mens op deze planeet dus is abortus niet zozeer een misdaad maar een recht. Ik heb het recht om te kiezen of ik een kind wil of niet. heel egoistisch, maar op zn minst ben ik eerlijk over het feit een egocentrisch wezen te zijn en verstop me niet achter een superioriteits embleem dat alles goedlult wat we deze planeet aandoen.
kinderen krijgen is geen heilig en groter goed. het is leuk, het is fijn het is geweldig maar je hebt ze niet om een groter goed te dienen dan jezelf. maar dat is mijn mening...mijn argumenten heb ik al gegeven.
dit is een voorbeeld van jezelf kritisch te bekijken ipv huppelend door de wereld te gaan en denken dat ik er toe doe want ik ben een heilig mensenleven. kom nou. dat zijn oogkleppen opzetten. magisch denken noem ik dat.
en oh ik kan me niet herrinneren iemand hier te beledigen. ik vind wat Zuss even hard opmerkte heel goede argumenten, maar helaas we leven in een maatschappij waar we liever de tokkies bekritiseren dan onszelf....
woensdag 5 september 2007 om 14:41
Deze hele abortus discussie is er natuurlijk één in het kader van "als het kalf verdronken is dempt men de put".
Enig idee hoe mákkelijk het is om in Nederland een abortus te voorkómen? Van tevoren goed nadenken, double dutchen ( pil en condoom) et voila, geen zwangerschap.
Ik persoonlijk zie gevoelsmatig niet zoveel verschil met een klompje cellen om zeep helpen dan je peuter van 2 de nek om draaien. Dat klompje cellen is inderdaad nog geen mens, maar die peuter ook nog niet. De laatste kan nog niet eens zelfstandig overleven, kan niet werken, kan zijn eigen luier niet verschonen, kan zich niet verstaanbaar maken etc. Maar laat je zowel het klompje cellen als de peuter ongemoeid en je zorgt er goed voor, wordt het vanzelf een echt mens.
Tóch ben ik geen tegenstander van abortus. Er zijn zelfs gevallen denkbaar waar ik het toejuich. Maar ik vind het gemak waarmee het vóórtraject ( dus niet de keuze voor een abortus zelf alhoewel ik dat gemak soms ook te erg voor woorden vind, maar het gemak waarmee maar gesekst wordt zonder over de eventuele gevolgen na te denken) doorlopen wordt, gewoon nalatigheid.
Zoals ik al zei, abortus is heel gemakkelijk te voorkomen.
Enig idee hoe mákkelijk het is om in Nederland een abortus te voorkómen? Van tevoren goed nadenken, double dutchen ( pil en condoom) et voila, geen zwangerschap.
Ik persoonlijk zie gevoelsmatig niet zoveel verschil met een klompje cellen om zeep helpen dan je peuter van 2 de nek om draaien. Dat klompje cellen is inderdaad nog geen mens, maar die peuter ook nog niet. De laatste kan nog niet eens zelfstandig overleven, kan niet werken, kan zijn eigen luier niet verschonen, kan zich niet verstaanbaar maken etc. Maar laat je zowel het klompje cellen als de peuter ongemoeid en je zorgt er goed voor, wordt het vanzelf een echt mens.
Tóch ben ik geen tegenstander van abortus. Er zijn zelfs gevallen denkbaar waar ik het toejuich. Maar ik vind het gemak waarmee het vóórtraject ( dus niet de keuze voor een abortus zelf alhoewel ik dat gemak soms ook te erg voor woorden vind, maar het gemak waarmee maar gesekst wordt zonder over de eventuele gevolgen na te denken) doorlopen wordt, gewoon nalatigheid.
Zoals ik al zei, abortus is heel gemakkelijk te voorkomen.
woensdag 5 september 2007 om 15:45
quote:Evidenza schreef op 05 september 2007 @ 14:41:
Ik persoonlijk zie gevoelsmatig niet zoveel verschil met een klompje cellen om zeep helpen dan je peuter van 2 de nek om draaien. Dat klompje cellen is inderdaad nog geen mens, maar die peuter ook nog niet. De laatste kan nog niet eens zelfstandig overleven, kan niet werken, kan zijn eigen luier niet verschonen, kan zich niet verstaanbaar maken etc. Maar laat je zowel het klompje cellen als de peuter ongemoeid en je zorgt er goed voor, wordt het vanzelf een echt mens.
Niet mee eens. Het grote verschil is dat abortus in Nederland alleen toegestaan is zolang het "klompje cellen" (tegen het eind van die termijn al wel een forse klomp) alleen nog kan overleven binnen het lichaam van de moeder. Dat maakt, in elk geval voor mij, ook gevoelsmatig een groot verschil: het ongeboren kind kan tot ongeveer 24 weken zwangerschap nog niet los gezien worden van het lichaam van de moeder, en dus beslist zij, onder het motto "baas in eigen buik" wat er gebeurt. Als die moeder Xaloy is, wordt het kind dus geboren, en als die moeder iemand anders is, misschien niet. Dat is aan de moeder.
De tweejarige peuter kan dan wel niet in z'n eentje overleven, hij is ook niet volkomen afhankelijk van 1 bepaalde persoon. Dat maakt nogal wat uit.
Ik persoonlijk zie gevoelsmatig niet zoveel verschil met een klompje cellen om zeep helpen dan je peuter van 2 de nek om draaien. Dat klompje cellen is inderdaad nog geen mens, maar die peuter ook nog niet. De laatste kan nog niet eens zelfstandig overleven, kan niet werken, kan zijn eigen luier niet verschonen, kan zich niet verstaanbaar maken etc. Maar laat je zowel het klompje cellen als de peuter ongemoeid en je zorgt er goed voor, wordt het vanzelf een echt mens.
Niet mee eens. Het grote verschil is dat abortus in Nederland alleen toegestaan is zolang het "klompje cellen" (tegen het eind van die termijn al wel een forse klomp) alleen nog kan overleven binnen het lichaam van de moeder. Dat maakt, in elk geval voor mij, ook gevoelsmatig een groot verschil: het ongeboren kind kan tot ongeveer 24 weken zwangerschap nog niet los gezien worden van het lichaam van de moeder, en dus beslist zij, onder het motto "baas in eigen buik" wat er gebeurt. Als die moeder Xaloy is, wordt het kind dus geboren, en als die moeder iemand anders is, misschien niet. Dat is aan de moeder.
De tweejarige peuter kan dan wel niet in z'n eentje overleven, hij is ook niet volkomen afhankelijk van 1 bepaalde persoon. Dat maakt nogal wat uit.
woensdag 5 september 2007 om 16:32
laat die modder nou eens liggen compli. als iemand je uitdaagd hoef je er nog niet op te reageren! doe je dat wel geef je die uitdager alleen maar gelijk.
en inderdaat ik vind dat evidenza een goed punt maakt met goede argumenten.
Miffi heeft wel gelijk als ze het verschil aan kaart tussen een embryo
en inderdaat ik vind dat evidenza een goed punt maakt met goede argumenten.
Miffi heeft wel gelijk als ze het verschil aan kaart tussen een embryo
woensdag 5 september 2007 om 17:52
quote:Evidenza schreef op 05 september 2007 @ 14:41:
Ik persoonlijk zie gevoelsmatig niet zoveel verschil met een klompje cellen om zeep helpen dan je peuter van 2 de nek om draaien. Dat klompje cellen is inderdaad nog geen mens, maar die peuter ook nog niet. De laatste kan nog niet eens zelfstandig overleven, kan niet werken, kan zijn eigen luier niet verschonen, kan zich niet verstaanbaar maken etc. Maar laat je zowel het klompje cellen als de peuter ongemoeid en je zorgt er goed voor, wordt het vanzelf een echt mens.
Het klompje cellen is met de beste wil van de wereld niet in staat om buiten de baarmoeder te overleven. Pas met 28 weken en heel veel zorg en geluk is het in staat om te blijven leven. Voor mij is dat het verschil tussen de kleuter en de cellen. De cellen zijn buiten de baarmoeder om niet levensvatbaar, dus voor mij geen leven. De kleuter kan met zorg van anderen prima zonder zijn moeder overleven. Overigens vind ik een kleuter wel een mens.
Wat me bij deze dicussie vooral duidelijk is geworden, is dat het gedeelte over de onverenigbare meningen vooral draait om het al dan niet zien van een foetus als een kind. Het lijkt mij duidelijk dat het geen kind is, het is een foetus. Voor andere mensen is het duidelijk dat het geen foetus is, het is een kind.
Ik persoonlijk zie gevoelsmatig niet zoveel verschil met een klompje cellen om zeep helpen dan je peuter van 2 de nek om draaien. Dat klompje cellen is inderdaad nog geen mens, maar die peuter ook nog niet. De laatste kan nog niet eens zelfstandig overleven, kan niet werken, kan zijn eigen luier niet verschonen, kan zich niet verstaanbaar maken etc. Maar laat je zowel het klompje cellen als de peuter ongemoeid en je zorgt er goed voor, wordt het vanzelf een echt mens.
Het klompje cellen is met de beste wil van de wereld niet in staat om buiten de baarmoeder te overleven. Pas met 28 weken en heel veel zorg en geluk is het in staat om te blijven leven. Voor mij is dat het verschil tussen de kleuter en de cellen. De cellen zijn buiten de baarmoeder om niet levensvatbaar, dus voor mij geen leven. De kleuter kan met zorg van anderen prima zonder zijn moeder overleven. Overigens vind ik een kleuter wel een mens.
Wat me bij deze dicussie vooral duidelijk is geworden, is dat het gedeelte over de onverenigbare meningen vooral draait om het al dan niet zien van een foetus als een kind. Het lijkt mij duidelijk dat het geen kind is, het is een foetus. Voor andere mensen is het duidelijk dat het geen foetus is, het is een kind.
woensdag 5 september 2007 om 18:31
Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet goed hoe je een kind kunt haten, maar goed: in deze discussie is al iemand voorbij gekomen die ongewenst was, dus als je op voorhand al gaat roepen dat je bang bent dat je - wanneer ongewenst zwanger - het kind zult gaan haten: dan is het inderdaad wel handig om te zorgen dat je uberhaupt niet zwanger raakt. Voor de rest vind ik de vergelijking met euthanasie niet opgaan. Iemand die terminaal ziek is en wil sterven, kan die keuze voor zichzelf maken. Wanneer iemand een abortus ondergaat, dan bepaalt de vrouw voor het ongeboren kind dat deze niet geboren mag worden. Vind ik persoonlijk nogal een verschil.
woensdag 5 september 2007 om 19:34
En precies dat is het Traincha, waarom ik zo'n hekel heb aan abortus. De vrouw noemt dat een recht voor haar zélf, ik vind dat het het KIND aangaat, en niet de vrouw. Als je het kind niet wil dan sta het liever af in plaats van het de kans op leven te ontnemen.
Ik ben een geadopteerd kind en elke dag blij met mijn moeder die besloot geen abortus te plegen en mij te laten komen - en voor adoptie af te staan. Dát maakt haar in mijn ogen een heel bijzonder mens met het lef om een keus te maken die haar heel veel pijn heeft bezorgd, maar míj het Leven. Daar heb ik pas respect voor. Niet voor die tuthola's die niet eens weten hoe een condoom om moet en dan vervolgens blaten dat ze zo zielig zijn omdat ze hun kind hebben vermoord. Daar kots ik op!
Ik ben een geadopteerd kind en elke dag blij met mijn moeder die besloot geen abortus te plegen en mij te laten komen - en voor adoptie af te staan. Dát maakt haar in mijn ogen een heel bijzonder mens met het lef om een keus te maken die haar heel veel pijn heeft bezorgd, maar míj het Leven. Daar heb ik pas respect voor. Niet voor die tuthola's die niet eens weten hoe een condoom om moet en dan vervolgens blaten dat ze zo zielig zijn omdat ze hun kind hebben vermoord. Daar kots ik op!
woensdag 5 september 2007 om 19:40
Simpel Zieltje, als we dan toch gaan lopen jammeren wie het eerst begon en wie er allemaal lelijk tegen elkaar doen: neem de woorden die jouw geliefde vrouwtje tegen mij zei dan eens ter harte en lees eerst een keer goed. Ik gaf nl een inhoudelijke reactie op het gezever over 'het hogere doel'waarna jouw lieve vrouwie het nodig vond om mij dom te noemen. Tja en dan kan je het krijgen zoals je het hebben wilt, vooral als jij dan ook nog eens (zeer voorspelbaar) to the rescue komt.
Het grappige is nl dat mijn postings op jou lijken te werken als een rode lap een stier. Ik reageer ergens en hup, daar is Simpel zieltje met z'n gezuig.
Afgaande van wat ik hier op het forum van je zie: ik vind jou een lul van een vent. Yas zegt dat je irl hartstikke aardig bent en daar ga ik maar van uit. Ik kan me nl niet voorstellen dat iemand irl echt zo min kan doen als jij. Want als er iemand op de man speelt ben jij het wel.
Iedereen die het niet met je eens wordt bestempelt als dom, krijgt sneren, diens nick wordt belachelijk gemaakt etc. En het liefst probeer je iemand te pakken op iets wat hem / haar het meest raakt. Al je toespelingen op mijn neef bijvoorbeeld. Ik heb al zovaak uitgelegd wat hij vor mij betekend, maar dat weerhoudt jou er niet van om iedere keer kutopmerkingen te maken.
Ik kan hetzelfde doen over jouw kind, maar tot dat niveau ga ik niet zakken.
Ik beperk me gewoon tegen eerlijk tegen jou (en Xaloy) zeggen wat ik van je vindt. En daar zit heel weinig positiefs bij.
En zolang ik geen uitleg krijg over wat jij in vredesnaam voor hoger doel ziet in het krijgen van een kind, waarom zou ik dan wel op jouw vraag antwoord geven?
Het grappige is nl dat mijn postings op jou lijken te werken als een rode lap een stier. Ik reageer ergens en hup, daar is Simpel zieltje met z'n gezuig.
Afgaande van wat ik hier op het forum van je zie: ik vind jou een lul van een vent. Yas zegt dat je irl hartstikke aardig bent en daar ga ik maar van uit. Ik kan me nl niet voorstellen dat iemand irl echt zo min kan doen als jij. Want als er iemand op de man speelt ben jij het wel.
Iedereen die het niet met je eens wordt bestempelt als dom, krijgt sneren, diens nick wordt belachelijk gemaakt etc. En het liefst probeer je iemand te pakken op iets wat hem / haar het meest raakt. Al je toespelingen op mijn neef bijvoorbeeld. Ik heb al zovaak uitgelegd wat hij vor mij betekend, maar dat weerhoudt jou er niet van om iedere keer kutopmerkingen te maken.
Ik kan hetzelfde doen over jouw kind, maar tot dat niveau ga ik niet zakken.
Ik beperk me gewoon tegen eerlijk tegen jou (en Xaloy) zeggen wat ik van je vindt. En daar zit heel weinig positiefs bij.
En zolang ik geen uitleg krijg over wat jij in vredesnaam voor hoger doel ziet in het krijgen van een kind, waarom zou ik dan wel op jouw vraag antwoord geven?
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
woensdag 5 september 2007 om 19:41
woensdag 5 september 2007 om 19:42
En precies dat is het Traincha, waarom ik zo'n hekel heb aan abortus. De vrouw noemt dat een recht voor haar zélf, ik vind dat het het KIND aangaat, en niet de vrouw. Als je het kind niet wil dan sta het liever af in plaats van het de kans op leven te ontnemen.
Het is heel simpel, ik wil niet dat er een kind van mij op deze aarde rondloopt. Punt. Dus ga ik uit van mijn recht, niet op dat van een ongeboren kind.
Ik heb namelijk al een leven, een foetus niet. Die zal het dus ook niet missen.
Het is heel simpel, ik wil niet dat er een kind van mij op deze aarde rondloopt. Punt. Dus ga ik uit van mijn recht, niet op dat van een ongeboren kind.
Ik heb namelijk al een leven, een foetus niet. Die zal het dus ook niet missen.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
woensdag 5 september 2007 om 19:45
quote:Xaloy schreef op 05 september 2007 @ 19:34:
En precies dat is het Traincha, waarom ik zo'n hekel heb aan abortus. De vrouw noemt dat een recht voor haar zélf, ik vind dat het het KIND aangaat, en niet de vrouw. Als je het kind niet wil dan sta het liever af in plaats van het de kans op leven te ontnemen.
Nogmaals je moet niet eens willen dat een kind bij een bepaald gezin geboren wordt!
Ik ben een geadopteerd kind en elke dag blij met mijn moeder die besloot geen abortus te plegen en mij te laten komen - en voor adoptie af te staan. Dát maakt haar in mijn ogen een heel bijzonder mens met het lef om een keus te maken die haar heel veel pijn heeft bezorgd, maar míj het Leven. Daar heb ik pas respect voor. Niet voor die tuthola's die niet eens weten hoe een condoom om moet en dan vervolgens blaten dat ze zo zielig zijn omdat ze hun kind hebben vermoord. Daar kots ik op!Weet je waar ik op kots? op mensen die deze uitspraken doen!
wat een verstand heb je zeg als je zulke dingen zegt!!!
En precies dat is het Traincha, waarom ik zo'n hekel heb aan abortus. De vrouw noemt dat een recht voor haar zélf, ik vind dat het het KIND aangaat, en niet de vrouw. Als je het kind niet wil dan sta het liever af in plaats van het de kans op leven te ontnemen.
Nogmaals je moet niet eens willen dat een kind bij een bepaald gezin geboren wordt!
Ik ben een geadopteerd kind en elke dag blij met mijn moeder die besloot geen abortus te plegen en mij te laten komen - en voor adoptie af te staan. Dát maakt haar in mijn ogen een heel bijzonder mens met het lef om een keus te maken die haar heel veel pijn heeft bezorgd, maar míj het Leven. Daar heb ik pas respect voor. Niet voor die tuthola's die niet eens weten hoe een condoom om moet en dan vervolgens blaten dat ze zo zielig zijn omdat ze hun kind hebben vermoord. Daar kots ik op!Weet je waar ik op kots? op mensen die deze uitspraken doen!
wat een verstand heb je zeg als je zulke dingen zegt!!!
woensdag 5 september 2007 om 19:45
quote:bettyboob schreef op 05 september 2007 @ 19:41:
Kunnen sommigen van jullie je nou echt niet voorstellen dat het wellicht beter is in sommige situaties het kind niet geboren te laten worden? nou ik wel degelijk...
Probeer je eens zo'n sitaite te verplaatsen en ga nou niet vragen om voorbeelden want die kun je/jullie vast zelf wel bedenken..Hoor eens, die discussie heb ik al eerder met je gevoerd. Ja, ik kan me wel een aantal situaties voorstellen waarin een abortus geoorloofd is, maar niet de situatie "het komt me even niet uit".
Kunnen sommigen van jullie je nou echt niet voorstellen dat het wellicht beter is in sommige situaties het kind niet geboren te laten worden? nou ik wel degelijk...
Probeer je eens zo'n sitaite te verplaatsen en ga nou niet vragen om voorbeelden want die kun je/jullie vast zelf wel bedenken..Hoor eens, die discussie heb ik al eerder met je gevoerd. Ja, ik kan me wel een aantal situaties voorstellen waarin een abortus geoorloofd is, maar niet de situatie "het komt me even niet uit".
woensdag 5 september 2007 om 19:47
woensdag 5 september 2007 om 19:47
quote:traincha2 schreef op 05 september 2007 @ 19:45:
[...]
Hoor eens, die discussie heb ik al eerder met je gevoerd. Ja, ik kan me wel een aantal situaties voorstellen waarin een abortus geoorloofd is, maar niet de situatie "het komt me even niet uit".Ik wel....wij willen ook geen kinderen,maar mocht ik toch zwanger raken(wat erg onwaarschijnlijk is) zit ik morgen bij de dokter!
[...]
Hoor eens, die discussie heb ik al eerder met je gevoerd. Ja, ik kan me wel een aantal situaties voorstellen waarin een abortus geoorloofd is, maar niet de situatie "het komt me even niet uit".Ik wel....wij willen ook geen kinderen,maar mocht ik toch zwanger raken(wat erg onwaarschijnlijk is) zit ik morgen bij de dokter!
woensdag 5 september 2007 om 19:50
Traincha, en wat als het je nooit uitkomt? Omdat je ze gewoon niet wilt? Moet ik, ondanks alles wat ik doe om ze niet te krijgen, veroordeelt worden tot het moederschap terwijl ik dat gewoon niet wil? Want hoewel het voor het gros van de vrouwen het hoogste goed is, word ik al beroerd bij het idee alleen al.
Ik wil ze niet op de wereld zetten, ik wil ze niet opvoeden en ik wil al helemaal niet baren voor een onvruchtbare vrouw met kinderwens.
Ik wil ze niet op de wereld zetten, ik wil ze niet opvoeden en ik wil al helemaal niet baren voor een onvruchtbare vrouw met kinderwens.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
woensdag 5 september 2007 om 19:50
quote:traincha2 schreef op 05 september 2007 @ 19:47:
[...]
En waarom voel jij je nu weer aangevallen? Ben je soms ervaringsdeskundige.Who me? nee hoor ik niet,en voel me ook niet aangevallen verre van dat,maar ik vind deze uitspraak van Xaloy ietwat te ver gaan...kun je mensen echt mee kwetsen weet je....
[...]
En waarom voel jij je nu weer aangevallen? Ben je soms ervaringsdeskundige.Who me? nee hoor ik niet,en voel me ook niet aangevallen verre van dat,maar ik vind deze uitspraak van Xaloy ietwat te ver gaan...kun je mensen echt mee kwetsen weet je....
