Actueel
alle pijlers
Abortuswet Amerika
maandag 20 mei 2019 om 22:23
Ook dat wordt wel weer in toom gehouden door de andere kant. Maar al zou het wel gebeuren vind ik dat veel minder erg dan dat onze abortus- en euthanasievrijheden ook maar 'n milimeter worden ingeperkt.hollebollegijs schreef: ↑20-05-2019 22:21Wilders is teveel anti - islam
Eigenlijk alleen maar anti-islam
Hij wil moskeeën sluiten en de koran verbieden en dat vind ik te ver gaan.
maandag 20 mei 2019 om 22:31
Mee eensredbulletje schreef: ↑20-05-2019 22:23Ook dat wordt wel weer in toom gehouden door de andere kant. Maar al zou het wel gebeuren vind ik dat veel minder erg dan dat onze abortus- en euthanasievrijheden ook maar 'n milimeter worden ingeperkt.
Maar op het moment dat zoiets in het partijprogramma van FORUM komt is het nog vroeg genoeg na te denken om iets anders te stemmen.
Voorlopig is dit het standpunt
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 20 mei 2019 om 22:57
Nee hoor, dan is het te laat om iets anders te stemmen. Dan is jouw stem van afgelopen maart gewoon nog altijd vier jaar geldig en die van komende donderdag vijf jaar. Zo werkt democratie.hollebollegijs schreef: ↑20-05-2019 22:31Mee eens
Maar op het moment dat zoiets in het partijprogramma van FORUM komt is het nog vroeg genoeg na te denken om iets anders te stemmen.
Voorlopig is dit het standpunt
maandag 20 mei 2019 om 23:31
Het programma is geschreven door Henk Otten. Tot zover hoeveel er van nagestreefd gaat worden door de enige "leider" die nog over is en die tegengestelde standpunten heeft in zijn hoofd en zijn hart. Getuige zijn publieke essay die weinig van zijn partijprogramma overlaat. Maar hé, zolang hij dat niet in de stemwijzer zet zit het bij sommige kiezers in de blinde vlek.-Darkside- schreef: ↑20-05-2019 23:05Ik heb het programma gelezen en vond vele punten heel redelijk. De persoon Thierry Baudet staat me helaas te erg tegen vanwege uitspraken zoals in dit topic, om op hem of zijn partij te willen stemmen.
maandag 20 mei 2019 om 23:56
Zeker mag je er iets van vinden. En ik ook. En volgens mij vinden wij hetzelfde.-Darkside- schreef: ↑20-05-2019 23:38Daarom stem ik er dus niet op.
Maar blijkbaar mag je dan er ook niks van vinden.
De persoon waar ik in mijn reactie bijvoorbeeld op doel is degene die zegt dat je niks mag vinden van Baudet als je er niet op stemt en is tevens degene die denkt dat je je stem kan terugdraaien als het verkiezingsprogramma in realiteit tegengesteld blijkt aan het papier.
dinsdag 21 mei 2019 om 00:02
We snappen elkaarikBedoelHetGoed schreef: ↑20-05-2019 23:56Zeker mag je er iets van vinden. En ik ook. En volgens mij vinden wij hetzelfde.
De persoon waar ik in mijn reactie bijvoorbeeld op doel is degene die zegt dat je niks mag vinden van Baudet als je er niet op stemt en is tevens degene die denkt dat je je stem kan terugdraaien als het verkiezingsprogramma in realiteit tegengesteld blijkt aan het papier.
dinsdag 21 mei 2019 om 07:59
Hij heeft nooit 76 zetels, hij heeft kamerleden die gekozen worden op persoonlijke titel, kortom al zou hij op persoonlijke titel merkwaardige dingen gaan doen in de praktijk is hij gewoon kamerlid, een van de 150ikBedoelHetGoed schreef: ↑20-05-2019 22:57Nee hoor, dan is het te laat om iets anders te stemmen. Dan is jouw stem van afgelopen maart gewoon nog altijd vier jaar geldig en die van komende donderdag vijf jaar. Zo werkt democratie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 21 mei 2019 om 08:31
hollebollegijs schreef: ↑21-05-2019 07:59Hij heeft nooit 76 zetels, hij heeft kamerleden die gekozen worden op persoonlijke titel, kortom al zou hij op persoonlijke titel merkwaardige dingen gaan doen in de praktijk is hij gewoon kamerlid, een van de 150
Hij is partijleider, geen 'gewoon kamerlid'.
En de afgelopen maanden hebben laten zien, in de omgang met Henk Otten en Robert Baljeu, dat de machtstructuren in deze partij tot wat andere taferelen kunnen leiden dan in de meeste andere partijen. In een richtingenstrijd kunnen vooraanstaande partijleden uit het partijbestuur gezet worden.
Of denk je dat hij, als 'gewoon kamerlid', net zo gemakkelijk aan de kant gezet gaat worden door zijn eigen partij?
En natuurlijk werkt het zo in een democratie: als jij straks weer op FvD gaat stemmen, blijft die stem 5 jaar geldig, en kan FvD 5 jaar lang namens jou in het Europees parlement spreken.
Een regering kan nog vallen, waardoor er eerder verkiezingen komen. In Europa, en in de Provinciale Staten en Eerste Kamer werkt het iets anders.
Je verwart verkiezingen met peilingen.
Op het moment dat er om de paar maanden verkiezingen nodig zijn, zoals ooit in Italië, zitten we in heel diepe problemen, en is het land amper bestuurbaar.
Zit je daar op te wachten?
nounou
dinsdag 21 mei 2019 om 08:43
Ik weet niet of je het weet maar Nederland wordt geregeerd vanuit Den Haag en niet vanuit het keldertje / partij bureau van FVD / woning van Baudet.Zazamaenade schreef: ↑21-05-2019 08:31Hij is partijleider, geen 'gewoon kamerlid'.
En de afgelopen maanden hebben laten zien, in de omgang met Henk Otten en Robert Baljeu, dat de machtstructuren in deze partij tot wat andere taferelen kunnen leiden dan in de meeste andere partijen.
Of denk je dat hij, als 'gewoon kamerlid', net zo gemakkelijk aan de kant gezet gaat worden door zijn eigen partij?
BAUDET is gewoon 1 kamerlid met 1 stem, dat zijn de feiten.
Dus zelfs als hij abortus / euthanasie wetten willen veranderen zal hij nog minimaal 75 kamerleden aan zijn zijde moeten krijgen.
Sterker nog ik vermoed een leegloop van zijn eigen partij bij zo'n wijziging van standpunten tov partijprogramma.
Kortom, om het prima migratie standpunt stem ik FORUM en volgende verkiezingen kijk ik wel weer.
Ps. Ik ben zeer content met de Nederlandse wetgeving op gebied van abortus & euthanasie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 21 mei 2019 om 08:46
Ik weet hoe het werkt maaaaaaaar de EU gaat niet over abortus & euthanasie en Baudet gaat niet naar Brussel.Zazamaenade schreef: ↑21-05-2019 08:31
En natuurlijk werkt het zo in een democratie: als jij straks weer op FvD gaat stemmen, blijft die stem 5 jaar geldig, en kan FvD 5 jaar lang namens jou in het Europees parlement spreken.
Een regering kan nog vallen, waardoor er eerder verkiezingen komen. In Europa, en in de Provinciale Staten en Eerste Kamer werkt het iets anders.
Al die paniek over een essay
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 21 mei 2019 om 08:55
hollebollegijs schreef: ↑20-05-2019 20:41Lol, de mensen die toch al nooit op BAUDET stemden klagen en huilen er weer op los.
Zo.
Jij vindt dat mensen die niet op FvD stemmen geen recht van spreken hebben?
85-86% van de kiezers heeft een andere partij gekozen, tijdens de afgelopen verkiezingen, maar die moeten maar hun mond houden?
Naast dat deze GeenStijl-manier van redeneren echt zo langzamerhand versleten is geraakt is het ook nog eens de redenering van iemand die andere meningen het liefst het zwijgen oplegt. Dat heb je zelf neem ik aan ook wel door?
Dat is geen democratie meer, maar neigt naar autocratie.
Het bevestigt mijn idee dat FvD en Thierry Baudet een autocratie nastreven, en dat sommige van zijn kiezers dat prima vinden.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 21-05-2019 11:03
0.26% gewijzigd
nounou
dinsdag 21 mei 2019 om 09:01
Zazamaenade schreef: ↑21-05-2019 08:55Zo.
Jij vindt dat mensen die niet op FvD stemmen geen recht van spreken hebben?
84-85% van de kiezers heeft een andere partij gekozen, tijdens de afgelopen verkiezingen, maar die moeten maar hun mond houden?
Naast dat deze GeenStijl-manier van redeneren echt zo langzamerhand versleten is geraakt is het ook nog eens de redenering van iemand die andere meningen het liefst het zwijgen oplegt. Dat heb je zelf neem ik aan ook wel door?
Dat is geen democratie meer, maar neigt naar autocratie.
Het bevestigt mijn idee dat FvD en Thierry Baudet een autocratie nastreven, en dat sommige van zijn kiezers dat prima vinden.
Waar schrijf ik dat ze geen recht van spreken hebben?
Het is slechts een constatering gecombineerd met het feit dat FVD ondanks de soms ongenuanceerde uitspraken van Baudet niet daalt in de peilingen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 21 mei 2019 om 11:10
hollebollegijs schreef: ↑21-05-2019 09:01Waar schrijf ik dat ze geen recht van spreken hebben?
Het is slechts een constatering gecombineerd met het feit dat FVD ondanks de soms ongenuanceerde uitspraken van Baudet niet daalt in de peilingen.
Je doet goede argumenten of valide bedenkingen tegen FvD en Baudet af als irrelevant omdat men niet op die partij stemt.
Kom op, je weet best dat het vervelende gesar over 'klagen en huilen', en verwante opmerkingen over 'gejank' als effect hebben dat de mensen tegen wie dit gericht is zich onprettig voelen, of boos worden. Het is ordinair online-pestgedrag, maar al zo genormailseerd door onder andere 15 jaar GeenStijl dat het lijkt alsof men niet meer zonder kan in een discussie.
nounou
dinsdag 21 mei 2019 om 14:07
Zazamaenade schreef: ↑21-05-2019 11:10Je doet goede argumenten of valide bedenkingen tegen FvD en Baudet af als irrelevant omdat men niet op die partij stemt.
Kom op, je weet best dat het vervelende gesar over 'klagen en huilen', en verwante opmerkingen over 'gejank' als effect hebben dat de mensen tegen wie dit gericht is zich onprettig voelen, of boos worden. Het is ordinair online-pestgedrag, maar al zo genormailseerd door onder andere 15 jaar GeenStijl dat het lijkt alsof men niet meer zonder kan in een discussie.
Ik vind het oprecht gezeur, iedere opmerkingen van BAUDET leidt weer tot een publicitaire orkaan.
Ik ben het ook niet met DENK eens en daarom stem ik niet op ze, maar om nu eindeloos digitaal te gaan klagen over KUZU & co, nee niet mijn ding.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 21 mei 2019 om 14:36
Ontopic: in dit artikel een interview met de beheerder van de enige abortuskliniek in Mississippi, één van de staten waar sinds kort de '6 weeks-heartbeat-law' in werking is. Ze krijgen telefoontjes van vrouwen uit Alabama, Florida, Georgia, Louisiana en Tennessee. De kliniek gaat procederen omdat deze nieuwe wet strijdig is met Roe vs Wade.
https://www.pbs.org/newshour/nation/u-s ... ortion-law
Dit is een video van deze kliniek, de toestand in maart, net voor de nieuwe wet is aangenomen.
https://www.facebook.com/brutamerica/vi ... 533354947/
Let ook even op degenen die met borden staan te protesteren rondom de kliniek. Die hebben wij in Nederland ook steeds meer.
https://www.pbs.org/newshour/nation/u-s ... ortion-law
Dit is een video van deze kliniek, de toestand in maart, net voor de nieuwe wet is aangenomen.
https://www.facebook.com/brutamerica/vi ... 533354947/
Let ook even op degenen die met borden staan te protesteren rondom de kliniek. Die hebben wij in Nederland ook steeds meer.
nounou
woensdag 22 mei 2019 om 04:13
Pleegzorg is inderdaad een ellende. Maar vrouwen die er voor kiezen hun kind af te staan hebben vrijwel altijd al een adoptie familie uitgezocht voor dat de baby geboren wordt, en gaat de baby vanuit het ziekenhuis met zijn/haar nieuwe ouders mee. Pleegzorg komt er niet bij kijken.Het-groepje schreef: ↑20-05-2019 15:54Inderdaad, en pleegzorg is daar een lachertje, grotendeels een soort pedofielen/ idioten netwerk dat voor wat dollars zoveel mogelijk kinderen traumatiseert.
Dus al laat je het kindje geboren worden (fijn, zo'n bevalling die je niet wil en daarna afscheid nemen) dan nemen al die pro life types geen verantwoordelijkheid voor die kinderen.
Het is zo erg.
Verder willen ze ook de rape consent aanpassen, zodat je als vrouw nog amper aangifte kan doen.
Verkrachting binnen een relatie wordt dan zo goed als geen mogelijkheid, soms is de sex goed, soms niet, is de redenatie. Als je eenmaal 'aan sex begonnen bent' wordt ook al gezegd dat er geen verkrachting kan bestaan.
Echt doodeng.
Let’s go Brandon!
woensdag 22 mei 2019 om 04:15
De Verenigde Staten is ook geen democratie, maar een Constitutionele Republiek.oudebaas schreef: ↑20-05-2019 17:55Democratie is One Man, One Vote, net zoals in Nederland of Duitsland. En daar waar in districten wordt gestemd moeten deze districten ook representatief zijn. Plus dat er een tweede ronde (run off) is als geen van de kandidaten een meerderheid heeft.
In een democratie stemmen geen staten maar individuen.
Een systeem waarbij een presidentskandidaat kan winnen met 3 miljoen minder stemmen dan zijn tegenstander is geen democratie.
Let’s go Brandon!
woensdag 22 mei 2019 om 09:23
Wow, in Ohio wil men nu ook een verbod op alle middelen die innesteling van een bevruchte eicel voorkomen of kunnen voorkomen. Dus oa morningafterpil en spiraaltje.
En de anti-abortuswet maakt géén uitzondering voor een buitenbaarmoederlijke zwangerschap! (Voor wie niet weet wat dat is, dan nestelt het bevruchte eitje ergens anders in dan in de baarmoederwand, meestal in de eierstok. Daar is uiteraard geen ruimte dus als niks gedaan wordt overlijden beide. Men spreekt over een procedure waarbij het vruchtje weggehaald wordt uit de eierstok en teruggeplaatst in de baarmoeder waar ie hoort maar die procedure bestaat helaas niet, dat zou een hoop verdrietige verhalen op dit forum schelen namelijk.)
En de anti-abortuswet maakt géén uitzondering voor een buitenbaarmoederlijke zwangerschap! (Voor wie niet weet wat dat is, dan nestelt het bevruchte eitje ergens anders in dan in de baarmoederwand, meestal in de eierstok. Daar is uiteraard geen ruimte dus als niks gedaan wordt overlijden beide. Men spreekt over een procedure waarbij het vruchtje weggehaald wordt uit de eierstok en teruggeplaatst in de baarmoeder waar ie hoort maar die procedure bestaat helaas niet, dat zou een hoop verdrietige verhalen op dit forum schelen namelijk.)
woensdag 22 mei 2019 om 12:56
Ik heb niet het hele topic doorgespit dus misschien hebben jullie het hier al over gehad, maar ik zag gisteren een oproep voorbij komen voor abortus buddy’s. IN NEDERLAND!!! Initiatief opgestart door een vrouw die zelf vorig jaar in NL een abortus onderging en voor de deur van de kliniek werd uitgejouwd door demonstranten. Ik werd echt plaatsvervangend woedend toen ik het las. Heb me meteen ingeschreven.
https://www.google.nl/amp/s/www.rtlnieu ... niek%3famp
https://www.google.nl/amp/s/www.rtlnieu ... niek%3famp
woensdag 22 mei 2019 om 13:12
Wauw.Mik* schreef: ↑22-05-2019 09:23Wow, in Ohio wil men nu ook een verbod op alle middelen die innesteling van een bevruchte eicel voorkomen of kunnen voorkomen. Dus oa morningafterpil en spiraaltje.
En de anti-abortuswet maakt géén uitzondering voor een buitenbaarmoederlijke zwangerschap! (Voor wie niet weet wat dat is, dan nestelt het bevruchte eitje ergens anders in dan in de baarmoederwand, meestal in de eierstok. Daar is uiteraard geen ruimte dus als niks gedaan wordt overlijden beide. Men spreekt over een procedure waarbij het vruchtje weggehaald wordt uit de eierstok en teruggeplaatst in de baarmoeder waar ie hoort maar die procedure bestaat helaas niet, dat zou een hoop verdrietige verhalen op dit forum schelen namelijk.)
Behoorlijke risico's dus als je in de vruchtbare leeftijd bent. Ik zou terstond geen kinderen meer willen
woensdag 22 mei 2019 om 13:13
Dat heet fear mongering. Er bestaat wel degelijk een uitzondering als het leven van de moeder in gevaar is. Daar is verder geen discussie over. Ook niet over anticonceptie.Mik* schreef: ↑22-05-2019 09:23Wow, in Ohio wil men nu ook een verbod op alle middelen die innesteling van een bevruchte eicel voorkomen of kunnen voorkomen. Dus oa morningafterpil en spiraaltje.
En de anti-abortuswet maakt géén uitzondering voor een buitenbaarmoederlijke zwangerschap! (Voor wie niet weet wat dat is, dan nestelt het bevruchte eitje ergens anders in dan in de baarmoederwand, meestal in de eierstok. Daar is uiteraard geen ruimte dus als niks gedaan wordt overlijden beide. Men spreekt over een procedure waarbij het vruchtje weggehaald wordt uit de eierstok en teruggeplaatst in de baarmoeder waar ie hoort maar die procedure bestaat helaas niet, dat zou een hoop verdrietige verhalen op dit forum schelen namelijk.)
Let’s go Brandon!
