Actueel
alle pijlers
Actueel ten dode opgeschreven.
zondag 28 augustus 2011 om 22:45
Deze pijler is dood, hij leeft niet meer. Als het niet meer over Wilders of Moslims/Islam bashen gaat is er schijnbaar niets meer te lullen? Jaap is bijna weggejorist, en zijn vijanden/opponenten zie je ook niet meer. Vooral niet meer sinds Jaap minder aanwezig is.
Vroegah! Toen was alles beter, nou ja, hier werd in elk geval meer en gevarieerder geluld dan nu. Dit is niks. Schreeuwen en schelden, en als je uiteindelijk iemand hebt verjaagd zelf wegblijven. Wat een non actie!!
Interesseert ons het nieuws niet meer? Zijn we zo doorgewinterd?
Vroegah! Toen was alles beter, nou ja, hier werd in elk geval meer en gevarieerder geluld dan nu. Dit is niks. Schreeuwen en schelden, en als je uiteindelijk iemand hebt verjaagd zelf wegblijven. Wat een non actie!!
Interesseert ons het nieuws niet meer? Zijn we zo doorgewinterd?
vrijdag 14 oktober 2011 om 20:37
Fijn om op te merken dat je zo snel een voorbeeld krijgt van middelbaar schoolgedrag het groepje met de meelopers.
Maar dat is het niet het is humor en en ik ben een zuur mens die er niet doorheen kan zien dat jullie lol hebben.
Klopt lol is voor mij met vrienden in de kroeg of met me jongens aan tafel in een deuk liggen maar niet te kosten van een ander proberen grappig te zijn. Anoniem achter je pc thuis een ander te kakken zetten nee geen lol.
Dit is misschien dan een reactie van korte aard ,en echt niet zo erg maar wat hier onder dus gebeurd. Dit gebeurd dus ook als iemand een nieuwe topic start of niet eens is met het populairste meisje jongen uit de klas.
Maar dat is het niet het is humor en en ik ben een zuur mens die er niet doorheen kan zien dat jullie lol hebben.
Klopt lol is voor mij met vrienden in de kroeg of met me jongens aan tafel in een deuk liggen maar niet te kosten van een ander proberen grappig te zijn. Anoniem achter je pc thuis een ander te kakken zetten nee geen lol.
Dit is misschien dan een reactie van korte aard ,en echt niet zo erg maar wat hier onder dus gebeurd. Dit gebeurd dus ook als iemand een nieuwe topic start of niet eens is met het populairste meisje jongen uit de klas.
vrijdag 14 oktober 2011 om 20:51
quote:meisje35 schreef op 14 oktober 2011 @ 20:37:
Fijn om op te merken dat je zo snel een voorbeeld krijgt van middelbaar schoolgedrag het groepje met de meelopers.
Maar dat is het niet het is humor en en ik ben een zuur mens die er niet doorheen kan zien dat jullie lol hebben.
Klopt lol is voor mij met vrienden in de kroeg of met me jongens aan tafel in een deuk liggen maar niet te kosten van een ander proberen grappig te zijn. Anoniem achter je pc thuis een ander te kakken zetten nee geen lol.
Dit is misschien dan een reactie van korte aard ,en echt niet zo erg maar wat hier onder dus gebeurd. Dit gebeurd dus ook als iemand een nieuwe topic start of niet eens is met het populairste meisje jongen uit de klas.Je bent denk ik geen zuur mens, naar ik lees, maar een mooi mens.
Fijn om op te merken dat je zo snel een voorbeeld krijgt van middelbaar schoolgedrag het groepje met de meelopers.
Maar dat is het niet het is humor en en ik ben een zuur mens die er niet doorheen kan zien dat jullie lol hebben.
Klopt lol is voor mij met vrienden in de kroeg of met me jongens aan tafel in een deuk liggen maar niet te kosten van een ander proberen grappig te zijn. Anoniem achter je pc thuis een ander te kakken zetten nee geen lol.
Dit is misschien dan een reactie van korte aard ,en echt niet zo erg maar wat hier onder dus gebeurd. Dit gebeurd dus ook als iemand een nieuwe topic start of niet eens is met het populairste meisje jongen uit de klas.Je bent denk ik geen zuur mens, naar ik lees, maar een mooi mens.
vrijdag 14 oktober 2011 om 21:10
[quote]meisje35 schreef op 14 oktober 2011 @ 20:37:
Fijn om op te merken dat je zo snel een voorbeeld krijgt van middelbaar schoolgedrag het groepje met de meelopers.
Maar dat is het niet het is humor en en ik ben een zuur mens die er niet doorheen kan zien dat jullie lol hebben.
Klopt lol is voor mij met vrienden in de kroeg of met me jongens aan tafel in een deuk liggen maar niet te kosten van een ander proberen grappig te zijn. Anoniem achter je pc thuis een ander te kakken zetten nee geen lol
Wie doet dat dan volgens jou? En waarom moet humor missen? .
en wie is "julllie" ?
Fijn om op te merken dat je zo snel een voorbeeld krijgt van middelbaar schoolgedrag het groepje met de meelopers.
Maar dat is het niet het is humor en en ik ben een zuur mens die er niet doorheen kan zien dat jullie lol hebben.
Klopt lol is voor mij met vrienden in de kroeg of met me jongens aan tafel in een deuk liggen maar niet te kosten van een ander proberen grappig te zijn. Anoniem achter je pc thuis een ander te kakken zetten nee geen lol
Wie doet dat dan volgens jou? En waarom moet humor missen? .
en wie is "julllie" ?
vrijdag 14 oktober 2011 om 22:33
quote:iris1969 schreef op 14 oktober 2011 @ 18:04:
Meisje en Sopsie, jullie hebben helemaal gelijk, maar helaas heeft de vaste meute het hier voor het zeggen en wordt een afwijkende mening niet gewaardeerd. Er iets van zeggen is virtuele zelfmoord, dus dat doen velen dan ook niet.
U zegt???
Jaap, helemaal eensch. Tig jaren heb ik op de maatschappijpijler rondgehangen, onder mijn oude nick Yasmijn. Ik ben er wel klaar mee hier.
Wellicht word ik er te oud voor. Seen it, done it enz.
Meisje en Sopsie, jullie hebben helemaal gelijk, maar helaas heeft de vaste meute het hier voor het zeggen en wordt een afwijkende mening niet gewaardeerd. Er iets van zeggen is virtuele zelfmoord, dus dat doen velen dan ook niet.
U zegt???
Jaap, helemaal eensch. Tig jaren heb ik op de maatschappijpijler rondgehangen, onder mijn oude nick Yasmijn. Ik ben er wel klaar mee hier.
Wellicht word ik er te oud voor. Seen it, done it enz.
vrijdag 14 oktober 2011 om 22:55
Jullie is algemeen bedoeld.
In de jaren ik hier kom is het gewoon een terug komend gegeven. Wat mij dus nog steeds kan verbazen.
Aan de ene kant denk ik ook wat doe ik hier weer.
Maar de andere kant is, dat je hier ook wel weer kan verbazen als je de mensen achter de nick leert kennen. Mensen die ik toen ik hier net kwam echt niet oke vond ben ik later gaan waarderen.
Dat is de andere kant van het forum.
En aangezien ik een gebroken voet heb en voorlopig thuis ben heb ik er ook weer tijd voor.
In de jaren ik hier kom is het gewoon een terug komend gegeven. Wat mij dus nog steeds kan verbazen.
Aan de ene kant denk ik ook wat doe ik hier weer.
Maar de andere kant is, dat je hier ook wel weer kan verbazen als je de mensen achter de nick leert kennen. Mensen die ik toen ik hier net kwam echt niet oke vond ben ik later gaan waarderen.
Dat is de andere kant van het forum.
En aangezien ik een gebroken voet heb en voorlopig thuis ben heb ik er ook weer tijd voor.
vrijdag 14 oktober 2011 om 22:58
Het feit dat ik dit topic nu pas open zegt voor mij genoeg. Ik ben ooit op het forum gaan schrijven op maatschappij en kan me nog goed enorme discussies over Israel, euthanasie, verkiezingen (2003 ) of zelfs de opkomst van Wilders herinneren waarin echt werd gediscussieerd en niet elk topic in dezelfde richting schoof.
Zo af en toe lees ik nu nog wel eens een OP waar wat uit zou kunnen komen, maar na de eerste pagina reacties haak ik dan af. Jammer wel.
Zo af en toe lees ik nu nog wel eens een OP waar wat uit zou kunnen komen, maar na de eerste pagina reacties haak ik dan af. Jammer wel.
vrijdag 14 oktober 2011 om 23:02
quote:jaap schreef op 14 oktober 2011 @ 13:47:
[...]
In mijn beleving hebben we het dan over twistgesprekken. Leuk voor de Bühne, en het geeft degenen die bereid zijn ver te gaan bij het verbaal schofferen van hun opponenten vaak een kick, maar het helpt de samenleving niet vooruit. Het is vermaak, en meer niet. Tenzij zulke prikkelende bijdragen worden gevolgd door een meer inhoudelijke discussie. De Column, of het Blog mag best prikkelend, en eenzijdig zijn. Het forum liever niet, in mijn ogen.We zitten hier toch ook niet om de samenleving vooruit te helpen? Zou niet eens kunnen met wat geleuter op 'n forumpje. Ik zit hier voor mijn persoonlijke leering ende vermaeck.
[...]
In mijn beleving hebben we het dan over twistgesprekken. Leuk voor de Bühne, en het geeft degenen die bereid zijn ver te gaan bij het verbaal schofferen van hun opponenten vaak een kick, maar het helpt de samenleving niet vooruit. Het is vermaak, en meer niet. Tenzij zulke prikkelende bijdragen worden gevolgd door een meer inhoudelijke discussie. De Column, of het Blog mag best prikkelend, en eenzijdig zijn. Het forum liever niet, in mijn ogen.We zitten hier toch ook niet om de samenleving vooruit te helpen? Zou niet eens kunnen met wat geleuter op 'n forumpje. Ik zit hier voor mijn persoonlijke leering ende vermaeck.
vrijdag 14 oktober 2011 om 23:15
quote:elninjoo schreef op 14 oktober 2011 @ 23:02:
[...]
We zitten hier toch ook niet om de samenleving vooruit te helpen? Zou niet eens kunnen met wat geleuter op 'n forumpje. Ik zit hier voor mijn persoonlijke leering ende vermaeck.
Als iedereen leert en zich vermaakt, zou de samenleving anders fors vooruitgaan. Omdat de samenleving nu eenmaal gebaat is bij mensen die zich realiseren dat ze niet de wijsheid in pacht hebben en dus openstaan voor argumenten en andere meningen. En de samenleving ook gebaat is bij mensen die zich vermaken en positief in het leven staan.
Jammer genoeg lijken beide karaktertrekken hier niet echt te domineren.
[...]
We zitten hier toch ook niet om de samenleving vooruit te helpen? Zou niet eens kunnen met wat geleuter op 'n forumpje. Ik zit hier voor mijn persoonlijke leering ende vermaeck.
Als iedereen leert en zich vermaakt, zou de samenleving anders fors vooruitgaan. Omdat de samenleving nu eenmaal gebaat is bij mensen die zich realiseren dat ze niet de wijsheid in pacht hebben en dus openstaan voor argumenten en andere meningen. En de samenleving ook gebaat is bij mensen die zich vermaken en positief in het leven staan.
Jammer genoeg lijken beide karaktertrekken hier niet echt te domineren.
vrijdag 14 oktober 2011 om 23:43
Ik denk altijd: "Je bent nooit te oud om te leren ondanks mijn mening". Mijn mening kan ik altijd herzien en daar sta ik ook voor open.
Helaas denkt een enkeling hier anders over. Deze personen zeggen/denken "Ik heb alle wijsheden in pacht en een ieder die daar anders over denkt is dom, stom en spoort niet". Laat ik hem/haar maar eens lekker helemaal afbranden omdat ze niet conform mijn mening handelen c.q. reageren.
Jammer genoeg zijn deze personen zo vastgeroest in deze denkwijze dat ze geen ruimte overhouden voor andere inzichten of denkwijze. Nog belangrijker, mensen niet in hun waarde laten omdat men een andere denkwijzes op na houden.
Het gaat er toch om verschillende meningen te horen en inzichten te geven/krijgen waarom men op een bepaalde manier naar een onderwerp kijkt en handelt?
En nee, je hoeft niet met elkaar eens te zijn maar respecteer elkaars mening.
En ja, het kan en mag hard tegen hard gaan maar dan nog, respect naar elkaar!
Helaas denkt een enkeling hier anders over. Deze personen zeggen/denken "Ik heb alle wijsheden in pacht en een ieder die daar anders over denkt is dom, stom en spoort niet". Laat ik hem/haar maar eens lekker helemaal afbranden omdat ze niet conform mijn mening handelen c.q. reageren.
Jammer genoeg zijn deze personen zo vastgeroest in deze denkwijze dat ze geen ruimte overhouden voor andere inzichten of denkwijze. Nog belangrijker, mensen niet in hun waarde laten omdat men een andere denkwijzes op na houden.
Het gaat er toch om verschillende meningen te horen en inzichten te geven/krijgen waarom men op een bepaalde manier naar een onderwerp kijkt en handelt?
En nee, je hoeft niet met elkaar eens te zijn maar respecteer elkaars mening.
En ja, het kan en mag hard tegen hard gaan maar dan nog, respect naar elkaar!
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
zaterdag 15 oktober 2011 om 01:16
quote:Bailey01 schreef op 14 oktober 2011 @ 23:43:
Ik denk altijd: "Je bent nooit te oud om te leren ondanks mijn mening". Mijn mening kan ik altijd herzien en daar sta ik ook voor open.
Helaas denkt een enkeling hier anders over. Deze personen zeggen/denken "Ik heb alle wijsheden in pacht en een ieder die daar anders over denkt is dom, stom en spoort niet". Laat ik hem/haar maar eens lekker helemaal afbranden omdat ze niet conform mijn mening handelen c.q. reageren.
Jammer genoeg zijn deze personen zo vastgeroest in deze denkwijze dat ze geen ruimte overhouden voor andere inzichten of denkwijze. Nog belangrijker, mensen niet in hun waarde laten omdat men een andere denkwijzes op na houden.
Het gaat er toch om verschillende meningen te horen en inzichten te geven/krijgen waarom men op een bepaalde manier naar een onderwerp kijkt en handelt?
En nee, je hoeft niet met elkaar eens te zijn maar respecteer elkaars mening.
En ja, het kan en mag hard tegen hard gaan maar dan nog, respect naar elkaar!Hoewel je het misschien niet zo bedoelt, of zelfs ziet. Maar je hele bericht zit vol aannames. Jij denkt dat forummers zo denken, jij weet het niet.
Ik denk altijd: "Je bent nooit te oud om te leren ondanks mijn mening". Mijn mening kan ik altijd herzien en daar sta ik ook voor open.
Helaas denkt een enkeling hier anders over. Deze personen zeggen/denken "Ik heb alle wijsheden in pacht en een ieder die daar anders over denkt is dom, stom en spoort niet". Laat ik hem/haar maar eens lekker helemaal afbranden omdat ze niet conform mijn mening handelen c.q. reageren.
Jammer genoeg zijn deze personen zo vastgeroest in deze denkwijze dat ze geen ruimte overhouden voor andere inzichten of denkwijze. Nog belangrijker, mensen niet in hun waarde laten omdat men een andere denkwijzes op na houden.
Het gaat er toch om verschillende meningen te horen en inzichten te geven/krijgen waarom men op een bepaalde manier naar een onderwerp kijkt en handelt?
En nee, je hoeft niet met elkaar eens te zijn maar respecteer elkaars mening.
En ja, het kan en mag hard tegen hard gaan maar dan nog, respect naar elkaar!Hoewel je het misschien niet zo bedoelt, of zelfs ziet. Maar je hele bericht zit vol aannames. Jij denkt dat forummers zo denken, jij weet het niet.
zaterdag 15 oktober 2011 om 10:30
quote:meisje35 schreef op 14 oktober 2011 @ 22:55:
Jullie is algemeen bedoeld.
In de jaren ik hier kom is het gewoon een terug komend gegeven. Wat mij dus nog steeds kan verbazen.
Aan de ene kant denk ik ook wat doe ik hier weer.
Maar de andere kant is, dat je hier ook wel weer kan verbazen als je de mensen achter de nick leert kennen. Mensen die ik toen ik hier net kwam echt niet oke vond ben ik later gaan waarderen.
Dat is de andere kant van het forum.
En aangezien ik een gebroken voet heb en voorlopig thuis ben heb ik er ook weer tijd voor.Beterschap! Hoe breek je in hemelsnaam een voet? Klinkt pijnlijk!
Jullie is algemeen bedoeld.
In de jaren ik hier kom is het gewoon een terug komend gegeven. Wat mij dus nog steeds kan verbazen.
Aan de ene kant denk ik ook wat doe ik hier weer.
Maar de andere kant is, dat je hier ook wel weer kan verbazen als je de mensen achter de nick leert kennen. Mensen die ik toen ik hier net kwam echt niet oke vond ben ik later gaan waarderen.
Dat is de andere kant van het forum.
En aangezien ik een gebroken voet heb en voorlopig thuis ben heb ik er ook weer tijd voor.Beterschap! Hoe breek je in hemelsnaam een voet? Klinkt pijnlijk!
zaterdag 15 oktober 2011 om 11:27
quote:Jaschenca schreef op 15 oktober 2011 @ 01:16:
[...]
Hoewel je het misschien niet zo bedoelt, of zelfs ziet. Maar je hele bericht zit vol aannames. Jij denkt dat forummers zo denken, jij weet het niet.Nee, het is niet zo bedoeld. Ik schrijf ook, een enkeling.
[...]
Hoewel je het misschien niet zo bedoelt, of zelfs ziet. Maar je hele bericht zit vol aannames. Jij denkt dat forummers zo denken, jij weet het niet.Nee, het is niet zo bedoeld. Ik schrijf ook, een enkeling.
Als ik moet kiezen tussen vrede of gerechtigheid dan kies ik voor gerechtigheid.
zaterdag 15 oktober 2011 om 12:28
quote:meisje35 schreef op 14 oktober 2011 @ 20:37:
Fijn om op te merken dat je zo snel een voorbeeld krijgt van middelbaar schoolgedrag het groepje met de meelopers.
Maar dat is het niet het is humor en en ik ben een zuur mens die er niet doorheen kan zien dat jullie lol hebben.
Klopt lol is voor mij met vrienden in de kroeg of met me jongens aan tafel in een deuk liggen maar niet te kosten van een ander proberen grappig te zijn. Anoniem achter je pc thuis een ander te kakken zetten nee geen lol.
Dit is misschien dan een reactie van korte aard ,en echt niet zo erg maar wat hier onder dus gebeurd. Dit gebeurd dus ook als iemand een nieuwe topic start of niet eens is met het populairste meisje jongen uit de klas.Je bent een slimme meid en je doorziet precies wat hier gebeurt op het forum. Dat kun je zeker niet van iedereen hier zeggen.
Fijn om op te merken dat je zo snel een voorbeeld krijgt van middelbaar schoolgedrag het groepje met de meelopers.
Maar dat is het niet het is humor en en ik ben een zuur mens die er niet doorheen kan zien dat jullie lol hebben.
Klopt lol is voor mij met vrienden in de kroeg of met me jongens aan tafel in een deuk liggen maar niet te kosten van een ander proberen grappig te zijn. Anoniem achter je pc thuis een ander te kakken zetten nee geen lol.
Dit is misschien dan een reactie van korte aard ,en echt niet zo erg maar wat hier onder dus gebeurd. Dit gebeurd dus ook als iemand een nieuwe topic start of niet eens is met het populairste meisje jongen uit de klas.Je bent een slimme meid en je doorziet precies wat hier gebeurt op het forum. Dat kun je zeker niet van iedereen hier zeggen.
zaterdag 15 oktober 2011 om 13:19
Dit topic gaat er toch over dat er iets 'mis' is met het forum?
Iig, dat groepjesgedoe is al zo vaak besproken, en uiteindelijk denk ik dat iedereen werkelijk waar gelooft dat ze er niet zelf in zitten, dat dacht ik ook. Maar als iemand tekeer gaat tegen een van mijn forumvriendinnen, dan komt dat toch iets 'harder' aan op de een of andere manier?
En ik moet eerlijk toegeven dat ik wel eens naar nieuw geopende topics ben gesneld in de hoop als eerste iets positiefs te zeggen zodat het niet alleen maar ruzie zou worden en afzeiken ja. Volgens mij maakt het wel degelijk uit wat er in de eerste tien posts gezegd wordt voor de sfeer van de rest van het topic.
Iig, dat groepjesgedoe is al zo vaak besproken, en uiteindelijk denk ik dat iedereen werkelijk waar gelooft dat ze er niet zelf in zitten, dat dacht ik ook. Maar als iemand tekeer gaat tegen een van mijn forumvriendinnen, dan komt dat toch iets 'harder' aan op de een of andere manier?
En ik moet eerlijk toegeven dat ik wel eens naar nieuw geopende topics ben gesneld in de hoop als eerste iets positiefs te zeggen zodat het niet alleen maar ruzie zou worden en afzeiken ja. Volgens mij maakt het wel degelijk uit wat er in de eerste tien posts gezegd wordt voor de sfeer van de rest van het topic.
zaterdag 15 oktober 2011 om 13:24
quote:iris1969 schreef op 14 oktober 2011 @ 18:06:
Een forum is ook vermaak en helpt de samenleving echt niet vooruit hoor, als je dat denkt geloof je in een utopie.
Dat is, volgens mij, in tegenspraak met wat je daarnet zei, in reactie op degenen die het niet zo leuk vinden als ze niet serieus worden genomen. Als een forum primair vermaak is, is het ook logisch dat mensen elkaar verbaal opjutten en te lijf gaan, op niks af. En die types zijn er ook. Ze hebben ooit partij gekozen, en melden zich als er wat te 'jagen' valt. Verder zie je ze niet, of nauwelijks.
Ben ik van mening dat discussies op forums maatschappelijk nut hebben? Absoluut! Anders was ik hier niet.
Een forum is ook vermaak en helpt de samenleving echt niet vooruit hoor, als je dat denkt geloof je in een utopie.
Dat is, volgens mij, in tegenspraak met wat je daarnet zei, in reactie op degenen die het niet zo leuk vinden als ze niet serieus worden genomen. Als een forum primair vermaak is, is het ook logisch dat mensen elkaar verbaal opjutten en te lijf gaan, op niks af. En die types zijn er ook. Ze hebben ooit partij gekozen, en melden zich als er wat te 'jagen' valt. Verder zie je ze niet, of nauwelijks.
Ben ik van mening dat discussies op forums maatschappelijk nut hebben? Absoluut! Anders was ik hier niet.
zaterdag 15 oktober 2011 om 13:35
quote:Demissionair schreef op 14 oktober 2011 @ 18:21:
[...]
Ik heb zelden zo'n droog excuus gelezen. Ga je gang hoor! Ik lees niet meer.
(..) En door jou ben ik weg op Actueel.
Je bent niet weg, zoals uit deze non-discussie blijkt. Je leest in elk geval nog, kennelijk. En je wil ook best reageren om stemming tegen mij te maken. 'Droog' is een kwestie van perceptie. Je bent niet weg vanwege mij, maar omdat je 'droog' niet trekt. Jij wil kennelijk 'smeuïg'? Betogen gebaseerd op persoonlijke verhalen, die dan worden uitvergroot tot alomvattende wetmatigheden. Klopt dat je dan bij mij aan het verkeerde adres bent.
Overigens ben jij niet de enige die van naam kan veranderen. Hoe weet je of Frizzie en Margharetha hier niet meer, onder een andere naam, schrijven? Ik ben niet zo van die kliekjes, 'wij' tegen 'zij'. Doe mij maar argumenten en feiten, en achteraf evalueren wie het bij het rechte eind had, als de geschiedenis zich ontvouwt.
[...]
Ik heb zelden zo'n droog excuus gelezen. Ga je gang hoor! Ik lees niet meer.
(..) En door jou ben ik weg op Actueel.
Je bent niet weg, zoals uit deze non-discussie blijkt. Je leest in elk geval nog, kennelijk. En je wil ook best reageren om stemming tegen mij te maken. 'Droog' is een kwestie van perceptie. Je bent niet weg vanwege mij, maar omdat je 'droog' niet trekt. Jij wil kennelijk 'smeuïg'? Betogen gebaseerd op persoonlijke verhalen, die dan worden uitvergroot tot alomvattende wetmatigheden. Klopt dat je dan bij mij aan het verkeerde adres bent.
Overigens ben jij niet de enige die van naam kan veranderen. Hoe weet je of Frizzie en Margharetha hier niet meer, onder een andere naam, schrijven? Ik ben niet zo van die kliekjes, 'wij' tegen 'zij'. Doe mij maar argumenten en feiten, en achteraf evalueren wie het bij het rechte eind had, als de geschiedenis zich ontvouwt.
zaterdag 15 oktober 2011 om 13:38
quote:_yellowlove_ schreef op 15 oktober 2011 @ 13:19:
Dit topic gaat er toch over dat er iets 'mis' is met het forum?
Klopt, daarom vond ik het wel gepast om het hier aan Iris te vragen, in plaats van in één van de vele, vele andere topics waar ik het tegenkom.
Ik denk trouwens wel dat op Actueel andere dingen mis zijn dan op 'de rest van het forum'.
Iig, dat groepjesgedoe is al zo vaak besproken, en uiteindelijk denk ik dat iedereen werkelijk waar gelooft dat ze er niet zelf in zitten, dat dacht ik ook. Maar als iemand tekeer gaat tegen een van mijn forumvriendinnen, dan komt dat toch iets 'harder' aan op de een of andere manier?
En ik moet eerlijk toegeven dat ik wel eens naar nieuw geopende topics ben gesneld in de hoop als eerste iets positiefs te zeggen zodat het niet alleen maar ruzie zou worden en afzeiken ja. Volgens mij maakt het wel degelijk uit wat er in de eerste tien posts gezegd wordt voor de sfeer van de rest van het topic.
Dat laatste klopt wel... hebben wij het daar niet ook tijdens de meeting over gehad? Maar ik geloof niet dat dat voornamelijk met groepjes te maken heeft. Meer met het onvermogen om buiten het eerst gegeven kader te kijken.
Ook de opzet van de OP en de reacties van de TO zullen een belangrijke rol spelen.
*Leest post terug* Volgens mij is er geen reet van mijn post te begrijpen, ben een beetje moe.
Dit topic gaat er toch over dat er iets 'mis' is met het forum?
Klopt, daarom vond ik het wel gepast om het hier aan Iris te vragen, in plaats van in één van de vele, vele andere topics waar ik het tegenkom.
Ik denk trouwens wel dat op Actueel andere dingen mis zijn dan op 'de rest van het forum'.
Iig, dat groepjesgedoe is al zo vaak besproken, en uiteindelijk denk ik dat iedereen werkelijk waar gelooft dat ze er niet zelf in zitten, dat dacht ik ook. Maar als iemand tekeer gaat tegen een van mijn forumvriendinnen, dan komt dat toch iets 'harder' aan op de een of andere manier?
En ik moet eerlijk toegeven dat ik wel eens naar nieuw geopende topics ben gesneld in de hoop als eerste iets positiefs te zeggen zodat het niet alleen maar ruzie zou worden en afzeiken ja. Volgens mij maakt het wel degelijk uit wat er in de eerste tien posts gezegd wordt voor de sfeer van de rest van het topic.
Dat laatste klopt wel... hebben wij het daar niet ook tijdens de meeting over gehad? Maar ik geloof niet dat dat voornamelijk met groepjes te maken heeft. Meer met het onvermogen om buiten het eerst gegeven kader te kijken.
Ook de opzet van de OP en de reacties van de TO zullen een belangrijke rol spelen.
*Leest post terug* Volgens mij is er geen reet van mijn post te begrijpen, ben een beetje moe.
Liever elitair dan een pauper!
zaterdag 15 oktober 2011 om 14:50
quote:jaap schreef op 15 oktober 2011 @ 13:35:
[...]
Je bent niet weg, zoals uit deze non-discussie blijkt. Je leest in elk geval nog, kennelijk. En je wil ook best reageren om stemming tegen mij te maken. 'Droog' is een kwestie van perceptie. Je bent niet weg vanwege mij, maar omdat je 'droog' niet trekt. Jij wil kennelijk 'smeuïg'? Betogen gebaseerd op persoonlijke verhalen, die dan worden uitvergroot tot alomvattende wetmatigheden. Klopt dat je dan bij mij aan het verkeerde adres bent.
Overigens ben jij niet de enige die van naam kan veranderen. Hoe weet je of Frizzie en Margharetha hier niet meer, onder een andere naam, schrijven? Ik ben niet zo van die kliekjes, 'wij' tegen 'zij'. Doe mij maar argumenten en feiten, en achteraf evalueren wie het bij het rechte eind had, als de geschiedenis zich ontvouwt.
Goed Jaap. Ik ben niet tegen jou, ik heb alleen wat minder met je links. En jij hebt een arsenaal aan links die vast kloppen maar niet in mijn wereld. Ook ben ik geen soap fan. Wat jammer weer dat je er dat van maakt. Wat Frizzie en Margaretha doen moeten ze, net als ik en jou, zelf weten. Maar met name Frizzie stond met de benen in de modder en daar heb ik wat van kunnen leren. Van jou niet.
Ik ben hier liever niet meer door jou. En dan kan je me beschuldigen van van alles, maar dat zegt meer over jou dan over mij.
[...]
Je bent niet weg, zoals uit deze non-discussie blijkt. Je leest in elk geval nog, kennelijk. En je wil ook best reageren om stemming tegen mij te maken. 'Droog' is een kwestie van perceptie. Je bent niet weg vanwege mij, maar omdat je 'droog' niet trekt. Jij wil kennelijk 'smeuïg'? Betogen gebaseerd op persoonlijke verhalen, die dan worden uitvergroot tot alomvattende wetmatigheden. Klopt dat je dan bij mij aan het verkeerde adres bent.
Overigens ben jij niet de enige die van naam kan veranderen. Hoe weet je of Frizzie en Margharetha hier niet meer, onder een andere naam, schrijven? Ik ben niet zo van die kliekjes, 'wij' tegen 'zij'. Doe mij maar argumenten en feiten, en achteraf evalueren wie het bij het rechte eind had, als de geschiedenis zich ontvouwt.
Goed Jaap. Ik ben niet tegen jou, ik heb alleen wat minder met je links. En jij hebt een arsenaal aan links die vast kloppen maar niet in mijn wereld. Ook ben ik geen soap fan. Wat jammer weer dat je er dat van maakt. Wat Frizzie en Margaretha doen moeten ze, net als ik en jou, zelf weten. Maar met name Frizzie stond met de benen in de modder en daar heb ik wat van kunnen leren. Van jou niet.
Ik ben hier liever niet meer door jou. En dan kan je me beschuldigen van van alles, maar dat zegt meer over jou dan over mij.
zaterdag 15 oktober 2011 om 16:24
quote:iris1969 schreef op 15 oktober 2011 @ 14:05:
(..)
(Wel grappig trouwens dat ook dit topic weer de gebruikelijke snerende mensen aantrekt, want ze bevestigen alleen zichzelf hiermee en jouw stelling.)Je bent hier, op het moment, veelschrijver. Wat mij altijd weer treft, is het gegeven dat mensen zo sterk de neiging lijken te hebben anderen in groepjes in te delen. Dus niet zozeer te reageren op wat er geschreven wordt, maar op de persoon. Het meest frappante voorbeeld is, wat mij betreft, het ontstaan van een separaat blog, buiten Viva, waarin specifiek tegen mij wordt geageerd. Waarbij de groep die daar schrijft, en deels ook hier actief is onder andere namen, stellig meent dat er sprake is van een groep die zich met mij heeft verenigd, en er zelfs behoorlijk onfrisse toespelingen worden gemaakt over vermeende persoonlijke relaties die de Viva-Mod zou hebben met deze en gene. Dat 'complot'-denken verziekt veel. Maar het is kennelijk onuitroeibaar. Dat vind ik wel behoorlijk triest.
(..)
(Wel grappig trouwens dat ook dit topic weer de gebruikelijke snerende mensen aantrekt, want ze bevestigen alleen zichzelf hiermee en jouw stelling.)Je bent hier, op het moment, veelschrijver. Wat mij altijd weer treft, is het gegeven dat mensen zo sterk de neiging lijken te hebben anderen in groepjes in te delen. Dus niet zozeer te reageren op wat er geschreven wordt, maar op de persoon. Het meest frappante voorbeeld is, wat mij betreft, het ontstaan van een separaat blog, buiten Viva, waarin specifiek tegen mij wordt geageerd. Waarbij de groep die daar schrijft, en deels ook hier actief is onder andere namen, stellig meent dat er sprake is van een groep die zich met mij heeft verenigd, en er zelfs behoorlijk onfrisse toespelingen worden gemaakt over vermeende persoonlijke relaties die de Viva-Mod zou hebben met deze en gene. Dat 'complot'-denken verziekt veel. Maar het is kennelijk onuitroeibaar. Dat vind ik wel behoorlijk triest.
zaterdag 15 oktober 2011 om 16:27
quote:jaap schreef op 15 oktober 2011 @ 16:24:
[...]
Je bent hier, op het moment, veelschrijver. Wat mij altijd weer treft, is het gegeven dat mensen zo sterk de neiging lijken te hebben anderen in groepjes in te delen. Dus niet zozeer te reageren op wat er geschreven wordt, maar op de persoon. Het meest frappante voorbeeld is, wat mij betreft, het ontstaan van een separaat blog, buiten Viva, waarin specifiek tegen mij wordt geageerd. Waarbij de groep die daar schrijft, en deels ook hier actief is onder andere namen, stellig meent dat er sprake is van een groep die zich met mij heeft verenigd, en er zelfs behoorlijk onfrisse toespelingen worden gemaakt over vermeende persoonlijke relaties die de Viva-Mod zou hebben met deze en gene. Dat 'complot'-denken verziekt veel. Maar het is kennelijk onuitroeibaar. Dat vind ik wel behoorlijk triest.Ja dat blog over jou (en een paar anderen) was triest, ik heb het gelezen. Net als de topics die men hier op het forum speciaal over mij opent, ook heel triest.
[...]
Je bent hier, op het moment, veelschrijver. Wat mij altijd weer treft, is het gegeven dat mensen zo sterk de neiging lijken te hebben anderen in groepjes in te delen. Dus niet zozeer te reageren op wat er geschreven wordt, maar op de persoon. Het meest frappante voorbeeld is, wat mij betreft, het ontstaan van een separaat blog, buiten Viva, waarin specifiek tegen mij wordt geageerd. Waarbij de groep die daar schrijft, en deels ook hier actief is onder andere namen, stellig meent dat er sprake is van een groep die zich met mij heeft verenigd, en er zelfs behoorlijk onfrisse toespelingen worden gemaakt over vermeende persoonlijke relaties die de Viva-Mod zou hebben met deze en gene. Dat 'complot'-denken verziekt veel. Maar het is kennelijk onuitroeibaar. Dat vind ik wel behoorlijk triest.Ja dat blog over jou (en een paar anderen) was triest, ik heb het gelezen. Net als de topics die men hier op het forum speciaal over mij opent, ook heel triest.
zaterdag 15 oktober 2011 om 16:31
