Actueel
alle pijlers
Actueel ten dode opgeschreven.
zondag 28 augustus 2011 om 22:45
Deze pijler is dood, hij leeft niet meer. Als het niet meer over Wilders of Moslims/Islam bashen gaat is er schijnbaar niets meer te lullen? Jaap is bijna weggejorist, en zijn vijanden/opponenten zie je ook niet meer. Vooral niet meer sinds Jaap minder aanwezig is.
Vroegah! Toen was alles beter, nou ja, hier werd in elk geval meer en gevarieerder geluld dan nu. Dit is niks. Schreeuwen en schelden, en als je uiteindelijk iemand hebt verjaagd zelf wegblijven. Wat een non actie!!
Interesseert ons het nieuws niet meer? Zijn we zo doorgewinterd?
Vroegah! Toen was alles beter, nou ja, hier werd in elk geval meer en gevarieerder geluld dan nu. Dit is niks. Schreeuwen en schelden, en als je uiteindelijk iemand hebt verjaagd zelf wegblijven. Wat een non actie!!
Interesseert ons het nieuws niet meer? Zijn we zo doorgewinterd?
woensdag 31 augustus 2011 om 15:45
woensdag 31 augustus 2011 om 18:48
quote:gemini2011 schreef op 31 augustus 2011 @ 16:05:
Haha ik zie dat er een nieuw lid is dat de pijlerT nieuw leven probeert in te blazen door op allerlei topics even kort zijn mening te geven.
Maar of we daar nou zo blij mee moeten zijn.
?
Op iemand die zijn mening geeft kun je toch gewoon reageren in het topic zelf lijkt me?
Je hoeft in een zijdelings topic (waar die persoon dus niet geschreven heeft) toch niet aan andere forummers te vragen of 'we' (?) blij moeten zijn met die persoon en wat hij/zij schrijft?
Haha ik zie dat er een nieuw lid is dat de pijlerT nieuw leven probeert in te blazen door op allerlei topics even kort zijn mening te geven.
Maar of we daar nou zo blij mee moeten zijn.
?
Op iemand die zijn mening geeft kun je toch gewoon reageren in het topic zelf lijkt me?
Je hoeft in een zijdelings topic (waar die persoon dus niet geschreven heeft) toch niet aan andere forummers te vragen of 'we' (?) blij moeten zijn met die persoon en wat hij/zij schrijft?
woensdag 31 augustus 2011 om 19:25
quote:Twinkle1001 schreef op 31 augustus 2011 @ 18:48:
[...]
?
Op iemand die zijn mening geeft kun je toch gewoon reageren in het topic zelf lijkt me?
Je hoeft in een zijdelings topic (waar die persoon dus niet geschreven heeft) toch niet aan andere forummers te vragen of 'we' (?) blij moeten zijn met die persoon en wat hij/zij schrijft?
Ook al is dat onderwerp "zo oud als de weg naar Rome"?
Kan heel verfrissend zijn, een oud onderwerp weer naar boven halen, ipv te denken: Mosterd.
Zet de meute weer aan het denken,of je moet het niet willen. Kun je de topics toch laten voor wat ze zijn?
[...]
?
Op iemand die zijn mening geeft kun je toch gewoon reageren in het topic zelf lijkt me?
Je hoeft in een zijdelings topic (waar die persoon dus niet geschreven heeft) toch niet aan andere forummers te vragen of 'we' (?) blij moeten zijn met die persoon en wat hij/zij schrijft?
Ook al is dat onderwerp "zo oud als de weg naar Rome"?
Kan heel verfrissend zijn, een oud onderwerp weer naar boven halen, ipv te denken: Mosterd.
Zet de meute weer aan het denken,of je moet het niet willen. Kun je de topics toch laten voor wat ze zijn?
woensdag 31 augustus 2011 om 20:04
Sorry,wilde alleen maar een grapje maken.
Zag iemand die binnen een uur 10 topics had geupt. Overal een oneliner in had gegooid en verder niet meer had gereageerd...
Verder sta ik altijd open voor nieuwe forummers hoor. Had niet eens gezien dat deze nieuw was.
Nogmaals sorry, bedoelde het niet zo serieus!
Zag iemand die binnen een uur 10 topics had geupt. Overal een oneliner in had gegooid en verder niet meer had gereageerd...
Verder sta ik altijd open voor nieuwe forummers hoor. Had niet eens gezien dat deze nieuw was.
Nogmaals sorry, bedoelde het niet zo serieus!
woensdag 31 augustus 2011 om 20:06
quote:gemini2011 schreef op 31 augustus 2011 @ 20:04:
Sorry,wilde alleen maar een grapje maken.
Zag iemand die binnen een uur 10 topics had geupt. Overal een oneliner in had gegooid en verder niet meer had gereageerd...
Verder sta ik altijd open voor nieuwe forummers hoor. Had niet eens gezien dat deze nieuw was.
Nogmaals sorry, bedoelde het niet zo serieus!Nah, vooruit dan maar,ben in een goede bui vandage, het is u vergeven!
Sorry,wilde alleen maar een grapje maken.
Zag iemand die binnen een uur 10 topics had geupt. Overal een oneliner in had gegooid en verder niet meer had gereageerd...
Verder sta ik altijd open voor nieuwe forummers hoor. Had niet eens gezien dat deze nieuw was.
Nogmaals sorry, bedoelde het niet zo serieus!Nah, vooruit dan maar,ben in een goede bui vandage, het is u vergeven!
woensdag 31 augustus 2011 om 20:13
quote:gemini2011 schreef op 31 augustus 2011 @ 20:04:
Sorry,wilde alleen maar een grapje maken.
Zag iemand die binnen een uur 10 topics had geupt. Overal een oneliner in had gegooid en verder niet meer had gereageerd...
2 topics. En dat waren nog niet eens echt oude topics. Prima toch?
Die andere paar berichtjes staan gewoon in lopende topics.
Tenminste, als we dezelfde forummer bedoelen.
Dit topic heet 'Actueel ten dode opgeschreven'. Blaast er een nieuw iemand leven in 2 topics, is het weer niet goed.
Sorry,wilde alleen maar een grapje maken.
Zag iemand die binnen een uur 10 topics had geupt. Overal een oneliner in had gegooid en verder niet meer had gereageerd...
2 topics. En dat waren nog niet eens echt oude topics. Prima toch?
Die andere paar berichtjes staan gewoon in lopende topics.
Tenminste, als we dezelfde forummer bedoelen.
Dit topic heet 'Actueel ten dode opgeschreven'. Blaast er een nieuw iemand leven in 2 topics, is het weer niet goed.
donderdag 1 september 2011 om 07:10
donderdag 1 september 2011 om 08:48
quote:flamenco schreef op 01 september 2011 @ 07:10:
Iedereen mag meedoen, ook de "geitenwollensokkentypes ( c'est moi, et merci ) en de pro_ Israëliërs, met uw welnemen.
Een van de redenen dat ik nooit mee doe aan discussies over Israel, is deze aanname, dat je tot een van de beide groepen behoort. Ik behoor tot beide.
Jammer dat het niet gelezen wordt zoals bedoeld is, even een verdere uitleg dan maar:
Wie of wat je ook aanhangt, een warm hart toedraagt, maakt niet uit: Je màg hierover praten. Het hoeft niet.
Jammer dat je jezelf dan bij voorbaat al aan de kant zet.
De manier waarop je spreekt:
Een van de redenen dat ik nooit mee doe aan discussies over Israel, is deze aanname, dat je tot een van de beide groepen behoort. Ik behoor tot beide
vind ik een beetje jammer.
Iedereen mag meedoen, ook de "geitenwollensokkentypes ( c'est moi, et merci ) en de pro_ Israëliërs, met uw welnemen.
Een van de redenen dat ik nooit mee doe aan discussies over Israel, is deze aanname, dat je tot een van de beide groepen behoort. Ik behoor tot beide.
Jammer dat het niet gelezen wordt zoals bedoeld is, even een verdere uitleg dan maar:
Wie of wat je ook aanhangt, een warm hart toedraagt, maakt niet uit: Je màg hierover praten. Het hoeft niet.
Jammer dat je jezelf dan bij voorbaat al aan de kant zet.
De manier waarop je spreekt:
Een van de redenen dat ik nooit mee doe aan discussies over Israel, is deze aanname, dat je tot een van de beide groepen behoort. Ik behoor tot beide
vind ik een beetje jammer.
donderdag 1 september 2011 om 09:53
Dat forums de wind tegen hebben, is misschien wel primair een maatschappelijk fenomeen. Zelfs 'gehypte' forums, waar een redactie middels een 'prikkelend' artikel de discussie aanjaagt, lopen minder goed. De topics die op Geen Stijl het hoogst scoren qua 'clicks', zijn de 'geile' topics, waarin mannen zich kunnen vergapen aan vrouwelijk bloot en botte taal over het uiterlijk van deze of gene, waarna de 'tissuebrigade' weer het voorspelbare commentaar mag geven.
Een reden is wellicht de ver doorgetrokken 'decadentie' in het denken en handelen, waarbij de 'waan-van-de-dag' elke kant op kan rollen. Wat gisteren totaal niet kon, is vandaag de norm. En wat vandaag de norm is, is morgen 'gaap', oud nieuws. Principes, verantwoording, consequenties en rekenschap afleggen, dus argumenteren, is zooooo 'sixties'!
Je ziet het ook terug in de politiek. Totaal onverenigbare standpunten staan doodleuk naast elkaar in partijprogramma's, en die programma's zijn al veel langer geen handvest meer, maar een verkoop-folder.
In zo'n klimaat heeft discussie ook geen enkele zin. Zonde van je tijd. En je wordt er alleen maar onzeker van, omdat je uit al die gehypte grillen niet kunt kiezen, zonder 'morgen' te kijk te staan als iemand die 'het' niet begrepen heeft. Dus ALS mensen al op forums meepraten, beperken ze zich bij voorkeur tot 'one-liners', 'uitsmijters' en toespelingen op andere deelnemers.
Een reden is wellicht de ver doorgetrokken 'decadentie' in het denken en handelen, waarbij de 'waan-van-de-dag' elke kant op kan rollen. Wat gisteren totaal niet kon, is vandaag de norm. En wat vandaag de norm is, is morgen 'gaap', oud nieuws. Principes, verantwoording, consequenties en rekenschap afleggen, dus argumenteren, is zooooo 'sixties'!
Je ziet het ook terug in de politiek. Totaal onverenigbare standpunten staan doodleuk naast elkaar in partijprogramma's, en die programma's zijn al veel langer geen handvest meer, maar een verkoop-folder.
In zo'n klimaat heeft discussie ook geen enkele zin. Zonde van je tijd. En je wordt er alleen maar onzeker van, omdat je uit al die gehypte grillen niet kunt kiezen, zonder 'morgen' te kijk te staan als iemand die 'het' niet begrepen heeft. Dus ALS mensen al op forums meepraten, beperken ze zich bij voorkeur tot 'one-liners', 'uitsmijters' en toespelingen op andere deelnemers.
donderdag 1 september 2011 om 09:59
Persoonlijk vind ik hett vooral jammer dat je totaal geen eigen mening mag hebben op dit forum.
Ik ben kritisch over bv het vreemdelingebeleid en integratei en heb hiervoor ook een onderbouwing gegeven waarom ik het ben en wordt dan nog steeds als vreselijk mens, racist of PVV er weggezet zonder dat er inhoudelijk wordt ingegaan waarom ik kritisch ben geworden bv.
Ik vind dit erg jammer dat er niet op een gedegen manier kan worden gediscussierd. Het lijkt in mijn ogen een beetje op schoolpleingedrag van 15-16 jarigen.
Laten we de andersdenken zoveel pesten dat diegene zich straks wel aan ons aanpast.
Op meerder pijlers valt mij dit op , ook op bv kinderen of entertainment. Erg jammer vind ik dat.
Ikzelf merk dan ook dat ik, helaas , ook begin te schelden als ik weer wordt uitgemaakt voor iets wat ik niet ben omdat een onbekende achter een computer het nodig vind om mij een bepaalde benaming te geven zonder goed te lezen.
Ik dacht altijd dat de Viva vrouw wel redelijk openminded, wereldwijs en kritisch was maar ben hier helaas wel wat van teruggekomen.
Ik ben kritisch over bv het vreemdelingebeleid en integratei en heb hiervoor ook een onderbouwing gegeven waarom ik het ben en wordt dan nog steeds als vreselijk mens, racist of PVV er weggezet zonder dat er inhoudelijk wordt ingegaan waarom ik kritisch ben geworden bv.
Ik vind dit erg jammer dat er niet op een gedegen manier kan worden gediscussierd. Het lijkt in mijn ogen een beetje op schoolpleingedrag van 15-16 jarigen.
Laten we de andersdenken zoveel pesten dat diegene zich straks wel aan ons aanpast.
Op meerder pijlers valt mij dit op , ook op bv kinderen of entertainment. Erg jammer vind ik dat.
Ikzelf merk dan ook dat ik, helaas , ook begin te schelden als ik weer wordt uitgemaakt voor iets wat ik niet ben omdat een onbekende achter een computer het nodig vind om mij een bepaalde benaming te geven zonder goed te lezen.
Ik dacht altijd dat de Viva vrouw wel redelijk openminded, wereldwijs en kritisch was maar ben hier helaas wel wat van teruggekomen.
donderdag 1 september 2011 om 11:12
Ik bent het eens met Jaap, maar ook met mumia12. Ookal ben ik geen PVV aanhanger, verre van, maar ik vind het jammer dat er blijkbaar geen inhoudelijke discussie meer gevoerd kan worden.
Maar dat het idd of schelden wordt of uitmaken voor racist/linkse boomknuffelaar.
De meeste mensen hebben hun eigen politieke gedachtegoed of een idee hoe de maatschappij het beste zou functioneren.
Ik vind het mooi om hierover in discussie te gaan, juist ook met iemand die hier anders over denkt. Vaak kun je van elkaar leren. Hierbij moet je alleen wel in gedachten houden dat je de ander niet hoeft te overtuigen van je eigen gelijk.
Ik zie het meer als uitleggen met steekhoudende argumenten, waarom jij denkt zoals je denkt.
En nu is het vaak zo dat iemand schreeuwt wat hij vindt en als je het er niet mee eens bent dan ben je dom/racistisch/een linkse theedrinker.
Ik denk dat het er inderdaad mee te maken heeft dat er sinds een jaar of 10 ook een cultuuromslag is geweest in de politiek. Iedereen mag zeggen wat hij vindt, zijn onderbuikgevoelens eruit gooien en op de man spelen.
Nu ga ik eens broeden op een leuk topic om te openen op actueel. Want we kunnen wel oeverloos lullen over dit onderwerp, maar misschien moeten we het gewoon eens proberen.
Maar dat het idd of schelden wordt of uitmaken voor racist/linkse boomknuffelaar.
De meeste mensen hebben hun eigen politieke gedachtegoed of een idee hoe de maatschappij het beste zou functioneren.
Ik vind het mooi om hierover in discussie te gaan, juist ook met iemand die hier anders over denkt. Vaak kun je van elkaar leren. Hierbij moet je alleen wel in gedachten houden dat je de ander niet hoeft te overtuigen van je eigen gelijk.
Ik zie het meer als uitleggen met steekhoudende argumenten, waarom jij denkt zoals je denkt.
En nu is het vaak zo dat iemand schreeuwt wat hij vindt en als je het er niet mee eens bent dan ben je dom/racistisch/een linkse theedrinker.
Ik denk dat het er inderdaad mee te maken heeft dat er sinds een jaar of 10 ook een cultuuromslag is geweest in de politiek. Iedereen mag zeggen wat hij vindt, zijn onderbuikgevoelens eruit gooien en op de man spelen.
Nu ga ik eens broeden op een leuk topic om te openen op actueel. Want we kunnen wel oeverloos lullen over dit onderwerp, maar misschien moeten we het gewoon eens proberen.
donderdag 1 september 2011 om 13:39
Dan bedoelen we dus eigenlijk alledrie hetzelfde.Maar je zet jezelf buiten spel door niet mee te doen met de discussie omdat je jezelf al in(2) hokjes stopt. Ik doe dat ook wel hoor, en je mag jezelf in een hokje stoppen, in wel 10 voor mijn part. maar je zegt zelf datje dààrom maar niet over een onderwerp wilt praten als daar bijv. Israël in voorkomt. Jammer toch? Niet nodig ook, tenzij je je aan de kant wilt laten drukken....
Of ik moet het allemaal verkeerd begrepen hebben, maar zo lees ik het.
Of ik moet het allemaal verkeerd begrepen hebben, maar zo lees ik het.
donderdag 1 september 2011 om 15:26
quote:mumia12 schreef op 01 september 2011 @ 09:59:
(..)
Ik dacht altijd dat de Viva vrouw wel redelijk openminded, wereldwijs en kritisch was maar ben hier helaas wel wat van teruggekomen.Geen idee welke stellingname en argumenten je naar verwijst, maar als iemand je kwalificeert als 'PVV-er', dan is dat niet omdat je herkent wordt als 'openminded', 'wereldwijs' en 'kritisch' in de zin van 'openminded', 'wereldwijs' en 'kritisch' die mij dan voor ogen staat. Dat kan uiteraard op een misvatting berusten. Of een begripsverwarring. Maar je kunt natuurlijk altijd vragen om een verduidelijking. 'Labels' worden al vrij snel gebruikt om iemand in een groep in te kunnen delen, en vervolgens die groep af te kunnen schieten. Neem bijvoorbeeld het label 'Marokkaan', of 'Linkse Kerk', of 'antisemiet'.
(..)
Ik dacht altijd dat de Viva vrouw wel redelijk openminded, wereldwijs en kritisch was maar ben hier helaas wel wat van teruggekomen.Geen idee welke stellingname en argumenten je naar verwijst, maar als iemand je kwalificeert als 'PVV-er', dan is dat niet omdat je herkent wordt als 'openminded', 'wereldwijs' en 'kritisch' in de zin van 'openminded', 'wereldwijs' en 'kritisch' die mij dan voor ogen staat. Dat kan uiteraard op een misvatting berusten. Of een begripsverwarring. Maar je kunt natuurlijk altijd vragen om een verduidelijking. 'Labels' worden al vrij snel gebruikt om iemand in een groep in te kunnen delen, en vervolgens die groep af te kunnen schieten. Neem bijvoorbeeld het label 'Marokkaan', of 'Linkse Kerk', of 'antisemiet'.
donderdag 1 september 2011 om 15:37
Termen als 'xenofoob', of 'racistisch' gebruik ik zelf ook. Maar niet om iemand te diskwalificeren. Louter als conclusie, omdat de verkondigde standpunten op mij overkomen als voortspruitend uit xenofobie of een racistische visie op de samenleving. Wat uiteraard niet direct hoeft te betekenen dat ik het bij het rechte eind heb, en verdere discussie zinloos is. Eerlijk gezegd mis ik de discussie daarover, omdat degenen die zo worden aangesproken op hun standpunten nooit zeggen: 'Ja, ik ben een racist! En wel hierom.......'. Altijd schieten ze in de verdediging door te roepen dat ze zich persoonlijk aangevallen voelen.
Ik ben hier aan de lopende band beschuldigd dat ik 'antisemiet' zou zijn. Wat ik niet ben. En als ik dan vroeg op grond waarvan men tot die conclusie kwam, bleef het immer angstaanjagend stil. De 'bewijzen' lagen bij de Moderator. Met mij hoefde men verder niet meer in discussie. Kijk, dan weet je wel hoe laat het is.
Ik ben hier aan de lopende band beschuldigd dat ik 'antisemiet' zou zijn. Wat ik niet ben. En als ik dan vroeg op grond waarvan men tot die conclusie kwam, bleef het immer angstaanjagend stil. De 'bewijzen' lagen bij de Moderator. Met mij hoefde men verder niet meer in discussie. Kijk, dan weet je wel hoe laat het is.
donderdag 1 september 2011 om 15:37
donderdag 1 september 2011 om 15:40
quote:Flowerpowerwoman schreef op 01 september 2011 @ 15:37:
Daar zeg je het nu zelf Jaap.
Kan er niks aan doen, maar ik krijg de indruk dat je jezelf aan het tegenspreken bent enerzijds.
Anderzijds: Heb je gelijk in dat we er zelf bij zijn om ons uit dat hokjesdenkerij kunnen houden door meer inzichten te geven door juist meer inhoudelijk te blijven praten.Wat zeg ik nu zelf?
Daar zeg je het nu zelf Jaap.
Kan er niks aan doen, maar ik krijg de indruk dat je jezelf aan het tegenspreken bent enerzijds.
Anderzijds: Heb je gelijk in dat we er zelf bij zijn om ons uit dat hokjesdenkerij kunnen houden door meer inzichten te geven door juist meer inhoudelijk te blijven praten.Wat zeg ik nu zelf?
donderdag 1 september 2011 om 16:53
donderdag 1 september 2011 om 16:55
quote:Sorcha_ schreef op 01 september 2011 @ 16:27:
Mijn hemel! Hoe is het mogelijk dat dit topic weer over de PVV, moslims en integratie gaat.Dat is niet zó verwonderlijk. Dat aspect domineert de forums. Niet alleen hier. Andere topics krijgen, zo mogelijk, nóg minder serieuze aandacht. Kijk maar naar de topics over Libië, de economie, of een incident in de VS waarbij een moeder wegens mishandeling is aangeklaagd.
Mijn hemel! Hoe is het mogelijk dat dit topic weer over de PVV, moslims en integratie gaat.Dat is niet zó verwonderlijk. Dat aspect domineert de forums. Niet alleen hier. Andere topics krijgen, zo mogelijk, nóg minder serieuze aandacht. Kijk maar naar de topics over Libië, de economie, of een incident in de VS waarbij een moeder wegens mishandeling is aangeklaagd.
