Actueel
alle pijlers
Adolescence MET spoilers!
vrijdag 21 maart 2025 om 13:39
Pfff wie heeft de nieuwe netflix serie adolecence gekeken? MET SPOILER
In 1 adem uitgekeken.
Ik heb zelf een zoon van 13 hij kwam recht in m'n hart binnen, heb de hele 4de aflevering gehuild.
Wie heeft hem nog meer gekeken?
In 1 adem uitgekeken.
Ik heb zelf een zoon van 13 hij kwam recht in m'n hart binnen, heb de hele 4de aflevering gehuild.
Wie heeft hem nog meer gekeken?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 22-03-2025 07:13
Reden: Titel aangepast
Reden: Titel aangepast
2.99% gewijzigd
maandag 24 maart 2025 om 17:20
De foto's zijn niet door Jamie doorgestuurd he. En ja, ze heeft zich wel schuldig gemaakt aan online pesten vind ik. Als ze alleen fel terug had willen reageren had ze dit gedaan bij degene die de foto's door heeft gestuurd.
maandag 24 maart 2025 om 17:23
Dit dus.Murgatroyd schreef: ↑24-03-2025 17:19Het is niet of/of, ze waren allebei kwetsbaar.
Men are afraid that women will laugh at them.
Women are afraid that men will kill them.
Wat eten we vanavond?
maandag 24 maart 2025 om 17:24
Ik denk dat het in een puberbrein behoorlijk anders werkt. Ze vond Jamie al een sukkeltje en toen had hij ook nog het lef haar mee uit te vragen. Waarschijnlijk vond ze het zeer rechtvaardig om hem online voor incell en weet ik veel wat uit te maken, al dan niet gestimuleerd door vriendinnen die hem ook een sukkel vonden.
Dat is nou juist het fnuikende aan pubers en SM. Onvolgroeide hersenen en macht. Want dat is het, social media is macht.
Dat is nou juist het fnuikende aan pubers en SM. Onvolgroeide hersenen en macht. Want dat is het, social media is macht.
.
maandag 24 maart 2025 om 17:30
Rooss4.0 schreef: ↑24-03-2025 17:24Ik denk dat het in een puberbrein behoorlijk anders werkt. Ze vond Jamie al een sukkeltje en toen had hij ook nog het lef haar mee uit te vragen. Waarschijnlijk vond ze het zeer rechtvaardig om hem online voor incell en weet ik veel wat uit te maken, al dan niet gestimuleerd door vriendinnen die hem ook een sukkel vonden.
Dat is nou juist het fnuikende aan pubers en SM. Onvolgroeide hersenen en macht. Want dat is het, social media is macht.
Eens. Ik heb dat idee ook, dat dit ook werd weergegeven in de serie.
In 4 afleveringen zijn heel veel problemen weergegeven. Dingen waarover mensen praten en dus gaan nadenken. Dat is het knappe aan deze serie. Niet het verhaal an sich, maar de problemen waarmee mensen kampen, zowel online als irl.
Bijna alle personages hadden een bepaalde diepgang. Het is geen zwart/wit beeld waar de slechterik ook in alle opzichten fout is en het slachtoffer alleen maar goed is geweest.
maandag 24 maart 2025 om 17:57
Ja en nee. In de vijver waarin je vist, hoeft niet per se dezelfde kwaliteiten te zitten. Maar wel gelijkwaardige kwaliteiten. Gemiddeld genomen iig. Doorgaans zijn relaties redelijk transactioneel. Daarmee bedoel ik te zeggen dat mensen doorgaans een relatiepartner zoeken die een beetje dezelfde normen en waarden hebben, beetje hetzelfde intellect. Maar ook qua aantrekkelijkheid blijken mensen een beetje de evenknie van zichzelf te zoeken. En zeker intelligente vrouwen zullen niet snel downdaten. Daarmee zeg ik niet dat een man geld moet meebrengen. Dat is niet wat ik met downdaten bedoel. Maar intelligente (EQ en IQ) financieel zelfstandige vrouwen zitten vaak niet te wachten op mannen die daar ver vandaan zitten. En mannen die hier hoog op scoren, zullen ook niet snel gaan voor een vrouw die daar ver vandaan zit. Mensen willen op inhoud een beetje gelijkwaardige gesprekken kunnen voeren of gelijkaardige interesses hebben.MrsM schreef: ↑24-03-2025 16:29Ik heb even dit stukje dik gemaakt, maar dat vind ik wel onzin eerlijk gezegd. Als je het bedoeld zoals ik lees dan toch. Want daarmee zeg je eigenlijk dat een advocaat niet met een vrachtwagenchauffeur kan zijn? Dat een relatie alleen werkt wanneer je allebei van hetzelfde intellect bent?
Zoiets als blijf maar bij je "eigen soort mensen" want meer zit er niet in en minder moet je niet willen?
Of bedoel je het anders?
maandag 24 maart 2025 om 18:01
In grote steden in Engeland heb je nauwelijks keuze naar welke school je kind gaat als je niet het geld hebt voor privéonderwijs te gaan of om te gaan wonen op de juiste plek (die duurder wordt naarmate de scholen in de omgeving beter zijn). Er zijn zo veel aanmeldingen op goede (maar eigenlijk op alle) scholen, dat voor het overgrote deel van leerlingen het enige toewijzingscriterium de afstand tot de school is, en dat degenen die binnen die (nauwe) marge valt naar die school gaat, en anderen niet. Het is zeker niet onrealistisch dat de zoon van die rechercheur op de plaatselijke school zit, ongeacht wie er nog meer naartoe gaan.LemoosGaatDoor schreef: ↑24-03-2025 15:45En het ‘afvoerputje’ qua leerlingen: dan zouden alle scholen waar ik de laatste tien jaar in Nederland ben geweest, zo mee kunnen doen aan Dangerous minds 2 qua onbeschoftheid, onverschilligheid en agressief gedrag van leerlingen richting gezag zoals politieagenten (nee niet de meerderheid maar dat zag je in de serie ook niet). Als het een school moest voorstellen vol met losgeslagen en doorgeslagen leerlingen, dan had die zoon van die rechercheur er ook niet gezeten.
Een docent die tien minuten te laat is en die klas blijft gewoon in het lokaal zitten i.p.v. maken dat je wegkomt (meerderheid) of naar de roostermaker gaan (enkeling) bijvoorbeeld. Niemand die het Digibord of beamer aan het slopen was, gooien met andermans spullen door het lokaal of uit een raam hangen te krijsen. Of wegrennen en op de toiletten gaan zitten vapen.
Onbeschoft gedrag van Nederlandse leerlingen is niet te vergelijken met dat in Engeland: taal wordt hier véél eerder als grof gezien, en mijn kinderen die in een keurige wijk in Engeland zijn opgegroeid, klapperen soms echt met hun oren als ze horen wat Nederlanders zeggen. Dus ik weet niet goed of je ervaringen op naar wat ik aanneem Nederlandse scholen helemaal te vergelijken zijn.
Aan de andere kant is armoede op bepaalde plekken vele malen schrijnender dan wat er over het algemeen in Nederland te zien is, en de bijkomende problematiek ook. Volgens mij is dit wel degelijk een weergave van een groep scholen met losgeslagen leerlingen die toch wel herkenbaar zijn voor mensen die in deze wijken wonen.
Op Engelse scholen bestaan tussenuren niet, en zul je eigenlijk nooit leerlingen door de gangen zien lopen buiten de pauzes om (op veel scholen mag je tijdens de les niet eens naar de wc) en je kunt onder schooltijd eigenlijk nooit van het terrein af, waardoor ik het dus geen onverwachte reactie vindt om wel in het lokaal te blijven. Het enige wat ik ongeloofwaardig vind, is dat er inderdaad niemand iets aan het slopen is.
dg2015 wijzigde dit bericht op 24-03-2025 18:52
0.26% gewijzigd
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 24 maart 2025 om 18:06
Wat ik wel een beetje mis in het verhaal in het algemeen, is de diepgang van een puberbrein.
Jongens zetten meisjes weg als (un)fuckable en meisjes zetten jongens weg als de man waar een meisje nooit iets mee zou willen. Het komt allemaal zo oppervlakkig en vluchtig over. Ik ben natuurlijk bijna 40 jaar geleden ook puber geweest en snap dat er veel is veranderd. Maar het lijkt wel alsof pubers nog maar in 2 stromingen kunnen denken en dat vind ik ook weinig recht doen aan de diepgang vd belevingswereld van jongeren. Want to be fucked, get fucked, needs to get fucked, will never get fucked. Is dat alles wat een dertienjarige tegenwoordig bezighoudt? Ik kan het me zo moeilijk voorstellen eigenlijk. Er zullen vast wat kinderen in een klas zitten, maar er is toch nog veel meer in het leven van een puber? En al helemaal als ik kijk naar de lichamelijke ontwikkeling van m.n. de jongens. Dat die uberhaupt bezig zijn met meisjes ipv met elkaar rottigheid uithalen of een skateboard onder de knie krijgen.
Het voelt allemaal zo....oppervlakkig.
Jongens zetten meisjes weg als (un)fuckable en meisjes zetten jongens weg als de man waar een meisje nooit iets mee zou willen. Het komt allemaal zo oppervlakkig en vluchtig over. Ik ben natuurlijk bijna 40 jaar geleden ook puber geweest en snap dat er veel is veranderd. Maar het lijkt wel alsof pubers nog maar in 2 stromingen kunnen denken en dat vind ik ook weinig recht doen aan de diepgang vd belevingswereld van jongeren. Want to be fucked, get fucked, needs to get fucked, will never get fucked. Is dat alles wat een dertienjarige tegenwoordig bezighoudt? Ik kan het me zo moeilijk voorstellen eigenlijk. Er zullen vast wat kinderen in een klas zitten, maar er is toch nog veel meer in het leven van een puber? En al helemaal als ik kijk naar de lichamelijke ontwikkeling van m.n. de jongens. Dat die uberhaupt bezig zijn met meisjes ipv met elkaar rottigheid uithalen of een skateboard onder de knie krijgen.
Het voelt allemaal zo....oppervlakkig.
maandag 24 maart 2025 om 18:17
Lijkt mij ook. In mijn omgeving zijn wat mensen die zich uit altruïsme en ‘iets willen betekenen voor de maatschappij’ hebben laten omscholen tot leraar en die bewust kozen voor de lastige scholen in en rond Amsterdam. Nou, inmiddels werken ze er niet meer. Om dat werk te kunnen doen heb je echt een speciale opleiding nodig (werken met zeer moeilijke kinderen, geen idee welke opleiding dat is), anders brand je compleet af. Lesgeven is op die scholen bijzaak, het is meer een kwestie van het zootje onder controle houden en watertrappelen tot de bel gaat.
maandag 24 maart 2025 om 18:35
De Andrew Tate’s van deze wereld vernauwen de doelen van jongeren wel tot geld verdienen en zoveel mogelijk mensen neuken (en dat geld verdienen is ook om meer mensen te kunnen neuken). Die vernauwde belevingswereld en het gebrek aan diepte en emoties is onderdeel van die hele ideologie. Ik vond het dus juist super knap gedaan.NomenNesci0 schreef: ↑24-03-2025 18:06Wat ik wel een beetje mis in het verhaal in het algemeen, is de diepgang van een puberbrein.
Jongens zetten meisjes weg als (un)fuckable en meisjes zetten jongens weg als de man waar een meisje nooit iets mee zou willen. Het komt allemaal zo oppervlakkig en vluchtig over. Ik ben natuurlijk bijna 40 jaar geleden ook puber geweest en snap dat er veel is veranderd. Maar het lijkt wel alsof pubers nog maar in 2 stromingen kunnen denken en dat vind ik ook weinig recht doen aan de diepgang vd belevingswereld van jongeren. Want to be fucked, get fucked, needs to get fucked, will never get fucked. Is dat alles wat een dertienjarige tegenwoordig bezighoudt? Ik kan het me zo moeilijk voorstellen eigenlijk. Er zullen vast wat kinderen in een klas zitten, maar er is toch nog veel meer in het leven van een puber? En al helemaal als ik kijk naar de lichamelijke ontwikkeling van m.n. de jongens. Dat die uberhaupt bezig zijn met meisjes ipv met elkaar rottigheid uithalen of een skateboard onder de knie krijgen.
Het voelt allemaal zo....oppervlakkig.
maandag 24 maart 2025 om 18:42
Dan ga je er vanuit dat die mafketel de enige persoon op aarde is die invloed heeft op jongeren of hun denkwijze. Terwijl er hier bijvoorbeeld ook jongeren genoeg zijn die keihard gaan voor death metal bands of zich aansluiten bij queer bewegingen of Extinction Rebellion. Is een klein dorpje of klein stadje in UK dan zo vreselijk anders?Blablabla97 schreef: ↑24-03-2025 18:35De Andrew Tate’s van deze wereld vernauwen de doelen van jongeren wel tot geld verdienen en zoveel mogelijk mensen neuken (en dat geld verdienen is ook om meer mensen te kunnen neuken). Die vernauwde belevingswereld en het gebrek aan diepte en emoties is onderdeel van die hele ideologie. Ik vond het dus juist super knap gedaan.
maandag 24 maart 2025 om 18:51
Dit is misschien ook een subcultuur, net als de goths en de alto’s van mijn tijd?NomenNesci0 schreef: ↑24-03-2025 18:42Dan ga je er vanuit dat die mafketel de enige persoon op aarde is die invloed heeft op jongeren of hun denkwijze. Terwijl er hier bijvoorbeeld ook jongeren genoeg zijn die keihard gaan voor death metal bands of zich aansluiten bij queer bewegingen of Extinction Rebellion. Is een klein dorpje of klein stadje in UK dan zo vreselijk anders?
Wat eten we vanavond?
maandag 24 maart 2025 om 18:53
maandag 24 maart 2025 om 18:59
Ikzelf vind het jammer. Want het maakt het heel erg 1 dimensionaal. Je ziet geen leerlingen verbaasd zijn die weinig meekrijgen van deze subcultuur. Je ziet geen leerlingen roddelen over die freaky tate gasten. Het komt nu over als 1 homogeen geheel van kinderen die alleen maar in hartjes en rode pillen kunnen denken. Ik vind het juist sterker als er meer diversiteit zou zijn aangebracht, ook als dat alleen maar vanaf de zijlijn zou zijn. De enige jongen die er wat van weg lijkt te blijven, is de zoon van de rechercheur. Maar ik kan me niet voorstellen dat dat het enige kind is dat worstelt met dezelfde levensvragen en níet in dat soort hokjes gezogen zit.
Je snapt iig meteen waarom hij constant buikpijn heeft en niet naar school wil.
maandag 24 maart 2025 om 19:00
Ik vind dat de serie juist heel veel zaken belicht in 4 afleveringen. Niet alleen de kant van incels en tocic masculinity, maar dus ook online pesten, mansplaining, familiedynamiek, hoe je als ouders hiermee om moet/kunt gaan...
Een beetje het gevoel dat het allemaal kanten van de medaille belicht.
maandag 24 maart 2025 om 19:07
Ik denk dat op elke school gedacht wordt in termen van populair en niet-populair, en als je bij die laatste groep hoort, probeer je onder de radar te blijven zodat je je eigen weg kunt gaan zonder al te veel aandacht te krijgen. De populaire kinderen hebben de macht, bepalen de sfeer. Dat is geen homogeen geheel maar pure overlevingsdrift.NomenNesci0 schreef: ↑24-03-2025 18:59Ikzelf vind het jammer. Want het maakt het heel erg 1 dimensionaal. Je ziet geen leerlingen verbaasd zijn die weinig meekrijgen van deze subcultuur. Je ziet geen leerlingen roddelen over die freaky tate gasten. Het komt nu over als 1 homogeen geheel van kinderen die alleen maar in hartjes en rode pillen kunnen denken. Ik vind het juist sterker als er meer diversiteit zou zijn aangebracht, ook als dat alleen maar vanaf de zijlijn zou zijn. De enige jongen die er wat van weg lijkt te blijven, is de zoon van de rechercheur. Maar ik kan me niet voorstellen dat dat het enige kind is dat worstelt met dezelfde levensvragen en níet in dat soort hokjes gezogen zit.
Je snapt iig meteen waarom hij constant buikpijn heeft en niet naar school wil.
maandag 24 maart 2025 om 20:38
Ik reageer dan ook op een Nederlandse die (naar ik aanneem) ook enkel ervaring heeft met Nederlandse scholen dankzij haar kind(eren). Als je het tentoongestelde op een fictieve Engelse middelbare school dan al brutaal en ‘afvoerputjesmateriaal’ vindt, dan heb je weinig meegekregen van de doorsnee Nederlandse populatie op een middelbare school anno 2025.DG2015 schreef: ↑24-03-2025 18:01In grote steden in Engeland heb je nauwelijks keuze naar welke school je kind gaat als je niet het geld hebt voor privéonderwijs te gaan of om te gaan wonen op de juiste plek (die duurder wordt naarmate de scholen in de omgeving beter zijn). Er zijn zo veel aanmeldingen op goede (maar eigenlijk op alle) scholen, dat voor het overgrote deel van leerlingen het enige toewijzingscriterium de afstand tot de school is, en dat degenen die binnen die (nauwe) marge valt naar die school gaat, en anderen niet. Het is zeker niet onrealistisch dat de zoon van die rechercheur op de plaatselijke school zit, ongeacht wie er nog meer naartoe gaan.
Onbeschoft gedrag van Nederlandse leerlingen is niet te vergelijken met dat in Engeland: taal wordt hier véél eerder als grof gezien, en mijn kinderen die in een keurige wijk in Engeland zijn opgegroeid, klapperen soms echt met hun oren als ze horen wat Nederlanders zeggen. Dus ik weet niet goed of je ervaringen op naar wat ik aanneem Nederlandse scholen helemaal te vergelijken zijn.
Aan de andere kant is armoede op bepaalde plekken vele malen schrijnender dan wat er over het algemeen in Nederland te zien is, en de bijkomende problematiek ook. Volgens mij is dit wel degelijk een weergave van een groep scholen met losgeslagen leerlingen die toch wel herkenbaar zijn voor mensen die in deze wijken wonen.
Op Engelse scholen bestaan tussenuren niet, en zul je eigenlijk nooit leerlingen door de gangen zien lopen buiten de pauzes om (op veel scholen mag je tijdens de les niet eens naar de wc) en je kunt onder schooltijd eigenlijk nooit van het terrein af, waardoor ik het dus geen onverwachte reactie vindt om wel in het lokaal te blijven. Het enige wat ik ongeloofwaardig vind, is dat er inderdaad niemand iets aan het slopen is.
maandag 24 maart 2025 om 20:45
maandag 24 maart 2025 om 20:46
Deze uitspraak kende ik nog nietMrsM schreef: ↑24-03-2025 19:00Ik vind dat de serie juist heel veel zaken belicht in 4 afleveringen. Niet alleen de kant van incels en tocic masculinity, maar dus ook online pesten, mansplaining, familiedynamiek, hoe je als ouders hiermee om moet/kunt gaan...
Een beetje het gevoel dat het allemaal kanten van de medaille belicht.
maandag 24 maart 2025 om 20:48
Nee, maar iedereen is wel bekend met bepaalde stromingen en taalgebruik enzo.NomenNesci0 schreef: ↑24-03-2025 19:03Het belicht idd meerdere invalshoeken in deze specifieke zaak. Maar het belicht maar 1 kant van een mogelijke denkwijze die jongeren hebben en lijkt te suggereren dat een hele klas zo denkt en werkt.
En we volgen nu wat deze jongen heeft gemaakt tot wie hij is. Niet wat er met anderen aan de hand is. Daarmee zeg je niet dat iedereen zo denkt. Het is geen docu over de jeugd van tegenwoordig.
maandag 24 maart 2025 om 20:56
Nou ja, dit dus.pina schreef: ↑24-03-2025 20:48Nee, maar iedereen is wel bekend met bepaalde stromingen en taalgebruik enzo.
En we volgen nu wat deze jongen heeft gemaakt tot wie hij is. Niet wat er met anderen aan de hand is. Daarmee zeg je niet dat iedereen zo denkt. Het is geen docu over de jeugd van tegenwoordig.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
maandag 24 maart 2025 om 20:56
Ik ook. De rest kun je zelf wel invullen, en extra scènes zouden weinig toevoegen aan de Grote Emoties waarom het in de serie draait. Wij krijgen de scharniermomenten te zien, maar alle scènes die niet zijn gefilmd (de witregels in een boek) zijn juist bedoeld om onze eigen verbeeldingskracht in werking te zetten.
De vorm van de serie doet me denken aan de manier waarop ons eigen geheugen werkt: als dit jóuw verhaal was geweest, had je je tien jaar later déze momenten herinnerd, de rest was allang verdwenen door verdringing of vervaagd door de tijd.
maandag 24 maart 2025 om 22:12
Ik zelf ook niet... heb ik zo in ene bedacht. Met een beetje hulp van autocorrect.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
