Actueel
alle pijlers
Aftrek ziektekosten 2008
vrijdag 10 oktober 2008 om 20:42
Overal lees ik wel "iets" over de aftrek van ziektekosten die dit jaar voor het laatst kan, maar wát kun je nu eigenlijk precies aftrekken ?
Voor de zekerheid hebben we dit jaar al alle apothekers- en drogistenbonnetjes bewaard, maar is het raadzaam om ook dit jaar nog nieuwe lenzen te bestellen ? (wordt onderhand wel weer tijd, ik heb ze volgens mij al meer dan drie jaar in).
En kun je je "verloren eigen risico" ook aftrekken, of juist weer niet ? Op de site van de Belastingdienst word ik niet veel wijzer, de tabellen daar gaan van 2004 tot 2007.
Voor de zekerheid hebben we dit jaar al alle apothekers- en drogistenbonnetjes bewaard, maar is het raadzaam om ook dit jaar nog nieuwe lenzen te bestellen ? (wordt onderhand wel weer tijd, ik heb ze volgens mij al meer dan drie jaar in).
En kun je je "verloren eigen risico" ook aftrekken, of juist weer niet ? Op de site van de Belastingdienst word ik niet veel wijzer, de tabellen daar gaan van 2004 tot 2007.
dinsdag 21 oktober 2008 om 16:09
Ja zusenzo, ik heb even op de site van de belastingdienst gekeken en daar staat dat de zorgpremie idd aftrekbaar is.
Maar ik snap dat niet, er staat dat je voor de basispremie een vast bedrag kunt aftrekken en de aanvullende helemaal. Even een rekensom, ik betaal 12x125=1500 euro per jaar. Daar komen dan die kosten op van 1500 euro (tandarts), dus in totaal 3000 euro wat ik aan ziektekosten heb uitgegeven. Stel ik heb een drempel van 1500 euro, mag ik dan 1500 euro aftrekken?
Maar ik snap dat niet, er staat dat je voor de basispremie een vast bedrag kunt aftrekken en de aanvullende helemaal. Even een rekensom, ik betaal 12x125=1500 euro per jaar. Daar komen dan die kosten op van 1500 euro (tandarts), dus in totaal 3000 euro wat ik aan ziektekosten heb uitgegeven. Stel ik heb een drempel van 1500 euro, mag ik dan 1500 euro aftrekken?
Cum non tum age
dinsdag 21 oktober 2008 om 16:10
Ze gaan uit van je verzamelinkomen (brotoloon min aftrekposten box 1,2,3) en als je dan een koopuis hebt wordt je verzamelinkomen vanzelf een stuk lager, waardoor je drempel dus lager wordt.
Maar je hebt gelijk, als je een hoog inkomen hebt moet je ook veel hebben uitgegeven wil j eover die drempel heen komen.
Maar je hebt gelijk, als je een hoog inkomen hebt moet je ook veel hebben uitgegeven wil j eover die drempel heen komen.
dinsdag 21 oktober 2008 om 16:14
quote:noa schreef op 21 oktober 2008 @ 16:09:
Ja zusenzo, ik heb even op de site van de belastingdienst gekeken en daar staat dat de zorgpremie idd aftrekbaar is.
Maar ik snap dat niet, er staat dat je voor de basispremie een vast bedrag kunt aftrekken en de aanvullende helemaal. Even een rekensom, ik betaal 12x125=1500 euro per jaar. Daar komen dan die kosten op van 1500 euro (tandarts), dus in totaal 3000 euro wat ik aan ziektekosten heb uitgegeven. Stel ik heb een drempel van 1500 euro, mag ik dan 1500 euro aftrekken?
En van die 1500 heb je niks vergoed gekregen? Anders moet je alleen het bedrag wat niet is vergoed er bij op tellen, maar vergeet niet je apotheekkosten aftetrekken.
En het ligt ook aan hoeveel belasting jij zelf betaald, ik bedoel je moet het toch eerst zelf betaald hebben wil je wat terug krijgen.
Ja zusenzo, ik heb even op de site van de belastingdienst gekeken en daar staat dat de zorgpremie idd aftrekbaar is.
Maar ik snap dat niet, er staat dat je voor de basispremie een vast bedrag kunt aftrekken en de aanvullende helemaal. Even een rekensom, ik betaal 12x125=1500 euro per jaar. Daar komen dan die kosten op van 1500 euro (tandarts), dus in totaal 3000 euro wat ik aan ziektekosten heb uitgegeven. Stel ik heb een drempel van 1500 euro, mag ik dan 1500 euro aftrekken?
En van die 1500 heb je niks vergoed gekregen? Anders moet je alleen het bedrag wat niet is vergoed er bij op tellen, maar vergeet niet je apotheekkosten aftetrekken.
En het ligt ook aan hoeveel belasting jij zelf betaald, ik bedoel je moet het toch eerst zelf betaald hebben wil je wat terug krijgen.
dinsdag 21 oktober 2008 om 16:14
dinsdag 21 oktober 2008 om 16:16
@Noa, je hebt geen 1500 betaald, want daar heb je 1200 van terug gekregen, dus resteert 300 wat je eventueel kunt aftrekken.
Of begrijp ik het verkeerd en was de totale rekening 2700 waar je 1200 van hebt terug gekregen.
Overigens ging men altijd uit van een percentage van het onzuivere inkomen, zodat je drempel alleen maar hoger werd.
Of begrijp ik het verkeerd en was de totale rekening 2700 waar je 1200 van hebt terug gekregen.
Overigens ging men altijd uit van een percentage van het onzuivere inkomen, zodat je drempel alleen maar hoger werd.
dinsdag 21 oktober 2008 om 16:18
Noa vergeet niet dat van alle belasting die jij betaald ook nog je renteaftrek eerst af gaat.
Dus jij kan bv 6000 aftrekken maar als jij dat niet betaald heb krijg je maar terug tot aan wat jij betaald heb.
ps bij je zorg/kindertoeslag gaan ze ook uit van je verzamelinkomen he, ben je je daarvan bewust.
Ik dacht altijd dat wij geen recht hadden op deze toeslag tot ik bericht kreeg van hun dat ik 700 terug kreeg op basis van ons verzamelinkomen. Wie weet wist je dit ook niet dus bijdeze.
Dus jij kan bv 6000 aftrekken maar als jij dat niet betaald heb krijg je maar terug tot aan wat jij betaald heb.
ps bij je zorg/kindertoeslag gaan ze ook uit van je verzamelinkomen he, ben je je daarvan bewust.
Ik dacht altijd dat wij geen recht hadden op deze toeslag tot ik bericht kreeg van hun dat ik 700 terug kreeg op basis van ons verzamelinkomen. Wie weet wist je dit ook niet dus bijdeze.
dinsdag 21 oktober 2008 om 16:18
dinsdag 21 oktober 2008 om 16:32
Even te snel getypt, sorry! Maar goed, ouderschapsverlof is ook bijna altijd onbetaald, dus dat maakt niet zo veel verschil.
Ik snapte inderdaad al dat je een lager inkomen hebt en omdat je de andere maanden parttime hebt gewerkt, zou het heel goed kunnen zijn dat je maar heel weinig belasting hebt betaald, omdat je grotendeels onder de franchises bent gebleven.
In dat geval kun je dus ook maar heel weinig terugkrijgen.
Ik snapte inderdaad al dat je een lager inkomen hebt en omdat je de andere maanden parttime hebt gewerkt, zou het heel goed kunnen zijn dat je maar heel weinig belasting hebt betaald, omdat je grotendeels onder de franchises bent gebleven.
In dat geval kun je dus ook maar heel weinig terugkrijgen.
woensdag 22 oktober 2008 om 01:18
zaterdag 25 oktober 2008 om 12:48
Drempel kan inderdaad hoog zijn, maar met een beetje 'geluk' kun je ook nog gebruik maken van het 'chronisch ziekenforfait' en dan mag je EUR 821,-- extra aftrekken. Om die extra aftrek te krijgen, moet je voor minimaal EUR 325,-- al aan hulpmiddelen hebben uitgegeven. Staat in dit artikel uitgelegd: http://www.geldenrecht.nl...ld_toe_hoe_werkt_dat.html
woensdag 5 november 2008 om 11:38
Ook ik ben "in de ban van de regeling" .
Heb afgelopen jaar voor ¤ 6000,- kronen en een brug laten plaatsen na het verliezen van een tand. Ik heb ¤ 700,- vergoed gekregen terwijl ik aanvullende tandartsverzekering 3 heb (Menzis). Heb dus een bedrag van ¤ 5300,- zelf betaald.
Met een modaal jaarsalaris van ¤ 30000,- en die drempel van 1,65% kom ik dus in aanmerking voor die aftrek? En je dient dit dus te verwerken in de aangifte inkomstenbelasting die je straks voor 1 april op moet geven?
Excuses als ik als een nitwit overkom hierin.......... heb er al wel wat over gelezen en ga vrijdag even langs een boekhouder maar zag dit topic nu.
Heb afgelopen jaar voor ¤ 6000,- kronen en een brug laten plaatsen na het verliezen van een tand. Ik heb ¤ 700,- vergoed gekregen terwijl ik aanvullende tandartsverzekering 3 heb (Menzis). Heb dus een bedrag van ¤ 5300,- zelf betaald.
Met een modaal jaarsalaris van ¤ 30000,- en die drempel van 1,65% kom ik dus in aanmerking voor die aftrek? En je dient dit dus te verwerken in de aangifte inkomstenbelasting die je straks voor 1 april op moet geven?
Excuses als ik als een nitwit overkom hierin.......... heb er al wel wat over gelezen en ga vrijdag even langs een boekhouder maar zag dit topic nu.
woensdag 5 november 2008 om 14:43
Wacht ff hoor, want hier komt Miss Dimmwitt..
voor mij ff helemaal nieuw, dus ik schiet mijn vragen maar af:
Ik draag al het gehele jaar lenzen (via specsavers, wordt maandelijks afgetrokken van mijn rekening). Na het lezen van dit topic heb ik hen gebeld en zij sturen mij nu een factuur van het afgelopen jaar voor deze lenzen. Ze adviseerden mij om deze rekening in te dienen bij mijn zorgverzekeraar en te trachten dit via hen vergoed te krijgen.
Volgens mij - als ik de polis goed bestudeer - valt dit niet onder hun dekking.
Betekent dit dan nu dat ik de rekening van mijn lenzen die ik nu thuisgestuurd krijg zometeen, alsnog kan aftrekken bij mijn aangifte straks in 2009???
En waar ook grote vraagtekens op mijn netvlies kwamen was bij de premie die je betaalt voor je ziektekostenverzekering. Huh???? Kan ik dit ook als aftrekpost bij de belastingaangifte meenemen dan??
Help me out...please...
voor mij ff helemaal nieuw, dus ik schiet mijn vragen maar af:
Ik draag al het gehele jaar lenzen (via specsavers, wordt maandelijks afgetrokken van mijn rekening). Na het lezen van dit topic heb ik hen gebeld en zij sturen mij nu een factuur van het afgelopen jaar voor deze lenzen. Ze adviseerden mij om deze rekening in te dienen bij mijn zorgverzekeraar en te trachten dit via hen vergoed te krijgen.
Volgens mij - als ik de polis goed bestudeer - valt dit niet onder hun dekking.
Betekent dit dan nu dat ik de rekening van mijn lenzen die ik nu thuisgestuurd krijg zometeen, alsnog kan aftrekken bij mijn aangifte straks in 2009???
En waar ook grote vraagtekens op mijn netvlies kwamen was bij de premie die je betaalt voor je ziektekostenverzekering. Huh???? Kan ik dit ook als aftrekpost bij de belastingaangifte meenemen dan??
Help me out...please...
woensdag 5 november 2008 om 16:31
De links die in het topic staan geplakt maken je al wat wijzer. Voor die lenzen (+ vloeistoffen) moet je uitkomen op ¤ 325 om voor het "chronisch ziekenforfait" van ruim 800 euro in aanmerking te komen.
Mocht je dit niet halen, dan zou ik gewoon alle bonnetjes bij elkaar optellen en proberen boven de 1,65 % te komen.
Succes ermee, ik hoop dat we elkaar in april 2009 allemaal kunnen feliciteren met de behaalde scores.
Mocht je dit niet halen, dan zou ik gewoon alle bonnetjes bij elkaar optellen en proberen boven de 1,65 % te komen.
Succes ermee, ik hoop dat we elkaar in april 2009 allemaal kunnen feliciteren met de behaalde scores.
donderdag 6 november 2008 om 10:46
Ik lees overigens wel dat kronen en bruggen niet aftrekbaar zijn in deze regeling, enkel kunstgebitten en protheses.
In dat geval zou de hele regeling voor mij dus geen zin hebben...
Ik vind het een best ingewikkeld verhaal, gelukkig buigt de boekhouder zich er morgen over. Als hij iets vertelt wat voor iedereen hier handig is te weten zal ik het hier even melden.
In dat geval zou de hele regeling voor mij dus geen zin hebben...
Ik vind het een best ingewikkeld verhaal, gelukkig buigt de boekhouder zich er morgen over. Als hij iets vertelt wat voor iedereen hier handig is te weten zal ik het hier even melden.
vrijdag 7 november 2008 om 15:03
quote:Nikki34 schreef op 06 november 2008 @ 10:46:
Ik lees overigens wel dat kronen en bruggen niet aftrekbaar zijn in deze regeling, enkel kunstgebitten en protheses.
In dat geval zou de hele regeling voor mij dus geen zin hebben...
Ik vind het een best ingewikkeld verhaal, gelukkig buigt de boekhouder zich er morgen over. Als hij iets vertelt wat voor iedereen hier handig is te weten zal ik het hier even melden.Dan nog kun je proberen om boven die 1,65 % uit te komen. Gewoon proberen.
Ik lees overigens wel dat kronen en bruggen niet aftrekbaar zijn in deze regeling, enkel kunstgebitten en protheses.
In dat geval zou de hele regeling voor mij dus geen zin hebben...
Ik vind het een best ingewikkeld verhaal, gelukkig buigt de boekhouder zich er morgen over. Als hij iets vertelt wat voor iedereen hier handig is te weten zal ik het hier even melden.Dan nog kun je proberen om boven die 1,65 % uit te komen. Gewoon proberen.
