Actueel
alle pijlers
Akwasi kondigt "Omroep Zwart" aan
dinsdag 22 september 2020 om 23:24
In een tijd waar bijna iedereen op eierschalen loopt, want men wil niet dat een woord verkeerd opgevat kan worden door mensen die overal racisme inzien, (of het woord misbruiken) kondigt Akwasi publieke "Omroep Zwart" aan.
Over de invulling van Omroep Zwart is weinig tot niets bekend, behalve dat je lid kan worden en iedereen gehoord word. Later deze week brengen ze meer naar buiten van hun plannen.
De initiatiefnemers van Omroep Zwart waren niet bereikbaar voor commentaar
Uit KvK gegevens blijkt Akwasi een van de bestuurders te zijn.
Waarom steeds weer onderscheid maken in een landje dat juist geen onderscheid wil maken?
Wat zou Akwasi er van vinden als bv Baudet, Wilders, of 'wie dan ook' een omroep met de naam 'Omroep Blank" zou aankondigen?
Ik vind dit onderscheid maken. Wat vind jij ervan ?
Over de invulling van Omroep Zwart is weinig tot niets bekend, behalve dat je lid kan worden en iedereen gehoord word. Later deze week brengen ze meer naar buiten van hun plannen.
De initiatiefnemers van Omroep Zwart waren niet bereikbaar voor commentaar
Uit KvK gegevens blijkt Akwasi een van de bestuurders te zijn.
Waarom steeds weer onderscheid maken in een landje dat juist geen onderscheid wil maken?
Wat zou Akwasi er van vinden als bv Baudet, Wilders, of 'wie dan ook' een omroep met de naam 'Omroep Blank" zou aankondigen?
Ik vind dit onderscheid maken. Wat vind jij ervan ?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 16-11-2020 22:35
Reden: Titel aangepast
Reden: Titel aangepast
0.00% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
maandag 28 september 2020 om 09:29
Dit.Boogschutter10 schreef: ↑26-09-2020 13:43Niet nog meer omroepjes graag. Kijk maar naar Powned. Nauwelijks programma's maken en die ze maken zijn van zeer matige kwaliteit/ kroegpraat. Ondertussen strijkt de oprichter sinds 2012 wel 210.000 per jaar op. Zijn vriend/ verslaggever zit tegen de 2 ton per jaar. Op meer van dit soort praktijken zitten we niet te wachten.
De publieke omroep is er om te voorkomen dat er alleen maar commerciële programma’s gemaakt worden, waardoor minderheden niet zouden worden gehoord. Dat lijkt mij inmiddels achterhaald.
Het gejank van mensen die zich nog niet gehoord voelen (met name komend van rechts!) kan ik zeker in deze tijd niet meer serieus nemen.
Vaak zit er niets anders achter dan jacht op de subsidiepot. Nou, schaf die maar af. De po kan ook prima toe met 1 net en daarnaast een platform wat gevuld kan worden door de kijkers (wat op zich een prima idee is van omroep zwart, al is het niet heel erg vernieuwend). Maar dan gewoon op basis van kwaliteit waarbij je voordat je geld krijgt je eerst op eigen kosten wat gaat maken. Dan haken de subsidiezuigers af en blijft talent over.
Kortom: niets mis met dit initiatief, alles mis met dat we zakken met geld in het vooruitzicht stellen voor de Weesies van de wereld.
maandag 28 september 2020 om 09:36
Huh? Het zijn toch vrijwel allemaal splinteromroepjes van allochtonen? Okee, op die stamppot en ON na dan.DS1971 schreef: ↑28-09-2020 09:29Dit.
De publieke omroep is er om te voorkomen dat er alleen maar commerciële programma’s gemaakt worden, waardoor minderheden niet zouden worden gehoord. Dat lijkt mij inmiddels achterhaald.
Het gejank van mensen die zich nog niet gehoord voelen (met name komend van rechts!) kan ik zeker in deze tijd niet meer serieus nemen.
Vaak zit er niets anders achter dan jacht op de subsidiepot. Nou, schaf die maar af. De po kan ook prima toe met 1 net en daarnaast een platform wat gevuld kan worden door de kijkers (wat op zich een prima idee is van omroep zwart, al is het niet heel erg vernieuwend). Maar dan gewoon op basis van kwaliteit waarbij je voordat je geld krijgt je eerst op eigen kosten wat gaat maken. Dan haken de subsidiezuigers af en blijft talent over.
Kortom: niets mis met dit initiatief, alles mis met dat we zakken met geld in het vooruitzicht stellen voor de Weesies van de wereld.
maandag 28 september 2020 om 12:06
Ik hoor al decennia niets anders dan dat de po een linkse kliek is en dat het rechtse geluid ontbreekt.redbulletje schreef: ↑28-09-2020 09:36Huh? Het zijn toch vrijwel allemaal splinteromroepjes van allochtonen? Okee, op die stamppot en ON na dan.
maandag 28 september 2020 om 12:08
Akwasi ruikt gewoon geld.missie_m schreef: ↑27-09-2020 23:29Loretta Schrijver over Omroep Zwart. Ik kan haar boosheid goed begrijpen.
Iedereen is gelijk, ongeacht welke hobby's men heeft zijn we als mens allemaal gelijk. Omroep Zwart maakt onderscheid tussen blank en zwart.
Terwijl van blanken min of meer word verwacht dat ze excuses maken voor 'white privilege', die ze niet eens zien of merken, .....en mocht het onbewust zo zijn, nou dan sorry sorry sorry,...... maar Akwasi wil wel juist black privilege. Is dat niet ontzettend hypocriet?
Gewone Hollandse ondernemerszin. Dat kun je hem niet kwalijk nemen. Wel dat we gratis geld in het vooruitzicht stellen.
maandag 28 september 2020 om 23:08
DS1971 schreef: ↑28-09-2020 09:29Dit.
De publieke omroep is er om te voorkomen dat er alleen maar commerciële programma’s gemaakt worden, waardoor minderheden niet zouden worden gehoord. Dat lijkt mij inmiddels achterhaald.
Het gejank van mensen die zich nog niet gehoord voelen (met name komend van rechts!) kan ik zeker in deze tijd niet meer serieus nemen.
Vaak zit er niets anders achter dan jacht op de subsidiepot. Nou, schaf die maar af. De po kan ook prima toe met 1 net en daarnaast een platform wat gevuld kan worden door de kijkers (wat op zich een prima idee is van omroep zwart, al is het niet heel erg vernieuwend). Maar dan gewoon op basis van kwaliteit waarbij je voordat je geld krijgt je eerst op eigen kosten wat gaat maken. Dan haken de subsidiezuigers af en blijft talent over.
Kortom: niets mis met dit initiatief, alles mis met dat we zakken met geld in het vooruitzicht stellen voor de Weesies van de wereld.
Dit.
Gaan publieke omroepen alleen over radio of ook tv?
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 1 oktober 2020 om 15:17
Ach onderstaand bericht was ik alweer vergeten. Gisteren las ik ook al een citaat van Akwasi in de krant, een citaat waarbij hij mijns inziens weer de nadruk legt op onderscheid maken vanwege kleur:
De Telegraaf
Akwasi pleit voor ’partij voor mensen van kleur’
8-8-2020
https://www.msn.com/nl-nl/entertainment ... ailsignout
De Telegraaf
Akwasi pleit voor ’partij voor mensen van kleur’
8-8-2020
https://www.msn.com/nl-nl/entertainment ... ailsignout
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 1 oktober 2020 om 15:24
Ná zijn haatdragende speech op de Dam, over de Tweede Kamer vraag ik me af waar hij mee bezig is.
https://www.volkskrant.nl/cultuur-media ... ~b83e9886/
....
Hij wil zichzelf terug kunnen zien in de media. ‘Wij keken vroeger thuis niet naar Catherine Keyl, maar naar Oprah Winfrey. Ik kon daar ademloos naar kijken. Waarom? Omdat ze op mijn moeder leek.’
.......
Als je niet naar Catherine Keyl wilt kijken dan kijk je toch niet. Geen enkel punt. Wel een punt als je niet kijkt vanwege de kleur, omdat ze niet op je moeder lijkt.
(Akwasi riep: "het word tijd voor black privilege, we wil fuck you all" ....Dit is een nieuwe fase man..... "hou je niet meer in". Piet kan niet meer overleven, die moet naar zijn 'hoerenmoeder' straks, .........we hebben allemaal onze issues, de belastingdienst maar pam pam pam, .............snap je? snap je?
....................... "Ik geloof niet in de Tweede Kamer, (zie vanaf 2.45 minuut) ik geloof niet in de Nederlandse staat van politiek, want de politiek lijkt niet op mij, die lijkt niet op ons" snap je......
..................
https://youtu.be/pj5a845k6Ls Akwasi - Black Lives Matter Protest 2020 - De Dam, Amsterdam)
https://www.volkskrant.nl/cultuur-media ... ~b83e9886/
....
Hij wil zichzelf terug kunnen zien in de media. ‘Wij keken vroeger thuis niet naar Catherine Keyl, maar naar Oprah Winfrey. Ik kon daar ademloos naar kijken. Waarom? Omdat ze op mijn moeder leek.’
.......
Als je niet naar Catherine Keyl wilt kijken dan kijk je toch niet. Geen enkel punt. Wel een punt als je niet kijkt vanwege de kleur, omdat ze niet op je moeder lijkt.
(Akwasi riep: "het word tijd voor black privilege, we wil fuck you all" ....Dit is een nieuwe fase man..... "hou je niet meer in". Piet kan niet meer overleven, die moet naar zijn 'hoerenmoeder' straks, .........we hebben allemaal onze issues, de belastingdienst maar pam pam pam, .............snap je? snap je?
....................... "Ik geloof niet in de Tweede Kamer, (zie vanaf 2.45 minuut) ik geloof niet in de Nederlandse staat van politiek, want de politiek lijkt niet op mij, die lijkt niet op ons" snap je......
..................
https://youtu.be/pj5a845k6Ls Akwasi - Black Lives Matter Protest 2020 - De Dam, Amsterdam)
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 1 oktober 2020 om 15:35
donderdag 1 oktober 2020 om 16:24
Lange-met-een-korte schreef: ↑01-10-2020 15:35Volgens mij heb je deze teksten al 100 keer neergeplempt. Hoewel ik het grotendeels met je eens ben over Akwasi denk ik dat dit onnodig en zelfs kinderachtig aan het worden is. Je blijft 10 van zijn uitspraken steeds herhalen. Dit bevordert de discussie natuurlijk niet.
Klopt, daar heb je gelijk in. Die uitspraken heb ik al eerder herhaald. Maar ze storen me nog steeds. Ik heb deze nu opgehaald naar aanleiding van zijn woorden over Catherine Keyl. Weer legt hij het op het uiterlijk niet op wat ze zegt. En daar gaat het in dit topic over.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 1 oktober 2020 om 21:44
Ik vind de uitspraken van Akwasi en andere types zoals hij zorgwekkend en nog veel zorgwekkender is de opkomst, ook in Nederland, van de sekte die genoemd wordt in het artikel dat vanavond in de Telegraaf staat:
[...]
Hee, ik heb de post gevonden, waar ik vanavond!!!! een waarschuwing voor kreeg.
Sorry hoor Moderator, maar krijg ik nu een waarschuwing voor een artikel dat in de Telegraaf heeft gestaan? Hoezo schep ik daar een verkeerd beeld mee? Wat stond er in het artikel dat niet klopte? Waarom censureren jullie deze post na bijna twee maanden?
Waar eindigt bij jullie het modereren en begint de censuur?
[...]
Hee, ik heb de post gevonden, waar ik vanavond!!!! een waarschuwing voor kreeg.
Sorry hoor Moderator, maar krijg ik nu een waarschuwing voor een artikel dat in de Telegraaf heeft gestaan? Hoezo schep ik daar een verkeerd beeld mee? Wat stond er in het artikel dat niet klopte? Waarom censureren jullie deze post na bijna twee maanden?
Waar eindigt bij jullie het modereren en begint de censuur?
fizz wijzigde dit bericht op 21-11-2020 21:57
91.67% gewijzigd
donderdag 1 oktober 2020 om 23:22
Daarom schreef ik laatst dat het een groot verschil is, want dit is geen 'racisme aanpakken' maar blankenhaat aanwakkeren.
Sorry ...Lange-met-een-korte.....Ik moet toch weer woorden herhalen want ik zie telkens weer een nieuwe aanleiding om dat te doen. In die haatspeech van Akwasi zag ik vooral heel veel blankenhaat, ondanks dat hij in Nederland alle kansen van de wereld kreeg, zijn speech zou zo in de boeken van die sekte uit Fizz's post kunnen komen.
Akwasi riep zoveel meer dan alleen boosheid-op-Piet, Het werd tijd voor blackprivilege vond hij, terwijl zij onbewuste-blanken white privilege verwijten alsof de blanken een misdaad begaan, maar hij wil wel blackprivilege én heel bewust. Hij riep op de Dam: hou je niet meer in "we fuck you all'. En hij had geen vertrouwen in de Nederlandse politiek want "de Tweede Kamer lijkt niet op mij".
Dat is dat uiterlijke waar het die sekte ook om te doen is.
En dat voor een nazaat van rijke slavenhandelaren, die hij min of meer een hand boven het hoofd houd.
De appel valt niet ver van de boom.
oa Carice van H en Beau steunen Akwasi's "oorlogspad" (blankenhaat). Ik denk dat ze niet weten wat ze echt steunen.
Sorry ...Lange-met-een-korte.....Ik moet toch weer woorden herhalen want ik zie telkens weer een nieuwe aanleiding om dat te doen. In die haatspeech van Akwasi zag ik vooral heel veel blankenhaat, ondanks dat hij in Nederland alle kansen van de wereld kreeg, zijn speech zou zo in de boeken van die sekte uit Fizz's post kunnen komen.
Akwasi riep zoveel meer dan alleen boosheid-op-Piet, Het werd tijd voor blackprivilege vond hij, terwijl zij onbewuste-blanken white privilege verwijten alsof de blanken een misdaad begaan, maar hij wil wel blackprivilege én heel bewust. Hij riep op de Dam: hou je niet meer in "we fuck you all'. En hij had geen vertrouwen in de Nederlandse politiek want "de Tweede Kamer lijkt niet op mij".
Dat is dat uiterlijke waar het die sekte ook om te doen is.
En dat voor een nazaat van rijke slavenhandelaren, die hij min of meer een hand boven het hoofd houd.
De appel valt niet ver van de boom.
oa Carice van H en Beau steunen Akwasi's "oorlogspad" (blankenhaat). Ik denk dat ze niet weten wat ze echt steunen.
missie_m wijzigde dit bericht op 02-10-2020 10:31
2.25% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
zondag 18 oktober 2020 om 08:22
Er is meermaals aan de moderator gevraagd
(op Vraag het de mods, deel 3 pagina 27 30 en 31)
om in de titel van dit topic de d van kondigd te veranderen in kondigt met t.
Helaas. Gelukkig dat in de OP wel de t staat. Onverwachts kreeg ik onderstaand onderzoek uit 2018 toegestuurd.
https://youtu.be/1i5hdaxcw0k NL
Ben je slimmer als je dt-fouten maakt? (Universiteit Vlaanderen)
.....
De waarom-vraag. Waarom is het dat het zo is, en niet anders.
.........
Ik hoop dat dt-fouten niet enkel irritatie hoeven op te roepen, maar ook fascinatie en inzichten.
.....
(op Vraag het de mods, deel 3 pagina 27 30 en 31)
om in de titel van dit topic de d van kondigd te veranderen in kondigt met t.
Helaas. Gelukkig dat in de OP wel de t staat. Onverwachts kreeg ik onderstaand onderzoek uit 2018 toegestuurd.
https://youtu.be/1i5hdaxcw0k NL
Ben je slimmer als je dt-fouten maakt? (Universiteit Vlaanderen)
.....
De waarom-vraag. Waarom is het dat het zo is, en niet anders.
.........
Ik hoop dat dt-fouten niet enkel irritatie hoeven op te roepen, maar ook fascinatie en inzichten.
.....
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 20 oktober 2020 om 14:35
Ik heb beide berichten even gelezen en er staat helemaal niks over Akwasi in of over Omroep Zwart. Wat precies heeft jouw bericht op de eerste plaats met dit topic te maken en op de tweede plaats met Akwasi?
En mocht je op een of andere manier wel een link met Akwasi kunnen leggen dan is het logischer dat in het andere Akwasi topic te zetten. Met 0.0% raakvlak een topic levend houden is wel erg ehrm opvallend.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 21-11-2020 17:49
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
27.64% gewijzigd
Let’s Go Brandon!
dinsdag 20 oktober 2020 om 14:39
Nation of islam zijn doorgeslagen gekken. Doorgeslagen gekken zijn van alle tijden.
Waar ik overigens wel hard om moest lachen is dat ik gisteren las dat nu ook weer grijze piet, wat ze in Eindhoven hadden bedacht, niet mag. KOZP komt toch weer demonstreren in Eindhoven stond erbij.
Nog afgezien van dat als je dat plant je wel heel weinig meekrijgt van de actualiteit vond ik het toch wel heel erg duiden op dat extremere organisaties nu eenmaal de neiging hebben om nooit tevreden te zijn. Temeer omdat zo'n organisatie de neiging heeft zichzelf in stand te houden.
Ik ben overigens ook tegen grijze piet. Die zien eruit alsof het zombies zijn. Degenen die dat bedacht hebben mogen van mij in de zak mee naar Spanje. Ik overweeg ook mee te gaan momenteel. Het schijnt er lekkerder te zijn dan hier.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 21-11-2020 17:50
Reden: quote verwijderd
Reden: quote verwijderd
18.60% gewijzigd
dinsdag 20 oktober 2020 om 14:51
Lange-met-een-korte schreef: ↑20-10-2020 14:35Ik heb beide berichten even gelezen en er staat helemaal niks over Akwasi in of over Omroep Zwart. Wat precies heeft jouw bericht op de eerste plaats met dit topic te maken en op de tweede plaats met Akwasi?
En mocht je op een of andere manier wel een link met Akwasi kunnen leggen dan is het logischer dat in het andere Akwasi topic te zetten. Met 0.0% raakvlak een topic levend houden is wel erg ehrm opvallend.
Gelukkig maar, maar het heeft wel met haat en kleur te maken. En daar moeten we voor oppassen.
Mijn bericht was een vervolg op een ander bericht dat hier geplaatst is.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 20 oktober 2020 om 14:54
DS1971 schreef: ↑20-10-2020 14:39Nation of islam zijn doorgeslagen gekken. Doorgeslagen gekken zijn van alle tijden.
Waar ik overigens wel hard om moest lachen is dat ik gisteren las dat nu ook weer grijze piet, wat ze in Eindhoven hadden bedacht, niet mag. KOZP komt toch weer demonstreren in Eindhoven stond erbij.
Nog afgezien van dat als je dat plant je wel heel weinig meekrijgt van de actualiteit vond ik het toch wel heel erg duiden op dat extremere organisaties nu eenmaal de neiging hebben om nooit tevreden te zijn. Temeer omdat zo'n organisatie de neiging heeft zichzelf in stand te houden.
Ik ben overigens ook tegen grijze piet. Die zien eruit alsof het zombies zijn. Degenen die dat bedacht hebben mogen van mij in de zak mee naar Spanje. Ik overweeg ook mee te gaan momenteel. Het schijnt er lekkerder te zijn dan hier.
Klopt, ik hoorde het gisteren op de radio en vraag me nog steeds af waarom geen grijze Pieten dan?
Klopt die zien er uit als zombie's, maar ze lijken toch op niemand die zich gekwetst zou kunnen voelen.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 20 oktober 2020 om 15:22
Ik zou denken dat het inderdaad wat al te dol is om je ook daaraan te ergeren, maar uit de hoge hoed kwam weer het afgeleide-argument. Want grijs is gekozen als compromis en dus is dat nog steeds te linken aan zwarte piet en dan doorredenerend kom je wederom bij de slavernij uit.
Zo is ook het woord blank ineens fout geworden, terwijl het natuurlijk veel beter omschrijft hoe blanke mensen eruit zien, dan wit. Dat is alleen vrij accuraat voor Olaf.
dinsdag 20 oktober 2020 om 23:12
DS1971 schreef: ↑20-10-2020 15:22Ik zou denken dat het inderdaad wat al te dol is om je ook daaraan te ergeren, maar uit de hoge hoed kwam weer het afgeleide-argument. Want grijs is gekozen als compromis en dus is dat nog steeds te linken aan zwarte piet en dan doorredenerend kom je wederom bij de slavernij uit.
Zo is ook het woord blank ineens fout geworden, terwijl het natuurlijk veel beter omschrijft hoe blanke mensen eruit zien, dan wit. Dat is alleen vrij accuraat voor Olaf.
Het moet niet veel gekker meer worden. Dan zou elke kleur fout zijn omdat alle andere kleuren ook een compromis zijn.
Dit gaat de verkeerde kant op. Wie had dat vroeger ooit gedacht dat dit kinderfeest zoveel onvrede en haat teweeg zou brengen.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 21 oktober 2020 om 08:16
Ik heb het al vaker gezegd hier en wordt dan steeds weggehoond, maar het zal doorgaan totdat het feest geheel verdwenen is. Want dat hele anti zwarte piet gebeuren draait natuurlijk niet om zwarte piet, maar om iets heel anders: macht. Niet in het begin, de eersten die zich daarmee bezig houden zijn idealisten en doen het vanuit hun overtuiging, maar dit soort organisaties krijgen vervolgens macht en als je dat hebt, dan wil je dat natuurlijk niet meer opgeven.
De woke mens is wat dat betreft een zeer gemakkelijk slachtoffer. Die laat zich vrijwillig naar de slachtbank leiden en zelfs daar aangekomen zal de woke mens nog zelf de trekker overhalen onder het mom ik heb het verdiend.
woensdag 21 oktober 2020 om 10:16
Eens met jou DS1971, het gaat inderdaad in macht. En het lijkt een soort wraakoefening nu. Pleziertjes, vieringen, culturele uitingen worden verdacht gemaakt en wel op zo'n manier dat er een soort constant wantrouwen tussen kleur ontstaat.
Ik doe er niet meer aan mee. In mijn stad krijgen we grijze pieten en daar doen de huilies het maar gewoon mee. En degene die mij wit noemt, is geen gesprekspartner.
Ik doe er niet meer aan mee. In mijn stad krijgen we grijze pieten en daar doen de huilies het maar gewoon mee. En degene die mij wit noemt, is geen gesprekspartner.
woensdag 21 oktober 2020 om 11:15
missie_m schreef: ↑01-10-2020 15:24Ná zijn haatdragende speech op de Dam, over de Tweede Kamer vraag ik me af waar hij mee bezig is.
https://www.volkskrant.nl/cultuur-media ... ~b83e9886/
....
Hij wil zichzelf terug kunnen zien in de media. ‘Wij keken vroeger thuis niet naar Catherine Keyl, maar naar Oprah Winfrey. Ik kon daar ademloos naar kijken. Waarom? Omdat ze op mijn moeder leek.’
.......
Als je niet naar Catherine Keyl wilt kijken dan kijk je toch niet. Geen enkel punt. Wel een punt als je niet kijkt vanwege de kleur, omdat ze niet op je moeder lijkt.
Hoe wil je je zelf slachtoffer voelen zeg. Wij keken vroeger vaak naar Oprah W. omdat het vaak interessant was, zij een hele goede presentatrice is, zij heel goed weet uit te leggen, gewoon een vakvrouw. Maar echt mijn moeder leek dus niet op Oprah. Ik heb daar ook nooit bij stilgestaan. De Cosby show ook zo leuk wat had ik graag in zo een fami!ie opgegroeid (wisten wij nog niets af van dat schandaal om hem heen natuurlijk). En dat die familie zwart is, maakte mijn vermaak om die familie niet minder. Ik identificeerde mij niet met die mensen, maar vond de familie gewoon grappig.
Dat gejank van die Akwasi, wordt volwassen. Zwart, blank hij maakt juist het onderscheid want zijn moeder leek niet op Catherine K.
(Akwasi riep: "het word tijd voor black privilege, we wil fuck you all" ....Dit is een nieuwe fase man..... "hou je niet meer in". Piet kan niet meer overleven, die moet naar zijn 'hoerenmoeder' straks, .........we hebben allemaal onze issues, de belastingdienst maar pam pam pam, .............snap je? snap je?
....................... "Ik geloof niet in de Tweede Kamer, (zie vanaf 2.45 minuut) ik geloof niet in de Nederlandse staat van politiek, want de politiek lijkt niet op mij, die lijkt niet op ons" snap je......
..................
https://youtu.be/pj5a845k6Ls Akwasi - Black Lives Matter Protest 2020 - De Dam, Amsterdam)
