Actueel
alle pijlers
Akwasi werd aquarium genoemd
zondag 6 september 2020 om 16:20
Sorry nee. Ik vind het eerlijk gezegd ook onzin: die ophef over dat kapsel. Maar systemisch racisme is het niet. Dan gaat het om eigenschappen ( muzikaal zijn , ritme gevoel hebben) die men automatisch verbindt aan een ras. In de opmerking waar ik op doel zit de onderliggende opvatting dat mooi ballet dansen of klassiek viool spelen past bij witte mensen. En in alle reacties las ik er niet een die daarop reageerde. Blijkbaar zit die aanname in ons hoofd. En dat is dus systemisch ( of institutioneel) racisme. Een kapsel is geen eigenschap.redbulletje schreef: ↑06-09-2020 16:11Net zoals die Adele beschimpen omdat ze blijkbaar een muziekstijl heeft die in een niet westerse cultuur ontstaan is.
zondag 6 september 2020 om 16:21
Dat vind ik altijd het bijzondere: westerlingen moeten hun outfit aanpassen aan de andere cultuur, maar dan blijkbaar dus ook weer rekening houden met een grens, en andersom moeten we het normaal vinden dat iemand uit een andere cultuur geen aanpassingen aan zijn/haar kledingstijl hoeft te doen indien te gast bij ons. Ik kan niet omgaan met het structureel meten met twee maten.yette schreef: ↑06-09-2020 15:36In het artikel legt Janice Deul uit dat niet alle uiterlijke onderdelen van een cultuur zo gevoelig liggen:
'Stel: je vriendin is Indiaas en je bezoekt haar bruiloft. Je wilt toch laten zien dat je je kan aanpassen aan die cultuur en draagt om die reden een sari (Indiaas kledingstuk). Die sari is geen probleem, maar een rode stip op je hoofd gaat te ver, omdat daar meer betekenis achter zit. Dat doe je niet zomaar. Hetzelfde geldt voor deze haardracht, en eigenlijk alle Afrikaanse haardrachten. Die horen bij het Afrikaanse erfgoed."
Dus wat jij nu zegt, zou inderdaad opgaan als wij blond, steil haar een culturele of religieuze waarde toe zouden kennen. Wat niet zo is.
zondag 6 september 2020 om 16:22
Oh. Niet gezien
zondag 6 september 2020 om 16:22
Het wordt nog steeds als onprofessioneel of sletterig of niet-netjes of ordinair of aandachttrekkerij of noem maar op gezien om als zwarte vrouw gewoon met je normale haar zoals dat uit je hoofd groeit bijvoorbeeld naar je werk te gaan.
Am Yisrael Chai!
zondag 6 september 2020 om 16:23
Ik reageerde er wel op, meermaals zelfs! Ik wist namelijk echt niet wat ik las!Waterman26 schreef: ↑06-09-2020 16:20Sorry nee. Ik vind het eerlijk gezegd ook onzin: die ophef over dat kapsel. Maar systemisch racisme is het niet. Dan gaat het om eigenschappen ( muzikaal zijn , ritme gevoel hebben) die men automatisch verbindt aan een ras. In de opmerking waar ik op doel zit de onderliggende opvatting dat mooi ballet dansen of klassiek viool spelen past bij witte mensen. En in alle reacties las ik er niet een die daarop reageerde. Blijkbaar zit die aanname in ons hoofd. En dat is dus systemisch ( of institutioneel) racisme. Een kapsel is geen eigenschap.
Am Yisrael Chai!
zondag 6 september 2020 om 16:23
Zou toch ook kunnen zijn dat je beleefd wilt zijn, je vriendin waar je veel om geeft een plezier wilt doen. Waarom spreek je over ‘moeten’.redbulletje schreef: ↑06-09-2020 16:21Dat vind ik altijd het bijzondere: westerlingen moeten hun outfit aanpassen aan de andere cultuur, maar dan blijkbaar dus ook weer rekening houden met een grens, en andersom moeten we het normaal vinden dat iemand uit een andere cultuur geen aanpassingen aan zijn/haar kledingstijl hoeft te doen indien te gast bij ons. Ik kan niet omgaan met het structureel meten met twee maten.
zondag 6 september 2020 om 16:24
Als ik op bezoek ga op een reformatorische school draag ik geen lange broek noch make up. Gewoon omdat ik de stagiaire niet in verlegenheid wil brengen.redbulletje schreef: ↑06-09-2020 16:21Dat vind ik altijd het bijzondere: westerlingen moeten hun outfit aanpassen aan de andere cultuur, maar dan blijkbaar dus ook weer rekening houden met een grens, en andersom moeten we het normaal vinden dat iemand uit een andere cultuur geen aanpassingen aan zijn/haar kledingstijl hoeft te doen indien te gast bij ons. Ik kan niet omgaan met het structureel meten met twee maten.
zondag 6 september 2020 om 16:25
Ok. Excuusfashionvictim schreef: ↑06-09-2020 16:23Ik reageerde er wel op, meermaals zelfs! Ik wist namelijk echt niet wat ik las!
zondag 6 september 2020 om 16:26
Exact. Er zijn toch ook heel veel casussen bekend van zwarte vrouwen die gevraagd wordt om hun haar anders te dragen om professioneel te zijn? Of die zelfs hun baan erdoor verloren?fashionvictim schreef: ↑06-09-2020 16:22Het wordt nog steeds als onprofessioneel of sletterig of niet-netjes of ordinair of aandachttrekkerij of noem maar op gezien om als zwarte vrouw gewoon met je normale haar zoals dat uit je hoofd groeit bijvoorbeeld naar je werk te gaan.
Daarom extra beschamend als door witte vrouwen op de vorige pagina's wordt geschreven dat zij ook die haarstijlen willen kunnen dragen omdat zwarte vrouwen immers ook technieken gebruiken als straightening enzo. De achtergrond is zo compleet anders, als je dat allemaal niet wilt begrijpen dan zoek je ook echt alleen maar naar dingen om over te zeiken.
zondag 6 september 2020 om 16:26
Ik las een soort van verwijt dat Adele, als blanke dame, wel gebruik maakt van een muziekstijl die door een andere cultuur dan de hare is ontwikkeld. Dat is dan evengoed institutioneel racisme.Waterman26 schreef: ↑06-09-2020 16:20Sorry nee. Ik vind het eerlijk gezegd ook onzin: die ophef over dat kapsel. Maar systemisch racisme is het niet. Dan gaat het om eigenschappen ( muzikaal zijn , ritme gevoel hebben) die men automatisch verbindt aan een ras. In de opmerking waar ik op doel zit de onderliggende opvatting dat mooi ballet dansen of klassiek viool spelen past bij witte mensen. En in alle reacties las ik er niet een die daarop reageerde. Blijkbaar zit die aanname in ons hoofd. En dat is dus systemisch ( of institutioneel) racisme. Een kapsel is geen eigenschap.
zondag 6 september 2020 om 16:27
Wat wil je daarmee zeggen?Het-groepje schreef: ↑06-09-2020 13:01Die aanleiding is er nu toch ook niet. Het is niet zo dat die nu ontdekte tweets van Akwasi een doorbraak waren in de zaak van de doodgeschoten zwarte pieten van de afgelopen 10-20 jaar.
Andersom hebben als zwarte piet verklede individuen bijv al wel dreigend voor de deur van sylvana simons gestaan en zijn hiervoor bestraft.
Die 'zwarte pieten', die niet de groep zwarte pieten vertegenwoordigen maar doorgedraaide individuen zijn, zijn bestraft.
Nou is Akwasi nog niet bestraft. Volgens mij loopt er nog een onderzoek van het OM. Maar wat hij roept is ook niet fris. Akwasi is ook een doorgedraaid individu.
En daar mag je dan niks van zeggen?
.
zondag 6 september 2020 om 16:27
Ik wil best beleefd zijn, maar zie dan wel graag dat die moeite van twee kanten komt.Waterman26 schreef: ↑06-09-2020 16:23Zou toch ook kunnen zijn dat je beleefd wilt zijn, je vriendin waar je veel om geeft een plezier wilt doen. Waarom spreek je over ‘moeten’.
zondag 6 september 2020 om 16:28
fashionvictim schreef: ↑06-09-2020 16:22Het wordt nog steeds als onprofessioneel of sletterig of niet-netjes of ordinair of aandachttrekkerij of noem maar op gezien om als zwarte vrouw gewoon met je normale haar zoals dat uit je hoofd groeit bijvoorbeeld naar je werk te gaan.
Echt? Hier in de stad zie ik steeds meer zwarte vrouwen hun haar hun natuurlijke gang laten gaan. De mooiste krullen, afro’s en zulks lopen hier door de straten. Ik vind het prachtig. Het staat mooi en heeft iets zonnigs, ook op een grauwe dag.
Nu ben ik sowieso dol op haar en kan echt genieten van mensen met mooi of leuk haar. Of dat nou een dikke bos stijl blond haar is of een prachtige kop kroeshaar.
zondag 6 september 2020 om 16:29
Echt, dat mensen het in hun hoofd halen om voor anderen te willen bepalen wat ze wel en niet met hun haar mogen doen. Dat is toch een dieptepunt.alfea schreef: ↑06-09-2020 16:26Exact. Er zijn toch ook heel veel casussen bekend van zwarte vrouwen die gevraagd wordt om hun haar anders te dragen om professioneel te zijn? Of die zelfs hun baan erdoor verloren?
Daarom extra beschamend als door witte vrouwen op de vorige pagina's wordt geschreven dat zij ook die haarstijlen willen kunnen dragen omdat zwarte vrouwen immers ook technieken gebruiken als straightening enzo. De achtergrond is zo compleet anders, als je dat allemaal niet wilt begrijpen dan zoek je ook echt alleen maar naar dingen om over te zeiken.
.
zondag 6 september 2020 om 16:31
alfea schreef: ↑06-09-2020 16:26Exact. Er zijn toch ook heel veel casussen bekend van zwarte vrouwen die gevraagd wordt om hun haar anders te dragen om professioneel te zijn? Of die zelfs hun baan erdoor verloren?
Daarom extra beschamend als door witte vrouwen op de vorige pagina's wordt geschreven dat zij ook die haarstijlen willen kunnen dragen omdat zwarte vrouwen immers ook technieken gebruiken als straightening enzo. De achtergrond is zo compleet anders, als je dat allemaal niet wilt begrijpen dan zoek je ook echt alleen maar naar dingen om over te zeiken.
Belachelijk. Een vlassig bosje melkboerenhondenhaar is ook geen reden om aan iemand te vragen of ze haar zielige sprietjes wat beter voor de dag kan laten komen met een extension of tig.
zondag 6 september 2020 om 16:32
Misschien draagt die vriendin naar jouw bruiloft wel een mantelpakje dat ze foeilelijk vindt.redbulletje schreef: ↑06-09-2020 16:27Ik wil best beleefd zijn, maar zie dan wel graag dat die moeite van twee kanten komt.
zondag 6 september 2020 om 16:34
snap je het nou echt niet of wil je het niet snappen? Wij, als witte mensen, hebben eeuwenlang bepaald hoe de zwarte mens zich hoort te gedragen, te kleden, welke haardracht ze horen te dragen etc..redbulletje schreef: ↑06-09-2020 16:27Ik wil best beleefd zijn, maar zie dan wel graag dat die moeite van twee kanten komt.
Het is dus niet hetzelfde dat zwarte vrouwen hun haar straigtenen (en dat schrijf ik vast verkeerd), want ze werden en worden geacht dat te doen. Als jij graag dingen van twee kanten wil laten komen, prima, ga jij dan een poosje het leven leiden van een zwarte vrouw?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 6 september 2020 om 16:35
Mantelpakjes vind ik zelf ook meestal foeilelijk, dus ik hoop 't nietWaterman26 schreef: ↑06-09-2020 16:32Misschien draagt die vriendin naar jouw bruiloft wel een mantelpakje dat ze foeilelijk vindt.
zondag 6 september 2020 om 16:35
Eens. Zoals ik schreef: ik hou van haar en vind haar grappig. Uit je hoof groeien allemaal sprieten en de verschillen zijn reuze mondiaal gezien. Tig kleuren, tig structuren en de natuurlijke kleur past nagenoeg altijd bij de huidskleur van de eigenaar. Ik vind het fascinerend.
Mijn (helaas grijzend) haar is een heel groot deel van mijn uiterlijk.
zondag 6 september 2020 om 16:37
Ik wil niet flauw doen en ga nu ook dit afsluiten. Maar in feite is doen alsof zwarte vrouwen weelderig haar hebben dat de dag opvrolijkt en witte vrouwen vlassige bosjes en zielige sprietjes, is ook een soort van...( ik krijg de term niet meer uit mijn pen).*TanteSjaan* schreef: ↑06-09-2020 16:31Belachelijk. Een vlassig bosje melkboerenhondenhaar is ook geen reden om aan iemand te vragen of ze haar zielige sprietjes wat beter voor de dag kan laten komen met een extension of tig.
zondag 6 september 2020 om 16:38
En nu wil je dus de rollen feitelijk omkeren? Het bevestigt wel steeds meer dat het nooit om gelijkheid te doen is geweest.rosanna08 schreef: ↑06-09-2020 16:34snap je het nou echt niet of wil je het niet snappen? Wij, als witte mensen, hebben eeuwenlang bepaald hoe de zwarte mens zich hoort te gedragen, te kleden, welke haardracht ze horen te dragen etc..
Het is dus niet hetzelfde dat zwarte vrouwen hun haar straigtenen (en dat schrijf ik vast verkeerd), want ze werden en worden geacht dat te doen. Als jij graag dingen van twee kanten wil laten komen, prima, ga jij dan een poosje het leven leiden van een zwarte vrouw?
zondag 6 september 2020 om 16:41
redbulletje schreef: ↑06-09-2020 16:38En nu wil je dus de rollen feitelijk omkeren? Het bevestigt wel steeds meer dat het nooit om gelijkheid te doen is geweest.
Of bedoelde je het serieus? Nee toch hè?
zondag 6 september 2020 om 16:42
Maar het is toch ook gewoon menselijke beleefdheid en vriendelijk om je aan te passen? Waarom niet je schoenen uit in een moskee of je hoofd bedekken in een katholieke kerk in Italië of Spanje. Waarom niet je passend kleden of gedragen als je daarmee goodwill kweekt? Het gaat niet om opleggen.rosanna08 schreef: ↑06-09-2020 16:34snap je het nou echt niet of wil je het niet snappen? Wij, als witte mensen, hebben eeuwenlang bepaald hoe de zwarte mens zich hoort te gedragen, te kleden, welke haardracht ze horen te dragen etc..
Het is dus niet hetzelfde dat zwarte vrouwen hun haar straigtenen (en dat schrijf ik vast verkeerd), want ze werden en worden geacht dat te doen. Als jij graag dingen van twee kanten wil laten komen, prima, ga jij dan een poosje het leven leiden van een zwarte vrouw?
Ik denk altijd aan Beatrix die zich ooit keurig hield aan het niet schudden van handen in een moskee. Zo beschaafd in vergelijking met die vreselijke Verdonk die daar stennis over schopte.
zondag 6 september 2020 om 16:42
echt RB, ik geef het op. Jij wil het gewoon niet begrijpen.redbulletje schreef: ↑06-09-2020 16:38En nu wil je dus de rollen feitelijk omkeren? Het bevestigt wel steeds meer dat het nooit om gelijkheid te doen is geweest.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 6 september 2020 om 16:43
uh ja, waar zeg ik dat dat niet zo is???Waterman26 schreef: ↑06-09-2020 16:42Maar het is toch ook gewoon menselijke beleefdheid en vriendelijk om je aan te passen? Waarom niet je schoenen uit in een moskee of je hoofd bedekken in een katholieke kerk in Italië of Spanje. Waarom niet je passend kleden of gedragen als je daarmee goodwill kweekt? Het gaat niet om opleggen.
Ik denk altijd aan Beatrix die zich ooit keurig hield aan het niet schudden van handen in een moskee. Zo beschaafd in vergelijking met die vreselijke Verdonk die daar stennis over schopte.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
