Actueel
alle pijlers
Alcohol en rijden!??
zaterdag 26 december 2015 om 01:46
zaterdag 26 december 2015 om 02:03
Die toegestane 2 alcoholische consumpties nemen mijn man en ik wel als we moeten rijden. Niks mis mee want wij voelen daar helemaal niks van. Een vrouwelijke kennis van ons wordt na 2 wijntjes al lollig en dat merk je echt aan haar. Zij mag volgens de wet nog rijden maar daar is zij echt niet voor bekwaam dus misschien is het wel beter om de wet aan te passen en alcohol helemaal af te schaffen in het verkeer.
zaterdag 26 december 2015 om 06:55
Ik denk trouwens dat momenteel de smartphone in het verkeer een groot probleem is.
Als ik al zie hoe vaak er op FB berichten voorbij komen met foto's die vanuit een rijdende auto zijn gemaakt en dan niet door een van de passagiers.
#kijkeengaveauto
Als ik al zie hoe vaak er op FB berichten voorbij komen met foto's die vanuit een rijdende auto zijn gemaakt en dan niet door een van de passagiers.
#kijkeengaveauto
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 26 december 2015 om 07:21
dit is hoe het hoort en niet anders. Echt waar, 2 alcoholische drankjes doen en dan nog rijden, iemand gehandicapt maken en niet weten of je het had kunnen voorkomen? Gewoon niet doen.quote:petra123456 schreef op 26 december 2015 @ 01:41:
Nooit rijden met alcohol op. Je wilt je later nooit afvragen of je op tijd had kunnen remmen als je niet had gedronken.
Ik heb laatst 6 kilometer naar huis gelopen. Iemand anders zou rijden en die dronk doodleuk vijf bier, met de bewering, elke anderhalfuur breek ik er ook 1 af. Dus als ik er in vijf uur vijf drink mag ik gewoon rijden. Ik had een borrel bij de koffie gehad en ben gaan lopen. Ik rij niet als ik een slok heb gehad. Ik laat me niet rijden door iemand die een slok heeft gehad.
Net zoals roken tijdens het rijden, make up controleren of opdoen achter het stuur, papieren bestuderen, ook de kaart niet, bellen, smsen, whatsappen, je kind de fles geven, de tomtom instellen. Je bent dan namelijk niet aan het rijden. Je aandacht is dan niet op de weg en medeweggebruikers, maargericht binnen de auto. En je wilt niet weten hoeveel ongelukken er hierdoor dagelijks gebeuren. En soms gaan mensen gelukkig/helaas niet dood. Gelukkig betekent botbreuken die goed helen. Helaas is hersenletsel, amputaties, levenslang gehandicapt. Door een ongeluk dat misschien niet had hoeven gebeuren.
Drank is nooit zo lekker dat je geen glas sap, fris of koffie kunt drinken in plaats van drank.
Nooit rijden met alcohol op. Je wilt je later nooit afvragen of je op tijd had kunnen remmen als je niet had gedronken.
Ik heb laatst 6 kilometer naar huis gelopen. Iemand anders zou rijden en die dronk doodleuk vijf bier, met de bewering, elke anderhalfuur breek ik er ook 1 af. Dus als ik er in vijf uur vijf drink mag ik gewoon rijden. Ik had een borrel bij de koffie gehad en ben gaan lopen. Ik rij niet als ik een slok heb gehad. Ik laat me niet rijden door iemand die een slok heeft gehad.
Net zoals roken tijdens het rijden, make up controleren of opdoen achter het stuur, papieren bestuderen, ook de kaart niet, bellen, smsen, whatsappen, je kind de fles geven, de tomtom instellen. Je bent dan namelijk niet aan het rijden. Je aandacht is dan niet op de weg en medeweggebruikers, maargericht binnen de auto. En je wilt niet weten hoeveel ongelukken er hierdoor dagelijks gebeuren. En soms gaan mensen gelukkig/helaas niet dood. Gelukkig betekent botbreuken die goed helen. Helaas is hersenletsel, amputaties, levenslang gehandicapt. Door een ongeluk dat misschien niet had hoeven gebeuren.
Drank is nooit zo lekker dat je geen glas sap, fris of koffie kunt drinken in plaats van drank.
Zonder oorzaak geen gevolg
zaterdag 26 december 2015 om 08:05
quote:Blondie456 schreef op 26 december 2015 @ 02:03:
Die toegestane 2 alcoholische consumpties nemen mijn man en ik wel als we moeten rijden. Niks mis mee want wij voelen daar helemaal niks van. Een vrouwelijke kennis van ons wordt na 2 wijntjes al lollig en dat merk je echt aan haar. Zij mag volgens de wet nog rijden maar daar is zij echt niet voor bekwaam dus misschien is het wel beter om de wet aan te passen en alcohol helemaal af te schaffen in het verkeer.
Die toegestane 2 alcoholische consumpties nemen mijn man en ik wel als we moeten rijden. Niks mis mee want wij voelen daar helemaal niks van. Een vrouwelijke kennis van ons wordt na 2 wijntjes al lollig en dat merk je echt aan haar. Zij mag volgens de wet nog rijden maar daar is zij echt niet voor bekwaam dus misschien is het wel beter om de wet aan te passen en alcohol helemaal af te schaffen in het verkeer.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 26 december 2015 om 08:13
quote:Blondie456 schreef op 26 december 2015 @ 02:03:
Die toegestane 2 alcoholische consumpties nemen mijn man en ik wel als we moeten rijden. Niks mis mee want wij voelen daar helemaal niks van. Een vrouwelijke kennis van ons wordt na 2 wijntjes al lollig en dat merk je echt aan haar. Zij mag volgens de wet nog rijden maar daar is zij echt niet voor bekwaam dus misschien is het wel beter om de wet aan te passen en alcohol helemaal af te schaffen in het verkeer.
jullie merken er niks van dus is er niks aan de hand? Tuurlijk
Mijn vader is alcoholist en rijdt als hij gedronken heeft. Daarom drink ik bijna nooit, als de dood om ook zo te worden, en al helemaal geen druppel als ik nog moet rijden. Ik snap niet dat je het risico zou willen nemen, je vergeeft het jezelf nooit.
Die toegestane 2 alcoholische consumpties nemen mijn man en ik wel als we moeten rijden. Niks mis mee want wij voelen daar helemaal niks van. Een vrouwelijke kennis van ons wordt na 2 wijntjes al lollig en dat merk je echt aan haar. Zij mag volgens de wet nog rijden maar daar is zij echt niet voor bekwaam dus misschien is het wel beter om de wet aan te passen en alcohol helemaal af te schaffen in het verkeer.
jullie merken er niks van dus is er niks aan de hand? Tuurlijk
Mijn vader is alcoholist en rijdt als hij gedronken heeft. Daarom drink ik bijna nooit, als de dood om ook zo te worden, en al helemaal geen druppel als ik nog moet rijden. Ik snap niet dat je het risico zou willen nemen, je vergeeft het jezelf nooit.
zaterdag 26 december 2015 om 08:40
quote:PlayingTheAngel schreef op 26 december 2015 @ 08:06:
Er niets van 'voelen' is geen argument. Je reactie vermogen kan dan al wel aangetast zijn, het maakt niet uit of je aangeschoten ben. Dat is meteen zo veneukeratief, want geoefende drinkers voelen na 5 of 6 biertjes ook niets..Dan moet de wet veranderd worden.
Blondie schrijft dat ze 2 consumpties neemt, dat is met de afbraaktijd binnen het wettelijke kader.
En dan zou ze NIET mogen rijden
100 op de snelweg in ook veiliger dan 130 (waar toegestaan)
Er niets van 'voelen' is geen argument. Je reactie vermogen kan dan al wel aangetast zijn, het maakt niet uit of je aangeschoten ben. Dat is meteen zo veneukeratief, want geoefende drinkers voelen na 5 of 6 biertjes ook niets..Dan moet de wet veranderd worden.
Blondie schrijft dat ze 2 consumpties neemt, dat is met de afbraaktijd binnen het wettelijke kader.
En dan zou ze NIET mogen rijden
100 op de snelweg in ook veiliger dan 130 (waar toegestaan)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 26 december 2015 om 08:42
quote:hollebollegijs schreef op 26 december 2015 @ 08:40:
[...]
Dan moet de wet veranderd worden.
Blondie schrijft dat ze 2 consumpties neemt, dat is met de afbraaktijd binnen het wettelijke kader.
En dan zou ze NIET mogen rijden
100 op de snelweg in ook veiliger dan 130 (waar toegestaan)
Blondie vergelijkt het met iemand anders, die na 2 glazen volgens haar duidelijk niet meer in staat is om te rijden.
Daar gaat ze de fout in, want wettelijk gezien mag die andere persoon ook nog rijden.
Edit: en ja, wat mij betreft moet de wet idd veranderd worden, want alcohol en verkeer gaan niet samen.
[...]
Dan moet de wet veranderd worden.
Blondie schrijft dat ze 2 consumpties neemt, dat is met de afbraaktijd binnen het wettelijke kader.
En dan zou ze NIET mogen rijden
100 op de snelweg in ook veiliger dan 130 (waar toegestaan)
Blondie vergelijkt het met iemand anders, die na 2 glazen volgens haar duidelijk niet meer in staat is om te rijden.
Daar gaat ze de fout in, want wettelijk gezien mag die andere persoon ook nog rijden.
Edit: en ja, wat mij betreft moet de wet idd veranderd worden, want alcohol en verkeer gaan niet samen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 26 december 2015 om 08:45
quote:Solomio schreef op 26 december 2015 @ 08:42:
[...]
Blondie vergelijkt het met iemand anders, die na 2 glazen volgens haar duidelijk niet meer in staat is om te rijden.
Daar gaat ze de fout in, want wettelijk gezien mag die andere persoon ook nog rijden.
Edit: en ja, wat mij betreft moet de wet idd veranderd worden, want alcohol en verkeer gaan niet samen.
Precies en dat is dus het stukje eigen verantwoording.
De wetgever heeft, en dat is in veel landen zo, bepaalt dat je een X aantal alcohol consumpties mag nuttigen en nog mag rijden.
Dan verbaas ik me dat blondie kritiek krijgt omdat ze zich aan de wet houd.
[...]
Blondie vergelijkt het met iemand anders, die na 2 glazen volgens haar duidelijk niet meer in staat is om te rijden.
Daar gaat ze de fout in, want wettelijk gezien mag die andere persoon ook nog rijden.
Edit: en ja, wat mij betreft moet de wet idd veranderd worden, want alcohol en verkeer gaan niet samen.
Precies en dat is dus het stukje eigen verantwoording.
De wetgever heeft, en dat is in veel landen zo, bepaalt dat je een X aantal alcohol consumpties mag nuttigen en nog mag rijden.
Dan verbaas ik me dat blondie kritiek krijgt omdat ze zich aan de wet houd.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 26 december 2015 om 08:46
quote:okkervil schreef op 25 december 2015 @ 22:24:
Ik kan heel slecht tegen alcohol dus na 2 wijntjes is het voor mij niet meer verantwoord om de weg op te gaan. Dus dat doe ik ook niet, ook niet met 1. Wel op de fiets trouwens.
Een kennis reed gerust met drank op. Tot hij een flinke schade met zijn auto reed. Een paar duizend euro en dat moest hij zelf betalen. Hij heeft het nooit meer gedaan, want hij realiseerde zich dat hij voor hetzelfde geld iemand had aan kunnen rijden. Daar is hij echt van geschrokken.
Alcohol is een boost voor je zelfvertrouwen dus de meeste mensen schatten hun vermogen om te rijden ook veel te rooskleurig in.Ook niet echt handig. En ook op de fiets mag je niet meer dan die 0,5 promille alcohol in je bloed hebben.
Ik kan heel slecht tegen alcohol dus na 2 wijntjes is het voor mij niet meer verantwoord om de weg op te gaan. Dus dat doe ik ook niet, ook niet met 1. Wel op de fiets trouwens.
Een kennis reed gerust met drank op. Tot hij een flinke schade met zijn auto reed. Een paar duizend euro en dat moest hij zelf betalen. Hij heeft het nooit meer gedaan, want hij realiseerde zich dat hij voor hetzelfde geld iemand had aan kunnen rijden. Daar is hij echt van geschrokken.
Alcohol is een boost voor je zelfvertrouwen dus de meeste mensen schatten hun vermogen om te rijden ook veel te rooskleurig in.Ook niet echt handig. En ook op de fiets mag je niet meer dan die 0,5 promille alcohol in je bloed hebben.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 26 december 2015 om 08:52
Wat ik wel opmerkelijk vind is dat er afkeuring is over alcohol in het verkeer (volledig terecht) maar wie slaat alarm als een partner, familielid of buurman in een ruk naar de vakantiebestemming in Spanje gaat rijden.
Je kent ze wel, van die stoere chauffeurs die vrijdag om 17:00 vakantie krijgen, ff douchen, bak sterke koffie en dan 14 uur "knallen"
Vermoeid achter het stuur is even gevaarlijk als met drank op.
http://www.gezondheid.be/ ... seaction=art&art_id=17925
En we kruipen allemaal achter het stuur als we 's nachts slecht geslapen hebben, de baby heeft gehuild of we nog iets te lang op Facebook hebben gezeten.
Je kent ze wel, van die stoere chauffeurs die vrijdag om 17:00 vakantie krijgen, ff douchen, bak sterke koffie en dan 14 uur "knallen"
Vermoeid achter het stuur is even gevaarlijk als met drank op.
http://www.gezondheid.be/ ... seaction=art&art_id=17925
En we kruipen allemaal achter het stuur als we 's nachts slecht geslapen hebben, de baby heeft gehuild of we nog iets te lang op Facebook hebben gezeten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 26 december 2015 om 08:54
quote:hollebollegijs schreef op 26 december 2015 @ 08:52:
Wat ik wel opmerkelijk vind is dat er afkeuring is over alcohol in het verkeer (volledig terecht) maar wie slaat alarm als een partner, familielid of buurman in een ruk naar de vakantiebestemming in Spanje gaat rijden.
Je kent ze wel, van die stoere chauffeurs die vrijdag om 17:00 vakantie krijgen, ff douchen, bak sterke koffie en dan 14 uur "knallen"
Vermoeid achter het stuur is even gevaarlijk als met drank op.
http://www.gezondheid.be/ ... seaction=art&art_id=17925
En we kruipen allemaal achter het stuur als we 's nachts slecht geslapen hebben, de baby heeft gehuild of we nog iets te lang op Facebook hebben gezeten.
Vind ik toch altijd opmerkelijk: topic over alcohol en rijden en er dan iets heel anders bijhalen.
Ja, vermoeidheid in het verkeer is ook levensgevaarlijk en wordt veel minder als risico erkend, maar daarom het risico van alcohol ook maar niet meer benoemen?
Wat ik wel opmerkelijk vind is dat er afkeuring is over alcohol in het verkeer (volledig terecht) maar wie slaat alarm als een partner, familielid of buurman in een ruk naar de vakantiebestemming in Spanje gaat rijden.
Je kent ze wel, van die stoere chauffeurs die vrijdag om 17:00 vakantie krijgen, ff douchen, bak sterke koffie en dan 14 uur "knallen"
Vermoeid achter het stuur is even gevaarlijk als met drank op.
http://www.gezondheid.be/ ... seaction=art&art_id=17925
En we kruipen allemaal achter het stuur als we 's nachts slecht geslapen hebben, de baby heeft gehuild of we nog iets te lang op Facebook hebben gezeten.
Vind ik toch altijd opmerkelijk: topic over alcohol en rijden en er dan iets heel anders bijhalen.
Ja, vermoeidheid in het verkeer is ook levensgevaarlijk en wordt veel minder als risico erkend, maar daarom het risico van alcohol ook maar niet meer benoemen?
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 26 december 2015 om 09:02
quote:Solomio schreef op 26 december 2015 @ 08:54:
[...]
Vind ik toch altijd opmerkelijk: topic over alcohol en rijden en er dan iets heel anders bijhalen.
Ja, vermoeidheid in het verkeer is ook levensgevaarlijk en wordt veel minder als risico erkend, maar daarom het risico van alcohol ook maar niet meer benoemen?
Klopt maar het ging me om de die een forumgenoot kreeg omdat ze binnen de wettelijke kaders drinkt en rijdt.
Ik zie nooit een facepalm als in een topic over een huilbaby staat dat dat de betreffende vader / moeder na een nacht op moest werken.
Het lijkt wel of er voor een glas wijn een andere moraal geld dan voor een app achter het stuur versturen of na een nacht slecht slapen achter het stuur kruipen.
Maar je hebt gelijk ik moet on-topic blijven.
[...]
Vind ik toch altijd opmerkelijk: topic over alcohol en rijden en er dan iets heel anders bijhalen.
Ja, vermoeidheid in het verkeer is ook levensgevaarlijk en wordt veel minder als risico erkend, maar daarom het risico van alcohol ook maar niet meer benoemen?
Klopt maar het ging me om de die een forumgenoot kreeg omdat ze binnen de wettelijke kaders drinkt en rijdt.
Ik zie nooit een facepalm als in een topic over een huilbaby staat dat dat de betreffende vader / moeder na een nacht op moest werken.
Het lijkt wel of er voor een glas wijn een andere moraal geld dan voor een app achter het stuur versturen of na een nacht slecht slapen achter het stuur kruipen.
Maar je hebt gelijk ik moet on-topic blijven.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 26 december 2015 om 09:05
quote:hollebollegijs schreef op 26 december 2015 @ 09:02:
[...]
Klopt maar het ging me om de die een forumgenoot kreeg omdat ze binnen de wettelijke kaders drinkt en rijdt.
Ik zie nooit een facepalm als in een topic over een huilbaby staat dat dat de betreffende vader / moeder na een nacht op moest werken.
Het lijkt wel of er voor een glas wijn een andere moraal geld dan voor een app achter het stuur versturen of na een nacht slecht slapen achter het stuur kruipen.
Maar je hebt gelijk ik moet on-topic blijven.
Die andere moraal heeft denk ik vooral te maken met onwetendheid.
Wat vermoeidheid betreft denk ik dat veel meer mensen denken 'dat zij daar niets van merken', zoals Blondie helemaal niet voelt als ze 2 glazen alcohol gedronken heeft.
Zelfkennis is een groot goed.
[...]
Klopt maar het ging me om de die een forumgenoot kreeg omdat ze binnen de wettelijke kaders drinkt en rijdt.
Ik zie nooit een facepalm als in een topic over een huilbaby staat dat dat de betreffende vader / moeder na een nacht op moest werken.
Het lijkt wel of er voor een glas wijn een andere moraal geld dan voor een app achter het stuur versturen of na een nacht slecht slapen achter het stuur kruipen.
Maar je hebt gelijk ik moet on-topic blijven.
Die andere moraal heeft denk ik vooral te maken met onwetendheid.
Wat vermoeidheid betreft denk ik dat veel meer mensen denken 'dat zij daar niets van merken', zoals Blondie helemaal niet voelt als ze 2 glazen alcohol gedronken heeft.
Zelfkennis is een groot goed.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 26 december 2015 om 09:19
quote:Solomio schreef op 26 december 2015 @ 09:05:
[...]
Die andere moraal heeft denk ik vooral te maken met onwetendheid.
Wat vermoeidheid betreft denk ik dat veel meer mensen denken 'dat zij daar niets van merken', zoals Blondie helemaal niet voelt als ze 2 glazen alcohol gedronken heeft.
Zelfkennis is een groot goed.
Ik denk dat een 0 promillage overigens een goede optie zou zijn om aan dit soort discussies een einde te maken.
Nu schijnt het niet helemaal mogelijk te zijn omdat je lichaam alcohol aanmaakt maar dan zou je 0,5 kunnen hanteren.
Er zijn genoeg landen die dat hanteren
http://newsmonkey.be/article/1998
[...]
Die andere moraal heeft denk ik vooral te maken met onwetendheid.
Wat vermoeidheid betreft denk ik dat veel meer mensen denken 'dat zij daar niets van merken', zoals Blondie helemaal niet voelt als ze 2 glazen alcohol gedronken heeft.
Zelfkennis is een groot goed.
Ik denk dat een 0 promillage overigens een goede optie zou zijn om aan dit soort discussies een einde te maken.
Nu schijnt het niet helemaal mogelijk te zijn omdat je lichaam alcohol aanmaakt maar dan zou je 0,5 kunnen hanteren.
Er zijn genoeg landen die dat hanteren
http://newsmonkey.be/article/1998
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 26 december 2015 om 09:20
quote:hollebollegijs schreef op 26 december 2015 @ 09:19:
[...]
Ik denk dat een 0 promillage overigens een goede optie zou zijn om aan dit soort discussies een einde te maken.
Nu schijnt het niet helemaal mogelijk te zijn omdat je lichaam alcohol aanmaakt maar dan zou je 0,5 kunnen hanteren.
Er zijn genoeg landen die dat hanteren
http://newsmonkey.be/article/1998
[afbeelding]Wat nu gebeurt dus.
[...]
Ik denk dat een 0 promillage overigens een goede optie zou zijn om aan dit soort discussies een einde te maken.
Nu schijnt het niet helemaal mogelijk te zijn omdat je lichaam alcohol aanmaakt maar dan zou je 0,5 kunnen hanteren.
Er zijn genoeg landen die dat hanteren
http://newsmonkey.be/article/1998
[afbeelding]Wat nu gebeurt dus.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
zaterdag 26 december 2015 om 09:31
quote:PlayingTheAngel schreef op 26 december 2015 @ 08:06:
Er niets van 'voelen' is geen argument. Je reactie vermogen kan dan al wel aangetast zijn, het maakt niet uit of je aangeschoten ben. Dat is meteen zo veneukeratief, want geoefende drinkers voelen na 5 of 6 biertjes ook niets..Ik voel na 6 biertjes ook niks maar zo veel drink ik er niet als ik moet rijden. Meestal nemen wij de fiets of we laten ons weg brengen en nemen een taxi terug . Op een feestje willen wij toch wel meer drinken dan 2 alcoholische drankjes. Dus het komt sowieso niet vaak voor maar het is wel eens gebeurd dat wij er 2 op hadden. Dan houden we ons netjes aan de wet.
Er niets van 'voelen' is geen argument. Je reactie vermogen kan dan al wel aangetast zijn, het maakt niet uit of je aangeschoten ben. Dat is meteen zo veneukeratief, want geoefende drinkers voelen na 5 of 6 biertjes ook niets..Ik voel na 6 biertjes ook niks maar zo veel drink ik er niet als ik moet rijden. Meestal nemen wij de fiets of we laten ons weg brengen en nemen een taxi terug . Op een feestje willen wij toch wel meer drinken dan 2 alcoholische drankjes. Dus het komt sowieso niet vaak voor maar het is wel eens gebeurd dat wij er 2 op hadden. Dan houden we ons netjes aan de wet.
zaterdag 26 december 2015 om 10:45
quote:Blondie456 schreef op 26 december 2015 @ 09:31:
Dus het komt sowieso niet vaak voor maar het is wel eens gebeurd dat wij er 2 op hadden. Dan houden we ons netjes aan de wet.Niet noodzakelijkerwijs. De wet zegt niet 'twee biertjes', maar 'max 0,5 promille' (of 0,2 voor een beginnend bestuurder). Hoeveel eenheden alcohol zorgen voor een dergelijk promillage is afhankelijk van geslacht en massa. Kijk hier maar eens.
Dus het komt sowieso niet vaak voor maar het is wel eens gebeurd dat wij er 2 op hadden. Dan houden we ons netjes aan de wet.Niet noodzakelijkerwijs. De wet zegt niet 'twee biertjes', maar 'max 0,5 promille' (of 0,2 voor een beginnend bestuurder). Hoeveel eenheden alcohol zorgen voor een dergelijk promillage is afhankelijk van geslacht en massa. Kijk hier maar eens.
zaterdag 26 december 2015 om 13:03
quote:petra123456 schreef op 26 december 2015 @ 01:41:
Nooit rijden met alcohol op. Je wilt je later nooit afvragen of je op tijd had kunnen remmen als je niet had gedronken.
Ik heb laatst 6 kilometer naar huis gelopen. Iemand anders zou rijden en die dronk doodleuk vijf bier, met de bewering, elke anderhalfuur breek ik er ook 1 af. Dus als ik er in vijf uur vijf drink mag ik gewoon rijden. Ik had een borrel bij de koffie gehad en ben gaan lopen. Ik rij niet als ik een slok heb gehad. Ik laat me niet rijden door iemand die een slok heeft gehad.
Net zoals roken tijdens het rijden, make up controleren of opdoen achter het stuur, papieren bestuderen, ook de kaart niet, bellen, smsen, whatsappen, je kind de fles geven, de tomtom instellen. Je bent dan namelijk niet aan het rijden. Je aandacht is dan niet op de weg en medeweggebruikers, maargericht binnen de auto. En je wilt niet weten hoeveel ongelukken er hierdoor dagelijks gebeuren. En soms gaan mensen gelukkig/helaas niet dood. Gelukkig betekent botbreuken die goed helen. Helaas is hersenletsel, amputaties, levenslang gehandicapt. Door een ongeluk dat misschien niet had hoeven gebeuren.
Drank is nooit zo lekker dat je geen glas sap, fris of koffie kunt drinken in plaats van drank.Nee wie gaat er nou achter het stuur kind de fles geven..?
Nooit rijden met alcohol op. Je wilt je later nooit afvragen of je op tijd had kunnen remmen als je niet had gedronken.
Ik heb laatst 6 kilometer naar huis gelopen. Iemand anders zou rijden en die dronk doodleuk vijf bier, met de bewering, elke anderhalfuur breek ik er ook 1 af. Dus als ik er in vijf uur vijf drink mag ik gewoon rijden. Ik had een borrel bij de koffie gehad en ben gaan lopen. Ik rij niet als ik een slok heb gehad. Ik laat me niet rijden door iemand die een slok heeft gehad.
Net zoals roken tijdens het rijden, make up controleren of opdoen achter het stuur, papieren bestuderen, ook de kaart niet, bellen, smsen, whatsappen, je kind de fles geven, de tomtom instellen. Je bent dan namelijk niet aan het rijden. Je aandacht is dan niet op de weg en medeweggebruikers, maargericht binnen de auto. En je wilt niet weten hoeveel ongelukken er hierdoor dagelijks gebeuren. En soms gaan mensen gelukkig/helaas niet dood. Gelukkig betekent botbreuken die goed helen. Helaas is hersenletsel, amputaties, levenslang gehandicapt. Door een ongeluk dat misschien niet had hoeven gebeuren.
Drank is nooit zo lekker dat je geen glas sap, fris of koffie kunt drinken in plaats van drank.Nee wie gaat er nou achter het stuur kind de fles geven..?
zaterdag 26 december 2015 om 13:16
quote:erizo schreef op 26 december 2015 @ 10:45:
[...]
Niet noodzakelijkerwijs. De wet zegt niet 'twee biertjes', maar 'max 0,5 promille' (of 0,2 voor een beginnend bestuurder). Hoeveel eenheden alcohol zorgen voor een dergelijk promillage is afhankelijk van geslacht en massa. Kijk hier maar eens.Precies, ontzettend dom gepraat dat je 2 drankjes mag. Zo staat het echt niet in de wet. Sta je mooi voor lul als je 0,6 blaast en zegt, maar volgens de wet mag ik er toch 2 drinken? Nou dan ben je toch echt gewoon de sjaak en krijgt je een vette boete aan je broek
[...]
Niet noodzakelijkerwijs. De wet zegt niet 'twee biertjes', maar 'max 0,5 promille' (of 0,2 voor een beginnend bestuurder). Hoeveel eenheden alcohol zorgen voor een dergelijk promillage is afhankelijk van geslacht en massa. Kijk hier maar eens.Precies, ontzettend dom gepraat dat je 2 drankjes mag. Zo staat het echt niet in de wet. Sta je mooi voor lul als je 0,6 blaast en zegt, maar volgens de wet mag ik er toch 2 drinken? Nou dan ben je toch echt gewoon de sjaak en krijgt je een vette boete aan je broek
zaterdag 26 december 2015 om 13:28
zaterdag 26 december 2015 om 13:59
quote:gismo72 schreef op 26 december 2015 @ 13:16:
[...]
Precies, ontzettend dom gepraat dat je 2 drankjes mag. Zo staat het echt niet in de wet. Sta je mooi voor lul als je 0,6 blaast en zegt, maar volgens de wet mag ik er toch 2 drinken? Nou dan ben je toch echt gewoon de sjaak en krijgt je een vette boete aan je broekSowieso zal je minstens 1,5 uur moeten wachten na het 2e biertje.
[...]
Precies, ontzettend dom gepraat dat je 2 drankjes mag. Zo staat het echt niet in de wet. Sta je mooi voor lul als je 0,6 blaast en zegt, maar volgens de wet mag ik er toch 2 drinken? Nou dan ben je toch echt gewoon de sjaak en krijgt je een vette boete aan je broekSowieso zal je minstens 1,5 uur moeten wachten na het 2e biertje.
