Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 4
maandag 9 november 2015 om 22:32
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 13 december 2015 om 21:00
quote:awelmerci schreef op 13 december 2015 @ 20:21:
[...]
Goed stuk.
Ons lukt het al niet als we van Amersfoort naar Nijkerk migreren.Goed artikel, misschien overdrijft ze een beetje maar ik denk dat veel islamieten (niet alle) onze samenleving soft vinden.
[...]
Goed stuk.
Ons lukt het al niet als we van Amersfoort naar Nijkerk migreren.Goed artikel, misschien overdrijft ze een beetje maar ik denk dat veel islamieten (niet alle) onze samenleving soft vinden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 13 december 2015 om 21:19
zondag 13 december 2015 om 21:27
quote:Eindeloos schreef op 13 december 2015 @ 20:30:
[...]
Ja, nu je het zegt Mauro.
Die jongen is gelukkig goed terechtgekomen, waar ik oprecht blij voor ben........
Dat is een goed voorbeeld. Nooit een misdrijf gepleegd, zijn pleegouders betaalden alles voor hem, maar hij moest wel met alle geweld weg.
Dat krijg je als je het asielzoekersvraagstuk aan de overheid over laat.
[...]
Ja, nu je het zegt Mauro.
Die jongen is gelukkig goed terechtgekomen, waar ik oprecht blij voor ben........
Dat is een goed voorbeeld. Nooit een misdrijf gepleegd, zijn pleegouders betaalden alles voor hem, maar hij moest wel met alle geweld weg.
Dat krijg je als je het asielzoekersvraagstuk aan de overheid over laat.
zondag 13 december 2015 om 21:32
quote:G_Braadslee schreef op 13 december 2015 @ 21:27:
[...]
Dat is een goed voorbeeld. Nooit een misdrijf gepleegd, zijn pleegouders betaalden alles voor hem, maar hij moest wel met alle geweld weg.
Dat krijg je als je het asielzoekersvraagstuk aan de overheid over laat.Hij voldeed niet aan de regels om asiel te krijgen. Hij had al in een veel eerder stadium naar huis gestuurd moeten worden. De hele procedure moet veel sneller als blijkt dat mensen niet voor asiel in aanmerking komen. Geen gelegenheid meer geven tot eindeloos procederen. Zijn die Albanezen ondertussen al naar huis gestuurd?
[...]
Dat is een goed voorbeeld. Nooit een misdrijf gepleegd, zijn pleegouders betaalden alles voor hem, maar hij moest wel met alle geweld weg.
Dat krijg je als je het asielzoekersvraagstuk aan de overheid over laat.Hij voldeed niet aan de regels om asiel te krijgen. Hij had al in een veel eerder stadium naar huis gestuurd moeten worden. De hele procedure moet veel sneller als blijkt dat mensen niet voor asiel in aanmerking komen. Geen gelegenheid meer geven tot eindeloos procederen. Zijn die Albanezen ondertussen al naar huis gestuurd?
zondag 13 december 2015 om 21:37
quote:MarianneDavids schreef op 12 december 2015 @ 21:25:
"Dit is de dag" NPO2, laat nu duidelijk het probleem zien.
Men zegt daar dat Merkel de vrede in Europa in gevaar brengt.
Ik heb ook even gekeken, maar ik vond het nogal verontrustend.....de manier waarop ze met de Frankfurter Zeitung op tafel zitten....dan concluderen dat die nogal negatief over immigranten zijn, en dan besluiten dat daar iets aan gedaan moet worden....het stoppen van de vrije meningsuiting? omdat het niet hun mening is.....en dan meteen weer vinden dat het hetzelfde is als de jodenvervolging.......maar die jodendiscriminatie komt heden ten dage juist uit islamitische hoek......maar daar zijn ze dan weer blind voor.
Wat een vies stelletje...en maar geld opstrijken, wed ik....
"Dit is de dag" NPO2, laat nu duidelijk het probleem zien.
Men zegt daar dat Merkel de vrede in Europa in gevaar brengt.
Ik heb ook even gekeken, maar ik vond het nogal verontrustend.....de manier waarop ze met de Frankfurter Zeitung op tafel zitten....dan concluderen dat die nogal negatief over immigranten zijn, en dan besluiten dat daar iets aan gedaan moet worden....het stoppen van de vrije meningsuiting? omdat het niet hun mening is.....en dan meteen weer vinden dat het hetzelfde is als de jodenvervolging.......maar die jodendiscriminatie komt heden ten dage juist uit islamitische hoek......maar daar zijn ze dan weer blind voor.
Wat een vies stelletje...en maar geld opstrijken, wed ik....
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zondag 13 december 2015 om 21:44
quote:Pientjexxxx schreef op 13 december 2015 @ 21:32:
[...]
Hij voldeed niet aan de regels om asiel te krijgen. Hij had al in een veel eerder stadium naar huis gestuurd moeten worden. De hele procedure moet veel sneller als blijkt dat mensen niet voor asiel in aanmerking komen. Geen gelegenheid meer geven tot eindeloos procederen. Zijn die Albanezen ondertussen al naar huis gestuurd?
Of al die lui uit Kosovo? Mauro had in Portugal asiel moeten aanvragen, net zoals diegenen die nu binnenkomen in Turkije moeten blijven!
Mauro mocht blijven omdat hij zogenaamd geworteld was in Nederland, niemand die zich ooit afvraagd of al die Afrikanen niet geworteld zijn in hun eigen land.........
[...]
Hij voldeed niet aan de regels om asiel te krijgen. Hij had al in een veel eerder stadium naar huis gestuurd moeten worden. De hele procedure moet veel sneller als blijkt dat mensen niet voor asiel in aanmerking komen. Geen gelegenheid meer geven tot eindeloos procederen. Zijn die Albanezen ondertussen al naar huis gestuurd?
Of al die lui uit Kosovo? Mauro had in Portugal asiel moeten aanvragen, net zoals diegenen die nu binnenkomen in Turkije moeten blijven!
Mauro mocht blijven omdat hij zogenaamd geworteld was in Nederland, niemand die zich ooit afvraagd of al die Afrikanen niet geworteld zijn in hun eigen land.........
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zondag 13 december 2015 om 21:49
quote:mienietjefietje schreef op 13 december 2015 @ 21:37:
[...]
Ik heb ook even gekeken, maar ik vond het nogal verontrustend.....de manier waarop ze met de Frankfurter Zeitung op tafel zitten....dan concluderen dat die nogal negatief over immigranten zijn, en dan besluiten dat daar iets aan gedaan moet worden....het stoppen van de vrije meningsuiting? omdat het niet hun mening is.....en dan meteen weer vinden dat het hetzelfde is als de jodenvervolging.......maar die jodendiscriminatie komt heden ten dage juist uit islamitische hoek......maar daar zijn ze dan weer blind voor.
Wat een vies stelletje...en maar geld opstrijken, wed ik....Viel mij ook op. Duitsland dat "uit angst om dezelfde fout te maken" op grote schaal jodenhaat importeert. Krijg er niet echt een lekker gevoel bij.
[...]
Ik heb ook even gekeken, maar ik vond het nogal verontrustend.....de manier waarop ze met de Frankfurter Zeitung op tafel zitten....dan concluderen dat die nogal negatief over immigranten zijn, en dan besluiten dat daar iets aan gedaan moet worden....het stoppen van de vrije meningsuiting? omdat het niet hun mening is.....en dan meteen weer vinden dat het hetzelfde is als de jodenvervolging.......maar die jodendiscriminatie komt heden ten dage juist uit islamitische hoek......maar daar zijn ze dan weer blind voor.
Wat een vies stelletje...en maar geld opstrijken, wed ik....Viel mij ook op. Duitsland dat "uit angst om dezelfde fout te maken" op grote schaal jodenhaat importeert. Krijg er niet echt een lekker gevoel bij.
Krijg de rambam. Allemaal.
zondag 13 december 2015 om 21:49
quote:Pientjexxxx schreef op 13 december 2015 @ 21:32:
[...]
Hij voldeed niet aan de regels om asiel te krijgen. Hij had al in een veel eerder stadium naar huis gestuurd moeten worden. De hele procedure moet veel sneller als blijkt dat mensen niet voor asiel in aanmerking komen. Geen gelegenheid meer geven tot eindeloos procederen. Zijn die Albanezen ondertussen al naar huis gestuurd?
Het gaat beter als je het hele asielcircus met alle procedures afschaft, en alle "rechten" die asielzoekers kunnen krijgen. Zolang de overheid het doet, zal de regelgeving nooit werken, en altijd te traag en ingewikkeld zijn.
Laat de opvang over aan kerken, liefdadigheid en prive personen. Deze kunnen anderen niet (indirect) verplichten mee te betalen, noch kunnen ze geld lenen met de productiviteit van toekomstige generaties als onderpand.
Iedereen die geen inbreuk maakt op lijf en eigendommen van anderen mag blijven.
Onvoorwaardelijke uitzetting voor degenen die zich niet aan dat simpele principe kunnen houden (dat een 3 jarige nog kan begrijpen)
Als je dat doet heb je zowiezo veel minder emigranten/vluchtelingen/asielzoekers (want in het normale leven zijn middelen wel beperkt) en daardoor zal automatisch de keuze veel beter gemaakt worden zodat de ergste gevallen wel geholpen blijven worden.
Tegelijkertijd heb je nooit meer gevallen zoals Gumus en Mauro die helemaal nooit een misdrijf gepleegd hebben.
[...]
Hij voldeed niet aan de regels om asiel te krijgen. Hij had al in een veel eerder stadium naar huis gestuurd moeten worden. De hele procedure moet veel sneller als blijkt dat mensen niet voor asiel in aanmerking komen. Geen gelegenheid meer geven tot eindeloos procederen. Zijn die Albanezen ondertussen al naar huis gestuurd?
Het gaat beter als je het hele asielcircus met alle procedures afschaft, en alle "rechten" die asielzoekers kunnen krijgen. Zolang de overheid het doet, zal de regelgeving nooit werken, en altijd te traag en ingewikkeld zijn.
Laat de opvang over aan kerken, liefdadigheid en prive personen. Deze kunnen anderen niet (indirect) verplichten mee te betalen, noch kunnen ze geld lenen met de productiviteit van toekomstige generaties als onderpand.
Iedereen die geen inbreuk maakt op lijf en eigendommen van anderen mag blijven.
Onvoorwaardelijke uitzetting voor degenen die zich niet aan dat simpele principe kunnen houden (dat een 3 jarige nog kan begrijpen)
Als je dat doet heb je zowiezo veel minder emigranten/vluchtelingen/asielzoekers (want in het normale leven zijn middelen wel beperkt) en daardoor zal automatisch de keuze veel beter gemaakt worden zodat de ergste gevallen wel geholpen blijven worden.
Tegelijkertijd heb je nooit meer gevallen zoals Gumus en Mauro die helemaal nooit een misdrijf gepleegd hebben.
zondag 13 december 2015 om 22:00
quote:awelmerci schreef op 13 december 2015 @ 21:49:
[...]
Viel mij ook op. Duitsland dat "uit angst om dezelfde fout te maken" op grote schaal jodenhaat importeert. Krijg er niet echt een lekker gevoel bij. Heb je op NPO2 de serie "Het Duitsland van mijn moeder gezien" een Duitse winkelier in de buurt van een asielzoekerscentrum klaagt bij een Nederlandse filmploeg over de winkeldiefstallen door de nieuwe EU burgers en verteld dat een Duitse filmploeg dat vermoedelijk niet zal uitzenden.
[...]
Viel mij ook op. Duitsland dat "uit angst om dezelfde fout te maken" op grote schaal jodenhaat importeert. Krijg er niet echt een lekker gevoel bij. Heb je op NPO2 de serie "Het Duitsland van mijn moeder gezien" een Duitse winkelier in de buurt van een asielzoekerscentrum klaagt bij een Nederlandse filmploeg over de winkeldiefstallen door de nieuwe EU burgers en verteld dat een Duitse filmploeg dat vermoedelijk niet zal uitzenden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 13 december 2015 om 22:14
quote:G_Braadslee schreef op 13 december 2015 @ 21:27:
[...]
Dat is een goed voorbeeld. Nooit een misdrijf gepleegd, zijn pleegouders betaalden alles voor hem, maar hij moest wel met alle geweld weg.
Dat krijg je als je het asielzoekersvraagstuk aan de overheid over laat.
Inderdaad, en mijn hart is niet van steen..............
Ik ben oprecht blij voor Mauro.
Was ik toendertijd ook al..........
[...]
Dat is een goed voorbeeld. Nooit een misdrijf gepleegd, zijn pleegouders betaalden alles voor hem, maar hij moest wel met alle geweld weg.
Dat krijg je als je het asielzoekersvraagstuk aan de overheid over laat.
Inderdaad, en mijn hart is niet van steen..............
Ik ben oprecht blij voor Mauro.
Was ik toendertijd ook al..........
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 13 december 2015 om 22:18
quote:awelmerci schreef op 13 december 2015 @ 21:49:
[...]
Viel mij ook op. Duitsland dat "uit angst om dezelfde fout te maken" op grote schaal jodenhaat importeert. Krijg er niet echt een lekker gevoel bij.
De meeste Duitsers zitten nog steeds met een immens groot schuldgevoel opgescheept.
Niet nodig, maar wel begrijpelijk.
Ik snap daarom hun Welkom politiek wel.
Maar de huidige generatie kan en mag je het verleden niet aanrekenen.
[...]
Viel mij ook op. Duitsland dat "uit angst om dezelfde fout te maken" op grote schaal jodenhaat importeert. Krijg er niet echt een lekker gevoel bij.
De meeste Duitsers zitten nog steeds met een immens groot schuldgevoel opgescheept.
Niet nodig, maar wel begrijpelijk.
Ik snap daarom hun Welkom politiek wel.
Maar de huidige generatie kan en mag je het verleden niet aanrekenen.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 13 december 2015 om 22:21
Hebben jullie de documentaire Onderhandelaar in oorlogstijd gezien?
http://tegenlicht.vpro.nl ... elaar-in-oorlogstijd.html
http://tegenlicht.vpro.nl ... elaar-in-oorlogstijd.html
zondag 13 december 2015 om 22:27
quote:G_Braadslee schreef op 13 december 2015 @ 21:49:
[...]
Het gaat beter als je het hele asielcircus met alle procedures afschaft, en alle "rechten" die asielzoekers kunnen krijgen. Zolang de overheid het doet, zal de regelgeving nooit werken, en altijd te traag en ingewikkeld zijn.
Laat de opvang over aan kerken, liefdadigheid en prive personen. Deze kunnen anderen niet (indirect) verplichten mee te betalen, noch kunnen ze geld lenen met de productiviteit van toekomstige generaties als onderpand.
Iedereen die geen inbreuk maakt op lijf en eigendommen van anderen mag blijven.
Onvoorwaardelijke uitzetting voor degenen die zich niet aan dat simpele principe kunnen houden (dat een 3 jarige nog kan begrijpen)
Als je dat doet heb je zowiezo veel minder emigranten/vluchtelingen/asielzoekers (want in het normale leven zijn middelen wel beperkt) en daardoor zal automatisch de keuze veel beter gemaakt worden zodat de ergste gevallen wel geholpen blijven worden.
Tegelijkertijd heb je nooit meer gevallen zoals Gumus en Mauro die helemaal nooit een misdrijf gepleegd hebben.Ja klinkt goed.
[...]
Het gaat beter als je het hele asielcircus met alle procedures afschaft, en alle "rechten" die asielzoekers kunnen krijgen. Zolang de overheid het doet, zal de regelgeving nooit werken, en altijd te traag en ingewikkeld zijn.
Laat de opvang over aan kerken, liefdadigheid en prive personen. Deze kunnen anderen niet (indirect) verplichten mee te betalen, noch kunnen ze geld lenen met de productiviteit van toekomstige generaties als onderpand.
Iedereen die geen inbreuk maakt op lijf en eigendommen van anderen mag blijven.
Onvoorwaardelijke uitzetting voor degenen die zich niet aan dat simpele principe kunnen houden (dat een 3 jarige nog kan begrijpen)
Als je dat doet heb je zowiezo veel minder emigranten/vluchtelingen/asielzoekers (want in het normale leven zijn middelen wel beperkt) en daardoor zal automatisch de keuze veel beter gemaakt worden zodat de ergste gevallen wel geholpen blijven worden.
Tegelijkertijd heb je nooit meer gevallen zoals Gumus en Mauro die helemaal nooit een misdrijf gepleegd hebben.Ja klinkt goed.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zondag 13 december 2015 om 22:30
Allemaal naar tegenlicht gekeken? Tegenlicht volgde Sigrid Kaag, speciaal gezant van de VN in Libanon. Een land dat zelf nog altijd in oorlog is met Israel en waar inmiddels 1 op de 4 inwoners vluchteling is. Zij geeft duidelijk aan waarom meer opvang in de regio niet realistisch is. Hier een soort korte samenvatting.
https://twitter.com/Nieuwsuur/status/644812865405259776
https://twitter.com/Nieuwsuur/status/644812865405259776
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 13 december 2015 om 22:31
quote:hollebollegijs schreef op 13 december 2015 @ 22:00:
[...]
Heb je op NPO2 de serie "Het Duitsland van mijn moeder gezien" een Duitse winkelier in de buurt van een asielzoekerscentrum klaagt bij een Nederlandse filmploeg over de winkeldiefstallen door de nieuwe EU burgers en verteld dat een Duitse filmploeg dat vermoedelijk niet zal uitzenden.Ik zal morgen kijken, ik heb het vermeden omdat ik bang was dat het weer propaganda was. Ik geloof direct dat ze het in Duitsland niet uitzenden, zie ook die ban op lezers opinie in de kranten, alles om maar te vermijden dat er vrije meningsuiting is over immigranten, maar met deze houding gaat er juist een burgeroorlog beginnen lijkt mij!
[...]
Heb je op NPO2 de serie "Het Duitsland van mijn moeder gezien" een Duitse winkelier in de buurt van een asielzoekerscentrum klaagt bij een Nederlandse filmploeg over de winkeldiefstallen door de nieuwe EU burgers en verteld dat een Duitse filmploeg dat vermoedelijk niet zal uitzenden.Ik zal morgen kijken, ik heb het vermeden omdat ik bang was dat het weer propaganda was. Ik geloof direct dat ze het in Duitsland niet uitzenden, zie ook die ban op lezers opinie in de kranten, alles om maar te vermijden dat er vrije meningsuiting is over immigranten, maar met deze houding gaat er juist een burgeroorlog beginnen lijkt mij!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zondag 13 december 2015 om 22:32
quote:tedje1982 schreef op 13 december 2015 @ 22:21:
Hebben jullie de documentaire Onderhandelaar in oorlogstijd gezien?
http://tegenlicht.vpro.nl ... elaar-in-oorlogstijd.htmlDeze dus.
Hebben jullie de documentaire Onderhandelaar in oorlogstijd gezien?
http://tegenlicht.vpro.nl ... elaar-in-oorlogstijd.htmlDeze dus.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 13 december 2015 om 22:35
quote:mienietjefietje schreef op 13 december 2015 @ 22:31:
[...]
Ik zal morgen kijken, ik heb het vermeden omdat ik bang was dat het weer propaganda was. Ik geloof direct dat ze het in Duitsland niet uitzenden, zie ook die ban op lezers opinie in de kranten, alles om maar te vermijden dat er vrije meningsuiting is over immigranten, maar met deze houding gaat er juist een burgeroorlog beginnen lijkt mij!Propaganda? Voor wat? Heb je enig idee waar die serie over gaat?
[...]
Ik zal morgen kijken, ik heb het vermeden omdat ik bang was dat het weer propaganda was. Ik geloof direct dat ze het in Duitsland niet uitzenden, zie ook die ban op lezers opinie in de kranten, alles om maar te vermijden dat er vrije meningsuiting is over immigranten, maar met deze houding gaat er juist een burgeroorlog beginnen lijkt mij!Propaganda? Voor wat? Heb je enig idee waar die serie over gaat?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 13 december 2015 om 22:47
quote:G_Braadslee schreef op 13 december 2015 @ 21:49:
[...]
Het gaat beter als je het hele asielcircus met alle procedures afschaft, en alle "rechten" die asielzoekers kunnen krijgen. Zolang de overheid het doet, zal de regelgeving nooit werken, en altijd te traag en ingewikkeld zijn.
Laat de opvang over aan kerken, liefdadigheid en prive personen. Deze kunnen anderen niet (indirect) verplichten mee te betalen, noch kunnen ze geld lenen met de productiviteit van toekomstige generaties als onderpand.
Iedereen die geen inbreuk maakt op lijf en eigendommen van anderen mag blijven.
Onvoorwaardelijke uitzetting voor degenen die zich niet aan dat simpele principe kunnen houden (dat een 3 jarige nog kan begrijpen)
Als je dat doet heb je zowiezo veel minder emigranten/vluchtelingen/asielzoekers (want in het normale leven zijn middelen wel beperkt) en daardoor zal automatisch de keuze veel beter gemaakt worden zodat de ergste gevallen wel geholpen blijven worden.
Tegelijkertijd heb je nooit meer gevallen zoals Gumus en Mauro die helemaal nooit een misdrijf gepleegd hebben.
Ik denk dat iedereen die hier binnen komt, per direct op een vliegtuig naar Turkije moet worden gezet. Laat de internationale gemeenschap daar maar een aantal mega-resorts afhuren, kunnen die mensen daar tijdelijk ondergebracht worden, ontbreekt het hen aan niets, en zitten ze dusdanig "afgesloten" van de Turkse samenleving dat die er ook geen nadeel van heeft.
Installeer vervolgens een internationaal team van immigratiediensten daar, die per persoon gaat beoordelen of er recht op asiel is en zo ja, dan word je door die internationale immigratiedienst toegewezen aan een bepaald land. Dus moet je naar Litouwen, dan ga je naar Litouwen, moet je naar Zweden, dan naar Zweden, en wordt het Bulgarije, dan wordt het Bulgarije. Vervolgens heb je 10 jaar lang niet het recht je vrij naar een ander Europees land te begeven, op straffe van verlies van je vluchtelingenstatus.
Wat is er nou moeilijk aan?
Zo voeren we het toelatingsbeleid vóór de drempel uit, zo kunnen we zelf de spreiding over de diverse landen reguleren en is er een halt aan de toestroom hier.
[...]
Het gaat beter als je het hele asielcircus met alle procedures afschaft, en alle "rechten" die asielzoekers kunnen krijgen. Zolang de overheid het doet, zal de regelgeving nooit werken, en altijd te traag en ingewikkeld zijn.
Laat de opvang over aan kerken, liefdadigheid en prive personen. Deze kunnen anderen niet (indirect) verplichten mee te betalen, noch kunnen ze geld lenen met de productiviteit van toekomstige generaties als onderpand.
Iedereen die geen inbreuk maakt op lijf en eigendommen van anderen mag blijven.
Onvoorwaardelijke uitzetting voor degenen die zich niet aan dat simpele principe kunnen houden (dat een 3 jarige nog kan begrijpen)
Als je dat doet heb je zowiezo veel minder emigranten/vluchtelingen/asielzoekers (want in het normale leven zijn middelen wel beperkt) en daardoor zal automatisch de keuze veel beter gemaakt worden zodat de ergste gevallen wel geholpen blijven worden.
Tegelijkertijd heb je nooit meer gevallen zoals Gumus en Mauro die helemaal nooit een misdrijf gepleegd hebben.
Ik denk dat iedereen die hier binnen komt, per direct op een vliegtuig naar Turkije moet worden gezet. Laat de internationale gemeenschap daar maar een aantal mega-resorts afhuren, kunnen die mensen daar tijdelijk ondergebracht worden, ontbreekt het hen aan niets, en zitten ze dusdanig "afgesloten" van de Turkse samenleving dat die er ook geen nadeel van heeft.
Installeer vervolgens een internationaal team van immigratiediensten daar, die per persoon gaat beoordelen of er recht op asiel is en zo ja, dan word je door die internationale immigratiedienst toegewezen aan een bepaald land. Dus moet je naar Litouwen, dan ga je naar Litouwen, moet je naar Zweden, dan naar Zweden, en wordt het Bulgarije, dan wordt het Bulgarije. Vervolgens heb je 10 jaar lang niet het recht je vrij naar een ander Europees land te begeven, op straffe van verlies van je vluchtelingenstatus.
Wat is er nou moeilijk aan?
Zo voeren we het toelatingsbeleid vóór de drempel uit, zo kunnen we zelf de spreiding over de diverse landen reguleren en is er een halt aan de toestroom hier.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 13 december 2015 om 22:49
quote:mienietjefietje schreef op 13 december 2015 @ 22:31:
[...]
Ik zal morgen kijken, ik heb het vermeden omdat ik bang was dat het weer propaganda was. Ik geloof direct dat ze het in Duitsland niet uitzenden, zie ook die ban op lezers opinie in de kranten, alles om maar te vermijden dat er vrije meningsuiting is over immigranten, maar met deze houding gaat er juist een burgeroorlog beginnen lijkt mij!Het gaat over de Duitsers die na de oorlog door de Russen / Polen verdreven werden uit gebieden die van Duitsland afgepakt werden, overigens wisselen sommige van die gebieden al eeuwen van "eigenaar"
https://nl.wikipedia.org/ ... Duitse_Rijk_in_het_oosten
Aan de hand van haar familiegeschiedenis beschrijft Britta Hosman in een 6 delige serie de geschiedenis van die gebieden of in ieder geval een deel daarvan.
Het laatste deel (vanavond) gaat over de huidige migratiegolf en laat ook zien dat de Duitsers moeite hebben met kritiek op het migratiebeleid al moet opgemerkt worden dat de serie eindigt in augustus dus nog voor de echte invasie van migranten.
Duitsland is een snelkookpan waarvan het drukventiel dicht gehouden wordt.
[...]
Ik zal morgen kijken, ik heb het vermeden omdat ik bang was dat het weer propaganda was. Ik geloof direct dat ze het in Duitsland niet uitzenden, zie ook die ban op lezers opinie in de kranten, alles om maar te vermijden dat er vrije meningsuiting is over immigranten, maar met deze houding gaat er juist een burgeroorlog beginnen lijkt mij!Het gaat over de Duitsers die na de oorlog door de Russen / Polen verdreven werden uit gebieden die van Duitsland afgepakt werden, overigens wisselen sommige van die gebieden al eeuwen van "eigenaar"
https://nl.wikipedia.org/ ... Duitse_Rijk_in_het_oosten
Aan de hand van haar familiegeschiedenis beschrijft Britta Hosman in een 6 delige serie de geschiedenis van die gebieden of in ieder geval een deel daarvan.
Het laatste deel (vanavond) gaat over de huidige migratiegolf en laat ook zien dat de Duitsers moeite hebben met kritiek op het migratiebeleid al moet opgemerkt worden dat de serie eindigt in augustus dus nog voor de echte invasie van migranten.
Duitsland is een snelkookpan waarvan het drukventiel dicht gehouden wordt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 13 december 2015 om 23:06
quote:merano schreef op 13 december 2015 @ 22:35:
[...]
Propaganda? Voor wat? Heb je enig idee waar die serie over gaat?Propaganda om te bewerkstelligen dat we met zijn allen roepen meer, meer, meer! oF prop voor meer EUropa, what ever......
[...]
Propaganda? Voor wat? Heb je enig idee waar die serie over gaat?Propaganda om te bewerkstelligen dat we met zijn allen roepen meer, meer, meer! oF prop voor meer EUropa, what ever......
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zondag 13 december 2015 om 23:13
quote:pejeka schreef op 13 december 2015 @ 22:47:
[...]
Ik denk dat iedereen die hier binnen komt, per direct op een vliegtuig naar Turkije moet worden gezet. Laat de internationale gemeenschap daar maar een aantal mega-resorts afhuren, kunnen die mensen daar tijdelijk ondergebracht worden, ontbreekt het hen aan niets, en zitten ze dusdanig "afgesloten" van de Turkse samenleving dat die er ook geen nadeel van heeft.
Installeer vervolgens een internationaal team van immigratiediensten daar, die per persoon gaat beoordelen of er recht op asiel is en zo ja, dan word je door die internationale immigratiedienst toegewezen aan een bepaald land. Dus moet je naar Litouwen, dan ga je naar Litouwen, moet je naar Zweden, dan naar Zweden, en wordt het Bulgarije, dan wordt het Bulgarije. Vervolgens heb je 10 jaar lang niet het recht je vrij naar een ander Europees land te begeven, op straffe van verlies van je vluchtelingenstatus.
Wat is er nou moeilijk aan?
Zo voeren we het toelatingsbeleid vóór de drempel uit, zo kunnen we zelf de spreiding over de diverse landen reguleren en is er een halt aan de toestroom hier.
Dat is natuurlijk ook de bedoeling, er komen "Hotspots" in Griekenland en Italie van waaruit er 2 mogelijkheden zijn: Doorreizen naar een aangewezen land, niet een gekozen land of repatriëring.
Maar die hotspots zijn er nog lang niet en als ze er komen zullen ze niet werken, de asielEISERS bepalen met geweld en een grote mond waar ze gaan en staan.
Je zal eerst sterke leiders moeten hebben die door durven pakken, dat zie ik mutti nog niet doen het is toch triest dat ze een land als Macedonië laten doen wat ze zelf niet durven, migranten afstoppen.
[...]
Ik denk dat iedereen die hier binnen komt, per direct op een vliegtuig naar Turkije moet worden gezet. Laat de internationale gemeenschap daar maar een aantal mega-resorts afhuren, kunnen die mensen daar tijdelijk ondergebracht worden, ontbreekt het hen aan niets, en zitten ze dusdanig "afgesloten" van de Turkse samenleving dat die er ook geen nadeel van heeft.
Installeer vervolgens een internationaal team van immigratiediensten daar, die per persoon gaat beoordelen of er recht op asiel is en zo ja, dan word je door die internationale immigratiedienst toegewezen aan een bepaald land. Dus moet je naar Litouwen, dan ga je naar Litouwen, moet je naar Zweden, dan naar Zweden, en wordt het Bulgarije, dan wordt het Bulgarije. Vervolgens heb je 10 jaar lang niet het recht je vrij naar een ander Europees land te begeven, op straffe van verlies van je vluchtelingenstatus.
Wat is er nou moeilijk aan?
Zo voeren we het toelatingsbeleid vóór de drempel uit, zo kunnen we zelf de spreiding over de diverse landen reguleren en is er een halt aan de toestroom hier.
Dat is natuurlijk ook de bedoeling, er komen "Hotspots" in Griekenland en Italie van waaruit er 2 mogelijkheden zijn: Doorreizen naar een aangewezen land, niet een gekozen land of repatriëring.
Maar die hotspots zijn er nog lang niet en als ze er komen zullen ze niet werken, de asielEISERS bepalen met geweld en een grote mond waar ze gaan en staan.
Je zal eerst sterke leiders moeten hebben die door durven pakken, dat zie ik mutti nog niet doen het is toch triest dat ze een land als Macedonië laten doen wat ze zelf niet durven, migranten afstoppen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 13 december 2015 om 23:29
Het is wel interessant wat Sigrid Kaag zei over ons vluchtelingenbeleid en hoe daar in de regiolanden tegenaan gekeken wordt:
Vol verbazing. Europa heeft de mogelijkheden en de middelen en loopt te piepen terwijl ze nog geen fractie van het aantal vluchtelingen binnen de grenzen hebben van wat Libanon bv. heeft. Libanon heeft naast 1 miljoen syriërs ook al nog een half miljoen andere vluchtelingen waaronder 400.000 Palestijnen. En dat op een bevolking van 4 miljoen in een land dat ongeveer even groot is als Groningen Friesland en Drente samen.
Ze vragen zich daar oprecht af wat ons probleem is.
Vol verbazing. Europa heeft de mogelijkheden en de middelen en loopt te piepen terwijl ze nog geen fractie van het aantal vluchtelingen binnen de grenzen hebben van wat Libanon bv. heeft. Libanon heeft naast 1 miljoen syriërs ook al nog een half miljoen andere vluchtelingen waaronder 400.000 Palestijnen. En dat op een bevolking van 4 miljoen in een land dat ongeveer even groot is als Groningen Friesland en Drente samen.
Ze vragen zich daar oprecht af wat ons probleem is.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
