Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 4
maandag 9 november 2015 om 22:32
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 27 november 2015 om 11:42
quote:Pientjexxxx schreef op 27 november 2015 @ 11:13:
[...]
Dus als jij straks op je 51 een beroep moet doen op de bijstand, dan kun je gewoon weer een hypotheek op je net afgeloste huis nemen om zo in je eigen onderhoud te voorzien. Dus zo dichtgetimmerd is het allemaal niet.Dan verkoop ik mijn huis en ga ik van mijn spaargeld leven. Dat is niet geweldig, maar dat moet dan maar. Geen beroep op de bijstand dus, dat is het doel. Maar goed, ik ben vreemd met geld en daarom ook geen goed voorbeeld voor de rest van de wereld.
[...]
Dus als jij straks op je 51 een beroep moet doen op de bijstand, dan kun je gewoon weer een hypotheek op je net afgeloste huis nemen om zo in je eigen onderhoud te voorzien. Dus zo dichtgetimmerd is het allemaal niet.Dan verkoop ik mijn huis en ga ik van mijn spaargeld leven. Dat is niet geweldig, maar dat moet dan maar. Geen beroep op de bijstand dus, dat is het doel. Maar goed, ik ben vreemd met geld en daarom ook geen goed voorbeeld voor de rest van de wereld.
vrijdag 27 november 2015 om 11:42
quote:vruchtgebruik schreef op 27 november 2015 @ 11:28:
Jij
[...]
Toch is dat er in mijn (arme) jeugd met de paplepel ingegoten. Er zijn echt mensen die het slechter hebben en nul uitzicht op beter.
Kinderen snappen dat heus wel en het is ook best gezond leren kinderen te focussen op kansen en hoop. Ik was apetrots op mijn eerste baantje toendertijd en mijn broers en zussen leerden al heel vroeg (mijn broertje was toen zes maar hij heeft Me later verteld dat dat indruk maakte. Hij liep al folders toen hij negen was) dat er kansen zijn om zelf geld te verdienen, zagen aan mij dat studeren met hard erbij werken (ik ging pas rond mijn mid twintigers jaren eens op vakantie bijvoorbeeld) leuk kan zijn en mogelijk is.
Er zijn landen waar dat onrealistisch zou zijn.
En wij waren ons er zeer van bewust dat we ondanks minder geld etc geluksvogels waren in vergelijking met kinderen uit arme landen.
Heel herkenbaar deze post.
Totdat je dus in een vrij uitzichtsloze situatie terecht komt met weinig kansen en hoop op verbetering. Op een gegeven moment verdwijnt de hoop en ontstaat er gelatenheid en soms een stukje bitterheid, al naar gelang je stemming.
Laatst op tv was er een goed geschoolde mevrouw met een goed cv die echter al op leeftijd was en geen baan meer kon krijgen. Honderden sollicitaties en een paar jaar verder was haar hoop wel verdwenen.
Jij
[...]
Toch is dat er in mijn (arme) jeugd met de paplepel ingegoten. Er zijn echt mensen die het slechter hebben en nul uitzicht op beter.
Kinderen snappen dat heus wel en het is ook best gezond leren kinderen te focussen op kansen en hoop. Ik was apetrots op mijn eerste baantje toendertijd en mijn broers en zussen leerden al heel vroeg (mijn broertje was toen zes maar hij heeft Me later verteld dat dat indruk maakte. Hij liep al folders toen hij negen was) dat er kansen zijn om zelf geld te verdienen, zagen aan mij dat studeren met hard erbij werken (ik ging pas rond mijn mid twintigers jaren eens op vakantie bijvoorbeeld) leuk kan zijn en mogelijk is.
Er zijn landen waar dat onrealistisch zou zijn.
En wij waren ons er zeer van bewust dat we ondanks minder geld etc geluksvogels waren in vergelijking met kinderen uit arme landen.
Heel herkenbaar deze post.
Totdat je dus in een vrij uitzichtsloze situatie terecht komt met weinig kansen en hoop op verbetering. Op een gegeven moment verdwijnt de hoop en ontstaat er gelatenheid en soms een stukje bitterheid, al naar gelang je stemming.
Laatst op tv was er een goed geschoolde mevrouw met een goed cv die echter al op leeftijd was en geen baan meer kon krijgen. Honderden sollicitaties en een paar jaar verder was haar hoop wel verdwenen.
vrijdag 27 november 2015 om 11:44
quote:vruchtgebruik schreef op 27 november 2015 @ 11:28:
Jij
[...]
Toch is dat er in mijn (arme) jeugd met de paplepel ingegoten. Er zijn echt mensen die het slechter hebben en nul uitzicht op beter.
Kinderen snappen dat heus wel en het is ook best gezond leren kinderen te focussen op kansen en hoop. Ik was apetrots op mijn eerste baantje toendertijd en mijn broers en zussen leerden al heel vroeg (mijn broertje was toen zes maar hij heeft Me later verteld dat dat indruk maakte. Hij liep al folders toen hij negen was) dat er kansen zijn om zelf geld te verdienen, zagen aan mij dat studeren met hard erbij werken (ik ging pas rond mijn mid twintigers jaren eens op vakantie bijvoorbeeld) leuk kan zijn en mogelijk is.
Er zijn landen waar dat onrealistisch zou zijn.
En wij waren ons er zeer van bewust dat we ondanks minder geld etc geluksvogels waren in vergelijking met kinderen uit arme landen.Precies dit. Wij kregen dan misschien een afgeschreven bibliotheekboek als cadeau, maar we hadden wel elkaar, een warm huis, elke dag warm eten en we konden veilig naar school. Dus stuurden we, toen we klein waren, met liefde oud speelgoed naar de kindjes in Afrika, want die hadden het echt slecht.
Jij
[...]
Toch is dat er in mijn (arme) jeugd met de paplepel ingegoten. Er zijn echt mensen die het slechter hebben en nul uitzicht op beter.
Kinderen snappen dat heus wel en het is ook best gezond leren kinderen te focussen op kansen en hoop. Ik was apetrots op mijn eerste baantje toendertijd en mijn broers en zussen leerden al heel vroeg (mijn broertje was toen zes maar hij heeft Me later verteld dat dat indruk maakte. Hij liep al folders toen hij negen was) dat er kansen zijn om zelf geld te verdienen, zagen aan mij dat studeren met hard erbij werken (ik ging pas rond mijn mid twintigers jaren eens op vakantie bijvoorbeeld) leuk kan zijn en mogelijk is.
Er zijn landen waar dat onrealistisch zou zijn.
En wij waren ons er zeer van bewust dat we ondanks minder geld etc geluksvogels waren in vergelijking met kinderen uit arme landen.Precies dit. Wij kregen dan misschien een afgeschreven bibliotheekboek als cadeau, maar we hadden wel elkaar, een warm huis, elke dag warm eten en we konden veilig naar school. Dus stuurden we, toen we klein waren, met liefde oud speelgoed naar de kindjes in Afrika, want die hadden het echt slecht.
vrijdag 27 november 2015 om 11:47
quote:vruchtgebruik schreef op 27 november 2015 @ 11:43:
Mooie post anoniem. Daarom kom ik hier dus nog.
En soms word ik ook meegesleept in de irritatie. Heb nu flink wat mensen onder de negeer want ik wil dat niveau niet. Dit wil ik, dit soort meningen.
Ik heb inhoudelijk nog even geen reactie, behalve : 'ook redelijk'.
Ik had me voorgenomen hier niet meer te posten maar ik blijf inderdaad meelezen en tja, dan moet ik soms toch reageren.
De irritatie herken ik ook. Het gaat het hier soms vervelend aan toe. Van beide kanten.
Mooie post anoniem. Daarom kom ik hier dus nog.
En soms word ik ook meegesleept in de irritatie. Heb nu flink wat mensen onder de negeer want ik wil dat niveau niet. Dit wil ik, dit soort meningen.
Ik heb inhoudelijk nog even geen reactie, behalve : 'ook redelijk'.
Ik had me voorgenomen hier niet meer te posten maar ik blijf inderdaad meelezen en tja, dan moet ik soms toch reageren.
De irritatie herken ik ook. Het gaat het hier soms vervelend aan toe. Van beide kanten.
vrijdag 27 november 2015 om 12:17
quote:Ikbenanoniem schreef op 27 november 2015 @ 11:47:
[...]
Ik had me voorgenomen hier niet meer te posten maar ik blijf inderdaad meelezen en tja, dan moet ik soms toch reageren.
De irritatie herken ik ook. Het gaat het hier soms vervelend aan toe. Van beide kanten.Ben blij dat je toch af en toe komt reageren. Jouw posts zijn fijn genuanceerd. En ik ben het met je eens.
[...]
Ik had me voorgenomen hier niet meer te posten maar ik blijf inderdaad meelezen en tja, dan moet ik soms toch reageren.
De irritatie herken ik ook. Het gaat het hier soms vervelend aan toe. Van beide kanten.Ben blij dat je toch af en toe komt reageren. Jouw posts zijn fijn genuanceerd. En ik ben het met je eens.
vrijdag 27 november 2015 om 13:54
quote:granny71 schreef op 27 november 2015 @ 08:28:
[...]
Ik zit op een aantal facebook sites en zie daar ook dat de meeste mensen hun speelgoed en kleding specifiek aanbieden voor bijstandsgezinnen en minima aangezien er al genoeg naar de vluchtelingen gaat.Beter, daar veel nog eer aan te behalen........
[...]
Ik zit op een aantal facebook sites en zie daar ook dat de meeste mensen hun speelgoed en kleding specifiek aanbieden voor bijstandsgezinnen en minima aangezien er al genoeg naar de vluchtelingen gaat.Beter, daar veel nog eer aan te behalen........
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
vrijdag 27 november 2015 om 14:47
Aan dit soort zaken erger ik mij groen en geel:
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... tlevering-Rwandezen.dhtml
Ik heb geen medelijden met dit soort figuren. Hadden ze zelf ook niet met hun slachtoffers.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... tlevering-Rwandezen.dhtml
Ik heb geen medelijden met dit soort figuren. Hadden ze zelf ook niet met hun slachtoffers.
vrijdag 27 november 2015 om 15:41
quote:Pientjexxxx schreef op 27 november 2015 @ 14:47:
Aan dit soort zaken erger ik mij groen en geel:
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... tlevering-Rwandezen.dhtml
Ik heb geen medelijden met dit soort figuren. Hadden ze zelf ook niet met hun slachtoffers.Er was zelfs een Rwanda-Tribunaal voor dit soort misdadigers
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rwanda-tribunaal
Nu zitten we dus met 2 stateloze criminelen of in ieder geval verdachten die niet uitgezet mogen worden.
Moeten we ze zelf maar berechten, fijn tolken betalen, de proces stukken vertalen etc.
En als je er iets van vind zijn dat “onderbuikgevoelens”
Aan dit soort zaken erger ik mij groen en geel:
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... tlevering-Rwandezen.dhtml
Ik heb geen medelijden met dit soort figuren. Hadden ze zelf ook niet met hun slachtoffers.Er was zelfs een Rwanda-Tribunaal voor dit soort misdadigers
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rwanda-tribunaal
Nu zitten we dus met 2 stateloze criminelen of in ieder geval verdachten die niet uitgezet mogen worden.
Moeten we ze zelf maar berechten, fijn tolken betalen, de proces stukken vertalen etc.
En als je er iets van vind zijn dat “onderbuikgevoelens”
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 27 november 2015 om 16:49
quote:rosemetijs schreef op 27 november 2015 @ 09:17:
Kijk eens aan die Dijsselbloem toch:
http://www.bnr.nl/nieuws/politiek/12013 ... i-schengen
Een stevig onderling vertrouwen en goede samenwerking in Europa zijn volgens Dijsselbloem nodig om de vorming van een 'mini-Schengen' te voorkomen. "Ik ben niet optimistisch. We zouden samen moeten investeren in vluchtelingenkampen en grensbewaking. Als dat niet gaat, moeten landen hun eigen maatregelen nemen om hun eigen maatregelen te nemen om hun samenleving te beschermen. Zo ver is het dus gekomen in Europa en het spijt me dat ik het moet zeggen."
Volgens FD-correspondent Rik Winkel, die Dijsselbloem in Brussel sprak, is de eurogroepvoorzitter overtuigd van het grote belang om de grenzen met met name België en Duitsland open te houden, al is het maar voor het behoud van de huidige welvaartsstaat. "En met de huidige instroom dreigen we die op te blazen, want we hébben dat geld en die huizen niet."Lijkt wel Titanic.....huh, een ijsberg!
Kijk eens aan die Dijsselbloem toch:
http://www.bnr.nl/nieuws/politiek/12013 ... i-schengen
Een stevig onderling vertrouwen en goede samenwerking in Europa zijn volgens Dijsselbloem nodig om de vorming van een 'mini-Schengen' te voorkomen. "Ik ben niet optimistisch. We zouden samen moeten investeren in vluchtelingenkampen en grensbewaking. Als dat niet gaat, moeten landen hun eigen maatregelen nemen om hun eigen maatregelen te nemen om hun samenleving te beschermen. Zo ver is het dus gekomen in Europa en het spijt me dat ik het moet zeggen."
Volgens FD-correspondent Rik Winkel, die Dijsselbloem in Brussel sprak, is de eurogroepvoorzitter overtuigd van het grote belang om de grenzen met met name België en Duitsland open te houden, al is het maar voor het behoud van de huidige welvaartsstaat. "En met de huidige instroom dreigen we die op te blazen, want we hébben dat geld en die huizen niet."Lijkt wel Titanic.....huh, een ijsberg!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 27 november 2015 om 16:57
vrijdag 27 november 2015 om 17:13
vr 27 nov 2015, 16:39 | 76 reacties
|
lees voor
Rutte waarschuwt voor gevolgen asielinstroom
DEN HAAG -
Het kabinet luidt de noodklok over de mogelijke gevolgen voor onze welvaartsstaat van de hoge aantallen asielzoekers die zich in Nederland melden. "Je kunt niet doorgaan met deze instroom", zei premier Mark Rutte vrijdag.
Foto: ANP
Het kabinet blijft werken aan Europese oplossingen voor de asielinstroom, benadrukten Rutte en minister Jeroen Dijssselbloem van Financiën. "Maar als dat niet werkt moeten we bereid zijn onze eigen samenleving te beschermen en te zorgen dat dit niet leidt tot ontwrichting van onze verzorgingsstaat. Als de aantallen zo groot worden dat onze welvaartsstaat eronder bezwijkt, dan hebben we een groot probleem.", zei Dijsselbloem.
Rutte liet zich voorzichtiger uit, maar beaamde wel dat de hoge aantallen asielzoekers natuurlijk ook gevolgen kunnen hebben voor ons stelsel van sociale zekerheid en de betaalbaarheid daarvan.
Dijsselbloem zei dat hij "uiteraard niet" hoopt dat de toekomst van de EU op het spel staat. Maar de toekomst van 'Schengen' (vrij reizen binnen 26 Europese landen) staat volgens hem zeer onder druk. "Op dit moment is het de vraag of Schengen nog leeft. Zo serieus is het." Dijsselbloem herhaalde dat een mini-Schengen niet zijn voorkeur heeft, maar dat het noodzakelijk kan zijn als andere oplossingen niet werken.
Volgens Rutte streeft het kabinet naar een oplossing met alle andere EU-landen, maar als dat niet lukt wil het kabinet ook nadenken over maatregelen met de landen om ons heen of als Nederland alleen.
|
lees voor
Rutte waarschuwt voor gevolgen asielinstroom
DEN HAAG -
Het kabinet luidt de noodklok over de mogelijke gevolgen voor onze welvaartsstaat van de hoge aantallen asielzoekers die zich in Nederland melden. "Je kunt niet doorgaan met deze instroom", zei premier Mark Rutte vrijdag.
Foto: ANP
Het kabinet blijft werken aan Europese oplossingen voor de asielinstroom, benadrukten Rutte en minister Jeroen Dijssselbloem van Financiën. "Maar als dat niet werkt moeten we bereid zijn onze eigen samenleving te beschermen en te zorgen dat dit niet leidt tot ontwrichting van onze verzorgingsstaat. Als de aantallen zo groot worden dat onze welvaartsstaat eronder bezwijkt, dan hebben we een groot probleem.", zei Dijsselbloem.
Rutte liet zich voorzichtiger uit, maar beaamde wel dat de hoge aantallen asielzoekers natuurlijk ook gevolgen kunnen hebben voor ons stelsel van sociale zekerheid en de betaalbaarheid daarvan.
Dijsselbloem zei dat hij "uiteraard niet" hoopt dat de toekomst van de EU op het spel staat. Maar de toekomst van 'Schengen' (vrij reizen binnen 26 Europese landen) staat volgens hem zeer onder druk. "Op dit moment is het de vraag of Schengen nog leeft. Zo serieus is het." Dijsselbloem herhaalde dat een mini-Schengen niet zijn voorkeur heeft, maar dat het noodzakelijk kan zijn als andere oplossingen niet werken.
Volgens Rutte streeft het kabinet naar een oplossing met alle andere EU-landen, maar als dat niet lukt wil het kabinet ook nadenken over maatregelen met de landen om ons heen of als Nederland alleen.
vrijdag 27 november 2015 om 17:21
quote:sateofmayo schreef op 27 november 2015 @ 16:57:
Ik zie de bui al hangen.
Over een paar jaar worden zelfs IS criminelen/aanhangers/moordenaars niet uitgeleverd aan Syrië, mocht Syrië er weer bovenop komen. Nee hoor, gekke Henkie Nederland vangt iedereen op, want stel je voor dat je levenslang krijgt in je thuisland! Dat zou toch inhumaan zijn!Als je op basis van een niet eerlijk proces levenslang krijgt is dat redelijk inhumaan, ja.
Ik zie de bui al hangen.
Over een paar jaar worden zelfs IS criminelen/aanhangers/moordenaars niet uitgeleverd aan Syrië, mocht Syrië er weer bovenop komen. Nee hoor, gekke Henkie Nederland vangt iedereen op, want stel je voor dat je levenslang krijgt in je thuisland! Dat zou toch inhumaan zijn!Als je op basis van een niet eerlijk proces levenslang krijgt is dat redelijk inhumaan, ja.
What have we done....
vrijdag 27 november 2015 om 17:23
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... vluchtelingenopvang.dhtml
Kabinet maakt 350 miljoen vrij voor vluchtelingenopvang.
Kabinet maakt 350 miljoen vrij voor vluchtelingenopvang.
verba volant, scripta manent.
vrijdag 27 november 2015 om 17:24
Vrijwilligers Rode Kruis willen vluchtelingen niet helpen
Het Rode Kruis zit hevig in zijn maag met duizenden vrijwilligers die niet bereid zijn hulp aan vluchtelingen te bieden. Dat blijkt uit interne stukken die in handen zijn van de NOS. Het Rode Kruis heeft onder meer een enquête gehouden onder bijna 1300 van de 30.000 vrijwilligers. Daarin geeft 20 procent aan geen vluchtelingen te willen helpen.
Ze voeren verschillende motieven aan. Sommige daarvan "druisen tegen onze grondbeginselen in", stelt directeur Gijs de Vries van het Rode Kruis. Zo zijn er vrijwilligers die zeggen dat "ik liever de grenzen dicht zie", dat "er hier geen plaats voor hen is" of dat de meeste vluchtelingen gelukzoekers zijn.
De organisatie overlegt op 15 december met de voorzitters van alle 25 districten om de exacte omvang van het probleem vast te stellen en maatregelen te bespreken. Er staat onder meer een campagne op de rol ('Als Rode Kruiser help je iedereen') om weigeraars over de streep te trekken en misverstanden over bijvoorbeeld het gevaar van infectieziektes weg te nemen.
Bron NOS
Hmmm, vrijwilligers, het zijn net mensen.
Het Rode Kruis zit hevig in zijn maag met duizenden vrijwilligers die niet bereid zijn hulp aan vluchtelingen te bieden. Dat blijkt uit interne stukken die in handen zijn van de NOS. Het Rode Kruis heeft onder meer een enquête gehouden onder bijna 1300 van de 30.000 vrijwilligers. Daarin geeft 20 procent aan geen vluchtelingen te willen helpen.
Ze voeren verschillende motieven aan. Sommige daarvan "druisen tegen onze grondbeginselen in", stelt directeur Gijs de Vries van het Rode Kruis. Zo zijn er vrijwilligers die zeggen dat "ik liever de grenzen dicht zie", dat "er hier geen plaats voor hen is" of dat de meeste vluchtelingen gelukzoekers zijn.
De organisatie overlegt op 15 december met de voorzitters van alle 25 districten om de exacte omvang van het probleem vast te stellen en maatregelen te bespreken. Er staat onder meer een campagne op de rol ('Als Rode Kruiser help je iedereen') om weigeraars over de streep te trekken en misverstanden over bijvoorbeeld het gevaar van infectieziektes weg te nemen.
Bron NOS
Hmmm, vrijwilligers, het zijn net mensen.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 27 november 2015 om 17:27
quote:MarianneDavids schreef op 27 november 2015 @ 17:23:
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... vluchtelingenopvang.dhtml
Kabinet maakt 350 miljoen vrij voor vluchtelingenopvang.Klinkt niet zoveel als je het vlug zegt, maar dit komt dus bovenop de 835 miljoen die al begroot waren, en de 187 miljoen die ze hebben afgesproken met de provincies en de gemeentes.....
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... vluchtelingenopvang.dhtml
Kabinet maakt 350 miljoen vrij voor vluchtelingenopvang.Klinkt niet zoveel als je het vlug zegt, maar dit komt dus bovenop de 835 miljoen die al begroot waren, en de 187 miljoen die ze hebben afgesproken met de provincies en de gemeentes.....
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 27 november 2015 om 17:32
quote:nbk schreef op 27 november 2015 @ 17:21:
[...]
Als je op basis van een niet eerlijk proces levenslang krijgt is dat redelijk inhumaan, ja.
Nederland is er niet voor verantwoordelijk dat er wereldwijd eerlijke processen worden gevoerd.
Maar goed, dit soort krantenartikelen maken de mensen alleen maar bozer en de stemming is al gespannen, terecht.
Ik zou zeggen, iedere dag dit soort besluiten en de PVV heeft geen coalitie partner meer nodig met 76 zetels
[...]
Als je op basis van een niet eerlijk proces levenslang krijgt is dat redelijk inhumaan, ja.
Nederland is er niet voor verantwoordelijk dat er wereldwijd eerlijke processen worden gevoerd.
Maar goed, dit soort krantenartikelen maken de mensen alleen maar bozer en de stemming is al gespannen, terecht.
Ik zou zeggen, iedere dag dit soort besluiten en de PVV heeft geen coalitie partner meer nodig met 76 zetels
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 27 november 2015 om 18:08
quote:hollebollegijs schreef op 27 november 2015 @ 17:32:
[...]
Ik zou zeggen, iedere dag dit soort besluiten en de PVV heeft geen coalitie partner meer nodig met 76 zetels
En Geert zal ook snel klaar zijn met z'n verkiezingscampagne/posters.
"Told you so"...meer hoeft er niet op te staan
[...]
Ik zou zeggen, iedere dag dit soort besluiten en de PVV heeft geen coalitie partner meer nodig met 76 zetels
En Geert zal ook snel klaar zijn met z'n verkiezingscampagne/posters.
"Told you so"...meer hoeft er niet op te staan
Vraag blijft,why is the rum gone?
vrijdag 27 november 2015 om 18:09
Ondertussen in de thuiszorg: TSN vraagt uitstel van betaling aan en daarop volgt waarschijnlijk faillisement.
12.000 thuiszorgmedewerkers op straat en nog veel meer ouderen en zieken zonder hulp. Allemaal vanwege de transities in de zorg doordat Den Haag de thuiszorg vanaf 2014 bij de gemeenten over de schutting heeft gegooid, zonder de bijbehorende zak geld. "Want de gemeenten stonden dichter bij de mensen en konden dat vast goedkoper." Niet dus. Gewoon ordinaire bezuinigingen op de zorg.
Leuk, dit soort beleidskeuzes.
Ik vraag me af hoeveel van die thuiszorgmedewerkers direct in armoede terechtkomen want vaak zijn het kleine contracten en lage lonen. Een deel kan vast direct voor een aanvulling naar de sociale dienst omdat hun ww lager is dan het sociaal minimum.
12.000 thuiszorgmedewerkers op straat en nog veel meer ouderen en zieken zonder hulp. Allemaal vanwege de transities in de zorg doordat Den Haag de thuiszorg vanaf 2014 bij de gemeenten over de schutting heeft gegooid, zonder de bijbehorende zak geld. "Want de gemeenten stonden dichter bij de mensen en konden dat vast goedkoper." Niet dus. Gewoon ordinaire bezuinigingen op de zorg.
Leuk, dit soort beleidskeuzes.
Ik vraag me af hoeveel van die thuiszorgmedewerkers direct in armoede terechtkomen want vaak zijn het kleine contracten en lage lonen. Een deel kan vast direct voor een aanvulling naar de sociale dienst omdat hun ww lager is dan het sociaal minimum.
vrijdag 27 november 2015 om 18:12
quote:Nighttripper schreef op 27 november 2015 @ 18:08:
[...]
En Geert zal ook snel klaar zijn met z'n verkiezingscampagne/posters.
"Told you so"...meer hoeft er niet op te staan Ja die hoeft als het zo doorgaat straks niet op campagne maar kan gewoon thuis bij vrouwlief op de sofa blijven zitten en achteroverleunen..
[...]
En Geert zal ook snel klaar zijn met z'n verkiezingscampagne/posters.
"Told you so"...meer hoeft er niet op te staan Ja die hoeft als het zo doorgaat straks niet op campagne maar kan gewoon thuis bij vrouwlief op de sofa blijven zitten en achteroverleunen..
vrijdag 27 november 2015 om 18:13
quote:ronniemitchel schreef op 27 november 2015 @ 17:13:
vr 27 nov 2015, 16:39 | 76 reacties
|
lees voor
Rutte waarschuwt voor gevolgen asielinstroom
DEN HAAG -
Het kabinet luidt de noodklok over de mogelijke gevolgen voor onze welvaartsstaat van de hoge aantallen asielzoekers die zich in Nederland melden. "Je kunt niet doorgaan met deze instroom", zei premier Mark Rutte vrijdag.
Foto: ANP
Het kabinet blijft werken aan Europese oplossingen voor de asielinstroom, benadrukten Rutte en minister Jeroen Dijssselbloem van Financiën. "Maar als dat niet werkt moeten we bereid zijn onze eigen samenleving te beschermen en te zorgen dat dit niet leidt tot ontwrichting van onze verzorgingsstaat. Als de aantallen zo groot worden dat onze welvaartsstaat eronder bezwijkt, dan hebben we een groot probleem.", zei Dijsselbloem.
Rutte liet zich voorzichtiger uit, maar beaamde wel dat de hoge aantallen asielzoekers natuurlijk ook gevolgen kunnen hebben voor ons stelsel van sociale zekerheid en de betaalbaarheid daarvan.
Dijsselbloem zei dat hij "uiteraard niet" hoopt dat de toekomst van de EU op het spel staat. Maar de toekomst van 'Schengen' (vrij reizen binnen 26 Europese landen) staat volgens hem zeer onder druk. "Op dit moment is het de vraag of Schengen nog leeft. Zo serieus is het." Dijsselbloem herhaalde dat een mini-Schengen niet zijn voorkeur heeft, maar dat het noodzakelijk kan zijn als andere oplossingen niet werken.
Volgens Rutte streeft het kabinet naar een oplossing met alle andere EU-landen, maar als dat niet lukt wil het kabinet ook nadenken over maatregelen met de landen om ons heen of als Nederland alleen.Zou hij hier meelezen, bovenstaande zeggen velen hier al maanden
vr 27 nov 2015, 16:39 | 76 reacties
|
lees voor
Rutte waarschuwt voor gevolgen asielinstroom
DEN HAAG -
Het kabinet luidt de noodklok over de mogelijke gevolgen voor onze welvaartsstaat van de hoge aantallen asielzoekers die zich in Nederland melden. "Je kunt niet doorgaan met deze instroom", zei premier Mark Rutte vrijdag.
Foto: ANP
Het kabinet blijft werken aan Europese oplossingen voor de asielinstroom, benadrukten Rutte en minister Jeroen Dijssselbloem van Financiën. "Maar als dat niet werkt moeten we bereid zijn onze eigen samenleving te beschermen en te zorgen dat dit niet leidt tot ontwrichting van onze verzorgingsstaat. Als de aantallen zo groot worden dat onze welvaartsstaat eronder bezwijkt, dan hebben we een groot probleem.", zei Dijsselbloem.
Rutte liet zich voorzichtiger uit, maar beaamde wel dat de hoge aantallen asielzoekers natuurlijk ook gevolgen kunnen hebben voor ons stelsel van sociale zekerheid en de betaalbaarheid daarvan.
Dijsselbloem zei dat hij "uiteraard niet" hoopt dat de toekomst van de EU op het spel staat. Maar de toekomst van 'Schengen' (vrij reizen binnen 26 Europese landen) staat volgens hem zeer onder druk. "Op dit moment is het de vraag of Schengen nog leeft. Zo serieus is het." Dijsselbloem herhaalde dat een mini-Schengen niet zijn voorkeur heeft, maar dat het noodzakelijk kan zijn als andere oplossingen niet werken.
Volgens Rutte streeft het kabinet naar een oplossing met alle andere EU-landen, maar als dat niet lukt wil het kabinet ook nadenken over maatregelen met de landen om ons heen of als Nederland alleen.Zou hij hier meelezen, bovenstaande zeggen velen hier al maanden
vrijdag 27 november 2015 om 18:48
quote:mienietjefietje schreef op 27 november 2015 @ 17:24:
Vrijwilligers Rode Kruis willen vluchtelingen niet helpen
Het Rode Kruis zit hevig in zijn maag met duizenden vrijwilligers die niet bereid zijn hulp aan vluchtelingen te bieden. Dat blijkt uit interne stukken die in handen zijn van de NOS. Het Rode Kruis heeft onder meer een enquête gehouden onder bijna 1300 van de 30.000 vrijwilligers. Daarin geeft 20 procent aan geen vluchtelingen te willen helpen.
Ze voeren verschillende motieven aan. Sommige daarvan "druisen tegen onze grondbeginselen in", stelt directeur Gijs de Vries van het Rode Kruis. Zo zijn er vrijwilligers die zeggen dat "ik liever de grenzen dicht zie", dat "er hier geen plaats voor hen is" of dat de meeste vluchtelingen gelukzoekers zijn.
De organisatie overlegt op 15 december met de voorzitters van alle 25 districten om de exacte omvang van het probleem vast te stellen en maatregelen te bespreken. Er staat onder meer een campagne op de rol ('Als Rode Kruiser help je iedereen') om weigeraars over de streep te trekken en misverstanden over bijvoorbeeld het gevaar van infectieziektes weg te nemen.
Bron NOS
.Gelijk hebben ze alleen begrijp ik dan het Rode Kruis ook als ze je uit de organisatie zetten.
Vrijwilligers Rode Kruis willen vluchtelingen niet helpen
Het Rode Kruis zit hevig in zijn maag met duizenden vrijwilligers die niet bereid zijn hulp aan vluchtelingen te bieden. Dat blijkt uit interne stukken die in handen zijn van de NOS. Het Rode Kruis heeft onder meer een enquête gehouden onder bijna 1300 van de 30.000 vrijwilligers. Daarin geeft 20 procent aan geen vluchtelingen te willen helpen.
Ze voeren verschillende motieven aan. Sommige daarvan "druisen tegen onze grondbeginselen in", stelt directeur Gijs de Vries van het Rode Kruis. Zo zijn er vrijwilligers die zeggen dat "ik liever de grenzen dicht zie", dat "er hier geen plaats voor hen is" of dat de meeste vluchtelingen gelukzoekers zijn.
De organisatie overlegt op 15 december met de voorzitters van alle 25 districten om de exacte omvang van het probleem vast te stellen en maatregelen te bespreken. Er staat onder meer een campagne op de rol ('Als Rode Kruiser help je iedereen') om weigeraars over de streep te trekken en misverstanden over bijvoorbeeld het gevaar van infectieziektes weg te nemen.
Bron NOS
.Gelijk hebben ze alleen begrijp ik dan het Rode Kruis ook als ze je uit de organisatie zetten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 27 november 2015 om 18:49
Op teletekst 2 berichtjes : 12.000 thuiszorgmedewerkers staan op het punt om ontslagen te worden, omdat door de bezuinigingen hun werkgever TSN failliet dreigt te gaan. En op dezelfde teletekst overzicht: nog eens 750 miljoen extra voor de vluchtelingen.
Aan iedereen die voor de huidige opvang van de vluchtelingen is, de vraag zie je dan niet dat er al lang niet meer goed of voldoende gezorgd wordt voor kwetsbare groepen, zoals zieken, ouderen en gehandicapten ?
Als er zo fors gesneden wordt in noodzakelijke zorg, is het toch raar dat voor een andere groep mensen financieel ineens wel van alles kan ?
Aan iedereen die voor de huidige opvang van de vluchtelingen is, de vraag zie je dan niet dat er al lang niet meer goed of voldoende gezorgd wordt voor kwetsbare groepen, zoals zieken, ouderen en gehandicapten ?
Als er zo fors gesneden wordt in noodzakelijke zorg, is het toch raar dat voor een andere groep mensen financieel ineens wel van alles kan ?
vrijdag 27 november 2015 om 18:56
quote:rosemetijs schreef op 27 november 2015 @ 18:12:
[...]
Ja die hoeft als het zo doorgaat straks niet op campagne maar kan gewoon thuis bij vrouwlief op de sofa blijven zitten en achteroverleunen..
Yep Rosemetijs,en hij krijgt steeds meer belangrijke politici naast zich.Zoals vandaag de Slowaakse premier Robert Fico zei:
"De Slowaakse regering zal zich blijven verzetten tegen de verdeling van vluchtelingen door de Europese Unie. De veiligheid van de Slowaakse burgers heeft prioriteit.De Slowaakse regering ziet een duidelijk verband tussen migratie en de gruwelen die het terrorisme met zich brengt."
Dat is tenminste eentje met ballen.
http://www.powned.tv/nieu ... ranten_zitten_terror.html
Zie je Mark,zo moeilijk is het allemaal niet.Gewoon OOK rekening houden met de veiligheid en het welzijn van de eigen bevolking.Is echt geen fascisme hoor,maar gewoon je werk
Of je moet natuurlijk je baantje bij de EU (straks) belangrijker vinden dan een heel volk?
Dat kan natuurlijk ook,heb ik alle begrip voor
[...]
Ja die hoeft als het zo doorgaat straks niet op campagne maar kan gewoon thuis bij vrouwlief op de sofa blijven zitten en achteroverleunen..
Yep Rosemetijs,en hij krijgt steeds meer belangrijke politici naast zich.Zoals vandaag de Slowaakse premier Robert Fico zei:
"De Slowaakse regering zal zich blijven verzetten tegen de verdeling van vluchtelingen door de Europese Unie. De veiligheid van de Slowaakse burgers heeft prioriteit.De Slowaakse regering ziet een duidelijk verband tussen migratie en de gruwelen die het terrorisme met zich brengt."
Dat is tenminste eentje met ballen.
http://www.powned.tv/nieu ... ranten_zitten_terror.html
Zie je Mark,zo moeilijk is het allemaal niet.Gewoon OOK rekening houden met de veiligheid en het welzijn van de eigen bevolking.Is echt geen fascisme hoor,maar gewoon je werk
Of je moet natuurlijk je baantje bij de EU (straks) belangrijker vinden dan een heel volk?
Dat kan natuurlijk ook,heb ik alle begrip voor
Vraag blijft,why is the rum gone?
