Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 4
maandag 9 november 2015 om 22:32
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 3 december 2015 om 08:22
Haha sure... Op de urgentielijst heb je eerst wel gradaties van wie meer urgent is. In mijn oude gemeente hoefden statushouders niet te reageren op eenhuis. de huurwoning kwam niet eens in het krantje waar normaal de huurwoningen in komen te staan. Andere urgenten moeten wel reageren op de woning in het krantje.
Ik heb begrepen dat het gewoon zo doorgaat. Ze hebben i.m.o. voorrang op de voorrang.
Ik heb begrepen dat het gewoon zo doorgaat. Ze hebben i.m.o. voorrang op de voorrang.
donderdag 3 december 2015 om 09:06
quote:bungaa schreef op 03 december 2015 @ 08:22:
Haha sure... Op de urgentielijst heb je eerst wel gradaties van wie meer urgent is. In mijn oude gemeente hoefden statushouders niet te reageren op eenhuis. de huurwoning kwam niet eens in het krantje waar normaal de huurwoningen in komen te staan. Andere urgenten moeten wel reageren op de woning in het krantje.
Ik heb begrepen dat het gewoon zo doorgaat. Ze hebben i.m.o. voorrang op de voorrang.
Ja, want dat staat gewoon in de huurwet. En die zou dan eerst weer door de kamers moeten om gewijzigd te worden.
Maar er zijn een stel mensen die zelf een mooi huis hebben en vanuit die positie blijven beweren dat Nederland een rijk land is..........
Duzzzz!
Haha sure... Op de urgentielijst heb je eerst wel gradaties van wie meer urgent is. In mijn oude gemeente hoefden statushouders niet te reageren op eenhuis. de huurwoning kwam niet eens in het krantje waar normaal de huurwoningen in komen te staan. Andere urgenten moeten wel reageren op de woning in het krantje.
Ik heb begrepen dat het gewoon zo doorgaat. Ze hebben i.m.o. voorrang op de voorrang.
Ja, want dat staat gewoon in de huurwet. En die zou dan eerst weer door de kamers moeten om gewijzigd te worden.
Maar er zijn een stel mensen die zelf een mooi huis hebben en vanuit die positie blijven beweren dat Nederland een rijk land is..........
Duzzzz!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 3 december 2015 om 11:00
quote:hollebollegijs schreef op 03 december 2015 @ 06:22:
En van een Duitse site: ASIELEISERS proberen met geweld de grens met Macedonie over te steken en het goede nieuws is dat het hek prima werkt.
http://www.bild.de/video/ ... gvideo-43640132.bild.html
(eerst een paar seconden reclame)Ik vind het verschrikkelijk om dit soort filmpjes te zien, die agressie! ze slopen gewoon die rij met prikkeldraad, en geen consequenties die daar tegen over staan, ik zou zeggen, pak ze op en zet ze in detentie, oh nee wacht even…deze mensen zijn gevlucht voor de oorlog…uit Pakistan en Marokko enz.., zielig dus, laat ze dan allen maar hier komen, gewoon allemaal een beetje inleveren, dan lukt dat best
En van een Duitse site: ASIELEISERS proberen met geweld de grens met Macedonie over te steken en het goede nieuws is dat het hek prima werkt.
http://www.bild.de/video/ ... gvideo-43640132.bild.html
(eerst een paar seconden reclame)Ik vind het verschrikkelijk om dit soort filmpjes te zien, die agressie! ze slopen gewoon die rij met prikkeldraad, en geen consequenties die daar tegen over staan, ik zou zeggen, pak ze op en zet ze in detentie, oh nee wacht even…deze mensen zijn gevlucht voor de oorlog…uit Pakistan en Marokko enz.., zielig dus, laat ze dan allen maar hier komen, gewoon allemaal een beetje inleveren, dan lukt dat best
donderdag 3 december 2015 om 11:04
quote:Timetraveler schreef op 03 december 2015 @ 08:08:
[...]
Imo kun je mensen van buitenaf alleen een huis bieden wanneer je huizen 'over' hebt, wanneer de eigen bevolking zonder veel moeite een betaalbaar (huur)huis kan betrekken, wanneer je er in ieder geval voor zorgt dat de welvaart van het land op peil blijft. Wanneer je dan nog huizen over hebt, kunnen vluchtelingen deze betrekken. Overigens vind ik ook dat er ook een grens zit aan het opvangen van echte vluchtelingen. Ik vind dat er vaak andersom wordt geredeneerd; die mensen hebben het zo slecht, daarom kunnen we wel ruimte maken. .Goede post! ik ben het helemaal met je eens! er is geen plek meer, van sporthal naar sporthal trekken is niet ok, geen plek dus meer, de AZC's puilen uit, en de huizen horen eerst naar diegenen te gaan die al jaren op de wachtlijst staan en uitkeringen zijn alleen voor de mensen die al jarenlang belastingen e.d. betalen. Wat mij betreft komen er geen vluchtelingen meer bij, klaar.
[...]
Imo kun je mensen van buitenaf alleen een huis bieden wanneer je huizen 'over' hebt, wanneer de eigen bevolking zonder veel moeite een betaalbaar (huur)huis kan betrekken, wanneer je er in ieder geval voor zorgt dat de welvaart van het land op peil blijft. Wanneer je dan nog huizen over hebt, kunnen vluchtelingen deze betrekken. Overigens vind ik ook dat er ook een grens zit aan het opvangen van echte vluchtelingen. Ik vind dat er vaak andersom wordt geredeneerd; die mensen hebben het zo slecht, daarom kunnen we wel ruimte maken. .Goede post! ik ben het helemaal met je eens! er is geen plek meer, van sporthal naar sporthal trekken is niet ok, geen plek dus meer, de AZC's puilen uit, en de huizen horen eerst naar diegenen te gaan die al jaren op de wachtlijst staan en uitkeringen zijn alleen voor de mensen die al jarenlang belastingen e.d. betalen. Wat mij betreft komen er geen vluchtelingen meer bij, klaar.
donderdag 3 december 2015 om 11:23
Ik vind het ook niet kunnen om nu de grens dicht te gooien. Wie het eerst komt een pot met goud geven en de rest van de zielige wereld de deur wijzen? Kan toch niet. Is gewoon discriminatie. Dus. Of we geven alle buitenlanders gratis een all inclusive leventje cadeau. Of niemand.
Krijg de rambam. Allemaal.
donderdag 3 december 2015 om 11:34
Krijg je geld terug voor je inschrijving en schadevergoeding als blijkt dat je nu nog een paar jaar langer moet wachten dan de toch al te lange wachttijd op de door jou gehoopte woning?
Is jou dan geen verkeerd beeld voorgespiegeld met de vage wachtlijsten en al die mensen die al urgent zijn. Er is eigenlijk nu al een tijd waarin je zonder urgentie eigenlijk gewoon niet in aanmerking komt om in de juist passende goedkoopst mogelijke voor jou betaalbare leefomstandigheid te kunnen gaan wonen.
Dus de mensen die te duur wonen in een krot van een particuliere huisjesmelker, in een achterkamertje, wel heel erg te klein, nog steeds bij ouders of hun ex-partner, behoorlijk ver weg van hun werk, niet samen kunnen wonen etc.
Je hebt een wachtlijst, al tientallen jaren, overheid doet daar niets aan in sturing van de woningcoörporaties en regelgeving en dan op een dag ontstaat er een probleem met nog meer mensen in nood en dan moeten degenen die al lijden onder slecht beleid, nog weer een stap terug doen? En dit is dan alleen nog maar het woningnoodprobleem.
Er zijn vele mensen in nood over de hele wereld. Door oorlogen, slechte omstandigheden in hun leefgebieden, natuurrampen, slecht beleid of machthebbers die zich alles toe-eigenen. Mensen in te grote getale dan toelaten in landen waar het nog wel een beetje goed gaat is hierbij niet de uiteindelijk beste oplossing, zeker niet als mensen een verkeerd beeld hebben bij mogelijkheden en onmogelijkheden.
Daarbij is dus wel inderdaad belangrijk van hoeveel mensen kun je toelaten tot je de gebieden vanwaaruit je de goede omstandigheden probeert te verspreiden niet om laat slaan naar uiteindelijk gebieden waar het ook steeds slechter toeven laat zijn en je in een neerwaartse spiraal gaat komen waarbij je zeker weten anderen niet meer kan helpen?
Hoe pak je verdeling van rijk en arm aan en waar heb je omslagpunten liggen? Wat zijn de minimale vereisten in een maatschappij om deze voor iedereen in dat land goed genoeg te houden, om te zorgen dat je het ook goed genoeg kan blijven houden voor iedereen die daar leeft, en daarbij anderen toe kan laten of in hun eigen landen, wel nog op sleeptouw naar boven mee kan nemen? In welke mate heeft dat zin? Is het verantwoord? Of wat werkt het beste?
Zo heb je verschillende onderzoeken die laten zien dat het ene beter is om te doen dan het andere. Dat de ene manier beter werkt om mensen hun bestaan op te laten bouwen, zelf, dan de andere manier waarop je mensen in een afhankelijkheidspositie terecht te laat komen en in welke mate heeft dat invloed op degenen die heel rijk zijn en het al erg goed voor elkaar hebben maar ook op degenen die het al niet breed hebben. Dat zijn de vragen die dan mee gaan spelen.
Is jou dan geen verkeerd beeld voorgespiegeld met de vage wachtlijsten en al die mensen die al urgent zijn. Er is eigenlijk nu al een tijd waarin je zonder urgentie eigenlijk gewoon niet in aanmerking komt om in de juist passende goedkoopst mogelijke voor jou betaalbare leefomstandigheid te kunnen gaan wonen.
Dus de mensen die te duur wonen in een krot van een particuliere huisjesmelker, in een achterkamertje, wel heel erg te klein, nog steeds bij ouders of hun ex-partner, behoorlijk ver weg van hun werk, niet samen kunnen wonen etc.
Je hebt een wachtlijst, al tientallen jaren, overheid doet daar niets aan in sturing van de woningcoörporaties en regelgeving en dan op een dag ontstaat er een probleem met nog meer mensen in nood en dan moeten degenen die al lijden onder slecht beleid, nog weer een stap terug doen? En dit is dan alleen nog maar het woningnoodprobleem.
Er zijn vele mensen in nood over de hele wereld. Door oorlogen, slechte omstandigheden in hun leefgebieden, natuurrampen, slecht beleid of machthebbers die zich alles toe-eigenen. Mensen in te grote getale dan toelaten in landen waar het nog wel een beetje goed gaat is hierbij niet de uiteindelijk beste oplossing, zeker niet als mensen een verkeerd beeld hebben bij mogelijkheden en onmogelijkheden.
Daarbij is dus wel inderdaad belangrijk van hoeveel mensen kun je toelaten tot je de gebieden vanwaaruit je de goede omstandigheden probeert te verspreiden niet om laat slaan naar uiteindelijk gebieden waar het ook steeds slechter toeven laat zijn en je in een neerwaartse spiraal gaat komen waarbij je zeker weten anderen niet meer kan helpen?
Hoe pak je verdeling van rijk en arm aan en waar heb je omslagpunten liggen? Wat zijn de minimale vereisten in een maatschappij om deze voor iedereen in dat land goed genoeg te houden, om te zorgen dat je het ook goed genoeg kan blijven houden voor iedereen die daar leeft, en daarbij anderen toe kan laten of in hun eigen landen, wel nog op sleeptouw naar boven mee kan nemen? In welke mate heeft dat zin? Is het verantwoord? Of wat werkt het beste?
Zo heb je verschillende onderzoeken die laten zien dat het ene beter is om te doen dan het andere. Dat de ene manier beter werkt om mensen hun bestaan op te laten bouwen, zelf, dan de andere manier waarop je mensen in een afhankelijkheidspositie terecht te laat komen en in welke mate heeft dat invloed op degenen die heel rijk zijn en het al erg goed voor elkaar hebben maar ook op degenen die het al niet breed hebben. Dat zijn de vragen die dan mee gaan spelen.
donderdag 3 december 2015 om 11:35
quote:awelmerci schreef op 03 december 2015 @ 11:23:
Ik vind het ook niet kunnen om nu de grens dicht te gooien. Wie het eerst komt een pot met goud geven en de rest van de zielige wereld de deur wijzen? Kan toch niet. Is gewoon discriminatie. Dus. Of we geven alle buitenlanders gratis een all inclusive leventje cadeau. Of niemand.Ze krijgen al geen pot met goud en een all inclusive leventje. Wat een redelijk aantal lijkt te denken, zal al niet gebeuren omdat dat gewoon al onmogelijk is. Waarbij de vraag is in welke mate anderen het niet nog slechter krijgen dan wat de mensen die hierheen komen denken te krijgen.
Ik vind het ook niet kunnen om nu de grens dicht te gooien. Wie het eerst komt een pot met goud geven en de rest van de zielige wereld de deur wijzen? Kan toch niet. Is gewoon discriminatie. Dus. Of we geven alle buitenlanders gratis een all inclusive leventje cadeau. Of niemand.Ze krijgen al geen pot met goud en een all inclusive leventje. Wat een redelijk aantal lijkt te denken, zal al niet gebeuren omdat dat gewoon al onmogelijk is. Waarbij de vraag is in welke mate anderen het niet nog slechter krijgen dan wat de mensen die hierheen komen denken te krijgen.
donderdag 3 december 2015 om 11:38
quote:awelmerci schreef op 03 december 2015 @ 11:23:
Ik vind het ook niet kunnen om nu de grens dicht te gooien. Wie het eerst komt een pot met goud geven en de rest van de zielige wereld de deur wijzen? Kan toch niet. Is gewoon discriminatie. Dus. Of we geven alle buitenlanders gratis een all inclusive leventje cadeau. Of niemand.Want omdat we er al 60.000 hebben toegelaten, hebben die andere 400 miljoen mensen ook recht om hier te komen? Zoiets?
Ik vind het ook niet kunnen om nu de grens dicht te gooien. Wie het eerst komt een pot met goud geven en de rest van de zielige wereld de deur wijzen? Kan toch niet. Is gewoon discriminatie. Dus. Of we geven alle buitenlanders gratis een all inclusive leventje cadeau. Of niemand.Want omdat we er al 60.000 hebben toegelaten, hebben die andere 400 miljoen mensen ook recht om hier te komen? Zoiets?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 3 december 2015 om 11:40
quote:MarianneDavids schreef op 03 december 2015 @ 07:52:
[...]
En dan mogen de mensen die al tien jaar op een beschimmeld zolderkamertje wonen twee jaar langer wachten.Ja want dan wordt er gezegd, je hebt toch een dak boven je hoofd.
[...]
En dan mogen de mensen die al tien jaar op een beschimmeld zolderkamertje wonen twee jaar langer wachten.Ja want dan wordt er gezegd, je hebt toch een dak boven je hoofd.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 3 december 2015 om 11:50
quote:awelmerci schreef op 03 december 2015 @ 11:23:
Ik vind het ook niet kunnen om nu de grens dicht te gooien. Wie het eerst komt een pot met goud geven en de rest van de zielige wereld de deur wijzen? Kan toch niet. Is gewoon discriminatie. Dus. Of we geven alle buitenlanders gratis een all inclusive leventje cadeau. Of niemand.Dan kies ik voor niemand, voor 3 miljard extra neemt Erdogan ze allemaal over.
Ik vind het ook niet kunnen om nu de grens dicht te gooien. Wie het eerst komt een pot met goud geven en de rest van de zielige wereld de deur wijzen? Kan toch niet. Is gewoon discriminatie. Dus. Of we geven alle buitenlanders gratis een all inclusive leventje cadeau. Of niemand.Dan kies ik voor niemand, voor 3 miljard extra neemt Erdogan ze allemaal over.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 3 december 2015 om 12:18
quote:hollebollegijs schreef op 03 december 2015 @ 11:50:
[...]
Dan kies ik voor niemand, voor 3 miljard extra neemt Erdogan ze allemaal over.Maar dan komen ze nog via Lampedusa, daar hoor je niks over......but still they come!
[...]
Dan kies ik voor niemand, voor 3 miljard extra neemt Erdogan ze allemaal over.Maar dan komen ze nog via Lampedusa, daar hoor je niks over......but still they come!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 3 december 2015 om 13:36
quote:mienietjefietje schreef op 03 december 2015 @ 12:18:
[...]
Maar dan komen ze nog via Lampedusa, daar hoor je niks over......but still they come!
Klopt maar dat zijn Afrikanen
Die hebben in 95% van de gevallen geen recht op asiel en verdwijnen in de illegaliteit.
Dat is het volgende dat aangepakt gaat worden.
[...]
Maar dan komen ze nog via Lampedusa, daar hoor je niks over......but still they come!
Klopt maar dat zijn Afrikanen
Die hebben in 95% van de gevallen geen recht op asiel en verdwijnen in de illegaliteit.
Dat is het volgende dat aangepakt gaat worden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 3 december 2015 om 14:13
quote:rosemetijs schreef op 03 december 2015 @ 07:55:
[...]
Nou de beste man zei nog wel dat anderen op de urgentielijst natuurlijk ook voorrang kregen op de wachtlijst..
Maar ja, je kan een woning maar 1 x weggeven, natuurlijk
3 x raden wie straks de gelukkige is .
[...]
Nou de beste man zei nog wel dat anderen op de urgentielijst natuurlijk ook voorrang kregen op de wachtlijst..
Maar ja, je kan een woning maar 1 x weggeven, natuurlijk
3 x raden wie straks de gelukkige is .
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 3 december 2015 om 14:15
quote:Timetraveler schreef op 03 december 2015 @ 08:08:
[...]
Ik begrijp niet zo goed waarom het werkt zoals het blijkbaar 'werkt'. Ik ben absoluut voor het opvangen van mensen die echt vluchten voor bijvoorbeeld IS, en het bieden van onderdak- en voedsel. Daarmee bedoel ik niet het bieden van een huis. Imo kun je mensen van buitenaf alleen een huis bieden wanneer je huizen 'over' hebt, wanneer de eigen bevolking zonder veel moeite een betaalbaar (huur)huis kan betrekken, wanneer je er in ieder geval voor zorgt dat de welvaart van het land op peil blijft. Wanneer je dan nog huizen over hebt, kunnen vluchtelingen deze betrekken. Overigens vind ik ook dat er ook een grens zit aan het opvangen van echte vluchtelingen. Ik vind dat er vaak andersom wordt geredeneerd; die mensen hebben het zo slecht, daarom kunnen we wel ruimte maken. Maar op een gegeven moment is de rek er toch wel uit? Er zijn zoveel mensen op de wereld die het slecht hebben (en dat zal naar mijn mening ook altijd zo blijven), moeten we dan maar bijv 50 miljoen mensen hier opvangen? Ik krijg soms het idee dat mensen niet een concreet cijfer kunnen noemen van het maximaal aantal vluchtelingen dat we kunnen opvangen. En dat staat voor mij compleet los van het gunnen. Ik gun iedereen op de wereld een goed en welvarend leven, maar ik besef ook dat we slechts een heel klein gedeelte daarvan in West-Europa kunnen helpen zonder er zelf aan onderdoor te gaan. Ik zie het eigenlijk een beetje als een relatie; je kunt pas goed voor een ander zorgen als je eerst goed voor jezelf zorgt en alles op orde hebt.
[...]
Ik begrijp niet zo goed waarom het werkt zoals het blijkbaar 'werkt'. Ik ben absoluut voor het opvangen van mensen die echt vluchten voor bijvoorbeeld IS, en het bieden van onderdak- en voedsel. Daarmee bedoel ik niet het bieden van een huis. Imo kun je mensen van buitenaf alleen een huis bieden wanneer je huizen 'over' hebt, wanneer de eigen bevolking zonder veel moeite een betaalbaar (huur)huis kan betrekken, wanneer je er in ieder geval voor zorgt dat de welvaart van het land op peil blijft. Wanneer je dan nog huizen over hebt, kunnen vluchtelingen deze betrekken. Overigens vind ik ook dat er ook een grens zit aan het opvangen van echte vluchtelingen. Ik vind dat er vaak andersom wordt geredeneerd; die mensen hebben het zo slecht, daarom kunnen we wel ruimte maken. Maar op een gegeven moment is de rek er toch wel uit? Er zijn zoveel mensen op de wereld die het slecht hebben (en dat zal naar mijn mening ook altijd zo blijven), moeten we dan maar bijv 50 miljoen mensen hier opvangen? Ik krijg soms het idee dat mensen niet een concreet cijfer kunnen noemen van het maximaal aantal vluchtelingen dat we kunnen opvangen. En dat staat voor mij compleet los van het gunnen. Ik gun iedereen op de wereld een goed en welvarend leven, maar ik besef ook dat we slechts een heel klein gedeelte daarvan in West-Europa kunnen helpen zonder er zelf aan onderdoor te gaan. Ik zie het eigenlijk een beetje als een relatie; je kunt pas goed voor een ander zorgen als je eerst goed voor jezelf zorgt en alles op orde hebt.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 3 december 2015 om 14:16
quote:hollebollegijs schreef op 03 december 2015 @ 11:50:
[...]
Dan kies ik voor niemand, voor 3 miljard extra neemt Erdogan ze allemaal over.Ik kies ook voor niemand, die mensen zijn hier doodongelukkig.
[...]
Dan kies ik voor niemand, voor 3 miljard extra neemt Erdogan ze allemaal over.Ik kies ook voor niemand, die mensen zijn hier doodongelukkig.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 3 december 2015 om 14:37
quote:bungaa schreef op 03 december 2015 @ 08:22:
Haha sure... Op de urgentielijst heb je eerst wel gradaties van wie meer urgent is. In mijn oude gemeente hoefden statushouders niet te reageren op eenhuis. de huurwoning kwam niet eens in het krantje waar normaal de huurwoningen in komen te staan. Andere urgenten moeten wel reageren op de woning in het krantje.
Ik heb begrepen dat het gewoon zo doorgaat. Ze hebben i.m.o. voorrang op de voorrang.
Zeker te weten, er komen zoveel huizen niet eens in het aangeboden sociale stelsel terecht.
En toch wonen er inenen mensen,
Ik ben werkelijk benieuwd hoe dat per 1 januari gaat, met de nieuwe wet Passend toewijzen
------------------------------------------------
Passend toewijzen per 1 januari 2016
6 november 2015 - Met ingang van 1 juli 2015 is de nieuwe Woningwet in werking getreden. Bent u op zoek naar een sociale huurwoning? Dan heeft deze nieuwe wet mogelijk ook gevolgen voor u.
Vanaf 1 januari 2016 gelden er nieuwe eisen voor woningtoewijzing. Met Passend toewijzen wil de overheid voorkomen dat huishoudens met een inkomen tot en met de huurtoeslaggrens in duurdere sociale huurwoningen terecht komen en daardoor in de problemen komen met betalingen.
Inkomen onder de huurtoeslaggrens?
Heeft u mogelijk recht op huurtoeslag, dan kunt u niet meer op alle woningen reageren. In de woningadvertenties staan de inkomenseisen die voor de woning gelden.
Inkomen boven de huurtoeslaggrens?
Is uw inkomen boven de huurtoeslaggrens, maar lager dan ¤34.911, dan kunt u reageren op het gehele aanbod van de corporaties. Let op, dit kan in 2016 nog gaan veranderen.
Een gezinswoning is onvindbaar onder de 618,-
Een gezin met bijstand komt bruto niet boven een jaarinkomen van 20K uit.
Dus in welke huizen gaan die mensen wonen........??
Oh nee, sorry ze gaan allemaal gelijk aan het werk als notaris.................
Nou dan kun je beter gelijk kopen met de huidige rentestand.
Haha sure... Op de urgentielijst heb je eerst wel gradaties van wie meer urgent is. In mijn oude gemeente hoefden statushouders niet te reageren op eenhuis. de huurwoning kwam niet eens in het krantje waar normaal de huurwoningen in komen te staan. Andere urgenten moeten wel reageren op de woning in het krantje.
Ik heb begrepen dat het gewoon zo doorgaat. Ze hebben i.m.o. voorrang op de voorrang.
Zeker te weten, er komen zoveel huizen niet eens in het aangeboden sociale stelsel terecht.
En toch wonen er inenen mensen,
Ik ben werkelijk benieuwd hoe dat per 1 januari gaat, met de nieuwe wet Passend toewijzen
------------------------------------------------
Passend toewijzen per 1 januari 2016
6 november 2015 - Met ingang van 1 juli 2015 is de nieuwe Woningwet in werking getreden. Bent u op zoek naar een sociale huurwoning? Dan heeft deze nieuwe wet mogelijk ook gevolgen voor u.
Vanaf 1 januari 2016 gelden er nieuwe eisen voor woningtoewijzing. Met Passend toewijzen wil de overheid voorkomen dat huishoudens met een inkomen tot en met de huurtoeslaggrens in duurdere sociale huurwoningen terecht komen en daardoor in de problemen komen met betalingen.
Inkomen onder de huurtoeslaggrens?
Heeft u mogelijk recht op huurtoeslag, dan kunt u niet meer op alle woningen reageren. In de woningadvertenties staan de inkomenseisen die voor de woning gelden.
Inkomen boven de huurtoeslaggrens?
Is uw inkomen boven de huurtoeslaggrens, maar lager dan ¤34.911, dan kunt u reageren op het gehele aanbod van de corporaties. Let op, dit kan in 2016 nog gaan veranderen.
Een gezinswoning is onvindbaar onder de 618,-
Een gezin met bijstand komt bruto niet boven een jaarinkomen van 20K uit.
Dus in welke huizen gaan die mensen wonen........??
Oh nee, sorry ze gaan allemaal gelijk aan het werk als notaris.................
Nou dan kun je beter gelijk kopen met de huidige rentestand.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 3 december 2015 om 14:40
quote:Eindeloos schreef op 03 december 2015 @ 14:16:
[...]
Ik kies ook voor niemand, die mensen zijn hier doodongelukkig.Ik erger me groen en geel aan de arrogantie waarmee wij onze westerse normen en waarden superieur stellen aan andere culturen, en ondertussen vroom huichelen dat "hun niet minder als ons zijn". Waarom moeten onze nieuwe buren per se hun gratis geld aan vloerbedekking uitgeven als ze er veel liever de grootste tv voor hebben? Wie denk je wel niet dat je bent om die mensen zo te betuttelen? Als je andere culturen welkom heet, moet je niet achteraf zeggen oh nee toch niet helemaal. Komt op mij over dat alleen hun getinte vel welkom is maar de rest van de mens niet. Raar.
[...]
Ik kies ook voor niemand, die mensen zijn hier doodongelukkig.Ik erger me groen en geel aan de arrogantie waarmee wij onze westerse normen en waarden superieur stellen aan andere culturen, en ondertussen vroom huichelen dat "hun niet minder als ons zijn". Waarom moeten onze nieuwe buren per se hun gratis geld aan vloerbedekking uitgeven als ze er veel liever de grootste tv voor hebben? Wie denk je wel niet dat je bent om die mensen zo te betuttelen? Als je andere culturen welkom heet, moet je niet achteraf zeggen oh nee toch niet helemaal. Komt op mij over dat alleen hun getinte vel welkom is maar de rest van de mens niet. Raar.
Krijg de rambam. Allemaal.
donderdag 3 december 2015 om 14:45
quote:awelmerci schreef op 03 december 2015 @ 14:40:
[...]
Ik erger me groen en geel aan de arrogantie waarmee wij onze westerse normen en waarden superieur stellen aan andere culturen, en ondertussen vroom huichelen dat "hun niet minder als ons zijn". Waarom moeten onze nieuwe buren per se hun gratis geld aan vloerbedekking uitgeven als ze er veel liever de grootste tv voor hebben? Wie denk je wel niet dat je bent om die mensen zo te betuttelen? Als je andere culturen welkom heet, moet je niet achteraf zeggen oh nee toch niet helemaal. Komt op mij over dat alleen hun getinte vel welkom is maar de rest van de mens niet. Raar.Als ze boven je wonen heb je toch liever dat er vloerbedekking ligt dan dat er een grote TV in een kale ruimte staat, die hoor je dan dubbel zo hard.
[...]
Ik erger me groen en geel aan de arrogantie waarmee wij onze westerse normen en waarden superieur stellen aan andere culturen, en ondertussen vroom huichelen dat "hun niet minder als ons zijn". Waarom moeten onze nieuwe buren per se hun gratis geld aan vloerbedekking uitgeven als ze er veel liever de grootste tv voor hebben? Wie denk je wel niet dat je bent om die mensen zo te betuttelen? Als je andere culturen welkom heet, moet je niet achteraf zeggen oh nee toch niet helemaal. Komt op mij over dat alleen hun getinte vel welkom is maar de rest van de mens niet. Raar.Als ze boven je wonen heb je toch liever dat er vloerbedekking ligt dan dat er een grote TV in een kale ruimte staat, die hoor je dan dubbel zo hard.
verba volant, scripta manent.
donderdag 3 december 2015 om 14:52
quote:awelmerci schreef op 03 december 2015 @ 14:40:
[...]
Ik erger me groen en geel aan de arrogantie waarmee wij onze westerse normen en waarden superieur stellen aan andere culturen, en ondertussen vroom huichelen dat "hun niet minder als ons zijn". Waarom moeten onze nieuwe buren per se hun gratis geld aan vloerbedekking uitgeven als ze er veel liever de grootste tv voor hebben? Wie denk je wel niet dat je bent om die mensen zo te betuttelen? Als je andere culturen welkom heet, moet je niet achteraf zeggen oh nee toch niet helemaal. Komt op mij over dat alleen hun getinte vel welkom is maar de rest van de mens niet. Raar.
Niks geen arrogantie, ik weet (!) dat die mensen hier dood ongelukkig zijn, dat kan een kind van 6 je vertellen.
En wie heeft het nu over vloerbedekking en tv's, doe eens even normaal zeg.
[...]
Ik erger me groen en geel aan de arrogantie waarmee wij onze westerse normen en waarden superieur stellen aan andere culturen, en ondertussen vroom huichelen dat "hun niet minder als ons zijn". Waarom moeten onze nieuwe buren per se hun gratis geld aan vloerbedekking uitgeven als ze er veel liever de grootste tv voor hebben? Wie denk je wel niet dat je bent om die mensen zo te betuttelen? Als je andere culturen welkom heet, moet je niet achteraf zeggen oh nee toch niet helemaal. Komt op mij over dat alleen hun getinte vel welkom is maar de rest van de mens niet. Raar.
Niks geen arrogantie, ik weet (!) dat die mensen hier dood ongelukkig zijn, dat kan een kind van 6 je vertellen.
En wie heeft het nu over vloerbedekking en tv's, doe eens even normaal zeg.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 3 december 2015 om 14:55
quote:MarianneDavids schreef op 03 december 2015 @ 14:45:
[...]
Als ze boven je wonen heb je toch liever dat er vloerbedekking ligt dan dat er een grote TV in een kale ruimte staat, die hoor je dan dubbel zo hard.Ik geef er de voorkeur aan deze mensen beneden mij te hebben.........
[...]
Als ze boven je wonen heb je toch liever dat er vloerbedekking ligt dan dat er een grote TV in een kale ruimte staat, die hoor je dan dubbel zo hard.Ik geef er de voorkeur aan deze mensen beneden mij te hebben.........
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 3 december 2015 om 14:59
