Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 4
maandag 9 november 2015 om 22:32
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 3 december 2015 om 16:08
quote:awelmerci schreef op 03 december 2015 @ 15:11:
Dat heb ik al geschreven. Superioriteitsdenken in de Gutsector.
De Gutmenschen hebben een steekje los.
Die vinden dat iedereen overal mag wonen en mee kan profiteren van de welvaart.
Dat bij open grenzen een paar honderd miljoen Afrikanen deze kant op komen maakt ze niet uit, dat vinden ze ook wel veel maar
"das schaffen wir" of zo iets.
Dat heb ik al geschreven. Superioriteitsdenken in de Gutsector.
De Gutmenschen hebben een steekje los.
Die vinden dat iedereen overal mag wonen en mee kan profiteren van de welvaart.
Dat bij open grenzen een paar honderd miljoen Afrikanen deze kant op komen maakt ze niet uit, dat vinden ze ook wel veel maar
"das schaffen wir" of zo iets.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 3 december 2015 om 17:09
Weer een ´incidentje´
http://nos.nl/artikel/2072810-gevechten ... donie.html
Bij de grens van Griekenland naar Macedonië zijn gevechten uitgebroken tussen vluchtelingen. Asielzoekers uit Iran, Pakistan en Bangladesh staan tegenover Syrische, Afghaanse en Iraakse vluchtelingen.
Macedonië laat sinds een paar weken alleen mensen toe uit Syrië, Afghanistan en Irak. Asielzoekers andere landen zijn daar boos over en hebben de grensovergang geblokkeerd.
Verschillende nationaliteiten zijn met elkaar in gevecht geraakt, waarbij vooral Iraniërs en Pakistanen botsen met Afghanen. Er werd met stenen gegooid, waarbij gewonden vielen. De Griekse oproerpolitie heeft ingegrepen. De regering heeft treinen gestuurd, waarmee vluchtelingen die Macedonië niet in mogen mee terug kunnen worden genomen naar Athene.
http://nos.nl/artikel/2072810-gevechten ... donie.html
Bij de grens van Griekenland naar Macedonië zijn gevechten uitgebroken tussen vluchtelingen. Asielzoekers uit Iran, Pakistan en Bangladesh staan tegenover Syrische, Afghaanse en Iraakse vluchtelingen.
Macedonië laat sinds een paar weken alleen mensen toe uit Syrië, Afghanistan en Irak. Asielzoekers andere landen zijn daar boos over en hebben de grensovergang geblokkeerd.
Verschillende nationaliteiten zijn met elkaar in gevecht geraakt, waarbij vooral Iraniërs en Pakistanen botsen met Afghanen. Er werd met stenen gegooid, waarbij gewonden vielen. De Griekse oproerpolitie heeft ingegrepen. De regering heeft treinen gestuurd, waarmee vluchtelingen die Macedonië niet in mogen mee terug kunnen worden genomen naar Athene.
donderdag 3 december 2015 om 17:36
Telegraaf
3 december 2015
Onderzoeker Machteld Zee trof schokkende zaken aan in Engeland
Schrikbeeld van sharia
Vrouwen die door hun dronken man worden geslagen, moeders die door toedoen van hun echtgenoot in de schulden belanden en scheiden dat niet mogelijk is omdat de man daarvoor geen toestemming geeft. Het is een greep uit de schokkende zaken die onderzoeker Machteld Zee aantrof in een shariarechtbank.
De kersverse doctor woonde als één van de weinige Nederlandse onderzoekers shariarechtszaken bij in Engeland. Dinsdag promoveerde Zee op het proefschrift dat ze erover schreef. Schokkend vond ze de getuigenissen van de vrouwen tijdens die rechtszaken. Volgens Zee was er absoluut geen sprake van de vrijheid en gelijkheid die we gewend zijn in een westerse democratie.
In 1982 werden in Engeland shariarechtbanken ingevoerd door fundamentalisten uit Saoedi-Arabië en Egypte. Het zijn rechtbanken die islamitische wetten gebruiken, gebaseerd op religieuze bronnen. Voor haar onderzoek bezocht Zee drie islamitische rechtbanken. Ook sprak ze met de hoogste Engelse rechter die in 2008 in het openbaar betoogde dat moslims recht hadden om sharia te gebruiken, omdat dat zou horen bij hun cultuur. „Toen ik hem interviewde, vroeg hij me wat er eigenlijk gebeurde bij die shariarechtbanken. Ik stond versteld dat hij dat zelf niet wist. Hoe kun je dan zo’n speech geven?”
In een hoekwoning in een verpauperde wijk in Londen huisde de eerste rechtbank die Zee bezocht. Het onthaal was vriendelijk, maar de verhalen die voorbijkwamen, waren dat allerminst. „Sommige binnenkomende dames waren gesluierd, anderen droegen lippenstift. Van alle zaken die spelen, gaat 95 procent over religieuze echtscheidingen. Vrouwen deden bijvoorbeeld een scheidingsverzoek, omdat hun man hen mishandelde of in de schulden had gestoken.”
Die vrouwen kunnen niet gewoon weg bij zo’n man. Een deel van de moslims moet volgens Zee niet alleen scheiden voor de staat, maar ook bij een islamitische rechtbank. „Doet een vrouw dat niet en legt ze het aan met een andere man, dan wordt dat gezien als overspel en daar staat de doodstraf op. In Engeland is er angst voor eerwraak en als de vrouw gaat reizen naar een land waar het islamitische recht wel geldt, zoals in Pakistan en Iran, kan een doodvonnis worden voltrokken.”
Ze sprak met een Pakistaanse vrouw die van haar man was gescheiden. De vrouw wilde eigenlijk niet religieus scheiden, omdat ze daar geen waarde aan hechtte. Toen haar gemeenschap daar lucht van kreeg, dreigden mensen het huis van haar ouders, die nog in Pakistan woonden, in brand te steken.
Dwang
„De rechten van vrouwen worden structureel geschonden. Voorstanders zeggen dat ze zich vrijwillig aan dit recht onderwerpen, maar een bedreiging is gewoon dwang.” Onwetendheid bij autoriteiten over moslimfundamentalisten en hun regels hebben er volgens Zee voor gezorgd dat shariarechtbanken in Engeland konden worden ingevoerd.
En dat schrikbeeld ligt ook hier op de loer, vreest ze. Zee hekelt vooral politiek correcte elites die de fouten van fundamentalistische moslims met de mantel der liefde blijven bedekken. „In Nederland frustreren multiculturalisten het debat over de radicale islam door hun tegenstanders als racisten te betitelen. Daardoor kan de kern van het probleem niet worden aangepakt.”
3 december 2015
Onderzoeker Machteld Zee trof schokkende zaken aan in Engeland
Schrikbeeld van sharia
Vrouwen die door hun dronken man worden geslagen, moeders die door toedoen van hun echtgenoot in de schulden belanden en scheiden dat niet mogelijk is omdat de man daarvoor geen toestemming geeft. Het is een greep uit de schokkende zaken die onderzoeker Machteld Zee aantrof in een shariarechtbank.
De kersverse doctor woonde als één van de weinige Nederlandse onderzoekers shariarechtszaken bij in Engeland. Dinsdag promoveerde Zee op het proefschrift dat ze erover schreef. Schokkend vond ze de getuigenissen van de vrouwen tijdens die rechtszaken. Volgens Zee was er absoluut geen sprake van de vrijheid en gelijkheid die we gewend zijn in een westerse democratie.
In 1982 werden in Engeland shariarechtbanken ingevoerd door fundamentalisten uit Saoedi-Arabië en Egypte. Het zijn rechtbanken die islamitische wetten gebruiken, gebaseerd op religieuze bronnen. Voor haar onderzoek bezocht Zee drie islamitische rechtbanken. Ook sprak ze met de hoogste Engelse rechter die in 2008 in het openbaar betoogde dat moslims recht hadden om sharia te gebruiken, omdat dat zou horen bij hun cultuur. „Toen ik hem interviewde, vroeg hij me wat er eigenlijk gebeurde bij die shariarechtbanken. Ik stond versteld dat hij dat zelf niet wist. Hoe kun je dan zo’n speech geven?”
In een hoekwoning in een verpauperde wijk in Londen huisde de eerste rechtbank die Zee bezocht. Het onthaal was vriendelijk, maar de verhalen die voorbijkwamen, waren dat allerminst. „Sommige binnenkomende dames waren gesluierd, anderen droegen lippenstift. Van alle zaken die spelen, gaat 95 procent over religieuze echtscheidingen. Vrouwen deden bijvoorbeeld een scheidingsverzoek, omdat hun man hen mishandelde of in de schulden had gestoken.”
Die vrouwen kunnen niet gewoon weg bij zo’n man. Een deel van de moslims moet volgens Zee niet alleen scheiden voor de staat, maar ook bij een islamitische rechtbank. „Doet een vrouw dat niet en legt ze het aan met een andere man, dan wordt dat gezien als overspel en daar staat de doodstraf op. In Engeland is er angst voor eerwraak en als de vrouw gaat reizen naar een land waar het islamitische recht wel geldt, zoals in Pakistan en Iran, kan een doodvonnis worden voltrokken.”
Ze sprak met een Pakistaanse vrouw die van haar man was gescheiden. De vrouw wilde eigenlijk niet religieus scheiden, omdat ze daar geen waarde aan hechtte. Toen haar gemeenschap daar lucht van kreeg, dreigden mensen het huis van haar ouders, die nog in Pakistan woonden, in brand te steken.
Dwang
„De rechten van vrouwen worden structureel geschonden. Voorstanders zeggen dat ze zich vrijwillig aan dit recht onderwerpen, maar een bedreiging is gewoon dwang.” Onwetendheid bij autoriteiten over moslimfundamentalisten en hun regels hebben er volgens Zee voor gezorgd dat shariarechtbanken in Engeland konden worden ingevoerd.
En dat schrikbeeld ligt ook hier op de loer, vreest ze. Zee hekelt vooral politiek correcte elites die de fouten van fundamentalistische moslims met de mantel der liefde blijven bedekken. „In Nederland frustreren multiculturalisten het debat over de radicale islam door hun tegenstanders als racisten te betitelen. Daardoor kan de kern van het probleem niet worden aangepakt.”
donderdag 3 december 2015 om 17:38
quote:rosemetijs schreef op 03 december 2015 @ 17:09:
Weer een ´incidentje´
http://nos.nl/artikel/2072810-gevechten ... donie.html
Bij de grens van Griekenland naar Macedonië zijn gevechten uitgebroken tussen vluchtelingen. Asielzoekers uit Iran, Pakistan en Bangladesh staan tegenover Syrische, Afghaanse en Iraakse vluchtelingen.
Macedonië laat sinds een paar weken alleen mensen toe uit Syrië, Afghanistan en Irak. Asielzoekers andere landen zijn daar boos over en hebben de grensovergang geblokkeerd.
Verschillende nationaliteiten zijn met elkaar in gevecht geraakt, waarbij vooral Iraniërs en Pakistanen botsen met Afghanen. Er werd met stenen gegooid, waarbij gewonden vielen. De Griekse oproerpolitie heeft ingegrepen. De regering heeft treinen gestuurd, waarmee vluchtelingen die Macedonië niet in mogen mee terug kunnen worden genomen naar Athene.Mooi! En van daaraf verschepen naar Turkije. Erdogan kan met de 3 miljard die hij cadeau krijgt mooi voor de opvang van die mensen zorgen. Europa is gek geworden door iedereen die dat wil maar binnen te laten en zo de Noord Europese landen af te breken. Bedankt Merkel en de rest van de EU-hansworsten.
Weer een ´incidentje´
http://nos.nl/artikel/2072810-gevechten ... donie.html
Bij de grens van Griekenland naar Macedonië zijn gevechten uitgebroken tussen vluchtelingen. Asielzoekers uit Iran, Pakistan en Bangladesh staan tegenover Syrische, Afghaanse en Iraakse vluchtelingen.
Macedonië laat sinds een paar weken alleen mensen toe uit Syrië, Afghanistan en Irak. Asielzoekers andere landen zijn daar boos over en hebben de grensovergang geblokkeerd.
Verschillende nationaliteiten zijn met elkaar in gevecht geraakt, waarbij vooral Iraniërs en Pakistanen botsen met Afghanen. Er werd met stenen gegooid, waarbij gewonden vielen. De Griekse oproerpolitie heeft ingegrepen. De regering heeft treinen gestuurd, waarmee vluchtelingen die Macedonië niet in mogen mee terug kunnen worden genomen naar Athene.Mooi! En van daaraf verschepen naar Turkije. Erdogan kan met de 3 miljard die hij cadeau krijgt mooi voor de opvang van die mensen zorgen. Europa is gek geworden door iedereen die dat wil maar binnen te laten en zo de Noord Europese landen af te breken. Bedankt Merkel en de rest van de EU-hansworsten.
donderdag 3 december 2015 om 17:42
Zweden is het eerste land dat de eer heeft om geislamiseerd te worden. Het tij kan niet meer gekeerd worden en dus breekt er paniek uit.
http://www.telegraaf.nl/b ... luit_brug_Oresund___.html
Heb met verbijstering gekeken naar die Zweedse muts die in tranen uitbarstte omdat sie es nicht mehr schaffen dort.
http://www.telegraaf.nl/b ... luit_brug_Oresund___.html
Heb met verbijstering gekeken naar die Zweedse muts die in tranen uitbarstte omdat sie es nicht mehr schaffen dort.
donderdag 3 december 2015 om 17:44
donderdag 3 december 2015 om 17:45
quote:malu3 schreef op 03 december 2015 @ 17:38:
[...]
Mooi! En van daaraf verschepen naar Turkije. Erdogan kan met de 3 miljard die hij cadeau krijgt mooi voor de opvang van die mensen zorgen. Europa is gek geworden door iedereen die dat wil maar binnen te laten en zo de Noord Europese landen af te breken. Bedankt Merkel en de rest van de EU-hansworsten.
En nog beter eindelijk eens die bootjes terugduwen..
Mensen weer in Turkije op het strand afzetten en de gammele bootjes vernietigen..
[...]
Mooi! En van daaraf verschepen naar Turkije. Erdogan kan met de 3 miljard die hij cadeau krijgt mooi voor de opvang van die mensen zorgen. Europa is gek geworden door iedereen die dat wil maar binnen te laten en zo de Noord Europese landen af te breken. Bedankt Merkel en de rest van de EU-hansworsten.
En nog beter eindelijk eens die bootjes terugduwen..
Mensen weer in Turkije op het strand afzetten en de gammele bootjes vernietigen..
donderdag 3 december 2015 om 17:51
quote:rosemetijs schreef op 03 december 2015 @ 17:45:
[...]
En nog beter eindelijk eens die bootjes terugduwen..
Mensen weer in Turkije op het strand afzetten en de gammele bootjes vernietigen..Dat zou ieder normaal denkend mens doen maar er zit een andere agenda achter de massale instroom van 'vluchtelingen' in Europa. Met dank aan Merkel, Juncker, Timmermans, Rutte, Pechtold en al die andere vazallen.
[...]
En nog beter eindelijk eens die bootjes terugduwen..
Mensen weer in Turkije op het strand afzetten en de gammele bootjes vernietigen..Dat zou ieder normaal denkend mens doen maar er zit een andere agenda achter de massale instroom van 'vluchtelingen' in Europa. Met dank aan Merkel, Juncker, Timmermans, Rutte, Pechtold en al die andere vazallen.
donderdag 3 december 2015 om 17:55
quote:rosemetijs schreef op 03 december 2015 @ 17:45:
[...]
En nog beter eindelijk eens die bootjes terugduwen..
Mensen weer in Turkije op het strand afzetten en de gammele bootjes vernietigen..Toen ik vanochtend het journaal zag dacht ik dat ook, sleepboot ervoor, extra bootje erbij want het ding zat propvol, voor iedereen een zwemvest voor de zekerheid en dan terug naar Turkije, het is daar ook een stuk warmer dan hier.
[...]
En nog beter eindelijk eens die bootjes terugduwen..
Mensen weer in Turkije op het strand afzetten en de gammele bootjes vernietigen..Toen ik vanochtend het journaal zag dacht ik dat ook, sleepboot ervoor, extra bootje erbij want het ding zat propvol, voor iedereen een zwemvest voor de zekerheid en dan terug naar Turkije, het is daar ook een stuk warmer dan hier.
verba volant, scripta manent.
donderdag 3 december 2015 om 17:55
quote:rosemetijs schreef op 03 december 2015 @ 17:40:
Ik vrees dat Machteld niet bij Pauw,DWDD en nieuwsuur mag aanschuiven..
Nee, Machteld voldoet niet aan de eisen van de knuffelaars.
Onderstaande citaat uit het artikel vond ik wel schokkend.
Ook sprak ze met de hoogste Engelse rechter die in 2008 in het openbaar betoogde dat moslims recht hadden om sharia te gebruiken, omdat dat zou horen bij hun cultuur. „Toen ik hem interviewde, vroeg hij me wat er eigenlijk gebeurde bij die shariarechtbanken. Ik stond versteld dat hij dat zelf niet wist.
Ik vrees dat Machteld niet bij Pauw,DWDD en nieuwsuur mag aanschuiven..
Nee, Machteld voldoet niet aan de eisen van de knuffelaars.
Onderstaande citaat uit het artikel vond ik wel schokkend.
Ook sprak ze met de hoogste Engelse rechter die in 2008 in het openbaar betoogde dat moslims recht hadden om sharia te gebruiken, omdat dat zou horen bij hun cultuur. „Toen ik hem interviewde, vroeg hij me wat er eigenlijk gebeurde bij die shariarechtbanken. Ik stond versteld dat hij dat zelf niet wist.
donderdag 3 december 2015 om 17:55
quote:rosemetijs schreef op 03 december 2015 @ 17:51:
Hier moest ik trouwens wel even om lachen toen ik de site van nieuwsuur bekeek:
Nieuwsuur is een onafhankelijke, onpartijdige en ongebonden actualiteitenrubriek van de taakomroepen NTR en NOS. Dagelijks te zien om 22.00 uur op NPO 2 en Nieuwsuur.nl.
Nieuwsuur, DWDD, Pauw, Het Buitenhof en al die andere hypocriete omroepen draaien graag om de hete brij heen. Zoals gisteren over die slachtpartij in Amerika. Het zou om een boze werknemer gaan die wapens, bommen en ander vernietigszooi bij zich had. Echt logisch dat je dat thuis hebt liggen en het alleen maar even hoeft op te halen. Ik heb dat ook thuis achter de voordeur liggen voor het geval dat
Hier moest ik trouwens wel even om lachen toen ik de site van nieuwsuur bekeek:
Nieuwsuur is een onafhankelijke, onpartijdige en ongebonden actualiteitenrubriek van de taakomroepen NTR en NOS. Dagelijks te zien om 22.00 uur op NPO 2 en Nieuwsuur.nl.
Nieuwsuur, DWDD, Pauw, Het Buitenhof en al die andere hypocriete omroepen draaien graag om de hete brij heen. Zoals gisteren over die slachtpartij in Amerika. Het zou om een boze werknemer gaan die wapens, bommen en ander vernietigszooi bij zich had. Echt logisch dat je dat thuis hebt liggen en het alleen maar even hoeft op te halen. Ik heb dat ook thuis achter de voordeur liggen voor het geval dat
donderdag 3 december 2015 om 17:58
quote:cijfernerd schreef op 03 december 2015 @ 17:55:
[...]
Nee, Machteld voldoet niet aan de eisen van de knuffelaars.
Onderstaande citaat uit het artikel vond ik wel schokkend.
Ook sprak ze met de hoogste Engelse rechter die in 2008 in het openbaar betoogde dat moslims recht hadden om sharia te gebruiken, omdat dat zou horen bij hun cultuur. „Toen ik hem interviewde, vroeg hij me wat er eigenlijk gebeurde bij die shariarechtbanken. Ik stond versteld dat hij dat zelf niet wist. Het valt mij op dat mensen die zo erg voor islamisering pleiten eigenlijk geen flauw idee hebben wat dat precies inhoudt. Politieke correctheid onnozelheid maakt meer kapot dan je lief is. En later stomverbaasd zijn als het gierend uit de klauw loopt en het toch niet zo'n goed idee blijkt te zijn om al die mensen maar binnen te laten.
[...]
Nee, Machteld voldoet niet aan de eisen van de knuffelaars.
Onderstaande citaat uit het artikel vond ik wel schokkend.
Ook sprak ze met de hoogste Engelse rechter die in 2008 in het openbaar betoogde dat moslims recht hadden om sharia te gebruiken, omdat dat zou horen bij hun cultuur. „Toen ik hem interviewde, vroeg hij me wat er eigenlijk gebeurde bij die shariarechtbanken. Ik stond versteld dat hij dat zelf niet wist. Het valt mij op dat mensen die zo erg voor islamisering pleiten eigenlijk geen flauw idee hebben wat dat precies inhoudt. Politieke correctheid onnozelheid maakt meer kapot dan je lief is. En later stomverbaasd zijn als het gierend uit de klauw loopt en het toch niet zo'n goed idee blijkt te zijn om al die mensen maar binnen te laten.
donderdag 3 december 2015 om 18:00
quote:rosemetijs schreef op 03 december 2015 @ 17:51:
Hier moest ik trouwens wel even om lachen toen ik de site van nieuwsuur bekeek:
Nieuwsuur is een onafhankelijke, onpartijdige en ongebonden actualiteitenrubriek van de taakomroepen NTR en NOS. Dagelijks te zien om 22.00 uur op NPO 2 en Nieuwsuur.nl.
Hier moest ik trouwens wel even om lachen toen ik de site van nieuwsuur bekeek:
Nieuwsuur is een onafhankelijke, onpartijdige en ongebonden actualiteitenrubriek van de taakomroepen NTR en NOS. Dagelijks te zien om 22.00 uur op NPO 2 en Nieuwsuur.nl.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
donderdag 3 december 2015 om 18:02
quote:hollebollegijs schreef op 03 december 2015 @ 16:08:
[...]
De Gutmenschen hebben een steekje los.
Die vinden dat iedereen overal mag wonen en mee kan profiteren van de welvaart.
Dat bij open grenzen een paar honderd miljoen Afrikanen deze kant op komen maakt ze niet uit, dat vinden ze ook wel veel maar
"das schaffen wir" of zo iets.Als het zo nog een jaar doorgaat worden de vluchtelingen ingekwartierd bij particulieren met een groot huis, tijdens de oorlog gebeurde dat voornamelijk bij soldaten. Mijn grootouders werden destijds ook verplicht mijn ouders in huis te nemen, die trouwden in 1947 en de woningnood in Rotterdam was natuurlijk schrikbarend. Bij andere mensen werden vreemden ondergebracht.
[...]
De Gutmenschen hebben een steekje los.
Die vinden dat iedereen overal mag wonen en mee kan profiteren van de welvaart.
Dat bij open grenzen een paar honderd miljoen Afrikanen deze kant op komen maakt ze niet uit, dat vinden ze ook wel veel maar
"das schaffen wir" of zo iets.Als het zo nog een jaar doorgaat worden de vluchtelingen ingekwartierd bij particulieren met een groot huis, tijdens de oorlog gebeurde dat voornamelijk bij soldaten. Mijn grootouders werden destijds ook verplicht mijn ouders in huis te nemen, die trouwden in 1947 en de woningnood in Rotterdam was natuurlijk schrikbarend. Bij andere mensen werden vreemden ondergebracht.
verba volant, scripta manent.
donderdag 3 december 2015 om 18:06
quote:cijfernerd schreef op 03 december 2015 @ 17:36:
Telegraaf
3 december 2015
Onderzoeker Machteld Zee trof schokkende zaken aan in Engeland
Schrikbeeld van sharia
Vrouwen die door hun dronken man worden geslagen, moeders die door toedoen van hun echtgenoot in de schulden belanden en scheiden dat niet mogelijk is omdat de man daarvoor geen toestemming geeft. Het is een greep uit de schokkende zaken die onderzoeker Machteld Zee aantrof in een shariarechtbank.
De kersverse doctor woonde als één van de weinige Nederlandse onderzoekers shariarechtszaken bij in Engeland. Dinsdag promoveerde Zee op het proefschrift dat ze erover schreef. Schokkend vond ze de getuigenissen van de vrouwen tijdens die rechtszaken. Volgens Zee was er absoluut geen sprake van de vrijheid en gelijkheid die we gewend zijn in een westerse democratie.
In 1982 werden in Engeland shariarechtbanken ingevoerd door fundamentalisten uit Saoedi-Arabië en Egypte. Het zijn rechtbanken die islamitische wetten gebruiken, gebaseerd op religieuze bronnen. Voor haar onderzoek bezocht Zee drie islamitische rechtbanken. Ook sprak ze met de hoogste Engelse rechter die in 2008 in het openbaar betoogde dat moslims recht hadden om sharia te gebruiken, omdat dat zou horen bij hun cultuur. „Toen ik hem interviewde, vroeg hij me wat er eigenlijk gebeurde bij die shariarechtbanken. Ik stond versteld dat hij dat zelf niet wist. Hoe kun je dan zo’n speech geven?”
In een hoekwoning in een verpauperde wijk in Londen huisde de eerste rechtbank die Zee bezocht. Het onthaal was vriendelijk, maar de verhalen die voorbijkwamen, waren dat allerminst. „Sommige binnenkomende dames waren gesluierd, anderen droegen lippenstift. Van alle zaken die spelen, gaat 95 procent over religieuze echtscheidingen. Vrouwen deden bijvoorbeeld een scheidingsverzoek, omdat hun man hen mishandelde of in de schulden had gestoken.”
Die vrouwen kunnen niet gewoon weg bij zo’n man. Een deel van de moslims moet volgens Zee niet alleen scheiden voor de staat, maar ook bij een islamitische rechtbank. „Doet een vrouw dat niet en legt ze het aan met een andere man, dan wordt dat gezien als overspel en daar staat de doodstraf op. In Engeland is er angst voor eerwraak en als de vrouw gaat reizen naar een land waar het islamitische recht wel geldt, zoals in Pakistan en Iran, kan een doodvonnis worden voltrokken.”
Ze sprak met een Pakistaanse vrouw die van haar man was gescheiden. De vrouw wilde eigenlijk niet religieus scheiden, omdat ze daar geen waarde aan hechtte. Toen haar gemeenschap daar lucht van kreeg, dreigden mensen het huis van haar ouders, die nog in Pakistan woonden, in brand te steken.
Dwang
„De rechten van vrouwen worden structureel geschonden. Voorstanders zeggen dat ze zich vrijwillig aan dit recht onderwerpen, maar een bedreiging is gewoon dwang.” Onwetendheid bij autoriteiten over moslimfundamentalisten en hun regels hebben er volgens Zee voor gezorgd dat shariarechtbanken in Engeland konden worden ingevoerd.
En dat schrikbeeld ligt ook hier op de loer, vreest ze. Zee hekelt vooral politiek correcte elites die de fouten van fundamentalistische moslims met de mantel der liefde blijven bedekken. „In Nederland frustreren multiculturalisten het debat over de radicale islam door hun tegenstanders als racisten te betitelen. Daardoor kan de kern van het probleem niet worden aangepakt.”
Men is het weer roerend met elkaar eens zie ik. Maar een radicale moslim is iets anders dan een moslim in het algemeen. En hoe verhoudt zich dit tot de vluchtelingen, waarover dit topic gaat?
Radicale moslim=moslim=vluchteling is =FRAMEN.
Niet nodig, de situatie is al ingewikkeld genoeg.
Telegraaf
3 december 2015
Onderzoeker Machteld Zee trof schokkende zaken aan in Engeland
Schrikbeeld van sharia
Vrouwen die door hun dronken man worden geslagen, moeders die door toedoen van hun echtgenoot in de schulden belanden en scheiden dat niet mogelijk is omdat de man daarvoor geen toestemming geeft. Het is een greep uit de schokkende zaken die onderzoeker Machteld Zee aantrof in een shariarechtbank.
De kersverse doctor woonde als één van de weinige Nederlandse onderzoekers shariarechtszaken bij in Engeland. Dinsdag promoveerde Zee op het proefschrift dat ze erover schreef. Schokkend vond ze de getuigenissen van de vrouwen tijdens die rechtszaken. Volgens Zee was er absoluut geen sprake van de vrijheid en gelijkheid die we gewend zijn in een westerse democratie.
In 1982 werden in Engeland shariarechtbanken ingevoerd door fundamentalisten uit Saoedi-Arabië en Egypte. Het zijn rechtbanken die islamitische wetten gebruiken, gebaseerd op religieuze bronnen. Voor haar onderzoek bezocht Zee drie islamitische rechtbanken. Ook sprak ze met de hoogste Engelse rechter die in 2008 in het openbaar betoogde dat moslims recht hadden om sharia te gebruiken, omdat dat zou horen bij hun cultuur. „Toen ik hem interviewde, vroeg hij me wat er eigenlijk gebeurde bij die shariarechtbanken. Ik stond versteld dat hij dat zelf niet wist. Hoe kun je dan zo’n speech geven?”
In een hoekwoning in een verpauperde wijk in Londen huisde de eerste rechtbank die Zee bezocht. Het onthaal was vriendelijk, maar de verhalen die voorbijkwamen, waren dat allerminst. „Sommige binnenkomende dames waren gesluierd, anderen droegen lippenstift. Van alle zaken die spelen, gaat 95 procent over religieuze echtscheidingen. Vrouwen deden bijvoorbeeld een scheidingsverzoek, omdat hun man hen mishandelde of in de schulden had gestoken.”
Die vrouwen kunnen niet gewoon weg bij zo’n man. Een deel van de moslims moet volgens Zee niet alleen scheiden voor de staat, maar ook bij een islamitische rechtbank. „Doet een vrouw dat niet en legt ze het aan met een andere man, dan wordt dat gezien als overspel en daar staat de doodstraf op. In Engeland is er angst voor eerwraak en als de vrouw gaat reizen naar een land waar het islamitische recht wel geldt, zoals in Pakistan en Iran, kan een doodvonnis worden voltrokken.”
Ze sprak met een Pakistaanse vrouw die van haar man was gescheiden. De vrouw wilde eigenlijk niet religieus scheiden, omdat ze daar geen waarde aan hechtte. Toen haar gemeenschap daar lucht van kreeg, dreigden mensen het huis van haar ouders, die nog in Pakistan woonden, in brand te steken.
Dwang
„De rechten van vrouwen worden structureel geschonden. Voorstanders zeggen dat ze zich vrijwillig aan dit recht onderwerpen, maar een bedreiging is gewoon dwang.” Onwetendheid bij autoriteiten over moslimfundamentalisten en hun regels hebben er volgens Zee voor gezorgd dat shariarechtbanken in Engeland konden worden ingevoerd.
En dat schrikbeeld ligt ook hier op de loer, vreest ze. Zee hekelt vooral politiek correcte elites die de fouten van fundamentalistische moslims met de mantel der liefde blijven bedekken. „In Nederland frustreren multiculturalisten het debat over de radicale islam door hun tegenstanders als racisten te betitelen. Daardoor kan de kern van het probleem niet worden aangepakt.”
Men is het weer roerend met elkaar eens zie ik. Maar een radicale moslim is iets anders dan een moslim in het algemeen. En hoe verhoudt zich dit tot de vluchtelingen, waarover dit topic gaat?
Radicale moslim=moslim=vluchteling is =FRAMEN.
Niet nodig, de situatie is al ingewikkeld genoeg.
donderdag 3 december 2015 om 18:09
quote:malu3 schreef op 03 december 2015 @ 17:55:
[...]
Nieuwsuur, DWDD, Pauw, Het Buitenhof en al die andere hypocriete omroepen draaien graag om de hete brij heen. Zoals gisteren over die slachtpartij in Amerika. Het zou om een boze werknemer gaan die wapens, bommen en ander vernietigszooi bij zich had. Echt logisch dat je dat thuis hebt liggen en het alleen maar even hoeft op te halen. Ik heb dat ook thuis achter de voordeur liggen voor het geval dat
Blijkt dus een moslimstel te zijn, zij hadden hun baby achtergelaten bij oma.
Uit onderzoek moet blijken of het een 'boze' werknemer was of toch een aanslag.
Ik denk het laatste,aangezien de baby is achtergelaten bij oma.
Hoe boos je ook op iemand bent,je stelt toch niet je eigen levens op het spel terwijl je een baby hebt.
En dan gaat de vrouw hierin mee? Normaal is er dan toch iemand van de twee die tegen de ander zegt doe jij even normaal.
[...]
Nieuwsuur, DWDD, Pauw, Het Buitenhof en al die andere hypocriete omroepen draaien graag om de hete brij heen. Zoals gisteren over die slachtpartij in Amerika. Het zou om een boze werknemer gaan die wapens, bommen en ander vernietigszooi bij zich had. Echt logisch dat je dat thuis hebt liggen en het alleen maar even hoeft op te halen. Ik heb dat ook thuis achter de voordeur liggen voor het geval dat
Blijkt dus een moslimstel te zijn, zij hadden hun baby achtergelaten bij oma.
Uit onderzoek moet blijken of het een 'boze' werknemer was of toch een aanslag.
Ik denk het laatste,aangezien de baby is achtergelaten bij oma.
Hoe boos je ook op iemand bent,je stelt toch niet je eigen levens op het spel terwijl je een baby hebt.
En dan gaat de vrouw hierin mee? Normaal is er dan toch iemand van de twee die tegen de ander zegt doe jij even normaal.
donderdag 3 december 2015 om 18:10
quote:malu3 schreef op 03 december 2015 @ 17:44:
[...]
Dat weet ik wel zeker; om Machteld wordt een cordon sanitaire gelegd omdat zij de verschrikkelijke waarheid spreekt racistisch, xenofoob en islamofoob is.
Nee omdat iedereen het verschil weet tussen een radicale moslim en een gewone moslim. En omdat het over vluchtelingen gaat die niet perse moslim zijn, sterker nog, die zijn gevlucht voor radicale moslims.
Dus dit is interessant, zeker iets om alert op te blijven, maar heeft niks te maken met de huidige situatie.
[...]
Dat weet ik wel zeker; om Machteld wordt een cordon sanitaire gelegd omdat zij de verschrikkelijke waarheid spreekt racistisch, xenofoob en islamofoob is.
Nee omdat iedereen het verschil weet tussen een radicale moslim en een gewone moslim. En omdat het over vluchtelingen gaat die niet perse moslim zijn, sterker nog, die zijn gevlucht voor radicale moslims.
Dus dit is interessant, zeker iets om alert op te blijven, maar heeft niks te maken met de huidige situatie.
donderdag 3 december 2015 om 18:12
quote:MarianneDavids schreef op 03 december 2015 @ 18:02:
[...]
Als het zo nog een jaar doorgaat worden de vluchtelingen ingekwartierd bij particulieren met een groot huis, tijdens de oorlog gebeurde dat voornamelijk bij soldaten. Mijn grootouders werden destijds ook verplicht mijn ouders in huis te nemen, die trouwden in 1947 en de woningnood in Rotterdam was natuurlijk schrikbarend. Bij andere mensen werden vreemden ondergebracht.
Ja dat klopt, hier in Den Haag moesten mensen met een kleine eensgezinswoning de bovenverdieping verplicht afstaan.
Verder had ieder gezin wel een kostganger! Meestal singles die helemaal niet in aanmerking kwamen voor woonruimte. Het is de jongere generatie die hier onder gaat lijden, maar gek genoeg hoor ik er weinig jongeren over, zolang ze hun mobieltje maar hebben, denken ze kennelijk dat ze er nog welvaart heerst in dit land.
[...]
Als het zo nog een jaar doorgaat worden de vluchtelingen ingekwartierd bij particulieren met een groot huis, tijdens de oorlog gebeurde dat voornamelijk bij soldaten. Mijn grootouders werden destijds ook verplicht mijn ouders in huis te nemen, die trouwden in 1947 en de woningnood in Rotterdam was natuurlijk schrikbarend. Bij andere mensen werden vreemden ondergebracht.
Ja dat klopt, hier in Den Haag moesten mensen met een kleine eensgezinswoning de bovenverdieping verplicht afstaan.
Verder had ieder gezin wel een kostganger! Meestal singles die helemaal niet in aanmerking kwamen voor woonruimte. Het is de jongere generatie die hier onder gaat lijden, maar gek genoeg hoor ik er weinig jongeren over, zolang ze hun mobieltje maar hebben, denken ze kennelijk dat ze er nog welvaart heerst in dit land.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 3 december 2015 om 18:13
Uit verschillende onderzoeken is gebleken dat het verschil tussen een radicale moslim en een moslim in het algemeen schrikbarend klein is.
Het verschil tussen welke moslim dan ook met een niet- islamitische nederlander is in elk geval een stuk groter.
We hebben het recht onze samenleving te bewaken voor schadelijke invloeden,dat gebeurd overal ter wereld behalve in Europa.
Het verschil tussen welke moslim dan ook met een niet- islamitische nederlander is in elk geval een stuk groter.
We hebben het recht onze samenleving te bewaken voor schadelijke invloeden,dat gebeurd overal ter wereld behalve in Europa.
donderdag 3 december 2015 om 18:15
quote:vruchtgebruik schreef op 03 december 2015 @ 18:06:
[...]
Men is het weer roerend met elkaar eens zie ik. Maar een radicale moslim is iets anders dan een moslim in het algemeen. En hoe verhoudt zich dit tot de vluchtelingen, waarover dit topic gaat?
Radicale moslim=moslim=vluchteling is =FRAMEN.
Niet nodig, de situatie is al ingewikkeld genoeg.
Hoe meer mensen die moslim zijn worden toegelaten, hoe hoger de kans dat in de toekomst ook in NL de islamitische sharia zal worden ingevoerd.
EN ZOVER MAG HET NOOIT KOMEN,NOOIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[...]
Men is het weer roerend met elkaar eens zie ik. Maar een radicale moslim is iets anders dan een moslim in het algemeen. En hoe verhoudt zich dit tot de vluchtelingen, waarover dit topic gaat?
Radicale moslim=moslim=vluchteling is =FRAMEN.
Niet nodig, de situatie is al ingewikkeld genoeg.
Hoe meer mensen die moslim zijn worden toegelaten, hoe hoger de kans dat in de toekomst ook in NL de islamitische sharia zal worden ingevoerd.
EN ZOVER MAG HET NOOIT KOMEN,NOOIT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
donderdag 3 december 2015 om 18:15
quote:malu3 schreef op 03 december 2015 @ 17:58:
[...]
Het valt mij op dat mensen die zo erg voor islamisering pleiten eigenlijk geen flauw idee hebben wat dat precies inhoudt. Politieke correctheid onnozelheid maakt meer kapot dan je lief is. En later stomverbaasd zijn als het gierend uit de klauw loopt en het toch niet zo'n goed idee blijkt te zijn om al die mensen maar binnen te laten.Vluchtelingen uit oorlogsgebieden opvangen is islamisering????
[...]
Het valt mij op dat mensen die zo erg voor islamisering pleiten eigenlijk geen flauw idee hebben wat dat precies inhoudt. Politieke correctheid onnozelheid maakt meer kapot dan je lief is. En later stomverbaasd zijn als het gierend uit de klauw loopt en het toch niet zo'n goed idee blijkt te zijn om al die mensen maar binnen te laten.Vluchtelingen uit oorlogsgebieden opvangen is islamisering????
donderdag 3 december 2015 om 18:17
quote:vruchtgebruik schreef op 03 december 2015 @ 18:10:
[...]
Nee omdat iedereen het verschil weet tussen een radicale moslim en een gewone moslim. En omdat het over vluchtelingen gaat die niet perse moslim zijn, sterker nog, die zijn gevlucht voor radicale moslims.
Dus dit is interessant, zeker iets om alert op te blijven, maar heeft niks te maken met de huidige situatie.
Maar alles wat er gebeurt toont toch aan, dat je vandaag een gewone moslim kan zijn en morgen een geradicaliseerde?!
Toch logisch dat we in Nederland dan bang zijn want we hebben hele woonwijken vol met moslims en al het geknuffel schijnt toch niet te helpen.
[...]
Nee omdat iedereen het verschil weet tussen een radicale moslim en een gewone moslim. En omdat het over vluchtelingen gaat die niet perse moslim zijn, sterker nog, die zijn gevlucht voor radicale moslims.
Dus dit is interessant, zeker iets om alert op te blijven, maar heeft niks te maken met de huidige situatie.
Maar alles wat er gebeurt toont toch aan, dat je vandaag een gewone moslim kan zijn en morgen een geradicaliseerde?!
Toch logisch dat we in Nederland dan bang zijn want we hebben hele woonwijken vol met moslims en al het geknuffel schijnt toch niet te helpen.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
