Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 7
woensdag 22 juni 2016 om 21:20
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Deel 3: Algemeen vluchtelingentopic deel 3
Deel 4: Algemeen vluchtelingentopic deel 4
Deel 5: Algemeen vluchtelingentopic deel 5
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Deel 3: Algemeen vluchtelingentopic deel 3
Deel 4: Algemeen vluchtelingentopic deel 4
Deel 5: Algemeen vluchtelingentopic deel 5
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 2 november 2016 om 18:37
Ik heb niet eerder in dit topic geschreven, maar wil nu toch even mijn verbazing ergens over uiten. Ik kwam dit tegen door een link op mijn facebook.
Artikelen van vandaag:
http://thefederalistpaper ... paris-among-migrant-gangs
http://www.dailymail.co.u ... ungle-camp-destroyed.html
Waarom reppen de Nederlandse sites hier met geen woord over? (ik heb niet alles bekeken maar bijvoorbeeld VK en NOS: niets hierover)
Bang dat de gemiddelde Nederlander wat minder positief over 'vluchtelingen' gaat denken bij dit soort nieuwsberichten?
Parijs! Een paar honderd km bij ons vandaan. Te ver weg om het hier in de krant te zetten?
Ik blijf het ongelooflijk vinden hoe er omgegaan wordt met dit soort problemen met migranten. Maar ik zal het wel verkeerd zien. Het zal wel gewoon een incident zijn, en natuurlijk heeft het niets te maken met de afkomst of cultuur van deze relschoppers.
Artikelen van vandaag:
http://thefederalistpaper ... paris-among-migrant-gangs
http://www.dailymail.co.u ... ungle-camp-destroyed.html
Waarom reppen de Nederlandse sites hier met geen woord over? (ik heb niet alles bekeken maar bijvoorbeeld VK en NOS: niets hierover)
Bang dat de gemiddelde Nederlander wat minder positief over 'vluchtelingen' gaat denken bij dit soort nieuwsberichten?
Parijs! Een paar honderd km bij ons vandaan. Te ver weg om het hier in de krant te zetten?
Ik blijf het ongelooflijk vinden hoe er omgegaan wordt met dit soort problemen met migranten. Maar ik zal het wel verkeerd zien. Het zal wel gewoon een incident zijn, en natuurlijk heeft het niets te maken met de afkomst of cultuur van deze relschoppers.
woensdag 2 november 2016 om 19:06
quote:YellowDiamond schreef op 02 november 2016 @ 18:30:
[...]
Huh volgens de napraat had staffen toch geen zin en werd er op de actueel pijler toch niet gemodereerd?
Maar nu ineens dus wel?Ja klopt, dat heb ik daar ook gelezen, die enkele keer dat ik er niet aan voorbij vlieg
[...]
Huh volgens de napraat had staffen toch geen zin en werd er op de actueel pijler toch niet gemodereerd?
Maar nu ineens dus wel?Ja klopt, dat heb ik daar ook gelezen, die enkele keer dat ik er niet aan voorbij vlieg
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 2 november 2016 om 19:12
quote:YellowDiamond schreef op 02 november 2016 @ 18:01:
[...]
Ja islamofoob ook zo'n mooie die hier en op napraat regelmatig voorbij kwam.
Mensen die de mods gingen mailen want die racisten van de actueel pijler moesten weg van dit forum want Viva zou toch niet met racisme geassocieerd moeten willen worden,mensen die met de forumregels bij de hand gingen staffen etc. etc..
Probleempje. Dan kun je dat ook over de Dalai Lama zeggen.
Hij heeft West-Europa gewaarschuwd dat ze teveel moslim-migranten opnemen. Volgens hem zijn de cultuurverschillen te groot.
*note: de beste man is zelf ook vluchteling.
[...]
Ja islamofoob ook zo'n mooie die hier en op napraat regelmatig voorbij kwam.
Mensen die de mods gingen mailen want die racisten van de actueel pijler moesten weg van dit forum want Viva zou toch niet met racisme geassocieerd moeten willen worden,mensen die met de forumregels bij de hand gingen staffen etc. etc..
Probleempje. Dan kun je dat ook over de Dalai Lama zeggen.
Hij heeft West-Europa gewaarschuwd dat ze teveel moslim-migranten opnemen. Volgens hem zijn de cultuurverschillen te groot.
*note: de beste man is zelf ook vluchteling.
woensdag 2 november 2016 om 19:12
quote:ika35 schreef op 02 november 2016 @ 18:37:
Ik heb niet eerder in dit topic geschreven, maar wil nu toch even mijn verbazing ergens over uiten. Ik kwam dit tegen door een link op mijn facebook.
Artikelen van vandaag:
http://thefederalistpaper ... paris-among-migrant-gangs
http://www.dailymail.co.u ... ungle-camp-destroyed.html
Waarom reppen de Nederlandse sites hier met geen woord over? (ik heb niet alles bekeken maar bijvoorbeeld VK en NOS: niets hierover)
Bang dat de gemiddelde Nederlander wat minder positief over 'vluchtelingen' gaat denken bij dit soort nieuwsberichten?
Parijs! Een paar honderd km bij ons vandaan. Te ver weg om het hier in de krant te zetten?
Ik blijf het ongelooflijk vinden hoe er omgegaan wordt met dit soort problemen met migranten. Maar ik zal het wel verkeerd zien. Het zal wel gewoon een incident zijn, en natuurlijk heeft het niets te maken met de afkomst of cultuur van deze relschoppers.
Ika men houdt dit bewust uit de publiciteit
Precies om de reden die jij noemt.......
Het kan ook zo zijn dat er mensen zijn met een heel goed geheugen voor gezichten.
Nou daar zit je dan straks hetzij bij de oogspecialist, tandarts of hersenchirurg....
en je herkent zomaar iemand uit bovenstaande artikelen.
Dat zou even schrikken zijn
Ik heb niet eerder in dit topic geschreven, maar wil nu toch even mijn verbazing ergens over uiten. Ik kwam dit tegen door een link op mijn facebook.
Artikelen van vandaag:
http://thefederalistpaper ... paris-among-migrant-gangs
http://www.dailymail.co.u ... ungle-camp-destroyed.html
Waarom reppen de Nederlandse sites hier met geen woord over? (ik heb niet alles bekeken maar bijvoorbeeld VK en NOS: niets hierover)
Bang dat de gemiddelde Nederlander wat minder positief over 'vluchtelingen' gaat denken bij dit soort nieuwsberichten?
Parijs! Een paar honderd km bij ons vandaan. Te ver weg om het hier in de krant te zetten?
Ik blijf het ongelooflijk vinden hoe er omgegaan wordt met dit soort problemen met migranten. Maar ik zal het wel verkeerd zien. Het zal wel gewoon een incident zijn, en natuurlijk heeft het niets te maken met de afkomst of cultuur van deze relschoppers.
Ika men houdt dit bewust uit de publiciteit
Precies om de reden die jij noemt.......
Het kan ook zo zijn dat er mensen zijn met een heel goed geheugen voor gezichten.
Nou daar zit je dan straks hetzij bij de oogspecialist, tandarts of hersenchirurg....
en je herkent zomaar iemand uit bovenstaande artikelen.
Dat zou even schrikken zijn
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 2 november 2016 om 19:18
quote:Het-groepje schreef op 02 november 2016 @ 18:27:
[...]
Niet perse naar jou bedoeld maar dat de sfeer hier enigszins richting minder eng gaat heeft alles te maken met staffen. Degenen die hier nu zo'n grote mond hebben zeiden toen ook niks, zelfregulering ho maar.
Dus die laatste pagina's zijn een soort cabaret als je al lang meeleest.
Ik denk dat we het hier op VIVA redelijk rustig hebben.
Er wordt streng gemodereerd, de postings zijn redelijk genuanceerd uitzonderingen daar gelaten.
Lees eens op FOK of Facebook dat is echt radicaal.
[...]
Niet perse naar jou bedoeld maar dat de sfeer hier enigszins richting minder eng gaat heeft alles te maken met staffen. Degenen die hier nu zo'n grote mond hebben zeiden toen ook niks, zelfregulering ho maar.
Dus die laatste pagina's zijn een soort cabaret als je al lang meeleest.
Ik denk dat we het hier op VIVA redelijk rustig hebben.
Er wordt streng gemodereerd, de postings zijn redelijk genuanceerd uitzonderingen daar gelaten.
Lees eens op FOK of Facebook dat is echt radicaal.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 2 november 2016 om 19:19
quote:tvandattum schreef op 02 november 2016 @ 19:12:
[...]
Probleempje. Dan kun je dat ook over de Dalai Lama zeggen.
Hij heeft West-Europa gewaarschuwd dat ze teveel moslim-migranten opnemen. Volgens hem zijn de cultuurverschillen te groot.
*note: de beste man is zelf ook vluchteling.Volgens mij is de beste man door de Chinezen zijn eigen land uit gejaagd, en is de Westerse wereld tot op heden te laf om China daarop aan te spreken...
[...]
Probleempje. Dan kun je dat ook over de Dalai Lama zeggen.
Hij heeft West-Europa gewaarschuwd dat ze teveel moslim-migranten opnemen. Volgens hem zijn de cultuurverschillen te groot.
*note: de beste man is zelf ook vluchteling.Volgens mij is de beste man door de Chinezen zijn eigen land uit gejaagd, en is de Westerse wereld tot op heden te laf om China daarop aan te spreken...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 2 november 2016 om 19:19
quote:ika35 schreef op 02 november 2016 @ 18:37:
Ik heb niet eerder in dit topic geschreven, maar wil nu toch even mijn verbazing ergens over uiten. Ik kwam dit tegen door een link op mijn facebook.
Artikelen van vandaag:
http://thefederalistpaper ... paris-among-migrant-gangs
http://www.dailymail.co.u ... ungle-camp-destroyed.html
The streets of Paris are a war zone right now with migrants fighting in running battles with authorities Wednesday morning, beating witnesses, onlookers and others with wooden clubs and anything they can get their hands on.
The area around a metro station was turned into a battlefield as refugee rival gangs of migrants battled each other in shocking scenes of violence.
Waarom reppen de Nederlandse sites hier met geen woord over? (ik heb niet alles bekeken maar bijvoorbeeld VK en NOS: niets hierover)
Bang dat de gemiddelde Nederlander wat minder positief over 'vluchtelingen' gaat denken bij dit soort nieuwsberichten?
Parijs! Een paar honderd km bij ons vandaan. Te ver weg om het hier in de krant te zetten?
Ik blijf het ongelooflijk vinden hoe er omgegaan wordt met dit soort problemen met migranten. Maar ik zal het wel verkeerd zien. Het zal wel gewoon een incident zijn, en natuurlijk heeft het niets te maken met de afkomst of cultuur van deze relschoppers. De extreem linkse extremisten van No borders & co zullen wel trots zijn..
Ik heb niet eerder in dit topic geschreven, maar wil nu toch even mijn verbazing ergens over uiten. Ik kwam dit tegen door een link op mijn facebook.
Artikelen van vandaag:
http://thefederalistpaper ... paris-among-migrant-gangs
http://www.dailymail.co.u ... ungle-camp-destroyed.html
The streets of Paris are a war zone right now with migrants fighting in running battles with authorities Wednesday morning, beating witnesses, onlookers and others with wooden clubs and anything they can get their hands on.
The area around a metro station was turned into a battlefield as refugee rival gangs of migrants battled each other in shocking scenes of violence.
Waarom reppen de Nederlandse sites hier met geen woord over? (ik heb niet alles bekeken maar bijvoorbeeld VK en NOS: niets hierover)
Bang dat de gemiddelde Nederlander wat minder positief over 'vluchtelingen' gaat denken bij dit soort nieuwsberichten?
Parijs! Een paar honderd km bij ons vandaan. Te ver weg om het hier in de krant te zetten?
Ik blijf het ongelooflijk vinden hoe er omgegaan wordt met dit soort problemen met migranten. Maar ik zal het wel verkeerd zien. Het zal wel gewoon een incident zijn, en natuurlijk heeft het niets te maken met de afkomst of cultuur van deze relschoppers. De extreem linkse extremisten van No borders & co zullen wel trots zijn..
woensdag 2 november 2016 om 19:22
quote:YellowDiamond schreef op 02 november 2016 @ 19:16:
[...]
Op deze hele pijler werd toch niet gemodereerd en konden die racistische xenofoben toch maar ongestraft hun gang gaan?
Maar nu dus niet meer? Mooi.!
Inderdaad, de ban topic staat bijna compleet vol met, inmiddels ex, schrijvers in de pijler actueel en in het bijzonder deze draad.
Zoals ik al schreef, hier wordt goed gemodereerd.
Het is voor een moderator altijd moeilijk om de juiste balans te vinden tussen 3 zaken: forum regels, vrijheid van meningsuiting, sfeer op het forum (je kan een forum ook dood modereren) en dan blijven het menselijke beoordelingen.
[...]
Op deze hele pijler werd toch niet gemodereerd en konden die racistische xenofoben toch maar ongestraft hun gang gaan?
Maar nu dus niet meer? Mooi.!
Inderdaad, de ban topic staat bijna compleet vol met, inmiddels ex, schrijvers in de pijler actueel en in het bijzonder deze draad.
Zoals ik al schreef, hier wordt goed gemodereerd.
Het is voor een moderator altijd moeilijk om de juiste balans te vinden tussen 3 zaken: forum regels, vrijheid van meningsuiting, sfeer op het forum (je kan een forum ook dood modereren) en dan blijven het menselijke beoordelingen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 2 november 2016 om 19:28
quote:hollebollegijs schreef op 02 november 2016 @ 19:18:
[...]
Ik denk dat we het hier op VIVA redelijk rustig hebben.
Er wordt streng gemodereerd, de postings zijn redelijk genuanceerd uitzonderingen daar gelaten.
Lees eens op FOK of Facebook dat is echt radicaal.Inderdaad de nieuwspijler van Fok is niet voor tere zieltjes.
[...]
Ik denk dat we het hier op VIVA redelijk rustig hebben.
Er wordt streng gemodereerd, de postings zijn redelijk genuanceerd uitzonderingen daar gelaten.
Lees eens op FOK of Facebook dat is echt radicaal.Inderdaad de nieuwspijler van Fok is niet voor tere zieltjes.
woensdag 2 november 2016 om 19:31
quote:nessemeisje schreef op 02 november 2016 @ 10:14:
In Parijs leven 2.500 asielzoekers op straat:
"De Soedanese student Amir Abdellah (24) wil niets liever dan in Frankrijk blijven. ‘Ik had een ander beeld van dit land, ik had niet verwacht dat ik op straat zou leven. Maar het is niets vergeleken met wat ik onderweg heb meegemaakt. Ik heb vijf dagen op een boot naar Italië gezeten en ik ben opgepakt in Libië. We worden niet goed opgevangen hier, maar het is ook niet leuk voor de buurt: we vervuilen de straten. Dat is geen fraai gezicht.’"
"De Afghaanse student Haroon Kaker (22) slaapt al drie weken in een tentje. Het gerucht gaat dat het kamp deze week wordt ontruimd, maar hij is niet ongerust. ‘Misschien brengen ze ons eindelijk naar een veilige plek. Het begint erg koud te worden ’s nachts en er zijn maar een paar wc’s. Het leven is zwaar.’"
De jungle van Calais ligt nu in Parijs
Het zijn beiden studenten. Ze waren dus bezig met een opleiding in land van herkomst. Dus qua kansloosheid lijkt het mee te vallen. Maar beiden denken dat ze van alles zullen krijgen zodra ze de oversteek hebben gewaagd. Die gasten moeten gewoon direct terug. Net als die Egyptenaar die bij de barman inwoont.
Ik denk dat je dit getal wel kunt verdubbelen.....
Het metrostation Stalingrad is schoongeveegd........ men spreekt daar al over duizenden tenten......
Kleine Iglo's dat wel maar je kunt er wel met 2 mensen in slapen.
Reken maar uit......
In Parijs leven 2.500 asielzoekers op straat:
"De Soedanese student Amir Abdellah (24) wil niets liever dan in Frankrijk blijven. ‘Ik had een ander beeld van dit land, ik had niet verwacht dat ik op straat zou leven. Maar het is niets vergeleken met wat ik onderweg heb meegemaakt. Ik heb vijf dagen op een boot naar Italië gezeten en ik ben opgepakt in Libië. We worden niet goed opgevangen hier, maar het is ook niet leuk voor de buurt: we vervuilen de straten. Dat is geen fraai gezicht.’"
"De Afghaanse student Haroon Kaker (22) slaapt al drie weken in een tentje. Het gerucht gaat dat het kamp deze week wordt ontruimd, maar hij is niet ongerust. ‘Misschien brengen ze ons eindelijk naar een veilige plek. Het begint erg koud te worden ’s nachts en er zijn maar een paar wc’s. Het leven is zwaar.’"
De jungle van Calais ligt nu in Parijs
Het zijn beiden studenten. Ze waren dus bezig met een opleiding in land van herkomst. Dus qua kansloosheid lijkt het mee te vallen. Maar beiden denken dat ze van alles zullen krijgen zodra ze de oversteek hebben gewaagd. Die gasten moeten gewoon direct terug. Net als die Egyptenaar die bij de barman inwoont.
Ik denk dat je dit getal wel kunt verdubbelen.....
Het metrostation Stalingrad is schoongeveegd........ men spreekt daar al over duizenden tenten......
Kleine Iglo's dat wel maar je kunt er wel met 2 mensen in slapen.
Reken maar uit......
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 2 november 2016 om 19:43
http://www.nieuwsblad.be/ ... &utm_campaign=twitterfeed
Kan deze man niet de mensen van de straten van Parijs weghalen......
In Canada spreken ze ook Engels.........
Kan deze man niet de mensen van de straten van Parijs weghalen......
In Canada spreken ze ook Engels.........
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 2 november 2016 om 19:45
quote:Eindeloos schreef op 02 november 2016 @ 19:43:
http://www.nieuwsblad.be/ ... &utm_campaign=twitterfeed
Kan deze man niet de mensen van de straten van Parijs weghalen......
In Canada spreken ze ook Engels.........
Maar ze willen naar Engeland,waar het in 2014 ook al heel gezellig was:
https://www.youtube.com/watch?v=HfK6qJFWAEY
Kijk en huiver..
http://www.nieuwsblad.be/ ... &utm_campaign=twitterfeed
Kan deze man niet de mensen van de straten van Parijs weghalen......
In Canada spreken ze ook Engels.........
Maar ze willen naar Engeland,waar het in 2014 ook al heel gezellig was:
https://www.youtube.com/watch?v=HfK6qJFWAEY
Kijk en huiver..
woensdag 2 november 2016 om 19:52
quote:tvandattum schreef op 02 november 2016 @ 19:46:
[...]
Vluchteling dus.Klopt, maar in zijn geval door een onwettige annexatie van zijn land door een vreemde mogendheid, en iedereen weet dat het stinkt, maar omdat we allemaal bang zijn voor China, is er geen mens die er iets aan durft te doen... maar wél legers sturen naar Irak of Afghanistan, of De Krim... want tja... dan is ons rechtvaardigheidsgevoel opeens in het geding, maar Tibet mag het zelf uitzoeken...
[...]
Vluchteling dus.Klopt, maar in zijn geval door een onwettige annexatie van zijn land door een vreemde mogendheid, en iedereen weet dat het stinkt, maar omdat we allemaal bang zijn voor China, is er geen mens die er iets aan durft te doen... maar wél legers sturen naar Irak of Afghanistan, of De Krim... want tja... dan is ons rechtvaardigheidsgevoel opeens in het geding, maar Tibet mag het zelf uitzoeken...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 2 november 2016 om 20:12
quote:YellowDiamond schreef op 02 november 2016 @ 19:45:
[...]
Maar ze willen naar Engeland,waar het in 2014 ook al heel gezellig was:
https://www.youtube.com/watch?v=HfK6qJFWAEY
Kijk en huiver..Verschrikkelijk........
[...]
Maar ze willen naar Engeland,waar het in 2014 ook al heel gezellig was:
https://www.youtube.com/watch?v=HfK6qJFWAEY
Kijk en huiver..Verschrikkelijk........
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 2 november 2016 om 20:35
woensdag 2 november 2016 om 21:11
quote:YellowDiamond schreef op 02 november 2016 @ 19:16:
[...]
Op deze hele pijler werd toch niet gemodereerd en konden die racistische xenofoben toch maar ongestraft hun gang gaan?
Maar nu dus niet meer? Mooi.!
Dit dus. Zo'n rare agressieve toon op niks af. En woorden in de mond leggen.
Heb je geen argumenten?
En nee, ik vind dat er behoorlijk hypocriet wordt gemodereerd op het forum.
Ergens een smiley posten is gelijk een ban maar hier is bovenstaande nog een 'gezellige' post die leuk moet kunnen, wees blij dat je niet op geen stijl zit, etc.
[...]
Op deze hele pijler werd toch niet gemodereerd en konden die racistische xenofoben toch maar ongestraft hun gang gaan?
Maar nu dus niet meer? Mooi.!
Dit dus. Zo'n rare agressieve toon op niks af. En woorden in de mond leggen.
Heb je geen argumenten?
En nee, ik vind dat er behoorlijk hypocriet wordt gemodereerd op het forum.
Ergens een smiley posten is gelijk een ban maar hier is bovenstaande nog een 'gezellige' post die leuk moet kunnen, wees blij dat je niet op geen stijl zit, etc.
woensdag 2 november 2016 om 21:20
quote:Het-groepje schreef op 02 november 2016 @ 21:11:
[...]
Dit dus. Zo'n rare agressieve toon op niks af. En woorden in de mond leggen.
Heb je geen argumenten?
En nee, ik vind dat er behoorlijk hypocriet wordt gemodereerd op het forum.
Ergens een smiley posten is gelijk een ban maar hier is bovenstaande nog een 'gezellige' post die leuk moet kunnen, wees blij dat je niet op geen stijl zit, etc.
Stel je niet zo aan met je 'agressieve toon' lees anders je eigen posts eens na en ik leg je geen woorden in de mond hoor ik som een rijtje op wat letterlijk in napraat te lezen was.
Maar goed als jij je aangesproken wilt voelen is dat jouw probleem.
En ik ben het deels met je eens hoor soms wordt er erg hypocriet gemodereerd waar de ene mee wegkomt krijgt de ander een ban voor..
Tja het is niet anders..
[...]
Dit dus. Zo'n rare agressieve toon op niks af. En woorden in de mond leggen.
Heb je geen argumenten?
En nee, ik vind dat er behoorlijk hypocriet wordt gemodereerd op het forum.
Ergens een smiley posten is gelijk een ban maar hier is bovenstaande nog een 'gezellige' post die leuk moet kunnen, wees blij dat je niet op geen stijl zit, etc.
Stel je niet zo aan met je 'agressieve toon' lees anders je eigen posts eens na en ik leg je geen woorden in de mond hoor ik som een rijtje op wat letterlijk in napraat te lezen was.
Maar goed als jij je aangesproken wilt voelen is dat jouw probleem.
En ik ben het deels met je eens hoor soms wordt er erg hypocriet gemodereerd waar de ene mee wegkomt krijgt de ander een ban voor..
Tja het is niet anders..
woensdag 2 november 2016 om 21:31
quote:YellowDiamond schreef op 02 november 2016 @ 21:20:
[...]
Stel je niet zo aan met je 'agressieve toon' lees anders je eigen posts eens na en ik leg je geen woorden in de mond hoor ik som een rijtje op wat letterlijk in napraat te lezen was.
Maar goed als jij je aangesproken wilt voelen is dat jouw probleem.
En ik ben het deels met je eens hoor soms wordt er erg hypocriet gemodereerd waar de ene mee wegkomt krijgt de ander een ban voor..
Tja het is niet anders..Ik heb ooit een tijdelijke ban gekregen omdat ik in draadje B letterlijk citeerde wat degene op wie ik antwoordde, zélf in draadje A beweerd had, en dat ik dus vond dat ze zichzelf behoorlijk tegensprak. Was fout, want ik had niet uit een ander draadje mogen citeren... zélfs niet als het was om iemand zelf met de eigen uitspraken te confronteren en om een verklaring te vragen... (het was dus niet zo dat ik achter iemands rug om iets deed). Mocht niet, ban. Tja...
[...]
Stel je niet zo aan met je 'agressieve toon' lees anders je eigen posts eens na en ik leg je geen woorden in de mond hoor ik som een rijtje op wat letterlijk in napraat te lezen was.
Maar goed als jij je aangesproken wilt voelen is dat jouw probleem.
En ik ben het deels met je eens hoor soms wordt er erg hypocriet gemodereerd waar de ene mee wegkomt krijgt de ander een ban voor..
Tja het is niet anders..Ik heb ooit een tijdelijke ban gekregen omdat ik in draadje B letterlijk citeerde wat degene op wie ik antwoordde, zélf in draadje A beweerd had, en dat ik dus vond dat ze zichzelf behoorlijk tegensprak. Was fout, want ik had niet uit een ander draadje mogen citeren... zélfs niet als het was om iemand zelf met de eigen uitspraken te confronteren en om een verklaring te vragen... (het was dus niet zo dat ik achter iemands rug om iets deed). Mocht niet, ban. Tja...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 2 november 2016 om 21:33
quote:Mutsje78 schreef op 02 november 2016 @ 20:35:
Sommige forummers hier denken wel erg makkelijk over het aan het werk helpen/zetten van niet nederlands sprekende en ongeschoolde status houders
In de zorg of als sleuvengraver
Ja hoor dream on.Hoezo als sleuvengraver? Het zijn toch allemaal zeer hoog geschoolde ingenieurs, architecten, apothekers, chirurgen, rechtsgeleerden, enz. die we juist héél hárd nodig hebben om de gaten in onze arbeidsmarkt op te vullen? Tenminste, dat begreep ik, toen de stroom op gang kwam, dat dat zo was... heeft het kabinet ons zélf verteld, dus dan is het toch wáár?!
Sommige forummers hier denken wel erg makkelijk over het aan het werk helpen/zetten van niet nederlands sprekende en ongeschoolde status houders
In de zorg of als sleuvengraver
Ja hoor dream on.Hoezo als sleuvengraver? Het zijn toch allemaal zeer hoog geschoolde ingenieurs, architecten, apothekers, chirurgen, rechtsgeleerden, enz. die we juist héél hárd nodig hebben om de gaten in onze arbeidsmarkt op te vullen? Tenminste, dat begreep ik, toen de stroom op gang kwam, dat dat zo was... heeft het kabinet ons zélf verteld, dus dan is het toch wáár?!
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 2 november 2016 om 21:53
quote:pejeka schreef op 02 november 2016 @ 21:31:
[...]
Ik heb ooit een tijdelijke ban gekregen omdat ik in draadje B letterlijk citeerde wat degene op wie ik antwoordde, zélf in draadje A beweerd had, en dat ik dus vond dat ze zichzelf behoorlijk tegensprak. Was fout, want ik had niet uit een ander draadje mogen citeren... zélfs niet als het was om iemand zelf met de eigen uitspraken te confronteren en om een verklaring te vragen... (het was dus niet zo dat ik achter iemands rug om iets deed). Mocht niet, ban. Tja...Niet zo onschuldig doen, je had het over iemands uitkering terwijl dat nergens voor nodig was.
[...]
Ik heb ooit een tijdelijke ban gekregen omdat ik in draadje B letterlijk citeerde wat degene op wie ik antwoordde, zélf in draadje A beweerd had, en dat ik dus vond dat ze zichzelf behoorlijk tegensprak. Was fout, want ik had niet uit een ander draadje mogen citeren... zélfs niet als het was om iemand zelf met de eigen uitspraken te confronteren en om een verklaring te vragen... (het was dus niet zo dat ik achter iemands rug om iets deed). Mocht niet, ban. Tja...Niet zo onschuldig doen, je had het over iemands uitkering terwijl dat nergens voor nodig was.
