Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 8
zondag 6 november 2016 om 21:16
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Deel 3: Algemeen vluchtelingentopic deel 3
Deel 4: Algemeen vluchtelingentopic deel 4
Deel 5: Algemeen vluchtelingentopic deel 5
Deel 6: Algemeen vluchtelingentopic deel 6
Deel 7: Algemeen vluchtelingentopic deel 7
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Deel 3: Algemeen vluchtelingentopic deel 3
Deel 4: Algemeen vluchtelingentopic deel 4
Deel 5: Algemeen vluchtelingentopic deel 5
Deel 6: Algemeen vluchtelingentopic deel 6
Deel 7: Algemeen vluchtelingentopic deel 7
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
vrijdag 30 maart 2018 om 15:47
Natuurlijk vind ik dat niet normaal, maar wat kunnen jij en ik daar nog meer aan doen behalve opletten waar je voedsel/spullen koopt?popita schreef: ↑30-03-2018 15:38Dus je vindt het normaal om mensen op een ander continent uit te buiten voor ons welbevinden?
Ik heb het niet over geld weggeven, ik heb het over een normale prijs betalen voor de producten die zij ons leveren.
Laatst las ik een mooie uitspraak: "Dat iets goedkoop is betekent niet dat het weinig kost, maar dat iemand anders de prijs betaalt."
vrijdag 30 maart 2018 om 17:32
Nou dan zijn we het eens. Ik beweer niet méér dan dat.LiveLoveLaugh2 schreef: ↑30-03-2018 15:47Natuurlijk vind ik dat niet normaal, maar wat kunnen jij en ik daar nog meer aan doen behalve opletten waar je voedsel/spullen koopt?
zaterdag 31 maart 2018 om 00:21
Fair trade productenLiveLoveLaugh2 schreef: ↑30-03-2018 15:47Natuurlijk vind ik dat niet normaal, maar wat kunnen jij en ik daar nog meer aan doen behalve opletten waar je voedsel/spullen koopt?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 1 april 2018 om 06:03
Inderdaad. Dat is niet normaal. Zo worden er ook iedere dag hele voetbalvelden aan bomen gekapt voor het onnodig verbouwen van massa's granen en soja voor de onnodige en ook nog eens steeds groter wordende massaproductie van vlees en andere dierlijke producten. De 'productie' van 1 kilo vlees kost 25 kilo graan, vele duizenden liters water en is de grootste oorzaak van CO2 uitstoot, broeikasgassen en milieuvervuiling. Door alternatieven te kiezen voor het vlees in je eten kun je vele tientallen mensen en kinderen direct voeden met de granen, soja en het drinkwater ipv jaarlijks triljarden kilo's van het voedsel aan miljarden dieren te geven. Miljarden mensen sterven door het zogenaamde "voedseltekort" terwijl er in werkelijkheid geen enkel voedseltekort bestaat...popita schreef: ↑30-03-2018 15:38Dus je vindt het normaal om mensen op een ander continent uit te buiten voor ons welbevinden?
Ik heb het niet over geld weggeven, ik heb het over een normale prijs betalen voor de producten die zij ons leveren.
Laatst las ik een mooie uitspraak: "Dat iets goedkoop is betekent niet dat het weinig kost, maar dat iemand anders de prijs betaalt."
Voor einde van deze eeuw zal de wereldbevolking zodanig verdubbeld zijn dat er de komende decennia gegarandeerd een tekort zal komen aan "echt" voedsel als we zo doorgaan. De prijzen zullen stijgen en er zullen door de tekorten voedseloorlogen ontstaan. We worden straks zelf een soort derdewereldland. Dus dat wordt leuk voor je kinderen en kleinkinderen straks.
Als men dus serieus iets goed wil doen voor anderen ten eerste stoppen met het supporten en consumeren van indirecte (dierlijke!) producten. Alleen al de productie van 1 ei door industriekippen kost honderden grammen graan en 200 liter schoon drinkwater. Voor 1 ei had dus een heel gezin een dag kunnen eten en vele dagen drinken. De 'productie' van 1 hamburger of een stuk kaas op je brood kost vele kilo's granen en soja en duizenden liters schoon drinkwater. Voor het eten van 1 hamburger kan men dus maandenlang douchen. Voor het eten van een biefstuk kan men zelfs een half jaar douchen. (en als je de soja direct eet, zonder tussenkomst van de dieren, of een broccoli eet, je diezelfde hoeveelheid eiwitten rechtstreeks zou binnenkrijgen, ook nog zoiets..)
Het is te ziek voor woorden dat men het dan heeft over "arme mensen" of "mensen in de arme landen". Arme mensen bestaan in werkelijkheid niet, alleen hun regering is steenrijk door de verkoop van alle grond en de boeren daar krijgen maar een paar cent per kilo gentech-graan of gentech-soja. (Want de dieren eten uiteraard Monsanto-gentech en allerlei gif via de medicijnen die hen letterlijk worden ingepompt, waardoor mensen ziektes hebben en velen hier kanker krijgen).
Alle grondstoffen voor de massafok van dieren worden uit het buitenland gehaald, hun eten en het inkomen van de gewone burger aldaar gaat letterlijk aan hun neus voorbij.
Door het kopen van vlees en andere dierlijke producten worden vele landen van hun grond ontnomen voor de massaproductie van (gentech) graan en soja en schoon drinkwater. Nog niet eens gesproken over de grootste milieuvervuiling die deze luxe-productie met zich meebrengt en de miljarden dieren die hiervoor jaarlijks onnodig lijden.
Voor degenen die geen nakomelingen hebben zal het misschien weinig uitmaken. Maar als men kinderen heeft en je kleinkinderen straks nog gelukkig en gezond wilt zien kun je hier niet meer van wegkijken.
zondag 1 april 2018 om 09:34
https://nos.nl/artikel/2128685-we-blijv ... rsoon.html
De gemiddelde Nederlander gooit 135 kilo voedsel weg p.p. per jaar weg.
Nu kan dat per - Westers - land iets verschillen maar als we daar al mee zouden stoppen.
Door een veel vraag stijgen de prijzen en stijgt ook het percentage inkomen dat mensen in "arme" landen aan voedsel moeten besteden en blijft er minder over voor bijvoorbeeld, kleding, onderwijs, wonen, gezondheidszorg etc.
Overigens wordt het probleem alleen maar groter nu de welvaart in China toeneemt en een miljard Chinezen zich ook mengen op de wereld voedselmarkt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 6 april 2018 om 14:56
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1881192 ... cheiden-ov
Ik mag toch hopen dat dit een verlate 1 April grap is
Ik mag toch hopen dat dit een verlate 1 April grap is
vrijdag 6 april 2018 om 15:16
vrijdag 6 april 2018 om 15:37
Ik weet dat b.v. in México stad dit zo is in de metro.Nieuwlid schreef: ↑06-04-2018 15:16En dit een 2 April grap
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1878388 ... -amsterdam
Er is een aparte opstap op het perron en coupé voor vrouwen om te voorkomen dat ze lastig gevallen worden.
Maar het is daar geen verplichting, als het niet druk is kies ik daar gewoon voor de algemene ingang bij de metro.
Maar México is een katholiek land en dat is het verschil, de bedoeling is oprecht om veiligheid te waarborgen.
Dat deze partij het wil klinkt mij een beetje dubieus omdat het een moslim partij is.
Willen ze dit oprecht om vrouwen te beschermen, of om het scheiden van man en vrouw.
Zodra het een verplichting gaat worden om als vrouw alleen daar te mogen zitten, dan is het een zeer slechte zaak, dan lijkt de achterliggende gedachte om vrouwen en mannen te scheiden.
Een goede vraag aan deze partij zou zijn of vrouwen ook gewoon tussen de mannen mogen zitten of verplicht worden in het vrouwen gedeelte plaats te nemen.
vrijdag 6 april 2018 om 16:22
Ik ben bang dat je laatste alinea klopt Damesbril.....damesbril schreef: ↑06-04-2018 15:37Ik weet dat b.v. in México stad dit zo is in de metro.
Er is een aparte opstap op het perron en coupé voor vrouwen om te voorkomen dat ze lastig gevallen worden.
Maar het is daar geen verplichting, als het niet druk is kies ik daar gewoon voor de algemene ingang bij de metro.
Maar México is een katholiek land en dat is het verschil, de bedoeling is oprecht om veiligheid te waarborgen.
Dat deze partij het wil klinkt mij een beetje dubieus omdat het een moslim partij is.
Willen ze dit oprecht om vrouwen te beschermen, of om het scheiden van man en vrouw.
Zodra het een verplichting gaat worden om als vrouw alleen daar te mogen zitten, dan is het een zeer slechte zaak, dan lijkt de achterliggende gedachte om vrouwen en mannen te scheiden.
Een goede vraag aan deze partij zou zijn of vrouwen ook gewoon tussen de mannen mogen zitten of verplicht worden in het vrouwen gedeelte plaats te nemen.
vrijdag 6 april 2018 om 18:32
Het heeft alles met slechte integratie van niet-westerse allochtonen te maken. Dat zijn vaak uiterst conservatieve moslims.zazamaenade schreef: ↑06-04-2018 17:49Met vluchtelingen heeft dit natuurlijk nauwelijks iets te maken.
Alles op één hoop gooien maakt de discussie niet bepaald helderder.
vrijdag 6 april 2018 om 19:30
Grandioos, dit soort voorstellen moeten ze vaker doen.Nieuwlid schreef: ↑06-04-2018 14:56https://www.telegraaf.nl/nieuws/1881192 ... cheiden-ov
Ik mag toch hopen dat dit een verlate 1 April grap is
Door dit soort voorstellen gaan de mensen steigeren en komen in verzet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 6 april 2018 om 20:46
Volgens mij reageer je op het verkeerde artikel. Deze ging over de uitgeprocedeerde asielzoekers in Amsterdam die sociale huurwoningen kraken. (Soms woningen waar mensen gewoon in wonen.)damesbril schreef: ↑06-04-2018 15:37Ik weet dat b.v. in México stad dit zo is in de metro.
Er is een aparte opstap op het perron en coupé voor vrouwen om te voorkomen dat ze lastig gevallen worden.
Maar het is daar geen verplichting, als het niet druk is kies ik daar gewoon voor de algemene ingang bij de metro.
Maar México is een katholiek land en dat is het verschil, de bedoeling is oprecht om veiligheid te waarborgen.
Dat deze partij het wil klinkt mij een beetje dubieus omdat het een moslim partij is.
Willen ze dit oprecht om vrouwen te beschermen, of om het scheiden van man en vrouw.
Zodra het een verplichting gaat worden om als vrouw alleen daar te mogen zitten, dan is het een zeer slechte zaak, dan lijkt de achterliggende gedachte om vrouwen en mannen te scheiden.
Een goede vraag aan deze partij zou zijn of vrouwen ook gewoon tussen de mannen mogen zitten of verplicht worden in het vrouwen gedeelte plaats te nemen.
vrijdag 6 april 2018 om 20:49
De meeste vluchtelingen zijn van Islamitische komaf, eenmaal toegelaten is het een kleine moeite zichzazamaenade schreef: ↑06-04-2018 17:49Met vluchtelingen heeft dit natuurlijk nauwelijks iets te maken.
Alles op één hoop gooien maakt de discussie niet bepaald helderder.
bij deze mensen aan te sluiten. Zo wordt de vlek steeds groter, het is net olie.
vrijdag 6 april 2018 om 20:52
Eigenlijk begrijp ik niet zo goed, als deze mensen die dit voorstellen zo graag naar de normen en waarden
van de islam leven, waarom ze dan niet in een islamitisch land gaan wonen. Daar is dat allemaal heel normaal, terwijl in de westerse cultuur heel wat moet veranderen willen zij dit voor elkaar krijgen.
van de islam leven, waarom ze dan niet in een islamitisch land gaan wonen. Daar is dat allemaal heel normaal, terwijl in de westerse cultuur heel wat moet veranderen willen zij dit voor elkaar krijgen.
vrijdag 6 april 2018 om 20:54
Nee hoor de reactie is correct. Het gaat over het apart reizen van mannen en vrouwen in het OV.
vrijdag 6 april 2018 om 21:33
Dus niet. Kijk maar terug:
damesbril
vrijdag 6 april 2018 15:37
Nieuwlid schreef: ↑06-04-2018 15:16
En dit een 2 April grap
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1878388 ... -amsterdam
Ik weet dat b.v. in México stad dit zo is in de metro.
Er is een aparte opstap op het perron en coupé voor vrouwen om te voorkomen dat ze lastig gevallen worden.
Maar het is daar geen verplichting, als het niet druk is kies ik daar gewoon voor de algemene ingang bij de metro.
Maar México is een katholiek land en dat is het verschil, de bedoeling is oprecht om veiligheid te waarborgen.
Dat deze partij het wil klinkt mij een beetje dubieus omdat het een moslim partij is.
Willen ze dit oprecht om vrouwen te beschermen, of om het scheiden van man en vrouw.
Zodra het een verplichting gaat worden om als vrouw alleen daar te mogen zitten, dan is het een zeer slechte zaak, dan lijkt de achterliggende gedachte om vrouwen en mannen te scheiden.
Een goede vraag aan deze partij zou zijn of vrouwen ook gewoon tussen de mannen mogen zitten of verplicht worden in het vrouwen gedeelte plaats te nemen.
zaterdag 7 april 2018 om 16:51
De wijk waar die illegalen aan het kraken zijn (de wijk is bang) stemde - als ik goed geïnformeerd ben - voor 70 tot 80% Groen LinksNieuwlid schreef: ↑06-04-2018 15:16En dit een 2 April grap
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1878388 ... -amsterdam
Datzelfde Groen Links dat nu ontruimen blokkeert.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 16 april 2018 om 18:19
De nieuwste asieltruc
Zeggen dat je lid bent van een terreurorganisatie.
Je beland in een cel, bent niet meer uitzetbaar en na wat onderzoek en misschien een jaartje cel wacht een Duits paspoort.
Zeggen dat je lid bent van een terreurorganisatie.
Je beland in een cel, bent niet meer uitzetbaar en na wat onderzoek en misschien een jaartje cel wacht een Duits paspoort.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 16 april 2018 om 18:27
En dan is er nog dit:
https://www.ad.nl/buitenland/terugtredi ... haring_web
https://www.ad.nl/buitenland/terugtredi ... haring_web
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 16 april 2018 om 18:39
Ja dat vreemde syndroom in Zweden. Ik weet niet wat ik er van moet denken. Het is iets psychisch blijkbaar. Maar dat het dan alleen in Zweden voorkomt is bizar. En dan ook nog alleen bij asielzoekers. Maar het is ook geen aanstellerij. Ik bedoel : die kinderen hebben sondevoeding en al. Zoiets is niet gefaket lijkt me dan.
Maar wel opvallend dat het de wordpress prijs wint. Riekt een beetje naar linkse propaganda.
Maar wel opvallend dat het de wordpress prijs wint. Riekt een beetje naar linkse propaganda.
maandag 16 april 2018 om 18:52
maandag 16 april 2018 om 19:13
Zou het niet de een of andere vorm van massahysterie zijn? Dat is toch ook “besmettelijk”? De geest van mensen is tot rare dingen in staat. Met Google kun je daar aardig wat (vreemde) voorbeelden van vinden.mick87 schreef: ↑16-04-2018 18:39Ja dat vreemde syndroom in Zweden. Ik weet niet wat ik er van moet denken. Het is iets psychisch blijkbaar. Maar dat het dan alleen in Zweden voorkomt is bizar. En dan ook nog alleen bij asielzoekers. Maar het is ook geen aanstellerij. Ik bedoel : die kinderen hebben sondevoeding en al. Zoiets is niet gefaket lijkt me dan.
Maar wel opvallend dat het de wordpress prijs wint. Riekt een beetje naar linkse propaganda.
maandag 16 april 2018 om 19:18
Ik vind het een wonderlijk verhaal. Zodra er een verblijfsvergunning is knappen ze meteen weer op,heel bijzonder.mick87 schreef: ↑16-04-2018 18:39Ja dat vreemde syndroom in Zweden. Ik weet niet wat ik er van moet denken. Het is iets psychisch blijkbaar. Maar dat het dan alleen in Zweden voorkomt is bizar. En dan ook nog alleen bij asielzoekers. Maar het is ook geen aanstellerij. Ik bedoel : die kinderen hebben sondevoeding en al. Zoiets is niet gefaket lijkt me dan.
Maar wel opvallend dat het de wordpress prijs wint. Riekt een beetje naar linkse propaganda.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
