Actueel
alle pijlers
Als het racisme niet uitbreekt, verzinnen we het maar zelf.
zaterdag 8 maart 2008 om 10:42
Beste forummers.
Als het racisme maar niet wil uitbreken, dan verzinnen we racisme waar het niet is. Deze oude truuc is onlangs weer eens van stal gehaald.
Het is tegenwoordig bon ton om tegen Geert en zijn film te zijn, ook al heeft niemand er ook maar een seconde van gezien. Actualiteiten rubrieken buitelen over mekaar heen om vooraf te zeggen dat Geert zijn film nooit integraal zou worden uitgezonden, alleeen maar stukjes en dan nog van commentaar voorzien, want men wil zeker geen podium voor Geert zijn. Heel raar als je de film niet eens gezien hebt.
Eind jaren 80 was er ook zoiets. Er zou een toneelstuk worden opgevoerd waar een slechte Jood in voorkwam. De gemoederen raakten ernstig verhit, het stuk diende verboden te worden volgens het weldenkende deel van de natie, en Jules Croiset ging daarin zover, dat hij zich een paar dagen verstopte in een Belgische rioolpijp en deed alsof hij door rechts extremisten ontvoerd was. Onderhand schreef hij ook een paar dreigbrieven naar bekende Nederlanders. Later werd hij ontmaskerd als een fantast.
Begin jaren 90 was het Auschwitz monument vernield. Toenmalig burgemeester Ed van Thijn was er als de kippen bij om hierin een groot fascistisch complot te zien. Een paar dagen later kwam de ontknoping: de glazenier was ontevreden over zijn werk en had zijn eigen werk vernield, om het over te doen. Weer een stukje fantoomfascisme, fascisme zien waar het niet is.
Nu dus weer: op 101 tv, iets van BNN, werd er een test gedaan: vrouw op de nieuwendijk laat haar boodschappen vallen, en wordt geholpen. Maar een vrouw in een burka zou aan haar lot worden overgelaten als dat gebeurt. Dat is helemaal niet zo, de burka-vrouw werd netzogoed geholpen. De regionale zender AT5 was er per ongeluk bij en zag dat het geheel ge-ensceneerd was. Weer racisme zoeken waar het niet is.
Voor wie het wil zien:
http://www.at5.nl/media/at5nieuws_item.asp?newsid=33487
Als het racisme maar niet wil uitbreken, dan verzinnen we racisme waar het niet is. Deze oude truuc is onlangs weer eens van stal gehaald.
Het is tegenwoordig bon ton om tegen Geert en zijn film te zijn, ook al heeft niemand er ook maar een seconde van gezien. Actualiteiten rubrieken buitelen over mekaar heen om vooraf te zeggen dat Geert zijn film nooit integraal zou worden uitgezonden, alleeen maar stukjes en dan nog van commentaar voorzien, want men wil zeker geen podium voor Geert zijn. Heel raar als je de film niet eens gezien hebt.
Eind jaren 80 was er ook zoiets. Er zou een toneelstuk worden opgevoerd waar een slechte Jood in voorkwam. De gemoederen raakten ernstig verhit, het stuk diende verboden te worden volgens het weldenkende deel van de natie, en Jules Croiset ging daarin zover, dat hij zich een paar dagen verstopte in een Belgische rioolpijp en deed alsof hij door rechts extremisten ontvoerd was. Onderhand schreef hij ook een paar dreigbrieven naar bekende Nederlanders. Later werd hij ontmaskerd als een fantast.
Begin jaren 90 was het Auschwitz monument vernield. Toenmalig burgemeester Ed van Thijn was er als de kippen bij om hierin een groot fascistisch complot te zien. Een paar dagen later kwam de ontknoping: de glazenier was ontevreden over zijn werk en had zijn eigen werk vernield, om het over te doen. Weer een stukje fantoomfascisme, fascisme zien waar het niet is.
Nu dus weer: op 101 tv, iets van BNN, werd er een test gedaan: vrouw op de nieuwendijk laat haar boodschappen vallen, en wordt geholpen. Maar een vrouw in een burka zou aan haar lot worden overgelaten als dat gebeurt. Dat is helemaal niet zo, de burka-vrouw werd netzogoed geholpen. De regionale zender AT5 was er per ongeluk bij en zag dat het geheel ge-ensceneerd was. Weer racisme zoeken waar het niet is.
Voor wie het wil zien:
http://www.at5.nl/media/at5nieuws_item.asp?newsid=33487
woensdag 12 maart 2008 om 14:22
quote:shining schreef op 08 maart 2008 @ 11:43:
Maar je nmoet wel heel erg naief zijn om te denken dat 'de film van Ome Geert' een positief tintje heeft.
Hoezo? Heb jij de film gezien dan?
Ik word zo verschrikkelijk moe van die commotie om een film die nog niemand gezien heeft. Vind ik dat Geert het recht heeft om zo'n film te maken en uit te zenden? Ja! Vind ik dat hij het misschien beter iets anders aan had kunnen pakken? Dat ook!
Begrijp me niet verkeerd, ik ben het helemaal niet met hem eens, maar dat gedonder over die film, daar ben ik echt helemaal klaar mee. Hoe meer aandacht we eraan schenken, hoe groter het "probleem" wordt. En dat is vooral een probleem dat we zelf gecreëerd hebben.
Weet niet of iemand van jullie vorige week dwdd heeft gezien met Alexander Pechtold? Die sloeg de spijker op de kop.
En rascisme en discriminatie, ja dat is er zeker.
Maar als ik in de mailbox van mijn kersverse baas een mail ontdek met kandidaten voor de functie (die ik uiteindelijk ben gaan uitvoeren) de eerste regel in de mail is: Helaas, dit keer weer geen kandidatie van allochtone afkomst, vraag ik me af wie er inmiddels gediscrimineerd worden.
Maar je nmoet wel heel erg naief zijn om te denken dat 'de film van Ome Geert' een positief tintje heeft.
Hoezo? Heb jij de film gezien dan?
Ik word zo verschrikkelijk moe van die commotie om een film die nog niemand gezien heeft. Vind ik dat Geert het recht heeft om zo'n film te maken en uit te zenden? Ja! Vind ik dat hij het misschien beter iets anders aan had kunnen pakken? Dat ook!
Begrijp me niet verkeerd, ik ben het helemaal niet met hem eens, maar dat gedonder over die film, daar ben ik echt helemaal klaar mee. Hoe meer aandacht we eraan schenken, hoe groter het "probleem" wordt. En dat is vooral een probleem dat we zelf gecreëerd hebben.
Weet niet of iemand van jullie vorige week dwdd heeft gezien met Alexander Pechtold? Die sloeg de spijker op de kop.
En rascisme en discriminatie, ja dat is er zeker.
Maar als ik in de mailbox van mijn kersverse baas een mail ontdek met kandidaten voor de functie (die ik uiteindelijk ben gaan uitvoeren) de eerste regel in de mail is: Helaas, dit keer weer geen kandidatie van allochtone afkomst, vraag ik me af wie er inmiddels gediscrimineerd worden.
woensdag 12 maart 2008 om 14:26
quote:moppetoet schreef op 09 maart 2008 @ 17:17:
[...]
Moppeman en ik constateerden op het journaal dat de zelfgetekende vlag van Nederland niet klopte.
Of heb ik iets gemist en is onze nationale driekleur tegenwoordig blauw-wit-rood ?Sterker nog, denk je dat ze in die gebieden überhaupt een NL vlag kunnen kopen? Ik bedoel, er is amper eten, onderdak, enz, maar een vlag kan je op elke straathoek kopen? Die worden gewoon door de militaire macht daar aan het volk gegeven.
[...]
Moppeman en ik constateerden op het journaal dat de zelfgetekende vlag van Nederland niet klopte.
Of heb ik iets gemist en is onze nationale driekleur tegenwoordig blauw-wit-rood ?Sterker nog, denk je dat ze in die gebieden überhaupt een NL vlag kunnen kopen? Ik bedoel, er is amper eten, onderdak, enz, maar een vlag kan je op elke straathoek kopen? Die worden gewoon door de militaire macht daar aan het volk gegeven.
