Actueel
alle pijlers
Als het racisme niet uitbreekt, verzinnen we het maar zelf.
zaterdag 8 maart 2008 om 10:42
Beste forummers.
Als het racisme maar niet wil uitbreken, dan verzinnen we racisme waar het niet is. Deze oude truuc is onlangs weer eens van stal gehaald.
Het is tegenwoordig bon ton om tegen Geert en zijn film te zijn, ook al heeft niemand er ook maar een seconde van gezien. Actualiteiten rubrieken buitelen over mekaar heen om vooraf te zeggen dat Geert zijn film nooit integraal zou worden uitgezonden, alleeen maar stukjes en dan nog van commentaar voorzien, want men wil zeker geen podium voor Geert zijn. Heel raar als je de film niet eens gezien hebt.
Eind jaren 80 was er ook zoiets. Er zou een toneelstuk worden opgevoerd waar een slechte Jood in voorkwam. De gemoederen raakten ernstig verhit, het stuk diende verboden te worden volgens het weldenkende deel van de natie, en Jules Croiset ging daarin zover, dat hij zich een paar dagen verstopte in een Belgische rioolpijp en deed alsof hij door rechts extremisten ontvoerd was. Onderhand schreef hij ook een paar dreigbrieven naar bekende Nederlanders. Later werd hij ontmaskerd als een fantast.
Begin jaren 90 was het Auschwitz monument vernield. Toenmalig burgemeester Ed van Thijn was er als de kippen bij om hierin een groot fascistisch complot te zien. Een paar dagen later kwam de ontknoping: de glazenier was ontevreden over zijn werk en had zijn eigen werk vernield, om het over te doen. Weer een stukje fantoomfascisme, fascisme zien waar het niet is.
Nu dus weer: op 101 tv, iets van BNN, werd er een test gedaan: vrouw op de nieuwendijk laat haar boodschappen vallen, en wordt geholpen. Maar een vrouw in een burka zou aan haar lot worden overgelaten als dat gebeurt. Dat is helemaal niet zo, de burka-vrouw werd netzogoed geholpen. De regionale zender AT5 was er per ongeluk bij en zag dat het geheel ge-ensceneerd was. Weer racisme zoeken waar het niet is.
Voor wie het wil zien:
http://www.at5.nl/media/at5nieuws_item.asp?newsid=33487
Als het racisme maar niet wil uitbreken, dan verzinnen we racisme waar het niet is. Deze oude truuc is onlangs weer eens van stal gehaald.
Het is tegenwoordig bon ton om tegen Geert en zijn film te zijn, ook al heeft niemand er ook maar een seconde van gezien. Actualiteiten rubrieken buitelen over mekaar heen om vooraf te zeggen dat Geert zijn film nooit integraal zou worden uitgezonden, alleeen maar stukjes en dan nog van commentaar voorzien, want men wil zeker geen podium voor Geert zijn. Heel raar als je de film niet eens gezien hebt.
Eind jaren 80 was er ook zoiets. Er zou een toneelstuk worden opgevoerd waar een slechte Jood in voorkwam. De gemoederen raakten ernstig verhit, het stuk diende verboden te worden volgens het weldenkende deel van de natie, en Jules Croiset ging daarin zover, dat hij zich een paar dagen verstopte in een Belgische rioolpijp en deed alsof hij door rechts extremisten ontvoerd was. Onderhand schreef hij ook een paar dreigbrieven naar bekende Nederlanders. Later werd hij ontmaskerd als een fantast.
Begin jaren 90 was het Auschwitz monument vernield. Toenmalig burgemeester Ed van Thijn was er als de kippen bij om hierin een groot fascistisch complot te zien. Een paar dagen later kwam de ontknoping: de glazenier was ontevreden over zijn werk en had zijn eigen werk vernield, om het over te doen. Weer een stukje fantoomfascisme, fascisme zien waar het niet is.
Nu dus weer: op 101 tv, iets van BNN, werd er een test gedaan: vrouw op de nieuwendijk laat haar boodschappen vallen, en wordt geholpen. Maar een vrouw in een burka zou aan haar lot worden overgelaten als dat gebeurt. Dat is helemaal niet zo, de burka-vrouw werd netzogoed geholpen. De regionale zender AT5 was er per ongeluk bij en zag dat het geheel ge-ensceneerd was. Weer racisme zoeken waar het niet is.
Voor wie het wil zien:
http://www.at5.nl/media/at5nieuws_item.asp?newsid=33487
zaterdag 8 maart 2008 om 10:48
quote:Antonio schreef op 08 maart 2008 @ 10:44:
Ik kan de titel niet veranderen, excuus voor de typfout.
Je kunt wel je openingspost wijzigen qua typfouten. 'Racsisme' is verkeerd gespeld, wanneer je bedoelt "discriminatie op basis van huidskleur of afkomst, etc."
Je typfouten, daar lees ik wel overheen. Je denkfouten vind ik kwalijker.
Ik kan de titel niet veranderen, excuus voor de typfout.
Je kunt wel je openingspost wijzigen qua typfouten. 'Racsisme' is verkeerd gespeld, wanneer je bedoelt "discriminatie op basis van huidskleur of afkomst, etc."
Je typfouten, daar lees ik wel overheen. Je denkfouten vind ik kwalijker.
zaterdag 8 maart 2008 om 11:06
Ik liep toevallig langs op de Nieuwendijk toen dit item werd opgenomen. Ik zag die mevrouw in burka op straat liggen, zag de camera en kreeg inderdaad nageroepen dat ik moest doorlopen vanwege opnames. Ik dacht nog; O, er wordt een film opgenomen. Pas naderhand in shownieuws op SBS zag ik wat het daadwerkelijk was. Ik vind het een GROF schandaal! De media doet niets anders dan haat zaaien en nieuws verdraaien om het volk op te ruien. Kijk maar naar de ophef over de film van Wilders die niemand nog heeft gezien; de media verzieken deze wereld en zouden zich diep moeten schamen.
zaterdag 8 maart 2008 om 11:21
quote:blumpke schreef op 08 maart 2008 @ 11:15:
My god, hoe triest kun je zijn? En dan het commentaar van die vent: tja, ze zijn nog jong en onervaren.
Ja dat was een heel goed excuus.... not...
Vraag mij af hoe lang het duurt voordat iemand gaat roepen: oow was het in shownieuws nou dat zegt toch genoeg?
My god, hoe triest kun je zijn? En dan het commentaar van die vent: tja, ze zijn nog jong en onervaren.
Ja dat was een heel goed excuus.... not...
Vraag mij af hoe lang het duurt voordat iemand gaat roepen: oow was het in shownieuws nou dat zegt toch genoeg?
zaterdag 8 maart 2008 om 11:22
zaterdag 8 maart 2008 om 11:38
quote:complicated schreef op 08 maart 2008 @ 11:22:
Ik begrijp alleen niet wat dit te maken heeft met Geert Wilders, die -- zoals we allemaal heel goed weten -- in zijn opportunistische hetze tegen de moslim véél verder gaat dan alleen maar een filmpje en zich al jaren ontpopt als een ware discriminator. Zou Geert vriendjes bij BNN hebben?Ging mij ook zeker niet om Wilders, daar zijn vele andere topics over. Mijn punt is dat men in Afghanistan vlaggen staat te verbranden over iets wat nog niet eens is uitgezonden....met dank aan het journaille....
Ik begrijp alleen niet wat dit te maken heeft met Geert Wilders, die -- zoals we allemaal heel goed weten -- in zijn opportunistische hetze tegen de moslim véél verder gaat dan alleen maar een filmpje en zich al jaren ontpopt als een ware discriminator. Zou Geert vriendjes bij BNN hebben?Ging mij ook zeker niet om Wilders, daar zijn vele andere topics over. Mijn punt is dat men in Afghanistan vlaggen staat te verbranden over iets wat nog niet eens is uitgezonden....met dank aan het journaille....
zaterdag 8 maart 2008 om 12:05
Wat heel veel mensen vergeten is dat die landen waar vlaggen verbrand worden dictaturen zijn. Die mensen krijgen geen objectieve informatie en worden opgehitst, of moeten wellicht onder dwang 'protesteren' (op straffe van verdwijning). Hierdoor hebben wij geen flauw idee wat Yosef Modaal werkelijk van Nederland, Europa of zelfs van zijn eigen land vindt. Misschien is de gemiddelde moslim helemaal niet zo extreem, echter het zijn de regeringen daar die extreem zijn.
zaterdag 8 maart 2008 om 12:41
Laatst was in het journaal een item van een journalist van BNR over dat er in de buitenlandse media niets/nauwelijks iets te vinden was over de film van Wilders. In tegenstelling dus tot wat Balkenende allemaal beweert. De vlaggen die werden verbrand waren trouwens Deense vlaggen, vanwege die cartoons.
olijfje_ wijzigde dit bericht op 08-03-2008 12:42
Reden: Kleine toevoeging
Reden: Kleine toevoeging
% gewijzigd
Ik ben mijn eigen bananenschil
zaterdag 8 maart 2008 om 14:09
Dit is een voorbeeldje van knullige informatiemanipulatie door de media. Helaas wordt informatie heel veel gemanipuleerd en wat wij op TV zien is niet de waarheid maar de weegave die men ons wil voorhouden. Daar zijn zo veel voorbeelden van dat we er makkelijk een apart topic mee kunnen vullen.
Het neerhalen van het Saddam Hoessein standbeeld door de Amerikanen temidden van juichende Irakezen was een voorbeeld. Met een van verder af registrerende camera zag je opeens dat de juichende Irakezen maar een klein groepje waren en dat de menigte daaromheen zwijgend stond toe te kijken bij deze poppenkast. Maar dat zagen wij niet op TV.
Ook berucht is het verhaal van de wrede Irakezen die destijds Koeweit binnenvielen en zelfs babies uit couveuses op de grond gooiden omdat ze de couveuses wilden roven. Dat verhaal bleek naderhand gelogen en geënsceneerd te zijn om de verontwaardiging in Amerika aan te wakkeren.
Het neerhalen van het Saddam Hoessein standbeeld door de Amerikanen temidden van juichende Irakezen was een voorbeeld. Met een van verder af registrerende camera zag je opeens dat de juichende Irakezen maar een klein groepje waren en dat de menigte daaromheen zwijgend stond toe te kijken bij deze poppenkast. Maar dat zagen wij niet op TV.
Ook berucht is het verhaal van de wrede Irakezen die destijds Koeweit binnenvielen en zelfs babies uit couveuses op de grond gooiden omdat ze de couveuses wilden roven. Dat verhaal bleek naderhand gelogen en geënsceneerd te zijn om de verontwaardiging in Amerika aan te wakkeren.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 8 maart 2008 om 14:44
quote:tubbetje schreef op 08 maart 2008 @ 12:05:
Wat heel veel mensen vergeten is dat die landen waar vlaggen verbrand worden dictaturen zijn. Die mensen krijgen geen objectieve informatie en worden opgehitst, of moeten wellicht onder dwang 'protesteren' (op straffe van verdwijning). Hierdoor hebben wij geen flauw idee wat Yosef Modaal werkelijk van Nederland, Europa of zelfs van zijn eigen land vindt. Misschien is de gemiddelde moslim helemaal niet zo extreem, echter het zijn de regeringen daar die extreem zijn.En dan nog, als je bv beelden op het journaal ziet van demonstraties in Tehran, dan lijkt het heel wat. Valt tegen, het is zo gefilmd dat het een massa lijkt. In werkelijkheid staan daar maar een paar mensen, de meerderheid zit lekker in het park of gaat de bergen in op hun vrije dag.
Wat heel veel mensen vergeten is dat die landen waar vlaggen verbrand worden dictaturen zijn. Die mensen krijgen geen objectieve informatie en worden opgehitst, of moeten wellicht onder dwang 'protesteren' (op straffe van verdwijning). Hierdoor hebben wij geen flauw idee wat Yosef Modaal werkelijk van Nederland, Europa of zelfs van zijn eigen land vindt. Misschien is de gemiddelde moslim helemaal niet zo extreem, echter het zijn de regeringen daar die extreem zijn.En dan nog, als je bv beelden op het journaal ziet van demonstraties in Tehran, dan lijkt het heel wat. Valt tegen, het is zo gefilmd dat het een massa lijkt. In werkelijkheid staan daar maar een paar mensen, de meerderheid zit lekker in het park of gaat de bergen in op hun vrije dag.
zaterdag 8 maart 2008 om 14:45
quote:Olijfje_ schreef op 08 maart 2008 @ 12:41:
Laatst was in het journaal een item van een journalist van BNR over dat er in de buitenlandse media niets/nauwelijks iets te vinden was over de film van Wilders. In tegenstelling dus tot wat Balkenende allemaal beweert. De vlaggen die werden verbrand waren trouwens Deense vlaggen, vanwege die cartoons.Nederlandse ook hoor, Pakistan geloof ik.
Laatst was in het journaal een item van een journalist van BNR over dat er in de buitenlandse media niets/nauwelijks iets te vinden was over de film van Wilders. In tegenstelling dus tot wat Balkenende allemaal beweert. De vlaggen die werden verbrand waren trouwens Deense vlaggen, vanwege die cartoons.Nederlandse ook hoor, Pakistan geloof ik.
zaterdag 8 maart 2008 om 14:47
quote:Donkeyshot schreef op 08 maart 2008 @ 14:09:
Het neerhalen van het Saddam Hoessein standbeeld door de Amerikanen temidden van juichende Irakezen was een voorbeeld. Met een van verder af registrerende camera zag je opeens dat de juichende Irakezen maar een klein groepje waren en dat de menigte daaromheen zwijgend stond toe te kijken bij deze poppenkast. Maar dat zagen wij niet op TV.
Erg grappig als je die beelden van CNN met die van Al-Jazeera vergelijkt.
Nog zoiets, jaren geleden op de voorpagina van de Volkskrant: god o god wat een treurige foto van die vluchtende Kroaten, wat een narigheid en wat een kutserven. De vluchtende mensen op de foto wáren Serven. Maar ach, gewoon erop gokken dat de gemiddelde lezer het verschil niet ziet. Gelukkig is het uitgekomen.
Het neerhalen van het Saddam Hoessein standbeeld door de Amerikanen temidden van juichende Irakezen was een voorbeeld. Met een van verder af registrerende camera zag je opeens dat de juichende Irakezen maar een klein groepje waren en dat de menigte daaromheen zwijgend stond toe te kijken bij deze poppenkast. Maar dat zagen wij niet op TV.
Erg grappig als je die beelden van CNN met die van Al-Jazeera vergelijkt.
Nog zoiets, jaren geleden op de voorpagina van de Volkskrant: god o god wat een treurige foto van die vluchtende Kroaten, wat een narigheid en wat een kutserven. De vluchtende mensen op de foto wáren Serven. Maar ach, gewoon erop gokken dat de gemiddelde lezer het verschil niet ziet. Gelukkig is het uitgekomen.
zaterdag 8 maart 2008 om 14:49
quote:tubbetje schreef op 08 maart 2008 @ 12:05:
Wat heel veel mensen vergeten is dat die landen waar vlaggen verbrand worden dictaturen zijn. Die mensen krijgen geen objectieve informatie en worden opgehitst, of moeten wellicht onder dwang 'protesteren' (op straffe van verdwijning). Hierdoor hebben wij geen flauw idee wat Yosef Modaal werkelijk van Nederland, Europa of zelfs van zijn eigen land vindt. Misschien is de gemiddelde moslim helemaal niet zo extreem, echter het zijn de regeringen daar die extreem zijn.
Mee eens.
Interessant in dit geval is het boek van Joris Luiendijk dat vorig jaar uitkwam, "Het zijn net mensen" was geloof ik de titel.
Wat heel veel mensen vergeten is dat die landen waar vlaggen verbrand worden dictaturen zijn. Die mensen krijgen geen objectieve informatie en worden opgehitst, of moeten wellicht onder dwang 'protesteren' (op straffe van verdwijning). Hierdoor hebben wij geen flauw idee wat Yosef Modaal werkelijk van Nederland, Europa of zelfs van zijn eigen land vindt. Misschien is de gemiddelde moslim helemaal niet zo extreem, echter het zijn de regeringen daar die extreem zijn.
Mee eens.
Interessant in dit geval is het boek van Joris Luiendijk dat vorig jaar uitkwam, "Het zijn net mensen" was geloof ik de titel.
zaterdag 8 maart 2008 om 15:29
quote:kjong schreef op 08 maart 2008 @ 14:54:
Deze week nog in Afganistan is een Nederlandse en Deense vlag door het slijk gehaald.
Die hebben geen regering, of dictatuur.
Zij staan nl onder curetele van Het Westen.
Nu is het dus een vorm van Vrijheid van Meningsuiting.
Niet meer piepen erover.
Vrijheid van meningsuiting? Waar denk jij dat je in Afganistan een Nederlandse vlag kan kopen? Bij de plaatstelijke Gamma ofzo?
Die zogenaamde demonstraties worden georganiseerd door het regime dat wij zo nodig van de Taliban moeten bevrijden. Ze delen de vlaggen er bij uit. Als ik het voor het zeggen had liet ik alle Nederlandse troepen vandaag nog thuiskomen en zochten ze het inAfganistan maar lekker zelf uit.
Deze week nog in Afganistan is een Nederlandse en Deense vlag door het slijk gehaald.
Die hebben geen regering, of dictatuur.
Zij staan nl onder curetele van Het Westen.
Nu is het dus een vorm van Vrijheid van Meningsuiting.
Niet meer piepen erover.
Vrijheid van meningsuiting? Waar denk jij dat je in Afganistan een Nederlandse vlag kan kopen? Bij de plaatstelijke Gamma ofzo?
Die zogenaamde demonstraties worden georganiseerd door het regime dat wij zo nodig van de Taliban moeten bevrijden. Ze delen de vlaggen er bij uit. Als ik het voor het zeggen had liet ik alle Nederlandse troepen vandaag nog thuiskomen en zochten ze het inAfganistan maar lekker zelf uit.
