Altijd rekening houden met gevoelens van minderheden?

04-07-2020 13:30 1148 berichten
Alle reacties Link kopieren
Actueel door schrijfster Rowling

De schrijfster van Harrie Potter lag onder vuur na een vrij onschuldige tweet, ze schreef dat je mensen die menstrueren VROUW noemt (vrij vertaald)

Afbeelding

Direct felle reacties want " ze beledigde" transgenders

Storm van kritiek na tweets J.K. Rowling over seksuele identiteit en transgenders
https://www.linda.nl/trending-op-twitte ... ansgender/

Afbeelding

Omdat in Nederland 1% van de mensen twijfelt over zijn geslacht man / vrouw hangen er in sommige toiletten dit soort bordjes een urinoir voor mannen die zich vrouw voelen want het kan kwetsend zijn voor een man die zich vrouw voelt naar een mannen toilet te moeten.

Afbeelding

We hebben het over nog geen 1% van de bevolking.


Cijfers SCP :
Volgens een onderzoek van het SCP uit 2017 heeft 0,6% van de mannen en 0,2% van de vrouwen problemen met het eigen geboortegeslacht.[11] Een rapport van de Rutgers Stichting uit 2018 zegt dat 0,6 tot 0,7% van de Nederlandse volwassenen en middelbare scholieren transgendergevoelens hebben

Ik heb dit voorbeeld genomen omdat het door de Tweet van Schrijver J.K. Rowling actueel is maar uiteraard zijn er vele voorbeelden van kleine groepen die amok maken omdat ze zich gekwetst voelen.



TO trapt af:

Kwetsen en gekwetst worden hoort nu eenmaal bij het leven en als je een gezond gestel hebt kan je dat van je afschudden en relativeren.
Een samenleving hoeft niet in alle gevallen rekening te houden met kleine groepen mensen die hun eisen kenbaar maken en als mensen zich gekwetst voelen is dat vervelend maar geen groot probleem.


Hans Teeuwen legt het heel goed uit:
https://www.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k


De poll heb ik expres een beetje zwart - wit gemaakt.

De samenleving hoeft niet met iedereen rekening te houden, soms heb je gewoon pech.

Totaal aantal stemmen: 253

1) Eens (83%)
2) Oneens (15%)
3) Anders toelichting in de draad (3%)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
CellarDoor schreef:
04-07-2020 17:09
Als ik op Google zoek naar haar excuses voor “die tweet” kom ik niets tegen. Volgens mij heeft ze dat dus niet gedaan.

Mensen die zeggen dat het “lekker makkelijk” is voor haar om zich uit te spreken zoals ze doet: deze vrouw heeft keihard moeten werken voor haar succes, heeft in haar persoonlijk leven te maken gehad met lichamelijk en seksueel geweld en als je leest wat er allemaal over haar geschreven en geroepen wordt omdat ze voor haar mening uitkwam, dan schrik je je kapot. Lees haar blog maar eens op haar persoonlijke website over deze kwestie of bekijk de twitterdiscussie maar eens. De meest vreselijke dingen worden haar toegewenst. Echt niet normaal! En dat door transvrouwen en hun supporters (en dus mensen van wie je zou verwachten dat ze weten hoe erg het is als je wordt uitgescholden en bedreigd).

Dat je het niet met haar eens bent: prima. Maar dat is absoluut geen reden om deze vrouw zo aan te vallen, hoe gekwetst je ook bent.
Nee, ik snap haar ook heel goed, ben het niet eens maar vind haar emnig niet heel bizar of fout, en ik vind het jammer dat men zo aan de haal is gegaan met haar mening.
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
04-07-2020 17:18
Waarom zijn de mannen in dit topic zo vreselijk bang dat er problemen onstaan voor vrouwen ineens? Bedoel je dan echt op de wc?

Waarom doe je alsof het mannen over het algemeen geen moer kan schelen wat er met vrouwen gebeurt?
Fizz schreef:
04-07-2020 17:13
Als je iemand die menstrueert een vrouw noemt dan is dat correct, want iemand met eierstokken en een baarmoeder is biologisch gezien een vrouw, ook als zij/hij/het zich een man of wat anders voelt.
Dat is niet zo'n controversieel punt als jij waarschijnlijk denkt: geen enkele transvrouw zal zich een biologische vrouw noemen.
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
04-07-2020 17:17
Ik heb niks tegen blinden maar als we ze toelaten in de openbare ruimte, hoe weet ik dan of ze echt blind zijn en niet stiekem naar me tieten lopen te staren?
Goeie.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
04-07-2020 17:19
Krijg jij een eigen wc.
Afbeelding
Die is TE mooi. :heart:
julius schreef:
04-07-2020 17:19
Waarom doe je alsof het mannen over het algemeen geen moer kan schelen wat er met vrouwen gebeurt?
Waarom zeg jij dat mijn moeder obees is?
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
04-07-2020 17:21
Waarom zeg jij dat mijn moeder obees is?

O was dat je moeder? Ik dacht dat het je vader was. My bad.
Ik ben een beetje in de war. In metoo-topics viel het allemaal wel mee en was het zo jammer dat mannen niet eens meer een compliment durfden te maken. Maar nu zijn vrouwen blijkbaar wel constant in gevaar, omdat op elke wc aanranders op de loer liggen.
julius schreef:
04-07-2020 17:24
O was dat je moeder? Ik dacht dat het je vader was. My bad.
Afbeelding[/img]
Alle reacties Link kopieren
Afbeelding

Afbeelding
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
04-07-2020 17:25
Ik ben een beetje in de war. In metoo-topics viel het allemaal wel mee en was het zo jammer dat mannen niet eens meer een compliment durfden te maken. Maar nu zijn vrouwen blijkbaar wel constant in gevaar, omdat op elke wc aanranders op de loer liggen.
Als ze maar met niemand rekening hoeven houden en als alles maar blijft zoals het was. Dat is de constante factor, de principes fantaseren ze er later bij.
-jolijn- schreef:
04-07-2020 13:34
We moeten eens ophouden met voor anderen beslissen waar ze zich wel of niet gekwetst door mogen voelen.
Helemaal mee eens. We gaan niet over andermans gevoelsleven.

De logische vervolgstap is dat we ons er ook niet meer zo snel druk maken om mensen wiens gevoelens nogal snel gekwetst zijn.
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
04-07-2020 17:31
Als ze maar met niemand rekening hoeven houden en als alles maar blijft zoals het was. Dat is de constante factor, de principes fantaseren ze er later bij.
Ze dronken een glas, deden een plas, niets bleef zoals het was.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Helemaal eens met to. Het is minder dan 1% die er last van heeft. Ik snap ook niet waar de weerstand tegen genderneutrale bordjes vandaan komt. Als mensen zich daardoor gekwetst voelen is dat vervelend maar geen groot probleem.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
julius schreef:
04-07-2020 13:52
Het gaat om degenen die zich identificeren als een geslacht dat ze niet hebben. Een man die zich identificeert als vrouw, zou naar de vrouwentoilet moeten mogen, ook al zijn ze niet aan de hormonen en uiterlijk gewoon 100% een man.
Mag je ook naar het asiel wanneer je identificeert als hond? Ik bedoel, waarom dit beperken tot geslachten, dat is zooo bekrompen.

Of eisen dat China je toelaat als nieuwe inwoner omdat je identificeert als Chinees.
Betty_Slocombe schreef:
04-07-2020 17:25
Ik ben een beetje in de war. In metoo-topics viel het allemaal wel mee en was het zo jammer dat mannen niet eens meer een compliment durfden te maken. Maar nu zijn vrouwen blijkbaar wel constant in gevaar, omdat op elke wc aanranders op de loer liggen.
Maar het zijn er maar heel weinig, lees ik hier. Er zijn amper transgenders en amper aanranders blijkbaar.
En op mijn werk vond iemand dat als dat allemaal maar zomaar kon, kinderen dat gingen na-apen en dan zouden er veel onterechte transgenders zijn die zich laten meeslepen uit groepsdruk of gewoon van verkleden houden en daar een beetje in doorslaan.
Dus dat gevaar dreigt ook!
ManOpHetPrikbord schreef:
04-07-2020 17:37
Mag je ook naar het asiel wanneer je identificeert als hond? Ik bedoel, waarom dit beperken tot geslachten, dat is zooo bekrompen.

Of eisen dat China je toelaat als nieuwe inwoner omdat je identificeert als Chinees.
Ik kom niet meer bij, je kunt me letterlijk opvegen.

Arjen Ederveen had daar een sketch over maar dan wel grappig: https://www.youtube.com/watch?v=KFvT99HNpuI
Het-groepje schreef:
04-07-2020 17:39
En op mijn werk vond iemand dat als dat allemaal maar zomaar kon, kinderen dat gingen na-apen en dan zouden er veel onterechte transgenders zijn die zich laten meeslepen uit groepsdruk of gewoon van verkleden houden en daar een beetje in doorslaan.
Dus dat gevaar dreigt ook!
En die moeten allemaal naar de WC en gaan allemaal de topsport in. Dit gaat de samenleving compleet ontwrichten, let op mijn woorden.
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
04-07-2020 17:48
En die moeten allemaal naar de WC en gaan allemaal de topsport in. Dit gaat de samenleving compleet ontwrichten, let op mijn woorden.

Je kan grappen maken inderdaad beter aan Arjan Ederveen overlaten.
Alle reacties Link kopieren
Terugkomend op de openingspost, wereldwijd is de kans dat iemand die menstrueert een vrouw is toch zeker meer dan 99,9%. Ik begrijp oprecht niet waarom het verkeerd is om te zeggen dat iemand die menstrueert vrouw is. En om daarna een shitstorm over je heen te krijgen online. Ik weet niet eens of het dan om transmensen zelf gaat die daar dan tegen in opstand komen, of het in die zin dus gaat om een minderheid groep die zich laat horen. Wel denk ik dat er mensen zijn die erg houden van gillen en redenen zoeken om dat te doen.
Daarmee niks afdoende aan het hele heftige proces waar een transgender doorheen gaat. Maar dat staat naar mijn idee los van de overtrokken reacties van mensen op bovenstaande.
Maar indien ik daarnaast zit hoor ik dat graag.
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
04-07-2020 17:37
Mag je ook naar het asiel wanneer je identificeert als hond? Ik bedoel, waarom dit beperken tot geslachten, dat is zooo bekrompen.

Of eisen dat China je toelaat als nieuwe inwoner omdat je identificeert als Chinees.
Veel mensen gaan naar het asiel, dat is de bedoeling. Niemand anders komt de dieren halen.

Je mag eisen wat je wilt, of je het krijgt is een tweede. Inwoner worden van China lijkt te doen.

Is dit zo moeilijk?
Murrmurr schreef:
04-07-2020 17:47
Ik kom niet meer bij, je kunt me letterlijk opvegen.

Arjen Ederveen had daar een sketch over maar dan wel grappig: https://www.youtube.com/watch?v=KFvT99HNpuI
Geniaal. En hij was zijn tijd hier echt ver vooruit (bij Theo en Thea heb ik daar nog steeds mijn twijfels over).
julius schreef:
04-07-2020 17:57
Je kan grappen maken inderdaad beter aan Arjan Ederveen overlaten.
Afbeelding
madamecannibale schreef:
04-07-2020 14:46
Daar ben ik het wel mee eens. Prima om meer diversiteit in series te krijgen maar maak het wel kloppend met het verhaal.

Ik denk bij veel merken ook, je wil toch juist degene die het meest geschikt is voor de rol. Terwijl het nu lijkt alsof er alleen maar iemand wordt gekozen die in ieder geval geen minderheid kan beledigen. Zoals bijvoorbeeld Calvin Klein die nu een obees, zwart, transgender model heeft gekozen:

Afbeelding

Prima dat ze deze move maken, ik snap dat ze niemand voor het hoofd willen stoten. Maar het is alleen maar marketing, en dat zie ik ook bij series vaak, er worden vaak acteurs gekozen die maar zo divers mogelijk zijn waarbij het er ook nog eens super dik op wordt gelegd. Waardoor het juist als iets “abnormaals” over komt. En ik vind het zoals in het geval van Calvin Klein eerder hypocriet overkomen.
Natuurlijk is het alleen maar marketing. Waarschijnlijk is er een hele grote afdeling met enorme budgetten voor marketing. En daar werken mensen die de verandering in de tijdgeest waarschijnlijk wel aanvoelen. Ik zou het niet hypocriet willen noemen. Grote bedrijven leiden nu eenmaal geen veranderingen. Op zijn best proberen ze deze te volgen.
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
04-07-2020 17:47
Ik kom niet meer bij, je kunt me letterlijk opvegen.

Arjen Ederveen had daar een sketch over maar dan wel grappig: https://www.youtube.com/watch?v=KFvT99HNpuI
Hahahaha ik ben aan het kijken.
Mag je daar nog wel om lachen of is dat ook al ongewenst en kwetsend? ;-D
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven