Actueel
alle pijlers
Altijd rekening houden met gevoelens van minderheden?
zaterdag 4 juli 2020 om 13:30
Actueel door schrijfster Rowling
De schrijfster van Harrie Potter lag onder vuur na een vrij onschuldige tweet, ze schreef dat je mensen die menstrueren VROUW noemt (vrij vertaald)
Direct felle reacties want " ze beledigde" transgenders
Storm van kritiek na tweets J.K. Rowling over seksuele identiteit en transgenders
https://www.linda.nl/trending-op-twitte ... ansgender/
Omdat in Nederland 1% van de mensen twijfelt over zijn geslacht man / vrouw hangen er in sommige toiletten dit soort bordjes een urinoir voor mannen die zich vrouw voelen want het kan kwetsend zijn voor een man die zich vrouw voelt naar een mannen toilet te moeten.
We hebben het over nog geen 1% van de bevolking.
Cijfers SCP :
Volgens een onderzoek van het SCP uit 2017 heeft 0,6% van de mannen en 0,2% van de vrouwen problemen met het eigen geboortegeslacht.[11] Een rapport van de Rutgers Stichting uit 2018 zegt dat 0,6 tot 0,7% van de Nederlandse volwassenen en middelbare scholieren transgendergevoelens hebben
Ik heb dit voorbeeld genomen omdat het door de Tweet van Schrijver J.K. Rowling actueel is maar uiteraard zijn er vele voorbeelden van kleine groepen die amok maken omdat ze zich gekwetst voelen.
TO trapt af:
Kwetsen en gekwetst worden hoort nu eenmaal bij het leven en als je een gezond gestel hebt kan je dat van je afschudden en relativeren.
Een samenleving hoeft niet in alle gevallen rekening te houden met kleine groepen mensen die hun eisen kenbaar maken en als mensen zich gekwetst voelen is dat vervelend maar geen groot probleem.
Hans Teeuwen legt het heel goed uit:
https://www.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k
De poll heb ik expres een beetje zwart - wit gemaakt.
De schrijfster van Harrie Potter lag onder vuur na een vrij onschuldige tweet, ze schreef dat je mensen die menstrueren VROUW noemt (vrij vertaald)
Direct felle reacties want " ze beledigde" transgenders
Storm van kritiek na tweets J.K. Rowling over seksuele identiteit en transgenders
https://www.linda.nl/trending-op-twitte ... ansgender/
Omdat in Nederland 1% van de mensen twijfelt over zijn geslacht man / vrouw hangen er in sommige toiletten dit soort bordjes een urinoir voor mannen die zich vrouw voelen want het kan kwetsend zijn voor een man die zich vrouw voelt naar een mannen toilet te moeten.
We hebben het over nog geen 1% van de bevolking.
Cijfers SCP :
Volgens een onderzoek van het SCP uit 2017 heeft 0,6% van de mannen en 0,2% van de vrouwen problemen met het eigen geboortegeslacht.[11] Een rapport van de Rutgers Stichting uit 2018 zegt dat 0,6 tot 0,7% van de Nederlandse volwassenen en middelbare scholieren transgendergevoelens hebben
Ik heb dit voorbeeld genomen omdat het door de Tweet van Schrijver J.K. Rowling actueel is maar uiteraard zijn er vele voorbeelden van kleine groepen die amok maken omdat ze zich gekwetst voelen.
TO trapt af:
Kwetsen en gekwetst worden hoort nu eenmaal bij het leven en als je een gezond gestel hebt kan je dat van je afschudden en relativeren.
Een samenleving hoeft niet in alle gevallen rekening te houden met kleine groepen mensen die hun eisen kenbaar maken en als mensen zich gekwetst voelen is dat vervelend maar geen groot probleem.
Hans Teeuwen legt het heel goed uit:
https://www.youtube.com/watch?v=jvkshYLyi1k
De poll heb ik expres een beetje zwart - wit gemaakt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 9 juli 2020 om 21:34
Ik heb de topic niet compleet gelezen maar hier zijn circa 100 voorbeelden van transeksueele die vrouwen en meisjes lastig vallen:
https://outofmypantiesnow.wordpress.com ... ially-all/
En, hier is een leuke studie:
Er zijn maar twee geslachten, hier is wetenschappelijk geen twijfel over, en je kan het ook niet veranderen:
https://link.springer.com/epdf/10.1007/ ... yqMWOY0%3D
Transeksualiteit (gender dysphoria) overlapt met pedofilie:
https://i.imgur.com/tYLJ3sk.jpg
https://i.imgur.com/jkRYKI3.png
https://i.imgur.com/gRc9TCg.png
https://i.imgur.com/fqJJbGy.png
https://i.imgur.com/ng3Lukm.jpg
Hormoon therapie leidt tot langdurige gezondheids problemen, deze hormonen worden in sommige landen aan kinderen en tieners gegeven:
https://i.imgur.com/u3Tg6kR.png
Transeksualiteit, als concept, is in mijn mening erg seksistisch. Het idee dat vrouw zijn niet biologisch gedefineerd is, maar door stereotypen vind ik seksistisch.
Dat je vrouw bent als je jurken draagt, make up op hebt of (volgens transeksueelen online) je een vrouw bent als je door 30 mannen gepakt word, slaat nergens op.
Het is oké om vrouwelijk te gedragen als man, en vice versa, maar geen van beide worden gedefineerd door stereotypes. Is een man die niet van voetbal houdt geen man meer? Is een vrouw die niet van makeup houd nu een man?
Altijd als ik de vraag stel aan transseksuelen, "wat defineerd een vrouw dan?".
Dan kunnen ze nooit een antwoord geven. Want als het antwoord op biologie neerkomt, zijn meestte transeksuelen dus geen vrouwen. Maar als het cultuur gerelateerd is (dus stereotypes) dan zijn ze obviously seksistisch.
het enige wat ik dan hoor is "een vrouw word gedefineerd door het hebben van een vrouwelijke ziel!"
Zie:
https://i.imgur.com/6FbC0Ei.png
Ik bedoel, hoe defineren zij vrouwen?
Als het niet biologie is, dan wat defineert een vrouw volgens hun? Hersenen? Niet want dat word niet gecheckt voordat je officieel transeksueel bent. Dus wat defineert dan een vrouw? Dat je van makeup en jurken houdt? Dan je graag met een man naar bed wilt? Die drie hoor ik vaak van ze.
Dit is waarom ik zeg dat ze een AGP fetish hebben, ze fetishizen het idee "vrouw" zonder grond, logica of consistentie
De leuke dingen die ze naar Rowling gestuurd hebben:
https://i.imgur.com/YazrKib.jpg
Ook dickpicks en porno, niet alleen naar Rowling maar naar de kinderen die haar tekeningen sturen
(kinderen kunnen via twitter haar tekeningen sturen, ze reageert er zowat altijd op)
Ik weet het niet, maar een vrouw bedreigen en zeggen dat ze je penis moet zuigen klinkt best mannelijk.
Hier ook:
https://i.imgur.com/a2hvGqa.jpg
en dit:
https://i.imgur.com/ilSSYe5.jpg
TERF zijn vrouwelijke feministen btw
to be honest een groot gedeelte van transeksuelen zijn fetishists (Autogynephilia heet dat). Alleen maar een klein aandeel heeft dysphoria en een kleiner deel zijn HSTS.
Een ander iets wat me dwars zit kwa transeksualiteit is hoe ze veel dingen forceren.
Ik zie nu heel vaak dat homoseksuele mannen worden neergezet als "transfobisch" omdat ze geen seks willen hebben met mensen met een vagina.
En nog vaker zie ik hoe transeksuelen lesbische vrouwen "transfobisch" noemen omdat ze geen seks willen hebben met een persoon met een penis.
Dit zie je vaak op forums zoals Reddit; op het subforum voor lesbische vrouwen word je gebanned als je zegt dat je, als lesbische, nooit seks zou hebben met een penis, omdat hun penis een "vrouwen penis" is en dus anders
Dit noemen transeksuelen "a genital fetish" want veel van hun vinden niet dat je zelf mag kiezen met wie je seks hebt, want dan ben je mogelijk transfobisch bezig.
https://outofmypantiesnow.wordpress.com ... ially-all/
En, hier is een leuke studie:
Er zijn maar twee geslachten, hier is wetenschappelijk geen twijfel over, en je kan het ook niet veranderen:
https://link.springer.com/epdf/10.1007/ ... yqMWOY0%3D
Transeksualiteit (gender dysphoria) overlapt met pedofilie:
https://i.imgur.com/tYLJ3sk.jpg
https://i.imgur.com/jkRYKI3.png
https://i.imgur.com/gRc9TCg.png
https://i.imgur.com/fqJJbGy.png
https://i.imgur.com/ng3Lukm.jpg
Hormoon therapie leidt tot langdurige gezondheids problemen, deze hormonen worden in sommige landen aan kinderen en tieners gegeven:
https://i.imgur.com/u3Tg6kR.png
Transeksualiteit, als concept, is in mijn mening erg seksistisch. Het idee dat vrouw zijn niet biologisch gedefineerd is, maar door stereotypen vind ik seksistisch.
Dat je vrouw bent als je jurken draagt, make up op hebt of (volgens transeksueelen online) je een vrouw bent als je door 30 mannen gepakt word, slaat nergens op.
Het is oké om vrouwelijk te gedragen als man, en vice versa, maar geen van beide worden gedefineerd door stereotypes. Is een man die niet van voetbal houdt geen man meer? Is een vrouw die niet van makeup houd nu een man?
Altijd als ik de vraag stel aan transseksuelen, "wat defineerd een vrouw dan?".
Dan kunnen ze nooit een antwoord geven. Want als het antwoord op biologie neerkomt, zijn meestte transeksuelen dus geen vrouwen. Maar als het cultuur gerelateerd is (dus stereotypes) dan zijn ze obviously seksistisch.
het enige wat ik dan hoor is "een vrouw word gedefineerd door het hebben van een vrouwelijke ziel!"
Zie:
https://i.imgur.com/6FbC0Ei.png
Ik bedoel, hoe defineren zij vrouwen?
Als het niet biologie is, dan wat defineert een vrouw volgens hun? Hersenen? Niet want dat word niet gecheckt voordat je officieel transeksueel bent. Dus wat defineert dan een vrouw? Dat je van makeup en jurken houdt? Dan je graag met een man naar bed wilt? Die drie hoor ik vaak van ze.
Dit is waarom ik zeg dat ze een AGP fetish hebben, ze fetishizen het idee "vrouw" zonder grond, logica of consistentie
De leuke dingen die ze naar Rowling gestuurd hebben:
https://i.imgur.com/YazrKib.jpg
Ook dickpicks en porno, niet alleen naar Rowling maar naar de kinderen die haar tekeningen sturen
(kinderen kunnen via twitter haar tekeningen sturen, ze reageert er zowat altijd op)
Ik weet het niet, maar een vrouw bedreigen en zeggen dat ze je penis moet zuigen klinkt best mannelijk.
Hier ook:
https://i.imgur.com/a2hvGqa.jpg
en dit:
https://i.imgur.com/ilSSYe5.jpg
TERF zijn vrouwelijke feministen btw
to be honest een groot gedeelte van transeksuelen zijn fetishists (Autogynephilia heet dat). Alleen maar een klein aandeel heeft dysphoria en een kleiner deel zijn HSTS.
Een ander iets wat me dwars zit kwa transeksualiteit is hoe ze veel dingen forceren.
Ik zie nu heel vaak dat homoseksuele mannen worden neergezet als "transfobisch" omdat ze geen seks willen hebben met mensen met een vagina.
En nog vaker zie ik hoe transeksuelen lesbische vrouwen "transfobisch" noemen omdat ze geen seks willen hebben met een persoon met een penis.
Dit zie je vaak op forums zoals Reddit; op het subforum voor lesbische vrouwen word je gebanned als je zegt dat je, als lesbische, nooit seks zou hebben met een penis, omdat hun penis een "vrouwen penis" is en dus anders
Dit noemen transeksuelen "a genital fetish" want veel van hun vinden niet dat je zelf mag kiezen met wie je seks hebt, want dan ben je mogelijk transfobisch bezig.
anoniem_386559 wijzigde dit bericht op 09-07-2020 22:26
64.90% gewijzigd
donderdag 9 juli 2020 om 21:41
Heb je je eigen links gelezen ?syntax18 schreef: ↑09-07-2020 21:34Ik heb de topic niet compleet gelezen maar hier zijn circa 100 voorbeelden van transeksueele die vrouwen en meisjes lastig vallen:
https://outofmypantiesnow.wordpress.com ... ially-all/
En, hier is een leuke studie:
Er zijn maar twee geslachten, hier is wetenschappelijk geen twijfel over, en je kan het ook niet veranderen:
https://link.springer.com/epdf/10.1007/ ... yqMWOY0%3D
Transeksualiteit (gender dysphoria) overlapt met pedofilie:
https://i.imgur.com/tYLJ3sk.jpg
https://i.imgur.com/jkRYKI3.png
https://i.imgur.com/gRc9TCg.png
https://i.imgur.com/fqJJbGy.png
Hormoon therapie leidt tot langdurige gezondheids problemen, deze hormonen worden in sommige landen aan kinderen en tieners gegeven:
https://i.imgur.com/u3Tg6kR.png
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 9 juli 2020 om 21:44
60% van de sex offenders in gevangenissen hebben transeksualitiet als hun voornaamste paraphilia
http://jaapl.org/content/jaapl/16/2/153.full.pdf
En:
https://i.imgur.com/T9NEMuy.png
De fetish AGP, die meestte transeksuelen hebben, overlapt met pedofilie. Maar ook met andere fetishes, volgens mij hebben de meeste met AGP ook een tweede fetish.
anoniem_386559 wijzigde dit bericht op 09-07-2020 22:37
25.66% gewijzigd
donderdag 9 juli 2020 om 22:25
Lees jij die links zelf wel? In de eerste gaat het om een onderzoek onder 1170 gevangenen waarvan er maar 29 transseksueel zijn. Transseksuelen (en nog twee groepen) werden gebruikt als middel om te kijken of er een correlatie bestond tussen het gedrag van ‘traditionele’ parafielen en niet-parafielen.syntax18 schreef: ↑09-07-2020 21:4460% van de sex offenders in gevangenissen hebben transeksualitiet als hun voornaamste paraphilia
http://jaapl.org/content/jaapl/16/2/153.full.pdf
En:
https://i.imgur.com/T9NEMuy.png
De tweede zegt meer iets over de minimale bescherming van vrouwelijke gedetineerden door de policor ‘self identification policy’ die dreigt in Britse gevangenissen. Of over de houding van doorsnee mannelijke gedetineerden t.o.v. pedoseksuelen en verkrachters -> easy way out, roepen dat je jezelf ziet als een vrouw en een ticket naar een gevangenis waar de rest een veel minder grote fysieke dreiging vormt en je omringd bent door eyecandy. Maar dat laatste denkt mijn boerenverstand dan
donderdag 9 juli 2020 om 22:42
Pedoseksueel. Je moet met je jatten aan kinderen hebben gezeten wilde je in de bak eindigen in 1988. Of een shitload aan kinderporno hebben gehad maar in 1988 waren die wetten niet echt daarop voorzien en bestond er geen dark web in tijdschriftvorm. Dus die koffers vol met foto’s van blote kinderen uit de seventies aan het strand, daar kon men destijds niet veel mee in een rechtszaal. En dat onderzoek stamt uit 1988, mocht je je afvragen waarom ik het specifiek over 1988 heb.
Filie, komend van philo betekent ‘liefde (voor)’. Een parafiel heeft een afwijkende seksuele interesse. Een fetisj kan daaronder vallen maar de hoofdcategorie is parafilie. Je spreekt pas van een parafiele stoornis als het het functioneren belemmert of schade toebrengt aan anderen. Een fetisj is zelden een parafiele stoornis, tenzij je daadwerkelijk vrouwen in het wild aan hun voeten gaat snuffelen, pluk haar afknipt, bestialiteit, enz. Het merendeel (een geschatte 50% van de bevolking) interesseert zich voor leer, latex, blote voeten, poep- en plasseks, bdsm, enz.
Overigens hebben kinderen wel een sekse. Sommige pedoseksuelen hebben een uitgesproken voorkeur voor jongens of meisjes.
Maar goed, je hebt die links allemaal zelf ook gelezen?
donderdag 9 juli 2020 om 22:44
lemoos2 schreef: ↑09-07-2020 22:42Pedoseksueel. Je moet met je jatten aan kinderen hebben gezeten wilde je in de bak eindigen in 1988. Of een shitload aan kinderporno hebben gehad maar in 1988 waren die wetten niet echt daarop voorzien en bestond er geen dark web in tijdschriftvorm. Dus die koffers vol met foto’s van blote kinderen uit de seventies aan het strand, daar kon men destijds niet veel mee in een rechtszaal. En dat onderzoek stamt uit 1988, mocht je je afvragen waarom ik het specifiek over 1988 heb.
Maar goed, je hebt die links allemaal zelf ook gelezen?
Het is nogsteeds geen seksualiteit, kinderen zijn geen sekse.
Kinderen HEBBEN een sekse, ja. Dieren ook.Overigens hebben kinderen wel een sekse. Sommige pedoseksuelen hebben een uitgesproken voorkeur voor jongens of meisjes
Kinderen ZIJN geen sekse. Mannen en vrouwen zijn een sekse.
Het komt eerder bij een fetish of kink dan seksualiteit. Het is gewoon geen seksualiteit, per definitie,
Het komt eerder bij een fetish omdat het een afwijking is van de standaard.
anoniem_386559 wijzigde dit bericht op 09-07-2020 22:47
52.45% gewijzigd
donderdag 9 juli 2020 om 22:49
“ Het is nogsteeds geen seksualiteit, kinderen zijn geen sekse.
Kinderen HEBBEN een sekse, ja. Dieren ook.
Kinderen ZIJN geen sekse. Mannen en vrouwen zijn een sekse.
Het komt eerder bij een fetish of kink dan seksualiteit. Het is gewoon geen seksualiteit, per definitie.” quote van Syntax18
Het komt op mij over alsof je in een topic schrijft met als stelling ‘De muur rood of zwart verven?’ dan ineens gaat schreeuwen: “Het gras is groen! Ik herhaal, het gras is groen’
Kinderen HEBBEN een sekse, ja. Dieren ook.
Kinderen ZIJN geen sekse. Mannen en vrouwen zijn een sekse.
Het komt eerder bij een fetish of kink dan seksualiteit. Het is gewoon geen seksualiteit, per definitie.” quote van Syntax18
Het komt op mij over alsof je in een topic schrijft met als stelling ‘De muur rood of zwart verven?’ dan ineens gaat schreeuwen: “Het gras is groen! Ik herhaal, het gras is groen’
donderdag 9 juli 2020 om 22:51
Nee? Jij noemde het een seksualiteit, dus ik vertel waarom dat niet zo is. Het is geen seksualiteit omdat kinderen geen sekse zijn, dus pedofilie.lemoos2 schreef: ↑09-07-2020 22:49“ Het is nogsteeds geen seksualiteit, kinderen zijn geen sekse.
Kinderen HEBBEN een sekse, ja. Dieren ook.
Kinderen ZIJN geen sekse. Mannen en vrouwen zijn een sekse.
Het komt eerder bij een fetish of kink dan seksualiteit. Het is gewoon geen seksualiteit, per definitie.” quote van Syntax18
Het komt op mij over alsof je in een topic schrijft met als stelling ‘De muur rood of zwart verven?’ dan ineens gaat schreeuwen: “Het gras is groen! Ik herhaal, het gras is groen’
Maar I.I.G this is pretty off-topic.
LOL nee
Een seksualiteit is niet iemand "die neigingen in de praktijk brengt" lmao.
Een seksualiteit is welke sekse je geinteresseerd bent, dus mannen of vrouwen. Dus homoseksueel, heteroseksueel, biseksueel of aseksueel.
Dezelfde sekse, de andere sekse, beide of geen van beide.
anoniem_386559 wijzigde dit bericht op 09-07-2020 22:55
28.40% gewijzigd
donderdag 9 juli 2020 om 22:55
Ehm...tsja...
Lees eens bij zou ik zeggen: https://onderzoeksredactie.fhj.nl/onde ... sualiteit/
En als je het interessant vindt:
https://scholar.google.nl/scholar?q=ds ... i=scholart
Spoiler: het is een vrij gangbare term
Lees eens bij zou ik zeggen: https://onderzoeksredactie.fhj.nl/onde ... sualiteit/
En als je het interessant vindt:
https://scholar.google.nl/scholar?q=ds ... i=scholart
Spoiler: het is een vrij gangbare term
anoniem_67700891efcbf wijzigde dit bericht op 09-07-2020 22:57
43.23% gewijzigd
donderdag 9 juli 2020 om 22:58
Één of ander artikel? lol oké.lemoos2 schreef: ↑09-07-2020 22:55Ehm...tsja...
Lees eens bij zou ik zeggen: https://onderzoeksredactie.fhj.nl/onde ... sualiteit/
Dus nu heb je de 3 geslachten, mannen, vrouwen en kinderen.
Ah ja, homoseksualiteit, heteroseksualiteit en uhh pedoseksualiteit. Want kinderen zijn een eigen sekse, niet jongens of meisjes, maar een geheel nieuwe sekse.
Hoe defineer je een seksualiteit? Welke sekse je tot aangetrokken voelt.
En LOL die andere link
"sinds 2016"
anoniem_386559 wijzigde dit bericht op 09-07-2020 23:00
10.94% gewijzigd
donderdag 9 juli 2020 om 23:00
Staat zelfs in de DSM V (voor de persoon die al jaren onder een steen ligt: dsm= Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders).
donderdag 9 juli 2020 om 23:01
Volgens de DSM V is gamen voor 10 uur per week ook een mentale ziekte lol.
En volgens hun is gender dysphoria geen mentale ziekte.
Dus zij zijn niet de beste bron.
Maar zoals ik zei, hoe defineer jij een seksualiteit dan? Want het meest logische zit letterlijk in het woord, gedefineerd door welke sekse je geinteresseerd in bent. En ik zie niet hoe kinderen geen jongens of meisjes zijn, maar een geheel nieuwe sekse.
volgens wikipedia:
https://i.imgur.com/dONKtwD.png
Zijn er 4 seksualiteiten, hetero, homo, bi, en aseksueel. Gebasseerd op sekse. Zoals het woord zegt. Een filie is wanneer je aangetrokken bent tot iets specifieks, waaronder kinderen.
Dus pedofilie.
anoniem_386559 wijzigde dit bericht op 09-07-2020 23:19
51.37% gewijzigd
donderdag 9 juli 2020 om 23:03
Ehm.. die termen zijn al bekend sinds 1980. Ik koos voor die link vanwege het hoge Jip en Janneke gehalte gezien je ‘lol’ en ‘lmao’syntax18 schreef: ↑09-07-2020 22:58Één of ander artikel? lol oké.
Dus nu heb je de 3 geslachten, mannen, vrouwen en kinderen.
Ah ja, homoseksualiteit, heteroseksualiteit en uhh pedoseksualiteit. Want kinderen zijn een eigen sekse, niet jongens of meisjes, maar een geheel nieuwe sekse.
Hoe defineer je een seksualiteit? Welke sekse je tot aangetrokken voelt.
En LOL die andere link
"sinds 2016"
zaterdag 11 juli 2020 om 11:53
zondag 12 juli 2020 om 18:40
aoibheann schreef: ↑11-07-2020 11:53Gaat lekker hier nu met sommigen mensen.
Als ik het zo lees zijn transgender personen vrouwen verkrachters en pedofiele kinderverkrachters. Kortom in en in slechte mensen die een gevaar voor de samenleving zijn.
Misschien moeten we ze een ster opdoen en in kampen gooien.
Er moet er altijd één de eerste zijn, gefeliciteerd.
maandag 13 juli 2020 om 15:50
Goedemiddag,
Ik ben een transvrouw van 50 jaar. Ik ben 32 jaar geleden ”op mijn 18e’’ begonnen met mijn transitie.
Mijn mening over het hele gebeuren met J.K Rowling vind ik ronduit overdreven.
Ik heb haar tweets en essay op haar persoonlijke site gelezen, en er is in het geheel niets transfobisch aan.
Biologie is nu eenmaal een vaststaand feit. Vrouwen krijgen kinderen. Vrouwen menstrueren en transvrouwen niet!
Het is ook heel erg jammer dat de bekende transmensen er gewoon achteraan hobbelen, en vrolijk meedoen met bashen zonder dat ze zich er echt in verdiept hebben wat J.K. nou geschreven heeft.
Pékinoise
Ik ben een transvrouw van 50 jaar. Ik ben 32 jaar geleden ”op mijn 18e’’ begonnen met mijn transitie.
Mijn mening over het hele gebeuren met J.K Rowling vind ik ronduit overdreven.
Ik heb haar tweets en essay op haar persoonlijke site gelezen, en er is in het geheel niets transfobisch aan.
Biologie is nu eenmaal een vaststaand feit. Vrouwen krijgen kinderen. Vrouwen menstrueren en transvrouwen niet!
Het is ook heel erg jammer dat de bekende transmensen er gewoon achteraan hobbelen, en vrolijk meedoen met bashen zonder dat ze zich er echt in verdiept hebben wat J.K. nou geschreven heeft.
Pékinoise
