Actueel
alle pijlers
American staffords en aandachtwijken
dinsdag 19 januari 2016 om 12:27
He he, eindelijk is mijn vermeende vooroordeel bevestigd.
Eigenaren van American staffords komen doorgaans uit aandachtswijken.
Mensen kopen massaal zo'n vechthond maar dumpen het als blijkt dat ze nagenoeg onhandelbaar zijn. De drie asiels in genoemd krantenbericht zitten voor 60 tot 70 procent vol met staffords.
Waarom maken ze die vechthonden dan niet af vraag ik mij af. Het merendeel is slecht opgevoed en bovendien zijn het rothonden. Ik zou zeggen, weg er mee.
http://www.metronieuws.nl ... pt-na-schattige-puppytijd
Eigenaren van American staffords komen doorgaans uit aandachtswijken.
Mensen kopen massaal zo'n vechthond maar dumpen het als blijkt dat ze nagenoeg onhandelbaar zijn. De drie asiels in genoemd krantenbericht zitten voor 60 tot 70 procent vol met staffords.
Waarom maken ze die vechthonden dan niet af vraag ik mij af. Het merendeel is slecht opgevoed en bovendien zijn het rothonden. Ik zou zeggen, weg er mee.
http://www.metronieuws.nl ... pt-na-schattige-puppytijd
dinsdag 19 januari 2016 om 12:32
dinsdag 19 januari 2016 om 12:32
Ik was altijd erg kritisch over mensen die honden halen uit buitenlandse asiels omdat je toch ook een nederlandse asielhond kunt nemen. Maar ik ben nu wat genuanceerder. Je hebt namelijk gelijk, de Nederlandse asiels zitten bomvol met idioot agressieve honden die in principe nooit met kinderen kunnen of met andere huisdieren. In het buitenland zitten er nog van die klassieke zielige hondjes die in de steek gelaten zijn. Ik begrijp die keuze nu dus ook een stuk beter.
dinsdag 19 januari 2016 om 12:33
quote:Boomheide schreef op 19 januari 2016 @ 12:32:
IK vraag me eerder af waarom ze die eigenaren niet afmaken eigenlijk. Zijn niet eens in staat om een hond op te voeden, kennen geen verantwoordelijkheid en voor je het weet planten ze zich zelf ook voort met nog meer tokkievolk voor de toekomst.Tsja, mensenafmaken is not done natuurlijk.
IK vraag me eerder af waarom ze die eigenaren niet afmaken eigenlijk. Zijn niet eens in staat om een hond op te voeden, kennen geen verantwoordelijkheid en voor je het weet planten ze zich zelf ook voort met nog meer tokkievolk voor de toekomst.Tsja, mensenafmaken is not done natuurlijk.
dinsdag 19 januari 2016 om 12:33
quote:Snotolf schreef op 19 januari 2016 @ 12:29:
Nou de pleurig zal zo wel uitbreken hier maar ik vind wel dat je een punt hebt.
Misschien, ik denk persoonlijk dat mensen uit deze klasse gewoon de gevolgen van een hond niet overzien en maar doen en tegelijkertijd weg zijn van Stafford achtigen. Zo hebben de asiels aan de west kust van Amerika vol gezeten met chihuahua's.
Mensen die een hond op zijn uiterlijk kiezen en niet verder kijken dan dat. Maar goed, ik heb er geen onderzoek naar gedaan dus ja.
Nou de pleurig zal zo wel uitbreken hier maar ik vind wel dat je een punt hebt.
Misschien, ik denk persoonlijk dat mensen uit deze klasse gewoon de gevolgen van een hond niet overzien en maar doen en tegelijkertijd weg zijn van Stafford achtigen. Zo hebben de asiels aan de west kust van Amerika vol gezeten met chihuahua's.
Mensen die een hond op zijn uiterlijk kiezen en niet verder kijken dan dat. Maar goed, ik heb er geen onderzoek naar gedaan dus ja.
dinsdag 19 januari 2016 om 12:34
quote:Boomheide schreef op 19 januari 2016 @ 12:32:
IK vraag me eerder af waarom ze die eigenaren niet afmaken eigenlijk. Zijn niet eens in staat om een hond op te voeden, kennen geen verantwoordelijkheid en voor je het weet planten ze zich zelf ook voort met nog meer tokkievolk voor de toekomst.Dan kun je ouders van alle Djayden, Jilaydia en Djivano's wel af gaan maken. Het komt helaas gewoon vaak voor dat het tokkiegezinnen zijn (ja sorry) die zo'n hond nemen en hem inderdaad dumpen of laten inslapen na ongeveer 2 jaar.
IK vraag me eerder af waarom ze die eigenaren niet afmaken eigenlijk. Zijn niet eens in staat om een hond op te voeden, kennen geen verantwoordelijkheid en voor je het weet planten ze zich zelf ook voort met nog meer tokkievolk voor de toekomst.Dan kun je ouders van alle Djayden, Jilaydia en Djivano's wel af gaan maken. Het komt helaas gewoon vaak voor dat het tokkiegezinnen zijn (ja sorry) die zo'n hond nemen en hem inderdaad dumpen of laten inslapen na ongeveer 2 jaar.
dinsdag 19 januari 2016 om 12:38
dinsdag 19 januari 2016 om 12:40
quote:--Dinges-- schreef op 19 januari 2016 @ 12:32:
Ik was altijd erg kritisch over mensen die honden halen uit buitenlandse asiels omdat je toch ook een nederlandse asielhond kunt nemen. Maar ik ben nu wat genuanceerder. Je hebt namelijk gelijk, de Nederlandse asiels zitten bomvol met idioot agressieve honden die in principe nooit met kinderen kunnen of met andere huisdieren. In het buitenland zitten er nog van die klassieke zielige hondjes die in de steek gelaten zijn. Ik begrijp die keuze nu dus ook een stuk beter.Ik vraag me af welke honden gevaarlijker zijn. Voormalige straathonden die nooit een opvoeding hebben gehad, of pitbullachtigen die een gebrekkige opvoeding hebben gehad maar wil in de asielen hier opgevoed worden en getest worden voor ze naar een nieuw baasje gaan.
Ik was altijd erg kritisch over mensen die honden halen uit buitenlandse asiels omdat je toch ook een nederlandse asielhond kunt nemen. Maar ik ben nu wat genuanceerder. Je hebt namelijk gelijk, de Nederlandse asiels zitten bomvol met idioot agressieve honden die in principe nooit met kinderen kunnen of met andere huisdieren. In het buitenland zitten er nog van die klassieke zielige hondjes die in de steek gelaten zijn. Ik begrijp die keuze nu dus ook een stuk beter.Ik vraag me af welke honden gevaarlijker zijn. Voormalige straathonden die nooit een opvoeding hebben gehad, of pitbullachtigen die een gebrekkige opvoeding hebben gehad maar wil in de asielen hier opgevoed worden en getest worden voor ze naar een nieuw baasje gaan.
dinsdag 19 januari 2016 om 12:41
quote:Boomheide schreef op 19 januari 2016 @ 12:40:
[...]
Ik vraag me af welke honden gevaarlijker zijn. Voormalige straathonden die nooit een opvoeding hebben gehad, of pitbullachtigen die een gebrekkige opvoeding hebben gehad maar wil in de asielen hier opgevoed worden en getest worden voor ze naar een nieuw baasje gaan.Er komen er meer binnen dan dat er uit gaan. En 'de tokkie' wil altijd weer een pup.
[...]
Ik vraag me af welke honden gevaarlijker zijn. Voormalige straathonden die nooit een opvoeding hebben gehad, of pitbullachtigen die een gebrekkige opvoeding hebben gehad maar wil in de asielen hier opgevoed worden en getest worden voor ze naar een nieuw baasje gaan.Er komen er meer binnen dan dat er uit gaan. En 'de tokkie' wil altijd weer een pup.
dinsdag 19 januari 2016 om 12:41
Dieren afmaken is niet de oplossing. Steriliseren en geen nestjes meer wel. Indien er genoeg van die honden zijn dan moet je stoppen met er meer van maken.
Mijn zusje heeft een staffkruising. Toen hij 12 weken oud was, was zij al de 4de eigenaar. Betreft ook een hondje uit het asiel.
Mijn zusje heeft een staffkruising. Toen hij 12 weken oud was, was zij al de 4de eigenaar. Betreft ook een hondje uit het asiel.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
dinsdag 19 januari 2016 om 12:42
quote:willem1959 schreef op 19 januari 2016 @ 12:36:
Ik zou zeggen, afmaken die vechthonden waar niemand iets mee kan en niemand op zit te wachten.
En ik zeg: castreren al die tokkies waar niemand iets mee kan en niemand op zit te wachten.
Feit is gewoon dat heel veel van die honden toch lieve beestjes zijn, maar dat de opvoeding heeft gefaald. Dat wil naar mijn idee niet zeggen dat die honden tuig zijn, in tegenstelling tot de baasjes wel die de hond hebben aangeschaft zonder het beest fatsoenlijk op te willen voeden.
Ik zou zeggen, afmaken die vechthonden waar niemand iets mee kan en niemand op zit te wachten.
En ik zeg: castreren al die tokkies waar niemand iets mee kan en niemand op zit te wachten.
Feit is gewoon dat heel veel van die honden toch lieve beestjes zijn, maar dat de opvoeding heeft gefaald. Dat wil naar mijn idee niet zeggen dat die honden tuig zijn, in tegenstelling tot de baasjes wel die de hond hebben aangeschaft zonder het beest fatsoenlijk op te willen voeden.
