Actueel
alle pijlers
American staffords en aandachtwijken
dinsdag 19 januari 2016 om 12:27
He he, eindelijk is mijn vermeende vooroordeel bevestigd.
Eigenaren van American staffords komen doorgaans uit aandachtswijken.
Mensen kopen massaal zo'n vechthond maar dumpen het als blijkt dat ze nagenoeg onhandelbaar zijn. De drie asiels in genoemd krantenbericht zitten voor 60 tot 70 procent vol met staffords.
Waarom maken ze die vechthonden dan niet af vraag ik mij af. Het merendeel is slecht opgevoed en bovendien zijn het rothonden. Ik zou zeggen, weg er mee.
http://www.metronieuws.nl ... pt-na-schattige-puppytijd
Eigenaren van American staffords komen doorgaans uit aandachtswijken.
Mensen kopen massaal zo'n vechthond maar dumpen het als blijkt dat ze nagenoeg onhandelbaar zijn. De drie asiels in genoemd krantenbericht zitten voor 60 tot 70 procent vol met staffords.
Waarom maken ze die vechthonden dan niet af vraag ik mij af. Het merendeel is slecht opgevoed en bovendien zijn het rothonden. Ik zou zeggen, weg er mee.
http://www.metronieuws.nl ... pt-na-schattige-puppytijd
woensdag 23 maart 2016 om 19:53
quote:pejeka schreef op 23 maart 2016 @ 19:37:
[...]
Ik heb een Franse Bulldog gehad, ook van een erkende fokker. Zou er zó weer één nemen, mijn hart zegt ja, maar ik weet dat we nu, met twee fulltime banen, te weinig tijd daarvoor hebben, om zo'n hond te nemen. Maar ik ben bijna verkocht als ik er weer één zie...Ik snap het helemaal. Je kunt hem zeker niet meenemen naar kantoor
[...]
Ik heb een Franse Bulldog gehad, ook van een erkende fokker. Zou er zó weer één nemen, mijn hart zegt ja, maar ik weet dat we nu, met twee fulltime banen, te weinig tijd daarvoor hebben, om zo'n hond te nemen. Maar ik ben bijna verkocht als ik er weer één zie...Ik snap het helemaal. Je kunt hem zeker niet meenemen naar kantoor
woensdag 23 maart 2016 om 20:00
quote:oudebaas schreef op 23 maart 2016 @ 19:52:
Waarom zou je persé een rashond willen? Is dat nog een erfenis uit de nazitijd?
. In Duitsland noemen ze het 'reinrassig' zo fout, op zoveel vlakken.
Als je een rashond hebt van een goede fokker, zou het karakter van de hond voorspelbaar moeten zijn. Bij een goede fokker weet je ook zeker dat het beest uit een gezond nest komt en dat er goed voor gezorgd is. Er zijn (nog) geen goede fokkers van nietrashonden, voor zover ik weet. Ik zou het een jofel idee vinden, maar ik ben dan ook geen stamboomfetisjist die een hond niet goed genoeg vindt omdat de knik in zijn oren te laag ingezet is, ofzo.
Waarom zou je persé een rashond willen? Is dat nog een erfenis uit de nazitijd?
. In Duitsland noemen ze het 'reinrassig' zo fout, op zoveel vlakken.
Als je een rashond hebt van een goede fokker, zou het karakter van de hond voorspelbaar moeten zijn. Bij een goede fokker weet je ook zeker dat het beest uit een gezond nest komt en dat er goed voor gezorgd is. Er zijn (nog) geen goede fokkers van nietrashonden, voor zover ik weet. Ik zou het een jofel idee vinden, maar ik ben dan ook geen stamboomfetisjist die een hond niet goed genoeg vindt omdat de knik in zijn oren te laag ingezet is, ofzo.
woensdag 23 maart 2016 om 20:05
quote:oudebaas schreef op 23 maart 2016 @ 19:52:
Waarom zou je persé een rashond willen? Is dat nog een erfenis uit de nazitijd?Ja. Mijn uniform hangt nog in de kast, en soms, als ik een ultieme mate van zelfbevrediging verlang, trek ik het aan en ga ik tekeer.
Waarom zou je persé een rashond willen? Is dat nog een erfenis uit de nazitijd?Ja. Mijn uniform hangt nog in de kast, en soms, als ik een ultieme mate van zelfbevrediging verlang, trek ik het aan en ga ik tekeer.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 23 maart 2016 om 20:06
woensdag 23 maart 2016 om 20:10
Het voordeel van een rashond is dat je weet welke eigenschappen je kunt verwachten en weloverwogen een keuze kunt maken of een eigenschap bij jou als persoon past.
Verder vind ik dat een pitt en aanverwanten juist geen signalen afgeeft. Dat heb ik zelf gezien en ervaren en sindsdien een fobie, dat komt aanrennen met een uitdrukkingsloos gezicht.
Een tijd geleden heb ik verteld over mijn angst voor de nieuwe buurman met zijn 3 of 4 staffs. Hij heeft zijn eerste waarschuwing gehad en ook wordt een dossier opgebouwd. Niet veroorzaakt door mij maar door andere buren. Het zijn honden met een stamboek trouwens. Deze honden worden nooit uitgelaten maar af en toe ontsnappen ze, vandaar ook de klachten. Ze hebben geprobeerd de buurvrouw te pakken die met haar visite in de tuin zat en ook haar kat.
Wat mij betreft komt er nooit een einde aan de discussie omdat andere mensen zich er omheen moeten manouvreren willen ze problemen voorkomen.
Dat gaat veel te ver.
Verder vind ik dat een pitt en aanverwanten juist geen signalen afgeeft. Dat heb ik zelf gezien en ervaren en sindsdien een fobie, dat komt aanrennen met een uitdrukkingsloos gezicht.
Een tijd geleden heb ik verteld over mijn angst voor de nieuwe buurman met zijn 3 of 4 staffs. Hij heeft zijn eerste waarschuwing gehad en ook wordt een dossier opgebouwd. Niet veroorzaakt door mij maar door andere buren. Het zijn honden met een stamboek trouwens. Deze honden worden nooit uitgelaten maar af en toe ontsnappen ze, vandaar ook de klachten. Ze hebben geprobeerd de buurvrouw te pakken die met haar visite in de tuin zat en ook haar kat.
Wat mij betreft komt er nooit een einde aan de discussie omdat andere mensen zich er omheen moeten manouvreren willen ze problemen voorkomen.
Dat gaat veel te ver.
woensdag 23 maart 2016 om 20:42
Met alle respect miekemv, maar als die buurman drie Rottweilers-met-papieren had gehad of noem maar een ras op dat gemiddeld boven de 25 kg uitkomt dan had je hetzelfde probleem gehad.
Het ene ras verbieden en het andere type 'ruige hond' is de nieuwe trend.
Ik denk ook dat dit probleem alleen is op te lossen door een soort houderschapsbewijs.
Het ene ras verbieden en het andere type 'ruige hond' is de nieuwe trend.
Ik denk ook dat dit probleem alleen is op te lossen door een soort houderschapsbewijs.
woensdag 23 maart 2016 om 22:16
quote:barbaracartland schreef op 23 maart 2016 @ 18:33:
[...]
Je hebt gelijk, ik bedoelde het anders. Laat ik het dan anders formuleren: een baby/peuter is onvoorspelbaar en je mag niet van een hond verwachten dat de hond daar op kan anticiperen. Dat bedoelde ik eigenlijk. Daarom vind ik die foto's van kleine kinderen/baby's en honden zo griezelig. Als het kind iets mals doet, kan de hond soms heel voorspelbaar reageren, maar de uitwerking kan dan niet zo fijn zijn. Onze brave herder heeft eens een jongetje in zijn oor geknabbeld, volkomen terecht (jongetje plaagde haar en deed haar pijn, ze probeerde weg te lopen, maar hij bleef haar plagen), maar het bloedde wel als een rund. Nu was de ouder vrij relaxed (ik weet dat die hond lief is, dus jij hebt haar lopen pesten en dit is je verdiende loon), maar leuk zijn zulke dingen niet.
Daarbij zie ik, helaas, nog best wel eens nerveuze, zenuwachtige honden. Ik weet niet of die nu altijd zo voorspelbaar zijn in hun gedrag.
Als je weet dat je een hardhandig kind hebt moet je je hond daar tegen beschermen! De hond kan niet roepen baaaaas hij peeeest me, nee die hapt/knabbelt.
het exemplaar van mijn foto was supermoeder. Die stak haar kop naar kleintjes toe met ogen dicht, oren stijf en de neus verkrampt. Dan mochten ze even prikken en doen Als ze er genoeg van had liep ze een stukje weg en stond ze trots te kwispelen.
Nou was dit ook een zeer apart exemplaar hoor. Hond is nu al 10 jaar overleden en verleden jaar werd ik nog aan gewezen als "dat is die vrouw van die hond waar ik het over had"
Bekend als de bonte hond was ze
[...]
Je hebt gelijk, ik bedoelde het anders. Laat ik het dan anders formuleren: een baby/peuter is onvoorspelbaar en je mag niet van een hond verwachten dat de hond daar op kan anticiperen. Dat bedoelde ik eigenlijk. Daarom vind ik die foto's van kleine kinderen/baby's en honden zo griezelig. Als het kind iets mals doet, kan de hond soms heel voorspelbaar reageren, maar de uitwerking kan dan niet zo fijn zijn. Onze brave herder heeft eens een jongetje in zijn oor geknabbeld, volkomen terecht (jongetje plaagde haar en deed haar pijn, ze probeerde weg te lopen, maar hij bleef haar plagen), maar het bloedde wel als een rund. Nu was de ouder vrij relaxed (ik weet dat die hond lief is, dus jij hebt haar lopen pesten en dit is je verdiende loon), maar leuk zijn zulke dingen niet.
Daarbij zie ik, helaas, nog best wel eens nerveuze, zenuwachtige honden. Ik weet niet of die nu altijd zo voorspelbaar zijn in hun gedrag.
Als je weet dat je een hardhandig kind hebt moet je je hond daar tegen beschermen! De hond kan niet roepen baaaaas hij peeeest me, nee die hapt/knabbelt.
het exemplaar van mijn foto was supermoeder. Die stak haar kop naar kleintjes toe met ogen dicht, oren stijf en de neus verkrampt. Dan mochten ze even prikken en doen Als ze er genoeg van had liep ze een stukje weg en stond ze trots te kwispelen.
Nou was dit ook een zeer apart exemplaar hoor. Hond is nu al 10 jaar overleden en verleden jaar werd ik nog aan gewezen als "dat is die vrouw van die hond waar ik het over had"
Bekend als de bonte hond was ze
donderdag 24 maart 2016 om 13:29
quote:pejeka schreef op 23 maart 2016 @ 19:19:
Maar waarom zou je als weldenkend mens persé een hond willen van een ras waarvan je weet dat er mogelijke moeilijkheden in het karakter zitten, terwijl er 100 andere rassen zijn om uit te kiezen?
Dat is het probleem. Punt 1 is dat die lui NIET weldenkend zijn, en bij gevolg NIET weten dat het betreffende ras mogelijke moeilijkheden in het karakter zitten.
Of lijden ze aan zelfoverschatting `ik kan dat wel want ik ben stoer`, en ze willen een hond met bepaalde eigenschappen voor hun status. Een ras zonder problemen voegt niets toe aan hun status.
In beide gevallen dus geen weldenkende mensen.
quote:barbaracartland schreef op 23 maart 2016 @ 19:31:
[...]
De overheid moet echt strenger optreden tegen broodfokkers. Er gaat een hoop geld om in die wereld en broodfokkers zijn gewetenloos.
Mijn ouders hebben bij hun eerste pup heel lang gezocht naar een ras dat bij ze paste. Er was nog geen internet, dus dat ging behoorlijk oldschool. Het ras dat ze kozen, was vrij ongebruikelijk, maar paste precies in het gezin (Old English Sheepdog). Ik zou zo, zonder twijfel, weer zo'n pup halen, als we er altijd voor konden zijn.
Broodfokkers zijn een soort mensen die je kunt scharen onder criminelen.
En criminelen laten zich zomaar niet tegen houden. Natuurlijk, het moet veel zwaarder aan worden gepakt. Er is nu nauwelijks een wet of regel om het broodfokken aan banden te leggen. Daarnaast, waar trek je de grens? Er is best een grens te trekken overigens, maar dan zegt men de beroemde dooddoener `het valt niet te controleren`, maar he, moorden zijn ook niet te controleren. Ze zijn verboden maar ze gebeuren toch. Alleen als het gebeurt en je kunt iemand erop aanpakken, dan is er in ieder geval een wetmatige mogelijkheid. Die is er nu niet.
Ik snap wel dat sommige mensen een rashond willen. Ze koesteren bepaalde verwachtingen die binnen dat ras te vinden zijn. Franse bulldogjes zijn schattig maar ze hebben veel gezondheidsproblemen, ook van goede fokkers. Omdat de fok bepaalde eigenschappen voorschrijft die de gezondheid niet te goede komen. Zoals de te korte ademhalingsweg.
Maar waarom zou je als weldenkend mens persé een hond willen van een ras waarvan je weet dat er mogelijke moeilijkheden in het karakter zitten, terwijl er 100 andere rassen zijn om uit te kiezen?
Dat is het probleem. Punt 1 is dat die lui NIET weldenkend zijn, en bij gevolg NIET weten dat het betreffende ras mogelijke moeilijkheden in het karakter zitten.
Of lijden ze aan zelfoverschatting `ik kan dat wel want ik ben stoer`, en ze willen een hond met bepaalde eigenschappen voor hun status. Een ras zonder problemen voegt niets toe aan hun status.
In beide gevallen dus geen weldenkende mensen.
quote:barbaracartland schreef op 23 maart 2016 @ 19:31:
[...]
De overheid moet echt strenger optreden tegen broodfokkers. Er gaat een hoop geld om in die wereld en broodfokkers zijn gewetenloos.
Mijn ouders hebben bij hun eerste pup heel lang gezocht naar een ras dat bij ze paste. Er was nog geen internet, dus dat ging behoorlijk oldschool. Het ras dat ze kozen, was vrij ongebruikelijk, maar paste precies in het gezin (Old English Sheepdog). Ik zou zo, zonder twijfel, weer zo'n pup halen, als we er altijd voor konden zijn.
Broodfokkers zijn een soort mensen die je kunt scharen onder criminelen.
En criminelen laten zich zomaar niet tegen houden. Natuurlijk, het moet veel zwaarder aan worden gepakt. Er is nu nauwelijks een wet of regel om het broodfokken aan banden te leggen. Daarnaast, waar trek je de grens? Er is best een grens te trekken overigens, maar dan zegt men de beroemde dooddoener `het valt niet te controleren`, maar he, moorden zijn ook niet te controleren. Ze zijn verboden maar ze gebeuren toch. Alleen als het gebeurt en je kunt iemand erop aanpakken, dan is er in ieder geval een wetmatige mogelijkheid. Die is er nu niet.
Ik snap wel dat sommige mensen een rashond willen. Ze koesteren bepaalde verwachtingen die binnen dat ras te vinden zijn. Franse bulldogjes zijn schattig maar ze hebben veel gezondheidsproblemen, ook van goede fokkers. Omdat de fok bepaalde eigenschappen voorschrijft die de gezondheid niet te goede komen. Zoals de te korte ademhalingsweg.
donderdag 24 maart 2016 om 18:56
Ik denk ook dat de stafford de laatste jaren erg wordt aangeprezen als gezinshond wat in veel gevallen ook zo zal zijn. Men kan er gemakkelijk aankomen en het lijkt ook nog eens stoer. Gat in de markt. Zo kan het gemakkelijk fout gaan natuurlijk. Voor anderen is het gewoon niet leuk, vooral niet als jouw dier het slachtoffer daar van wordt.
donderdag 24 maart 2016 om 19:40
Kijk het is heel simpel. Ik denk dat er een methode moet komen om honden te beschermen tegen verkeerde eigenaren. Een hond is een fijn gezelschapsdier, maar heeft ook recht op ruimte en levensvreugde. Even los van het ras. Ik kan ook niet geloven dat mensen een grote hond (van welk ras dan ook) nemen op een driekamerflatje 4-hoog, waar dat beest de hele dag maar op een kleedje moet liggen. Of een gezin in een volgepropt eensgezinshuis, met een labrador, die dan 2 keer per dag even uit mag. Kunnen we allemaal wel heel hard roepen dat we écht minstens 2 uur per dag met de hond gaan lopen, nou, meestal niet dus. In de ochtend even, want dan moet het snel voordat we naar school/werk gaan, en in de avond moet het ook snel, want we willen op de bank bij GTST en dus meer dan een kwartier wordt het niet. En zo gaan toch verdomd veel mensen met de honden om. Laat er maar eens naar gekeken worden dan.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
