Actueel
alle pijlers
American staffords en aandachtwijken
dinsdag 19 januari 2016 om 12:27
He he, eindelijk is mijn vermeende vooroordeel bevestigd.
Eigenaren van American staffords komen doorgaans uit aandachtswijken.
Mensen kopen massaal zo'n vechthond maar dumpen het als blijkt dat ze nagenoeg onhandelbaar zijn. De drie asiels in genoemd krantenbericht zitten voor 60 tot 70 procent vol met staffords.
Waarom maken ze die vechthonden dan niet af vraag ik mij af. Het merendeel is slecht opgevoed en bovendien zijn het rothonden. Ik zou zeggen, weg er mee.
http://www.metronieuws.nl ... pt-na-schattige-puppytijd
Eigenaren van American staffords komen doorgaans uit aandachtswijken.
Mensen kopen massaal zo'n vechthond maar dumpen het als blijkt dat ze nagenoeg onhandelbaar zijn. De drie asiels in genoemd krantenbericht zitten voor 60 tot 70 procent vol met staffords.
Waarom maken ze die vechthonden dan niet af vraag ik mij af. Het merendeel is slecht opgevoed en bovendien zijn het rothonden. Ik zou zeggen, weg er mee.
http://www.metronieuws.nl ... pt-na-schattige-puppytijd
maandag 21 maart 2016 om 22:46
quote:MarianneDavids schreef op 21 maart 2016 @ 22:35:
Dat fokverbod had gehandhaafd moeten blijven.Zelf hebben we ervaring met een kruising, uit het asiel, 5jr oud en super lief, maar helaas zat er toch iets 'in' , qua vals en onbetrouwbaar. Geen idee of het door de kruising komt maar daar kan je gelijk in hebben.
Dat fokverbod had gehandhaafd moeten blijven.Zelf hebben we ervaring met een kruising, uit het asiel, 5jr oud en super lief, maar helaas zat er toch iets 'in' , qua vals en onbetrouwbaar. Geen idee of het door de kruising komt maar daar kan je gelijk in hebben.
maandag 21 maart 2016 om 22:58
Waar mijn moeder gewoond heeft werd een jaar of tien geleden een aantal woningen verhuurd aan de Pameijer Stichting. De Pameijer begeleidt mensen die met moeite zelfstandig kunnen wonen. Er woonde een héél jong stel, zwakbegaafd wil ik niet zeggen maar daar zaten ze wel tegenaan. Baby in de wagen en de tweede op komst plus een loslopende pitbull. Ik was altijd doodsbang als ik met mijn eigen hond in de lift stond. Die knaap werkte niet, hing met een paar vriendjes rond bij het winkelcentrum, hond erbij,, niet aangelijnd. hij hangt er nog steeds rond maar de hond zie ik al lang niet meer.
verba volant, scripta manent.
maandag 21 maart 2016 om 23:39
quote:lilly76 schreef op 21 maart 2016 @ 22:23:
Wat ik me wel afvraag is, hoeveel kans heeft een hond nog als hij eenmaal in het asiel terecht komt op een goede plaatsing? Wat TO al aangeeft is 60 tot 70 % is een staff. Ik denk dat TO hierin gelijk heeft en wil daar aan toevoegen dat de rest vaak een kruising is van een jacht- of zo hier genoemd een 'vecht'hond.
Vaak wordt er door het asiel aangegeven dat deze honden prima geplaatst kunnen worden bij een gezin met kinderen en/of met kleine andere huisdieren. Natuurlijk neemt het asiel hierbij de ervaring van het oude baasje mee, dus begrijp ik dat helemaal. En ook plaatst een asiel een hond niet zomaar, daar gaat echt wel een grondige intake aan vooraf. En de verantwoording ligt ook niet bij het asiel vind ik, maar bij het nieuwe baasje. Vele weten helaas echt niet waar ze aan beginnen, en dat kan wel tot gevaarlijke situaties lijden waar uiteindelijk de hond de dupe van is.Die laatste zin gaat natuurlijk op voor zowat ieder ras. Ik zie hier drie keer per dag een tenger Sidoniaatje voortgesleept worden door haar twee Ierse Wolfshonden. Hele rustige dieren an sich hoor. Maar als de honden rechtsaf willen en het bazinnetje links dan gaan ze toch echt rechtsaf. Die honden wil ik niet speels op mijn kleuter zien afstormen of een beetje bozig op mijn dwergkonijn hond met zijn Napoleoncomplex. Die vrouw kan ze niet de baas, ze luisteren voor geen meter en de baas des huizes durft nog niet eens beide honden tegelijk uit te laten en gaat s'avonds twee keer een rondje omdat hij een tijdje terug gewoon de randweg werd opgesleept door de twee heren op vier poten. Die zagen een haas over de weg schieten. Je zal er maar rijden met 80 km p/u.
Wat ik me wel afvraag is, hoeveel kans heeft een hond nog als hij eenmaal in het asiel terecht komt op een goede plaatsing? Wat TO al aangeeft is 60 tot 70 % is een staff. Ik denk dat TO hierin gelijk heeft en wil daar aan toevoegen dat de rest vaak een kruising is van een jacht- of zo hier genoemd een 'vecht'hond.
Vaak wordt er door het asiel aangegeven dat deze honden prima geplaatst kunnen worden bij een gezin met kinderen en/of met kleine andere huisdieren. Natuurlijk neemt het asiel hierbij de ervaring van het oude baasje mee, dus begrijp ik dat helemaal. En ook plaatst een asiel een hond niet zomaar, daar gaat echt wel een grondige intake aan vooraf. En de verantwoording ligt ook niet bij het asiel vind ik, maar bij het nieuwe baasje. Vele weten helaas echt niet waar ze aan beginnen, en dat kan wel tot gevaarlijke situaties lijden waar uiteindelijk de hond de dupe van is.Die laatste zin gaat natuurlijk op voor zowat ieder ras. Ik zie hier drie keer per dag een tenger Sidoniaatje voortgesleept worden door haar twee Ierse Wolfshonden. Hele rustige dieren an sich hoor. Maar als de honden rechtsaf willen en het bazinnetje links dan gaan ze toch echt rechtsaf. Die honden wil ik niet speels op mijn kleuter zien afstormen of een beetje bozig op mijn dwergkonijn hond met zijn Napoleoncomplex. Die vrouw kan ze niet de baas, ze luisteren voor geen meter en de baas des huizes durft nog niet eens beide honden tegelijk uit te laten en gaat s'avonds twee keer een rondje omdat hij een tijdje terug gewoon de randweg werd opgesleept door de twee heren op vier poten. Die zagen een haas over de weg schieten. Je zal er maar rijden met 80 km p/u.
dinsdag 22 maart 2016 om 00:05
Marktplaats staat bomvol met dit soort honden, ze zijn allemaal heel lief maar er is altijd wel een omstandigheid te vinden om die lieverd de deur uit te moeten doen. Verhuizing, allergie, te weinig ruimte, baby, nieuwe baan waardoor het beest de hele dag in een bench zit en 's avonds en ´s nachts toch wel. Niemand zal in de advertentie zetten dat die lieverd de kat van de buren heeft verscheurd, de bank heeft gesloopt, oma tot bloedens toe heeft gebeten en onlangs de peuter bijna te lijf ging.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 22 maart 2016 om 07:19
quote:lemoos2 schreef op 21 maart 2016 @ 23:39:
[...]
Die laatste zin gaat natuurlijk op voor zowat ieder ras. Ik zie hier drie keer per dag een tenger Sidoniaatje voortgesleept worden door haar twee Ierse Wolfshonden. Hele rustige dieren an sich hoor. Maar als de honden rechtsaf willen en het bazinnetje links dan gaan ze toch echt rechtsaf. Die honden wil ik niet speels op mijn kleuter zien afstormen of een beetje bozig op mijn dwergkonijn hond met zijn Napoleoncomplex. Die vrouw kan ze niet de baas, ze luisteren voor geen meter en de baas des huizes durft nog niet eens beide honden tegelijk uit te laten en gaat s'avonds twee keer een rondje omdat hij een tijdje terug gewoon de randweg werd opgesleept door de twee heren op vier poten. Die zagen een haas over de weg schieten. Je zal er maar rijden met 80 km p/u.Ik vraag me altijd af waarom mensen toch een hond willen waar ze geen baas over kunnen. En dat geldt ook voor staffs....tegen zoveel (kaak-) kracht kan een mens gewoon niet op.
[...]
Die laatste zin gaat natuurlijk op voor zowat ieder ras. Ik zie hier drie keer per dag een tenger Sidoniaatje voortgesleept worden door haar twee Ierse Wolfshonden. Hele rustige dieren an sich hoor. Maar als de honden rechtsaf willen en het bazinnetje links dan gaan ze toch echt rechtsaf. Die honden wil ik niet speels op mijn kleuter zien afstormen of een beetje bozig op mijn dwergkonijn hond met zijn Napoleoncomplex. Die vrouw kan ze niet de baas, ze luisteren voor geen meter en de baas des huizes durft nog niet eens beide honden tegelijk uit te laten en gaat s'avonds twee keer een rondje omdat hij een tijdje terug gewoon de randweg werd opgesleept door de twee heren op vier poten. Die zagen een haas over de weg schieten. Je zal er maar rijden met 80 km p/u.Ik vraag me altijd af waarom mensen toch een hond willen waar ze geen baas over kunnen. En dat geldt ook voor staffs....tegen zoveel (kaak-) kracht kan een mens gewoon niet op.
Oh dear, how sad, never mind.
dinsdag 22 maart 2016 om 22:33
quote:MarianneDavids schreef op 22 maart 2016 @ 00:05:
Marktplaats staat bomvol met dit soort honden, ze zijn allemaal heel lief maar er is altijd wel een omstandigheid te vinden om die lieverd de deur uit te moeten doen. Verhuizing, allergie, te weinig ruimte, baby, nieuwe baan waardoor het beest de hele dag in een bench zit en 's avonds en ´s nachts toch wel. Niemand zal in de advertentie zetten dat die lieverd de kat van de buren heeft verscheurd, de bank heeft gesloopt, oma tot bloedens toe heeft gebeten en onlangs de peuter bijna te lijf ging. En weet je wel hoeveel pit achtigen gewoon bij de familie horen en nooit iemand kwaad doen?
Ook ex vechthonden trouwens. Op de foto is zo'n geredde hond. Zij en haar broer zijn uit de Bijlmer weggehaald. Broer is snel bij zijn vaste mandje terecht gekomen maar deze dame had wat problemen en kwam na een jaar aanmodderen bij mij terecht.
Zij is trouwens gebleven en ik heb nooit meer een pleeghond in huis gehad. Binnen drie maanden was de agressie er uit.
Marktplaats staat bomvol met dit soort honden, ze zijn allemaal heel lief maar er is altijd wel een omstandigheid te vinden om die lieverd de deur uit te moeten doen. Verhuizing, allergie, te weinig ruimte, baby, nieuwe baan waardoor het beest de hele dag in een bench zit en 's avonds en ´s nachts toch wel. Niemand zal in de advertentie zetten dat die lieverd de kat van de buren heeft verscheurd, de bank heeft gesloopt, oma tot bloedens toe heeft gebeten en onlangs de peuter bijna te lijf ging. En weet je wel hoeveel pit achtigen gewoon bij de familie horen en nooit iemand kwaad doen?
Ook ex vechthonden trouwens. Op de foto is zo'n geredde hond. Zij en haar broer zijn uit de Bijlmer weggehaald. Broer is snel bij zijn vaste mandje terecht gekomen maar deze dame had wat problemen en kwam na een jaar aanmodderen bij mij terecht.
Zij is trouwens gebleven en ik heb nooit meer een pleeghond in huis gehad. Binnen drie maanden was de agressie er uit.
dinsdag 22 maart 2016 om 22:39
quote:nina1966 schreef op 22 maart 2016 @ 22:33:
[...]
En weet je wel hoeveel pit achtigen gewoon bij de familie horen en nooit iemand kwaad doen?
Ook ex vechthonden trouwens. Op de foto is zo'n geredde hond. Zij en haar broer zijn uit de Bijlmer weggehaald. Broer is snel bij zijn vaste mandje terecht gekomen maar deze dame had wat problemen en kwam na een jaar aanmodderen bij mij terecht.
Zij is trouwens gebleven en ik heb nooit meer een pleeghond in huis gehad. Binnen drie maanden was de agressie er uit.
[img]https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hp ... e=57841E92[/img]
Prachtig plaatje en ik weet uit eigen ervaring dat dergelijke honden ook goede familiehonden kúnnen zijn.
Maar ik denk dat er nu twee discussies door elkaar lopen.
Eén over het karakter van die honden en ja, dan is duidelijk dat je daar stevig voor in je schoenen moet staan.
Twee (en waar dit topic eigenlijk over ging): komen dergelijke honden voornamelijk voor in sociaal zwakkere wijken? En dan is het antwoord gewoon "ja".
[...]
En weet je wel hoeveel pit achtigen gewoon bij de familie horen en nooit iemand kwaad doen?
Ook ex vechthonden trouwens. Op de foto is zo'n geredde hond. Zij en haar broer zijn uit de Bijlmer weggehaald. Broer is snel bij zijn vaste mandje terecht gekomen maar deze dame had wat problemen en kwam na een jaar aanmodderen bij mij terecht.
Zij is trouwens gebleven en ik heb nooit meer een pleeghond in huis gehad. Binnen drie maanden was de agressie er uit.
[img]https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hp ... e=57841E92[/img]
Prachtig plaatje en ik weet uit eigen ervaring dat dergelijke honden ook goede familiehonden kúnnen zijn.
Maar ik denk dat er nu twee discussies door elkaar lopen.
Eén over het karakter van die honden en ja, dan is duidelijk dat je daar stevig voor in je schoenen moet staan.
Twee (en waar dit topic eigenlijk over ging): komen dergelijke honden voornamelijk voor in sociaal zwakkere wijken? En dan is het antwoord gewoon "ja".
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 22 maart 2016 om 23:39
Ik ben opgegroeid met honden. Brave, welopgevoede honden. Foto's van mij en de andere kinderen in huis met de hond(en) in een dergelijke situatie (liggend in een bed of samen liggend op de grond) zijn er niet. Ik vind die foto's ook doodeng. Een hond is, hoe goed afgericht ook, altijd onvoorspelbaar. Wij waren als gezinsleden het belangrijkste in de roedel. De hond(en) kwamen daarna pas.
woensdag 23 maart 2016 om 07:18
Dat deze discussie nog voortmoddert, zeg. Ongelooflijk.
Vanuit de rasverenigingen en fokkers zeggen "wij" expliciet; de Staff is geen geschikte hond om te houden met andere dieren, heeft een genetische aanleg om niet hondsociaal te zijn en is wel uitermate geschikt als werkhond, sportieve hond en showhond. Door zijn hoge tolerantie naar mensen is het wel weer een hele toffe hond voor kinderen, het zijn dikke kindervrienden. Ze zijn ook erg slim en leren snel, door positief te belonen leer je ze heel veel. Straffen werkt over het algemeen averechts omdat ze zo ongelooflijk mensgericht zijn dat je ze snel "kwetst" en beschadigt door straf.
Toen kwam die idiote Mexicaan en begonnen mensen uit verschillende lagen van de bevolking te denken dat de Staff prima bij andere honden kan, los moet lopen en het sprookje van de Nannydog kwam bovendrijven. Terwijl je elk kind goed moet opvoeden als je het bij honden wil laten.
Het fokverbod op kruisingen werd opgeheven, prijzen voor pups daalden en werkelijk elke Jan met de Pet of Tokkie kon opeens met een Pitje aan de lijn lopen, gelovend in de Bijbel des Milan en overtuigd van hun eigen opvoedkwaliteiten.
Fikkie valt dan tegen, want tja, die genetische troep fok je er niet effe uit en als hobbymatige Marktplaatsverkoper wil je die pups alleen maar kwijt, en niet eerlijk kopers voorlichten over het karakter van het dier. Sterker nog, de meeste hobbyfokkers en oepsnesteigenaren weten niks van of ontkennen de rastypische eigenschappen.
Resultaat; overschot aan tegenvallende, onopgevoede honden waarvan de gencode stelselmatig genegeerd of ontkent wordt. Volle asiels en een stigma van hier tot Tokio.
Het houden en fokken van dit ras moet weer in handen komen van liefhebbers en mensen met kennis van zaken die zorgvuldig hun kopers uitkiezen. Registratieplicht bij RvB, verplichte afname van MAG-test bij ouderdieren en stamboomplicht en we zijn weer op de goede weg.
Dan is het houden van deze mooie dieren misschien weer voorbehouden aan mensen met verstand van zaken en liefde voor het ras.
Vanuit de rasverenigingen en fokkers zeggen "wij" expliciet; de Staff is geen geschikte hond om te houden met andere dieren, heeft een genetische aanleg om niet hondsociaal te zijn en is wel uitermate geschikt als werkhond, sportieve hond en showhond. Door zijn hoge tolerantie naar mensen is het wel weer een hele toffe hond voor kinderen, het zijn dikke kindervrienden. Ze zijn ook erg slim en leren snel, door positief te belonen leer je ze heel veel. Straffen werkt over het algemeen averechts omdat ze zo ongelooflijk mensgericht zijn dat je ze snel "kwetst" en beschadigt door straf.
Toen kwam die idiote Mexicaan en begonnen mensen uit verschillende lagen van de bevolking te denken dat de Staff prima bij andere honden kan, los moet lopen en het sprookje van de Nannydog kwam bovendrijven. Terwijl je elk kind goed moet opvoeden als je het bij honden wil laten.
Het fokverbod op kruisingen werd opgeheven, prijzen voor pups daalden en werkelijk elke Jan met de Pet of Tokkie kon opeens met een Pitje aan de lijn lopen, gelovend in de Bijbel des Milan en overtuigd van hun eigen opvoedkwaliteiten.
Fikkie valt dan tegen, want tja, die genetische troep fok je er niet effe uit en als hobbymatige Marktplaatsverkoper wil je die pups alleen maar kwijt, en niet eerlijk kopers voorlichten over het karakter van het dier. Sterker nog, de meeste hobbyfokkers en oepsnesteigenaren weten niks van of ontkennen de rastypische eigenschappen.
Resultaat; overschot aan tegenvallende, onopgevoede honden waarvan de gencode stelselmatig genegeerd of ontkent wordt. Volle asiels en een stigma van hier tot Tokio.
Het houden en fokken van dit ras moet weer in handen komen van liefhebbers en mensen met kennis van zaken die zorgvuldig hun kopers uitkiezen. Registratieplicht bij RvB, verplichte afname van MAG-test bij ouderdieren en stamboomplicht en we zijn weer op de goede weg.
Dan is het houden van deze mooie dieren misschien weer voorbehouden aan mensen met verstand van zaken en liefde voor het ras.
woensdag 23 maart 2016 om 08:04
Elke Staffgerelateerde discussie lijkt zo te verlopen.
Voor en tegenstanders belagen elkaar met krantenartikelen, lieve foto's, persoonlijke nachtmerries, een verhaal over de buurttokkies, iedereen kent wel een pitbull die een complete kleuterklas verslond, iedereen rijdt met gesloten deuren en volle bewapening door achterstandwijken, tig mensen met kruisingen die het toonbeeld van liefde zijn, linkjes naar asiels..etc..etc.
Weinig mensen die de moed hebben om het werkelijke probleem te verwoorden.
Ik hoef mijn ras niet te verdedigen, hun huidige vertegenwoordigers deugen gewoon niet.
Voor en tegenstanders belagen elkaar met krantenartikelen, lieve foto's, persoonlijke nachtmerries, een verhaal over de buurttokkies, iedereen kent wel een pitbull die een complete kleuterklas verslond, iedereen rijdt met gesloten deuren en volle bewapening door achterstandwijken, tig mensen met kruisingen die het toonbeeld van liefde zijn, linkjes naar asiels..etc..etc.
Weinig mensen die de moed hebben om het werkelijke probleem te verwoorden.
Ik hoef mijn ras niet te verdedigen, hun huidige vertegenwoordigers deugen gewoon niet.
woensdag 23 maart 2016 om 08:18
quote:TheJoker schreef op 23 maart 2016 @ 07:18:
Het houden en fokken van dit ras moet weer in handen komen van liefhebbers en mensen met kennis van zaken die zorgvuldig hun kopers uitkiezen. Registratieplicht bij RvB, verplichte afname van MAG-test bij ouderdieren en stamboomplicht en we zijn weer op de goede weg.Verstandige woorden!
Het houden en fokken van dit ras moet weer in handen komen van liefhebbers en mensen met kennis van zaken die zorgvuldig hun kopers uitkiezen. Registratieplicht bij RvB, verplichte afname van MAG-test bij ouderdieren en stamboomplicht en we zijn weer op de goede weg.Verstandige woorden!
Oh dear, how sad, never mind.
woensdag 23 maart 2016 om 16:52
Vroeger had je de RAD maar die is god zij dank afgeschaft. Alles wat ook maar stafford achtig leek, werd afgemaakt. Ook een kruising tussen een labrador en een boxer. En dan had een dergelijke hond niet eens iets verkeerds gedaan.
Er bestaan inderdaad problemen rond dit type hond.
- hond met hoge energielevel
- heeft iemand nodig die echt met hem aan de gang gaat
- is niet hond sociaal, kan heel vaak niet met andere honden
- al het bovenstaande was nog wel te managen. Maar punt is dat er het verkeerde soort mens op af komt.
Vooral het laatste punt veroorzaakt zoveel ellende. Het zijn inderdaad mensen uit achterstandsbuurten, en vaak houden ze niet eens oprecht van honden. Zo´n hond moet dan als pikverlenger fungeren. Na een tijd zijn ze heel vaak niet te hanteren, of de eigenaar heeft zichzelf hopeloos overschat.
Gevolg is dat het misgaat en de hond draait er altijd voor op.
Men zeurt altijd waarom mensen in het buitenland een hond zoeken ipv in het asiel in Nederland.
Nou, dat komt omdat er hier vooral staffords en consorten zitten. En zo´n hond wil niet iedereen. Dat is namelijk één van de gevolgen. Een ander gevolg is ook dat die staffords gemiddeld veel langer in het asiel doorbrengen dan een andere soort hond. Een ander gevolg is ook, dat staffords vaker dan andere honden verwaarloosd of mishandeld worden. Ga maar na in krantenberichten en nieuws. 9 van de 10x betreft het een stafford bij mishandeling.
De hondenbescherming pleit nu voor een houderschap, wat vergelijkbaar is in Duitsland, Oostenrijk of Spanje. Daarin moet je kunnen aantonen dat je een dergelijke verantwoordelijkheid over zo´n hond aan kan, en ook over kennis beschikt. En zo´n houderschap kan je uiteraard afgenomen worden als je het verbruid. En dan mag je niet meer zo´n hond hebben.
De afzet van deze honden zal hierdoor sterk afnemen, en de broodfok bij gevolg ook. Twee vliegen in één klap.
Ik vind het niet terecht dat honden opdraaien voor het wangedrag van mensen en daarom maar afgemaakt moeten worden. Laat dan die eigenaars maar afgemaakt worden. Er zijn toch al te veel mensen.... en zulk soort voegt niets toe.
Er bestaan inderdaad problemen rond dit type hond.
- hond met hoge energielevel
- heeft iemand nodig die echt met hem aan de gang gaat
- is niet hond sociaal, kan heel vaak niet met andere honden
- al het bovenstaande was nog wel te managen. Maar punt is dat er het verkeerde soort mens op af komt.
Vooral het laatste punt veroorzaakt zoveel ellende. Het zijn inderdaad mensen uit achterstandsbuurten, en vaak houden ze niet eens oprecht van honden. Zo´n hond moet dan als pikverlenger fungeren. Na een tijd zijn ze heel vaak niet te hanteren, of de eigenaar heeft zichzelf hopeloos overschat.
Gevolg is dat het misgaat en de hond draait er altijd voor op.
Men zeurt altijd waarom mensen in het buitenland een hond zoeken ipv in het asiel in Nederland.
Nou, dat komt omdat er hier vooral staffords en consorten zitten. En zo´n hond wil niet iedereen. Dat is namelijk één van de gevolgen. Een ander gevolg is ook dat die staffords gemiddeld veel langer in het asiel doorbrengen dan een andere soort hond. Een ander gevolg is ook, dat staffords vaker dan andere honden verwaarloosd of mishandeld worden. Ga maar na in krantenberichten en nieuws. 9 van de 10x betreft het een stafford bij mishandeling.
De hondenbescherming pleit nu voor een houderschap, wat vergelijkbaar is in Duitsland, Oostenrijk of Spanje. Daarin moet je kunnen aantonen dat je een dergelijke verantwoordelijkheid over zo´n hond aan kan, en ook over kennis beschikt. En zo´n houderschap kan je uiteraard afgenomen worden als je het verbruid. En dan mag je niet meer zo´n hond hebben.
De afzet van deze honden zal hierdoor sterk afnemen, en de broodfok bij gevolg ook. Twee vliegen in één klap.
Ik vind het niet terecht dat honden opdraaien voor het wangedrag van mensen en daarom maar afgemaakt moeten worden. Laat dan die eigenaars maar afgemaakt worden. Er zijn toch al te veel mensen.... en zulk soort voegt niets toe.
woensdag 23 maart 2016 om 16:57
quote:barbaracartland schreef op 22 maart 2016 @ 23:39:
Ik ben opgegroeid met honden. Brave, welopgevoede honden. Foto's van mij en de andere kinderen in huis met de hond(en) in een dergelijke situatie (liggend in een bed of samen liggend op de grond) zijn er niet. Ik vind die foto's ook doodeng. Een hond is, hoe goed afgericht ook, altijd onvoorspelbaar. Wij waren als gezinsleden het belangrijkste in de roedel. De hond(en) kwamen daarna pas.Dat is gewoon echt niet waar! Honden zijn wel voorspelbaar! Ze zenden duidelijke signalen uit waaraan je kunt zien hoe ze iets ervaren. Het is ook aan de eigenaar om zich dusdanig in het gedrag van honden te verdiepen, dat hij de hond kan lezen, zodat hij weet wat er zou kunnen gebeuren en daarop anticiperen. Mensen zijn daarentegen niet voorspelbaar. Die denken zus en doen zo. Dat maakt dat juist mensen onvoorspelbaar zijn! Honden hebben geen dubbele agenda. Het enigste diersoort die dat heeft, is de mens. En een dubbele agenda maakt juist onvoorspelbaar.
Ik ben opgegroeid met honden. Brave, welopgevoede honden. Foto's van mij en de andere kinderen in huis met de hond(en) in een dergelijke situatie (liggend in een bed of samen liggend op de grond) zijn er niet. Ik vind die foto's ook doodeng. Een hond is, hoe goed afgericht ook, altijd onvoorspelbaar. Wij waren als gezinsleden het belangrijkste in de roedel. De hond(en) kwamen daarna pas.Dat is gewoon echt niet waar! Honden zijn wel voorspelbaar! Ze zenden duidelijke signalen uit waaraan je kunt zien hoe ze iets ervaren. Het is ook aan de eigenaar om zich dusdanig in het gedrag van honden te verdiepen, dat hij de hond kan lezen, zodat hij weet wat er zou kunnen gebeuren en daarop anticiperen. Mensen zijn daarentegen niet voorspelbaar. Die denken zus en doen zo. Dat maakt dat juist mensen onvoorspelbaar zijn! Honden hebben geen dubbele agenda. Het enigste diersoort die dat heeft, is de mens. En een dubbele agenda maakt juist onvoorspelbaar.
woensdag 23 maart 2016 om 17:26
quote:barbaracartland schreef op 22 maart 2016 @ 23:39:
Ik ben opgegroeid met honden. Brave, welopgevoede honden. Foto's van mij en de andere kinderen in huis met de hond(en) in een dergelijke situatie (liggend in een bed of samen liggend op de grond) zijn er niet. Ik vind die foto's ook doodeng. Een hond is, hoe goed afgericht ook, altijd onvoorspelbaar. Wij waren als gezinsleden het belangrijkste in de roedel. De hond(en) kwamen daarna pas.
Een hond met een normaal gedragspatroon is niet onvoorspelbaar. Dat de mens het vaak niet begrijpt is wat anders, maar daar kan de hond niets aan doen.
Deze hond maakte wel degelijk verschil tussen mensenbaby's en puppy's Puppy's is nekvel mensenbaby's/kleintjes was kopstoot in de buik.
Jankend kind maar oh zo handig als een peuter er eens vandoor rent richting drukke weg.
Een hond die het verschil tussen pup en baby niet herkend is nog geen kwade of slechte hond. Het is dan aan de mensen in de omgeving om beter te leren wat de lichaamstaal, stand van staart en oren bv en geluiden van de hond betekenen.
Ik ben opgegroeid met honden. Brave, welopgevoede honden. Foto's van mij en de andere kinderen in huis met de hond(en) in een dergelijke situatie (liggend in een bed of samen liggend op de grond) zijn er niet. Ik vind die foto's ook doodeng. Een hond is, hoe goed afgericht ook, altijd onvoorspelbaar. Wij waren als gezinsleden het belangrijkste in de roedel. De hond(en) kwamen daarna pas.
Een hond met een normaal gedragspatroon is niet onvoorspelbaar. Dat de mens het vaak niet begrijpt is wat anders, maar daar kan de hond niets aan doen.
Deze hond maakte wel degelijk verschil tussen mensenbaby's en puppy's Puppy's is nekvel mensenbaby's/kleintjes was kopstoot in de buik.
Jankend kind maar oh zo handig als een peuter er eens vandoor rent richting drukke weg.
Een hond die het verschil tussen pup en baby niet herkend is nog geen kwade of slechte hond. Het is dan aan de mensen in de omgeving om beter te leren wat de lichaamstaal, stand van staart en oren bv en geluiden van de hond betekenen.
woensdag 23 maart 2016 om 17:27
quote:iones schreef op 23 maart 2016 @ 16:57:
[...]
Dat is gewoon echt niet waar! Honden zijn wel voorspelbaar! Ze zenden duidelijke signalen uit waaraan je kunt zien hoe ze iets ervaren. Het is ook aan de eigenaar om zich dusdanig in het gedrag van honden te verdiepen, dat hij de hond kan lezen, zodat hij weet wat er zou kunnen gebeuren en daarop anticiperen. Mensen zijn daarentegen niet voorspelbaar. Die denken zus en doen zo. Dat maakt dat juist mensen onvoorspelbaar zijn! Honden hebben geen dubbele agenda. Het enigste diersoort die dat heeft, is de mens. En een dubbele agenda maakt juist onvoorspelbaar.Ehm, dat van mij was dubbel dus.
[...]
Dat is gewoon echt niet waar! Honden zijn wel voorspelbaar! Ze zenden duidelijke signalen uit waaraan je kunt zien hoe ze iets ervaren. Het is ook aan de eigenaar om zich dusdanig in het gedrag van honden te verdiepen, dat hij de hond kan lezen, zodat hij weet wat er zou kunnen gebeuren en daarop anticiperen. Mensen zijn daarentegen niet voorspelbaar. Die denken zus en doen zo. Dat maakt dat juist mensen onvoorspelbaar zijn! Honden hebben geen dubbele agenda. Het enigste diersoort die dat heeft, is de mens. En een dubbele agenda maakt juist onvoorspelbaar.Ehm, dat van mij was dubbel dus.
woensdag 23 maart 2016 om 18:33
quote:iones schreef op 23 maart 2016 @ 16:57:
[...]
Dat is gewoon echt niet waar! Honden zijn wel voorspelbaar! Ze zenden duidelijke signalen uit waaraan je kunt zien hoe ze iets ervaren. Het is ook aan de eigenaar om zich dusdanig in het gedrag van honden te verdiepen, dat hij de hond kan lezen, zodat hij weet wat er zou kunnen gebeuren en daarop anticiperen. Mensen zijn daarentegen niet voorspelbaar. Die denken zus en doen zo. Dat maakt dat juist mensen onvoorspelbaar zijn! Honden hebben geen dubbele agenda. Het enigste diersoort die dat heeft, is de mens. En een dubbele agenda maakt juist onvoorspelbaar.
Je hebt gelijk, ik bedoelde het anders. Laat ik het dan anders formuleren: een baby/peuter is onvoorspelbaar en je mag niet van een hond verwachten dat de hond daar op kan anticiperen. Dat bedoelde ik eigenlijk. Daarom vind ik die foto's van kleine kinderen/baby's en honden zo griezelig. Als het kind iets mals doet, kan de hond soms heel voorspelbaar reageren, maar de uitwerking kan dan niet zo fijn zijn. Onze brave herder heeft eens een jongetje in zijn oor geknabbeld, volkomen terecht (jongetje plaagde haar en deed haar pijn, ze probeerde weg te lopen, maar hij bleef haar plagen), maar het bloedde wel als een rund. Nu was de ouder vrij relaxed (ik weet dat die hond lief is, dus jij hebt haar lopen pesten en dit is je verdiende loon), maar leuk zijn zulke dingen niet.
Daarbij zie ik, helaas, nog best wel eens nerveuze, zenuwachtige honden. Ik weet niet of die nu altijd zo voorspelbaar zijn in hun gedrag.
[...]
Dat is gewoon echt niet waar! Honden zijn wel voorspelbaar! Ze zenden duidelijke signalen uit waaraan je kunt zien hoe ze iets ervaren. Het is ook aan de eigenaar om zich dusdanig in het gedrag van honden te verdiepen, dat hij de hond kan lezen, zodat hij weet wat er zou kunnen gebeuren en daarop anticiperen. Mensen zijn daarentegen niet voorspelbaar. Die denken zus en doen zo. Dat maakt dat juist mensen onvoorspelbaar zijn! Honden hebben geen dubbele agenda. Het enigste diersoort die dat heeft, is de mens. En een dubbele agenda maakt juist onvoorspelbaar.
Je hebt gelijk, ik bedoelde het anders. Laat ik het dan anders formuleren: een baby/peuter is onvoorspelbaar en je mag niet van een hond verwachten dat de hond daar op kan anticiperen. Dat bedoelde ik eigenlijk. Daarom vind ik die foto's van kleine kinderen/baby's en honden zo griezelig. Als het kind iets mals doet, kan de hond soms heel voorspelbaar reageren, maar de uitwerking kan dan niet zo fijn zijn. Onze brave herder heeft eens een jongetje in zijn oor geknabbeld, volkomen terecht (jongetje plaagde haar en deed haar pijn, ze probeerde weg te lopen, maar hij bleef haar plagen), maar het bloedde wel als een rund. Nu was de ouder vrij relaxed (ik weet dat die hond lief is, dus jij hebt haar lopen pesten en dit is je verdiende loon), maar leuk zijn zulke dingen niet.
Daarbij zie ik, helaas, nog best wel eens nerveuze, zenuwachtige honden. Ik weet niet of die nu altijd zo voorspelbaar zijn in hun gedrag.
woensdag 23 maart 2016 om 18:40
quote:barbaracartland schreef op 23 maart 2016 @ 18:33:
[...]
Je hebt gelijk, ik bedoelde het anders. Laat ik het dan anders formuleren: een baby/peuter is onvoorspelbaar en je mag niet van een hond verwachten dat de hond daar op kan anticiperen. Dat bedoelde ik eigenlijk. Daarom vind ik die foto's van kleine kinderen/baby's en honden zo griezelig. Als het kind iets mals doet, kan de hond soms heel voorspelbaar reageren, maar de uitwerking kan dan niet zo fijn zijn. Onze brave herder heeft eens een jongetje in zijn oor geknabbeld, volkomen terecht (jongetje plaagde haar en deed haar pijn, ze probeerde weg te lopen, maar hij bleef haar plagen), maar het bloedde wel als een rund. Nu was de ouder vrij relaxed (ik weet dat die hond lief is, dus jij hebt haar lopen pesten en dit is je verdiende loon), maar leuk zijn zulke dingen niet.
Daarbij zie ik, helaas, nog best wel eens nerveuze, zenuwachtige honden. Ik weet niet of die nu altijd zo voorspelbaar zijn in hun gedrag.
Is ook bij mij vroeger gebeurd hoor! Ik plaagde onze poedel Beatle ook wel eens en luisterde niet naar mijn moeder dat ik dat niet mocht. En dan betrapte mijn moeder mij en dan zei ze `o wee als jij iets terug durft te doen als die hond jou bijt!`. Ze leerde mij er rechtvaardig mee te zijn. Beetje bloeden is allemaal niet zo erg. Oneerlijk gedrag kan veel mijn pijn veroorzaken bij de ander.
Als ik merk dat mijn honden te nerveus zijn, hou ik kinderen bij ze weg. Dat zou iedereen moeten doen.
[...]
Je hebt gelijk, ik bedoelde het anders. Laat ik het dan anders formuleren: een baby/peuter is onvoorspelbaar en je mag niet van een hond verwachten dat de hond daar op kan anticiperen. Dat bedoelde ik eigenlijk. Daarom vind ik die foto's van kleine kinderen/baby's en honden zo griezelig. Als het kind iets mals doet, kan de hond soms heel voorspelbaar reageren, maar de uitwerking kan dan niet zo fijn zijn. Onze brave herder heeft eens een jongetje in zijn oor geknabbeld, volkomen terecht (jongetje plaagde haar en deed haar pijn, ze probeerde weg te lopen, maar hij bleef haar plagen), maar het bloedde wel als een rund. Nu was de ouder vrij relaxed (ik weet dat die hond lief is, dus jij hebt haar lopen pesten en dit is je verdiende loon), maar leuk zijn zulke dingen niet.
Daarbij zie ik, helaas, nog best wel eens nerveuze, zenuwachtige honden. Ik weet niet of die nu altijd zo voorspelbaar zijn in hun gedrag.
Is ook bij mij vroeger gebeurd hoor! Ik plaagde onze poedel Beatle ook wel eens en luisterde niet naar mijn moeder dat ik dat niet mocht. En dan betrapte mijn moeder mij en dan zei ze `o wee als jij iets terug durft te doen als die hond jou bijt!`. Ze leerde mij er rechtvaardig mee te zijn. Beetje bloeden is allemaal niet zo erg. Oneerlijk gedrag kan veel mijn pijn veroorzaken bij de ander.
Als ik merk dat mijn honden te nerveus zijn, hou ik kinderen bij ze weg. Dat zou iedereen moeten doen.
woensdag 23 maart 2016 om 18:43
quote:TheJoker schreef op 23 maart 2016 @ 07:18:
Dat deze discussie nog voortmoddert, zeg. Ongelooflijk.
Vanuit de rasverenigingen en fokkers zeggen "wij" expliciet; de Staff is geen geschikte hond om te houden met andere dieren, heeft een genetische aanleg om niet hondsociaal te zijn en is wel uitermate geschikt als werkhond, sportieve hond en showhond. Door zijn hoge tolerantie naar mensen is het wel weer een hele toffe hond voor kinderen, het zijn dikke kindervrienden. Ze zijn ook erg slim en leren snel, door positief te belonen leer je ze heel veel. Straffen werkt over het algemeen averechts omdat ze zo ongelooflijk mensgericht zijn dat je ze snel "kwetst" en beschadigt door straf.
Toen kwam die idiote Mexicaan en begonnen mensen uit verschillende lagen van de bevolking te denken dat de Staff prima bij andere honden kan, los moet lopen en het sprookje van de Nannydog kwam bovendrijven. Terwijl je elk kind goed moet opvoeden als je het bij honden wil laten.
Het fokverbod op kruisingen werd opgeheven, prijzen voor pups daalden en werkelijk elke Jan met de Pet of Tokkie kon opeens met een Pitje aan de lijn lopen, gelovend in de Bijbel des Milan en overtuigd van hun eigen opvoedkwaliteiten.
Fikkie valt dan tegen, want tja, die genetische troep fok je er niet effe uit en als hobbymatige Marktplaatsverkoper wil je die pups alleen maar kwijt, en niet eerlijk kopers voorlichten over het karakter van het dier. Sterker nog, de meeste hobbyfokkers en oepsnesteigenaren weten niks van of ontkennen de rastypische eigenschappen.
Resultaat; overschot aan tegenvallende, onopgevoede honden waarvan de gencode stelselmatig genegeerd of ontkent wordt. Volle asiels en een stigma van hier tot Tokio.
Het houden en fokken van dit ras moet weer in handen komen van liefhebbers en mensen met kennis van zaken die zorgvuldig hun kopers uitkiezen. Registratieplicht bij RvB, verplichte afname van MAG-test bij ouderdieren en stamboomplicht en we zijn weer op de goede weg.
Dan is het houden van deze mooie dieren misschien weer voorbehouden aan mensen met verstand van zaken en liefde voor het ras.
Dit is gelul. weet je waarom?
Het soort volk dat grotendeels af komt op staffords, heeft niet veel bijzonders met honden, en al helemaal niet met die mexicaan waar jij het over hebt. Die hebben misschien nog niet eens ooit van hem gehoord!
Ze willen gewoon dat die hond hen een bepaalde status ontleend, en dat heeft niets te maken met liefde voor honden maar alles met pikverlenging!
En jij noemt registratieplicht en MAG gest bij ouder dieren en stamboomplicht, ik noem het houderschap.
Maar hierin ben ik het absoluut met je eens, daar ligt de oplossing voor dit probleem besloten. Maar helaas is het nederlandse kabinet ontzettend passief.
Dat deze discussie nog voortmoddert, zeg. Ongelooflijk.
Vanuit de rasverenigingen en fokkers zeggen "wij" expliciet; de Staff is geen geschikte hond om te houden met andere dieren, heeft een genetische aanleg om niet hondsociaal te zijn en is wel uitermate geschikt als werkhond, sportieve hond en showhond. Door zijn hoge tolerantie naar mensen is het wel weer een hele toffe hond voor kinderen, het zijn dikke kindervrienden. Ze zijn ook erg slim en leren snel, door positief te belonen leer je ze heel veel. Straffen werkt over het algemeen averechts omdat ze zo ongelooflijk mensgericht zijn dat je ze snel "kwetst" en beschadigt door straf.
Toen kwam die idiote Mexicaan en begonnen mensen uit verschillende lagen van de bevolking te denken dat de Staff prima bij andere honden kan, los moet lopen en het sprookje van de Nannydog kwam bovendrijven. Terwijl je elk kind goed moet opvoeden als je het bij honden wil laten.
Het fokverbod op kruisingen werd opgeheven, prijzen voor pups daalden en werkelijk elke Jan met de Pet of Tokkie kon opeens met een Pitje aan de lijn lopen, gelovend in de Bijbel des Milan en overtuigd van hun eigen opvoedkwaliteiten.
Fikkie valt dan tegen, want tja, die genetische troep fok je er niet effe uit en als hobbymatige Marktplaatsverkoper wil je die pups alleen maar kwijt, en niet eerlijk kopers voorlichten over het karakter van het dier. Sterker nog, de meeste hobbyfokkers en oepsnesteigenaren weten niks van of ontkennen de rastypische eigenschappen.
Resultaat; overschot aan tegenvallende, onopgevoede honden waarvan de gencode stelselmatig genegeerd of ontkent wordt. Volle asiels en een stigma van hier tot Tokio.
Het houden en fokken van dit ras moet weer in handen komen van liefhebbers en mensen met kennis van zaken die zorgvuldig hun kopers uitkiezen. Registratieplicht bij RvB, verplichte afname van MAG-test bij ouderdieren en stamboomplicht en we zijn weer op de goede weg.
Dan is het houden van deze mooie dieren misschien weer voorbehouden aan mensen met verstand van zaken en liefde voor het ras.
Dit is gelul. weet je waarom?
Het soort volk dat grotendeels af komt op staffords, heeft niet veel bijzonders met honden, en al helemaal niet met die mexicaan waar jij het over hebt. Die hebben misschien nog niet eens ooit van hem gehoord!
Ze willen gewoon dat die hond hen een bepaalde status ontleend, en dat heeft niets te maken met liefde voor honden maar alles met pikverlenging!
En jij noemt registratieplicht en MAG gest bij ouder dieren en stamboomplicht, ik noem het houderschap.
Maar hierin ben ik het absoluut met je eens, daar ligt de oplossing voor dit probleem besloten. Maar helaas is het nederlandse kabinet ontzettend passief.
woensdag 23 maart 2016 om 19:01
quote:iones schreef op 23 maart 2016 @ 18:40:
[...]
Is ook bij mij vroeger gebeurd hoor! Ik plaagde onze poedel Beatle ook wel eens en luisterde niet naar mijn moeder dat ik dat niet mocht. En dan betrapte mijn moeder mij en dan zei ze `o wee als jij iets terug durft te doen als die hond jou bijt!`. Ze leerde mij er rechtvaardig mee te zijn. Beetje bloeden is allemaal niet zo erg. Oneerlijk gedrag kan veel mijn pijn veroorzaken bij de ander.
Als ik merk dat mijn honden te nerveus zijn, hou ik kinderen bij ze weg. Dat zou iedereen moeten doen.Eens. Ik snap dan ook precies wat TheJoker bedoelt: veel mensen denken helemaal niet na over hun hondenbezit. Laat staan over het gedrag van hun hond en hun eigen rol daarin. Ik ben gek op honden en vind het heel jammer dat we geen hond hebben (we zijn te vaak uithuizig), maar het doet me zeer te zien hoeveel mensen een hond hebben om verkeerde redenen, waarbij de hond niet gelukkig is en de situatie niet veilig.
[...]
Is ook bij mij vroeger gebeurd hoor! Ik plaagde onze poedel Beatle ook wel eens en luisterde niet naar mijn moeder dat ik dat niet mocht. En dan betrapte mijn moeder mij en dan zei ze `o wee als jij iets terug durft te doen als die hond jou bijt!`. Ze leerde mij er rechtvaardig mee te zijn. Beetje bloeden is allemaal niet zo erg. Oneerlijk gedrag kan veel mijn pijn veroorzaken bij de ander.
Als ik merk dat mijn honden te nerveus zijn, hou ik kinderen bij ze weg. Dat zou iedereen moeten doen.Eens. Ik snap dan ook precies wat TheJoker bedoelt: veel mensen denken helemaal niet na over hun hondenbezit. Laat staan over het gedrag van hun hond en hun eigen rol daarin. Ik ben gek op honden en vind het heel jammer dat we geen hond hebben (we zijn te vaak uithuizig), maar het doet me zeer te zien hoeveel mensen een hond hebben om verkeerde redenen, waarbij de hond niet gelukkig is en de situatie niet veilig.
woensdag 23 maart 2016 om 19:09
Hier idem hoor! Ik zie wel eens hoe honden hopeloos tekort worden gedaan. Dat doet me gewoon pijn.
Als je de verantwoordelijkheid neemt over het leven van een ander wezen, dan moet je je niet te beroerd voelen om je erin te verdiepen. Maar het gaat meteen al mis. Direct al bij de aanschaf. Puppie bij de eerste de beste broodfokker.
Als mensen zich zouden verdiepen, zouden ze bij voorbaat al afzien van een stafford en deze niet gekocht hebben. Maar de gebruiken hun verstand gewoon niet! Die broodfokkers geven nergens iets om. Al zou een pup die zij gefokt hebben later een andere hond doodbijten of een kind in het gezicht verminken. Zij hebben de centen binnen en dat is het enige dat telt.
Als je de verantwoordelijkheid neemt over het leven van een ander wezen, dan moet je je niet te beroerd voelen om je erin te verdiepen. Maar het gaat meteen al mis. Direct al bij de aanschaf. Puppie bij de eerste de beste broodfokker.
Als mensen zich zouden verdiepen, zouden ze bij voorbaat al afzien van een stafford en deze niet gekocht hebben. Maar de gebruiken hun verstand gewoon niet! Die broodfokkers geven nergens iets om. Al zou een pup die zij gefokt hebben later een andere hond doodbijten of een kind in het gezicht verminken. Zij hebben de centen binnen en dat is het enige dat telt.
woensdag 23 maart 2016 om 19:19
woensdag 23 maart 2016 om 19:31
quote:iones schreef op 23 maart 2016 @ 19:09:
Hier idem hoor! Ik zie wel eens hoe honden hopeloos tekort worden gedaan. Dat doet me gewoon pijn.
Als je de verantwoordelijkheid neemt over het leven van een ander wezen, dan moet je je niet te beroerd voelen om je erin te verdiepen. Maar het gaat meteen al mis. Direct al bij de aanschaf. Puppie bij de eerste de beste broodfokker.
Als mensen zich zouden verdiepen, zouden ze bij voorbaat al afzien van een stafford en deze niet gekocht hebben. Maar de gebruiken hun verstand gewoon niet! Die broodfokkers geven nergens iets om. Al zou een pup die zij gefokt hebben later een andere hond doodbijten of een kind in het gezicht verminken. Zij hebben de centen binnen en dat is het enige dat telt.
De overheid moet echt strenger optreden tegen broodfokkers. Er gaat een hoop geld om in die wereld en broodfokkers zijn gewetenloos.
Mijn ouders hebben bij hun eerste pup heel lang gezocht naar een ras dat bij ze paste. Er was nog geen internet, dus dat ging behoorlijk oldschool. Het ras dat ze kozen, was vrij ongebruikelijk, maar paste precies in het gezin (Old English Sheepdog). Ik zou zo, zonder twijfel, weer zo'n pup halen, als we er altijd voor konden zijn.
Hier idem hoor! Ik zie wel eens hoe honden hopeloos tekort worden gedaan. Dat doet me gewoon pijn.
Als je de verantwoordelijkheid neemt over het leven van een ander wezen, dan moet je je niet te beroerd voelen om je erin te verdiepen. Maar het gaat meteen al mis. Direct al bij de aanschaf. Puppie bij de eerste de beste broodfokker.
Als mensen zich zouden verdiepen, zouden ze bij voorbaat al afzien van een stafford en deze niet gekocht hebben. Maar de gebruiken hun verstand gewoon niet! Die broodfokkers geven nergens iets om. Al zou een pup die zij gefokt hebben later een andere hond doodbijten of een kind in het gezicht verminken. Zij hebben de centen binnen en dat is het enige dat telt.
De overheid moet echt strenger optreden tegen broodfokkers. Er gaat een hoop geld om in die wereld en broodfokkers zijn gewetenloos.
Mijn ouders hebben bij hun eerste pup heel lang gezocht naar een ras dat bij ze paste. Er was nog geen internet, dus dat ging behoorlijk oldschool. Het ras dat ze kozen, was vrij ongebruikelijk, maar paste precies in het gezin (Old English Sheepdog). Ik zou zo, zonder twijfel, weer zo'n pup halen, als we er altijd voor konden zijn.
woensdag 23 maart 2016 om 19:37
quote:barbaracartland schreef op 23 maart 2016 @ 19:31:
[...]
De overheid moet echt strenger optreden tegen broodfokkers. Er gaat een hoop geld om in die wereld en broodfokkers zijn gewetenloos.
Mijn ouders hebben bij hun eerste pup heel lang gezocht naar een ras dat bij ze paste. Er was nog geen internet, dus dat ging behoorlijk oldschool. Het ras dat ze kozen, was vrij ongebruikelijk, maar paste precies in het gezin (Old English Sheepdog). Ik zou zo, zonder twijfel, weer zo'n pup halen, als we er altijd voor konden zijn.Ik heb een Franse Bulldog gehad, ook van een erkende fokker. Zou er zó weer één nemen, mijn hart zegt ja, maar ik weet dat we nu, met twee fulltime banen, te weinig tijd daarvoor hebben, om zo'n hond te nemen. Maar ik ben bijna verkocht als ik er weer één zie...
[...]
De overheid moet echt strenger optreden tegen broodfokkers. Er gaat een hoop geld om in die wereld en broodfokkers zijn gewetenloos.
Mijn ouders hebben bij hun eerste pup heel lang gezocht naar een ras dat bij ze paste. Er was nog geen internet, dus dat ging behoorlijk oldschool. Het ras dat ze kozen, was vrij ongebruikelijk, maar paste precies in het gezin (Old English Sheepdog). Ik zou zo, zonder twijfel, weer zo'n pup halen, als we er altijd voor konden zijn.Ik heb een Franse Bulldog gehad, ook van een erkende fokker. Zou er zó weer één nemen, mijn hart zegt ja, maar ik weet dat we nu, met twee fulltime banen, te weinig tijd daarvoor hebben, om zo'n hond te nemen. Maar ik ben bijna verkocht als ik er weer één zie...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
