data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
American staffords en aandachtwijken
dinsdag 19 januari 2016 om 12:27
He he, eindelijk is mijn vermeende vooroordeel bevestigd.
Eigenaren van American staffords komen doorgaans uit aandachtswijken.
Mensen kopen massaal zo'n vechthond maar dumpen het als blijkt dat ze nagenoeg onhandelbaar zijn. De drie asiels in genoemd krantenbericht zitten voor 60 tot 70 procent vol met staffords.
Waarom maken ze die vechthonden dan niet af vraag ik mij af. Het merendeel is slecht opgevoed en bovendien zijn het rothonden. Ik zou zeggen, weg er mee.
http://www.metronieuws.nl ... pt-na-schattige-puppytijd
Eigenaren van American staffords komen doorgaans uit aandachtswijken.
Mensen kopen massaal zo'n vechthond maar dumpen het als blijkt dat ze nagenoeg onhandelbaar zijn. De drie asiels in genoemd krantenbericht zitten voor 60 tot 70 procent vol met staffords.
Waarom maken ze die vechthonden dan niet af vraag ik mij af. Het merendeel is slecht opgevoed en bovendien zijn het rothonden. Ik zou zeggen, weg er mee.
http://www.metronieuws.nl ... pt-na-schattige-puppytijd
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 19 januari 2016 om 12:44
dinsdag 19 januari 2016 om 12:52
quote:willem1959 schreef op 19 januari 2016 @ 12:44:
[...]
Ja nou? Een rothond laat je toch gewoon afmaken?
Mensen doden ook lieve koeien om op te eten notabene.Je wil bij voorbaat alle staffords laten afmaken? of wat was precies je master plan dan Hitler of dogs?
[...]
Ja nou? Een rothond laat je toch gewoon afmaken?
Mensen doden ook lieve koeien om op te eten notabene.Je wil bij voorbaat alle staffords laten afmaken? of wat was precies je master plan dan Hitler of dogs?
Als je naar fouten zoekt, gebruik dan een spiegel en geen verrekijker
dinsdag 19 januari 2016 om 12:53
100% tegen dierenleed. Hoe vals of lelijk ze dan ook moge zijn ieder diertje verdiend een fijn leven. Maar indeed je hebt een punt. Zelfs ik snap niet waarom ze valse honden niet gewoon vredig inslapen. Gaan van baasje naar baasje en overal moeten ze weer weg. Grotendeels door die puberale kutjongeren uit aandachtswijken die ze als pup kopen om erbij te kunnen horen. Geef hun dan meteen ook maar een aantekening op naam in een openbaar register.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 19 januari 2016 om 12:54
Ik ben ook echt geen fan van dit soort rassen en ondanks mijn hekel aan ver(voor)oordelen zie ik ook vaker dan 9 van de 10 keer, dat ik dergelijk ras zie lopen er een typje achter of bij loopt dat ik net zo min vertrouw.
Ik vraag me dat dus ook al lange tijd af.......wat vind je nou aan zo'n hond en wat vind je nou aan zo'n typje? En als samenspan is het al he-le-maal geen sterke combi. Integendeel.
Kan me daar dan ook boos om maken, want ik moet samen met kind langs dergelijk samenspan wandelen om te komen op plek van bestemming.
Ik vraag me dat dus ook al lange tijd af.......wat vind je nou aan zo'n hond en wat vind je nou aan zo'n typje? En als samenspan is het al he-le-maal geen sterke combi. Integendeel.
Kan me daar dan ook boos om maken, want ik moet samen met kind langs dergelijk samenspan wandelen om te komen op plek van bestemming.
dinsdag 19 januari 2016 om 12:55
dinsdag 19 januari 2016 om 12:55
dinsdag 19 januari 2016 om 12:58
quote:--Dinges-- schreef op 19 januari 2016 @ 12:32:
Ik was altijd erg kritisch over mensen die honden halen uit buitenlandse asiels omdat je toch ook een nederlandse asielhond kunt nemen. Maar ik ben nu wat genuanceerder. Je hebt namelijk gelijk, de Nederlandse asiels zitten bomvol met idioot agressieve honden die in principe nooit met kinderen kunnen of met andere huisdieren. In het buitenland zitten er nog van die klassieke zielige hondjes die in de steek gelaten zijn. Ik begrijp die keuze nu dus ook een stuk beter.Klopt! Er is bijna geen normale hond te vinden in de Nederlandse asiels. Wij zijn ook op zoek naar een leuke hond voor ons gezin, maar bij het asiel vind je ze niet meer....
Ik was altijd erg kritisch over mensen die honden halen uit buitenlandse asiels omdat je toch ook een nederlandse asielhond kunt nemen. Maar ik ben nu wat genuanceerder. Je hebt namelijk gelijk, de Nederlandse asiels zitten bomvol met idioot agressieve honden die in principe nooit met kinderen kunnen of met andere huisdieren. In het buitenland zitten er nog van die klassieke zielige hondjes die in de steek gelaten zijn. Ik begrijp die keuze nu dus ook een stuk beter.Klopt! Er is bijna geen normale hond te vinden in de Nederlandse asiels. Wij zijn ook op zoek naar een leuke hond voor ons gezin, maar bij het asiel vind je ze niet meer....
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 19 januari 2016 om 12:59
Gaat ie lekker, mensen?
Ik heb al ruim 20 jaar AmStaffs, al laaaaaaang voordat alle brave borsten angstig werden gemaakt door de krantjes en de Panorama. Ik vind het vele malen treuriger dat Het Volk zich bang laat maken door een hele berg niet objectieve krantenkoppen waarbij elke agressieve hond maar bestempeld wordt als Stafford. Zelfs als na onderzoek blijkt het niet eens om dit ras te gaan, weigert men artikelen te rectificeren.
Laat ik het zo stellen -ons, de deskundigen, de liefhebbers en de verantwoordelijke fokkers en eigenaren- worden nooit wat gevraagd. Want dat levert niks spannends op.
De mensen die dit soort peilingen en metingen geloven, die schaar ik dan ook maar onder dezelfde soort mensen die graag de Privé lezen en geloven dat Kate Middleton voor de vierde keer zwanger is.
Ik heb al ruim 20 jaar AmStaffs, al laaaaaaang voordat alle brave borsten angstig werden gemaakt door de krantjes en de Panorama. Ik vind het vele malen treuriger dat Het Volk zich bang laat maken door een hele berg niet objectieve krantenkoppen waarbij elke agressieve hond maar bestempeld wordt als Stafford. Zelfs als na onderzoek blijkt het niet eens om dit ras te gaan, weigert men artikelen te rectificeren.
Laat ik het zo stellen -ons, de deskundigen, de liefhebbers en de verantwoordelijke fokkers en eigenaren- worden nooit wat gevraagd. Want dat levert niks spannends op.
De mensen die dit soort peilingen en metingen geloven, die schaar ik dan ook maar onder dezelfde soort mensen die graag de Privé lezen en geloven dat Kate Middleton voor de vierde keer zwanger is.
dinsdag 19 januari 2016 om 13:01
quote:Troelalaaaa schreef op 19 januari 2016 @ 12:54:
Ik ben ook echt geen fan van dit soort rassen en ondanks mijn hekel aan ver(voor)oordelen zie ik ook vaker dan 9 van de 10 keer, dat ik dergelijk ras zie lopen er een typje achter of bij loopt dat ik net zo min vertrouw.
Ik vraag me dat dus ook al lange tijd af.......wat vind je nou aan zo'n hond en wat vind je nou aan zo'n typje? En als samenspan is het al he-le-maal geen sterke combi. Integendeel.
Kan me daar dan ook boos om maken, want ik moet samen met kind langs dergelijk samenspan wandelen om te komen op plek van bestemming.Ja ik hou ook niet zo van Marokkanen die meisjes lastigvallen op straat, maar ze hoeven niet perce allemaal dood. Een hond is wat dat betreft nog onschuldiger. Iedereen zou wel verplicht een cursus moeten volgen. Uit ervaring weet ik dat staffords lieve en rustige karakters hebben, maar dat dominante reutjes wel fel kunnen reageren op andere reutjes. (net als elke andere dominante reu). Dus vast laten, trainen,je hond goed kennen. Scheelt alweer de helft.
Ik ben ook echt geen fan van dit soort rassen en ondanks mijn hekel aan ver(voor)oordelen zie ik ook vaker dan 9 van de 10 keer, dat ik dergelijk ras zie lopen er een typje achter of bij loopt dat ik net zo min vertrouw.
Ik vraag me dat dus ook al lange tijd af.......wat vind je nou aan zo'n hond en wat vind je nou aan zo'n typje? En als samenspan is het al he-le-maal geen sterke combi. Integendeel.
Kan me daar dan ook boos om maken, want ik moet samen met kind langs dergelijk samenspan wandelen om te komen op plek van bestemming.Ja ik hou ook niet zo van Marokkanen die meisjes lastigvallen op straat, maar ze hoeven niet perce allemaal dood. Een hond is wat dat betreft nog onschuldiger. Iedereen zou wel verplicht een cursus moeten volgen. Uit ervaring weet ik dat staffords lieve en rustige karakters hebben, maar dat dominante reutjes wel fel kunnen reageren op andere reutjes. (net als elke andere dominante reu). Dus vast laten, trainen,je hond goed kennen. Scheelt alweer de helft.
Als je naar fouten zoekt, gebruik dan een spiegel en geen verrekijker
dinsdag 19 januari 2016 om 13:03
quote:TheJoker schreef op 19 januari 2016 @ 12:59:
Gaat ie lekker, mensen?
Ik heb al ruim 20 jaar AmStaffs, al laaaaaaang voordat alle brave borsten angstig werden gemaakt door de krantjes en de Panorama. Ik vind het vele malen treuriger dat Het Volk zich bang laat maken door een hele berg niet objectieve krantenkoppen waarbij elke agressieve hond maar bestempeld wordt als Stafford. Zelfs als na onderzoek blijkt het niet eens om dit ras te gaan, weigert men artikelen te rectificeren.
Laat ik het zo stellen -ons, de deskundigen, de liefhebbers en de verantwoordelijke fokkers en eigenaren- worden nooit wat gevraagd. Want dat levert niks spannends op.
De mensen die dit soort peilingen en metingen geloven, die schaar ik dan ook maar onder dezelfde soort mensen die graag de Privé lezen en geloven dat Kate Middleton voor de vierde keer zwanger is.Maar jullie zijn het probleem toch ook niet.
Gaat ie lekker, mensen?
Ik heb al ruim 20 jaar AmStaffs, al laaaaaaang voordat alle brave borsten angstig werden gemaakt door de krantjes en de Panorama. Ik vind het vele malen treuriger dat Het Volk zich bang laat maken door een hele berg niet objectieve krantenkoppen waarbij elke agressieve hond maar bestempeld wordt als Stafford. Zelfs als na onderzoek blijkt het niet eens om dit ras te gaan, weigert men artikelen te rectificeren.
Laat ik het zo stellen -ons, de deskundigen, de liefhebbers en de verantwoordelijke fokkers en eigenaren- worden nooit wat gevraagd. Want dat levert niks spannends op.
De mensen die dit soort peilingen en metingen geloven, die schaar ik dan ook maar onder dezelfde soort mensen die graag de Privé lezen en geloven dat Kate Middleton voor de vierde keer zwanger is.Maar jullie zijn het probleem toch ook niet.
Silence is golden. Duct tape is silver.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 19 januari 2016 om 13:03
Men had de RAD niet moeten bevriezen, maar moeten hervormen. Ik denk dat de grootste fout is geweest dat er met het verdwijnen van de controle op raszuiverheid een wildgroei is ontstaan van kruisingen van gelegenheidsfokkers zonder enige kennis van de eigenschappen van dit ras. Daarnaast werkt de media demonisering in de hand door elk incident met wat voor soort hond dan ook, als incident met een "vechthond" in het nieuws te brengen. Dit ras verdiend een goede baas, met een gezond stel hersens die weet wat hij aan de lijn heeft en daar eerlijk over is. De Stafford of Pitbullachtige is simpelweg geen allemansvriend als het om collegadieren gaat. Het is een mensenhond. Hij houdt van mensen. Dit hele probleem is veroorzaakt door doe-het-zelf Cesar Milans met een roze bril die willen dat hun hondje vrolijk met soortgenoten door parken heenbanjerd. En dan is hun oh-zo-lieve Staffordmixje een grote jongen en gaat hij opeens doen wat er altijd in zijn genen zit. En dan mag hij naar het asiel. Want dat is niet wat we op teevee zien.
En voor de angstige moeders die oh zo bang zijn met hun kindjes; je mag gerust langs mij lopen hoor. Ik ben wel de laatste die haar honden hangend in halsbanden naar kwetsbare kindernekjes laat springen. Flikker toch op met je vooroordelen en op niets gebaseerde "angst". Mijn kinderen, buurkinderen, broers, neefjes, nichtjes en vriendjes en vriendinnen van school zijn nog allemaal compleet en heel. Als mensen en kinderen mijn honden leren kennen, zijn ze juist gek op ze.
En voor de angstige moeders die oh zo bang zijn met hun kindjes; je mag gerust langs mij lopen hoor. Ik ben wel de laatste die haar honden hangend in halsbanden naar kwetsbare kindernekjes laat springen. Flikker toch op met je vooroordelen en op niets gebaseerde "angst". Mijn kinderen, buurkinderen, broers, neefjes, nichtjes en vriendjes en vriendinnen van school zijn nog allemaal compleet en heel. Als mensen en kinderen mijn honden leren kennen, zijn ze juist gek op ze.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 19 januari 2016 om 13:05
Oh ja laten we de honden afmaken die de dupe zijn geworden van onverantwoordelijke tokkie-types
Die verplichte training vind ik een heel goed idee, maar dat gaan ze toch nooit doorzetten. Alsof het de overheid wat kan schelen wie welke hond heeft, zolang je er maar belasting over betaalt, poep opruimt en ze niet mishandelt is het goed.
Misschien een budget maken voor heropvoeding? Zal niet makkelijk worden als ze bv al 3 jaar zijn, maar dat is de enige oplossing denk ik.
Die verplichte training vind ik een heel goed idee, maar dat gaan ze toch nooit doorzetten. Alsof het de overheid wat kan schelen wie welke hond heeft, zolang je er maar belasting over betaalt, poep opruimt en ze niet mishandelt is het goed.
Misschien een budget maken voor heropvoeding? Zal niet makkelijk worden als ze bv al 3 jaar zijn, maar dat is de enige oplossing denk ik.
dinsdag 19 januari 2016 om 13:07
quote:lautje87 schreef op 19 januari 2016 @ 13:01:
maar dat dominante reutjes wel fel kunnen reageren op andere reutjes. (net als elke andere dominante reu). Dus vast laten, trainen,je hond goed kennen. Scheelt alweer de helft.
Ik lees hier op het forum heel vaak dat menselijke dominante reutjes over het algemeen ook geen lieverdjes zijn.
Ook maal allemaal af laten maken denk ik.
maar dat dominante reutjes wel fel kunnen reageren op andere reutjes. (net als elke andere dominante reu). Dus vast laten, trainen,je hond goed kennen. Scheelt alweer de helft.
Ik lees hier op het forum heel vaak dat menselijke dominante reutjes over het algemeen ook geen lieverdjes zijn.
Ook maal allemaal af laten maken denk ik.
Niet geschoten is altijd mis
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 19 januari 2016 om 13:07
quote:missmisery schreef op 19 januari 2016 @ 13:03:
[...]
Maar jullie zijn het probleem toch ook niet.
Die eigenaren -waar Wimpie zo leuk zijn statistieken op bouwt met de Metro in de hand- zijn geen eigenaren van AmStaffs. Het zijn eigenaren van uit de klauwen gelopen wildfok. Tokkies kunnen een AmStaff helemaal niet betalen en de meeste fokkers weigeren ook pups aan mensen waar ze hun twijfels bij hebben.
Eigenaren van agressieve, onopgevoede, niet-definieerbare kruisingen komen uit achterstandswijken. Dat zou een eerlijke peiling zijn.
En ondertussen zie oa ikzelf een mooi ras naar de klote geholpen worden door dit soort benoemingen en misbruik van de merknaam AmStaff.
[...]
Maar jullie zijn het probleem toch ook niet.
Die eigenaren -waar Wimpie zo leuk zijn statistieken op bouwt met de Metro in de hand- zijn geen eigenaren van AmStaffs. Het zijn eigenaren van uit de klauwen gelopen wildfok. Tokkies kunnen een AmStaff helemaal niet betalen en de meeste fokkers weigeren ook pups aan mensen waar ze hun twijfels bij hebben.
Eigenaren van agressieve, onopgevoede, niet-definieerbare kruisingen komen uit achterstandswijken. Dat zou een eerlijke peiling zijn.
En ondertussen zie oa ikzelf een mooi ras naar de klote geholpen worden door dit soort benoemingen en misbruik van de merknaam AmStaff.
dinsdag 19 januari 2016 om 13:08
quote:TheJoker schreef op 19 januari 2016 @ 12:59:
Gaat ie lekker, mensen?
Ik heb al ruim 20 jaar AmStaffs, al laaaaaaang voordat alle brave borsten angstig werden gemaakt door de krantjes en de Panorama. Ik vind het vele malen treuriger dat Het Volk zich bang laat maken door een hele berg niet objectieve krantenkoppen waarbij elke agressieve hond maar bestempeld wordt als Stafford. Zelfs als na onderzoek blijkt het niet eens om dit ras te gaan, weigert men artikelen te rectificeren.
Laat ik het zo stellen -ons, de deskundigen, de liefhebbers en de verantwoordelijke fokkers en eigenaren- worden nooit wat gevraagd. Want dat levert niks spannends op.
De mensen die dit soort peilingen en metingen geloven, die schaar ik dan ook maar onder dezelfde soort mensen die graag de Privé lezen en geloven dat Kate Middleton voor de vierde keer zwanger is.Oh, dus Niels Dorland van de Dierenbescherming en Rinus Hitzert, regiomanager Rijnmond bij de Dierenbescherming, staan te liegen begrijp ik.
Gaat ie lekker, mensen?
Ik heb al ruim 20 jaar AmStaffs, al laaaaaaang voordat alle brave borsten angstig werden gemaakt door de krantjes en de Panorama. Ik vind het vele malen treuriger dat Het Volk zich bang laat maken door een hele berg niet objectieve krantenkoppen waarbij elke agressieve hond maar bestempeld wordt als Stafford. Zelfs als na onderzoek blijkt het niet eens om dit ras te gaan, weigert men artikelen te rectificeren.
Laat ik het zo stellen -ons, de deskundigen, de liefhebbers en de verantwoordelijke fokkers en eigenaren- worden nooit wat gevraagd. Want dat levert niks spannends op.
De mensen die dit soort peilingen en metingen geloven, die schaar ik dan ook maar onder dezelfde soort mensen die graag de Privé lezen en geloven dat Kate Middleton voor de vierde keer zwanger is.Oh, dus Niels Dorland van de Dierenbescherming en Rinus Hitzert, regiomanager Rijnmond bij de Dierenbescherming, staan te liegen begrijp ik.
dinsdag 19 januari 2016 om 13:09
quote:TheJoker schreef op 19 januari 2016 @ 13:07:
[...]
Die eigenaren -waar Wimpie zo leuk zijn statistieken op bouwt met de Metro in de hand- zijn geen eigenaren van AmStaffs. Het zijn eigenaren van uit de klauwen gelopen wildfok. Tokkies kunnen een AmStaff helemaal niet betalen en de meeste fokkers weigeren ook pups aan mensen waar ze hun twijfels bij hebben.
Eigenaren van agressieve, onopgevoede, niet-definieerbare kruisingen komen uit achterstandswijken. Dat zou een eerlijke peiling zijn.
En ondertussen zie oa ikzelf een mooi ras naar de klote geholpen worden door dit soort benoemingen en misbruik van de merknaam AmStaff.Je kunt mij gewoon willem noemen of ander niets zeggen.
[...]
Die eigenaren -waar Wimpie zo leuk zijn statistieken op bouwt met de Metro in de hand- zijn geen eigenaren van AmStaffs. Het zijn eigenaren van uit de klauwen gelopen wildfok. Tokkies kunnen een AmStaff helemaal niet betalen en de meeste fokkers weigeren ook pups aan mensen waar ze hun twijfels bij hebben.
Eigenaren van agressieve, onopgevoede, niet-definieerbare kruisingen komen uit achterstandswijken. Dat zou een eerlijke peiling zijn.
En ondertussen zie oa ikzelf een mooi ras naar de klote geholpen worden door dit soort benoemingen en misbruik van de merknaam AmStaff.Je kunt mij gewoon willem noemen of ander niets zeggen.
dinsdag 19 januari 2016 om 13:11
Ik snap het standpunt wel. Inderdaad ik kijk ook vaak of ik een leuke hond uit het asiel zal halen, maar ik weet ook dat ik een stafford met foute opvoeding zelf niet aan kan.
Daarentegen heeft een familielid ook een stafford. Die zou ik vandaag nog over willen nemen. Hij is lief, rustig en knuffelt graag met kinderen.
Dat kon ik van onze golden retriever niet zeggen terwijl de golden retriever van een vriendin juist weer een attractiepark was voor de kinderen.
Niet het ras,aar het ras opvoeder bepaalt!
Daarentegen heeft een familielid ook een stafford. Die zou ik vandaag nog over willen nemen. Hij is lief, rustig en knuffelt graag met kinderen.
Dat kon ik van onze golden retriever niet zeggen terwijl de golden retriever van een vriendin juist weer een attractiepark was voor de kinderen.
Niet het ras,aar het ras opvoeder bepaalt!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 19 januari 2016 om 13:12
En waarom wil deze Tokkie nou persé een AmStaff?
Nou, waarom wil iemand persé een Samsung, of een I-phone? Of juist die bank of die auto? Een ECHTE AmStaff is namelijk een zeer trouwe, loyale en kindvriendelijke hond waarmee je ontzettend fijn kunt sporten, wandelen. Ze zijn zeer betrouwbaar, gehoorzaam en goede leerlingen. Lief. Rustig. Hebben een stabiel karakter. Daarom. Er zijn zelf AmStaffs opgeleid als hulphond of reddingshond. Daarom.
De meeste Telegraaf/Metro lezers kunnen een AmStaff niet uit een rijtje powerdogs pikken omdat ze niet eens weten hoe zo'n hond eruit ziet.
Nou, waarom wil iemand persé een Samsung, of een I-phone? Of juist die bank of die auto? Een ECHTE AmStaff is namelijk een zeer trouwe, loyale en kindvriendelijke hond waarmee je ontzettend fijn kunt sporten, wandelen. Ze zijn zeer betrouwbaar, gehoorzaam en goede leerlingen. Lief. Rustig. Hebben een stabiel karakter. Daarom. Er zijn zelf AmStaffs opgeleid als hulphond of reddingshond. Daarom.
De meeste Telegraaf/Metro lezers kunnen een AmStaff niet uit een rijtje powerdogs pikken omdat ze niet eens weten hoe zo'n hond eruit ziet.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 19 januari 2016 om 13:15
quote:willem1959 schreef op 19 januari 2016 @ 13:09:
[...]
Je kunt mij gewoon willem noemen of ander niets zeggen.En ik ben -als Staffordeigenaar- gewoon een mens. Of hondenliefhebber. En ik kom niet uit een aandachtswijk. Ik vind het ook niet fijn om gedefinieerd te worden als laaggeschoold sportschooltiepe dat haar hond nodig heeft ter verlening van het ego.
[...]
Je kunt mij gewoon willem noemen of ander niets zeggen.En ik ben -als Staffordeigenaar- gewoon een mens. Of hondenliefhebber. En ik kom niet uit een aandachtswijk. Ik vind het ook niet fijn om gedefinieerd te worden als laaggeschoold sportschooltiepe dat haar hond nodig heeft ter verlening van het ego.
dinsdag 19 januari 2016 om 13:15
Grootste probleem omtrent staffords en staffordachtige honden is dat vele eigenaren te beroerd zijn om te erkennen dat intolerantie naar andere honden een raseigenschap is. Het ene moment 'spelen' ze met een andere hond en het andere moment willen ze die hond afmaken omdat de hond iets deed wat ze niet tolereren. Daarom niet laten spelen met andere vreemde honden maar neee iedereen is Cesar geworden en alles ligt aan de opvoeding. Een labrador in het water? Tja raseigenschap he? Een jachthond achter een konijn aan? Tja raseigenschap he? Een stafford die een andere hond naar het hiernamaals wil helpen? Die is vals gemaakt! Nee mensen dat is een raseigenschap, daarom altijd aan de lijn houden en niet bij vreemde honden laten. Er zijn al vele stafford eigenaren geweest die riepen mijn stafford is sociaal en heeft goede opvoeding gehad dus die doet zoiets niet...en daarna in de krant belandden omdat er toch een dag kwam dat hun stafford iets niet pikte van een andere hond.....
Liefste honden naar de mens, gevaarlijke honden voor andere honden wanneer het baasje denkt dat die rustig los kan spelen op het hondenveldje. En ja je kan rustig een stafford hebben die andere honden niet moet zonder dat het problemen veroorzaakt voor andere mensen (tenzij een ander zich met zijn hond niet aan de aanlijnplicht houdt en zijn hond komt kennis maken)
Liefste honden naar de mens, gevaarlijke honden voor andere honden wanneer het baasje denkt dat die rustig los kan spelen op het hondenveldje. En ja je kan rustig een stafford hebben die andere honden niet moet zonder dat het problemen veroorzaakt voor andere mensen (tenzij een ander zich met zijn hond niet aan de aanlijnplicht houdt en zijn hond komt kennis maken)