Actueel
alle pijlers
Amerikaanse Verkiezingen
dinsdag 8 januari 2008 om 14:09
Ik dacht dat er al allang een topic over geopend zou zijn: De Amerikaanse Verkiezingen. Pas in november 2008 wordt er gekozen, maar nu al actueel lijkt mij met de voorverkiezingen. Wie zal het worden, Clinton, Obama of toch een Republikein. Ik was echt verrast dat Obama hoger scoorde dan Clinton in Iowa. Vandaag de New Hampshire voorverkiezingen. Spannend. En volgen jullie het? Wie voorspel je dat er gaat winnen?
vrijdag 15 februari 2008 om 04:22
Marg, je hebt natuurlijk gelijk, maar ik denk dat een "Amerikaanse" zwarte (gek he, het woord neger kan ik zelfs in het Nederlands niet gebruiken, doet me echt te veel aan "nigger" denken, maakt me wel erg politiek correct), zoals Jesse Jackson, zelfs al legde hij/zij geen nadruk op het zwart-zijn, het nog niet tot president kan schoppen. Daarvoor is er nog te veel oud-zeer in de bevolking. En niet alleen de woede van de zwarte bevolking speelt dan een rol, maar ook het schuldgevoel en ongemakkelijkheid of rascistische gevoelens van de blanken spelen dan op. Obama heeft hier geen last van. Niet omdat hij maar half-zwart is, maar omdat hij dat slaven-verleden van de VS niet vertegenwoordigt. Het betekent dat veel zwarten niet op hem stemmen want ze verwachten eigenlijk niet dat hij voor hun speciale belangen als zwarte bevolking op zal komen zoals ze dat wel van Jesse Jackson verwachtten - hij is geen "brother", niet een van hen. Wat dat betreft verwachten ze meer van Clinton. Maar het betekent ook dat veel blanken wel op hem stemmen, want zij zien ook dat hij geen "special interest" president zou worden. Hij is daarom zo veel makkelijker te accepteren. Maakt het allemaal heel interessant, maar ik heb geen idee wie ik nou echt beter vind. Hoeft natuurlijk ook niet, want ik woon er niet - dat moeten die Amerikanen zelf maar bepalen. En ik weet niet of het uiteindelijk allemaal zo veel uitmaakt - Obama of Clinton of McCain als president. Ze hebben uiteindelijk allemaal dezelfde belangen en prioriteiten als ze eenmaal in de Oval Office zitten, want om hun rol te kunnen spelen zijn ze toch afhankelijk van precies hetzelfde soort powerbrokers als die nu zaken naar hun hand zetten. Ik heb weinig fiductie in dat hele presidentschap want volgens mij is het corporatisme (als dat de juiste term is) sterker dan de democratie op het moment.
vrijdag 15 februari 2008 om 04:31
Ik vind dat niet persé beter (eigenlijk wel jammer) maar ik denk wel dat als Obama nu president zou worden, hij de weg vrij maakt voor Afrikaans-Amerikanen.
Ik heb me tijdens mijn studie heel kort beziggehouden met politieke psychologie en ik vind dit toch wel een héél interessante case! Politieke psychologie in de VS is veel meer ontwikkeld dan in Nederland, en daar worden al lang stemmers verschillend ingedeeld: bv. expert en novice, jong en oud, vrouw en man, zwart en blank (en other![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif)
), republikeins of democraat. Maar de kandidaten waren altijd hetzelfde eigenlijk. Dan werd er gekeken wat belangrijk was om te bepalen op welke blanke, middelbare hetero je zal stemmen: karakter, partijkleur, uiterlijk, eigenschappen, standpunten, etc. Maar dit voegt natuurlijk een heel nieuwe dimensie toe.
Ik heb me tijdens mijn studie heel kort beziggehouden met politieke psychologie en ik vind dit toch wel een héél interessante case! Politieke psychologie in de VS is veel meer ontwikkeld dan in Nederland, en daar worden al lang stemmers verschillend ingedeeld: bv. expert en novice, jong en oud, vrouw en man, zwart en blank (en other
), republikeins of democraat. Maar de kandidaten waren altijd hetzelfde eigenlijk. Dan werd er gekeken wat belangrijk was om te bepalen op welke blanke, middelbare hetero je zal stemmen: karakter, partijkleur, uiterlijk, eigenschappen, standpunten, etc. Maar dit voegt natuurlijk een heel nieuwe dimensie toe.
vrijdag 15 februari 2008 om 04:37
Ik begrijp wat je bedoelt Ottelien, ik heb dat zelf met 'kleurling'.
Hier in spanje heeft men 't constant over 'ras'. Het Arabische ras, het Mexicaanse ras. Grote onzin als je 't mij vraagt en ik krijg 't echt niet over mijn lippen.
Hebben jullie trouwens mcCain ook al zijn versie van de Beachboys horen geven (ik neem maar 't risico dat ik nu gi-gan-tische mosterd ben):
http://www.youtube.com/watch?v=hAzBxFaio1I
http://www.youtube.com/watch?v=3gwqEneBKUs
Hier in spanje heeft men 't constant over 'ras'. Het Arabische ras, het Mexicaanse ras. Grote onzin als je 't mij vraagt en ik krijg 't echt niet over mijn lippen.
Hebben jullie trouwens mcCain ook al zijn versie van de Beachboys horen geven (ik neem maar 't risico dat ik nu gi-gan-tische mosterd ben):
http://www.youtube.com/watch?v=hAzBxFaio1I
http://www.youtube.com/watch?v=3gwqEneBKUs
vrijdag 15 februari 2008 om 04:38
Misschien een beetje tegenstrijdig na deze laatste post, maar ik vind McCain heel sympathiek overkomen.
Ik ben 't niet met 'm eens, maar ik denk dat dat wel één van zijn sterke punten is. Voor een vrouw of een neger zal 't wel moeilijk zijn 't tegen 'm op te nemen denk ik (als 't nou tegen een Mormoon was...
)
Ik ben 't niet met 'm eens, maar ik denk dat dat wel één van zijn sterke punten is. Voor een vrouw of een neger zal 't wel moeilijk zijn 't tegen 'm op te nemen denk ik (als 't nou tegen een Mormoon was...
)
vrijdag 15 februari 2008 om 05:28
En Marg, je gebruikt ergens de term Afrikaans Amerikaan (African-American). Dat vind ik zo'n vreselijke uitdrukking. Een Amerikaan zei eens tegen mij na een bezoek aan Europa: I was amazed at how many African-Americans there are in Europe. Ik heb maar gezegd dat ze die mensen beter African-Europeans kan noemen of nog beter: black.
dinsdag 4 maart 2008 om 11:07
woensdag 5 maart 2008 om 19:10
Ik hoorde juist van een republikeinse vriendin dat ze liever heeft dat Hillary wint, omdat als het straks tussen Hillary en McCain gaat, McCain veel meer kans van slagen heeft. Hij en Clinton liggen zo ver uit elkaar, en veel mensen hebben schijnt het, een hekel aan de Clintons. Ja, dat zijn toch ook sentimenten die meespelen.
Als Obama wint daarentegen, is het verschil tussen hem en McCain kleiner (programma-gezien) en zal de kans dat Obama wint, groter zijn.
Dus ik zeg: Go Obama go!
Als Obama wint daarentegen, is het verschil tussen hem en McCain kleiner (programma-gezien) en zal de kans dat Obama wint, groter zijn.
Dus ik zeg: Go Obama go!
woensdag 5 maart 2008 om 19:30
Nou zal ik niet beweren een expert te zijn op de programma's van de kandidaten, maar ik zie een groter gat tussen Obama en McCain dan tussen Hillary en McCain. Irak is om te beginnen een gat zo groot als de Grand Canyon waar het Obama en McCain betreft. Terwijl Hillary nog kan stellen dat ze heeft ingestemd met die invasie.
Ook in economisch opzicht zie ik bij Obama meer trekjes die in de VS al gauw als 'socialistisch' worden bestempeld, terwijl Clinton nog vaag kan teruggrijpen op het economische succes van haar man. Objectief zie ik, als Nederlander, best dat het in de praktijk vooral 'lood om oud ijzer' is, en dat het hoe dan ook meer om 'image-building' gaat in de Amerikaanse verkiezingen, en zeker bij deze voorverkiezingen, maar de gemiddelde Amerikaan is allesbehalve een 'politiek dier', om het zo maar even uit te drukken. Die verkiezingen gaan er voornamelijk om wie er het meeste geld weet binnen te slepen, en dat wordt dan ook van dag tot dag breed uitgemeten.
woensdag 5 maart 2008 om 20:08
Sja, ik weet het ook niet precies Jaap. Dat is wat zij zei en ze zijn nogal heftig republikeins en ze zitten nogal met heur derriere in de politieke sferen.
Wat ik wel nog even wilde opmerken, dat het me behoorlijk de keel begint uit te hangen, al die uitzendingen bij CNN etc. over die voorverkiezingen, Caucussen (waddeffer that may be), polls, uitslagen per state,bevolkinsdichtheid, etc. Alsof het Echt Nieuws is. Verder wordt er niks meer uitgezonden bijna!
Wat ik wel nog even wilde opmerken, dat het me behoorlijk de keel begint uit te hangen, al die uitzendingen bij CNN etc. over die voorverkiezingen, Caucussen (waddeffer that may be), polls, uitslagen per state,bevolkinsdichtheid, etc. Alsof het Echt Nieuws is. Verder wordt er niks meer uitgezonden bijna!
woensdag 5 maart 2008 om 20:29
Eens!
In conservatieve kring wordt door verscheidene 'pundits' (politiek 'commentatoren' die doorgaans beroepshalve lobbyen voor een bepaalde politieke stromingen) van de toren geroepen dat McCain niet langer 'hun' eerste keus is, maar dat ze overstappen naar Hillary. En die 'pundits' hebben in de VS echt waanzinnig veel invloed. Ann Coulter bijvoorbeeld, die je hier afgebeeld ziet op een wijze die in 'progressieve' kring niet ongewoon is.
Kun je je voorstellen hoe er in de democratische partij naar Hillary gekeken wordt als ze dit soort 'vrienden' krijgt opgedrongen? Dat soort steun kan ze missen als kiespijn!
Hoewel het politieke denken van de gemiddelde Amerikaan redelijk bedroevend is (als hij/zij al enige interesse heeft), staat het politieke denken op het 'bestuurlijk' niveau op eenzame hoogte: Je kunt in de VS politieke psychologie, waar je leert hoe je de massa moet manipuleren, studeren aan de universiteit. En wie daarin is afgestudeerd verkoopt zich niet zelden, volkomen principeloos, aan de hoogste bieder.
Het zou mij verbazen als die 'pundits' Hillary blijven steunen als ze de nominatie binnenhaalt. Waarschijnlijk vinden ze wel een 'reden' om weer te switchen als de échte verkiezingen beginnen. En is deze steunbetuiging eerder bedoeld als een 'dodelijke omhelzing'. Want dát is de democratische praktijk in de VS: Eén grote zwendel.
donderdag 6 maart 2008 om 02:36
Geld is hier inderdaad belangrijk Jaap maar vergeet ook niet even de Media. Die bepalen ten slotte of ze meer tijd aan je spenderen of niet. En dat is wat de laatste dagen ook met Hillary is gebeurd, ze heeft meer aandacht gekregen nadat ze de spotjes op de TV veranderde. Zo was er zaterdagavond satiere over haar bij Saturday Night Live en maandag kreeg ze 5 tot 10 minuten de tijd bij The Daily Show. Ik mag dan wel niet stemmen maar ik ga persoonlijk voor Obama echter het enige wat ik hekel is dat hij toch eens vanzich af moet gaan bijten want anders kun je het tegen McCain wel schudden.
donderdag 6 maart 2008 om 14:45
Tussen de aandacht van de media, en geld, is in de VS maar weinig verschil. Het zijn mensen met (veel) geld die de media dicteren wat er uitgezonden wordt. Met dat 'geld' bedoelde ik nog niet eens het bedrag dat je als kandidaat te besteden hebt door alle donaties, maar meer nog je 'koopkracht' in bredere zin.
Als je Texanen beluistert, dan zou je geloven dat Obama de VS regelrecht naar het socialisme zal leiden. Maar niets is minder waar, uiteraard. Alle kandidaten steunen het kapitalistische systeem door dik en dun. Kandidaten die dat niet doen (die zijn er ook altijd wel geweest), krijgen NUL aandacht van de media.
Maar niet elke multimiljonair heeft belang bij extreme vrijhandel, en/of oorlog bijvoorbeeld. Er zijn er zat die daar helemaal niet op zitten te wachten, omdat hun 'business' subiet om zou vallen.
Als je Texanen beluistert, dan zou je geloven dat Obama de VS regelrecht naar het socialisme zal leiden. Maar niets is minder waar, uiteraard. Alle kandidaten steunen het kapitalistische systeem door dik en dun. Kandidaten die dat niet doen (die zijn er ook altijd wel geweest), krijgen NUL aandacht van de media.
Maar niet elke multimiljonair heeft belang bij extreme vrijhandel, en/of oorlog bijvoorbeeld. Er zijn er zat die daar helemaal niet op zitten te wachten, omdat hun 'business' subiet om zou vallen.
donderdag 6 maart 2008 om 14:56
Nu Hillary en Obama weer zo'n beetje gelijk liggen, dreigt voor de Dems een 'worst case scenario', waarin de Democratische kandidaten elkaar afmaken op zoek naar elke stem, waarna McCain de bal alleen nog maar in het doel hoeft te schuiven. Er zijn ook nog twee staten waar Hillary gewonnen heeft, maar die door de leiding van de partij buiten de telling worden gehouden omdat ze hun verkiezingen niet op de datum hebben gehouden die de partijleiding dicteerde. Dat kan, als de nood aan de man komt voor Hillary, nog een uitweg bieden door de partij een proces aan te doen om die stemmen mee te laten tellen. Dan is het helemaal ball...................
Derhalve gaan er al steeds meer stemmen op om nu al onderling tot een 'deal' te komen, in het belang van de partij, om samen ten strijde te trekken inplaats van tegen elkaar. Algemeen wordt aangenomen dat dit in de praktijk zou moeten betekenen dat Obama vice-president zou moeten worden onder president Clinton, omdat het omgekeerd niet gaat werken.
Derhalve gaan er al steeds meer stemmen op om nu al onderling tot een 'deal' te komen, in het belang van de partij, om samen ten strijde te trekken inplaats van tegen elkaar. Algemeen wordt aangenomen dat dit in de praktijk zou moeten betekenen dat Obama vice-president zou moeten worden onder president Clinton, omdat het omgekeerd niet gaat werken.
dinsdag 3 juni 2008 om 20:36
woensdag 4 juni 2008 om 05:49
Nijn, niet dat ik tegen een vrouw heb als president maar Hillary nee. Als running mate ja en vice president ja.
Ik ben dan ook blij dat Obama heeft gewonnen en laten we eerlijk zijn, iedereen heeft sinds zijn Change campagne ook alles veranderd. Nu heb ik Hillary niet met haar speach gezien maar John McCain toch even mijn nek haren overeind staan.
Denk dan ook net als velen dat Obama/Hillary de uitgelezen kans is om te winnen. De ideen van hun beiden schelen niet veel van elkaar dus ik denk een perfect team.
Ik ben dan ook blij dat Obama heeft gewonnen en laten we eerlijk zijn, iedereen heeft sinds zijn Change campagne ook alles veranderd. Nu heb ik Hillary niet met haar speach gezien maar John McCain toch even mijn nek haren overeind staan.
Denk dan ook net als velen dat Obama/Hillary de uitgelezen kans is om te winnen. De ideen van hun beiden schelen niet veel van elkaar dus ik denk een perfect team.
woensdag 4 juni 2008 om 15:51
Enkel uit puur opportunistisch oogpunt (het binnenhalen van de blanke Hillary-stemmers) zie ik Obama kiezen voor Clinton als running mate. Er zal vast flink gerekend worden in zijn kamp: nu is Hillary nog hot, binnen enkele maanden is iedereen haar vergeten.
Als hij denkt een goede kans te maken om het te winnen van McCain kan hij beter voor iemand kiezen die hem vooruit helpt gedurende de 4 of 8 jaar dat hij hoopt president te zijn en dan zijn er allicht wel kandidaten die beter in dat profiel passen dan Hillary.
Als hij denkt een goede kans te maken om het te winnen van McCain kan hij beter voor iemand kiezen die hem vooruit helpt gedurende de 4 of 8 jaar dat hij hoopt president te zijn en dan zijn er allicht wel kandidaten die beter in dat profiel passen dan Hillary.
