Actueel
alle pijlers
Amerikaanse Verkiezingen
dinsdag 8 januari 2008 om 14:09
Ik dacht dat er al allang een topic over geopend zou zijn: De Amerikaanse Verkiezingen. Pas in november 2008 wordt er gekozen, maar nu al actueel lijkt mij met de voorverkiezingen. Wie zal het worden, Clinton, Obama of toch een Republikein. Ik was echt verrast dat Obama hoger scoorde dan Clinton in Iowa. Vandaag de New Hampshire voorverkiezingen. Spannend. En volgen jullie het? Wie voorspel je dat er gaat winnen?
dinsdag 8 januari 2008 om 14:19
Ik volg het niet echt.. Maar ik heb geen idee wie er zal winnen. Ik vraag me wel af of de keuze tussen een Afro-American en een vrouw een goede is. Als ze pech hebben gaan de republikeinen er met de stemmen vandoor door zo'n "omstreden" candidate van de democraten, het zou niet de eerste keer zijn.
Maar goed als het ging zoals ik het zou willen kregen we een vrouw in het witte huis. Hilary dus.
Maar goed als het ging zoals ik het zou willen kregen we een vrouw in het witte huis. Hilary dus.
dinsdag 8 januari 2008 om 14:36
Ik volg het wel. Ik vermoed dat Obama wint en dat, ondanks de momenteel slechte vooruitzichten voor de republikeinen, de republikeinse kandidaat de uiteindelijke verkiezing gaat winnen.
Ik was niet zo verrast door het verlies van Clinton maar wel door de slechte score voor John Edwards. Ik had verwacht dat die voor Obama zou komen. Ik denk dat ik het impliciete racisme in de VS overschat. Daarnaast heb ik geen duidelijk beeld van de republikeinse kandidaten en dus geen idee wie gaat winnen. Ik hoop dat het geen Rudy Guliani wordt, die heeft nogal wat dingen in New York laten zien die ook niet zo positief waren.
Tsja, het wordt wachten op super tuesday, dan wordt er veel meer duidelijk.
Ik was niet zo verrast door het verlies van Clinton maar wel door de slechte score voor John Edwards. Ik had verwacht dat die voor Obama zou komen. Ik denk dat ik het impliciete racisme in de VS overschat. Daarnaast heb ik geen duidelijk beeld van de republikeinse kandidaten en dus geen idee wie gaat winnen. Ik hoop dat het geen Rudy Guliani wordt, die heeft nogal wat dingen in New York laten zien die ook niet zo positief waren.
Tsja, het wordt wachten op super tuesday, dan wordt er veel meer duidelijk.
dinsdag 8 januari 2008 om 14:46
Ik volg het een beetje.
Dat Edwards slecht scoorde had ik ook niet verwacht.
Bij de democraten zal Obama winnen hij ziet er frisser uit. Ik denk dat men bang is dat als Hillary wint het bewind hetzelfde zal zijn als toen haar man aan de macht kwam. In mijn opinie niet slecht hoor, hij deed het goed.
Ikzelf zou als ik daar woonde ook voor Hillary gaan, vrouwen aan de top!
Dat Edwards slecht scoorde had ik ook niet verwacht.
Bij de democraten zal Obama winnen hij ziet er frisser uit. Ik denk dat men bang is dat als Hillary wint het bewind hetzelfde zal zijn als toen haar man aan de macht kwam. In mijn opinie niet slecht hoor, hij deed het goed.
Ikzelf zou als ik daar woonde ook voor Hillary gaan, vrouwen aan de top!
dinsdag 8 januari 2008 om 15:24
Huckabee for president........lijkt me geweldig om tijdens alle news shows te horen: "president Huckabee of the United States visited Russia today 
Ik weet het, het is maar een naam maar juist deze naam doet me denken aan een of andere redneck.
Ik denk zelf dat Obama het ver zal schoppen maar toch twijfel ik er nog steeds aan of hij het uiteindelijk gaat worden. Ik zou het graag zien, een Afro American als president.
Zelf zou ik op Hillary stemmen.
Ik weet het, het is maar een naam maar juist deze naam doet me denken aan een of andere redneck.
Ik denk zelf dat Obama het ver zal schoppen maar toch twijfel ik er nog steeds aan of hij het uiteindelijk gaat worden. Ik zou het graag zien, een Afro American als president.
Zelf zou ik op Hillary stemmen.
dinsdag 8 januari 2008 om 15:53
Ik hoop eigenlijk dat Obama in november president wordt. Hij is heel negatief over de Irak oorlog en dat spreekt me wel aan. Het zou heel fijn zijn als daar een eind aan komt.
Hilary heeft daarentegen de Irak oorlog eerst gesteund, later is ze weer tegenstander geworden. Het is erg belangrijk je bij je standpunten te houden en dat heeft zij niet gedaan. Beetje een draaikont en dat lijkt me niet zo handig wanneer er belangrijke beslissingen moeten worden genomen. Het lijkt mij iemand die makkelijk met alle winden meewaait.
Hilary heeft daarentegen de Irak oorlog eerst gesteund, later is ze weer tegenstander geworden. Het is erg belangrijk je bij je standpunten te houden en dat heeft zij niet gedaan. Beetje een draaikont en dat lijkt me niet zo handig wanneer er belangrijke beslissingen moeten worden genomen. Het lijkt mij iemand die makkelijk met alle winden meewaait.
dinsdag 8 januari 2008 om 16:19
Ik hoop dat het een democraat wordt. Wie maakt me niet zoveel uit. Zelf zou ik stemmen voor Hillary, maar Obama vind ik ook een prima vent.
Ik vind trouwens niet helemaal dat je Hillary kunt verwijten dat ze haar standpunt mbt Irak-oorlog heeft gewijzigd. We zijn er in 2003 allemaal ingeluisd, onder valse voorwendselen is de oorlog gestart, zelfs de VN was overtuigd!
Ik vind trouwens niet helemaal dat je Hillary kunt verwijten dat ze haar standpunt mbt Irak-oorlog heeft gewijzigd. We zijn er in 2003 allemaal ingeluisd, onder valse voorwendselen is de oorlog gestart, zelfs de VN was overtuigd!
dinsdag 8 januari 2008 om 16:20
Heh, da's grappig. Afgelopen week stond in Vrij Nederland een stuk over campagne voeren en hoe dat precies wordt uitgevoerd. De draaikont optie blijkt erg goed te werken, ook in Nederland trouwens. Zowel Clinton als Bos zijn draaikonten genoemd terwijl ze dat gezien de weinige veranderingen van standpunt net zo min zijn als hun politieke tegenstanders. Door dit te blijven herhalen wordt dit vanzelf overgenomen door de kiezers, die hun als minder standvastig zien.
Overigens: persoonlijk lijkt het me wel positief om van standpunt te kunnen veranderen als de situatie veranderd. In geval van de oorlog in Irak: wat er eerst is voorgespiegeld als reden en duur ervan komt totaal niet overeen met de daadwerkelijke ontwikkeling. Het lijkt mij dan ook logisch dat je later een ander standpunt hierover kan hebben.
dinsdag 8 januari 2008 om 16:40
Misschien heb je wel gelijk, maar op mij komt het niet betrouwbaar over. Wat hab je aan politici die voor een verkiezing zeggen dat ze ergens iets aan gaan doen en dat vervolgens na de verkiezingen niet doen.
De kans is groot dat ze dan dingen gaan bedenken waar je het zelf helemaal niet mee eens bent. Je had dan beter op iemand anders kunnen stemmen. Bovendien werkt de draaikonten techniek helemaal niet zo goed, want het aantal zetels van de PvdA is aardig gedaald in de afgelopen verkiezing (van 42 naar 33!).
Maar goed, in geval van de Amerikaanse verkiezingen lijkt Obama me uiteindelijk beter voor de VS.
De kans is groot dat ze dan dingen gaan bedenken waar je het zelf helemaal niet mee eens bent. Je had dan beter op iemand anders kunnen stemmen. Bovendien werkt de draaikonten techniek helemaal niet zo goed, want het aantal zetels van de PvdA is aardig gedaald in de afgelopen verkiezing (van 42 naar 33!).
Maar goed, in geval van de Amerikaanse verkiezingen lijkt Obama me uiteindelijk beter voor de VS.
dinsdag 8 januari 2008 om 16:43
dinsdag 8 januari 2008 om 16:45
Tis een negert, een halve Keniaan nog wel. Van de Luo stam.
Dus ondanks dat ie democraat is, mag ie van mij winnen
Ik hoef niet zo nodig een vrouw en al helemáál geen Clintonvrouw!
Je zult zien, over een paar jaar doen de tweelingdochters van George jr. mee.
En dat willen jullie niet
Dus ondanks dat ie democraat is, mag ie van mij winnen
Ik hoef niet zo nodig een vrouw en al helemáál geen Clintonvrouw!
Je zult zien, over een paar jaar doen de tweelingdochters van George jr. mee.
En dat willen jullie niet
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 8 januari 2008 om 17:04
Ben jij dit Yasmijn?
http://www.youtube.com/watch?v=wKsoXHYICqU
http://www.youtube.com/watch?v=ekSxxlj6rGE
http://www.youtube.com/watch?v=wKsoXHYICqU
http://www.youtube.com/watch?v=ekSxxlj6rGE
![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif){kind=small}
dinsdag 8 januari 2008 om 19:00
Die grienende Clinton heeft nu toch wel alle geloofwaardigheid verloren.
"This is not political or public.....its personal," aldus Hillary voor alle beeldbuiskinderen.
En dan schaamteloos de lens inkijken en gaan zitten janken omdat je weet dat Obama al je stemmers inpikt. Tussen de tranen door hikt ze nog iets van "dat het land opnieuw ingericht moet worden." Yadayada....
Gelul, waar zat ze met haar tranen toen Bill de Balkan platlegde, en ondertussen het noordelijk halfrond afneukte. Nou?
Jezus, geef mij maar Obama. Wel jammer dat hij zo conservatief tegen same sex marriage is. Maar goed, het is nog altijd Amerikaaaaa
"This is not political or public.....its personal," aldus Hillary voor alle beeldbuiskinderen.
En dan schaamteloos de lens inkijken en gaan zitten janken omdat je weet dat Obama al je stemmers inpikt. Tussen de tranen door hikt ze nog iets van "dat het land opnieuw ingericht moet worden." Yadayada....
Gelul, waar zat ze met haar tranen toen Bill de Balkan platlegde, en ondertussen het noordelijk halfrond afneukte. Nou?
Jezus, geef mij maar Obama. Wel jammer dat hij zo conservatief tegen same sex marriage is. Maar goed, het is nog altijd Amerikaaaaa
dinsdag 8 januari 2008 om 19:26
dinsdag 8 januari 2008 om 21:10
Is er een reden waarom jij zo heftig reageert? Ze stelt toch gewoon een vraag?
Ik snap niet waarom je zulke reacties plaatst op een topic over een onderwerp waar je zelf helemaal niet mee bezig bent. Er zijn mensen die het wel boeit en die stellen daar nu eenmaal wel eens vragen over. Je kunt ook op een normale manier zeggen dat ze eventueel ook informatie kan vinden op de washingtonpost.com, nytimes.com of CNN.
