Actueel
alle pijlers
Amsterdam, islamitisch bolwerk
donderdag 9 oktober 2014 om 18:45
Gesegregeerd zwemmen, het ene na het andere politieke schandaal met betrekking tot fraude van voornamelijk allochtone stadsdeelraad politici en nu de volgende episode in deze tragische saga.
Amsterdam wilde fraude-onderzoek in doofpot
AMSTERDAM -
De gemeente Amsterdam heeft het Europese fraudebureau OLAF gevraagd om een onderzoek naar fraude bij de subsidie voor de bouw van een moskeeverzamelgebouw in stadsdeel Oost te laten rusten.
Foto: ANP
Dat schrijft De Groene Amsterdammer.
Het was al bekend dat het stadsdeel bewust had verzwegen bij de subsidieaanvraag dat het geld voor de bouw van islamitische godshuizen was bestemd. Het weekblad heeft nu ontdekt dat de gemeente Amsterdam vervolgens aan OLAF heeft gevraagd om het onderzoek naar fraude bij de subsidie-aanvraag te laten rusten. De Groene schrijft op gezag van een anonieme bron in Brussel dat bij OLAF 'onthutst' op het Amsterdamse verzoek is gereageerd.
Er is destijds verzwegen dat de subsidie zou worden gebruikt voor de bouw van een moskeeverzamelgebouw, omdat de kans dan zeer groot was geweest dat Brussel geen geld zou geven.
http://www.telegraaf.nl/b ... _dam_wilde_doofpot__.html
Amsterdam wilde fraude-onderzoek in doofpot
AMSTERDAM -
De gemeente Amsterdam heeft het Europese fraudebureau OLAF gevraagd om een onderzoek naar fraude bij de subsidie voor de bouw van een moskeeverzamelgebouw in stadsdeel Oost te laten rusten.
Foto: ANP
Dat schrijft De Groene Amsterdammer.
Het was al bekend dat het stadsdeel bewust had verzwegen bij de subsidieaanvraag dat het geld voor de bouw van islamitische godshuizen was bestemd. Het weekblad heeft nu ontdekt dat de gemeente Amsterdam vervolgens aan OLAF heeft gevraagd om het onderzoek naar fraude bij de subsidie-aanvraag te laten rusten. De Groene schrijft op gezag van een anonieme bron in Brussel dat bij OLAF 'onthutst' op het Amsterdamse verzoek is gereageerd.
Er is destijds verzwegen dat de subsidie zou worden gebruikt voor de bouw van een moskeeverzamelgebouw, omdat de kans dan zeer groot was geweest dat Brussel geen geld zou geven.
http://www.telegraaf.nl/b ... _dam_wilde_doofpot__.html
donderdag 9 oktober 2014 om 20:50
Ik woon mijn hele leven in Amsterdam en kan niet beamen dat het hier een islamitisch bolwerk is. Het is wel verkeerd dat de gemeente een religieuze instelling wil subsidieren.. Iets met scheiding van kerk en staat en zo.... En helemaal verkeerd dat de gemeente dat wil verdoezelen .... Iets met bananenrepubliek.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 9 oktober 2014 om 20:51
quote:Thordis schreef op 09 oktober 2014 @ 18:47:
Ik snap je titel niet.
Kun je in het vervolg niet gewoon een topic openen met 'alle moslims zijn kut en ze moeten oprotten'.
Dat is wel zo overzichtelijk en dan hoef je ook geen halfslachtige pogingen te doen om de boel te onderbouwen.Inderdaad.
Ik snap je titel niet.
Kun je in het vervolg niet gewoon een topic openen met 'alle moslims zijn kut en ze moeten oprotten'.
Dat is wel zo overzichtelijk en dan hoef je ook geen halfslachtige pogingen te doen om de boel te onderbouwen.Inderdaad.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
donderdag 9 oktober 2014 om 21:10
quote:oudebaas schreef op 09 oktober 2014 @ 20:50:
Ik woon mijn hele leven in Amsterdam en kan niet beamen dat het hier een islamitisch bolwerk is. Het is wel verkeerd dat de gemeente een religieuze instelling wil subsidieren.. Iets met scheiding van kerk en staat en zo.... .
Nederland kent die scheiding niet hè?
Zie de zijkant van onze euromunten.
Ik woon mijn hele leven in Amsterdam en kan niet beamen dat het hier een islamitisch bolwerk is. Het is wel verkeerd dat de gemeente een religieuze instelling wil subsidieren.. Iets met scheiding van kerk en staat en zo.... .
Nederland kent die scheiding niet hè?
Zie de zijkant van onze euromunten.
Je bent zelf een theepot
donderdag 9 oktober 2014 om 21:42
donderdag 9 oktober 2014 om 21:45
quote:ThunderassMan schreef op 09 oktober 2014 @ 20:09:
Dat bedoel ik. Echter kan ik mij ook niet aan de indruk onttrekken, dat de reden om de fraude te wensen te verdoezelen juist de moskee/islamieten is.
Moeilijk.
Of misschien is het gewoon de manier waarop ze aan hun subsidies komen en wordt er nu moord en brand geschreeuwd , omdat het om een moskee gaat.
Zou de telegraaf er ook aandacht aan hebben besteed als het om een buurthuis zou gaan?
Ik begrijp je punt hoor. Het is moeilijk,omdat alles wat op dit moment maar een beetje over moslims, danwel islamieten e.d gaat, nogal gevoelig ligt.
Sommige mensen (en kranten) spelen daar makkelijk op in.
Dat bedoel ik. Echter kan ik mij ook niet aan de indruk onttrekken, dat de reden om de fraude te wensen te verdoezelen juist de moskee/islamieten is.
Moeilijk.
Of misschien is het gewoon de manier waarop ze aan hun subsidies komen en wordt er nu moord en brand geschreeuwd , omdat het om een moskee gaat.
Zou de telegraaf er ook aandacht aan hebben besteed als het om een buurthuis zou gaan?
Ik begrijp je punt hoor. Het is moeilijk,omdat alles wat op dit moment maar een beetje over moslims, danwel islamieten e.d gaat, nogal gevoelig ligt.
Sommige mensen (en kranten) spelen daar makkelijk op in.
