data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Amsterdam, islamitisch bolwerk
donderdag 9 oktober 2014 om 18:45
Gesegregeerd zwemmen, het ene na het andere politieke schandaal met betrekking tot fraude van voornamelijk allochtone stadsdeelraad politici en nu de volgende episode in deze tragische saga.
Amsterdam wilde fraude-onderzoek in doofpot
AMSTERDAM -
De gemeente Amsterdam heeft het Europese fraudebureau OLAF gevraagd om een onderzoek naar fraude bij de subsidie voor de bouw van een moskeeverzamelgebouw in stadsdeel Oost te laten rusten.
Foto: ANP
Dat schrijft De Groene Amsterdammer.
Het was al bekend dat het stadsdeel bewust had verzwegen bij de subsidieaanvraag dat het geld voor de bouw van islamitische godshuizen was bestemd. Het weekblad heeft nu ontdekt dat de gemeente Amsterdam vervolgens aan OLAF heeft gevraagd om het onderzoek naar fraude bij de subsidie-aanvraag te laten rusten. De Groene schrijft op gezag van een anonieme bron in Brussel dat bij OLAF 'onthutst' op het Amsterdamse verzoek is gereageerd.
Er is destijds verzwegen dat de subsidie zou worden gebruikt voor de bouw van een moskeeverzamelgebouw, omdat de kans dan zeer groot was geweest dat Brussel geen geld zou geven.
http://www.telegraaf.nl/b ... _dam_wilde_doofpot__.html
Amsterdam wilde fraude-onderzoek in doofpot
AMSTERDAM -
De gemeente Amsterdam heeft het Europese fraudebureau OLAF gevraagd om een onderzoek naar fraude bij de subsidie voor de bouw van een moskeeverzamelgebouw in stadsdeel Oost te laten rusten.
Foto: ANP
Dat schrijft De Groene Amsterdammer.
Het was al bekend dat het stadsdeel bewust had verzwegen bij de subsidieaanvraag dat het geld voor de bouw van islamitische godshuizen was bestemd. Het weekblad heeft nu ontdekt dat de gemeente Amsterdam vervolgens aan OLAF heeft gevraagd om het onderzoek naar fraude bij de subsidie-aanvraag te laten rusten. De Groene schrijft op gezag van een anonieme bron in Brussel dat bij OLAF 'onthutst' op het Amsterdamse verzoek is gereageerd.
Er is destijds verzwegen dat de subsidie zou worden gebruikt voor de bouw van een moskeeverzamelgebouw, omdat de kans dan zeer groot was geweest dat Brussel geen geld zou geven.
http://www.telegraaf.nl/b ... _dam_wilde_doofpot__.html
donderdag 9 oktober 2014 om 22:58
quote:_lupine_ schreef op 09 oktober 2014 @ 18:56:
Er lopen fraude-onderzoeken naar zo'n beetje alles. Naar goede doelen, gemeentes, politici, scholen, aannemers, etc. etc. Dat daar ook een islamitische stichting tussen zit, maar Amsterdam nog geen islamitisch bolwerk. Tjongejonge zeg. Jij hebt echt gesproken, meid. Chapeau.
Er lopen fraude-onderzoeken naar zo'n beetje alles. Naar goede doelen, gemeentes, politici, scholen, aannemers, etc. etc. Dat daar ook een islamitische stichting tussen zit, maar Amsterdam nog geen islamitisch bolwerk. Tjongejonge zeg. Jij hebt echt gesproken, meid. Chapeau.
donderdag 9 oktober 2014 om 23:02
Is het nou een sport om allerlei mongolen topics te openen ? Rot lekker naar je eiland met die bullshit. Islamisering bestaat gewoon niet in Nederland, nu niet en nooit niet. Je moet je schamen om zoiets te beweren als verderop in de wereld duizenden mensen vermoord worden, vrouwen verkracht en mensen op de vlucht zijn. Dát is Islamisering en al het andere niet.
donderdag 9 oktober 2014 om 23:04
quote:ana_isabel schreef op 09 oktober 2014 @ 21:45:
[...]
Of misschien is het gewoon de manier waarop ze aan hun subsidies komen en wordt er nu moord en brand geschreeuwd , omdat het om een moskee gaat.
Zou de telegraaf er ook aandacht aan hebben besteed als het om een buurthuis zou gaan?
Nee, er zou niks aan de hand geweest zijn als het om een buurthuis zou gaan. Maar omdat het om een moskee gaat is dit nieuws geworden.
Dit is exact waar de hele zaak om draait.
In Europa worden kerk en staat namelijk strikt gescheiden gehouden.
De gemeente Amsterdam wist echter 1,4 miljoen Europese subsidie voor de bouw van de moskeeën binnen te halen, door te doen alsof het om een multicultureel centrum ('De Verbinding') ging.
Hiermee zijn Europese wetten voor scheiding tussen kerk en staat overtreden.
Dat heet fraude. En fraude is strafbaar. En dus nieuws. Het gaat tenslotte wél om 1,4 miljoen.
Dat de gemeente Amsterdam het Europese onderzoeksbureau gevraagd heeft om de fraude onder de pet te houden, maakt deze zaak nog eens extra nieuwswaardig.
Dat Oscar hier spreekt van een 'islamitisch bolwerk' vind ik geen gekke gedachte. De gemeente Amsterdam en moslimgroeperingen spelen onder een hoedje, om moskeeën van de grond te krijgen via oplichting van Brussel.
Zelfs het fraudebureau hebben ze erin proberen te betrekken.
[...]
Of misschien is het gewoon de manier waarop ze aan hun subsidies komen en wordt er nu moord en brand geschreeuwd , omdat het om een moskee gaat.
Zou de telegraaf er ook aandacht aan hebben besteed als het om een buurthuis zou gaan?
Nee, er zou niks aan de hand geweest zijn als het om een buurthuis zou gaan. Maar omdat het om een moskee gaat is dit nieuws geworden.
Dit is exact waar de hele zaak om draait.
In Europa worden kerk en staat namelijk strikt gescheiden gehouden.
De gemeente Amsterdam wist echter 1,4 miljoen Europese subsidie voor de bouw van de moskeeën binnen te halen, door te doen alsof het om een multicultureel centrum ('De Verbinding') ging.
Hiermee zijn Europese wetten voor scheiding tussen kerk en staat overtreden.
Dat heet fraude. En fraude is strafbaar. En dus nieuws. Het gaat tenslotte wél om 1,4 miljoen.
Dat de gemeente Amsterdam het Europese onderzoeksbureau gevraagd heeft om de fraude onder de pet te houden, maakt deze zaak nog eens extra nieuwswaardig.
Dat Oscar hier spreekt van een 'islamitisch bolwerk' vind ik geen gekke gedachte. De gemeente Amsterdam en moslimgroeperingen spelen onder een hoedje, om moskeeën van de grond te krijgen via oplichting van Brussel.
Zelfs het fraudebureau hebben ze erin proberen te betrekken.