Actueel
alle pijlers
Andrée van Es is zelf rasistisch!
woensdag 5 december 2012 om 18:50
Het heerlijk avondje is gekomen, maar zoals elk jaar komen met de Sint ook weer de zure opmerkingen van linkse wollen sokken over zwarte piet. Nu is het weer GroenLinks wethouder Andrée van Es die vindt dat zwarte piet moet worden afgeschaft omdat dit een racistisch fenomeen zou zijn.
Hoezo racistisch? Voor de kinderen in zwarte piet gewoon zwarte piet, of hij is zwart door het roet in de schoorsteen. Dat verhaal blijft ook nog eventjes overeind nadat de Sint zelf al van zijn voetstuk is gevallen. Totdat de lieve kindertjes naar het journaal gaan kijken, want dan worden ze opeens geconfronteerd met linkse types zoals van Es die zwarte piet opeens met racisme in verband gaan brengen.
Types zoals Andrée van Es maken zich hiermee zelf schuldig aan racisme. Zij vinden het immers nodig om steeds maar weer de donkergekleurde pieten er bij te halen om onderscheid tussen de rassen te suggereren. Want kennelijk zou het volgens van Es geen probleem zijn als de pieten niet zwart waren. Dus daarmee houdt zij toch zelf het probleem van racisme in stand?
Hoezo racistisch? Voor de kinderen in zwarte piet gewoon zwarte piet, of hij is zwart door het roet in de schoorsteen. Dat verhaal blijft ook nog eventjes overeind nadat de Sint zelf al van zijn voetstuk is gevallen. Totdat de lieve kindertjes naar het journaal gaan kijken, want dan worden ze opeens geconfronteerd met linkse types zoals van Es die zwarte piet opeens met racisme in verband gaan brengen.
Types zoals Andrée van Es maken zich hiermee zelf schuldig aan racisme. Zij vinden het immers nodig om steeds maar weer de donkergekleurde pieten er bij te halen om onderscheid tussen de rassen te suggereren. Want kennelijk zou het volgens van Es geen probleem zijn als de pieten niet zwart waren. Dus daarmee houdt zij toch zelf het probleem van racisme in stand?
donderdag 6 december 2012 om 00:44
quote:MrsStanleyWalker schreef op donderdag 06 december 2012 00:35 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">billyjean, 6 minuten geleden
Ok we nemen volgend jaar een jonge zwarte vrouw als Sinterklaaske en ouwe vieze blanke mannen als witte pieten en een zwarte paard. Zoooo probleem opgelost.</div></blockquote>Waarom nou weer een zwarte vrouw? Er is al een zwarte vrouw die cadeautjes uitdeelt: Oprah. Zo hou je alleen maar het idee in stand dat blanke vrouwen allemaal golddiggers zijn die alleen cadeautjes willen krijgen en nooit eens zelf wat weggeven. Tja daar zet je wel weer een dikke PUNT. mee.
Ok we nemen volgend jaar een jonge zwarte vrouw als Sinterklaaske en ouwe vieze blanke mannen als witte pieten en een zwarte paard. Zoooo probleem opgelost.</div></blockquote>Waarom nou weer een zwarte vrouw? Er is al een zwarte vrouw die cadeautjes uitdeelt: Oprah. Zo hou je alleen maar het idee in stand dat blanke vrouwen allemaal golddiggers zijn die alleen cadeautjes willen krijgen en nooit eens zelf wat weggeven. Tja daar zet je wel weer een dikke PUNT. mee.
donderdag 6 december 2012 om 00:47
quote:MrsStanleyWalker schreef op donderdag 06 december 2012 00:35 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div">billyjean, 6 minuten geleden
Ok we nemen volgend jaar een jonge zwarte vrouw als Sinterklaaske en ouwe vieze blanke mannen als witte pieten en een zwarte paard. Zoooo probleem opgelost.</div></blockquote>Waarom nou weer een zwarte vrouw? Er is al een zwarte vrouw die cadeautjes uitdeelt: Oprah. Zo hou je alleen maar het idee in stand dat blanke vrouwen allemaal golddiggers zijn die alleen cadeautjes willen krijgen en nooit eens zelf wat weggeven. Tsja daar zet je wel weer een dikke PUNT. mee.
Ok we nemen volgend jaar een jonge zwarte vrouw als Sinterklaaske en ouwe vieze blanke mannen als witte pieten en een zwarte paard. Zoooo probleem opgelost.</div></blockquote>Waarom nou weer een zwarte vrouw? Er is al een zwarte vrouw die cadeautjes uitdeelt: Oprah. Zo hou je alleen maar het idee in stand dat blanke vrouwen allemaal golddiggers zijn die alleen cadeautjes willen krijgen en nooit eens zelf wat weggeven. Tsja daar zet je wel weer een dikke PUNT. mee.
donderdag 6 december 2012 om 00:47
O. Thanks. Had nog nooit van haar gehoord. Of haar gezien.
Volgend jaar is onze dreumes 2,5 en dan laten we weer een Sinterklaas opdraven (dit jaar niet, met 1,5 snapt ze het toch niet en de rest gelooft niet meer). En dan wil ik gewoon zwarte pietjes hoor. Ben ik potverdikkie helemaal ingeburgerd en heb alle Nederlandse tradities onder de knie en dan gaan ze de boel opeens veranderen.
Volgend jaar is onze dreumes 2,5 en dan laten we weer een Sinterklaas opdraven (dit jaar niet, met 1,5 snapt ze het toch niet en de rest gelooft niet meer). En dan wil ik gewoon zwarte pietjes hoor. Ben ik potverdikkie helemaal ingeburgerd en heb alle Nederlandse tradities onder de knie en dan gaan ze de boel opeens veranderen.
donderdag 6 december 2012 om 01:05
Inderdaad halfbloed, Indisch:
Persoonlijke gegevens geboren:
's-Gravenhage, 26 januari 1953 familie-achtergrond:
vader is een zakenman van Indische afkomst, van moederszijde waren er kunstenaars in de familie.
Bron: http://www.emancipatie.nl ... kamerlid_v/alfabetisch/E/
Persoonlijke gegevens geboren:
's-Gravenhage, 26 januari 1953 familie-achtergrond:
vader is een zakenman van Indische afkomst, van moederszijde waren er kunstenaars in de familie.
Bron: http://www.emancipatie.nl ... kamerlid_v/alfabetisch/E/
donderdag 6 december 2012 om 01:12
quote:leentjedb schreef op 06 december 2012 @ 01:05:
Inderdaad halfbloed, Indisch:
Persoonlijke gegevens geboren:
's-Gravenhage, 26 januari 1953 familie-achtergrond:
vader is een zakenman van Indische afkomst, van moederszijde waren er kunstenaars in de familie.
Bron: http://www.emancipatie.nl ... kamerlid_v/alfabetisch/E/
Verdomd! Het is waar wat Billy Jean zegt!
En wat een saillant detail voor in de Wiki: 'van moederszijde waren er Kunstenaers! in de familie.'
.
Inderdaad halfbloed, Indisch:
Persoonlijke gegevens geboren:
's-Gravenhage, 26 januari 1953 familie-achtergrond:
vader is een zakenman van Indische afkomst, van moederszijde waren er kunstenaars in de familie.
Bron: http://www.emancipatie.nl ... kamerlid_v/alfabetisch/E/
Verdomd! Het is waar wat Billy Jean zegt!
En wat een saillant detail voor in de Wiki: 'van moederszijde waren er Kunstenaers! in de familie.'
.
donderdag 6 december 2012 om 01:23
donderdag 6 december 2012 om 10:00
donderdag 6 december 2012 om 10:12
quote:foxytoxy, 2 minuten geleden
In Engeland geven ze mevrouw van Es gelijk:
http://www.guardian.co.uk ... ack-pete-race-netherlandsDat noemt men nu "de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet". No pun intended.
In Engeland geven ze mevrouw van Es gelijk:
http://www.guardian.co.uk ... ack-pete-race-netherlandsDat noemt men nu "de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet". No pun intended.
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 6 december 2012 om 10:22
http://www.dailymail.co.u ... acist-according-poll.html
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Racism_i ... ed_Kingdom
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Racism_i ... ed_Kingdom
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 6 december 2012 om 10:26
quote:MrsStanleyWalker schreef op 06 december 2012 @ 10:22:
http://www.dailymail.co.u ... acist-according-poll.html
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Racism_i ... ed_Kingdom
Maar daar is deze journalist toch niet verantwoordelijk voor? Integendeel: over al die Engelse fenomenen wordt in The Guardian veel geschreven (en kritisch).
Volgens jouw logica mag een journalist alleen iets kritisch over een ander land schrijven als het eigen land volkomen onschuldig is? Dan kunnen we nl wel zo'n beetje de hele journalistiek opdoeken.
http://www.dailymail.co.u ... acist-according-poll.html
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Racism_i ... ed_Kingdom
Maar daar is deze journalist toch niet verantwoordelijk voor? Integendeel: over al die Engelse fenomenen wordt in The Guardian veel geschreven (en kritisch).
Volgens jouw logica mag een journalist alleen iets kritisch over een ander land schrijven als het eigen land volkomen onschuldig is? Dan kunnen we nl wel zo'n beetje de hele journalistiek opdoeken.
donderdag 6 december 2012 om 10:50
Zeg ik dat? Hij mag best wat kritisch schrijven over een ander land. Ik zeg alleen dat de pot de ketel verwijt dat ie zwart ziet. Dat betekent dat de een de ander beschuldigt waaraan hij zelf ook schuldig is. Gewoon een constatering, ik vind het niet zo van belang wat ze in een ander land vinden van Nederlandse culturele gebruiken. Ik vind ook van alles van culturele gebruiken in andere landen.
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 6 december 2012 om 10:58
Maar deze journalist is niet schuldig... het is heel vreemd om een journalist te identificeren met zijn land van herkomst. Dus pot-ketel verhaal klopt niet.
En tsja, ik denk dat het heel belangrijk is als journalisten kritisch schrijven over fenomenen wereldwijd. Juist omdat in landen zelf er een sterke neiging kan zijn om ongemakkelijke feiten onder het tapijt te vegen.
Het Nederlandse debacle in Srebrenica (weet even spelling niet..) kwam destijds ook boven tafel omdat the Guardian daarover schreef. In Nederland was men hard op weg het hele gebeuren maar niet meer te bespreken.
En tsja, ik denk dat het heel belangrijk is als journalisten kritisch schrijven over fenomenen wereldwijd. Juist omdat in landen zelf er een sterke neiging kan zijn om ongemakkelijke feiten onder het tapijt te vegen.
Het Nederlandse debacle in Srebrenica (weet even spelling niet..) kwam destijds ook boven tafel omdat the Guardian daarover schreef. In Nederland was men hard op weg het hele gebeuren maar niet meer te bespreken.
donderdag 6 december 2012 om 11:09
donderdag 6 december 2012 om 11:19
donderdag 6 december 2012 om 11:19
Hier een mooi artikel over het 'racisme':
http://www.thisisafrica.m ... erlands#comment-728248421
Zo zien zij/ziet die artikelschrijver het dus. Wat een rare fouten in de tekst. En over welke liedjes hebben ze het nou?
Haha, en ze hebben een filmpje dat als parodie bedoeld werd, als bewijs gebruikt voor hoe tegen Zwarte Pieten wordt aangekeken.
http://www.thisisafrica.m ... erlands#comment-728248421
Zo zien zij/ziet die artikelschrijver het dus. Wat een rare fouten in de tekst. En over welke liedjes hebben ze het nou?
Haha, en ze hebben een filmpje dat als parodie bedoeld werd, als bewijs gebruikt voor hoe tegen Zwarte Pieten wordt aangekeken.
donderdag 6 december 2012 om 11:20
quote:leentjedb schreef op 06 december 2012 @ 00:47:
O. Thanks. Had nog nooit van haar gehoord. Of haar gezien.
Volgend jaar is onze dreumes 2,5 en dan laten we weer een Sinterklaas opdraven (dit jaar niet, met 1,5 snapt ze het toch niet en de rest gelooft niet meer). En dan wil ik gewoon zwarte pietjes hoor. Ben ik potverdikkie helemaal ingeburgerd en heb alle Nederlandse tradities onder de knie en dan gaan ze de boel opeens veranderen.
Gewoon doen hoor. Mijn (Surinaamse) ouders organiseerden vroeger bij een Surinaamse vereniging Sinterklaasfeesten compleet met zwarte Piet.
Toen mijn moeder klein was, was haar oudste broer de Piet.
O. Thanks. Had nog nooit van haar gehoord. Of haar gezien.
Volgend jaar is onze dreumes 2,5 en dan laten we weer een Sinterklaas opdraven (dit jaar niet, met 1,5 snapt ze het toch niet en de rest gelooft niet meer). En dan wil ik gewoon zwarte pietjes hoor. Ben ik potverdikkie helemaal ingeburgerd en heb alle Nederlandse tradities onder de knie en dan gaan ze de boel opeens veranderen.
Gewoon doen hoor. Mijn (Surinaamse) ouders organiseerden vroeger bij een Surinaamse vereniging Sinterklaasfeesten compleet met zwarte Piet.
Toen mijn moeder klein was, was haar oudste broer de Piet.
donderdag 6 december 2012 om 11:23
quote:MrsStanleyWalker schreef op 06 december 2012 @ 11:09:
Ik geloof niet dat de ellende in Srebrenica vergelijkbaar is met een kinderfeest. Ik hou niet van dit soort vergelijkingen. Daar zijn duizenden jongens en mannen vermoord. Ik vind dat niet kies om dit in de discussie erbij te betrekken.Uiteraard wil ik de onderwerpen niet aan elkaar gelijk stellen. Ik denk dat dat uit mijn post ook wel duidelijk is.
Maar het gaat me om de rol van buitenlandse journalistiek. Srebrenica is een voorbeeld waarin dat wat er in het buitenland geschreven wordt, belangrijk werd voor een interne discussie in Nederland.
Als er in vooraanstaande kranten in het buitenland gesteld wordt dat Nederland een probleem heeft met racisme (zwarte piet is maar een voorbeeld in artikel in the Guardian) dan denk ik dat je als Nederland daar misschien toch eens over zou moeten gaan praten. Soms ziet een buitenstaander meer dan jijzelf, vooral als het gaat over ongemakkelijke kwesties.
De reflex: pot-ketel, en verder praten we er niet over, lijkt me niet zo verstandig.
Ik geloof niet dat de ellende in Srebrenica vergelijkbaar is met een kinderfeest. Ik hou niet van dit soort vergelijkingen. Daar zijn duizenden jongens en mannen vermoord. Ik vind dat niet kies om dit in de discussie erbij te betrekken.Uiteraard wil ik de onderwerpen niet aan elkaar gelijk stellen. Ik denk dat dat uit mijn post ook wel duidelijk is.
Maar het gaat me om de rol van buitenlandse journalistiek. Srebrenica is een voorbeeld waarin dat wat er in het buitenland geschreven wordt, belangrijk werd voor een interne discussie in Nederland.
Als er in vooraanstaande kranten in het buitenland gesteld wordt dat Nederland een probleem heeft met racisme (zwarte piet is maar een voorbeeld in artikel in the Guardian) dan denk ik dat je als Nederland daar misschien toch eens over zou moeten gaan praten. Soms ziet een buitenstaander meer dan jijzelf, vooral als het gaat over ongemakkelijke kwesties.
De reflex: pot-ketel, en verder praten we er niet over, lijkt me niet zo verstandig.
