Actueel
alle pijlers
Anouscha Nzume, Sylvana etc.
woensdag 26 april 2017 om 16:51
Waarom krijgen deze vrouwen een podium om hun racistische uitlatingen tentoon te spreiden? Wat als ik , een blanke vrouw, een boek zou schrijven met als titel "Hallo zwarte mensen". Wat als ik als blanke vrouw keer op keer op tv zou klagen dat alle zwarten racistisch zijn en dat het echt vreselijk leven hier is, ondanks dat er genoeg mensen zijn die naar deze twee dames luisteren, een sprookjesfiguur aanpassen in de hoop dat het nu minder kwetsend is, ieder jaar Keti Koti en andere festivals toestaan, op scholen de slavernij onderwijzen etc. etc.
Iemand als Rosa Parks, Nelson Mandela, dat waren pas helden, die streden voor gelijkheid in een zeer ongelijk land. Dat is Nederland gewoon niet.
Iemand als Rosa Parks, Nelson Mandela, dat waren pas helden, die streden voor gelijkheid in een zeer ongelijk land. Dat is Nederland gewoon niet.
donderdag 26 oktober 2017 om 16:41
iemand belachelijk maken is iets anders dan racisme.Rosabella1 schreef: ↑26-10-2017 15:25O dus omdat hij blank is mag je hem gerust volkomen belachelijk maken en spaar vooral zijn vrouw en kind ook niet..
donderdag 26 oktober 2017 om 18:02
Nou, ik heb vandaag niet zoveel gepost. Anders had ik als kind van een migrant toch maar mooi teveel praatjes gehad vandaag.
Wat is teveel? Telt kletsen over je outfit of make up ook als 'praatje'?
Komt er naast de wet van wuiles de wet van geenkoe?
Tot die tijd post ik maar wat ik wil, ik vind het allemaal nog niet zo duidelijk.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-10-2017 20:55
Reden: 'quote' verwijderd
Reden: 'quote' verwijderd
46.22% gewijzigd
donderdag 26 oktober 2017 om 18:42
donderdag 26 oktober 2017 om 19:43
Dus we mogen Sylvana ook gewoon belachelijk maken of is het in dat geval ineens wel weer discriminatie en racisme?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 26 oktober 2017 om 19:46
Als je volwassen bent mag je alles proberen. Aan jou wat je standaard van fatsoen is.Rosabella1 schreef: ↑26-10-2017 19:43Dus we mogen Sylvana ook gewoon belachelijk maken of is het in dat geval ineens wel weer discriminatie en racisme?
donderdag 26 oktober 2017 om 20:08
ze wordt belachelijk gemaakt omdat ze racisme aan de kaak stelt. als je sylvana belachelijk maakt om haar uiterlijk of haar 'verrotte innerlijk' of dikke lippen, tja dan ruikt dat toch wel heel erg naar het legitimeren van racismeRosabella1 schreef: ↑26-10-2017 19:43Dus we mogen Sylvana ook gewoon belachelijk maken of is het in dat geval ineens wel weer discriminatie en racisme?
donderdag 26 oktober 2017 om 20:19
Oké dus het uiterlijk van Trump belachelijk maken is prima want blank en ook nog man maar in het geval van Sylvana is het racisme.
Jaja het valt niet mee om de extreemlinkse SJWers gedachtegang te volgen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 26 oktober 2017 om 20:22
Ik vind dit heel vreemd. Waarom wil je zo graag racisten verdedigen? Waarom spring je altijd als een bok op de haverkist als ik iets post, maar laat je die post van geenkoe liggen?Rosabella1 schreef: ↑26-10-2017 20:19Oké dus het uiterlijk van Trump belachelijk maken is prima want blank en ook nog man maar in het geval van Sylvana is het racisme.
Jaja het valt niet mee om de extreemlinkse SJWers gedachtegang te volgen.
donderdag 26 oktober 2017 om 20:26
Soowee, jij hebt wat geschiedenislessen gemist zeg!
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-10-2017 20:58
Reden: 'quote' verwijderd
Reden: 'quote' verwijderd
82.32% gewijzigd
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 26 oktober 2017 om 20:27
Altijd? Het was potdorie mijn eerste post in dit topic. Stel je niet zo aan zeg.vrouwjagersma schreef: ↑26-10-2017 20:22Ik vind dit heel vreemd. Waarom wil je zo graag racisten verdedigen? Waarom spring je altijd als een bok op de haverkist als ik iets post, maar laat je die post van geenkoe liggen?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 26 oktober 2017 om 20:28
Ik heb een langer geheugen dan alleen dit topic en ik stel me niet aan, ik vraag je iets. Maar dit is ook een antwoord.Rosabella1 schreef: ↑26-10-2017 20:27Altijd? Het was potdorie mijn eerste post in dit topic. Stel je niet zo aan zeg.
donderdag 26 oktober 2017 om 20:30
Haha verrot heeft niks met racisme te maken. Ik doel juist op haar manier van iemand voor racist uit te maken en te discrimineren. Ik vind dat zij dat juist doet dus eigenlijk is het simpel zij discrimineert en is een racist en daarom vind ik zulke mensen verrot. Eigenlijk waar zij andere van beschuldigd is zijzelf.
donderdag 26 oktober 2017 om 20:31
Voor de meesten die willen dat straatnamen veranderen is dit niet hun nieuwe land natuurlijk de nog grotere schreeuwers die dat ook een goed idee vinden zijn over het algemeen roomblanke figuren uit extreemlinkse kringen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-10-2017 20:58
Reden: 'quote' verwijderd
Reden: 'quote' verwijderd
66.76% gewijzigd
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 26 oktober 2017 om 20:31
misschien begrijp je het echt niet. Iemand belachelijk maken is geen misdrijf. Racisme wel. Als je iemand belachelijk wilt maken overtreed je niet de wet.Rosabella1 schreef: ↑26-10-2017 20:19Oké dus het uiterlijk van Trump belachelijk maken is prima want blank en ook nog man maar in het geval van Sylvana is het racisme.
Jaja het valt niet mee om de extreemlinkse SJWers gedachtegang te volgen.
donderdag 26 oktober 2017 om 20:34
dit is natuurlijk gewoon een racistische post. Je zegt dat immigranten of zelfs mensen van 2e generatie geen kritiek mogen hebben. Je zegt dat mensen die racisme aan de kaak stellen psychisch ziek zijn. Je zegt dat mensen die voor gelijkheid strijden zieligheid proberen op te wekken. Dat is gewoon racistisch. Voor de vorm zeg je er bij dat je niet generaliseert maar dat is schijnheiligheid. Je bericht is precies de reden dat mensen zoals sylvana wel degelijk een punt hebben.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 26-10-2017 20:58
Reden: 'quote' verwijderd
Reden: 'quote' verwijderd
51.88% gewijzigd
donderdag 26 oktober 2017 om 20:35
goede vraag. Meer sympathie voor racisten denk ikvrouwjagersma schreef: ↑26-10-2017 20:22Ik vind dit heel vreemd. Waarom wil je zo graag racisten verdedigen? Waarom spring je altijd als een bok op de haverkist als ik iets post, maar laat je die post van geenkoe liggen?
donderdag 26 oktober 2017 om 20:36
jij doet hetzelfde. Verdedigen van racisten en het zwartmaken van mensen die strijden voor gelijkheid. Waarom?tiepmiep77 schreef: ↑26-10-2017 20:30Haha verrot heeft niks met racisme te maken. Ik doel juist op haar manier van iemand voor racist uit te maken en te discrimineren. Ik vind dat zij dat juist doet dus eigenlijk is het simpel zij discrimineert en is een racist en daarom vind ik zulke mensen verrot. Eigenlijk waar zij andere van beschuldigd is zijzelf.
donderdag 26 oktober 2017 om 20:38
Dingen die terug blijven komen in dit type topics:
1. het gebrek aan zelfreinigend vermogen in een kleine groep mensen van rechtse signatuur: wel anderen aanvallen op "dubbel" gedrag, maar zelf vrolijk in gesprek gaan met mensen die overduidelijk racistisch posten en hun handen in onschuld wassen indien ze daar op aangesproken worden, want zij hebben toch niets fout gepost. Deze Koene Ridders komen blijkbaar alleen op voor de Rechten van de Discriminerende Medemens.
2. het onvermogen (neem ik dan maar aan) onderscheid te maken tussen iemand die een hele groep wegzet op basis van aangeboren kenmerken of een lid van die groep op basis van die kenmerken wegzetten ("alle zwarte mensen zijn domme apen" cq "Sylvana Simons is een domme zwarte aap.") en iemand die één persoon wegzet ("Donald Trump is stom, want hij heeft gek haar.")
1. het gebrek aan zelfreinigend vermogen in een kleine groep mensen van rechtse signatuur: wel anderen aanvallen op "dubbel" gedrag, maar zelf vrolijk in gesprek gaan met mensen die overduidelijk racistisch posten en hun handen in onschuld wassen indien ze daar op aangesproken worden, want zij hebben toch niets fout gepost. Deze Koene Ridders komen blijkbaar alleen op voor de Rechten van de Discriminerende Medemens.
2. het onvermogen (neem ik dan maar aan) onderscheid te maken tussen iemand die een hele groep wegzet op basis van aangeboren kenmerken of een lid van die groep op basis van die kenmerken wegzetten ("alle zwarte mensen zijn domme apen" cq "Sylvana Simons is een domme zwarte aap.") en iemand die één persoon wegzet ("Donald Trump is stom, want hij heeft gek haar.")
