Actueel
alle pijlers
Anti abortus wet
donderdag 23 juni 2022 om 11:25
Ik kan hier zo vreselijk boos om worden. Abortus, wat je er persoonlijk ook van vind, hoort een persoonlijke keuze te zijn. In plaats van vooruitgang is er achteruitgang. Zelfs in een land als Amerika verbieden steeds meer staten abortus. Ik las onderstaand artikel en ik vind het zo walgelijk en zo erg, ik kan de woorden er niet voor vinden. Dat er geen vrijheid is, dat een rechter meent te mogen beslissen. Werkelijk om te kotsen.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buiten ... c6407c5038
Hoe kan dit toch? Wat moet er in dergelijke landen gebeuren om mensen een vrije keus te laten hebben? De arrogantie, dat iemand meent te mogen beslissen voor een ander, dat stoort me zo enorm.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buiten ... c6407c5038
Hoe kan dit toch? Wat moet er in dergelijke landen gebeuren om mensen een vrije keus te laten hebben? De arrogantie, dat iemand meent te mogen beslissen voor een ander, dat stoort me zo enorm.
zondag 26 juni 2022 om 18:49
zondag 26 juni 2022 om 18:50
Doornroosje75 schreef: ↑26-06-2022 18:38Met wie denken die mannen - die vinden dat vrouwen niet buiten een huwelijk dienen te neuken - dan seks te kunnen hebben?
Er zijn snollen om mee te neuken, en nette meisjes om mee te trouwen. Als een snol zo stom is zich te laten bezwangeren, dan laat je haar gewoon vallen en moet ze in een hoekje stil zitten, zich schamen en het kind grootbrengen.
De meisjes in de ‘snollencategorie’, tja, wie zal het zeggen, misschien zijn ze echt verliefd, misschien hebben ze zin in plezier, misschien zitten ze in een machteloze positie.
De nette meisjes die intussen nette echtgenotes zijn, doen net alsof ze niks zien. Want boys will be boys, en dan had die snol maar beter op moeten letten en nee moeten zeggen.
Er zitten genoeg vrouwen in de antifeministische beweging.
zondag 26 juni 2022 om 18:51
zondag 26 juni 2022 om 18:54
zondag 26 juni 2022 om 18:56
Ik zou niet zozeer emigreren.Wijndruifje schreef: ↑26-06-2022 18:54The greatest country of the world. Wat een horrorscenario voor de vrouwen daar ik zou als ik daar woonde serieus overwegen om te vluchten emigreren.
Wel als het enigszins kan verhuizen naar een staat waar ze er al jaren iets relaxter in staan.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
zondag 26 juni 2022 om 18:56
Ik noem het ook nooit pro life, want ze zijn juist anti life als je het mij vraagt.
Toen ik de term ooit voor het eerst hoorde, stond ik even op het verkeerde been omdat ik dacht: pro life = voor het leven van de vrouw = voor abortus. Kwam er snel achter dat het dus niet zo zit. Maar ik noem ze dus gewoon anti abortus.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 26 juni 2022 om 18:58
Goeie. Zo ga ik het vanaf nu ook noemen.tonkje schreef: ↑26-06-2022 18:56Ik noem het ook nooit pro life, want ze zijn juist anti life als je het mij vraagt.
Toen ik de term ooit voor het eerst hoorde, stond ik even op het verkeerde been omdat ik dacht: pro life = voor het leven van de vrouw = voor abortus. Kwam er snel achter dat het dus niet zo zit. Maar ik noem ze dus gewoon anti abortus.
zondag 26 juni 2022 om 19:02
Ik had exact dezelfde verwarring! Haha.tonkje schreef: ↑26-06-2022 18:56Ik noem het ook nooit pro life, want ze zijn juist anti life als je het mij vraagt.
Toen ik de term ooit voor het eerst hoorde, stond ik even op het verkeerde been omdat ik dacht: pro life = voor het leven van de vrouw = voor abortus. Kwam er snel achter dat het dus niet zo zit. Maar ik noem ze dus gewoon anti abortus.
zondag 26 juni 2022 om 19:07
Vervelend dat het zo’n taboe isGinevra schreef: ↑26-06-2022 18:50Er zijn snollen om mee te neuken, en nette meisjes om mee te trouwen. Als een snol zo stom is zich te laten bezwangeren, dan laat je haar gewoon vallen en moet ze in een hoekje stil zitten, zich schamen en het kind grootbrengen.
De meisjes in de ‘snollencategorie’, tja, wie zal het zeggen, misschien zijn ze echt verliefd, misschien hebben ze zin in plezier, misschien zitten ze in een machteloze positie.
De nette meisjes die intussen nette echtgenotes zijn, doen net alsof ze niks zien. Want boys will be boys, en dan had die snol maar beter op moeten letten en nee moeten zeggen.
Er zitten genoeg vrouwen in de antifeministische beweging.
In NL worden de meeste abortussen ondergaan door getrouwde vrouwen van in de 30. Echt niet door ‘snollemeisjes’
Maar zolang vrouwen er niet over praten, blijft dat beeld bestaan en denken ‘niet-snollen’ dat het hen niet gebeuren zal
zondag 26 juni 2022 om 19:33
Aartsrelativist, Amerika-kenner en oude blanke man Maarten van Rossem ziet een mogelijke oplossing: court packing. Op dit moment zijn 6 van de 9 opperrechters "extreem conservatief en streven een infantiele versie van het christendom na". Als tegenwicht kan Biden dreigen om 4 extra rechters aan te stellen met een actueler wereldbeeld: het maximum aantal opperrechters ligt namelijk nergens vast.
https://podcastluisteren.nl/ep/Maarten- ... 28-Abortus
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Judicia ... ll_of_1937
https://podcastluisteren.nl/ep/Maarten- ... 28-Abortus
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Judicia ... ll_of_1937
zondag 26 juni 2022 om 19:54
Ik ken en snap het idee, maar ben ertegen. Zo zet je de verhoudingen in de States nog verder op scherp.Ceder schreef: ↑26-06-2022 19:33Aartsrelativist, Amerika-kenner en oude blanke man Maarten van Rossem ziet een mogelijke oplossing: court packing. Op dit moment zijn 6 van de 9 opperrechters "extreem conservatief en streven een infantiele versie van het christendom na". Als tegenwicht kan Biden dreigen om 4 extra rechters aan te stellen met een actueler wereldbeeld: het maximum aantal opperrechters ligt namelijk nergens vast.
https://podcastluisteren.nl/ep/Maarten- ... 28-Abortus
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Judicia ... ll_of_1937
De oplossing is allemaal massaal naar de stembus om electoraal het recht op abortus te verdedigen.
zondag 26 juni 2022 om 20:12
en dat massaal naar de stembus is dus een probleem en wordt een steeds groter probleem als de republikeinen hun zin krijgen
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 26 juni 2022 om 20:25
zondag 26 juni 2022 om 20:39
Ja, ik weet het. Toch is rechters toevoegen ook niet de oplossing, omdat een evt volgende president wellicht weer 2 conservatieve rechters kan toevoegen.
zondag 26 juni 2022 om 21:14
Ik denk dat een groot probleem is dat de trias politica in de VS blijkbaar zo gecorrumpeerd is dat rechters zich laten leiden door politieke voorkeuren van zichzelf en degene die ze aangesteld heeft. Het toevoegen van rechters vanuit democratisch oogpunt met het idee of de hoop dat die hetzelfde gaan doen geeft daar geen verbetering van. Even los van dat ik de democratische uitgangspunten aantrekkelijker vind dan de republikeinse. Maar als een rechter zich laat leiden door een persoonlijke politieke voorkeur is alle onafhankelijkheid, die je juist in zo'n instituut mag verwachten, toch volledig zoek.
maandag 27 juni 2022 om 10:01
Donald Trump is ook gevraagd naar in hoeverre de abortus-veranderingen door hem zijn veroorzaakt doordat hij die aartsconservatieve rechters heeft benoemd. Zijn antwoord: "God heeft de beslissing genomen". Dat is een mooie klassieker: religie gebruiken om je eigen verantwoordelijkheid maar niet te hoeven erkennen. Probeer daar maar eens tegenaan te debatteren.
https://www.foxnews.com/politics/trump- ... roe-v-wade
De kansen dat Trump terugkomt worden aanzienlijk ingeschat, net zoals dat die rechters niet zullen opstappen. Het blijft allemaal nog wel even zo wellicht.
https://www.foxnews.com/politics/trump- ... roe-v-wade
De kansen dat Trump terugkomt worden aanzienlijk ingeschat, net zoals dat die rechters niet zullen opstappen. Het blijft allemaal nog wel even zo wellicht.
maandag 27 juni 2022 om 11:01
Ceder schreef: ↑27-06-2022 10:01Donald Trump is ook gevraagd naar in hoeverre de abortus-veranderingen door hem zijn veroorzaakt doordat hij die aartsconservatieve rechters heeft benoemd. Zijn antwoord: "God heeft de beslissing genomen". Dat is een mooie klassieker: religie gebruiken om je eigen verantwoordelijkheid maar niet te hoeven erkennen. Probeer daar maar eens tegenaan te debatteren.
Tuurlijk, Trump heeft een lijntje met god.
Ik vind het altijd zo arrogant van gelovigen als ze denken te weten wat hun god ergens van zou vinden.
NEE! Niet nog een keer die onverantwoorde gevaarlijke kleuter. Waarom stemmen mensen op die idioot?https://www.foxnews.com/politics/trump- ... roe-v-wade
De kansen dat Trump terugkomt worden aanzienlijk ingeschat, net zoals dat die rechters niet zullen opstappen. Het blijft allemaal nog wel even zo wellicht.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 27 juni 2022 om 11:17
Wie denkt dat anti-abortus en anti-vrouw een religieus ding is, is zeker niet goed geïnformeerd. In Nederland is dit misschien deels zo, maar in Amerika zeker niet. Daar is een grote beweging van jonge mannen die naar voorbeeld van Ben Shapiro, Jordan Petersen en ik ben even zijn naam vergeten (die met die anti-vrouw anti-homo podcast) die andere mannen wel even vertellen hoe de wereld werkt. Het alleen maar over Alpha-males hebben en het niet over women maar over females hebben. Die alles wat los en vast zit willen neuken, maar vrouwen die geen maagd zijn door het slijk halen. Vrouwen afkraken die niet jong, mooi en slank zijn. Fatsoenlijke mannen als een soort van minderderwaardig beschouwen Alleenstaande moeders als een soort minderwaardig ras beschouwen enz.
Deze mannen hebben op tiktok, youtube en spotify miljoenen vaak jonge volgers. Die krijgen al deze conservatieve idee met de paplepel ingegoten. ik vind dit een hele slechte ontwikkeling en ik ben niet zo naief om te denken dat dit vrouwonvriendelijk wereldbeeld niet naar Europa zal overwaaien.
Deze mannen hebben op tiktok, youtube en spotify miljoenen vaak jonge volgers. Die krijgen al deze conservatieve idee met de paplepel ingegoten. ik vind dit een hele slechte ontwikkeling en ik ben niet zo naief om te denken dat dit vrouwonvriendelijk wereldbeeld niet naar Europa zal overwaaien.
maandag 27 juni 2022 om 11:46
Daar zijn mooie sketches over op internet. "Gisteren sprak ik met God en hij zei mij dat het zus en zo zit". "Oh? Ik sprak laatst ook met God en bij mij zei hij iets heel anders"
Dat schijnt vooral te liggen in de angstcultuur binnen de Amerikaanse politiek en de Republikeinse partij in het bijzonder. Bij kritiek op Trump word je er vrij snel uitgewerkt: geen open gesprekscultuur.
Maargoed: kijk naar een gemiddelde Amerikaanse verkiezingsbijeenkomst, van welke partij dan ook. Het gebrek aan ratio vind ik altijd beangstigend, wezenlijk erger dan in Nederland bijvoorbeeld.
maandag 27 juni 2022 om 11:52
Zover ik weet grijpen ook die lui uiteindelijk terug op religie als er doorgevraagd wordt naar hun onderbouwing, net als de meeste politici.okkervil schreef: ↑27-06-2022 11:17Wie denkt dat anti-abortus en anti-vrouw een religieus ding is, is zeker niet goed geïnformeerd. In Nederland is dit misschien deels zo, maar in Amerika zeker niet. Daar is een grote beweging van jonge mannen die naar voorbeeld van Ben Shapiro, Jordan Petersen en ik ben even zijn naam vergeten (die met die anti-vrouw anti-homo podcast) die andere mannen wel even vertellen hoe de wereld werkt.
Ik ben ooit 1 Amerikaanse anti-abortus-organisatie tegengekomen die seculier was. Die liepen zo te koop met hun seculier-zijn dat ik verwacht dat ze de enige zijn, en daarmee de rest dus religie-gebaseerd.
maandag 27 juni 2022 om 12:09
Volgens een artikel in de Volkskrant zou dit juist goed uit kunnen pakken voor de Democraten. Samengevat: er is ook een aanzienlijk deel Republikeinen dat niet zo blij is met deze ontwikkeling, maar die maken een stuk minder herrie. Een groot gematigd deel van de Amerikanen schrikt nu pas wakker: verrek, dus dit is wat er gebeurt met de door Trump aangestelde rechters, het kan écht. Maar ho even, dit willen we niet.
En dat zou bij de volgende verkiezingen tegen de Republikeinen kunnen werken. Zelfs Trump zou binnenskamers gezegd hebben dat dit een gevaar kan zijn.
(of dit allemaal klopt durf ik niet te stellen, ik herhaal hier de analyse van de journalist)
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bef190cf/
En dat zou bij de volgende verkiezingen tegen de Republikeinen kunnen werken. Zelfs Trump zou binnenskamers gezegd hebben dat dit een gevaar kan zijn.
(of dit allemaal klopt durf ik niet te stellen, ik herhaal hier de analyse van de journalist)
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bef190cf/
maandag 27 juni 2022 om 12:15
maandag 27 juni 2022 om 12:49
Ik hoop het ook. Dat democraten allemaal gaan stemmen en dat ook gematigde republikeinen democratisch stemmen. Zoals het lincoln project in 2019. Dat het echt een grens is van tot hier en niet verder. Tegelijkertijd zitten al die rechters er nog wel even.Ginevra schreef: ↑27-06-2022 12:09Volgens een artikel in de Volkskrant zou dit juist goed uit kunnen pakken voor de Democraten. Samengevat: er is ook een aanzienlijk deel Republikeinen dat niet zo blij is met deze ontwikkeling, maar die maken een stuk minder herrie. Een groot gematigd deel van de Amerikanen schrikt nu pas wakker: verrek, dus dit is wat er gebeurt met de door Trump aangestelde rechters, het kan écht. Maar ho even, dit willen we niet.
En dat zou bij de volgende verkiezingen tegen de Republikeinen kunnen werken. Zelfs Trump zou binnenskamers gezegd hebben dat dit een gevaar kan zijn.
(of dit allemaal klopt durf ik niet te stellen, ik herhaal hier de analyse van de journalist)
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bef190cf/
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in