Actueel
alle pijlers
Anti abortus wet
donderdag 23 juni 2022 om 11:25
Ik kan hier zo vreselijk boos om worden. Abortus, wat je er persoonlijk ook van vind, hoort een persoonlijke keuze te zijn. In plaats van vooruitgang is er achteruitgang. Zelfs in een land als Amerika verbieden steeds meer staten abortus. Ik las onderstaand artikel en ik vind het zo walgelijk en zo erg, ik kan de woorden er niet voor vinden. Dat er geen vrijheid is, dat een rechter meent te mogen beslissen. Werkelijk om te kotsen.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buiten ... c6407c5038
Hoe kan dit toch? Wat moet er in dergelijke landen gebeuren om mensen een vrije keus te laten hebben? De arrogantie, dat iemand meent te mogen beslissen voor een ander, dat stoort me zo enorm.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buiten ... c6407c5038
Hoe kan dit toch? Wat moet er in dergelijke landen gebeuren om mensen een vrije keus te laten hebben? De arrogantie, dat iemand meent te mogen beslissen voor een ander, dat stoort me zo enorm.
dinsdag 26 juli 2022 om 11:00
Beter spijt van een abortus dan spijt van een kind dat je op de wereld hebt gezet.goedzo schreef: ↑26-07-2022 08:31Je moet het in de context zien van het bericht waarop ik reageerde. Overal ter wereld heb je vrouwen die een abortus willen plegen. Daarnaast heb je vrouwen die dit wettelijk willen verbieden. In Ohio is dit dus het geval. Vergeet niet dat vrouwen en mannen spijt kunnen krijgen voor het feit dat ze abortus hebben laten plegen.
dinsdag 26 juli 2022 om 11:03
Ik zou er maar niet op rekenen.
Sinds het hooggerechtshof op 24 juni een streep haalde door het landelijke recht op abortus, hebben zestien Amerikaanse staten een geheel of gedeeltelijk verbod ingesteld. In nog eens negen staten moet de politiek of de rechter nog oordelen, maar wordt abortus vermoedelijk ook illegaal. In Oklahoma is al een strikte wet aangenomen, in Kansas buigt het staatsparlement zich hier in september over. (nos)
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 26 juli 2022 om 11:15
Joh, negeren die gast. Die verveelt zich ofzo.
Ik vrees dat Republikeinen dan wel openlijk tegen abortus zijn, maar niet als het henzelf of hun directe omgeving betreft. Zie bijvoorbeeld congressman Todd Rokita of pro-life aanhanger Scott DesJarlais, die hebben hun vrouwen of vriendinnen abortus laten plegen. Dat is het hypocriete eraan, het zogenaamde “It’s ok for me, evil for thee” is misselijkmakend.
Ik vrees dat Republikeinen dan wel openlijk tegen abortus zijn, maar niet als het henzelf of hun directe omgeving betreft. Zie bijvoorbeeld congressman Todd Rokita of pro-life aanhanger Scott DesJarlais, die hebben hun vrouwen of vriendinnen abortus laten plegen. Dat is het hypocriete eraan, het zogenaamde “It’s ok for me, evil for thee” is misselijkmakend.
Zolang er wijn is, is er hoop. Nondikass !
dinsdag 26 juli 2022 om 11:17
feow schreef: ↑26-07-2022 11:03Ik zou er maar niet op rekenen.
Sinds het hooggerechtshof op 24 juni een streep haalde door het landelijke recht op abortus, hebben zestien Amerikaanse staten een geheel of gedeeltelijk verbod ingesteld. In nog eens negen staten moet de politiek of de rechter nog oordelen, maar wordt abortus vermoedelijk ook illegaal. In Oklahoma is al een strikte wet aangenomen, in Kansas buigt het staatsparlement zich hier in september over. (nos)
dinsdag 26 juli 2022 om 11:30
Ik heb er een hard hoofd in. Sommige staten die recent abortus verboden hebben werken aan een systeem van zwangerschapsregisters, mensen kunnen daar een zwangere "aangeven" en als er 9 maanden later geen bijschrijving in het lokale bevolkingsregister is kunnen ze gaan onderzoeken hoe dat komt. In Alabama gaan geluiden op om zwangeren alleen nog naar een andere staat te laten reizen als ze vergezeld zijn door een echtgenoot of vader. Hallo Taliban.
dinsdag 26 juli 2022 om 11:35
Het briefgeheim bestaat al heel lang en lijkt me zelfs in de VS behoorlijk heilig. Maar goed, je weet het nooit, het is een heel raar land.
Ik neem aan dat ze wel in een neutrale blanco envelop zitten.
Ik ben wel heel blij dat er aan alle kanten initiatieven zijn om ervoor te zorgen dat vrouwen die in staten wonen waar ze niet weten hoe snel ze abortus kunnen verbieden toch nog op de een of andere manier of aan pillen kunnen komen of op kosten van de baas naar een 'normale' staat kunnen reizen e.d.
Ik hoop het ook, maar ik denk het niet.Ik hoop eigenlijk nog steeds dat deze gekkigheid binnenkort weer van tafel ligt.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 26 juli 2022 om 11:45
Dus als iemand een paar kilo bijkomt kan die zomaar ergens opgeschreven worden? Tot zover het recht op privacy uit de grondwet. Waarom zijn ze toch zo gebrand op abortus? Ik begrijp dat echt niet, waarom moet dit zo aangepakt worden?Champoo schreef: ↑26-07-2022 11:30Ik heb er een hard hoofd in. Sommige staten die recent abortus verboden hebben werken aan een systeem van zwangerschapsregisters, mensen kunnen daar een zwangere "aangeven" en als er 9 maanden later geen bijschrijving in het lokale bevolkingsregister is kunnen ze gaan onderzoeken hoe dat komt. In Alabama gaan geluiden op om zwangeren alleen nog naar een andere staat te laten reizen als ze vergezeld zijn door een echtgenoot of vader. Hallo Taliban.
dinsdag 26 juli 2022 om 11:45
Het is toch verschrikkelijk! Je kijkt als vrouw wel uit om iemand te vertellen dat je zwanger bent. Of zouden ze ook gaan registreren dat je een zwangerschapstest koopt?Champoo schreef: ↑26-07-2022 11:30Ik heb er een hard hoofd in. Sommige staten die recent abortus verboden hebben werken aan een systeem van zwangerschapsregisters, mensen kunnen daar een zwangere "aangeven" en als er 9 maanden later geen bijschrijving in het lokale bevolkingsregister is kunnen ze gaan onderzoeken hoe dat komt. In Alabama gaan geluiden op om zwangeren alleen nog naar een andere staat te laten reizen als ze vergezeld zijn door een echtgenoot of vader. Hallo Taliban.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
dinsdag 26 juli 2022 om 12:52
Niemand vertellen, test ergens kopen waar je niet woont en contant betalen.Doornroosje75 schreef: ↑26-07-2022 11:45Het is toch verschrikkelijk! Je kijkt als vrouw wel uit om iemand te vertellen dat je zwanger bent. Of zouden ze ook gaan registreren dat je een zwangerschapstest koopt?
En ik las al dat veel vrouwen hun menstruatie-app verwijderd hebben.
Van een Zuid Amerikaans land waar abortus niet mag, las ik al een verhaal van een vrouw die een miskraam kreeg, maar in de gevangenis beland is!
tonkje wijzigde dit bericht op 26-07-2022 13:26
0.63% gewijzigd
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 26 juli 2022 om 13:14
Die registers waren vooralsnog particuliere initiatieven. Het is een soort "snitch" systeem om zeker te weten dat je werknemer/achternicht/beste vriendin wel de bak in gaat als ze abortus laat plegen.Wijndruifje schreef: ↑26-07-2022 11:45Dus als iemand een paar kilo bijkomt kan die zomaar ergens opgeschreven worden? Tot zover het recht op privacy uit de grondwet. Waarom zijn ze toch zo gebrand op abortus? Ik begrijp dat echt niet, waarom moet dit zo aangepakt worden?
Edit: ze zijn zo gebrand op abortus omdat ze de seksuele vrijheid van vrouwen in willen perken. Alle straffen en maatregelen zijn daarom gericht op de vrouw en niet op de mannelijke verwekker.
dinsdag 26 juli 2022 om 13:25
dinsdag 26 juli 2022 om 13:37
Natuurlijk gaat het erom vrouwen dwars te zitten. Waar zou het anders om gaan ? Het gaat in elk geval niet om die ongewenste kinderen, die krijgen van pro-lifers zeker geen steun gedurende hun leven. Het gaat ook niet om de samenleving, want die is niet gebaat bij een lading ongewenste kinders. Zie bijvoorbeeld Roemenië waar tijdens de dictatuur van Ceausescu iedere vorm van geboorte beperking strikt verboden was. Na het instorten van de dictatuur zat Roemenië met massa’s zwerfkinderen die letterlijk in riolen leefden of nog steeds leven. Die kinderen zijn bijna allemaal verslaafd en het criminele pad op gegaan. Nee, daar heeft een samenleving iets aan 
En wat betreft het idee dat vrouwen dan maar geen seks meer zouden moeten hebben…..Nou, zo drastisch hoeft het allemaal niet te zijn. We kunnen man/vriend/minnaar toch gewoon inruilen voor een leuke vibrator of andere toy ?
Dat betekent wel dat man/vriend/minnaar dan ook geen seks meer kan hebben met een vrouw. Volgens mij valt dat niet zo goed bij de heren.
En wat betreft het idee dat vrouwen dan maar geen seks meer zouden moeten hebben…..Nou, zo drastisch hoeft het allemaal niet te zijn. We kunnen man/vriend/minnaar toch gewoon inruilen voor een leuke vibrator of andere toy ?
Dat betekent wel dat man/vriend/minnaar dan ook geen seks meer kan hebben met een vrouw. Volgens mij valt dat niet zo goed bij de heren.
Zolang er wijn is, is er hoop. Nondikass !
dinsdag 26 juli 2022 om 14:18
Ik bedenk nu ineens dat een film zoals ‘Capernaum’ verplichte kost zou moeten zijn voor al die tegenstanders van abortus. Deze Libanese film gaat over een jongetje dat zijn ouders voor de rechter daagt met de aanklacht dat ze hem op deze wereld hebben gezet. Als je zijn misère en dat van zijn zusjes ziet in die film, dan snap je die jongen meteen.
Zolang er wijn is, is er hoop. Nondikass !
dinsdag 26 juli 2022 om 15:02
Je hebt volkomen gelijk.Marilia007 schreef: ↑26-07-2022 11:15Ik vrees dat Republikeinen dan wel openlijk tegen abortus zijn, maar niet als het henzelf of hun directe omgeving betreft. Dat is het hypocriete eraan, het zogenaamde “It’s ok for me, evil for thee” is misselijkmakend.
https://www.theguardian.com/world/2018/ ... l-for-thee
dinsdag 26 juli 2022 om 23:18
Ik heb ooit, jaren geleden alweer, een heel lang artikel gelezen in een Amerikaanse krant/tijdschrift, interviews met honderd vrouwen die tegen abortus waren en vonden dat het verboden moet worden (sommige waren daar ook heel activistisch in, stonden te demonstreren bij abortusklinieken enzo), maar die wel zelf ooit een abortus hadden ondergaan.
Honderd keer 'ja maar nee bij mij was het ánders, ik was echt te jong om een kind te krijgen / had geen geld om het te eten te geven / had mijn opleiding nog niet afgemaakt / zat niet in een stabiele relatie / had al vier kinderen en wilde echt geen vijfde meer' enzovoort enzovoort.
Dat vonden ze voor zichzelf dus legitieme redenen om een abortus te ondergaan. (Vind ik ook, trouwens). Maar andere vrouwen, nee, andere vrouwen mochten geen abortus van ze. Wat ze dan denken dat voor die ándere vrouwen de redenen zijn om een abortus te willen, geen idee. Dat werd ze wel gevraagd, maar niet een had een zinnig antwoord, en de vraag zette ze ook niet aan het denken. Abortus was gewoon fout en moest verboden worden, maar zijzelf waren een heel speciale uitzondering op die regel. (En er was dus niet speciaals aan hun redenen - het waren geen tienjarige meisjes die verkracht waren door een familielid, gewoon doorsnee vrouwen met heel doorsnee redenen).
Heb toen de conclusie getrokken dat dit kansloos is. Als mensen niet in staat zijn om aan andere mensen dezelfde rechten toe te kennen als waar ze zelf recht op menen te hebben, dan houdt het gewoon op.
Dat ging niet om een of twee vrouwen hè - honderd waren het er. Honderd keer hetzelfde verhaal (in de kern). Kansloos.
Honderd keer 'ja maar nee bij mij was het ánders, ik was echt te jong om een kind te krijgen / had geen geld om het te eten te geven / had mijn opleiding nog niet afgemaakt / zat niet in een stabiele relatie / had al vier kinderen en wilde echt geen vijfde meer' enzovoort enzovoort.
Dat vonden ze voor zichzelf dus legitieme redenen om een abortus te ondergaan. (Vind ik ook, trouwens). Maar andere vrouwen, nee, andere vrouwen mochten geen abortus van ze. Wat ze dan denken dat voor die ándere vrouwen de redenen zijn om een abortus te willen, geen idee. Dat werd ze wel gevraagd, maar niet een had een zinnig antwoord, en de vraag zette ze ook niet aan het denken. Abortus was gewoon fout en moest verboden worden, maar zijzelf waren een heel speciale uitzondering op die regel. (En er was dus niet speciaals aan hun redenen - het waren geen tienjarige meisjes die verkracht waren door een familielid, gewoon doorsnee vrouwen met heel doorsnee redenen).
Heb toen de conclusie getrokken dat dit kansloos is. Als mensen niet in staat zijn om aan andere mensen dezelfde rechten toe te kennen als waar ze zelf recht op menen te hebben, dan houdt het gewoon op.
Dat ging niet om een of twee vrouwen hè - honderd waren het er. Honderd keer hetzelfde verhaal (in de kern). Kansloos.
dinsdag 26 juli 2022 om 23:36
Er zijn zeker heel veel mensen hypocriet, maar er zijn gelukkig ook mensen die tot inzicht komen.
De bekendste is meneer Nathanson. Lees maar https://www.nytimes.com/2011/02/22/us/22nathanson.html
De bekendste is meneer Nathanson. Lees maar https://www.nytimes.com/2011/02/22/us/22nathanson.html
woensdag 3 augustus 2022 om 13:03
65% in een staat die niet zo bekend staat!
https://www.nu.nl/294490/video/blijdsch ... biedt.html
https://www.nu.nl/294490/video/blijdsch ... biedt.html
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 3 augustus 2022 om 13:04
Lichtpuntje!feow schreef: ↑03-08-2022 13:0365% in een staat die niet zo bekend staat!
https://www.nu.nl/294490/video/blijdsch ... biedt.html
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
woensdag 3 augustus 2022 om 13:05
In plaats van 'tot inzicht komen' bedoel je natuurlijk 'hun mening veranderen'...goedzo schreef: ↑26-07-2022 23:36Er zijn zeker heel veel mensen hypocriet, maar er zijn gelukkig ook mensen die tot inzicht komen.
De bekendste is meneer Nathanson. Lees maar https://www.nytimes.com/2011/02/22/us/22nathanson.html
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 11 september 2022 om 12:13
Ik begin toch het idee te krijgen dat de republikeinen hun handen overspeeld hebben met o.a. de anti abortus wet.
Hoe walgelijk ik het ook vind dat dit gebeurd is anno 2022, misschien is het juist goed geweest dat de anti abortus wet een paar maanden voor de midterms is doorgevoerd.
Het gaat veels te ver allemaal en mensen komen er tegen in opstand.
Zoals het er in januari uitzag, zou de democratie in Amerika zo goed als zeker verloren gegaan zijn in November. Als dat zou gebeuren, wordt abortus in het hele land verboden (dan had een democratische wetswijziging er geeneens meer toe gedaan).
Nu maakt de democratie nog een kans. En hoe groter de nederlaag voor de republikeinen, hoe groter de kans dat de anti abortus wetgeving teruggedraaid kan gaan worden.
Hoe walgelijk ik het ook vind dat dit gebeurd is anno 2022, misschien is het juist goed geweest dat de anti abortus wet een paar maanden voor de midterms is doorgevoerd.
Het gaat veels te ver allemaal en mensen komen er tegen in opstand.
Zoals het er in januari uitzag, zou de democratie in Amerika zo goed als zeker verloren gegaan zijn in November. Als dat zou gebeuren, wordt abortus in het hele land verboden (dan had een democratische wetswijziging er geeneens meer toe gedaan).
Nu maakt de democratie nog een kans. En hoe groter de nederlaag voor de republikeinen, hoe groter de kans dat de anti abortus wetgeving teruggedraaid kan gaan worden.
I bet we could go explore the galaxy if we could stop being dicks for like five minutes
zondag 11 september 2022 om 14:15
Volgens mij was het op trouw.nl, een artikel met als strekking dat verschillende republikeinen hun toon wat aan het matigen zijn. Ipv "abortus 100% verboden vanaf de conceptie!!" is het nu meer algemeen en vager 'tegen abortus'. Omdat ze ook wel merken dat ze anders kiezers kwijtraken. En bedrijven die zich niet willen vestigen of vertrekken uit al te extreme anti-abortus staten.
Aan de ene kant een goede ontwikkeling - want niet meer zo extreem anti abortus - aan de andere kant had ik ook graag gezien dat ze wel zo extreem bleven waardoor hopelijk heel veel mensen zouden overstappen naar de democraten.
Aan de ene kant een goede ontwikkeling - want niet meer zo extreem anti abortus - aan de andere kant had ik ook graag gezien dat ze wel zo extreem bleven waardoor hopelijk heel veel mensen zouden overstappen naar de democraten.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 11 september 2022 om 14:29
Dat had ik ook gelezen inderdaad. Laten we hopen dat het too little too late is en het kwartje bij de overstappers is gevallen.
Ik denk trouwens niet dat het op welke manier dan ook een goede ontwikkeling is dat ze hun toon matigen omdat ze niet van plan zijn de strenge wetten te wijzigen. Ze zijn het alleen vriendelijker aan het verwoorden, dat is juist gevaarlijker.
Ik denk trouwens niet dat het op welke manier dan ook een goede ontwikkeling is dat ze hun toon matigen omdat ze niet van plan zijn de strenge wetten te wijzigen. Ze zijn het alleen vriendelijker aan het verwoorden, dat is juist gevaarlijker.
I bet we could go explore the galaxy if we could stop being dicks for like five minutes
dinsdag 13 september 2022 om 22:37
En of het hardcore anti abortus is:
https://www.rollingstone.com/politics/p ... 234591744/
I bet we could go explore the galaxy if we could stop being dicks for like five minutes
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
