Anti abortus wet

MsBarclay donderdag 23 juni 2022 om 11:25

Ik kan hier zo vreselijk boos om worden. Abortus, wat je er persoonlijk ook van vind, hoort een persoonlijke keuze te zijn. In plaats van vooruitgang is er achteruitgang. Zelfs in een land als Amerika verbieden steeds meer staten abortus. Ik las onderstaand artikel en ik vind het zo walgelijk en zo erg, ik kan de woorden er niet voor vinden. Dat er geen vrijheid is, dat een rechter meent te mogen beslissen. Werkelijk om te kotsen.

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buiten ... c6407c5038

Hoe kan dit toch? Wat moet er in dergelijke landen gebeuren om mensen een vrije keus te laten hebben? De arrogantie, dat iemand meent te mogen beslissen voor een ander, dat stoort me zo enorm.

Griebus67 vrijdag 22 juli 2022 om 21:47

Doornroosje75 schreef: ↑
22-07-2022 21:34
Tja. Als ik ergens zou leven waar abortus strafbaar zou zijn, zou ik waarschijnlijk kiezen voor een seksloos bestaan. Liever nooit meer seks dan het risico een zwangerschap te moeten uitdragen en een kind te moeten baren.

Ja maar ho eens even mevrouwtje, dan wilt u dus alsnog zeggenschap over wat er met uw lichaam gebeurt. Dat is niet de bedoeling!

Wijndruifje vrijdag 22 juli 2022 om 22:31

Griebus67 schreef: ↑
22-07-2022 21:47
Ja maar ho eens even mevrouwtje, dan wilt u dus alsnog zeggenschap over wat er met uw lichaam gebeurt. Dat is niet de bedoeling!

Neen, kinderen baren zult gij! Waarvoor zijt gij anders op deze wereld gezet!

Sjulia vrijdag 22 juli 2022 om 22:40

Doornroosje75 schreef: ↑
22-07-2022 21:34
Tja. Als ik ergens zou leven waar abortus strafbaar zou zijn, zou ik waarschijnlijk kiezen voor een seksloos bestaan. Liever nooit meer seks dan het risico een zwangerschap te moeten uitdragen en een kind te moeten baren.

Het christelijke anti-abortus volk is daar alleen maar blij mee. Én geen abortus én geen zondige seks.
Super. Lekker onder de duim.

feow vrijdag 22 juli 2022 om 22:40

Doornroosje75 schreef: ↑
22-07-2022 21:34
Tja. Als ik ergens zou leven waar abortus strafbaar zou zijn, zou ik waarschijnlijk kiezen voor een seksloos bestaan. Liever nooit meer seks dan het risico een zwangerschap te moeten uitdragen en een kind te moeten baren.

Maar toch wel enkel en alleen met je wettige echtgenoot?

Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.

goedzo vrijdag 22 juli 2022 om 23:12

Het valt niet meer te ontkennen dat eugenetica tot op de dag van vandaag nog steeds de drijfveer is om abortus te verbieden of juist toe te staan.
https://www.demorgen.be/nieuws/als-de-v ... ogle.nl%2F
https://www.vanityfair.com/news/2022/06 ... e-life/amp

Wijndruifje vrijdag 22 juli 2022 om 23:20

Hier gaan we weer... Bedankt om mijn vermoeden te bevestigen.

tonkje zaterdag 23 juli 2022 om 07:20

feow schreef: ↑
22-07-2022 22:40
Maar toch wel enkel en alleen met je wettige echtgenoot?

Alleen als ie gesteriliseerd is.

Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.

bumblebijtje zaterdag 23 juli 2022 om 09:39

En voor zo'n types schieten de mods hier dus in hun selectieve "jE MaG nIeTs OvEr ReLiGiE ZeGGeUh"-kramp

Doornroosje75 zaterdag 23 juli 2022 om 10:21

goedzo schreef: ↑
22-07-2022 23:12
Het valt niet meer te ontkennen dat eugenetica tot op de dag van vandaag nog steeds de drijfveer is om abortus te verbieden of juist toe te staan.
https://www.demorgen.be/nieuws/als-de-v ... ogle.nl%2F
https://www.vanityfair.com/news/2022/06 ... e-life/amp

Tot op de dag van vandaag? Dat artikel van De Morgen gaat over een situatie in 1960.
Dat Trump aanhangers racistische uitspraken doen is natuurlijk niets nieuws. De eugenetica daarin zie ik niet zo.

Ik geloof niet meer in sprookjes.

goedzo zaterdag 23 juli 2022 om 10:21

Sjaantje37 schreef: ↑
22-07-2022 12:09
Dan ga ik mij maar voorbereiden op mijn straf.

Abortus en het tegengaan van abortus heeft alles te maken met eugenetica.
Tegenstanders van abortus zijn niet zo zeer kwaad op vrouwen die abortus plegen, maar des te meer op de industrie met hun liberale propaganda.
Vrouwen die abortus plegen zijn helaas gezwicht door de verhalen over de economie van liberalen. Liberalen zijn namelijk dol op het bepalen van personen die van waarde zijn voor de economie en wie niet.
Het is maar dat je het weet.

Doornroosje75 zaterdag 23 juli 2022 om 10:23

goedzo schreef: ↑
23-07-2022 10:21
Abortus en het tegengaan van abortus heeft alles te maken met eugenetica.
Tegenstanders van abortus zijn niet zo zeer kwaad op vrouwen die abortus plegen, maar des te meer op de industrie met hun liberale propaganda.
Vrouwen die abortus plegen zijn helaas gezwicht door de verhalen over de economie van liberalen. Liberalen zijn namelijk dol op het bepalen van personen die van waarde zijn voor de economie en wie niet.
Het is maar dat je het weet.

Hoe vaak spreek jij vrouwen die hebben gekozen voor abortus? Wat weet jij van hun drijfveren?

Ik geloof niet meer in sprookjes.

bumblebijtje zaterdag 23 juli 2022 om 10:25

goedzo schreef: ↑
23-07-2022 10:21
Abortus en het tegengaan van abortus heeft alles te maken met eugenetica.
Tegenstanders van abortus zijn niet zo zeer kwaad op vrouwen die abortus plegen, maar des te meer op de industrie met hun liberale propaganda.
Vrouwen die abortus plegen zijn helaas gezwicht door de verhalen over de economie van liberalen. Liberalen zijn namelijk dol op het bepalen van personen die van waarde zijn voor de economie en wie niet.
Het is maar dat je het weet.

Daarmee dat jij en die andere conservatief religieuze fundi's het OK vinden dat een meisje van 10 jaar dat verkracht is, een abortus niet alleen ontzegd wordt waardoor ze naar een andere staat moet gaan om die te krijgen, maar dat ze ook te horen moet krijgen dat ze die zwangerschap als een opportuniteit moet zien.
Het is maar dat je het weet.

Wijndruifje zaterdag 23 juli 2022 om 10:45

goedzo schreef: ↑
23-07-2022 10:21
Abortus en het tegengaan van abortus heeft alles te maken met eugenetica.
Tegenstanders van abortus zijn niet zo zeer kwaad op vrouwen die abortus plegen, maar des te meer op de industrie met hun liberale propaganda.
Vrouwen die abortus plegen zijn helaas gezwicht door de verhalen over de economie van liberalen. Liberalen zijn namelijk dol op het bepalen van personen die van waarde zijn voor de economie en wie niet.
Het is maar dat je het weet.

waar gaat dit zelfs over

Belgisch-Kongo erbij betrekken, iets wat al sinds 30 juni 1960 niet meer bestaat, liberalen en economie, echt kerel geef het op. Je gaat hier niemand overtuigen met je vergezochte, op niets slaande argumenten.

Marilia007 zaterdag 23 juli 2022 om 18:02

Inderdaad, het argument dat vrouwen abortus zouden plegen omdat ze gezwicht zouden zijn voor de verhalen over de economie van de liberalen slaat werkelijk nergens op.
Dat volk dat zo fel gekant is tegen abortus, is eigenlijk gewoon anti-vrouw. Het is alleen niet salonfähig om daar voor uit te komen, zeker niet als politicus zijnde. Het is net zomin acceptabel openlijk te zeggen racist te zijn. Zoiets doe je natuurlijk niet en zeker niet in Amerika. Dus dan gebruik je je zogenaamde Christelijke geloof maar om te argumenteren tegen abortus, dat klinkt beter.

Onder de vrouwen die abortus plegen in Amerika bevinden zich disproportioneel veel zwarte vrouwen die vaak door armoede voor een abortus kiezen. Dus, als racistische vrouwenhater zijnde, kun je als conservatief (of ronduit achterlijk) zijnde politicus deze groep van de bevolking het zwaarst treffen door abortus onmogelijk te maken

Zolang er wijn is, is er hoop. Nondikass !

goedzo zaterdag 23 juli 2022 om 20:10

Deelnemers aan dit forum begrijpen de reproductieve politiek niet als je de raciale politiek niet begrijpt.
Het gaat dus om de Verenigde Staten van Amerika in eerste instantie.
de huidige beperkingen op abortus, anticonceptie en seksuele voorlichting zijn allemaal bedoeld om blanke vrouwen aldaar te dwingen meer baby's te krijgen.
Vandaar dit https://www.essence.com/news/mary-mille ... roe/?amp=1
Demografie voegt namelijk urgentie toe aan de anti-abortuszaak. De Republikeinse partij is overwegend blank en christelijk, maar de omvang van haar basis wordt bedreigd door snel veranderende demografische gegevens in de VS naarmate Amerika raciaal diverser en minder religieus wordt. Er wordt voorspeld dat blanke Amerikanen tegen 2045 een minderheid zullen zijn.
Dit wordt ons echter niet verteld op het NOS journaal van 20:00

Wijndruifje zaterdag 23 juli 2022 om 20:35

Daar heb je wel gelijk in.
Als het een troost mag zijn: lees de boeken van de Vlaamse journalist Björn Soenens: "Amerika, de droom op drift" en "De lengte van een oceaan"
Daarin beschrijft hij ook die angst om als blanke Amerikaan in de minderheid te raken. (En nog een heleboel andere interessante zaken, echte aanraders! Hij neemt zowel de democraten als de republikeinen op de korrel, voor elk wat wils!)

Maar ben je daarom ook tegen abortus? We hebben je nog steeds niet gehoord over wat er volgens jou na de geboorte met het kind moet gebeuren.
De moeder die het niet kan grootbrengen, in de steek gelaten door de vader en aan de rand van de maatschappij, in armoede en marginaliteit levend. Armoede van generatie op generatie. Nogmaals, is dat zoveel beter?

Marilia007 zaterdag 23 juli 2022 om 21:00

O ja, Goedzo ? De huidige beperkingen op abortus, anticonceptie en seksuele voorlichting zorgen er niet bepaald voor dat blanke vrouwen opeens meer baby's krijgen. Blanke vrouwen hebben er gemiddeld 2 of 2,5 ofzo en dan houdt het wel op. Een verbod op abortus zal hooguit zorgen voor meer illegale, onveilige abortussen, maar niet voor minder abortussen.

Misschien is de achterliggende gedachte om juist een hoger aantal ongewenste / kansarme kinderen te veroorzaken, die dan later de rot baantjes zullen moeten aannemen in de US tegen een hongerloon. De zogenaamde ‘creation of the working poor’.

Zolang er wijn is, is er hoop. Nondikass !

goedzo zaterdag 23 juli 2022 om 22:47

Marilia007 schreef: ↑
23-07-2022 21:00
De zogenaamde ‘creation of the working poor’.

Dat hangt ervan af. Afro-Amerikanen en Amerikanen van Europese afstamming bevinden zich numeriek, sociaal of financieel niet in dezelfde positie.

Veel Amerikanen van Europese afstamming zijn om demografische redenen tegen abortus, of ze het nu zeggen of niet, en ze hoeven het niet te zeggen om het te weten. Amerikanen van Europese afstamming zoeken Afro-Amerikaanse bondgenoten in het abortusdebat, maar laten we eerlijk zijn; het is niet omdat ze willen dat er meer Afro-Amerikaanse baby's worden geboren. Natuurlijk kun je doen alsof je het niet met me eens bent, maar je weet verdomd goed dat ik een gevoelige snaar raak.

Ik ben niet cynisch genoeg om te geloven dat ALLE anti-abortus blanken aldaar die positie vasthouden vanwege demografie, maar ik WEET dat de afwezigheid van openlijke demografische redeneringen in hun retoriek niet betekent dat ze het niet overwegen. Ze weten dat te openhartig zijn over het vasthouden aan de status van de meerderheid van de bevolking, een afknapper is voor potentiële bondgenoten in de strijd tegen abortus.

Als veel, zo niet de meeste blanke anti-abortusactivisten zouden kunnen voorkomen dat alle blanke vrouwen abortussen ondergaan, zouden ze dat graag accepteren.Het zou meer dan voldoende zijn als een compromis.
Veel mensen alhier weten dit echter niet.

feow zaterdag 23 juli 2022 om 22:56

Het is maar goed dat de potentiële bondgenoten in de strijd tegen abortus niet meelezen met die ene op dat Nederlandse forum die wél precies WEET wat de motieven zijn en wat anderen niet allemaal niet begrijpen.

Sapperdeflap, je zou maar zo simpel zijn om te blijven bij de kern: mag een vrouw besluiten om een (potentieel) leven dat in haar groeit af te breken.

Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.

Marilia007 zaterdag 23 juli 2022 om 23:25

Vreemde logica dit. Als (blanke) Amerikanen zo tegen abortus gekant zijn omdat ze het liefst een toename zouden willen zien onder de blanke bevolking, dan zijn daar ook andere middelen om de geboorte van meer (blanke) kinderen te stimuleren. Fatsoenlijke en betaalbare gezondheidszorg, crèches en naschoolse opvang, betaald ouderschapsverlof voor beide ouders, betaalbare gezinswoningen, veilige en betaalbare scholen zonder schietpartijen, etc. Dat zijn ook factoren die meespelen in de keuze voor één of meerdere kinderen in de US.

En al zou men liever zo veel mogelijk blanke baby’s zien geboren worden in Amerika, dan zou men juist abortus moeten toestaan. Zonder recht op abortus stijgt misschien wel het geboortecijfer onder de zwarte vrouwen, want die plegen 5 maal vaker abortus dan blanke vrouwen. Zwarte vrouwen en Latina’s kunnen zich vaak geen anticonceptie veroorloven. Dus hier loopt je logica alweer volledig vast.

Geen enkele weldenkende vrouw ziet het zitten om vrijwillig een kind op deze wereld te zetten dat ze niets anders dan armoede en ellende kan bieden.
Nogmaals dat verbod op abortus heeft weinig te maken met de demografie van het land, maar eerder met een staaltje hardnekkige vrouwenhaat. Het is een manier om vrouwen dwars te zitten, ook al is de samenleving helemaal niet gebaat bij een lading ongewenste kinderen naar wie niemand omkijkt, tenzij men bewust een stijging van de working poor wil zien.

Die anti-abortus debielen die beweren ‘pro-life’ te zijn, zijn namelijk totaal niet geïnteresseerd in het leven van zo’n ongewenst kind na de geboorte. Ze helpen zo’n kind op geen enkele manier, niet financieel en ook niet op andere vlakken en de moeder ook niet.

Zolang er wijn is, is er hoop. Nondikass !

Marilia007 zaterdag 23 juli 2022 om 23:33

En inderdaad, de kern van die weerstand tegen abortus is dat het aan de vrouw is om te bepalen wat er met haar lijf gebeurt. Dat steekt nog het meest. Vrouw zijn en dan ook nog een beetje zelfbeschikkingsrecht opeisen ? Nou nou nou, het moet niet gekker worden.

Zolang er wijn is, is er hoop. Nondikass !

Wijndruifje zondag 24 juli 2022 om 05:39

Marilia007 schreef: ↑
23-07-2022 23:25
Vreemde logica dit. Als (blanke) Amerikanen zo tegen abortus gekant zijn omdat ze het liefst een toename zouden willen zien onder de blanke bevolking, dan zijn daar ook andere middelen om de geboorte van meer (blanke) kinderen te stimuleren. Fatsoenlijke en betaalbare gezondheidszorg, crèches en naschoolse opvang, betaald ouderschapsverlof voor beide ouders, betaalbare gezinswoningen, veilige en betaalbare scholen zonder schietpartijen, etc. Dat zijn ook factoren die meespelen in de keuze voor één of meerdere kinderen in de US.

Die demografie is niet alles-bepalend, maar het is zeker wel een factor. Die angst om als blanke overheerst te worden zie je bijvoorbeeld ook bij ons met de "omvolkingstheorie" die in extreemrechtse kringen heerst. Ik herinner me nog een campagne van de Afd in Duitsland "nieuwe Duitsers? Die maken we zelf!" En dan een foto van een zwangere vrouw. Verder is alles wat maar een beetje naar socialisme ruikt taboe in de VS. De angst voor het communisme zit daar nog steeds enorm diep en alles wat jij opsomt is in hun ogen de opstap naar een totalitaire communistische dictatuur. En kom zeker niet aan hun wapens... Triest, maar dat land is verrot.

En al zou men liever zo veel mogelijk blanke baby’s zien geboren worden in Amerika, dan zou men juist abortus moeten toestaan. Zonder recht op abortus stijgt misschien wel het geboortecijfer onder de zwarte vrouwen, want die plegen 5 maal vaker abortus dan blanke vrouwen. Zwarte vrouwen en Latina’s kunnen zich vaak geen anticonceptie veroorloven. Dus hier loopt je logica alweer volledig vast.

Geen enkele weldenkende vrouw ziet het zitten om vrijwillig een kind op deze wereld te zetten dat ze niets anders dan armoede en ellende kan bieden.
Nogmaals dat verbod op abortus heeft weinig te maken met de demografie van het land, maar eerder met een staaltje hardnekkige vrouwenhaat. Het is een manier om vrouwen dwars te zitten, ook al is de samenleving helemaal niet gebaat bij een lading ongewenste kinderen naar wie niemand omkijkt, tenzij men bewust een stijging van de working poor wil zien.

sowieso, zoek het dertiende amendement maar eens op. Slavernij is afgeschaft, behalve voor gedetineerden. Op Netflix staat hier een hele documentaire over, die zelfs de crackepidemie in de jaren 80 ziet als een plan om meer zwarten in de gevangenis te krijgen om zo toch steeds zwarte slaven ter beschikking te hebben

Die anti-abortus debielen die beweren ‘pro-life’ te zijn, zijn namelijk totaal niet geïnteresseerd in het leven van zo’n ongewenst kind na de geboorte. Ze helpen zo’n kind op geen enkele manier, niet financieel en ook niet op andere vlakken en de moeder ook niet

daar weigert goedzo nog steeds antwoord op te geven "wat na de geboorte" dus hij is helemaal niet zo pro-life als hij beweert.

goedzo zondag 24 juli 2022 om 16:35

Wijndruifje schreef: ↑
23-07-2022 20:35
De moeder die het niet kan grootbrengen, in de steek gelaten door de vader en aan de rand van de maatschappij, in armoede en marginaliteit levend. Armoede van generatie op generatie. Nogmaals, is dat zoveel beter?

Vrouwen die abortus plegen zijn helaas gezwicht door de verhalen over de economie van liberalen. Liberalen zijn namelijk dol op het bepalen van personen die van waarde zijn voor de economie en wie niet.
Iedereen wil natuurlijk wel een schaap met vijf poten, maar echt investeren in kinderen die het nog allemaal moeten leren ho maar! Afwentelen op de samenleving dus. Abortus is daarbij zeer wenselijk, want anders moet je kinderen die je niet hoog hebt zitten een uitkering geven. Dit geld kan natuurlijk veel beter gebruikt worden voor een jubelton.
Liberalen zijn nog lang niet dom

Doornroosje75 zondag 24 juli 2022 om 16:41

Goh. En ik maar denken dat vrouwen die kiezen voor abortus wel wat anders aan hun hoofd hebben dan economische ontwikkelingen en politiek.
Goedzo, je hebt echt een heel bijzondere kijk op vrouwen en hun drijfveren en belevingswereld.

Ik geloof niet meer in sprookjes.

Wijndruifje zondag 24 juli 2022 om 18:20

Doornroosje75 schreef: ↑
24-07-2022 16:41
Goh. En ik maar denken dat vrouwen die kiezen voor abortus wel wat anders aan hun hoofd hebben dan economische ontwikkelingen en politiek.
Goedzo, je hebt echt een heel bijzondere kijk op vrouwen en hun drijfveren en belevingswereld.

Hij woont denk ik in Noorwegen.
Dus beter ongewenst en in armoede opgroeien. Ok, begrepen.

Actieve topics