Actueel
alle pijlers
Anti abortus wet
donderdag 23 juni 2022 om 11:25
Ik kan hier zo vreselijk boos om worden. Abortus, wat je er persoonlijk ook van vind, hoort een persoonlijke keuze te zijn. In plaats van vooruitgang is er achteruitgang. Zelfs in een land als Amerika verbieden steeds meer staten abortus. Ik las onderstaand artikel en ik vind het zo walgelijk en zo erg, ik kan de woorden er niet voor vinden. Dat er geen vrijheid is, dat een rechter meent te mogen beslissen. Werkelijk om te kotsen.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buiten ... c6407c5038
Hoe kan dit toch? Wat moet er in dergelijke landen gebeuren om mensen een vrije keus te laten hebben? De arrogantie, dat iemand meent te mogen beslissen voor een ander, dat stoort me zo enorm.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buiten ... c6407c5038
Hoe kan dit toch? Wat moet er in dergelijke landen gebeuren om mensen een vrije keus te laten hebben? De arrogantie, dat iemand meent te mogen beslissen voor een ander, dat stoort me zo enorm.
dinsdag 19 juli 2022 om 07:30
Waar blijf je het toch halengoedzo schreef: ↑18-07-2022 22:17Zwangerschap heeft een impact op de gezondheid. Dat is helaas een onontkoombare realiteit. Daarom doet het toevoegen van de term "gezondheid" de noodzaak van de term "leven" volledig teniet. De term 'gezondheid' kan vrijwel alles omvatten en heeft geen specifieke betekenis, wat ook betekent dat alles kan worden geclaimd als rechtvaardiging voor een abortus. Risico op infectie bijvoorbeeld. Er is altijd een risico op infectie, want zelfs een snee in papier kan een infectierisico vormen en daarmee een bedreiging voor de gezondheid.
Er is natuurlijk niks mee om een maas in een wet te vinden, maar valse hoop voor aanhangers pro-choice gaat tot niks leiden.
Helaas voor jou ligt de definitie van gezondheid vast.
Gezondheid is een toestand van volledig lichamelijk, geestelijk en maatschappelijk welzijn en niet slechts de afwezigheid van ziekte of andere lichamelijke gebreken. Opgesteld door de WHO in 1948.
Genoeg argumenten proabortus daarin lijkt me "geestelijk en maatschappelijk welzijn" leidt ons terug naar de vraag: het kind is er, leeft in armoede en aan de rand van de maatschappij. Is dat wat we willen?
dinsdag 19 juli 2022 om 21:41
Verwijzen naar abortus als reproductieve gezondheidszorg in tegenstelling tot een medische procedure impliceert dat het voor de gezondheid is, terwijl het in werkelijkheid is om het leven van de foetus te beëindigen en niets met gezondheid te maken heeft. De term is bedoeld om te bagatelliseren wat een abortus is en ervoor te zorgen dat mensen zich er beter over voelen.
donderdag 21 juli 2022 om 15:30
Als je seks hebt met wederzijds goedvinden had, geef je op twee manieren toestemming om je lichaam te delen.
Zoals iedereen weet dat autorijden of rijden in een motorvoertuig een inherent risico met zich meebrengt dat u bij een aanrijding extreem lichamelijk letsel of de dood zult oplopen en men aanvaardt dat risico vrijwillig, zo accepteren vrouwen de mogelijkheid dat een zwangerschap het gevolg is van vrijwillige seks.
Vrouwen en hun partners kunnen proactief stappen ondernemen om zwangerschap te voorkomen door anticonceptie te gebruiken. 95% van de onbedoelde zwangerschappen is het gevolg van het vrijwillig deelnemen van vrouwen aan onbeschermde seks, naar eigen zeggen.
We kunnen gemakkelijk zien waar het probleem zit... VEEL TE VEEL vrouwen en hun partners die geen zwangerschap willen, gebruiken geen anticonceptie. En dan willen ze het probleem 'oplossen' door hun kinderen te vermoorden, precies hetzelfde gedrag dat massaschieters vertonen. Ze kiezen er ook voor om "hun problemen op te lossen" door anderen te vermoorden. Het is het kenmerk van een sociopaat.
Ik heb het dus over vrouwen die abortus plegen om een reden dat valt buiten: Incest, verkrachting en wanneer het leven van de moeder in gevaar komt tijdens een zwangerschap.
Zoals iedereen weet dat autorijden of rijden in een motorvoertuig een inherent risico met zich meebrengt dat u bij een aanrijding extreem lichamelijk letsel of de dood zult oplopen en men aanvaardt dat risico vrijwillig, zo accepteren vrouwen de mogelijkheid dat een zwangerschap het gevolg is van vrijwillige seks.
Vrouwen en hun partners kunnen proactief stappen ondernemen om zwangerschap te voorkomen door anticonceptie te gebruiken. 95% van de onbedoelde zwangerschappen is het gevolg van het vrijwillig deelnemen van vrouwen aan onbeschermde seks, naar eigen zeggen.
We kunnen gemakkelijk zien waar het probleem zit... VEEL TE VEEL vrouwen en hun partners die geen zwangerschap willen, gebruiken geen anticonceptie. En dan willen ze het probleem 'oplossen' door hun kinderen te vermoorden, precies hetzelfde gedrag dat massaschieters vertonen. Ze kiezen er ook voor om "hun problemen op te lossen" door anderen te vermoorden. Het is het kenmerk van een sociopaat.
Ik heb het dus over vrouwen die abortus plegen om een reden dat valt buiten: Incest, verkrachting en wanneer het leven van de moeder in gevaar komt tijdens een zwangerschap.
donderdag 21 juli 2022 om 15:37
Waar haal je die statistiek vandaan?goedzo schreef: ↑21-07-2022 15:30Als je seks hebt met wederzijds goedvinden had, geef je op twee manieren toestemming om je lichaam te delen.
Zoals iedereen weet dat autorijden of rijden in een motorvoertuig een inherent risico met zich meebrengt dat u bij een aanrijding extreem lichamelijk letsel of de dood zult oplopen en men aanvaardt dat risico vrijwillig, zo accepteren vrouwen de mogelijkheid dat een zwangerschap het gevolg is van vrijwillige seks.
Vrouwen en hun partners kunnen proactief stappen ondernemen om zwangerschap te voorkomen door anticonceptie te gebruiken. 95% van de onbedoelde zwangerschappen is het gevolg van het vrijwillig deelnemen van vrouwen aan onbeschermde seks, naar eigen zeggen.
We kunnen gemakkelijk zien waar het probleem zit... VEEL TE VEEL vrouwen en hun partners die geen zwangerschap willen, gebruiken geen anticonceptie. En dan willen ze het probleem 'oplossen' door hun kinderen te vermoorden, precies hetzelfde gedrag dat massaschieters vertonen. Ze kiezen er ook voor om "hun problemen op te lossen" door anderen te vermoorden. Het is het kenmerk van een sociopaat.
Ik heb het dus over vrouwen die abortus plegen om een reden dat valt buiten: Incest, verkrachting en wanneer het leven van de moeder in gevaar komt tijdens een zwangerschap.
Geen één anticonceptie is 100% zeker, en veel mensen missen ook de voorlichting om de kans op zwangerschap zoveel mogelijk te verkleinen.
Daarnaast is het enkele geval van onbeschermde seks 9 van de 10 keer de man die weigert maatregelen te nemen en de vrouw degene die met de gebakken peren zit. De mannenpil wordt niet in de markt genomen vanwege de bijwerkingen waar wij als vrouwen al decennia mee 'moeten dealen'.
Maar ja, risico van de vrouw he?!
donderdag 21 juli 2022 om 15:42
Waar heb je deze statistieken vandaan? Zelf verzonnen? Volgens de Rutgers Stichting gebruikte 40% van de ongewenst zwangeren wel een vorm van anticonceptie. En volgens diezelfde Rutgers Stichting zijn het vooral mannen die aandringen op onbeschermde seks.goedzo schreef: ↑21-07-2022 15:30
Vrouwen en hun partners kunnen proactief stappen ondernemen om zwangerschap te voorkomen door anticonceptie te gebruiken. 95% van de onbedoelde zwangerschappen is het gevolg van het vrijwillig deelnemen van vrouwen aan onbeschermde seks, naar eigen zeggen.
We kunnen gemakkelijk zien waar het probleem zit... VEEL TE VEEL vrouwen en hun partners die geen zwangerschap willen, gebruiken geen anticonceptie. En dan willen ze het probleem 'oplossen' door hun kinderen te vermoorden, precies hetzelfde gedrag dat massaschieters vertonen. Ze kiezen er ook voor om "hun problemen op te lossen" door anderen te vermoorden. Het is het kenmerk van een sociopaat.
Ik heb het dus over vrouwen die abortus plegen om een reden dat valt buiten: Incest, verkrachting en wanneer het leven van de moeder in gevaar komt tijdens een zwangerschap.
Blijkbaar vind jij vrouwen die een ongewenste zwangerschap willen afbreken psychopaten. Hoe verstandig vind jij het om een psychopaat een kind op te laten voeden? Zeker als ze dat kind helemaal niet wilde of niet kan onderhouden?
donderdag 21 juli 2022 om 16:51
donderdag 21 juli 2022 om 17:48
Lees maar even in de relatiepijler. Veel te veel mannen die het vertikken om anticonceptie te voorzien en dan klagen dat hun vrouw/vriendin/neukertje van de week zwanger is. (En de vergelijking met een auto-ongeluk is gelul.)
Heb jij soms ergens een doos met "vergezochte argumenten" staan waar je er telkens een nieuw uittrekt nadat de vorige zijn ontkracht?
We hebben al:
- vrouwen zijn tweederangsburgers
- het is genocide op de Afro-Amerikaanse bevolking
- ik (goedzo dus) haat democraten
- iets over gezondheid dat op niets sloeg
- vrouwen weigeren AC en zijn psychopaten als ze abortus plegen.
Dus, wat is het volgende?
donderdag 21 juli 2022 om 17:50
Die vergelijking zou alleen opgaan als je zwaargewond van het asfalt wordt geschraapt en dat je dan met je laatste ademteug nog weet te prevelen: “Nee man, laat mij maar liggen en stuur die traumahelikopter/ambulance maar weer weg. Dit is een gevolg van mijn eigen keuze, de gordel hielp niet voldoende’.goedzo schreef: ↑21-07-2022 15:30Als je seks hebt met wederzijds goedvinden had, geef je op twee manieren toestemming om je lichaam te delen.
Zoals iedereen weet dat autorijden of rijden in een motorvoertuig een inherent risico met zich meebrengt dat u bij een aanrijding extreem lichamelijk letsel of de dood zult oplopen en men aanvaardt dat risico vrijwillig, zo accepteren vrouwen de mogelijkheid dat een zwangerschap het gevolg is van vrijwillige seks.
Vrouwen en hun partners kunnen proactief stappen ondernemen om zwangerschap te voorkomen door anticonceptie te gebruiken. 95% van de onbedoelde zwangerschappen is het gevolg van het vrijwillig deelnemen van vrouwen aan onbeschermde seks, naar eigen zeggen.
We kunnen gemakkelijk zien waar het probleem zit... VEEL TE VEEL vrouwen en hun partners die geen zwangerschap willen, gebruiken geen anticonceptie. En dan willen ze het probleem 'oplossen' door hun kinderen te vermoorden, precies hetzelfde gedrag dat massaschieters vertonen. Ze kiezen er ook voor om "hun problemen op te lossen" door anderen te vermoorden. Het is het kenmerk van een sociopaat.
Ik heb het dus over vrouwen die abortus plegen om een reden dat valt buiten: Incest, verkrachting en wanneer het leven van de moeder in gevaar komt tijdens een zwangerschap.
lemoos2 wijzigde dit bericht op 21-07-2022 17:54
1.02% gewijzigd
Nee heb je, ja kun je krijgen
donderdag 21 juli 2022 om 17:52
Je vergeet nog ‘vrouwen/meisjes mogen gewoon creperen’ en ‘bestaande kinderen met een eigen bewustzijn mogen best moederloos achterblijven ten gevolge van back alley praktijken of medici die niet durven te handelen bij complicaties uit angst voor vervolging’Wijndruifje schreef: ↑21-07-2022 17:48Lees maar even in de relatiepijler. Veel te veel mannen die het vertikken om anticonceptie te voorzien en dan klagen dat hun vrouw/vriendin/neukertje van de week zwanger is. (En de vergelijking met een auto-ongeluk is gelul.)
Heb jij soms ergens een doos met "vergezochte argumenten" staan waar je er telkens een nieuw uittrekt nadat de vorige zijn ontkracht?
We hebben al:
- vrouwen zijn tweederangsburgers
- het is genocide op de Afro-Amerikaanse bevolking
- ik (goedzo dus) haat democraten
- iets over gezondheid dat op niets sloeg
- vrouwen weigeren AC en zijn psychopaten als ze abortus plegen.
Dus, wat is het volgende?
Nee heb je, ja kun je krijgen
donderdag 21 juli 2022 om 17:57
Nee joh, zodra ze de zwangerschap - zoals het hoort - niet afbreekt, dan is ze een voorbeeldige vrouw. Helemaal natuurlijk als ze baan en verdere ambities opgeeft en zich 100% wijdt aan het grootbrengen van haar kind. Ook iets wat zo hoort.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 21 juli 2022 om 22:20
De anti abortus beweging moet worden gezien in een groter geheel waarin vrouwenrechten steeds meer onder druk komen te staan of worden afgeschaft.
Het gaat niet alleen om abortus hoewel dit wel een zeer belangrijk onderwerp is. Ook om gelijkheid tussen mannen en vrouwen, vrouwen die nog steeds worden uitgehuwelijkt, niet naar school mogen, gedwongen worden om hoofddoek etc. te dragen, straatintimidatie, niet te bloot mogen zijn, vrouwen die thuis moeten blijven om voor de kinderen te zorgen, boerkini's in het zwembad etc..
Het gaat niet alleen om abortus hoewel dit wel een zeer belangrijk onderwerp is. Ook om gelijkheid tussen mannen en vrouwen, vrouwen die nog steeds worden uitgehuwelijkt, niet naar school mogen, gedwongen worden om hoofddoek etc. te dragen, straatintimidatie, niet te bloot mogen zijn, vrouwen die thuis moeten blijven om voor de kinderen te zorgen, boerkini's in het zwembad etc..
donderdag 21 juli 2022 om 22:57
Dit gaat vooral over christelijk en/of extreem rechts in de Verenigde Staten en Europa, de islam heeft er in dit geval niets mee te maken.Boogschutter10 schreef: ↑21-07-2022 22:20De anti abortus beweging moet worden gezien in een groter geheel waarin vrouwenrechten steeds meer onder druk komen te staan of worden afgeschaft.
Het gaat niet alleen om abortus hoewel dit wel een zeer belangrijk onderwerp is. Ook om gelijkheid tussen mannen en vrouwen, vrouwen die nog steeds worden uitgehuwelijkt, niet naar school mogen, gedwongen worden om hoofddoek etc. te dragen, straatintimidatie, niet te bloot mogen zijn, vrouwen die thuis moeten blijven om voor de kinderen te zorgen, boerkini's in het zwembad etc..
Je kan wel zeggen "ja maar daar moeten we ook voor oppassen" maar ik geloof eerlijk gezegd dat het gevaar voor onze rechten eerder in de richting van de bange boze blanke man schuilt dan in islamistische hoek.
vrijdag 22 juli 2022 om 09:58
Mee eens, christlijke en te rechts zijn een grotere bedreiging. Beter georganiseerd, ze hebben een flinke stem en weten de publieke opinie beter te bespelen. Terwijl de islamitische hoek nogal verdeeld is, in het westen nauwelijks in de politiek zit en ook niet slim van zich laat horen. Bv. Denk met z'n idiote acties die vooral weerzin oproepen.Wijndruifje schreef: ↑21-07-2022 22:57Dit gaat vooral over christelijk en/of extreem rechts in de Verenigde Staten en Europa, de islam heeft er in dit geval niets mee te maken.
Je kan wel zeggen "ja maar daar moeten we ook voor oppassen" maar ik geloof eerlijk gezegd dat het gevaar voor onze rechten eerder in de richting van de bange boze blanke man schuilt dan in islamistische hoek.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 22 juli 2022 om 10:01
Wijndruifje schreef: ↑21-07-2022 22:57Dit gaat vooral over christelijk en/of extreem rechts in de Verenigde Staten en Europa, de islam heeft er in dit geval niets mee te maken.
Je kan wel zeggen "ja maar daar moeten we ook voor oppassen" maar ik geloof eerlijk gezegd dat het gevaar voor onze rechten eerder in de richting van de bange boze blanke man schuilt dan in islamistische hoek.
Niet als je een islamitische vrouw bent.
vrijdag 22 juli 2022 om 10:02
tonkje schreef: ↑22-07-2022 09:58Mee eens, christlijke en te rechts zijn een grotere bedreiging. Beter georganiseerd, ze hebben een flinke stem en weten de publieke opinie beter te bespelen. Terwijl de islamitische hoek nogal verdeeld is, in het westen nauwelijks in de politiek zit en ook niet slim van zich laat horen. Bv. Denk met z'n idiote acties die vooral weerzin oproepen.
Kwestie van tijd.
vrijdag 22 juli 2022 om 10:03
goedzo schreef: ↑21-07-2022 15:30Als je seks hebt met wederzijds goedvinden had, geef je op twee manieren toestemming om je lichaam te delen.
Zoals iedereen weet dat autorijden of rijden in een motorvoertuig een inherent risico met zich meebrengt dat u bij een aanrijding extreem lichamelijk letsel of de dood zult oplopen en men aanvaardt dat risico vrijwillig, zo accepteren vrouwen de mogelijkheid dat een zwangerschap het gevolg is van vrijwillige seks.
Vrouwen en hun partners kunnen proactief stappen ondernemen om zwangerschap te voorkomen door anticonceptie te gebruiken. 95% van de onbedoelde zwangerschappen is het gevolg van het vrijwillig deelnemen van vrouwen aan onbeschermde seks, naar eigen zeggen.
We kunnen gemakkelijk zien waar het probleem zit... VEEL TE VEEL vrouwen en hun partners die geen zwangerschap willen, gebruiken geen anticonceptie. En dan willen ze het probleem 'oplossen' door hun kinderen te vermoorden, precies hetzelfde gedrag dat massaschieters vertonen. Ze kiezen er ook voor om "hun problemen op te lossen" door anderen te vermoorden. Het is het kenmerk van een sociopaat.
Ik heb het dus over vrouwen die abortus plegen om een reden dat valt buiten: Incest, verkrachting en wanneer het leven van de moeder in gevaar komt tijdens een zwangerschap.
En wat vind jij dat er met die moordenaars moet gebeuren?
vrijdag 22 juli 2022 om 10:10
Eens.Wijndruifje schreef: ↑21-07-2022 22:57Dit gaat vooral over christelijk en/of extreem rechts in de Verenigde Staten en Europa, de islam heeft er in dit geval niets mee te maken.
Je kan wel zeggen "ja maar daar moeten we ook voor oppassen" maar ik geloof eerlijk gezegd dat het gevaar voor onze rechten eerder in de richting van de bange boze blanke man schuilt dan in islamistische hoek.
vrijdag 22 juli 2022 om 11:44
Daar heb je waarschijnlijk gelijk in. Helaas.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 22 juli 2022 om 11:45
Stenigen denk ik.
Wel met kleine stenen he, dan duurt het lekker lang.
Maar ik antwoord voor mijn beurt. Goedzo mag reageren.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 22 juli 2022 om 14:25
En met jou veel andere vrouwen.
Dus ik hoop dat Goedzo niet voor stenigen gaat, anders krijgen we een giga mannenoverschot.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 22 juli 2022 om 21:34
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
